Mistä tunnistaa, jos ihminen on älykäs? Millaisia piirteitä hänessä silloin voi olla?

Vierailija kirjoitti:

Ei vertaile -ja materiaalikilpaile.

Osaa käsitellä oman kateuden tunteen fiksusti.

Ei puhu pahaa ihmisistä.

Oppii virheistä.

Ei jaoettele ihmisiä paremmuus järjestykseen.

Ei ylpeile osaamisillaan ja kehu itseään.

Ei yritä eristää ihmistä,- /ihmisiä.

Myöntää virheensä.

Ymmärtää, et kaikilla ihmisillä on jokin tehtävä ja kaikki tehtävät ovat yhtä tärkeitä---> ilman erilaisia tehtäviä ja ihmisiä mikään ei toimisi.

Eivät kaikki älykkäät ole hyviä, oikeudenmukaisia tai viisaita ihmisiä. Toki monet älykkäät ovat myös oikeustajultaan kehittyneitä, mutta listaamiesi ominaisuuksien puute ei kerro siitä että henkilö ei olisi älykäs.

Älykäs ihminen ei esimerkiksi vastaisi tällaiseen ketjuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän ei yleensä julista mielipiteitään "Tämä on näin ja näin ja näin!" vaan esittää ajatuksensa monipuolisesti, koska ymmärtää, että asioissa on monta puolta, vivahdetta ja kerrosta.

Huomaa syitä, seurauksia ja kuvioita, osaa laittaa asioita isompaan mittakaavaan.

Kaikki ihmiset, jotka tunnen ja jotka ovat älykkäitä, osaavat kirjoittaa pääasiassa aika hyvin (ei yhdyssanavirheitä jne.) ja heillä on hyvä muisti.

Kannattaa huomata, että älykäs ihminen ei välttämättä ole mitenkään menestynyt elämässään tai ole tehnyt itsensä kannalta järkeviä ratkaisuja. Älykkyys ei välttämättä auta hyvää päätöksentekoa, kun asian kaikkia puolia on mietittävä, ja lopulta aika loppuu ja on vain otettava joku.

Älykkäät kärsivät useammin myös yksinäisyydestä, koska voi olla hankalaa löytää tarpeeksi samanlaista seuraa. Hyvä muistikin on joskus enemmän kirous kuin siunaus.

Ei ole ihan noinkaan välttämättä ettei älykäs esitä varmoja mielipiteitä vaan nimenomaan uskaltaa esittää niitä koska osaa päätellä. Ei mikään maailman älymystö ole jeesmkehia ja naisia.

Oikeinkirjoitus saattaa olla heikoin asia hänellä sillä häntä ei pilkunviilaaminen kiinnosta. Kanssasi ei ole hyvin älykkäitä ollenkaan. Ne ovat vielä ihan eri levelillä. Hyvin älykkäillä on intuitiivinen ajattelu huippuunsa kehittynyttä ja jopa ennaltatietäminenkin. Aivot tekevät jopa hänen tietoisuutta edeltäviä oikeita päätelmiä.

Niin, näkyvä älymystö ei tietenkään ole hiljaa. Tarkoitatko tässä jotain Steve Jobs -tyyppisiä ihmisiä,vai millaisia intuitiivisia älykkäitä?

En tarkoittanut, että älykkäät ovat usein jeesmiehiä ja -naisia, sellainen ihminenhän myötäilee kaikkia eli hänellä ei ole sitäkään vähää mielipiteitä kuin möykkääjällä, joka on varma että on ainoa oikeassa.

Useimmat älykkäät ihmiset ovat jossain vaiheessa elämää lukeneet jonkin verran ja jos on hyvä muisti, niin aika vähälläkin lukemisella kielen säännöt "tarttuu" ja jää mieleen. Ei ole siis kyse siitä että asia olisi kovin tärkeä, vaan siitä että kielioppia ei luultavasti ole tarvinnut juurikaan päntätä vaan se on aika itsestään selvää.

Vierailija kirjoitti:

Ei kysele tyhmiä.

Älykäs osaa nimenomaan kysellä ja kyseenalaistaa koska haluaa ymmärtää miksi asiat ovat kuten ovat.

Vierailija kirjoitti:

Ei vertaile -ja materiaalikilpaile.

Osaa käsitellä oman kateuden tunteen fiksusti.

Ei puhu pahaa ihmisistä.

Oppii virheistä.

Ei jaoettele ihmisiä paremmuus järjestykseen.

Ei ylpeile osaamisillaan ja kehu itseään.

Ei yritä eristää ihmistä,- /ihmisiä.

Myöntää virheensä.

Ymmärtää, et kaikilla ihmisillä on jokin tehtävä ja kaikki tehtävät ovat yhtä tärkeitä---> ilman erilaisia tehtäviä ja ihmisiä mikään ei toimisi.

Tämä on erityisesti_viisaan_toki  myös joidenkin älykkäiden määre. Ihana vastaus silti, sillä tätähän _ihmisyys_parhaimmillaan on! Älykkäät toki ymmärtävät tämän kai useimmin, muttei aina eli tuo em. vastaajan kuvaus on minusta älykkyyttäkin hienompi ominaisuus ja asia, nimittäin ihmisyys, inhimillisyys. Älykkyys kalpenee todella noiden rinnalla ja ylpeä itsestään voi olla ihminen, joka on inhimillinen ja humaani! Se on kaikkein tärkeintä. Aivan mahtava vastaus. Sinut minä haluaisin tuntea.

Vierailija kirjoitti:

Kasvissyöjä tai vegaani

Vasemmistolainen

Ainoa tuntemani tuon lajin edustaja on hyvä opettelemaan asioita ulkoa ja opinnot etenevät mukavasti siihen saakka kunnes tuli aika tehdä kandi. Nyt on mennyt kaksi vuotta kandia tehden ja enimmäkseen Vaasankadun kuppiloissa istuen. En ole vakuuttunut, että hän olisi mitenkään keskivertoihmistä älykkäämpi vaikka osaa esim. virsikirjan virret ulkoa kannesta kanteen.

Ne joista itse olen ajatellut että "onpa älykkään oloinen ihminen" ovat usein olleet niitä vähän ns. nörtin/omituisen oloisia. Kuulostaapa yksinkertaiselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vertaile -ja materiaalikilpaile.

Osaa käsitellä oman kateuden tunteen fiksusti.

Ei puhu pahaa ihmisistä.

Oppii virheistä.

Ei jaoettele ihmisiä paremmuus järjestykseen.

Ei ylpeile osaamisillaan ja kehu itseään.

Ei yritä eristää ihmistä,- /ihmisiä.

Myöntää virheensä.

Ymmärtää, et kaikilla ihmisillä on jokin tehtävä ja kaikki tehtävät ovat yhtä tärkeitä---> ilman erilaisia tehtäviä ja ihmisiä mikään ei toimisi.

Tämä on erityisesti_viisaan_toki  myös joidenkin älykkäiden määre. Ihana vastaus silti, sillä tätähän _ihmisyys_parhaimmillaan on! Älykkäät toki ymmärtävät tämän kai useimmin, muttei aina eli tuo em. vastaajan kuvaus on minusta älykkyyttäkin hienompi ominaisuus ja asia, nimittäin ihmisyys, inhimillisyys. Älykkyys kalpenee todella noiden rinnalla ja ylpeä itsestään voi olla ihminen, joka on inhimillinen ja humaani! Se on kaikkein tärkeintä. Aivan mahtava vastaus. Sinut minä haluaisin tuntea.

Anteeksi jo etukäteen. Ja haluan tähdentää että itse en pidä itseäni älykkyyden esikuvana. Olen vain havainnoitsija.

Inhimillisyys ei ole älykkyyttä. Se on vaistomaista toimintaa. Kykyä ymmärtää lauman käyttäytymistä. Nykyään siihen liittyy myös kykyä käyttää aivoja lauman hyväksi.

Todellinen älykkyys on kuitenkin jotain muuta. Aivan ensiksi oman äidinkielen oikeanlaista käyttämistä. Voi rikkoa sääntöjä, mutta ei niin kuin sinä teet.

Toisekseenkin, älykkyys voi olla myös itsekästä. Kykyä päästä parempaan asemaan yhteisössä. julmuuttakin, valitettavasti. Koska minä voin.

Viisaus on asia erikseen. Rakkaus on vielä sitäkin suurempaa. Kaikkein viisaimman ja älykkäimmän rakkaus kaikkein yksinkertaisimpia kohtaan on kaikkein suurinta.

Ei älykkyys johda aina menestyksekkääseen elämään. Elämäntuska, hyvä muisti ja nyanssejen aistiminen johtaa usein myös ahdistukseen ja joskus addiktioihin.

Vierailija kirjoitti:

Älykkäät käyttävät lähes poikkeuksetta käsiään kun he selittävät asioita.

Sen takia brasilian maajoukkoe joka pelaa käsillä ja keltaisella paidalla ovat voittaneet eniten mm-kisoja ja mustiin paitoihin pukeutuneita maajoukkoeita.

Kirjoitustyyli ja oikeinkirjoitus kertoo jo paljon. Jos joku ei osaa alkeellisimpiakaan oikenkirjoitussääntöjä, niin en häntä kovin älykkäänä pidä. Työpaikallani esim. on ihmisiä, jotka kirjoittavat kaikki yh dys sa nat erik seen. Ja jopa iso kirjain yhtäkkiä lauseen keskellä! Jopa ekaluokkalainen lapseni tietää, että lauseen ensimmäinen sana kirjoitetaan isolla, eikä joka toinen sana lauseen keskellä.

Lisäksi mielestäni älykkyydestä kertoo se, että ihmiselle menee perille, mitä hänelle puhutaan. Ei ymmärrä väärin kaikkea. Jos hänelle selittää jotain asiaa, hän voi kysyä selventäviä kysymyksiä, mutta ei ymmärrä väärin joka asiaa. Kun puhut hänelle jotain, hän ei ala puhumaan ihan jostain muusta asiasta.

Siitä ettei mene liian typeriin juttuihin mukaan. Tajuaa itsekin ettei jossain jutussa ole järkeä.

Et voi kirjoitusasusta saada älykkyyttä selville. Joku vähemmän koulutusta saanut voi olla sua fiksumpi muttei hallitse kirjoitussääntöjä. Typerä ketju. Tee joku testi.

Ei ainakaan alitajuntaan pönkittävät simpanssit ole älykkäitä variksiensa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitustyyli ja oikeinkirjoitus kertoo jo paljon. Jos joku ei osaa alkeellisimpiakaan oikenkirjoitussääntöjä, niin en häntä kovin älykkäänä pidä. Työpaikallani esim. on ihmisiä, jotka kirjoittavat kaikki yh dys sa nat erik seen. Ja jopa iso kirjain yhtäkkiä lauseen keskellä! Jopa ekaluokkalainen lapseni tietää, että lauseen ensimmäinen sana kirjoitetaan isolla, eikä joka toinen sana lauseen keskellä.

Lisäksi mielestäni älykkyydestä kertoo se, että ihmiselle menee perille, mitä hänelle puhutaan. Ei ymmärrä väärin kaikkea. Jos hänelle selittää jotain asiaa, hän voi kysyä selventäviä kysymyksiä, mutta ei ymmärrä väärin joka asiaa. Kun puhut hänelle jotain, hän ei ala puhumaan ihan jostain muusta asiasta.

Tiedän tuollaisia "väärinymmärtäjiä" ja itse asiassa osa heistä on huomattavan älykkäitä, juuri luovalla tavalla. Oikein ymmärtäminen ei estä heitä etsimästä uusia ratkaisuja. Esimerkiksi Einstein oli tällainen ihminen. Häntä pidettiin ihan idioottina, koska hänellä oli suuria vaikeuksia pysyä perässä siinä, mitä ympärillä puhuttiin.

Vierailija kirjoitti:

Usein ovat sisäänpäin kääntyneitä ja aidosti viihtyvät yksikseenkin. Eivät tylsisty tekemättömyydestäkään.

Paitsi töissä. Meidän työpaikalla on pari tavallista älykkäämpää, jotka todellakin tylsistyvät kun ei ole mitään tekemistä. Meidän työssä kun ei voi työpaikalla oikein lukea tai muutenkaan harrastaa mitään. Pakko vaan istua ja katsella seinää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vertaile -ja materiaalikilpaile.

Osaa käsitellä oman kateuden tunteen fiksusti.

Ei puhu pahaa ihmisistä.

Oppii virheistä.

Ei jaoettele ihmisiä paremmuus järjestykseen.

Ei ylpeile osaamisillaan ja kehu itseään.

Ei yritä eristää ihmistä,- /ihmisiä.

Myöntää virheensä.

Ymmärtää, et kaikilla ihmisillä on jokin tehtävä ja kaikki tehtävät ovat yhtä tärkeitä---> ilman erilaisia tehtäviä ja ihmisiä mikään ei toimisi.

Tämä on erityisesti_viisaan_toki  myös joidenkin älykkäiden määre. Ihana vastaus silti, sillä tätähän _ihmisyys_parhaimmillaan on! Älykkäät toki ymmärtävät tämän kai useimmin, muttei aina eli tuo em. vastaajan kuvaus on minusta älykkyyttäkin hienompi ominaisuus ja asia, nimittäin ihmisyys, inhimillisyys. Älykkyys kalpenee todella noiden rinnalla ja ylpeä itsestään voi olla ihminen, joka on inhimillinen ja humaani! Se on kaikkein tärkeintä. Aivan mahtava vastaus. Sinut minä haluaisin tuntea.

Anteeksi jo etukäteen. Ja haluan tähdentää että itse en pidä itseäni älykkyyden esikuvana. Olen vain havainnoitsija.

Inhimillisyys ei ole älykkyyttä. Se on vaistomaista toimintaa. Kykyä ymmärtää lauman käyttäytymistä. Nykyään siihen liittyy myös kykyä käyttää aivoja lauman hyväksi.

Todellinen älykkyys on kuitenkin jotain muuta. Aivan ensiksi oman äidinkielen oikeanlaista käyttämistä. Voi rikkoa sääntöjä, mutta ei niin kuin sinä teet.

Toisekseenkin, älykkyys voi olla myös itsekästä. Kykyä päästä parempaan asemaan yhteisössä. julmuuttakin, valitettavasti. Koska minä voin.

Viisaus on asia erikseen. Rakkaus on vielä sitäkin suurempaa. Kaikkein viisaimman ja älykkäimmän rakkaus kaikkein yksinkertaisimpia kohtaan on kaikkein suurinta.

Niin _älykääpiö_, jos osaat lukea vastasinkin juuri noin eli inhimillisyys ei sinänsä ole älyä, mutta merkittävää kyllä...ja äidinkieli vs. älykkyys?! Seriosly...peili...

Vierailija kirjoitti:

Kasvissyöjä tai vegaani

Vasemmistolainen

Myös päihteidenkäyttö ja masennus/ahdistus ovat tavallisempia älykkäämmillä.

Älykkäät ihmiset jakautuvat ihan samalla tavalla eri luonnetyyppeihin kuin muutkin. Introvertti yliopiston proffa on luultavasti älykäs. Niin myös ekstrovertti koomikko, jolla on ideoita loputtomiin. Älykäs voi olla kiinnostunut sivistämään itseään laajasti tai sitten hän voi olla yhden alan asiantuntija. Hän voi olla väittelijä tai konflikteja välttävä, joka mieluummin tunnustaa tietämyksensä rajat. Älykäs voi olla myös murhanhimoinen hullu, kuten Breivik tai tämä viime aikoina otsikoissa ollut raketti-Madsen, joten eipä sillä tarvitse paljon olla viisauden kanssa tekemistä. Madsenin älykkyyttä ei osoita niinkään tuon rikoksen tekotapa vaan hänen aiemmat tekemisensä. Breivikin kohdalla taas isku oli todella suunniteltu ja silti ennakoimaton, ei semmoista töhöilyä kuin terrorismi yleensä. Älykkäitä psykopaatteja on myös erilaisissa johtoasemissa, koska psykopaatit eivät stressaannu samalla tavalla kuin normaalit.

Tuntemani älykkäät ihmiset ovat nopeaälyisiä ja siitä johtuen vähän kärsimättömiä hitaampia kanssaihmisiään kohtaan.