Mistä tunnistaa, jos ihminen on älykäs? Millaisia piirteitä hänessä silloin voi olla?

Ei kysele tyhmiä.

Pelkkä älykäs tai älykäs luova ovat vielä kaksi eilaista tyyppiä.

Edellinen on palikka älykkyyttä ja loogista ja jälkimmäinen divergenttiä ja ratkaisuja luovasti ratkaiseva.

Nämä tyypit tuottavat ihan erilaisen persoonan ytimen.

Älykkäät käyttävät lähes poikkeuksetta käsiään kun he selittävät asioita.

Ja kun ihminen on luovasti älykäs osaa hän esittää MONENlaisia ratkaisuja ja jopa ihan vastakkaisiakin samaan ongelmaan. Tämä sotketaan ns hulluuteen mutta ei ole sitä sillä luova ihminen leikittelee eril vaihtoehdoilla eikä jumitu.

Voidaan sanoa että älykäs on suht tavallista mutta se yhdistyykö se luovuuteen onkin yhä harvinaisempaa. Se onkin eniten kateutta aiheuttava älykkyyden muoto.

Usein ovat sisäänpäin kääntyneitä ja aidosti viihtyvät yksikseenkin. Eivät tylsisty tekemättömyydestäkään.

On aika paljon "piiloälykkäitä", eli ihmisiä, jotka saavat älykkyystesteissä korkeita pistemääriä, mutta eivät vaikuta arjessa tavallisesta poikkeavalta älykkyytensä osalta.

Silloin kun älykkyys näkyy ulospäin, niin se ilmenee varmaan hyvänä muistina ja ajattelun loogisuutena. Älykäs ihminen esim. lukee nopeasti ja sisäistää tietoa ja uusia teoreettisia malleja helposti.

Hän ei yleensä julista mielipiteitään "Tämä on näin ja näin ja näin!" vaan esittää ajatuksensa monipuolisesti, koska ymmärtää, että asioissa on monta puolta, vivahdetta ja kerrosta.

Huomaa syitä, seurauksia ja kuvioita, osaa laittaa asioita isompaan mittakaavaan.

Kaikki ihmiset, jotka tunnen ja jotka ovat älykkäitä, osaavat kirjoittaa pääasiassa aika hyvin (ei yhdyssanavirheitä jne.) ja heillä on hyvä muisti.

Kannattaa huomata, että älykäs ihminen ei välttämättä ole mitenkään menestynyt elämässään tai ole tehnyt itsensä kannalta järkeviä ratkaisuja. Älykkyys ei välttämättä auta hyvää päätöksentekoa, kun asian kaikkia puolia on mietittävä, ja lopulta aika loppuu ja on vain otettava joku.

Älykkäät kärsivät useammin myös yksinäisyydestä, koska voi olla hankalaa löytää tarpeeksi samanlaista seuraa. Hyvä muistikin on joskus enemmän kirous kuin siunaus.

Älykkyyttä on niin montaa lajia, joku oikein "kirjaviisas" voi muuten olla ihan ääliö, esim. sosiaalisesti ja tunneälyltään.

Ei vertaile -ja materiaalikilpaile.

Osaa käsitellä oman kateuden tunteen fiksusti.

Ei puhu pahaa ihmisistä.

Oppii virheistä.

Ei jaoettele ihmisiä paremmuus järjestykseen.

Ei ylpeile osaamisillaan ja kehu itseään.

Ei yritä eristää ihmistä,- /ihmisiä.

Myöntää virheensä.

Ymmärtää, et kaikilla ihmisillä on jokin tehtävä ja kaikki tehtävät ovat yhtä tärkeitä---> ilman erilaisia tehtäviä ja ihmisiä mikään ei toimisi.

Ei ole mustavalkoinen tai hauku.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mustavalkoinen tai hauku.

Päivän kunein! Olet ihana!

Huomaa ettei kukaan vastaajista tunne älykkäitä ihmisiä.

Älykkään ihmisen tunnistaa hänen tavastaan haukotella!

 

Ite en oo ikinä pitäny älykkyytä minään itseisarvona. Eihän pelkkä älykkyys tuo ihmiselle mitään lisäarvoa. Älykäs ihminen tekee hyviä päätöksiä elämässään. Tämä näkyy ruumiinrakenteessa, elintasossa, onnellisuudessa ja muussa. Ei siellä älykkyydellä ole mitään arvoa jos on ylipainoinen, addiktoitunut johonkin epäterveelliseen ja vielä työtön 

Vierailija kirjoitti:

Hän ei yleensä julista mielipiteitään "Tämä on näin ja näin ja näin!" vaan esittää ajatuksensa monipuolisesti, koska ymmärtää, että asioissa on monta puolta, vivahdetta ja kerrosta.

Huomaa syitä, seurauksia ja kuvioita, osaa laittaa asioita isompaan mittakaavaan.

Kaikki ihmiset, jotka tunnen ja jotka ovat älykkäitä, osaavat kirjoittaa pääasiassa aika hyvin (ei yhdyssanavirheitä jne.) ja heillä on hyvä muisti.

Kannattaa huomata, että älykäs ihminen ei välttämättä ole mitenkään menestynyt elämässään tai ole tehnyt itsensä kannalta järkeviä ratkaisuja. Älykkyys ei välttämättä auta hyvää päätöksentekoa, kun asian kaikkia puolia on mietittävä, ja lopulta aika loppuu ja on vain otettava joku.

Älykkäät kärsivät useammin myös yksinäisyydestä, koska voi olla hankalaa löytää tarpeeksi samanlaista seuraa. Hyvä muistikin on joskus enemmän kirous kuin siunaus.

Ei ole ihan noinkaan välttämättä ettei älykäs esitä varmoja mielipiteitä vaan nimenomaan uskaltaa esittää niitä koska osaa päätellä. Ei mikään maailman älymystö ole jeesmkehia ja naisia.

Oikeinkirjoitus saattaa olla heikoin asia hänellä sillä häntä ei pilkunviilaaminen kiinnosta. Kanssasi ei ole hyvin älykkäitä ollenkaan. Ne ovat vielä ihan eri levelillä. Hyvin älykkäillä on intuitiivinen ajattelu huippuunsa kehittynyttä ja jopa ennaltatietäminenkin. Aivot tekevät jopa hänen tietoisuutta edeltäviä oikeita päätelmiä.

Kasvissyöjä tai vegaani

Vasemmistolainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän ei yleensä julista mielipiteitään "Tämä on näin ja näin ja näin!" vaan esittää ajatuksensa monipuolisesti, koska ymmärtää, että asioissa on monta puolta, vivahdetta ja kerrosta.

Huomaa syitä, seurauksia ja kuvioita, osaa laittaa asioita isompaan mittakaavaan.

Kaikki ihmiset, jotka tunnen ja jotka ovat älykkäitä, osaavat kirjoittaa pääasiassa aika hyvin (ei yhdyssanavirheitä jne.) ja heillä on hyvä muisti.

Kannattaa huomata, että älykäs ihminen ei välttämättä ole mitenkään menestynyt elämässään tai ole tehnyt itsensä kannalta järkeviä ratkaisuja. Älykkyys ei välttämättä auta hyvää päätöksentekoa, kun asian kaikkia puolia on mietittävä, ja lopulta aika loppuu ja on vain otettava joku.

Älykkäät kärsivät useammin myös yksinäisyydestä, koska voi olla hankalaa löytää tarpeeksi samanlaista seuraa. Hyvä muistikin on joskus enemmän kirous kuin siunaus.

Ei ole ihan noinkaan välttämättä ettei älykäs esitä varmoja mielipiteitä vaan nimenomaan uskaltaa esittää niitä koska osaa päätellä. Ei mikään maailman älymystö ole jeesmkehia ja naisia.

Oikeinkirjoitus saattaa olla heikoin asia hänellä sillä häntä ei pilkunviilaaminen kiinnosta. Kanssasi ei ole hyvin älykkäitä ollenkaan. Ne ovat vielä ihan eri levelillä. Hyvin älykkäillä on intuitiivinen ajattelu huippuunsa kehittynyttä ja jopa ennaltatietäminenkin. Aivot tekevät jopa hänen tietoisuutta edeltäviä oikeita päätelmiä.

Korjaan jeesmiehiä

Jatkan ja hyvin älykkäillä voi olla muistiongelmia tavisasioissa sillä aivot keskittyvät siihen isompaan probleemaa .

Omasta isästäni ei sitä älykkyyttä ainakaan jutuista näe, koska on hiljainen introvertti. Kuitenkin se tulee ilmi siitä, miten hän on pystynyt tekemään uran älykkyyttä ja tehokkuutta vaativassa työssä suhteellisen stressaantumatta. Ala sellainen, jolla ihmiset keskimäärinkin ovat älykkäitä, joten vaatimustaso on sen mukainen.

Hän on poikkeuksellisen taitava niissä muutamissa asioissa, jotka häntä kiinnostavat. Muissa jutuissa saattaa sitten mokailla ja olla hajamielinen kuten muutkin.

Voi olla luonteeltaan ja käytökseltään ihan millainen tahansa. Älykkyys kun ei ole luonteenpiirre ja älykkäitä on monenlaisia persoonia.

Mitä vanhemmaksi tulen, sitä enemmän arvostan luovaa sopeutumiskykyä. Osaa ratkaista elämänsä pieniä ongelmia ja pohtia asioita eri kantilta jumittumatta epäolennaisuuksiin. Ajattelee joustavasti, minkä vuoksi ei pelkää uusia haasteita.

Itse olen ns. kirjaviisas. Hyvä muisti, hyvä looginen päättelykyky, matemaattiset taidot hyvät jne. Ongelmanratkaisijana uusissa ja muuttuvissa tilanteissa olen huonompi. Samoin ihmissuhteissa (koska ne sisältävät muuttuvia tilanteita, joissa on vieläpä monta pelaajaa yhtä aikaa). En voi pitää älykkäänä kaltaistani jähmeää ihmistä. Toisaalta olen nopeaälyinen, utelias ja luova tutkijan ammatissani, joten en kokonaisuutena ole missään nimessä tyhmäkään. En vain ole yleisälykäs. Sellainen pärjäisi, otetaan käyttöön mikä älykkyyden määritelmä tahansa. Tuntemani oikeasti älykkäät ihmiset eivät juuri mieti älykkyyttään. Se on heille väline saavuttaa tyydytystä kunnianhimolleen ja uteliaisuudelleen. Kun jotain omaa, ei sitä osaa kaivata, ja sen ottaa itsestäänselvyytenä.

Huumorintajusta