Sinkkuelämää -sarjan mokat
Itseäni häiritsi se, kun Samantha meni plastiikkakirurgin vastaanotolle suunnittelemaan silikonirintojen ottamista. Plastiikkakirurgin kanssa he katselivat juorulehteä ja plastiikkakirurgi kertoi, kenelle julkkikselle on asentanut silikonit ja milloin. Eikös lääkäreillä ole vaitiolovelvollisuus, joten heillä ole lupaa levitellä tietoja potilaistaan? Tuo oli mielestäni todella paha ja ärsyttävä moka!
Toinen moka on se, kun lahjapakettia käsitellään niin kuin se olisi tyhjä (usein onkin, mutta eihän se saisi näkyä katsojille). Räikein ja mieleenjäänyt paketin kantotapa oli Carriella ja Stanfordilla, kun he veivät puuhatuolia ja lasten astiastoa tuttunsa lapselle. Eipä näyttänyt kovin painavilta heidän kannatellessaan niitä... Carrie jopa nosti puuhatuolin päänsä yläpuolelle kuin höyhenen, kun esitteli korkkareitaan emännälle, joka pyysi ne poistamaan.
Mitä mokia te olette sarjassa huomanneet?
Kommentit (372)
Muistatteko jakson missä Carrie pettää Aidenia ekaa kertaa kihon kanssa? Ja Samanthalla oli "pahanmakuinen" mies? Yks minkä ite huomasin oli siinä jaksossa kun Carrie viittaa aivojen vasempaan ja oikeaan puoleen (miehet käyttää loogista ja naiset emotionaalista puolta). Ilmeisesti sex and the cityn universumissa oikea aivo on se looginen ja vasen se tunteikas aivo. Mikä on siis väärin.
Toinen mikä on hassua että Carrie ja Mr. Big tapaa AINA jossain, ne on aina samoissa baareissa, juhlissa, tapahtumissa. Kunnon salkkari-new york, sehän on niin pieni paikka, vaan yhdet juhlat/taidenäyttelyt/kissanristiäiset samaan aikaan, kahviloista ja ravintoloista on vaan just se yks sillon auki mihin mennä. :DDD
Naiset on niin naiiveja puolustaessaan näyttelijöiden ulkonäköön kohdistuvaa kritiikkiä. Sitten vielä itse haukkuvat näitä kritisoivia pottunaamoiksi. Voi veljet.
Ja tää keskustelu on tällä hetkellä samanlainen kun oisi jossain ryhmässä missä joku pariskunta alkaa tappelemaan, sit yrittää itse epätoivoisesti jutella toisten kanssa vaikka säästä ettei joudu mukaan siihen riitaan. :D
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hyvä, että päähenkilöt ovat tavallisen näköisiä. Sehän pilaisi sarjan, jos kaikilla olisi amerikkalaiseen tyyliin pitkät kiharat ja silikonit ojossa.
No mutta kun ei ne edes ole tavallisen näköisiä, vaan tavallista paremman näköisiä. Kuinkahan moni täälläkin on edes puoliksi yhtä kaunis kuin vaikka Kristin Davis? Tuskin kovin moni. Tai kuinka monella on sellainen kroppa kuin Kim Catrallilla?
Ja onhan noi sarjan alkaessa jo iällä, 35-vuotiaita muistaakseni?
Vierailija kirjoitti:
Itseäni häiritsi se, kun Samantha meni plastiikkakirurgin vastaanotolle suunnittelemaan silikonirintojen ottamista. Plastiikkakirurgin kanssa he katselivat juorulehteä ja plastiikkakirurgi kertoi, kenelle julkkikselle on asentanut silikonit ja milloin. Eikös lääkäreillä ole vaitiolovelvollisuus, joten heillä ole lupaa levitellä tietoja potilaistaan? Tuo oli mielestäni todella paha ja ärsyttävä moka!
Toinen moka on se, kun lahjapakettia käsitellään niin kuin se olisi tyhjä (usein onkin, mutta eihän se saisi näkyä katsojille). Räikein ja mieleenjäänyt paketin kantotapa oli Carriella ja Stanfordilla, kun he veivät puuhatuolia ja lasten astiastoa tuttunsa lapselle. Eipä näyttänyt kovin painavilta heidän kannatellessaan niitä... Carrie jopa nosti puuhatuolin päänsä yläpuolelle kuin höyhenen, kun esitteli korkkareitaan emännälle, joka pyysi ne poistamaan.
Mitä mokia te olette sarjassa huomanneet?
Plastiikkakirurgin tapaus voisi olla myös totta
http://www.telegraph.co.uk/culture/4722597/The-man-who-made-Michael-Jac…
Alussa on klaffivirhe, bussi joka roiskauttaa vedet Carrien päälle on täynnä ihmisiä.
Seuraavassa kohtauksessa kun bussi katoaa nurkan taakse se on tyhjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää haukkuko Carrieta rumaksi. Hän on kaunis nainen.
https://sarahjessicaparkerlookslikeahorse.com/
Carrie-hahmo voi olla kirjoitettu kauniiksi, mutta häntä näyttelee heppanaama.
Sarah Jessica Parker deittaili mm. Nicolas Cagea, John F Kennedy junioria, Robert Downey Junioria (ennen kohuja), Michael J Foxia ja meni naimisiin Matthew Broderickin kanssa. Sarahia ei voi sanoa rumaksi. Oli seksikäs naapurintyttömäisellä tavalla.
Sarah Jessicasta muistan 90-luvulta kiharat ja hymyn/naurun, ei ollut ainakaan silloin hapannaama.
media.baselineresearch.com/images/291522/291522_full.jpg
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tosielämässä mr Bigillä on itseään 25 v nuorempi vaimo:
https://i.pinimg.com/originals/45/5e/7b/455e7b808c910e15e622d881c69638f…
Ja ei kyllä ole mikään kaunotar hänkään :D
Varmasti 60 v miehen mielestä ihan riittävän kaunis.
Aasialaisnaiset ovat seksikkäitä
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä näyttelijöiden ulkonäön mollaamista. Minusta roolit ovat menneet juuri oikeille näyttelijöille! Kukaan heistä ei ole täydellinen mutta ei tarvitsekaan olla. Juuri se tekee sarjasta niin hyvän kuin se on.
On niin monia sarjoja joissa naiset ovat naurettavan täydellisiä, esim. L-koodi, kuinka moni lesboyhteisö on täynnä vain rooleissa olevia täydellisiä ja naisellisia lesboja? Muitakin sarjoja on, mutta tuo nyt tuli ekana mieleen vähän kuin saman aikakauden sarjana.
Carrie on kaunis omalla tavallaan, mutta ei täydellinen. Kun hänellä menee huonosti, hän oikeasti on saatu näyttämään surkealta, kuten ne yhdet kuvaukset joihin hän tuli krapulassa.
Miranda sopii rooliinsa täydellisesti, hän tietää ettei ole "seksipommi", mutta on itsevarma ja älykäs.
Samoin Samantha ja Charlotte, nappivalinnat.
Tämä nyt oli off-topic, mutta ärsyttää ihmisten ulkonäön moittiminen. Sarja kokonaisuudessaan on kuitenkin aikakautensa yksi helmiä. Vaikka olen katsonut sen kymmeniä, kymmeniä kertoja, niin aina jään sitä vahtaamaan kun se tv:stä tulee. Vaikka sarja on itsellä (tietysti) sekä boksina että HBO:lla.
Ja viimeinen jakso saa aina kyyneliin kun Carrie kerää kaulakorun helmiä Pariisilaisen hotellin eteisestä ja Kiho tulee pelastamaan hänet.
Nykyajan (varsinkin amerikkalaiset) sarjat ovat täynnä muovisia ja täydellisiä näyttelijöitä. Pidin Dynastiasta mutta en uskalla katsoa uutta versiota, uudessa versiossa kaikki näyttelijät ilmeisesti jotain parikymppisiä mallinukkeja.
Vierailija kirjoitti:
No tosielämässä mr Bigillä on itseään 25 v nuorempi vaimo:
https://i.pinimg.com/originals/45/5e/7b/455e7b808c910e15e622d881c69638f…
Toi eukkohan on ihan kauheen näkönen! Ei mitenkään tuon "Bigin" tasoinen. Musta voi olla mutta ei oo kyllä komeimmasta päästä tuo.
Yksi epäloogisuus, jota ei ole mainittu, on Samanthan lesbosuhde. Se ei ole millään lailla uskottavaa, koska Samantha on niin miehiin menevä ja kullin perään. Hänhän usein kuvailee niitä miesten vehkeitä. Miehiä hän myös saa, ei tarvitse puutteessa olla.
Pikkasen epäloogista on myös se, että häntä aina panettaa, kun ei viisikymppinen nainen yleensä ole koko ajan meno päällä bilettämässä ja miestä metsästämässä. Samantha on viisikymppisenäkin kuin juuri seksin makuun päässyt parikymppinen - ei ihan uskottavaa. Silti hän on hauska hahmo.
Mitä kertoo sarjasta, että siitä keskustellaan täällä tavistavis-palstallakin vielä 13-vuotta viimeisen jakson jälkeen. Miettikää sitä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää haukkuko Carrieta rumaksi. Hän on kaunis nainen.
https://sarahjessicaparkerlookslikeahorse.com/
Carrie-hahmo voi olla kirjoitettu kauniiksi, mutta häntä näyttelee heppanaama.
Sarah Jessica Parker deittaili mm. Nicolas Cagea, John F Kennedy junioria, Robert Downey Junioria (ennen kohuja), Michael J Foxia ja meni naimisiin Matthew Broderickin kanssa. Sarahia ei voi sanoa rumaksi. Oli seksikäs naapurintyttömäisellä tavalla.
Sarah Jessicasta muistan 90-luvulta kiharat ja hymyn/naurun, ei ollut ainakaan silloin hapannaama.
media.baselineresearch.com/images/291522/291522_full.jpg
Minustakin Sarah Jessica oli ainakin nuorena kaunis, mutta se, ketä kyseinen henkilö deittailee, ei ole mikään ulkonäön mittari. Rumakin voi saada kauniin tai komean puolison.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole moka, mutta tuli mieleen kun aloin katselemaan 4. kautta. Carrie deittailee sitä ärsyttävää jazz-miestä ja menee Bigin kanssa samalla autolla ja Big kohottelee Carrielle kulmiaan silleen ;);) tyyliin. Jotenkin sillon se mies vetoo muhun ::D Tapahtuu kahdessa perättäisessä jaksossa.
Big ei vedä puoleensa täällä kyllä ollenkaan. Alkaa ruikuttamaan Carreyn perään vain kun sillä on jo toinen mies. Ei mitään moraalia. Miten kukaan voi olla sen puolella?
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä näyttelijöiden ulkonäön mollaamista. Minusta roolit ovat menneet juuri oikeille näyttelijöille! Kukaan heistä ei ole täydellinen mutta ei tarvitsekaan olla. Juuri se tekee sarjasta niin hyvän kuin se on.
On niin monia sarjoja joissa naiset ovat naurettavan täydellisiä, esim. L-koodi, kuinka moni lesboyhteisö on täynnä vain rooleissa olevia täydellisiä ja naisellisia lesboja? Muitakin sarjoja on, mutta tuo nyt tuli ekana mieleen vähän kuin saman aikakauden sarjana.
Carrie on kaunis omalla tavallaan, mutta ei täydellinen. Kun hänellä menee huonosti, hän oikeasti on saatu näyttämään surkealta, kuten ne yhdet kuvaukset joihin hän tuli krapulassa.
Miranda sopii rooliinsa täydellisesti, hän tietää ettei ole "seksipommi", mutta on itsevarma ja älykäs.
Samoin Samantha ja Charlotte, nappivalinnat.
Tämä nyt oli off-topic, mutta ärsyttää ihmisten ulkonäön moittiminen. Sarja kokonaisuudessaan on kuitenkin aikakautensa yksi helmiä. Vaikka olen katsonut sen kymmeniä, kymmeniä kertoja, niin aina jään sitä vahtaamaan kun se tv:stä tulee. Vaikka sarja on itsellä (tietysti) sekä boksina että HBO:lla.
Ja viimeinen jakso saa aina kyyneliin kun Carrie kerää kaulakorun helmiä Pariisilaisen hotellin eteisestä ja Kiho tulee pelastamaan hänet.
Sarjan suosio, josta tämäkin ketju on osoitus, perustuu mm. Just siihen, että näyttelijät ovat ulkonäöltään tavallisia, sellaisia, joihin kuka vaan voi samaistua. Ja he ovat keskenään niin erilaisia, että kaikille löytyy oma samaistumiskohde/suosikki/inhokki seka ulkonäön, persoonallisuuden että elämäntavan suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herää ja nukkuu aina rintsikat päällä.
Ja seksiä harrastetaan rintsikat päällä, mutta ihmisten ilmoilla ollaan ilman niissä designmekoissa.
En jaksanut lukea kaikkia kommentteja läpi, mutta muistaakseni SJP:n sopimukseen kuului, että hänen ei tarvitse ikinä näyttää paljaita rintojaan. Mistä syystä rintaliivit tai paita olivat aina päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että kukaan elokuvanäyttelijä haluaa tv-sarjaan. Näyttelijöiden kastijärjestelmässä tv-sarjanäyttelijät ovat alempana kuin elokuvanäyttelijät.
Missä todellisuudessa oikein elät? Monet tv-sarjat ovat nykyään kalliimpia ja laadukkaampia kuin elokuvat.
Nicolas Kidman palkittiin juuri osastaan hakattuna vaimona tv-sarjassa. HBO Big little lies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää haukkuko Carrieta rumaksi. Hän on kaunis nainen.
https://sarahjessicaparkerlookslikeahorse.com/
Carrie-hahmo voi olla kirjoitettu kauniiksi, mutta häntä näyttelee heppanaama.
Sarah Jessica Parker deittaili mm. Nicolas Cagea, John F Kennedy junioria, Robert Downey Junioria (ennen kohuja), Michael J Foxia ja meni naimisiin Matthew Broderickin kanssa. Sarahia ei voi sanoa rumaksi. Oli seksikäs naapurintyttömäisellä tavalla.
Sarah Jessicasta muistan 90-luvulta kiharat ja hymyn/naurun, ei ollut ainakaan silloin hapannaama.
media.baselineresearch.com/images/291522/291522_full.jpg
Minustakin Sarah Jessica oli ainakin nuorena kaunis, mutta se, ketä kyseinen henkilö deittailee, ei ole mikään ulkonäön mittari. Rumakin voi saada kauniin tai komean puolison.
Kyseiset deittikumppanit olivat kuuluisia deittaillessaan Sarah Jessica Parkeria ja kuuluisuuksilla on vara valita seuransa. Esimerkiksi John F Kennedy jr:ää kutsuttiin Yhdysvaltojen tavoitrlluimmaksi poikamieheksi. Michael J Fox oli suosituimpia elokuvatähtiä 80-luvulla. Yleensä tuon tason julkkiksilla on kaunis kumppani.
Miksi teet itse samaa jota muissa kritisoit?