HS: Ossi Nyman ei tee töitä ja sanoo, että työvoimatoimisto on ihmisoikeusloukkaus

En tiiä  onko  kukaan kysynyt: onks tää tapaus AV-palstan uliuli  joka ei mee töihi kun se ei saa naista??

Mehän voitais nimetä uli  Ossiksi?

Vierailija kirjoitti:

Minä kaipaisin laajempaakin keskustelua tukien hyväksikäytöstä. Esimerkiksi ansiosidonnaista käytetään paremmissakin piireissä nykyään aika häikäilemättä hyväksi. Tiedän useampiakin korkeakoulutettuja, jotka ovat päättäneet nauttia maksimiajan ansiosidonnaista ja toteuttaa sillä erinäisiä unelmia kuten juuri kirjan kirjoittamista, matkustelua jne. Siinä sitten mielellään unohdetaan, että peruspäivärahaosan maksaa valtio. Milloin tosissaan kävi niin, että ihmiset eivät tunne mitään häpeää, kun sanovat olevansa ansiosidonnaisella? Muutenkaan en ymmärrä Suomen tukijärjestelmää monelta osin. Opiskelijat eivät saa tukia juuri ollenkaan, mutta sitten kaikenlaisia tukia tungetaan pienituloisille ja työttömille niin, että elämän laatu nousee liiankin korkeaksi. En tarkoita, ettei pienituloisista/työttömistä pitäisi pitää huolta, vaan sitä, ettei valtion rahoilla pitäisi kustantaa mitään viiden huoneen asuntoja. Jos olet pienituloinen, niin sitten asut pienessä asunnossa tai jätät hankkimatta neljä lasta. 

Sen ymmärrän hyvin, ettei uran tekeminen ei ole kaikkien juttu. Jäljelle jää paljon vaihtoehtoja: esimerkisi osa-aikatyö, jos kokoaikatyö ei kiinnosta/siihen ei ole paukkuja. Kaikki työkykyiset saavat taplata elämässä tyylillään, kunhan rahoittavat elämänsä itse. (Ja en tarkoita tässä nyt esimerkiksi sairaita, jotka tietysti tarvitsevat tukia.)

Minkä ikäisiä nuo tuttusi ovat? Kai sinä ymmärrät, että 25- ja 55-vuotiaan tilanteet ovat ihan erilaisia? Kukaan ei voi noin vain päättää, että pitää lomaa kaksi vuotta, jos on tarkoitus vielä työllistyä.

Oletko ihan varma, että he puhuvat sinulle totta? Joskus itsekin tulee tyhmälle taivastelijalle annettua lisää vettä myllyyn vaikka oikeasti teen ihan päinvastoin.

Laita toki tänne tietoja avoimista työpaikoista, ne kun kuitenkin ovat piilotyöpaikkoja, joista vain sinä tiedät.

Onhan toi perustulo kokeilu kanssa ihan epäoikeudenmukaista Ne saa halutessa lorvia ihan rauhassa. Niitä ei velvoiteta mihinkään. Törkeää verrattaessa näihin työkkärin orjiin.

Vierailija kirjoitti:

Jos Ossi ei tahdo tehdä töitä, olkoon tekemättä. Yhteiskunta voisi osoittaa sille ilmaisen patjapaikan vaikka jonkun käytöstä poistetun koulun lattialla muiden samanlaisten lusmujen seassa. Ei senttiäkään käyttörahaa, mutta tarpeeksi kaurahiutaleita, suolaa ja mahdollisuus puuron tekoon henkensä pitimiksi. Jokohan alkaisi työnhaku maistua?

Sanoppa toi sama sompuille.  Nuo vapaamatkustajat. Tai onko katkeruutesi ainoastaan kantiksia kohtaan? Kenenkään ei pitäisi olla vapaamatkustaja. Ei minkään rotuisen tai näköisen.

Vierailija kirjoitti:

Helsinkiläinen Ossi Nyman ei mene töihin, koska ei halua tulla pakotetuksi vastenmielisiin hommiin. ”Suuri osa työstä on turhaa”, esikoiskirjailija sanoo.

- - Ossi Nyman, 39, on ideologisesti työtön. Hän ei halua mennä töihin, koska hän ei halua tehdä omasta mielestään typeriä hommia. Eikä hän kursaile yhtään kertoessaan ajatusmaailmastaan.

- - "Koko aikuisiän olen taistellut työkkärin kanssa ja yrittänyt pysyä poissa töistä, että saisin tehdä mitä itse haluan, mutta saisin silti työmarkkinatukea."

HS 13.10.2017

https://www.hs.fi/elama/art-2000005405564.html

Siinä tämä keksitty henkilö nimeltään Ossi on oikeassa, että työvoimatoimisto on todellakin ihmisoikeusloukkaus!!! Työttömien kohtelussa keinoina ovat hyppyyttäminen, nöyryytystekniikat, häpäisytekniikat, alistaminen ja tyhmänä pitäminen. Olen hyvin tietoinen että miten työttömiä kohdellaan, läheisen sukulaiseni kertomana. Työvoimatoimisto ja sen keinot ovat sellainen häpeäpilkku että sen toiminta pitäisi lakkauttaa välittömästi.

Vierailija kirjoitti:

Jos Ossi ei tahdo tehdä töitä, olkoon tekemättä. Yhteiskunta voisi osoittaa sille ilmaisen patjapaikan vaikka jonkun käytöstä poistetun koulun lattialla muiden samanlaisten lusmujen seassa. Ei senttiäkään käyttörahaa, mutta tarpeeksi kaurahiutaleita, suolaa ja mahdollisuus puuron tekoon henkensä pitimiksi. Jokohan alkaisi työnhaku maistua?

Kuitenkin ananastukkien vastaanottoraha on sinusta ihan ok.  Olet rasse. 

PS. Niille ei kelpaa tosiaan kaurapuuro. Ainoastaan vastaleivottu, tuore pillu.

Ei se ole loukkaus. Kukaan ei pakota olemaan työkkärin kirjoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Ossi ei tahdo tehdä töitä, olkoon tekemättä. Yhteiskunta voisi osoittaa sille ilmaisen patjapaikan vaikka jonkun käytöstä poistetun koulun lattialla muiden samanlaisten lusmujen seassa. Ei senttiäkään käyttörahaa, mutta tarpeeksi kaurahiutaleita, suolaa ja mahdollisuus puuron tekoon henkensä pitimiksi. Jokohan alkaisi työnhaku maistua?

Sanoppa toi sama sompuille.  Nuo vapaamatkustajat. Tai onko katkeruutesi ainoastaan kantiksia kohtaan? Kenenkään ei pitäisi olla vapaamatkustaja. Ei minkään rotuisen tai näköisen.

Mielestäni työtä vieroksuvat somput kuuluu työtä vieroksuvien ossien kanssa lattiamajoitukseen kaurapuurokuurille, jos ne on turvapaikan tarpeessa. Vastaavasti työhaluiset somput ansaitsee saman kohtelun kuin työhaluiset suomalaisetkin.

Ossi voi vapautua nöyryytyksestä lopettamalla helposti työmarkkinatuen nostamisen.

Tunnen monta tällaista. Elävät sitten joko a) puolison palkalla b) säästöillä c) sijoituksilla.

Yhtään lottovoittajaa en tunne. Mutta kyllä tuosta nöyryytyksestä pois pääsee.

Kun vaan tekee päätöksen.

Vierailija kirjoitti:

Mutta kyllä tuosta nöyryytyksestä pois pääsee.

Kun vaan tekee päätöksen.

Mutta Ossihan nimenomaan on tehnyt päätöksen. Ossi on päättänyt, että nyt saa riittää. Koska Ossi on alkoholisoituneen näköinen syrjäytynyt mies, johon yksikään terve nainen ei koske, Ossi päättä pienellä panoksella voittaa ison panoksen.

Ossi rupeaa koko ansa provoksi. Ossi kirjoittaa kirjan aiheesta, jolla saa varman mediahuomion. Kun mies kirjoittaa kirjan, hän löytää aina naisen, joka kiinnostuu hänestä. Kun mies kirjoittaa kirjan, hän on ikään kuin todistanut kelpoistuutensa ja siirtynyt varteenotettavien miesten joukkoon, jopa silloin, kun näyttää siltä kuin Ossi.

Tulos: Ossi saa kirjailijastatuksen, kestävän jonon apurarhoja tuleville vuosille, sekä lisäksi vaimon, joiden tuloilla elämä suurimmaksi osaksi edetään. Jos oikein hyvin käy, Ossi saa vaimokseen psykiatrisen sairaanhoitajan, jollaisia tuntemillani mieskirjailijoilla on yllättävän usein vaimonaan ja pyykinpesukoneenaan.

Hintana ei ole muuta kuin mahdollisesti tuleva väliaikainen työmarkkinatukikarenssi. Jaa kannattiko? No haloo! Kannatti! Toi sälli me vielä nähdää Linnan juhlissa, on se niin vittu antisankariainesta.

ja kansa menee halpaan... Ettekö te näe julkisuustyrkkyä, joka joka läpi levällään tyrkkyttää itseään julkkiseksi, hinnalla millä hyvänsä. No, onnistui.

Uliuliuli ja byhyy.

Teen töitä ja maksan veroja. Mulle on Ossi ja Ossin työttömyys ihan yhdentekevää. Tehkööt mitä lystää, on mulla suurempiakin huolia maailmassa kuin se mihin kaikkeen mun veroeurot venyy. Raha sitä ja tuotto tätä, se on kyllä tälläkin palstalla ihmisille näemmä kaikki kaikessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta kyllä tuosta nöyryytyksestä pois pääsee.

Kun vaan tekee päätöksen.

Ossi on alkoholisoituneen näköinen syrjäytynyt mies, johon yksikään terve nainen ei koske,

Itse asiassa Ossi kyllä Hesarin valokuvissa poseeraa kuin homoseksuaalimiehet (suoraan kameraa tuijottava kapinakatse, savu nousee suusta, joka raollaan jne. ). Eipä sillä, voi Ossi silti olla elättäjää ja kirjailijan sosiaalista asemaa vailla. Kyllä niistä psykiatrisista sairaanhoitajista nöyriä mieshoitsujakin löytyy näitä tällaisia elättämään.

Mm, hieno mies. Oikea asenne.

Tuttavani, entinen suomalainen mielipidevanki, on aktiivisesti vältellyt työtä vankilatuomionsa jälkeen.

Miksipä ahertaa maassa, joka laittaa mielipiteen vuoksi kansalaisiaan vankilaan. Vuonna 2017 sama systemaattinen SF-ihmisoikeusrikos meneillään.

Poliittinen vanki -maininta ansioluettelossa erityisesti varmistaa ettei työtä isommin tarjotakaan.

Työkkärin tanttarat eivät "poliittinen vanki" ilmaisusta ansioluettelossa pitäneet vaikka niin kovin kehottavat omaperäisiä työhakemuksia laatimaan.

Vierailija kirjoitti:

se on ihmisoikeusloukkaus, että monet muut joutuu käymään töissä, että ossien tuet pystyttäiisin maksamaan. Ennen tuollaista sanottiin yksinkertaisesti laiskaksi.

Niin, nykyään hän on "lazy azzzz."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Ossi ei tahdo tehdä töitä, olkoon tekemättä. Yhteiskunta voisi osoittaa sille ilmaisen patjapaikan vaikka jonkun käytöstä poistetun koulun lattialla muiden samanlaisten lusmujen seassa. Ei senttiäkään käyttörahaa, mutta tarpeeksi kaurahiutaleita, suolaa ja mahdollisuus puuron tekoon henkensä pitimiksi. Jokohan alkaisi työnhaku maistua?

Sanoppa toi sama sompuille.  Nuo vapaamatkustajat. Tai onko katkeruutesi ainoastaan kantiksia kohtaan? Kenenkään ei pitäisi olla vapaamatkustaja. Ei minkään rotuisen tai näköisen.

Mielestäni työtä vieroksuvat somput kuuluu työtä vieroksuvien ossien kanssa lattiamajoitukseen kaurapuurokuurille, jos ne on turvapaikan tarpeessa. Vastaavasti työhaluiset somput ansaitsee saman kohtelun kuin työhaluiset suomalaisetkin.

En oo pitkään aikaan lukenut tällä palstalla mitään näin järkevää! Hyvä!

Vierailija kirjoitti:

Ossi voi vapautua nöyryytyksestä lopettamalla helposti työmarkkinatuen nostamisen.

Tunnen monta tällaista. Elävät sitten joko a) puolison palkalla b) säästöillä c) sijoituksilla.

Yhtään lottovoittajaa en tunne. Mutta kyllä tuosta nöyryytyksestä pois pääsee.

Kun vaan tekee päätöksen.

Juuri näin! Mikään pakko ei oo töitä tehdä jos muulla tavalla voi itse elämisensä kustantaa. Toisten verorahoilla ei kuitenkaan voi ajatella olevansa oikeutettu elämään siksi ettei vaan työnteko huvita.

Liian älykäs mies tähän maailmaan tuo Ossi. Kirjoja on kuvan mukaan paljon, joten varmasti valistunut ja sivistynyt mies. Enemmistö ei tajua, että maailmassa olon tarkoitus ei ole työ, etenkään sellainen, jossa on niin kovat hierarkiat yrityksissä; maailmassa olemassa olon tarkoituksen on pakko perustua johonkin muuhun, kuin nykyisiin rakenteisiin, niin työssä, kuin muillakin osa-alueilla. No, nämä rakenteet vetelevät viimeisiään kuitenkin.

Työntekijät ovat muurahaisia. Koko systeemi on osittain orjuutussysteemi, jossa työntekijälle maksetaan juuri sen verran, että hän juuri ja juuri saa maksettua elämän välttämättömyydet, mutta pysyy kuitenkin nöyränä ja riippuvaisena työnantajalle. Työntekijälle maksetaan se minimi, jolla hänet saadaan kuitenkin myymään vapaa-aikansa vastentahtoisesti niille, jotka keräävät käytännössä lähes kaiken hyödyn. Ihmisille on iskostettu, että voitonjaon on mentävä niin, että omistaja kerää suurimman hyödyn, vaikka tosiasiassa työntekijä antaa vähintään yhtä suuren panoksen, eli vapaa-aikansa; tämä on pelkkä arvostuskysymys (ei luonnonlaki), joka perustuu nykyiseen talousjärjestelmään. 

Joten näillä ehdoilla en ihmettele, että monia ei työnteko kiinnosta.

Maailmassa on todella monia maita joissa ei ole ihmisoikeusloukkausta nimeltä työvoimatoimisto. Ei kyllä ole sitä ilmaista rahaakaam sitten. Ossi voisi muuttaa ihan mihin tahansa muuhun maahan, niin loppuisi se työvoimatoimiston kiusaaminen heti. Ai niin mutta mistäs se raha sitten tulisi?

Mikään ei ärsytä mua enempää kuin syyllistää rikkaita ahneiksi ja jotenkin jalostaa köyhät sellaiseksi, että antaisivat paidan päältään. Rikkaissa on toki ahneita, mutta köyhissä niitä vasta onkin. Eletään käsi toisen taskussa ja syljetään päälle päin näköä maksajille. Kitistään koko ajan lisää, mitään ei tämän yhteiskunnan eteen olla valmiita tekemään. Monet ei viitsi sitä ainoaa savottaansa, lapsia, edes hoitaa kunnolla vaan lasten ympärillä pyörii tukijärjestelmät päiväkoti-iästä asti, koulusta opettajat soittelee perään, psykologit ja kuraattorit terapioi palavereissa ja lopulta amiksessa kannetaan käsillä läpi, kalliilla erityisjärjestelyillä, jotta pääsee makaamaan kortistoon vanhempiensa tapaan. Tuollainen itsekkyys ja kykenemättömyys mihinkään hyödylliseen elämässä on pahimman laatuista itsekkyyttä ja ahneutta.