Lue keskustelun säännöt.
HS: Ossi Nyman ei tee töitä ja sanoo, että työvoimatoimisto on ihmisoikeusloukkaus
13.10.2017 |
Helsinkiläinen Ossi Nyman ei mene töihin, koska ei halua tulla pakotetuksi vastenmielisiin hommiin. ”Suuri osa työstä on turhaa”, esikoiskirjailija sanoo.
- - Ossi Nyman, 39, on ideologisesti työtön. Hän ei halua mennä töihin, koska hän ei halua tehdä omasta mielestään typeriä hommia. Eikä hän kursaile yhtään kertoessaan ajatusmaailmastaan.
- - "Koko aikuisiän olen taistellut työkkärin kanssa ja yrittänyt pysyä poissa töistä, että saisin tehdä mitä itse haluan, mutta saisin silti työmarkkinatukea."
HS 13.10.2017
Kommentit (578)
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ulostulo kyllä! Saa ilmaista mainosta ja julkisuutta kirjalleen. Varmasti kauppa käy ihan eri tavalla nyt. Jos ei käy, niin sitten hakee sosisiaaliavustusta.
No sitä kirjaa kyllä tartte lukea. Lukemattakin tietää, että jos henkilöllä ei ole ammattitaitoa oikein mihinkään ja ei suostu kouluttautumaan ja henikö selittää te-toimistoon kolmen kuukauden välein mistä on töitä hakenut (ei niitä ehditä tarkistaa) ja muuten hoitaa ne sovitut toimenpiteet, niin kiinni ei jää. Nykyhallitus on nimittäin vähentänyt työllistämismäärärahoja niin paljon ettei ihmisille enää juurikaan voida te-toimistosta osoittaa töitä niihin palkkstukipikkoihin, joissa osaamista ei tarvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiläinen Ossi Nyman ei mene töihin, koska ei halua tulla pakotetuksi vastenmielisiin hommiin. ”Suuri osa työstä on turhaa”, esikoiskirjailija sanoo.
- - Ossi Nyman, 39, on ideologisesti työtön. Hän ei halua mennä töihin, koska hän ei halua tehdä omasta mielestään typeriä hommia. Eikä hän kursaile yhtään kertoessaan ajatusmaailmastaan.
- - "Koko aikuisiän olen taistellut työkkärin kanssa ja yrittänyt pysyä poissa töistä, että saisin tehdä mitä itse haluan, mutta saisin silti työmarkkinatukea."
HS 13.10.2017
Tämä on toivottavasti jo sanottu tässä pitkässä ketjussa, mutta sanon vielä varmuuden vuoksi:
Ossi Nyman on viimeiset kolme vuotta kirjoittanut romaania., Se on julkaistu ja saanut kiittävät arviot. On todennäköistäö, että hän jatkaa kirjoittamista. Se on työtä. Kolme vuotta ei ole pitkä aika romaanin kirjoittamiselle, varsinkaan esikoisen.
Eli oletko sitä m ieltä, että työmarkkinatuki pitäisi maksaa kaikille, jotka haluaa työkseen taiteilla? Tajuatko lainkaan kuinka paljon heitä on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ossin kaltaiset romuttavat koko hyvinvointivaltion idean - se on, että hädässä olevia autetaan ja muut tekevät osuutensa ja heitäkin sitten autetaan jos hätä tulee. Nythän asia on kääntynyt niin, että Suomesta on tullut loisijoiden paratiisi. Ongelma on siinä, että Ossin kaltaiset romuttavat yleistä työmoraalia jopa veronmaksuhalukkuutta. Sama työpaikoilla - ei tarvita kuin pari tyyppiä, jotka vetelevät omilla säännöillään ja loisivat muiden kustannuksella, niin muita alkaa vituttaa ja kohta suurin osa porukasta loisii ja menee sieltä mistä aita on matalin.
Voi haloo, herätkää jo. Se teidän hyvinvointivaltionne meni jo ajat sitten eikä siihen liity Ossit millään tavalla. Ne on yritykset ja isot omistajat, joiden veronmaksuhalukkuus lakkasi jo kymmeniä vuosia sitten kun Suomikin integroitiin globaaliin finanssikapitalismiin.
Nauran nykyään paskaista naurua kun kuulen puhuttavan "yleisestä työmoraalista". Aikana jolloin suuressa osassa maata laitetaan yhteiskunnan peruspalveluja pakettiin eikä kotimaan talouteen ole kenelläkään juuri mitään aikomuksia investoida. Suomessa tehdään nyt se mikä tehtiin kehitysmaissa 60- ja 70-luvuilla. Tulevaisuudessa meillä on pieni vientisektori tuottamassa luksusautoja ulkomaalaisille miljonääreille ja kansa ruokitaan jättimäisten korporaatioiden ulkomailta tuomalla bulkkisafkalla. Vientisektoriduunari saattaa silloin tällöin saada kotimaista sisäfilettä pöytään, mutta se on harvojen herkkua. Työttömät tonkii roskakoreja tai myy itse roskista tehtyä käsityötä kaduilla.
Loppusilauksen ovat antaneet viimeisen 20 vuoden aikana nämä hyväosaiset ja erityisesti ökyrikkaat, jotka ovat vaatineet itselleen lisää keinoja kaihtamatta. Viimeaikoina ovat kunnostautuneet jotkin yritysten johtajat, palkkioiden korotusten ja muiden palkanlisien nostamisien muodossa. Samalla he ovat kyllä muistuttaneet yhteisen hyvän nimissä, ettei ole varaa maksaa lisää palkkaa, sitten vasta kun talous taas nousee. Paskapuhetta ja röyhkeyttä jota nyt Ossin tapauksessa halveksitaan. Tämä on kaksinaismoraalista keskustelua, kertoen ihmisten ajattelun tyhjyydestä ja siitä etteivät he uskalla asettua järjestelmää vastaan, vaan ovat lauhkeita lampaita järjestelmässä, jossa heitä kusetetaan oikein kunnolla"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa on sellainen terapiamuoto, että kiittämättömät ja patalaiskat koulupinnariteinit viedään erämaahan selviytymään. Toimii kuulemma hyvin. Eivät enää kehtaa pitää vanhempia palvelijoinaan ja maksuautomaatteinaan. Samanlainen terapia näille. Vaikka työkkärin kuntouttavana työtoimintana.
Aikuiset ihmiset teinejä? Eihän tuossa mitään, ite voisin huvin vuoksi lähteäkin mutta eipä tuollaiseen voida aikuista ihmistä pakottaa.[/quote
Ihminen, joka ei ymmärrä oikeuksien ja velvollisuuksien välistä suhdetta, ei ole älylliseltä tasoltaan aikuinen.
Järjestelmä, jossa pelkkien oikeuksien nauttiminen on mahdollista, on tiensä päässä ja hyvä niin.
Siis mistä oikeuksista ja velvollisuuksista sä oikein puhut? Oikeus olla olemassa? Se pitää jotenkin ansaita?
Sen joka ei työtä tee, ei syömänkään pidä.
Kyllä Ossilla on täysi oikeus olla olemassa, mutta miksi mm minun pitää hänet elättää? Kerro.
Enkä tarkoita tässä niitä työttömiä jotka oikeasti etsivät töitä ja ovat niitä todennäköisesti elämässään tehneetkin.
Vierailija kirjoitti:
Ossi on oikeassa Ossi ei valinnut syntyä maahan jossa joutuu heräämään aamulla pimeään, tekemään paska työtä 8,5h ja pääsee illaksi kotiin jolloin ei jaksa enään muuta kuin syldä ja mennä nukkumaan.
Viikonloppu menee palautuessa töistä ja kesälomalla on paineet saada tehtyä kaikki arjen askareet joita ei vuoden aikana kerenbyt tekemään.
Palkaksi tästä paskasta saa sen verran että saa jotain ruokaa syödäkseen ja katon päänpäälle.
Kun työrupeama on ohi hylätään täysin yksin ja saa omissa paskoissaan maata laitoksessa tai kotona kuolemaansa asti.
Kannatan ehdottomasti perustuloa. Perustulo kuuluu kaikille ja sen jälkeen voi miettiä millä elintasolla ja millä uhrauksilla oman elämänsä kukin tahtoo elää.
Kerropa mikä pitäisi olla tämän perustulon suuruus, joka maksetaan kaikille? Ja millä se maksetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa on sellainen terapiamuoto, että kiittämättömät ja patalaiskat koulupinnariteinit viedään erämaahan selviytymään. Toimii kuulemma hyvin. Eivät enää kehtaa pitää vanhempia palvelijoinaan ja maksuautomaatteinaan. Samanlainen terapia näille. Vaikka työkkärin kuntouttavana työtoimintana.
Aikuiset ihmiset teinejä? Eihän tuossa mitään, ite voisin huvin vuoksi lähteäkin mutta eipä tuollaiseen voida aikuista ihmistä pakottaa.[/quote
Ihminen, joka ei ymmärrä oikeuksien ja velvollisuuksien välistä suhdetta, ei ole älylliseltä tasoltaan aikuinen.
Järjestelmä, jossa pelkkien oikeuksien nauttiminen on mahdollista, on tiensä päässä ja hyvä niin.
Siis mistä oikeuksista ja velvollisuuksista sä oikein puhut? Oikeus olla olemassa? Se pitää jotenkin ansaita?
Sen joka ei työtä tee, ei syömänkään pidä.
Kyllä Ossilla on täysi oikeus olla olemassa, mutta miksi mm minun pitää hänet elättää? Kerro.
Enkä tarkoita tässä niitä työttömiä jotka oikeasti etsivät töitä ja ovat niitä todennäköisesti elämässään tehneetkin.
Meillä on vammaisia ja vanhuksia, jotka eivät ole työkykyisiä ja sivistynyt yhteiskunta elättää heidät ja antaa heillekin ihmisarvoiset olosuhteet. Mutta sitä en ymmärrä miksi terve, työkyinen, mutta työtä vieroksuva ihminen pitäisi yhteiskunnan varoilla elättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa on sellainen terapiamuoto, että kiittämättömät ja patalaiskat koulupinnariteinit viedään erämaahan selviytymään. Toimii kuulemma hyvin. Eivät enää kehtaa pitää vanhempia palvelijoinaan ja maksuautomaatteinaan. Samanlainen terapia näille. Vaikka työkkärin kuntouttavana työtoimintana.
Aikuiset ihmiset teinejä? Eihän tuossa mitään, ite voisin huvin vuoksi lähteäkin mutta eipä tuollaiseen voida aikuista ihmistä pakottaa.[/quote
Ihminen, joka ei ymmärrä oikeuksien ja velvollisuuksien välistä suhdetta, ei ole älylliseltä tasoltaan aikuinen.
Järjestelmä, jossa pelkkien oikeuksien nauttiminen on mahdollista, on tiensä päässä ja hyvä niin.
Siis mistä oikeuksista ja velvollisuuksista sä oikein puhut? Oikeus olla olemassa? Se pitää jotenkin ansaita?
Sen joka ei työtä tee, ei syömänkään pidä.
Kyllä Ossilla on täysi oikeus olla olemassa, mutta miksi mm minun pitää hänet elättää? Kerro.
Enkä tarkoita tässä niitä työttömiä jotka oikeasti etsivät töitä ja ovat niitä todennäköisesti elämässään tehneetkin.
Meillä on vammaisia ja vanhuksia, jotka eivät ole työkykyisiä ja sivistynyt yhteiskunta elättää heidät ja antaa heillekin ihmisarvoiset olosuhteet. Mutta sitä en ymmärrä miksi terve, työkyinen, mutta työtä vieroksuva ihminen pitäisi yhteiskunnan varoilla elättää.
Mitä siis ehdotat tilalle? Kuolkoon nälkään? EU ja YK voisi hieman huomauttaa Suomelle jos niin tehtäisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuet pois Ossilta sekä muilta ideologisilta työn välttelijöiltä. Veikkaan että parin kadulla vietetyn yön jälkeen alkaa työintoa löytyä. Monet sitä mieltä että moinen ajaisi ihmisiä rikollisuuteen, mutta sitten rangaistuksia pitää koventaa ja vankilaoloja heikentää. Esimerkiksi kaupasta varastamisesta ei kannata antaa sakkoja tai ehdollista. Jalkapuu torin keskelle toimii hyvänä pelotteena.
Ihmiset ovat ryhtyneet terroristeiksi vähemmästäkin.
Vierailija kirjoitti:
Ossi vois muuttaa peltitaloon Rio de Janeiron slummiin keräilemään ruokaa roskakoreista, niin ehkä hoksais ettei työn tarjoaminen sittenkään ole ihmisoikeusloukkaus.
Töihin pakottaminen karenssin uhalla on ihmisoikeusloukkaus, se on kiristämistä, eikä kuulu sivistysvaltioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa on sellainen terapiamuoto, että kiittämättömät ja patalaiskat koulupinnariteinit viedään erämaahan selviytymään. Toimii kuulemma hyvin. Eivät enää kehtaa pitää vanhempia palvelijoinaan ja maksuautomaatteinaan. Samanlainen terapia näille. Vaikka työkkärin kuntouttavana työtoimintana.
Aikuiset ihmiset teinejä? Eihän tuossa mitään, ite voisin huvin vuoksi lähteäkin mutta eipä tuollaiseen voida aikuista ihmistä pakottaa.[/quote
Ihminen, joka ei ymmärrä oikeuksien ja velvollisuuksien välistä suhdetta, ei ole älylliseltä tasoltaan aikuinen.
Järjestelmä, jossa pelkkien oikeuksien nauttiminen on mahdollista, on tiensä päässä ja hyvä niin.
Siis mistä oikeuksista ja velvollisuuksista sä oikein puhut? Oikeus olla olemassa? Se pitää jotenkin ansaita?
Sen joka ei työtä tee, ei syömänkään pidä.
Kyllä Ossilla on täysi oikeus olla olemassa, mutta miksi mm minun pitää hänet elättää? Kerro.
Enkä tarkoita tässä niitä työttömiä jotka oikeasti etsivät töitä ja ovat niitä todennäköisesti elämässään tehneetkin.
Meillä on vammaisia ja vanhuksia, jotka eivät ole työkykyisiä ja sivistynyt yhteiskunta elättää heidät ja antaa heillekin ihmisarvoiset olosuhteet. Mutta sitä en ymmärrä miksi terve, työkyinen, mutta työtä vieroksuva ihminen pitäisi yhteiskunnan varoilla elättää.
Mitä siis ehdotat tilalle? Kuolkoon nälkään? EU ja YK voisi hieman huomauttaa Suomelle jos niin tehtäisiin.
Ei nälkään saa ketään jättää. Ratkaisu olisi hyvin yksinkertainen. Jos ei töihin edes halua niin yhteiskunta voisi elättää varuskuntatyyppisissä rakennuksissa. Yhdessä huoneessa 12 henkeä ja ruoka talon puolesta. Rahaa ei saa.
tää on ihan paskaa koko kohu, ihan kuin jonkun henkisesti jälkeenjääneen kokoomusnuoren kouhottamista.
J.K.Rowling oli 3-kymppisenä työtön yksinhuoltaja, joka eli social welfare'n varassa. Ja mitä sitten seurasi... varmaan on menestys ja maksetut verot sen jälkeen korvanneet n. miljoonakertaisesti ne saadut sos. turva roposet...
Työttömyys tai työ ei määritä ihmistä eikä ihmisen potentiaalia, ja sekös monia tuntuu harmittavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No nyt on kirjan mainostus hoidettu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli taas uutisiin lisää, Juuso 31
Juusoa ei "nappaa" mikään tai ole päämääriä elämässä. Vielä lusmumpi hyödytön kustannuserä yhteiskunnalle. Tuet pois ja kadulle.
Kuka siivoaa köyhien ruumiit katujen varsilta aamuisin jos tuet lopetetaan? Sinäkö? Suomi lienee sitoutunut jossain sopimuksissa siihen, että täällä ei järjestetä köyhiin kohdistuvaa holodomoria.
Juuso ei halua kouluttautua, tai käydä töissä. Tällainen perussyrjäytynyt nuorehko mies vielä. Ruumiin kadulta siivoamisilla on työllistävä vaikutus. Sitä tehdään kaikessa hiljaisuudessa mm. onnettomuuksien, tappojen, murhien ja itsemurhien kropille päivittäin ympäri Suomea. Paku, missä ei lue mitään, eikä ole sivuikkunoita. Kuskeilla on mustat puvut. Jopa narkomaaneista osa pyristelee ja yrittää kouluttautua ennen viimeistä tahatonta yliannostusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No nyt on kirjan mainostus hoidettu
Kiinnostaa kuin kilo paskaa. Saahan sitä tituleerata itseään kirjailijaksi. Eri asia on sitten, mitä maksava yleisö on mieltä. Ensimmäinen nippuun sidottu suoritus nelikymppisenä. Ja on vielä ylpeä siitä?!
Jotenkin tuntuu ettei koko miestä ole väestörekisterissä; joku miesmalli on antanut naamansa fiktiiviselle Ossille ja sillä tehdään nyt propagandaa. Mutta jos on oikea ihminen niin varmaan julkisuus tuo nyt naiset ovelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli taas uutisiin lisää, Juuso 31
Juusoa ei "nappaa" mikään tai ole päämääriä elämässä. Vielä lusmumpi hyödytön kustannuserä yhteiskunnalle. Tuet pois ja kadulle.
Kuka siivoaa köyhien ruumiit katujen varsilta aamuisin jos tuet lopetetaan? Sinäkö? Suomi lienee sitoutunut jossain sopimuksissa siihen, että täällä ei järjestetä köyhiin kohdistuvaa holodomoria.
Juuso ei halua kouluttautua, tai käydä töissä. Tällainen perussyrjäytynyt nuorehko mies vielä. Ruumiin kadulta siivoamisilla on työllistävä vaikutus. Sitä tehdään kaikessa hiljaisuudessa mm. onnettomuuksien, tappojen, murhien ja itsemurhien kropille päivittäin ympäri Suomea. Paku, missä ei lue mitään, eikä ole sivuikkunoita. Kuskeilla on mustat puvut. Jopa narkomaaneista osa pyristelee ja yrittää kouluttautua ennen viimeistä tahatonta yliannostusta.
Olet melko sekaisin henkisesti. Oli holokaustillakin työllistävä vaikutus näin ajatellen. Tsemppiä sulle kaikin puolin, ei ole sun(kaan) elämä helppoa ollut, kun tuollaiseen ajatusmaailmaan on johtanut.
Haluaa kirjailijaksi ja tavoite saavutettu? Moni menestynyt kirjailija on käynyt ihan virallisia opintoja tavoitetta varten. Siellä oikeasti oppii jotakin. Vähän niin kuin näyttelijäksi aniharva on sellainen luonnonlahjakkuus, ettei tarvitse käydä opintoja läpi. Pelkät haaveet eivät riitä. Saati sitten verkostoimattomuus alan ihmisten parissa. Tämän Ossi toki tietäisi, mikäli olisi käynyt tuon prosessin läpi. Ovet aukeavat harvalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli taas uutisiin lisää, Juuso 31
Juusoa ei "nappaa" mikään tai ole päämääriä elämässä. Vielä lusmumpi hyödytön kustannuserä yhteiskunnalle. Tuet pois ja kadulle.
Kuka siivoaa köyhien ruumiit katujen varsilta aamuisin jos tuet lopetetaan? Sinäkö? Suomi lienee sitoutunut jossain sopimuksissa siihen, että täällä ei järjestetä köyhiin kohdistuvaa holodomoria.
Juuso ei halua kouluttautua, tai käydä töissä. Tällainen perussyrjäytynyt nuorehko mies vielä. Ruumiin kadulta siivoamisilla on työllistävä vaikutus. Sitä tehdään kaikessa hiljaisuudessa mm. onnettomuuksien, tappojen, murhien ja itsemurhien kropille päivittäin ympäri Suomea. Paku, missä ei lue mitään, eikä ole sivuikkunoita. Kuskeilla on mustat puvut. Jopa narkomaaneista osa pyristelee ja yrittää kouluttautua ennen viimeistä tahatonta yliannostusta.
Olet melko sekaisin henkisesti. Oli holokaustillakin työllistävä vaikutus näin ajatellen. Tsemppiä sulle kaikin puolin, ei ole sun(kaan) elämä helppoa ollut, kun tuollaiseen ajatusmaailmaan on johtanut.
Sinulla se kieroutunut ajatusmaailma on, kun tuokin työ on toisille arkirealismia. Jonkun sekin on hoidettava kynäilyn sijaan.
Jos ne syrjäytyneet käyvät kirjastossa lainaamassa kirjaa ja lukevat, millaista on olla syrjäytynyt ideologisti? Kannattaisi miettiä sitä alkuperäistä tutkintoa, mitä Juusolla ei edes ole. Tai kiikuttaa kuukausittain tiliotteet sossulle.
Tuet pois Ossilta sekä muilta ideologisilta työn välttelijöiltä. Veikkaan että parin kadulla vietetyn yön jälkeen alkaa työintoa löytyä. Monet sitä mieltä että moinen ajaisi ihmisiä rikollisuuteen, mutta sitten rangaistuksia pitää koventaa ja vankilaoloja heikentää. Esimerkiksi kaupasta varastamisesta ei kannata antaa sakkoja tai ehdollista. Jalkapuu torin keskelle toimii hyvänä pelotteena.