Miten joidenkin täällä on niin mahdoton uskoa, että osa osaa elää tosi nuukasti ja rahaa jää säästöön
Selasin just jotain vanhoja keskusteluja, joissa huudeltiin "provoa" ja "en usko" kun joku kertoi saaneensa säästöön 2000€/3 kk aikana.
Tuo ei ollut mun aloitus, mutta itsekin olen joskus kertonut täällä raha-asioistani, ja olen saanut epäuskoisia, herjaavia vastauksia. Miten voi olla niin vaikeaa uskoa että joku tosiaan voi elää halvasti?
Tässä nyt esimerkiksi mun viime kuun kirjanpidon yhteenvetona:
(alustukseksi, asun kolmistaan kahden lapseni kanssa, toinen ylä- ja toinen alakoululainen. Ovat puolet isällään, joten en saa enkä maksa elareita ja lapsilisä yh-korotuksella mulle tulee vain toisesta lapsesta, toisesta menee isälleen) mulla on auto ja asuntolaina.
Sain käteen (palkka + lapsilisä) viime kuussa vähän alle 1800 €. Muita tuloja/etuuksia ei siis ole.
Menoni viime kuulta: Asumiskulut (yhtiövastike, vesi, sähkö) 320 €. Asuntolaina 550 €. Bensaan 55 €. Ruokaan ja taloustarvikkeisiin 300 €. Toinen lapsi kävi elokuvissa, meni n. 15 € (lippu ja karkit) ja toinen parturissa, meni 33 €.
Säästöön jäi 527 €. Toki niinä kuukausina ei jää niin paljoa, kun tulee esim. vakuutuslasku, mutta tämäkin on kerrallaan noin satasen paikkeilla, kun on neljässä osassa ja olen keskittänyt kaikki vakuutukset samaan vakuutusyhtiöön. Eikä talouteni silti kaadu, koska rahaa on aina säästössä ja jää aina säästöön jos jotain oikeasti tarvitsee.
Tosin, olen kyllä hyvin nuukakin, nämä perinteiset säästökikat (ei lehtitilauksia, ruoka tavallista kotiruokaa, ei ulkomaanmatkoja, en käy itse kampaajalla/kauneushoidoissa, ostan kaikki vaatteeni kirpputorilta ja sieltäkin VAIN tarpeeseen, en tee heräteostoksia edes siellä.. Mulla on vanha luuri enkä harrasta mitään sisustamista, siisti koti riittää..) Näiden lisäksi olen löytänyt myös yhden uuden säästötavan, kun kauppa alkoi myydä viimeisen aukiolotunnin aikana jo alennetut tuotteet -60% alella..! Teen ruokaa sen mukaan mitä on alessa ollut ja hamstraan leivät ym pakkaseen.
Mutta siis, kyllä näin voi elää ja tämä on täyttä totta :)
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
On kahdenlaisia ihmisiä. Niitä jotka osaavat säästää ja niitä jotka osaavat elää.
Ja niitä jotka viljelevät mukanokkelia, heppoisia latteuksia, kun eivät muuta enää keksi.
Vierailija kirjoitti:
Omassa tuttavapiirissäni ne "köyhät" ostelee osamaksulla 500-700€ puhelimen, pitää olla merkkilaukku ja ehkä vaatteetkin.
Kun taas ne paremmin tienaavat, keskiluokkaiset, ostaa sen max. 200€ puhelimen,koska siinä on kaikki tarvittava. Vaatteista ja laukuista riittää se mikä on hyvä, ei se tuote missä merkkilisä on +100€.Ja edellämainittu esimerkki sopii oikeasti moneen ihmiseen tuttavapiirissäni.
Myös pienistä tuloista voi todellakin säästää. Halvoista asioista voi oppia nauttimaan ja statuksen nostaminen jollain merkkivaatteella on naurettavaa.
Toisten ihmisten mielestä köyhänkin oikeus on päästä ulkomaille, vaatettaa lapset merkkivaatteilla ja vaihtaa puhelin kerran vuodessa. Miksi? Yleensä tulotaso vaikuttaa siihen mitä voi tehdä, ei mihinkään ole suoraan oikeutta.
Ja mitä oikeasti ovat ne yllättävät menot?
Ei ne kodinkoneet niin usein hajoa eikä ne lääkärikulutkaan yleensä niin isoja ole.
Meilläkin on yli 10 vuotta vanha pesukone. Vielä se toimii, mutta olen jo pikkuhiljaa varautunut sen hajoamiseen (koska on vanha), joten ei sekään ole mikään yllättävä meno sitten,vaan uuteen on rahat jo säästössä.
Ihan niinkuin hyvätuloiset saatikka rikkaat ei ostaisi kalliita puhelimia, merkkivaatteita tai laukkuja :,D Tämä on aina yhtä hauska väite palstalla. Kyllä ne kuule ostaa, ja keskimäärin enemmän kuin se joka tienaa 1500e kuussa ja jolla on kaksi lasta.
Aikana jolloin korot ovat negatiivisia on säästäminen suurinta tyhmyyttä!
Miten joku voikin saada tuollaiset sarjaorgasmit säästämisestä??
Vierailija kirjoitti:
2 aik + 2 lasta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2 aik + 2 lasta kirjoitti:
33e LAPSEN parturiin ja kutsut itseäsi säästeliääksi? :D Edes mun oma hiustenleikkuu ei maksa noin paljoa.
Mites puhelimet? Netti? Autoverot? Autonkorjaukset? Huollot? Lasten vaatteet ja kengät maksaa varmasti nekin vuosi-/ kuukausitasolla enemmän kuin yhdet talvikengät talvessa. Kulkeeko lapset aina pyörällä tai apostolin kyydillä? Mites harrastustarvikkeet, esim. luistimet talvella?
Nämä kaikki kuuluisi laskea vuosibudjettiin ja jakaa kuukausille, jotta saataisiin selville ne todelliset KUUKAUSITTAISET menot. Sama koskee niitä vakuutusmaksuja, ei ne lakkaa olemasta vaikka maksaisit ne vain 4x vuodessa. Eikä ne vaatteet ole sinulle ilmaisia vaikka ostat ne kirpputorilta. Kyllä ne lasketaan budjettiin mukaan.
Minullakin jää säästöön joka kuukausi, mutta tämä aloitus oli yhtä tyhjän kanssa koska todelliset menot jäi arvailuksi.
Etkö osaa lukea? Kerroin aloituksessa että kyseessä esimerkki viime kuulta, jolloin säästöön jäi se yli 500€. Ja mainitsin että toki niinä kuukausina, kun tulee esim vakuutuslasku, säästöön jää vähemmän rahaa. Luulin että tästä ymmärtäisi että toki sinäkin kuukautena, kun tulee esim autohuolto yms, jää vähemmän rahaa.
Mutta EI joka kuukausi AINA tule jotain yllättävää menoa (paitsi tuhlaavilla palstanammoilla...?) joten on useampi kuukausi kun jää tämän verran säästöön kuin nyt.
Tänä vuonna on ollut ainoastaan yksi kuukausi, kun jäi säästöön alle 100€, mutta tällöinkin siis rahat riittivät, ja tosiaan, jäi vielä säästöönkin.
Ap
Osaan toki. Mutta ei me voida vertailla ihmisten tuloja ja menoja, jos yksi kertoo että "mulla menee kuukaudessa vain 700 e asumiseen ja 300 e ruokaan. JA mutta ainiin...... vakuutuksiin, vaatteisiin, lääkäriin ja remontteihin ja bussikorttiin ja ravintolakäyntiin ja kotimaan kesälomareissuun enemmänkin, mutta ne menot ei tule joka kuukausi".
Budjetoinnin perusta on se että on tiedossa kaikki menot vuositasolla ja ne jaetaan kuukausitasolle. Silloin voimme vertailla ootko oikeasti kuinka nuuka. Jos sinua hämmästyttää se ettei ihmisillä jää mitään säästöön, minua taas jaksaa aina yhä uudestaan ihmetyttää se kuinka huonosti ihmiset hallitsevat oman talouden budjetin.
Ok. Haluan vielä vain kysyä, että ethän vihjannut minuun kun sanoit ihmetteleväsi "kuinka huonosti ihmiset hallitsevat oman talouden budjetin"...?
Jos, niin tsekkaapa uudelleen tuloni (joka kk sama) ja nuo kertomani asumiskulut ym. Ja vertaa näitä siihen, että sanoin minulle jääneen tänäkin vuonna useana kuukautena tämä n. 500€ säästöön. Toki joinain kuukausina jää vähemmän, mutta tiukimpanakin jäi kuitenkin SÄÄSTÖÖN noin 100 €. Miinukselle ei ole mennyt.
Että siis mielestäni osaan budjetoida ja olen nuuka/keskivertoa säästäväisempi.
Ap
Huoh.... Mikä on tiukka kuukausi? Mulla ei ole tiukkoja kuukausia, koska tiedän tasan tarkkaan kuinka paljon sitä rahaa tulee ja MIHIN SE MENEE. Sä olet tyyppiesimerkki ihmisestä, joka ei oikeasti osaa budjetoida. Sulle kuukausi jolloin tulee vakuutuslaskut + lasten talvikenkäostot on "tiukka kuukausi". Vaikka ne menot on täysin ennakoitavissa, jos vähän talouttaan osaisi hoitaa. Sinä tuijotat vain sitä mitä sinulla jää säästöön, muusta et tunnu olevan kartalla. Etkä voi pitää esimerkkinä sitä kuukautta jolloin sinulle jäi kaikkein eniten säästöön, jos toisessa kuussa sulle jäi vain hikinen 100e kaikkien menojen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Aikana jolloin korot ovat negatiivisia on säästäminen suurinta tyhmyyttä!
Niin joo, no mutta minäpä lähenkin tästä samantien ostelemaan tilin tyhjäksi kämppäni täyteen krääsää, teen bilettämis-/ryyppyreissun kavereideni kanssa jonnekin Ibizalle ja annan lapsille seteleitä käteen jotta saavat vaikkapa uusimmat ja kalleimmat puhelimet ja läppärit ja merkkikuteet, voivat sitten elvistellä vaikka koulussa.
Ja vitsit kun olen fiksu ja ELÄN!!! Jiihaa!
(tää oli sit ironiaa jos joku ei tajunnut...)
Ap *taitaa kuitenkin mielummin elää omalla tavallaan*
Niin lapset on sulla joka toinen viikko eli 2 viikkoa kuusta ruokaa menee vain itsellesi, joten siinäkin säästää.
2 aik + 2 lasta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2 aik + 2 lasta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2 aik + 2 lasta kirjoitti:
33e LAPSEN parturiin ja kutsut itseäsi säästeliääksi? :D Edes mun oma hiustenleikkuu ei maksa noin paljoa.
Mites puhelimet? Netti? Autoverot? Autonkorjaukset? Huollot? Lasten vaatteet ja kengät maksaa varmasti nekin vuosi-/ kuukausitasolla enemmän kuin yhdet talvikengät talvessa. Kulkeeko lapset aina pyörällä tai apostolin kyydillä? Mites harrastustarvikkeet, esim. luistimet talvella?
Nämä kaikki kuuluisi laskea vuosibudjettiin ja jakaa kuukausille, jotta saataisiin selville ne todelliset KUUKAUSITTAISET menot. Sama koskee niitä vakuutusmaksuja, ei ne lakkaa olemasta vaikka maksaisit ne vain 4x vuodessa. Eikä ne vaatteet ole sinulle ilmaisia vaikka ostat ne kirpputorilta. Kyllä ne lasketaan budjettiin mukaan.
Minullakin jää säästöön joka kuukausi, mutta tämä aloitus oli yhtä tyhjän kanssa koska todelliset menot jäi arvailuksi.
Etkö osaa lukea? Kerroin aloituksessa että kyseessä esimerkki viime kuulta, jolloin säästöön jäi se yli 500€. Ja mainitsin että toki niinä kuukausina, kun tulee esim vakuutuslasku, säästöön jää vähemmän rahaa. Luulin että tästä ymmärtäisi että toki sinäkin kuukautena, kun tulee esim autohuolto yms, jää vähemmän rahaa.
Mutta EI joka kuukausi AINA tule jotain yllättävää menoa (paitsi tuhlaavilla palstanammoilla...?) joten on useampi kuukausi kun jää tämän verran säästöön kuin nyt.
Tänä vuonna on ollut ainoastaan yksi kuukausi, kun jäi säästöön alle 100€, mutta tällöinkin siis rahat riittivät, ja tosiaan, jäi vielä säästöönkin.
Ap
Osaan toki. Mutta ei me voida vertailla ihmisten tuloja ja menoja, jos yksi kertoo että "mulla menee kuukaudessa vain 700 e asumiseen ja 300 e ruokaan. JA mutta ainiin...... vakuutuksiin, vaatteisiin, lääkäriin ja remontteihin ja bussikorttiin ja ravintolakäyntiin ja kotimaan kesälomareissuun enemmänkin, mutta ne menot ei tule joka kuukausi".
Budjetoinnin perusta on se että on tiedossa kaikki menot vuositasolla ja ne jaetaan kuukausitasolle. Silloin voimme vertailla ootko oikeasti kuinka nuuka. Jos sinua hämmästyttää se ettei ihmisillä jää mitään säästöön, minua taas jaksaa aina yhä uudestaan ihmetyttää se kuinka huonosti ihmiset hallitsevat oman talouden budjetin.
Ok. Haluan vielä vain kysyä, että ethän vihjannut minuun kun sanoit ihmetteleväsi "kuinka huonosti ihmiset hallitsevat oman talouden budjetin"...?
Jos, niin tsekkaapa uudelleen tuloni (joka kk sama) ja nuo kertomani asumiskulut ym. Ja vertaa näitä siihen, että sanoin minulle jääneen tänäkin vuonna useana kuukautena tämä n. 500€ säästöön. Toki joinain kuukausina jää vähemmän, mutta tiukimpanakin jäi kuitenkin SÄÄSTÖÖN noin 100 €. Miinukselle ei ole mennyt.
Että siis mielestäni osaan budjetoida ja olen nuuka/keskivertoa säästäväisempi.
Ap
Huoh.... Mikä on tiukka kuukausi? Mulla ei ole tiukkoja kuukausia, koska tiedän tasan tarkkaan kuinka paljon sitä rahaa tulee ja MIHIN SE MENEE. Sä olet tyyppiesimerkki ihmisestä, joka ei oikeasti osaa budjetoida. Sulle kuukausi jolloin tulee vakuutuslaskut + lasten talvikenkäostot on "tiukka kuukausi". Vaikka ne menot on täysin ennakoitavissa, jos vähän talouttaan osaisi hoitaa. Sinä tuijotat vain sitä mitä sinulla jää säästöön, muusta et tunnu olevan kartalla. Etkä voi pitää esimerkkinä sitä kuukautta jolloin sinulle jäi kaikkein eniten säästöön, jos toisessa kuussa sulle jäi vain hikinen 100e kaikkien menojen jälkeen.
Niin mikä sun mielestä tässä on se budjetointiongelma? Ap saa maksettua joka kuukausi laskunsa ja aina jää vielä säästölnkin. Joskus enemmän joskus vähemmän. Lisäksi hänellä on vararahasto yllättäviä menoja varten. Eli mikä on pielessä?
t. ei ap
2 aik + 2 lasta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2 aik + 2 lasta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2 aik + 2 lasta kirjoitti:
33e LAPSEN parturiin ja kutsut itseäsi säästeliääksi? :D Edes mun oma hiustenleikkuu ei maksa noin paljoa.
Mites puhelimet? Netti? Autoverot? Autonkorjaukset? Huollot? Lasten vaatteet ja kengät maksaa varmasti nekin vuosi-/ kuukausitasolla enemmän kuin yhdet talvikengät talvessa. Kulkeeko lapset aina pyörällä tai apostolin kyydillä? Mites harrastustarvikkeet, esim. luistimet talvella?
Nämä kaikki kuuluisi laskea vuosibudjettiin ja jakaa kuukausille, jotta saataisiin selville ne todelliset KUUKAUSITTAISET menot. Sama koskee niitä vakuutusmaksuja, ei ne lakkaa olemasta vaikka maksaisit ne vain 4x vuodessa. Eikä ne vaatteet ole sinulle ilmaisia vaikka ostat ne kirpputorilta. Kyllä ne lasketaan budjettiin mukaan.
Minullakin jää säästöön joka kuukausi, mutta tämä aloitus oli yhtä tyhjän kanssa koska todelliset menot jäi arvailuksi.
Etkö osaa lukea? Kerroin aloituksessa että kyseessä esimerkki viime kuulta, jolloin säästöön jäi se yli 500€. Ja mainitsin että toki niinä kuukausina, kun tulee esim vakuutuslasku, säästöön jää vähemmän rahaa. Luulin että tästä ymmärtäisi että toki sinäkin kuukautena, kun tulee esim autohuolto yms, jää vähemmän rahaa.
Mutta EI joka kuukausi AINA tule jotain yllättävää menoa (paitsi tuhlaavilla palstanammoilla...?) joten on useampi kuukausi kun jää tämän verran säästöön kuin nyt.
Tänä vuonna on ollut ainoastaan yksi kuukausi, kun jäi säästöön alle 100€, mutta tällöinkin siis rahat riittivät, ja tosiaan, jäi vielä säästöönkin.
Ap
Osaan toki. Mutta ei me voida vertailla ihmisten tuloja ja menoja, jos yksi kertoo että "mulla menee kuukaudessa vain 700 e asumiseen ja 300 e ruokaan. JA mutta ainiin...... vakuutuksiin, vaatteisiin, lääkäriin ja remontteihin ja bussikorttiin ja ravintolakäyntiin ja kotimaan kesälomareissuun enemmänkin, mutta ne menot ei tule joka kuukausi".
Budjetoinnin perusta on se että on tiedossa kaikki menot vuositasolla ja ne jaetaan kuukausitasolle. Silloin voimme vertailla ootko oikeasti kuinka nuuka. Jos sinua hämmästyttää se ettei ihmisillä jää mitään säästöön, minua taas jaksaa aina yhä uudestaan ihmetyttää se kuinka huonosti ihmiset hallitsevat oman talouden budjetin.
Ok. Haluan vielä vain kysyä, että ethän vihjannut minuun kun sanoit ihmetteleväsi "kuinka huonosti ihmiset hallitsevat oman talouden budjetin"...?
Jos, niin tsekkaapa uudelleen tuloni (joka kk sama) ja nuo kertomani asumiskulut ym. Ja vertaa näitä siihen, että sanoin minulle jääneen tänäkin vuonna useana kuukautena tämä n. 500€ säästöön. Toki joinain kuukausina jää vähemmän, mutta tiukimpanakin jäi kuitenkin SÄÄSTÖÖN noin 100 €. Miinukselle ei ole mennyt.
Että siis mielestäni osaan budjetoida ja olen nuuka/keskivertoa säästäväisempi.
Ap
Huoh.... Mikä on tiukka kuukausi? Mulla ei ole tiukkoja kuukausia, koska tiedän tasan tarkkaan kuinka paljon sitä rahaa tulee ja MIHIN SE MENEE. Sä olet tyyppiesimerkki ihmisestä, joka ei oikeasti osaa budjetoida. Sulle kuukausi jolloin tulee vakuutuslaskut + lasten talvikenkäostot on "tiukka kuukausi". Vaikka ne menot on täysin ennakoitavissa, jos vähän talouttaan osaisi hoitaa. Sinä tuijotat vain sitä mitä sinulla jää säästöön, muusta et tunnu olevan kartalla. Etkä voi pitää esimerkkinä sitä kuukautta jolloin sinulle jäi kaikkein eniten säästöön, jos toisessa kuussa sulle jäi vain hikinen 100e kaikkien menojen jälkeen.
Voi eiii... Jätetään tää keskustelu tähän. ;)
Miten niin en ole kartalla menoistani, mä tiedän tasan tarkkaan milloin tulee vakuutuslaskut yms. Ja olen varautunut kaikkiin, aina kun jää säästöön, siinä on sitä rahaa lisää, jolla siis varaudun. Tajua tai et, en jaksa enää vääntää, teet omituisia oletuksia.
Mä teen sen budjetoinnin pääpiirteittäin kerta vuodessa. Tiedän paljonko tienaan vuodessa, paljonko menee asumiseen/ruokaan/autoon/vakuutuksiin/muuhun per vuosi. Vaihtelua tekee siis vain se, mihin kuukausiin ne painottuu, ja aina on plussaa, kun jää säästöön, ja aina on jäänyt. Ilakoin tietysti niinä kuukausina, kun jää eniten.
Ja kerrattakoon se nyt sullekin, aloitukseni pointti oli se, että ihmettelin miksi jotkut eivät usko toisten osaavan säästää/elää halvalla. Ei se, osaanko vai enkö osaa sinun mielestäsi budjetoida...
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikana jolloin korot ovat negatiivisia on säästäminen suurinta tyhmyyttä!
Niin joo, no mutta minäpä lähenkin tästä samantien ostelemaan tilin tyhjäksi kämppäni täyteen krääsää, teen bilettämis-/ryyppyreissun kavereideni kanssa jonnekin Ibizalle ja annan lapsille seteleitä käteen jotta saavat vaikkapa uusimmat ja kalleimmat puhelimet ja läppärit ja merkkikuteet, voivat sitten elvistellä vaikka koulussa.
Ja vitsit kun olen fiksu ja ELÄN!!! Jiihaa!
(tää oli sit ironiaa jos joku ei tajunnut...)
Ap *taitaa kuitenkin mielummin elää omalla tavallaan*
Välimuotojahan ei ole.
Täähän oli taas tälläinen oman kruunun kiillotus-ketju. Kuule, vaikka jollain ei jäisi joka kuukausi satoja euroja säästöön, se ei tarkoita sitä että hän käyttäisi rahansa edellä mainittuihin. Moni elää ihan yhtä nuukasti kuin sinä, mutta silti rahaa ei jää säästöön. Sulla on melko pieni asuntolaina nykyrahassa, pienet ruokamenot koska lapset on niin paljon poissa + vielä ilmeisesti koulussa saavat yhden lämpimän aterian. Ja ilmeisesti isä hoitaa osan varustehankinnoista. Lapsiperheen isoimmat menoerät on asuminen, ruoka ja liikkuminen. Ja noista voi olla hankala säästää enää enempää kun ollaan menty jo sille tietylle niukkuusasteelle (asut jossain vuokramurjussa ja haet näkkileipäs lidlistä).
Vierailija kirjoitti:
Ihan niinkuin hyvätuloiset saatikka rikkaat ei ostaisi kalliita puhelimia, merkkivaatteita tai laukkuja :,D Tämä on aina yhtä hauska väite palstalla. Kyllä ne kuule ostaa, ja keskimäärin enemmän kuin se joka tienaa 1500e kuussa ja jolla on kaksi lasta.
Mutta sillä hyvätuloisella on varaa ostaa se kalliimpi tuote ja silti jää rahaa säästöön. Siinä on ehkä se ero.
Rikastua voi helpoiten vähentämällä kulutusta,ei lisäämällä rahan saantia/työntekoa.
Vierailija kirjoitti:
Niin lapset on sulla joka toinen viikko eli 2 viikkoa kuusta ruokaa menee vain itsellesi, joten siinäkin säästää.
Aivan oikein ymmärretty. :)
Ap
Vierailija kirjoitti:
2 aik + 2 lasta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2 aik + 2 lasta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2 aik + 2 lasta kirjoitti:
33e LAPSEN parturiin ja kutsut itseäsi säästeliääksi? :D Edes mun oma hiustenleikkuu ei maksa noin paljoa.
Mites puhelimet? Netti? Autoverot? Autonkorjaukset? Huollot? Lasten vaatteet ja kengät maksaa varmasti nekin vuosi-/ kuukausitasolla enemmän kuin yhdet talvikengät talvessa. Kulkeeko lapset aina pyörällä tai apostolin kyydillä? Mites harrastustarvikkeet, esim. luistimet talvella?
Nämä kaikki kuuluisi laskea vuosibudjettiin ja jakaa kuukausille, jotta saataisiin selville ne todelliset KUUKAUSITTAISET menot. Sama koskee niitä vakuutusmaksuja, ei ne lakkaa olemasta vaikka maksaisit ne vain 4x vuodessa. Eikä ne vaatteet ole sinulle ilmaisia vaikka ostat ne kirpputorilta. Kyllä ne lasketaan budjettiin mukaan.
Minullakin jää säästöön joka kuukausi, mutta tämä aloitus oli yhtä tyhjän kanssa koska todelliset menot jäi arvailuksi.
Etkö osaa lukea? Kerroin aloituksessa että kyseessä esimerkki viime kuulta, jolloin säästöön jäi se yli 500€. Ja mainitsin että toki niinä kuukausina, kun tulee esim vakuutuslasku, säästöön jää vähemmän rahaa. Luulin että tästä ymmärtäisi että toki sinäkin kuukautena, kun tulee esim autohuolto yms, jää vähemmän rahaa.
Mutta EI joka kuukausi AINA tule jotain yllättävää menoa (paitsi tuhlaavilla palstanammoilla...?) joten on useampi kuukausi kun jää tämän verran säästöön kuin nyt.
Tänä vuonna on ollut ainoastaan yksi kuukausi, kun jäi säästöön alle 100€, mutta tällöinkin siis rahat riittivät, ja tosiaan, jäi vielä säästöönkin.
Ap
Osaan toki. Mutta ei me voida vertailla ihmisten tuloja ja menoja, jos yksi kertoo että "mulla menee kuukaudessa vain 700 e asumiseen ja 300 e ruokaan. JA mutta ainiin...... vakuutuksiin, vaatteisiin, lääkäriin ja remontteihin ja bussikorttiin ja ravintolakäyntiin ja kotimaan kesälomareissuun enemmänkin, mutta ne menot ei tule joka kuukausi".
Budjetoinnin perusta on se että on tiedossa kaikki menot vuositasolla ja ne jaetaan kuukausitasolle. Silloin voimme vertailla ootko oikeasti kuinka nuuka. Jos sinua hämmästyttää se ettei ihmisillä jää mitään säästöön, minua taas jaksaa aina yhä uudestaan ihmetyttää se kuinka huonosti ihmiset hallitsevat oman talouden budjetin.
Ok. Haluan vielä vain kysyä, että ethän vihjannut minuun kun sanoit ihmetteleväsi "kuinka huonosti ihmiset hallitsevat oman talouden budjetin"...?
Jos, niin tsekkaapa uudelleen tuloni (joka kk sama) ja nuo kertomani asumiskulut ym. Ja vertaa näitä siihen, että sanoin minulle jääneen tänäkin vuonna useana kuukautena tämä n. 500€ säästöön. Toki joinain kuukausina jää vähemmän, mutta tiukimpanakin jäi kuitenkin SÄÄSTÖÖN noin 100 €. Miinukselle ei ole mennyt.
Että siis mielestäni osaan budjetoida ja olen nuuka/keskivertoa säästäväisempi.
Ap
Huoh.... Mikä on tiukka kuukausi? Mulla ei ole tiukkoja kuukausia, koska tiedän tasan tarkkaan kuinka paljon sitä rahaa tulee ja MIHIN SE MENEE. Sä olet tyyppiesimerkki ihmisestä, joka ei oikeasti osaa budjetoida. Sulle kuukausi jolloin tulee vakuutuslaskut + lasten talvikenkäostot on "tiukka kuukausi". Vaikka ne menot on täysin ennakoitavissa, jos vähän talouttaan osaisi hoitaa. Sinä tuijotat vain sitä mitä sinulla jää säästöön, muusta et tunnu olevan kartalla. Etkä voi pitää esimerkkinä sitä kuukautta jolloin sinulle jäi kaikkein eniten säästöön, jos toisessa kuussa sulle jäi vain hikinen 100e kaikkien menojen jälkeen.
Voi eiii... Jätetään tää keskustelu tähän. ;)
Miten niin en ole kartalla menoistani, mä tiedän tasan tarkkaan milloin tulee vakuutuslaskut yms. Ja olen varautunut kaikkiin, aina kun jää säästöön, siinä on sitä rahaa lisää, jolla siis varaudun. Tajua tai et, en jaksa enää vääntää, teet omituisia oletuksia.
Mä teen sen budjetoinnin pääpiirteittäin kerta vuodessa. Tiedän paljonko tienaan vuodessa, paljonko menee asumiseen/ruokaan/autoon/vakuutuksiin/muuhun per vuosi. Vaihtelua tekee siis vain se, mihin kuukausiin ne painottuu, ja aina on plussaa, kun jää säästöön, ja aina on jäänyt. Ilakoin tietysti niinä kuukausina, kun jää eniten.
Ja kerrattakoon se nyt sullekin, aloitukseni pointti oli se, että ihmettelin miksi jotkut eivät usko toisten osaavan säästää/elää halvalla. Ei se, osaanko vai enkö osaa sinun mielestäsi budjetoida...
Ap
Jätän mielelläni keskustelun tähän ja voit jatkaa sitä sinun määrittelemällä tavalla. Siis niin että ne luvut on sun päässäs ja sä sitten päätät mitä kerrot ja meidän muiden pitää vaan uskoa :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan niinkuin hyvätuloiset saatikka rikkaat ei ostaisi kalliita puhelimia, merkkivaatteita tai laukkuja :,D Tämä on aina yhtä hauska väite palstalla. Kyllä ne kuule ostaa, ja keskimäärin enemmän kuin se joka tienaa 1500e kuussa ja jolla on kaksi lasta.
Mutta sillä hyvätuloisella on varaa ostaa se kalliimpi tuote ja silti jää rahaa säästöön. Siinä on ehkä se ero.
Rikastua voi helpoiten vähentämällä kulutusta,ei lisäämällä rahan saantia/työntekoa.
Niin? En väittänyt ettei hyvätuloinen voisi ostaa. Tartuin vain väitteeseen jossa väitettiin että hyvätuloinen ei osta.
Kyllä ostaa.
Vierailija kirjoitti:
2 aik + 2 lasta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2 aik + 2 lasta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2 aik + 2 lasta kirjoitti:
33e LAPSEN parturiin ja kutsut itseäsi säästeliääksi? :D Edes mun oma hiustenleikkuu ei maksa noin paljoa.
Mites puhelimet? Netti? Autoverot? Autonkorjaukset? Huollot? Lasten vaatteet ja kengät maksaa varmasti nekin vuosi-/ kuukausitasolla enemmän kuin yhdet talvikengät talvessa. Kulkeeko lapset aina pyörällä tai apostolin kyydillä? Mites harrastustarvikkeet, esim. luistimet talvella?
Nämä kaikki kuuluisi laskea vuosibudjettiin ja jakaa kuukausille, jotta saataisiin selville ne todelliset KUUKAUSITTAISET menot. Sama koskee niitä vakuutusmaksuja, ei ne lakkaa olemasta vaikka maksaisit ne vain 4x vuodessa. Eikä ne vaatteet ole sinulle ilmaisia vaikka ostat ne kirpputorilta. Kyllä ne lasketaan budjettiin mukaan.
Minullakin jää säästöön joka kuukausi, mutta tämä aloitus oli yhtä tyhjän kanssa koska todelliset menot jäi arvailuksi.
Etkö osaa lukea? Kerroin aloituksessa että kyseessä esimerkki viime kuulta, jolloin säästöön jäi se yli 500€. Ja mainitsin että toki niinä kuukausina, kun tulee esim vakuutuslasku, säästöön jää vähemmän rahaa. Luulin että tästä ymmärtäisi että toki sinäkin kuukautena, kun tulee esim autohuolto yms, jää vähemmän rahaa.
Mutta EI joka kuukausi AINA tule jotain yllättävää menoa (paitsi tuhlaavilla palstanammoilla...?) joten on useampi kuukausi kun jää tämän verran säästöön kuin nyt.
Tänä vuonna on ollut ainoastaan yksi kuukausi, kun jäi säästöön alle 100€, mutta tällöinkin siis rahat riittivät, ja tosiaan, jäi vielä säästöönkin.
Ap
Osaan toki. Mutta ei me voida vertailla ihmisten tuloja ja menoja, jos yksi kertoo että "mulla menee kuukaudessa vain 700 e asumiseen ja 300 e ruokaan. JA mutta ainiin...... vakuutuksiin, vaatteisiin, lääkäriin ja remontteihin ja bussikorttiin ja ravintolakäyntiin ja kotimaan kesälomareissuun enemmänkin, mutta ne menot ei tule joka kuukausi".
Budjetoinnin perusta on se että on tiedossa kaikki menot vuositasolla ja ne jaetaan kuukausitasolle. Silloin voimme vertailla ootko oikeasti kuinka nuuka. Jos sinua hämmästyttää se ettei ihmisillä jää mitään säästöön, minua taas jaksaa aina yhä uudestaan ihmetyttää se kuinka huonosti ihmiset hallitsevat oman talouden budjetin.
Ok. Haluan vielä vain kysyä, että ethän vihjannut minuun kun sanoit ihmetteleväsi "kuinka huonosti ihmiset hallitsevat oman talouden budjetin"...?
Jos, niin tsekkaapa uudelleen tuloni (joka kk sama) ja nuo kertomani asumiskulut ym. Ja vertaa näitä siihen, että sanoin minulle jääneen tänäkin vuonna useana kuukautena tämä n. 500€ säästöön. Toki joinain kuukausina jää vähemmän, mutta tiukimpanakin jäi kuitenkin SÄÄSTÖÖN noin 100 €. Miinukselle ei ole mennyt.
Että siis mielestäni osaan budjetoida ja olen nuuka/keskivertoa säästäväisempi.
Ap
Huoh.... Mikä on tiukka kuukausi? Mulla ei ole tiukkoja kuukausia, koska tiedän tasan tarkkaan kuinka paljon sitä rahaa tulee ja MIHIN SE MENEE. Sä olet tyyppiesimerkki ihmisestä, joka ei oikeasti osaa budjetoida. Sulle kuukausi jolloin tulee vakuutuslaskut + lasten talvikenkäostot on "tiukka kuukausi". Vaikka ne menot on täysin ennakoitavissa, jos vähän talouttaan osaisi hoitaa. Sinä tuijotat vain sitä mitä sinulla jää säästöön, muusta et tunnu olevan kartalla. Etkä voi pitää esimerkkinä sitä kuukautta jolloin sinulle jäi kaikkein eniten säästöön, jos toisessa kuussa sulle jäi vain hikinen 100e kaikkien menojen jälkeen.
Niin mikä sun mielestä tässä on se budjetointiongelma? Ap saa maksettua joka kuukausi laskunsa ja aina jää vielä säästölnkin. Joskus enemmän joskus vähemmän. Lisäksi hänellä on vararahasto yllättäviä menoja varten. Eli mikä on pielessä?
t. ei ap
Hei ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikana jolloin korot ovat negatiivisia on säästäminen suurinta tyhmyyttä!
Niin joo, no mutta minäpä lähenkin tästä samantien ostelemaan tilin tyhjäksi kämppäni täyteen krääsää, teen bilettämis-/ryyppyreissun kavereideni kanssa jonnekin Ibizalle ja annan lapsille seteleitä käteen jotta saavat vaikkapa uusimmat ja kalleimmat puhelimet ja läppärit ja merkkikuteet, voivat sitten elvistellä vaikka koulussa.
Ja vitsit kun olen fiksu ja ELÄN!!! Jiihaa!
(tää oli sit ironiaa jos joku ei tajunnut...)
Ap *taitaa kuitenkin mielummin elää omalla tavallaan*
Heh. Minulla on kaksi teiniä, toinen lukiossa ja toinen yläkoulussa kieliluokalla. Molemmilla keskihintainen puhelin ja tonnin harrastus. Ruokaan menee 450 sisältäen lounaat ja asumiseen tonni. Tiedän tarkasti myös vakuutus-lehti-sähkö-hygienia-kosmetiikka-matkalippu-ja lukiokulut. Mutta en säästä säästämisen takia vaan annan nuorten elää ja elän itsekin. Toki säästöönkin jää vaikka nuoret saavat välillä haluamiaan vaatteita. T. Yh
Mulle ulkomaanmatkat ja ulkona syöminen on asioita, joista en tingi muuten kuin pakon edessä, pitäähän nyt elämästä vähän nauttiakin!
Vierailija kirjoitti:
Mulle ulkomaanmatkat ja ulkona syöminen on asioita, joista en tingi muuten kuin pakon edessä, pitäähän nyt elämästä vähän nauttiakin!
Jos sulla on niihin varaa, niin asiasihan ovat erinomaisesti, hienoa! :)
Ja olen samaa mieltä, elämästä pitää nauttiakin! Minä nautin myös. Ja toivottavasti moni muukin, kukin sillä tavalla mistä nautintonsa saa... Toivottavasti vaan ilman että se johtaa rahaongelmiin tai muihin hankaluuksiin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Tuo, että et tee ulkomaanmatkoja ja että ostat vaatteet vain käytettynä säästää huomattavasti rahaa.
Itselläni on iso menoerä pakolliset reseptilääkkeet. Uskallan väittää, että isoilla lääkekuluilla voi hyvin suunniteltu budjetti mennä pilalle. Yhtenä vuotena tuli ns.hintakatto apteekissa vastaan, ja sain sen jälkeen lääkkeet halvemmalla. Mutta yleensä ei tule tarpeeksi lääkekuluja vuodessa tähän.
Eikö se hintakatto ole n. 600e vuodessa? Ap saisi siis reilun kuukauden säästöillä maksettua vuoden lääkkeet eli ei ne lääkkeet sentään taida vuodessa 5000-6000e maksaa (ap:n vuotuinen säästö).
Teitä nuukailijoita vasta ajaakin elämässä eteenpäin kateus! Mutta hyvin oudosti kateus niitä kohtaan joiden mielestä elämä on ainutkertainen ja siitä pitää nauttia.
No, jotkut nauttii kivustakin...