Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Lapseton sisko haluaa koko ajan "auttaa
Sitten kun lopulta pyydän jotain, tekee ihan jotain päättömiä. Viimeksi halusi "auttaa" käymällä ostamassa lapselle talvikengät. Selitin tarkkaan mitä niissä pitää olla, millainen varren suu, mitä matskua, mihin käyttötarkoitukseen jne.
Osti liian pienet muoviset vilkkuvat kengät, koska "nää oli niin hauskat".
Lahjat on myös aina samanlaisia. Joku älytöntä mekkalaa pitävä iso muovinen kapistus, josta ei saa ääntä pois. "Ei sitten tartte teidän vanhempienkaan turhia nukkua, heko, heko. Tää oli niin hauska.".
Jos tulee kotiin, liimailee kynsilakalla askartelua puiseen lakattuun etuoveen ja sotkee lasten rytmin täysin. "Ei kai se niin tarkkaa ole?"
Argh.
Kommentit (235)
En jaksa lukea tai kommentoida mitään järkevää, kun asia tiivistyy nyt näköjään siihen että hyvin normaalista poikkeava ja edesvastuuton ihminen on ap:n näkökulmasta sitä, että hän on lapseton, eikä poikkeava ja edesvastuuton. Minäkin olen lapseton, jotenkin silti osaan hanskata asiat, on se jännä...
Ilmeisesti ap:lla ei ole muita avuja kuin se, että on saanut lapsen, koska muuten en oikein ymmärrä, että miten tuo lapsettomuus olisi kyseisen hunsvotin toiminnassa oleinen tieto. Eli nähdäkseni ap on ollut itse samanlainen toistaitoinen, kunnes pykäsi muksun.
Semmosta wt-landiasta tänään sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten hän pääsee sisälle? Avaavatko lapset oven?
Asumme omakotitalossa ja ovi on usein ihan auki kun ollaan paljon pihalla. Ja en kyllä ala kököttää sisällä lukkojen takana.
Ap
No sit sä varmaan vaan kestät sen tilanteen, jos oven lukitseminen on raskaampaa kuin siskon "auttaminen".
No mitä järkeä on lukita ovea koko ajan kun minä, kaksi lasta ja kaksi koiraa ravataan edestakaisin sisään ja ulos. Se kai sen omakotitaloasumisen idea on, että saa elää näin.
Sitten sinun pitää sanoa siskollesi että hänen vierailunsa ovat ei-toivottuja paitsi jos sinä itse olet kutsujana.Sama koskee yhteydenottoja. Tee se tekstarilla, voit tarvita sitä myöhemmin lähestymiskiellon hakemiseen jos henkisesti kovin keskenkasvuinen siskosi tuosta riehaantuu.
Loputtomiin ei tarvitse moista sietää edes tekosyynä sukulaisuus, koska häne selkästi kävelee ylitsesi ja vie auktoriteettiasi lastesi silmissä.
Hänen käyntejään on jo rajattu niin paljon kuin on pystytty. Rahaa en anna hänelle lainkaan. En vastaa aina puhelimeen. Häntä ei jätetä ikinä tänne ilman muita aikuisia. Avainta ei ole koskaan ollutkaan. Hän ei saa molempia lapsia enää mihinkään.
Kaikki tekemiset on pyritty rwjaamaan selkeiksi ja yksityiskohtaisiksi tehtäviksi. Ja silti käy näin. Hän ei jotenkin lainkaan kunnioita sopimuksia eikä rajoja. Vaan sillä silmänräpäyksellä kun jotain on sovittu hän alkaa vääntääkin jotain omaa säätöä.
En oikeasti enää tajua että onoo pakko kokonaan rikkoa välit.
Ja silti annat hänelle ilmeisen tiukassa taloudellisessa tilanteessa ainoat lapsen kenkiin varatut rahat??? Sori vaan mutta en tiedä kumpi teistä on tuossa kohtaa typerämpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo siskosi lapsettomuus liittyy tähän?
Olennainen tieto, mikä osaltaan selittää ajattelemattomuutta kun omaa kokemusta ei ole.
No ei ole, usko tai älä lapsettomilla on myös järkeä päässä.. Monilla enemmän kuin lapsellisilla..
Onpa outoa kun lapsettomilla on aina asenne, että "tiedetään lapsista vähintään yhtä paljon kuin äidit ja isät". Siis millä logiikalla?
Vähän respectiä nyt! Kyllähän vanhempana koko ajan oppii asioita, joita ei lapseton kohtaa. Esimerkiksi me olemme saaneet paljon täysin väärän kokoisia lastenvaatteita ja kenkiä lahjaksi lapsettomilta kun "kengässä luki ikä 1-2 vuotta" tai sairaalaan tuotu 54 senttinen body kun vauva oli isompi jo 8 kuulla. Itsekin olen ollut ihan pihalla, mitä vauvalle veisi lahjaksi ennen omia lapsia. Jokainen lapsi on lisäksi erilainen. Sen tietää vain sellainen, joka on seurannut 24/7 omaa lasta.
Oletpa typerä. Ja ylemmyydentuntoinen. Mulla ei ole lapsia, mutta olen ollut pari vuotta avoliitossa etävanhemman kanssa, hoitanut monia serkkuja ja olen kolmen täti. Kaikki mainitsemasi esimerkit osaan hoitaa ihan vaan näillä kokemuksilla. Tajuan vaatekokoasiat ja tajuan kysyä vanhemmilta etukäteen, että mitä kokoa lapsi käyttää, ja aina mieluummin liian iso kuin liian pieni. Kyllä normaali ihminen voi oppia asioita ilman, että lapsi on oma ja sen kanssa viettää aikaa 24/7. Mutta eipä siinä, olkaa vaan te vanhemmat siellä ylhäisyydessänne ja paremmuudessanne kaikessa rauhassa, luojan kiitos mun lähipiirin äidit ei ole sunlaisia.
Tästä päätellen, mitä täällä olet kertonut, siskosi ei ihan yleisesti tajua ihmisten välisestä kommunikoinnista mitään. Jos te aikuiset olette puhuneet hänelle selvästi, mitä siihen mitkään muun ikäiset vaikuttavat. En ole ennustaja, mutta jos siskosi saisi oman lapsen, voisi olla teoriassa mahdollista, että sanoisi neuvolankin ohjeista, että ei se nyt niin tarkkaa ole, tai että sitten hän oikein innostuisi tulemaan teille pitämään iltajoogaa, kun on isompi lapsiryhmä ja serkusten pitää saada olla paljon yhdessä :-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo siskosi lapsettomuus liittyy tähän?
Olennainen tieto, mikä osaltaan selittää ajattelemattomuutta kun omaa kokemusta ei ole.
Jaa että siihen tarvitaan jotain kokemusta kun ostetaan kengät ja varsinkin kun on valmiiksi sanottu millaiset!
Jos mun mies pyytää ostamaan kahvia niin en varmasti tuo teetä vaikka mulla ei olisikaan kokemusta.
Vähemmälläkin hoksaa aloituksen pointin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten hän pääsee sisälle? Avaavatko lapset oven?
Asumme omakotitalossa ja ovi on usein ihan auki kun ollaan paljon pihalla. Ja en kyllä ala kököttää sisällä lukkojen takana.
Ap
No sit sä varmaan vaan kestät sen tilanteen, jos oven lukitseminen on raskaampaa kuin siskon "auttaminen".
No mitä järkeä on lukita ovea koko ajan kun minä, kaksi lasta ja kaksi koiraa ravataan edestakaisin sisään ja ulos. Se kai sen omakotitaloasumisen idea on, että saa elää näin.
Sitten sinun pitää sanoa siskollesi että hänen vierailunsa ovat ei-toivottuja paitsi jos sinä itse olet kutsujana.Sama koskee yhteydenottoja. Tee se tekstarilla, voit tarvita sitä myöhemmin lähestymiskiellon hakemiseen jos henkisesti kovin keskenkasvuinen siskosi tuosta riehaantuu.
Loputtomiin ei tarvitse moista sietää edes tekosyynä sukulaisuus, koska häne selkästi kävelee ylitsesi ja vie auktoriteettiasi lastesi silmissä.
Hänen käyntejään on jo rajattu niin paljon kuin on pystytty. Rahaa en anna hänelle lainkaan. En vastaa aina puhelimeen. Häntä ei jätetä ikinä tänne ilman muita aikuisia. Avainta ei ole koskaan ollutkaan. Hän ei saa molempia lapsia enää mihinkään.
Kaikki tekemiset on pyritty rwjaamaan selkeiksi ja yksityiskohtaisiksi tehtäviksi. Ja silti käy näin. Hän ei jotenkin lainkaan kunnioita sopimuksia eikä rajoja. Vaan sillä silmänräpäyksellä kun jotain on sovittu hän alkaa vääntääkin jotain omaa säätöä.
En oikeasti enää tajua että onoo pakko kokonaan rikkoa välit.
Ja silti annat hänelle ilmeisen tiukassa taloudellisessa tilanteessa ainoat lapsen kenkiin varatut rahat??? Sori vaan mutta en tiedä kumpi teistä on tuossa kohtaa typerämpi.
60 euroa. Ei ne ole ainoat rahamme. Ei se ole se pointti. Mutta en minä sikti tykkää ostaa niillä koon 31 muovikenkiä kun tarkoitus oli ostaa koon 34 talvikengät.
Ja ei, ennen tätä en tajunnut, miten holtiton hän on. Näitä päättömiä juttuja on yksinkertaisesti nyt liikaa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Ketjun perusteella voisin epäillä siskollasi ADHDta.
Se on mahdollsita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo siskosi lapsettomuus liittyy tähän?
Olennainen tieto, mikä osaltaan selittää ajattelemattomuutta kun omaa kokemusta ei ole.
Jaa että siihen tarvitaan jotain kokemusta kun ostetaan kengät ja varsinkin kun on valmiiksi sanottu millaiset!
Jos mun mies pyytää ostamaan kahvia niin en varmasti tuo teetä vaikka mulla ei olisikaan kokemusta.
Vähemmälläkin hoksaa aloituksen pointin
Itse asiassa lasten kenkien ostaminen on oma taitolajinsa, kun se lapsi ei välttis osaa sanoa, miltä se kenkä tuntuu. Siksi erikseen käskin että pitää pyytää myyjää mittaamaan varmaati oikean koon ja tarkistamaan sen vielä.
Ap
Ja ko lapsen jalan malliin (kapea ja litteä) käy kahden merkin kengät ja ne laitoin tekstarilla.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Istutte nyt kahville ja sanot että on ihanaa kun on sisko joka auttaa ja on kiinnostunut mutta tässä mennään nyt lapsen turvallisuus ja etu edellä hauskuutta silti menettäättä. Mutta me olemme tämän lapsen vanhemmat ja kerromme miten milloinkin menetellään heidän ympäristössään, kotona. Arvostaisin kovin jos kysyisit ensin minulta miten aiot menetellä ja sopiiko se periaatteisiimme ollenkaan.
Emme esim halua lapsesta rajatonta niinpä emme liimaile myrkyllisiä materiaaleja oviin emmekä käytä mistä tahansa materiaalista tehtyjä tuotteitakaan.
Tämä voi tuntua sinusta rajoittavalta ja me nipottajilta mutta tämä on meidän koti ja meidän lapset. Sinä voit sitten puuhata omiasi kun on omat lapset. Täällä tarvitaan aikuisia näitten lasten ympärille ei toista painennettavaa lasta joksi sinut nyt hieman tunnemme.
Korista vielä että hönen aikeensa ovat ihastuttavia ja spontaaneja mutta ne riskeeraavat lapsen hyinvointia koska koko ajan tunnemme että tämä ja tämä ei ole nyt parasta lapselle. Ja vanhemmat aina toivovat lapselle parasta. Niinkuin sinäkin pohjimmiltaan varmaan teet.
Voisimmeko toimia siis yhteistyössä. Miltä sinusta tuntuu.
Haluan tehdä vauvoja siskosi kanssa, sitte shopaillaan vilkkuvia kenkiä ja vilkkuvia joulupaitoja :D kuulostaa hauskalta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki lapsettomatko sotkevat toisten ihmisten koteja kynsilakalla?
Vierailija kirjoitti:
Kaikki lapsettomatko sotkevat toisten ihmisten koteja kynsilakalla?
Ja niinkö tässä todella väitettiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hmm, minulla on tapana silloin tällöin ostella veljeni lapsille "turhia" juttuja. Koska lapselle ne ovat ihania, ja käytän sitä tädin oikeutta hullutella. Ostan myös speksin mukaisia juttuja, jos tarvetta on. Mutta niitä hupsuttelulahjojakin tulee osteltua. :)
Vierailija kirjoitti:
Hmm, minulla on tapana silloin tällöin ostella veljeni lapsille "turhia" juttuja. Koska lapselle ne ovat ihania, ja käytän sitä tädin oikeutta hullutella. Ostan myös speksin mukaisia juttuja, jos tarvetta on. Mutta niitä hupsuttelulahjojakin tulee osteltua. :)
Lainaatko" sinä sitten veljeltäsi ruokarahat kun ne omat rahasi on menneet niihin hupsuttelulahjoihin? Koska niin meillä tapahtui.
Ap
Mikä on tämä "tädin oikeus hullutella"?
Siis oikeus täyttää toisen ihmisen asunto päättömällä roinalla. Se on oikeesti sietämätöntä, koska lapsiperheet hukkuu muutenkin tavaraan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onko se nyt niin kauhea kriisi, jos kengät oli väärän kokoiset. Olisit pyytänyt, että siskosi käy vaihtamassa ne oikean kokoisiin. Minä olen myös lapseton täti ja haluan siskonpoikani kanssa hullutella ja ostaa hölmöjäkin lahjoja. Koen, että se on minun 'oikeus' ja varmasti lapsellekkin jää minusta mukavammat muistot. Sinä vanhempana olet se, joka ostaa ne järkevät ja tarpeelliset vaatteet. Ole kiitollinen, että lapsellasi on muitakin aikuisia ympärillä, jotka ovat valmiita heittäytymään leikkeihin lapsen kanssa. Kuulostat vähän takakireältä.
Jep, jep. Ei ne olleet lahja, vaan minä annoin rahat.
Jos ja kun tunnet siskosi, miksi ihmeessä et käynyt itse ostamassa kenkiä.
Koska minä olen sidoksissa kotiin flunssaisen astmalapsen kanssa ja esikoinen tarvitsi kengät.
En voi jättää astmalasta hänelle tänne, koska hänen mielestään "ei kai sillä lääkityksellä niin nokonuukaa ole" (on sillä), "ei kai se lapsi oikeesti kissoille allerginen ole (siskolla kissoja, eikä hän suostu tajuamaaan että lapsi saa niistä kohtauksen) ja hän sotkre koko talon, jos hänet jättää tänne yksin.
Ja kyllä, hän vannotti, että osaa ostaa tietynmerkkiset, tietynlestiset kengät saamallaan rahalla. No, ei osannut.
Nyt minun pitää riepoa se flunssapotilas sittenkin sinne kenkäkauppaan itkevän esikoisen kanssa.
Ja nuo valvottavat äänekkäät lelut ei oikeesti naurata. Kun antaa adtmalääkitystä kahden tunnin välein ja loppuajan valvoo, että hengittääkö lapsi ylimalkaan, ei hirveesti lämmitä jokin itsekseen yhtäkkiä soimaan pärähtävä lelu, joka herättää loputkin perheestä.
No tarvitsiko esikoinen ne kengät JUST NYT? Ei voinut odottaa viikkoa tai pari kunnes toinen lapsista on terve, vaan piti nimenomaan saada ne siltä seisomalta... Mites tuo lasten isä, eikö hän olisi voinut käydä ostamassa kengät vai eikö hänkään osaa? Vai onko työmatkalla, tekee pitkiä päiviä, ei asu samassa taloudessa, mikä osuu näistä av:n vakiovastauksista oikeaan?
Kummallista touhua, ei voi muuta todeta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onko se nyt niin kauhea kriisi, jos kengät oli väärän kokoiset. Olisit pyytänyt, että siskosi käy vaihtamassa ne oikean kokoisiin. Minä olen myös lapseton täti ja haluan siskonpoikani kanssa hullutella ja ostaa hölmöjäkin lahjoja. Koen, että se on minun 'oikeus' ja varmasti lapsellekkin jää minusta mukavammat muistot. Sinä vanhempana olet se, joka ostaa ne järkevät ja tarpeelliset vaatteet. Ole kiitollinen, että lapsellasi on muitakin aikuisia ympärillä, jotka ovat valmiita heittäytymään leikkeihin lapsen kanssa. Kuulostat vähän takakireältä.
Jep, jep. Ei ne olleet lahja, vaan minä annoin rahat.
Jos ja kun tunnet siskosi, miksi ihmeessä et käynyt itse ostamassa kenkiä.
Koska minä olen sidoksissa kotiin flunssaisen astmalapsen kanssa ja esikoinen tarvitsi kengät.
En voi jättää astmalasta hänelle tänne, koska hänen mielestään "ei kai sillä lääkityksellä niin nokonuukaa ole" (on sillä), "ei kai se lapsi oikeesti kissoille allerginen ole (siskolla kissoja, eikä hän suostu tajuamaaan että lapsi saa niistä kohtauksen) ja hän sotkre koko talon, jos hänet jättää tänne yksin.
Ja kyllä, hän vannotti, että osaa ostaa tietynmerkkiset, tietynlestiset kengät saamallaan rahalla. No, ei osannut.
Nyt minun pitää riepoa se flunssapotilas sittenkin sinne kenkäkauppaan itkevän esikoisen kanssa.
Ja nuo valvottavat äänekkäät lelut ei oikeesti naurata. Kun antaa adtmalääkitystä kahden tunnin välein ja loppuajan valvoo, että hengittääkö lapsi ylimalkaan, ei hirveesti lämmitä jokin itsekseen yhtäkkiä soimaan pärähtävä lelu, joka herättää loputkin perheestä.
No tarvitsiko esikoinen ne kengät JUST NYT? Ei voinut odottaa viikkoa tai pari kunnes toinen lapsista on terve, vaan piti nimenomaan saada ne siltä seisomalta... Mites tuo lasten isä, eikö hän olisi voinut käydä ostamassa kengät vai eikö hänkään osaa? Vai onko työmatkalla, tekee pitkiä päiviä, ei asu samassa taloudessa, mikä osuu näistä av:n vakiovastauksista oikeaan?
Kummallista touhua, ei voi muuta todeta.
Jos sisko tunkee ja tunkee sinne meille, ajattelin että pääsen hänestä eroon helpoiten kun annan täysin selkeän, oikeasti tarpeellisen, tehtävän sen terveen lapsen kanssa, keitän kahvit ja passitan pois.
Muuten olisi notkunut täällä tyrkyllä koko viikon. Enkä halua häntä tänne.
Plus että kyllä se esikoinen tarttee ne kengät. Luulin että meillä oli jo kengät, mitta huomasin että niissä kotona olevissa sauma vuotaa.
Mies on työmatkalla. Siksi se sisko kai tänne tunkikin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm, minulla on tapana silloin tällöin ostella veljeni lapsille "turhia" juttuja. Koska lapselle ne ovat ihania, ja käytän sitä tädin oikeutta hullutella. Ostan myös speksin mukaisia juttuja, jos tarvetta on. Mutta niitä hupsuttelulahjojakin tulee osteltua. :)
Lainaatko" sinä sitten veljeltäsi ruokarahat kun ne omat rahasi on menneet niihin hupsuttelulahjoihin? Koska niin meillä tapahtui.
Ap
En sentään, ihan omilla rahoilla ostan ja sen verta harvakseltaan ettei todellakaan kämppä täyty krääsästä. Joku raja nyt kuitenkin. :D
Alue: Aihe vapaa
On vaikeaa jos on joku sinnikkäästi tuputtamassa jotain. Meillä anoppi on kirppishullu ja raahaa sieltä kaikkea epäsopivaa, aivan väärän kokoista ja esiteinistä rumaa vaatetta, jopa minulle käytettyjä kenkiä. Ollaan yritetty sanoa että vaatetta on liikaakin meillä, mutta ei mene perille kun rakastaa puoli-ilmaisia " löytöjä" ja tunnetta että auttaa meitä. Oikeasti vien kaikki suoraan keräykseen.Nekin rahat jos anoppi laittaisi hyväntekeväisyyteen, olisi pitkä penni vuodessa.