Seksuaalirikoksen lavastanut teini aiheutti syyttömän miehen pidätyksen
Kommentit (87)
Tein tästä ketjun heti kun julkaistiin mutta poistui saman tien. Miksi tämä pysyy?
Tuon ikäisenä kun tollaisia keksii tehtailla niin mitäs sitten keski-iällä?
Mu-mu-mutta eihän miehillä pitäisi olla mitään pelkoa pidätyksistä, jos eivät ole raiskaajia. Näin on palstamammat monesti vakuutelleet.
Montaakohan tällaista tapausta poliisi edes tutkii tarkemmin? Aika pitkälle on jaksettu selvittää kun on tutkittu mistä IP-osoitteesta viestit ovat tulleet.
Toivottavasti vanhemmat takavarikoi kännyt ja koneet sen jälkeen ku on maksanut sakot.
Yrittää ne vanhemmatkin; täysikäisenä vastaakin häirikkötyttönen itse.
Kuule. Kyllä ne tekee, varsinkin kun kaikki ei ole kunnossa häirikkötyttösen yläpäässäkään. Vinkit siitä tulevat monesti esiin jo ensivaikutelmassakin.
Tyttö väärensi uhkausviestit saadakseen asialle uskottavuutta, mutta onko varmaa ettei itse raiskausta ole tapahtunut?
Mikähän päämäärä tytöllä on tuossa ollut, jos koko juttu oli pelkkää huijausta? Huomion saaminen (välinpitämättömiltä vanhemmilta tai yleisesti)? Miksi tällaista huomiota haluaa, mikä sen tarpeen herättää?
No juttu ei Suomen oikeusvaltiossa olisi mennyt läpi ilman viestien väärentämistä, vaikka raiskaus olisi tapahtunut. Suurin osa oikeasti raiskatusta ei ilmoita, joten en usko tytön vitsiä vääntävän.
Joidenkin lääkärien mukaan sellaislla menee pää sekaisin kun jo näkee jotain visuaalista.
Eikä olisi tämäkään tyttö välttämättä jäänyt kiinni, ellei olisi tietoteknisesti noin rajoittunut.
Kyllä varmaan alle 15-vuotiaisiin kohdistuvat seksuaalirikokset tutkitaan aika tarkasti. Yleensä eivät vain varmaan keksi noin helposti tarkistettavissa olevia valheita.
Ne rupesi tutkimaan koska likan väitteet ja viestittely oli niin järjetöntä.
Yleensä poliisin tutkimus on sitä että haastatellaan "uhria" ja syytettyä. Ehkä jotain " todistajaa".
Vaan jäipä valehtelija silti kiinni.