Lue keskustelun säännöt.
Kun täälläkin sanotaan, ettei köyhyyttä ratkaista pelkästään rahalla, niin mitä toimenpiteitä ehdotatte?
Mitä konkreettisia keinoja suosittelisitte köyhyyden torjumiseksi?
Kommentit (222)
Vierailija kirjoitti:
Älkää odottako, että joku muu tulee perustamaan yrityksiä ja työpaikkoja sinne kurjistuvaan kuntaanne. Tehkää se itse.
Puhutko suurellakin kokemuksella?
Tunnen useammankin pienyrittäjän joka joutuu lopettamaan.
300€/kk monen kuukauden ajan ei paljon kannusta kehottamaan muita yrittämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtä pitää jakaa. Nyt jaamme työttömyyskorvauksen muodossa rahaa toisille ja ne toiset kärsivät ylitöiden muodossa stressistä.
Työssäkäyvät ovat vaan niin itsekkäitä että eivät halua luopua edes osata työtunneistaan.
Laki voisi olla sellainen että työttömyyden noustessa yli tietyn prosentin, niin silloin yleinen työmäärä viikossa laskisi vastaavasti.
Eli kun työttömyysprosentti on 10% niin viikkotuntimäärä laskisi myös 10%. Silloin viikkotuntimäärä olisikin nykyisen 37,5 tunnin sijaan noin 34 tuntia. Samalla palkka tietysti joutuisi joustamaan alaspäin mutta se kompensoituisi alhaisemmalla veroprosentilla ainakin osaksi.
Tämä olisi tasavertaisempi järjestely koska useammat voisivat pysyä työelämässä kiinni ja työssäkäyvät eivät joutuisi elättämään työttömiä.
Minä ainakin jakaisin mieluummin työaikaani jollekin työttömälle mielummin kuin maksamiani verorahoja.
Periaatteessa samaa mieltä, mutta tuo itsekkääksi kutsuminen vei kyllä uskottavuuden tekstiltäsi. Sorry. Lisäksi pienipalkkaisten töiden kohdalla tuo ei oikein toimi.
Täydellisesti toimiessaan tämä järjestelmä laskee kaikkien veroprosenttia myös pienipalkkaisen veroprosenttia. Silloin työttömyys ei rasita valtiontaloutta vaan työaikaa.
Meillä jää äidille joka kuussa sossun laskelmien mukaan rahaa vuokran ym. pakollisten jälkeen ruokaan muutama satanen.
Tästä maksaa sitten kelataksinsa ja poliklinikkamaksut ym joita ei voi tietää.
Nyt joulu- tammikuulla 200 euron mätkyt ihan siitä kun isä kuoli viime syksynä ja " tulot nousi"...
Sääliksi käy.
Vierailija kirjoitti:
Tukisysteemin muuttaminen sellaiseksi, että kannustinloukut puretaan, osa-aikatyön ja tukien yhteensovittaminen tehdään helpoksi ja epäbyrokraattiseksi ja ylipäätään niin, että jokainen tehty työtunti nostaa elintasoa.
Halpojen ja yhteisöllisten "kommuunityyppisten" asumismuotojen lisääminen. Hyvänä esimerkkinä Saton projekti Martinlaaksossa, jossa rakennettiin edullisia miniyksiöitä ja isoja yhteiskäyttötiloja asukkaille.
Samaa mieltä kummastakin. Ylipäätään hyvin suunniteltu yhteisöllisyys estää syrjäytymistä ja siten monia köyhyyden lieveilmiöitä. Juuri tuossa kyseisessä projektissahan idea oli löytää monentyyppisiä asukkaita, nuoria, vanhoja, opiskelijoita, työssäkäyviä sinkkuja, työttömiä, mahdollisimman sekaisin. Ihan mielenkiintoista nähdä kuinka hyvin projekti onnistuu, nythän asukkaat kuukauden päästä muistaakseni muuttavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se palstaviljely oikein onnistu kerrostaloyksiössä, eikä 500 eurolla kuussa muutu ei-köyhäksi vaikka söisi joka päivä kaurapuuroa.
Palstan voi vuokrata. Vaikka vihannekset on niin halpoja, että niitä on varaa kyllä ostaa.
Mutta miten se koulutus tehdään, pakotetaanko vaikka työttömät ruuanlaitto- ja budjetointikursseille? Siitä vasta huuto nousisi, ei haluta, ei tarvita, ollaan vaan köyhiä, eikä edes yritetä.
Opiskelijana olen pärjännyt alle 500 e:llä kuukaudessa, mutta kun oli itsellä halu oppia. Ei ollut kyllä mitään 200e/kk harrastusta.
Palstan voi vuokrata? Olen jonottanut palstaa vuodesta 2012. Onneksi tosiaan on varaa ostaa vihannekset kaupastakin ja palstan haluaisin vain harrastuskäyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu vähän mitä ongelmaa halutaan ratkaista. Köyhyys kun on yleensä seurausta nipuista muita ongelmia. Aloitetaan näistä:
- Näköalattomuuden ja masennuksen ratkaisu - > terapiaa ja sosiaaliohjausta kaikille perheille + yhteisöllisyyden lisäämistä
- Itsensä kokeminen hyödyttömäksi - Vapaaehtoistyön järjestäminen köyhille, että voivat olle niiden parissa joilla menee vielä huonommin, ei saa vaikuttaa tukiin
- Epäterveellinen ruokavalio - minimikorvausta vastaan terveellistä ruokaa tarjolle jokaiseen lähiöön, antaa niiden kokata jotka osaavat ja joilla on siihen välineet
- Liikkumattomuus - esim. taloyhtiöiden turnajaisia talkoohengessä
- Päihdeongelmat- alkoholin hinta kattoon
- Kannustinloukut: 100 e kuussa mahdollista ansaita ilman, että vaikuttaa tukiin tai että köyhän tarvitsee maksaa siitä veroa, esim. naapuri voi pyytää pesemään ikkunoita tms. Puoli-ilmainen asunto kunnan puolesta paskatyön perässä muuttaville
- Köyhän perheen lasten syrjäytyminen - avokätisesti rahaa harrastuksiin ja ajanviettoon kavereiden kanssa + työssäkäyvä normaali tukihenkilö jokaiselle + ilmaiset lukiokirjat
Eihän noista mikään toteudu, koska veronmaksajat eivät halua maksaa niistä mitään. Eli vanhoilla mennään siis hamaan tappiin.
Miten työntekijä on itsekäs tehdessään pitkää päivää, luuletteko että hänellä on varaa ruveta vaatimaan jotakin lyhennettyä päivää ja että lopulle palkataan joku muu? Sitten on seuraavaksi itse työtön.
Sitten on porukkaa joka on ollut 30 v työttömänä, olipa lama tai nousukausi. Se porukka ei kerta kaikkiaan suoriudu edes 6 tunnista työtä viikossa.
Se porukka joka eniten tarvitsisi oppia budjeteista ja ruuanlaitosta, ei millekään kurssille mene vapaaehtoisesti. Jos menee pakotettuna, syljeskelee kattoon ja valittaa, miten heitä tämmöisellä turhalla kiusataan. Se porukka taas joka syntyy huonoon kotiin mutta haluaa oppia, löytää ne Marttojen ja työväenopistojen kurssit nytkin jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asennemuutos. Kaikki työ on arvokasta. Töitä on jokaisen terveen tehtävä ja otettava duuni kuin duuni. Kaikki runotieteen maisterit eivät voi jäädä kotiin muiden elätettäväksi venaamaan johtajanpaikkaa.
Nostan hattua joka ikiselle, joka on vääntänyt itsensä hommiin tänäkin aamuna. Meidän olut maistuu paremmalle illalla!
Työssäkäyvien ja yrittäjien on myös laitettava loppu tälle tappavalle verotukselle, joilla hyysätään saamattomia.
Täysin samaa mieltä! Terveisin entinen humanisti, nykyinen lähihoitaja. Ja töitä riittää.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu vähän mitä ongelmaa halutaan ratkaista. Köyhyys kun on yleensä seurausta nipuista muita ongelmia. Aloitetaan näistä:
- Näköalattomuuden ja masennuksen ratkaisu - > terapiaa ja sosiaaliohjausta kaikille perheille + yhteisöllisyyden lisäämistä
- Itsensä kokeminen hyödyttömäksi - Vapaaehtoistyön järjestäminen köyhille, että voivat olle niiden parissa joilla menee vielä huonommin, ei saa vaikuttaa tukiin
- Epäterveellinen ruokavalio - minimikorvausta vastaan terveellistä ruokaa tarjolle jokaiseen lähiöön, antaa niiden kokata jotka osaavat ja joilla on siihen välineet
- Liikkumattomuus - esim. taloyhtiöiden turnajaisia talkoohengessä
- Päihdeongelmat- alkoholin hinta kattoon
- Kannustinloukut: 100 e kuussa mahdollista ansaita ilman, että vaikuttaa tukiin tai että köyhän tarvitsee maksaa siitä veroa, esim. naapuri voi pyytää pesemään ikkunoita tms. Puoli-ilmainen asunto kunnan puolesta paskatyön perässä muuttaville
- Köyhän perheen lasten syrjäytyminen - avokätisesti rahaa harrastuksiin ja ajanviettoon kavereiden kanssa + työssäkäyvä normaali tukihenkilö jokaiselle + ilmaiset lukiokirjat
Eihän noista mikään toteudu, koska veronmaksajat eivät halua maksaa niistä mitään. Eli vanhoilla mennään siis hamaan tappiin.
Jep. Miten lisätään yhteisöllisyyttä niille, joita nyt ei vaan kiinnosta muuta kun esim. kapakat? Pakkokursseja yhteisöllisyydestä? Pakollista taloyhtiön lumenluontia? Rajat kiinni ettei pääse hakemaan alkoholia ulkomailta? Mitä jos ei kiinnosta ne salaatit ja juurekset, millä estät roskaruuan syömisen? Ruoka- ja alkoholipoliisi seisomaan jokaisen taakse valvomaan? Eikö nyt jo saa tienata 300 e ilman tukien menetystä? Tuloloukut poistuu kun sosiaalitiet poistuvat kokonaan, mutta entä jos on sairas eikä oikeasti pysty työhön? Sitten jokaisen työttömän on pakko mennä valittamaan jotakin pääongelmaa tai hankkia oikea fyysinen sairaus, katkaista vaikka käsi jotta saa edes jotakin syödäkseen. Ja lasten harrastuksia pitäisi tukea kun peruskoulustakin koko ajan leikataan? Jep jep.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta lasten harrastuksia pitäisi valtion toimesta tukea paljon avokätisemmjn. Niin, että lapsi edes pystyisi kartottamaan henkistä pääomaa nuorena. Eikä se haittaisi paremmin toimeentuleviakaan, etteivät kuristu vaikkapa jääkiekon maksuihin. Nythän meillä on selkeästi kalliit lajit (jääkiekko, ratsastus, taitoluistelu jne) vs tavislajit vs ilmaiset ja nämä jo luokittelevat lapset hyviin ja huonoihin. Siitä se kierre lähtee.
Vierailija kirjoitti:
Miten työntekijä on itsekäs tehdessään pitkää päivää, luuletteko että hänellä on varaa ruveta vaatimaan jotakin lyhennettyä päivää ja että lopulle palkataan joku muu? Sitten on seuraavaksi itse työtön.
Sitten on porukkaa joka on ollut 30 v työttömänä, olipa lama tai nousukausi. Se porukka ei kerta kaikkiaan suoriudu edes 6 tunnista työtä viikossa.
Se porukka joka eniten tarvitsisi oppia budjeteista ja ruuanlaitosta, ei millekään kurssille mene vapaaehtoisesti. Jos menee pakotettuna, syljeskelee kattoon ja valittaa, miten heitä tämmöisellä turhalla kiusataan. Se porukka taas joka syntyy huonoon kotiin mutta haluaa oppia, löytää ne Marttojen ja työväenopistojen kurssit nytkin jo.
Laki olisi nimenomaan niin että se mahdollistaisi lyhyemmän työviikot tai peräti pakottaisi yritykset tekemään työviikot 34 tunnin mukaan. Lait olisivat tietysti voimassa vain niin kauan kuin työttömyys vaivaa. Kun työvoimapula syntyy työviikko joustaa samalla sinne 37,5 tuntiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asennemuutos. Kaikki työ on arvokasta. Töitä on jokaisen terveen tehtävä ja otettava duuni kuin duuni. Kaikki runotieteen maisterit eivät voi jäädä kotiin muiden elätettäväksi venaamaan johtajanpaikkaa.
Nostan hattua joka ikiselle, joka on vääntänyt itsensä hommiin tänäkin aamuna. Meidän olut maistuu paremmalle illalla!
Työssäkäyvien ja yrittäjien on myös laitettava loppu tälle tappavalle verotukselle, joilla hyysätään saamattomia.
Älä höpsi. Kaikki työ ei ole arvokasta. Tuettu työ on jopa haitallista joka pilaa kannattavien yritysten toimintaa ja työntekijöiden asemaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu vähän mitä ongelmaa halutaan ratkaista. Köyhyys kun on yleensä seurausta nipuista muita ongelmia. Aloitetaan näistä:
- Näköalattomuuden ja masennuksen ratkaisu - > terapiaa ja sosiaaliohjausta kaikille perheille + yhteisöllisyyden lisäämistä
- Itsensä kokeminen hyödyttömäksi - Vapaaehtoistyön järjestäminen köyhille, että voivat olle niiden parissa joilla menee vielä huonommin, ei saa vaikuttaa tukiin
- Epäterveellinen ruokavalio - minimikorvausta vastaan terveellistä ruokaa tarjolle jokaiseen lähiöön, antaa niiden kokata jotka osaavat ja joilla on siihen välineet
- Liikkumattomuus - esim. taloyhtiöiden turnajaisia talkoohengessä
- Päihdeongelmat- alkoholin hinta kattoon
- Kannustinloukut: 100 e kuussa mahdollista ansaita ilman, että vaikuttaa tukiin tai että köyhän tarvitsee maksaa siitä veroa, esim. naapuri voi pyytää pesemään ikkunoita tms. Puoli-ilmainen asunto kunnan puolesta paskatyön perässä muuttaville
- Köyhän perheen lasten syrjäytyminen - avokätisesti rahaa harrastuksiin ja ajanviettoon kavereiden kanssa + työssäkäyvä normaali tukihenkilö jokaiselle + ilmaiset lukiokirjat
Eihän noista mikään toteudu, koska veronmaksajat eivät halua maksaa niistä mitään. Eli vanhoilla mennään siis hamaan tappiin.
Jep. Miten lisätään yhteisöllisyyttä niille, joita nyt ei vaan kiinnosta muuta kun esim. kapakat? Pakkokursseja yhteisöllisyydestä? Pakollista taloyhtiön lumenluontia? Rajat kiinni ettei pääse hakemaan alkoholia ulkomailta? Mitä jos ei kiinnosta ne salaatit ja juurekset, millä estät roskaruuan syömisen? Ruoka- ja alkoholipoliisi seisomaan jokaisen taakse valvomaan? Eikö nyt jo saa tienata 300 e ilman tukien menetystä? Tuloloukut poistuu kun sosiaalitiet poistuvat kokonaan, mutta entä jos on sairas eikä oikeasti pysty työhön? Sitten jokaisen työttömän on pakko mennä valittamaan jotakin pääongelmaa tai hankkia oikea fyysinen sairaus, katkaista vaikka käsi jotta saa edes jotakin syödäkseen. Ja lasten harrastuksia pitäisi tukea kun peruskoulustakin koko ajan leikataan? Jep jep.
Alkoholiongelmaisten vuoksi ei kannata hylätä muiden elämänlaadun parantamista. Yhteisöllisyyttä voi lisätä monella tapaa, toki asenneongelmaiset yksinäiset sudet saavat jatkaa eloaan netin ääressä jos haluavat. Toimeentulotuella ei saa tienata tällä hetkellä senttiäkään ilman että se vaikuttaa tukiin. Jos roskaruoka kiinnostaa, niin sitten syö sitä, ainakin on ollut myös sitä terveellistä tarjolla. Noiden toteuttaminen vaatii poliittista halua, niinkuin itsekin huomasit perustellessasi harrastuksen tukemisen vaikeutta nykyisen leikkauspolitiikan aikana.
Mitäs ratkaisuja sinulla olisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työtä pitää jakaa. Nyt jaamme työttömyyskorvauksen muodossa rahaa toisille ja ne toiset kärsivät ylitöiden muodossa stressistä.
Työssäkäyvät ovat vaan niin itsekkäitä että eivät halua luopua edes osata työtunneistaan.
Laki voisi olla sellainen että työttömyyden noustessa yli tietyn prosentin, niin silloin yleinen työmäärä viikossa laskisi vastaavasti.
Eli kun työttömyysprosentti on 10% niin viikkotuntimäärä laskisi myös 10%. Silloin viikkotuntimäärä olisikin nykyisen 37,5 tunnin sijaan noin 34 tuntia. Samalla palkka tietysti joutuisi joustamaan alaspäin mutta se kompensoituisi alhaisemmalla veroprosentilla ainakin osaksi.
Tämä olisi tasavertaisempi järjestely koska useammat voisivat pysyä työelämässä kiinni ja työssäkäyvät eivät joutuisi elättämään työttömiä.
Minä ainakin jakaisin mieluummin työaikaani jollekin työttömälle mielummin kuin maksamiani verorahoja.
Jatkan vielä....
Arvonlisäveroa (alv) tulee muuttaa jotta se muuttaisi kulutusta tulevaisuuden yhteiskunnan mukaiseksi.
Ihmisen perustarpeet kuuluvat olla verottomia kokonaan. Kun perustarpeiden verottaminen lopetetaan hyötyvät köyhät jotka eivät paljon muuta kuluta.
Syöminen ja asuminen eivät saa olla business valtiolle. Tällä hetkellä asuminen ja syöminen tuottavat valtiolle miljardeja myös köyhien pussista. M.m Englannissa on ruuan ALV 0% jo nyt.
Monet sairaudet johtuvat väärästä ruuasta ja oikea ruokavalio on terveyden vaalimisen ydin. Ihmisten kuuluisi sijoittaa kaikki tarmonsa terveytensä vaalimiseen, mutta valtio estää terveellisen ja monipuolisen syömisen verotuksen avulla. Köyhyys on tutkimuksissa todettu terveysriskiksi.
Valtio voi erikseen säätää ruualle rasva-, sokeriveron tai ruuan jalostusasteveron edistämään terveyttä, mutta pääsääntöisesti syömisen ei kuulu olla valtiolle businesta.
Olemme täällä maapallolla jotta voimme syödä ja asua, sitä varten pitää käydä töissä ja kaupassa. Jotta ihminen pääsee sinne kauppaan ja töihin, voidaan verotus lopettaa myös joukkoliikenteeltä.
ALV:ia tulee muuttaa niin että hyödykkeiden ALV olisi korkea ja palveluiden pieni. Näin kulutusyhteiskunta siirtyisi palveluyhteiskunnan suuntaan. Sen lisäksi kaikki se joka voidaan toteuttaa sähköisesti nauttisi matalasta ALVista. Esim. painettu sanomalehti olisi korkean ALV:in piirissä mutta nettilehti nauttisi matalasta ALV:ista. Kaikenlainen materian (luonnonvarojen) kulutus/valmistus olisi korkeasti verotettua jotta asiat jotka voidaan toteuttaa ilman luonnonvarojen kulutusta tms., siirtyisivät nettiin tai palvelusektorile.
Elokuvalippujen ja kulttuurin ALV:ia voidaan korottaa reippaasti nykyisestä 8% mieluiten moninkertaiseksi. On käsittämätöntä että valtio subventoi Spielbergin ja Schwartzeneggerin kaltaisten miljonäärien elokuvien esittämistä verovaroin valtion pussista alennetun ALV:in muodossa. Minua ei haittaisi ollenkaan vaikka elokuvien alv olisi 80% jos ruuan verotus olisi 0%.
Pienyritysten perustaminen esim. toisen työttömän kanssa tehtäisiin taloudellisesti kannattavaksi ja helpoksi. Olen aina haaveillut yrittäjyydestä, mutta ei ole rahaa.. 2 tutkintoa ja innokkuutta sekä työteliäisyyttä löytyy kyllä.
Lyhyempi työpäivä. Olen raatanut vuorotyössä hoitoalalla raskaassa työssä täysiä viikkoja, tehden vielä tlitöitä väh 5h/viikko pienten lasten yksinhuoltajana. Pitkäaikaisena sijaisena. Työkaverit loppuun palaneita, joka päivä kahvipöytäkeskustelut koskivat työssä ja elämässä jaksamista. Onneksi pesti loppui, toivottavasti saan edes hetken nyt jengähtää työttömänä. Kyllä ihmettelen tätä, että pitää olla joko työtön kokonaan, tai sitten elämäsnä työlle menettänyt kehäraakki. Olisi todella viisasta lyhentää työviikkoa ja antaa useammalle mahdollisuus työhön.
Vierailija kirjoitti:
Vähän aiheen vierestä. Meille tuli 170€ yllätyslasku, kun olin autolla päräyttänyt poliisin liikkuvaan kameraan. Omaa huolimattomuutta se tietysti oli, mutta lasku ts. sakko tuli yllätyksenä enkä sellaista ollut budjetoinut.
Budjetissani on kohta Muut/ sekalaiset.
Vierailija kirjoitti:
Yksi ihan ehdoton olisi budjetoinnin opettaminen. Tämä siksi, että ihmiset osaisivat tulojensa vaihdellessakin arvioida, mihin heillä on varaa ja mihin ei. Samoin ennakoida tulevia tilanteita. Kun seuraa mm Facebookin avustusryhmiä, niin ällistyttävän monelle tulee yllätyslaskuja. Siis ihan yllättäen, vaikka mitään ei ole tilattu, mitään ei ole ostettu, lääkärissä ei ole käyty, autoakaan ei ole käytetty huollossa vaan yks kaks tyhjästä putkahtaa lasku? Mikään lasku ei tule yllättäen.
Vuosibudjetti on erittäin hyvä asia. Sitä päivitetään aina sen mukaan, kun tulot tai menot muuttuvat suuntaan tai toiseen. 2-3 kk kannattaa pitää myös tarkkaa kirjanpitoa siitä, mihin rahaa menee. Joka ainoa kuitti talteen ja kuukauden lopussa katsotaan, oliko mukana jotain, mitä ilmankin olisi selvitty. Vuosibudjetissa lasketaan myös jokaiselle kuukaudelle summa, mikä siinä kuukaudessa on varaa käyttää ruokaan ja muihin päivittäistavaroihin. Summa jaetaan kuukaudessa olevien päivien lukumäärällä ja sen enempää ei käytetä. Suosittelen myös kaikille mielitekoihin sortuville käteisen käyttämistä pankkikortin sijasta. Kauppaan lähtiessä ottaa mukaan vain sen vitosen, jolloin ei tule ostettua suuremmalla summalla kuin vitosella. Mitä vitosella pitää saada, riippuu ihan budjetista. Ts kuinka monen päivän päivittäistavarat.
Köyhänä olen kyllä oppinut tasan tarkkaan budjetoimaan. Voin tulla sitä vaikka opettamaan. Todellakin ärsyttää tuollainen kirjoitus.
Ne jotka ei luonnostaan tiukan paikan tullen opi budjetointia, ei sitä pysty syystä tai toisesta oppimaan. Ja mitä se budjetointi auttaa jos menot on tuloja suuremmat? Budjetti: tupakkaan 100e, olueeseen 50e. Tupakoitsijakin laittaa tupakat kaiken edelle. Minun on turha sanoa, että tupakka on turha ostos. Tupakoitsijalle se on elämän edellytys ja priorisoinnissa ensimmäisenä. Silloin on parempi tarjota ilmaisia vierotusohjelmia kuin budjetointia.
Ja harrastus. Keskituloiset vinkuvat ettei heilläkään ole varaa maksaa lapselle 200kk musiikkiharrastusta. Silloin on budjetointi ja priorisointi vinksallaan.
Vierailija kirjoitti:
Asennemuutos. Kaikki työ on arvokasta. Töitä on jokaisen terveen tehtävä ja otettava duuni kuin duuni. Kaikki runotieteen maisterit eivät voi jäädä kotiin muiden elätettäväksi venaamaan johtajanpaikkaa.
Nostan hattua joka ikiselle, joka on vääntänyt itsensä hommiin tänäkin aamuna. Meidän olut maistuu paremmalle illalla!
Työssäkäyvien ja yrittäjien on myös laitettava loppu tälle tappavalle verotukselle, joilla hyysätään saamattomia.
Tuo "kaikki työ on arvokasta" on kyllä suurin latteus jota viljelevät ne jotka itse saavat työstään hyvän rahallisen korvauksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se palstaviljely oikein onnistu kerrostaloyksiössä, eikä 500 eurolla kuussa muutu ei-köyhäksi vaikka söisi joka päivä kaurapuuroa.
Palstan voi vuokrata. Vaikka vihannekset on niin halpoja, että niitä on varaa kyllä ostaa.
Mutta miten se koulutus tehdään, pakotetaanko vaikka työttömät ruuanlaitto- ja budjetointikursseille? Siitä vasta huuto nousisi, ei haluta, ei tarvita, ollaan vaan köyhiä, eikä edes yritetä.
Opiskelijana olen pärjännyt alle 500 e:llä kuukaudessa, mutta kun oli itsellä halu oppia. Ei ollut kyllä mitään 200e/kk harrastusta.
Ehkä se 200e harrastus lieventää sitä katkeruutta.
Sosiaali- ja terveydenhuollon lainsäädäntö kuuluu mun työhöni, joten on pakkokin tietää asioista, vaikka itse en olekaan saanut muuta kuin lapsilisää. Ihmisillä on mitä ihmeellisimpiä harhaluuloja yhteiskunnan tuista ja miten niitä saa. Ei esim tajuta, että työttömäksi jäädessä kahden edellisen kuukauden palkan olisi pitänyt riittää myös ensimmäisen työttömyyskuukauden elämiseen (palkan suuruudesta riippuen poislukien asumiskulut) eikä niin, että voi niillä palkkarahoilla vaikka maksaa lomareissun ja ensimmäisen työttömyyskuukauden elämiseen saa toimeentulotukea Kelasta. Samoin tuo lasten peruskoulun päättymisen jälkeinen aika tulee ällistyttävän monille yllätyksenä. Ja hyvin moni muukin asia.