Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Okei, siis kaikkien henkilötunnukset uusitaan, jotta transsukupuoliset eivät pahoittaisi mieltään

Vierailija
09.10.2017 |

Just.

"Henkilötunnukset voidaan joutua uusimaan kaikilta"

"transsukupuoliset ihmiset ovat kokeneet ongelmallisena sen, että vaikka he voisivat vaihtaa hetun vastaamaan uutta sukupuoltaan, vanha sukupuoli näkyy esimerkiksi työ- ja koulutodistuksissa"

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201710092200447200_u0.shtml

Kommentit (298)

Vierailija
61/298 |
09.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäpä en suostu ottamaan uutta henkilötunnusta.

Ellei nykyinen kelpaa, olen ilman.

Ei sitä sinulta kysytä, et voi asialle yhtään mitään.

Tottakai voin.

En suostu opettelemaan uutta ja kysyttäessä annan oikean, alkuperäisen hetun :)

Vierailija
62/298 |
09.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Neljännekseen, transihmisten Hetu vanhoissa koulutodistuksissa ei muutu, mutta TULEVIEN polvien transihmiset saavat automaattisesti oikean Hetun siihen peruskoulun päättötodistukseen. Tässä siis katsotaan tulevaisuuten.

Vuonna 2040 Kalle 16v saa peruskoulun päättötodistuksensa hienolla sukupuolineutraalilla hetulla. 2045 Kalle vaihtaa sukupuoltaan ja Kallesta tulee Päivi.

2047 Päivi esittelee päättötodistuksiaan työtä hakiessaan. Työnantaja huomaa että Päivi olikin Kalle ollessaan vielä peruskoulussa.

...joten paljon se möly sukupuolineutraalista hetusta KallePäiviä auttoi, katastrofi tuli silti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/298 |
09.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myös kaikki sukupuolta ilmaisevat ihmisten nimet on jatkossa kiellettävä ettei vanhoista päästötodistuksista käy ilmi jos on vaihtanut sukupuolta.

Vierailija
64/298 |
09.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole perehtynyt asiaan, mutta miksi ei voitaisi antaa sitten uutta hetua, kun sukupuolta vaihdetaan? Jos nyt ei vielä ihan viimeiset tunnuksut ole jaossa.

Vierailija
65/298 |
09.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suora lainaus jutusta:

"Henkilötunnukset voidaan joutua uusimaan kaikilta, sillä ne ovat käyneet vähiin."

Jos päädytään kaikilta uusimaan henkilötunnukset, ei sitä tehdä transsujen takia siis.

 

Vierailija
66/298 |
09.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruvetaan paperittomiksi sitten kaikki.

Edutkin paremmat, Ja verottajakaan ei löytäisi....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/298 |
09.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole perehtynyt asiaan, mutta miksi ei voitaisi antaa sitten uutta hetua, kun sukupuolta vaihdetaan? Jos nyt ei vielä ihan viimeiset tunnuksut ole jaossa.

Itku on kait siitä että vaikka saisi uuden naisen hetun niin vanhoissa papereista (koulu/työtodistukset yms) olisi edelleen se "väärän" sukupuolen hetu.

Jostain syystä ei tule mieleen että takuulla niissä vanhoissa papereissa on se "väärä" nimikin, harvemmin sitä sukupuolta vaihdetaan vaihtamatta nimeäkin.

Vierailija
68/298 |
09.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ruvetaan paperittomiksi sitten kaikki.

Edutkin paremmat, Ja verottajakaan ei löytäisi....

Eikä ulosotto joten hyvä idea :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/298 |
09.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suora lainaus jutusta:

"Henkilötunnukset voidaan joutua uusimaan kaikilta, sillä ne ovat käyneet vähiin."

Jos päädytään kaikilta uusimaan henkilötunnukset, ei sitä tehdä transsujen takia siis.

 

Sen korjaamiseksi ettei tulevaisuudessa hetut kävisi vähiin ei tarvitse vanhoja hetuja muuttaa miksikään, ainoastaan rukata tapaa että uusissa hetuissa myös vuosisata on mukana tarkistusmerkissä jolloin juoksevaa numeroa voi vapaasti jakaa välittämättä sadan vuoden takaisista.

Vierailija
70/298 |
09.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mitähäm väliä sillä edes on, kuka niitä hetujen numeroita muu edes näkee kuin itse & viranomaiset, yleensä?

En varsinaisesti ollut edes tietoinen että niistäkin jonkun sukupuolen näkee, kun asian näkee vakn identifikaation kannalta.

Mielisairaat toki ottaa pulttia vaikka "muroissa olevista mikrosiruista", eipä siis ihme jos nämä transut näkee tuossa ongelman.

Ei minua ainakaan miehenä liikuttaisi tippaakaan vaikka hetu olisi hevoselle tarkoitettu, jos sillä asiat hoituisi normaaliin tapaan.

Transut voisi laittaa vankilaan kaikki, ainakin nuo huomionkipeät jotka on ensin itkemässä kaikesta turhasta, ja sitten itketään että heitä syrjitään/pidetään silmätikkuna.

Kai sitä silmätikuksi päätyy jos ei osaa elää kuin normaali ihminen, vaan pitää sitä erilaisuuttaan jona paikassa korostaa.

Ei juuri ketään haittaa esim homot, mutta se haittaa että homouttaan pitää toitottaa kaikille ja tuputtaa aatteitaan.

Jos haluaa tulla kohdelluksi kuin muut, niin pitäisiväy turpansa kiinni kuten muutkin. En ole ikinä kuullut että esim hetero suuntautumistaan tuputtaisi kaikille tai vaatisi erityiskohtelua

Tuon hetun kanssa on käytännön ongelmia. Esimerkiksi se raskaana oleva mies ei voi hakea äitiyspäivärahaa yms. koska kelan järjestelmä ei hyväksy hakemukseen miehen hetua. Todennäköisesti noita tilanteita on tulossa lisää, koska transihmisten pakkosterilisointi on ihmisoikeuksien vastainen ja Suomen on pakko luopua siitä pian.

Miten pakkosteriloitu ihminen voi olla raskaana...?

Koska tämä transaktivistien muka ihmisoikeusrikkomuksena esittämä "pakkosterilointi" tarkoittaa vastakkaisen sukupuolen sukupuolihormonihoitoa. Eli mieheksi haluavalle naiselle mieshormoneja ja naiseksi haluavalle miehelle naishormoneja. Hedelmällisyyden heikkeneminen on luonnollinen seuraus näistä hormoneista. Mitään pakkosterilointia ei siis missään nimessä tapahdu. Jotenkin sitä myös kuvittelisi, että oikeat transihmiset todellakin haluavat näitä hormonihoitoja, mutta transaktivistien mielestä hormonihoitojen vaatiminen sukupuoltaan vaihtavilta on "ihmisoikeusrikkomus".

Jaa... eikös tuo hormonihoitojen poistaminen... no, siitä miten tätä hoidetaan periaatteessa vaan vaikeuta niiden hoitojen saamista niiltä, jotka ovat niitä aitoja transsukupuolisia ja ihan aidosti tarvitsevat hormoneja voidakseen paremmin? Aika karua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/298 |
09.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaahas, viestini "pakkosteriloinnista" on kadonnut. Pakkosterilointeja ei tapahdu, hedelmättömyys on hormonihoitojen sivutuote. Jos Nicopetteri haluaa olla NitaJannica niin kai hän haluaa myös naishormoneja ja päinvastoin. Mutta ei, tämä on transaktivistien mielestä ihmisoikeusrikkomus. Minkähänlainen otus siellä modena viuhuu, kun fiksut ja perustellut viestit katoavat?

Vierailija
72/298 |
09.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja mitähäm väliä sillä edes on, kuka niitä hetujen numeroita muu edes näkee kuin itse & viranomaiset, yleensä?

En varsinaisesti ollut edes tietoinen että niistäkin jonkun sukupuolen näkee, kun asian näkee vakn identifikaation kannalta.

Mielisairaat toki ottaa pulttia vaikka "muroissa olevista mikrosiruista", eipä siis ihme jos nämä transut näkee tuossa ongelman.

Ei minua ainakaan miehenä liikuttaisi tippaakaan vaikka hetu olisi hevoselle tarkoitettu, jos sillä asiat hoituisi normaaliin tapaan.

Transut voisi laittaa vankilaan kaikki, ainakin nuo huomionkipeät jotka on ensin itkemässä kaikesta turhasta, ja sitten itketään että heitä syrjitään/pidetään silmätikkuna.

Kai sitä silmätikuksi päätyy jos ei osaa elää kuin normaali ihminen, vaan pitää sitä erilaisuuttaan jona paikassa korostaa.

Ei juuri ketään haittaa esim homot, mutta se haittaa että homouttaan pitää toitottaa kaikille ja tuputtaa aatteitaan.

Jos haluaa tulla kohdelluksi kuin muut, niin pitäisiväy turpansa kiinni kuten muutkin. En ole ikinä kuullut että esim hetero suuntautumistaan tuputtaisi kaikille tai vaatisi erityiskohtelua

Ai et ole? Nytkin paasaat häkkiin lukitun vihaisen sirkuseläimen lailla kuinka me (transsukupuoliset) huom. ei transut! muka vaadimme sitä ja tätä ja että me olemme kauheita friikkejä ja että tuputamme olemassa oloamme yms muille.

Vaikka itse heterona puolustelet juuri tälläkin hetkellä samalla toisia loukaten

omaa "normaliuuttasi" muka normaalimpana olotilana ja ilmentymänä luonnonmonimuotoisuudessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/298 |
09.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, viestini "pakkosteriloinnista" on kadonnut. Pakkosterilointeja ei tapahdu, hedelmättömyys on hormonihoitojen sivutuote. Jos Nicopetteri haluaa olla NitaJannica niin kai hän haluaa myös naishormoneja ja päinvastoin. Mutta ei, tämä on transaktivistien mielestä ihmisoikeusrikkomus. Minkähänlainen otus siellä modena viuhuu, kun fiksut ja perustellut viestit katoavat?

Paitsi että translaissa lukee että sukupuolenkorjausta hakevan on oltava steriili (joko leikkauksella tai hormoneilla).

Vierailija
74/298 |
09.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihme ulinaa ja syyttelyä. Nykyiset hetut sisältävät liian paljon informaatiota ihmisestä. Sietääkin vaihtaaa neutraaleiksi koodeiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/298 |
09.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mitähäm väliä sillä edes on, kuka niitä hetujen numeroita muu edes näkee kuin itse & viranomaiset, yleensä?

En varsinaisesti ollut edes tietoinen että niistäkin jonkun sukupuolen näkee, kun asian näkee vakn identifikaation kannalta.

Mielisairaat toki ottaa pulttia vaikka "muroissa olevista mikrosiruista", eipä siis ihme jos nämä transut näkee tuossa ongelman.

Ei minua ainakaan miehenä liikuttaisi tippaakaan vaikka hetu olisi hevoselle tarkoitettu, jos sillä asiat hoituisi normaaliin tapaan.

Transut voisi laittaa vankilaan kaikki, ainakin nuo huomionkipeät jotka on ensin itkemässä kaikesta turhasta, ja sitten itketään että heitä syrjitään/pidetään silmätikkuna.

Kai sitä silmätikuksi päätyy jos ei osaa elää kuin normaali ihminen, vaan pitää sitä erilaisuuttaan jona paikassa korostaa.

Ei juuri ketään haittaa esim homot, mutta se haittaa että homouttaan pitää toitottaa kaikille ja tuputtaa aatteitaan.

Jos haluaa tulla kohdelluksi kuin muut, niin pitäisiväy turpansa kiinni kuten muutkin. En ole ikinä kuullut että esim hetero suuntautumistaan tuputtaisi kaikille tai vaatisi erityiskohtelua

Tuon hetun kanssa on käytännön ongelmia. Esimerkiksi se raskaana oleva mies ei voi hakea äitiyspäivärahaa yms. koska kelan järjestelmä ei hyväksy hakemukseen miehen hetua. Todennäköisesti noita tilanteita on tulossa lisää, koska transihmisten pakkosterilisointi on ihmisoikeuksien vastainen ja Suomen on pakko luopua siitä pian.

Miten pakkosteriloitu ihminen voi olla raskaana...?

Koska tämä transaktivistien muka ihmisoikeusrikkomuksena esittämä "pakkosterilointi" tarkoittaa vastakkaisen sukupuolen sukupuolihormonihoitoa. Eli mieheksi haluavalle naiselle mieshormoneja ja naiseksi haluavalle miehelle naishormoneja. Hedelmällisyyden heikkeneminen on luonnollinen seuraus näistä hormoneista. Mitään pakkosterilointia ei siis missään nimessä tapahdu. Jotenkin sitä myös kuvittelisi, että oikeat transihmiset todellakin haluavat näitä hormonihoitoja, mutta transaktivistien mielestä hormonihoitojen vaatiminen sukupuoltaan vaihtavilta on "ihmisoikeusrikkomus".

Jaa... eikös tuo hormonihoitojen poistaminen... no, siitä miten tätä hoidetaan periaatteessa vaan vaikeuta niiden hoitojen saamista niiltä, jotka ovat niitä aitoja transsukupuolisia ja ihan aidosti tarvitsevat hormoneja voidakseen paremmin? Aika karua.

Nii-in, voisi luulla että oikeasti transsukupuoliset eivät mitään halua niin kuin luonnollisten sukupuolihormoniensa toiminnan estämistä ja vastakkaisen sukupuolen hormonien saamista. Näin ulkoinen olemus muuttuu vastakkaisen sukupuolen suuntaan, minkä tosiaan luulisi olevan transhenkilön toive.

Jostain syystä transktivistit kuitenkin ajavat lainsäädäntöä, joka sallisi sukupuolen vaihtamisen ilmoitusasiana ilman minkäänlaisia vaatimuksia hormonihoidoista ym. ja toisaalta hoitojen antamisen yhteiskunnan piikkiin ihan kelle tahansa ilman mitään seulontoja.

Vierailija
76/298 |
09.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

henkilötunnukset uusitaan, koska ne loppuvat

Ei ne ole mihinkään loppumassa.

Iltapulu tietää kertoa näin: "Henkilötunnuksia pitää uusia, koska nykyiset tunnukset alkavat käydä vähiin". Välttämättä ei kannata odottaa sitä hetkeä, kun ne todella ovat lopussa. Mutta tottahan toki kannatti ottaa tuo transsukupuolisten näkökanta ihan pääasiaksi tämän ketjun aloituksessa. Kuinkas muuten =D 

Vierailija
77/298 |
09.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, viestini "pakkosteriloinnista" on kadonnut. Pakkosterilointeja ei tapahdu, hedelmättömyys on hormonihoitojen sivutuote. Jos Nicopetteri haluaa olla NitaJannica niin kai hän haluaa myös naishormoneja ja päinvastoin. Mutta ei, tämä on transaktivistien mielestä ihmisoikeusrikkomus. Minkähänlainen otus siellä modena viuhuu, kun fiksut ja perustellut viestit katoavat?

Paitsi että translaissa lukee että sukupuolenkorjausta hakevan on oltava steriili (joko leikkauksella tai hormoneilla).

Onko tämä nyt otsikoissa ollut raskaana oleva "mies" kovin steriili? Mitä mieltä olet? Itsekin olen vissiin steriili, kun syön ehkäisytabletteja.

Vierailija
78/298 |
09.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mitähäm väliä sillä edes on, kuka niitä hetujen numeroita muu edes näkee kuin itse & viranomaiset, yleensä?

En varsinaisesti ollut edes tietoinen että niistäkin jonkun sukupuolen näkee, kun asian näkee vakn identifikaation kannalta.

Mielisairaat toki ottaa pulttia vaikka "muroissa olevista mikrosiruista", eipä siis ihme jos nämä transut näkee tuossa ongelman.

Ei minua ainakaan miehenä liikuttaisi tippaakaan vaikka hetu olisi hevoselle tarkoitettu, jos sillä asiat hoituisi normaaliin tapaan.

Transut voisi laittaa vankilaan kaikki, ainakin nuo huomionkipeät jotka on ensin itkemässä kaikesta turhasta, ja sitten itketään että heitä syrjitään/pidetään silmätikkuna.

Kai sitä silmätikuksi päätyy jos ei osaa elää kuin normaali ihminen, vaan pitää sitä erilaisuuttaan jona paikassa korostaa.

Ei juuri ketään haittaa esim homot, mutta se haittaa että homouttaan pitää toitottaa kaikille ja tuputtaa aatteitaan.

Jos haluaa tulla kohdelluksi kuin muut, niin pitäisiväy turpansa kiinni kuten muutkin. En ole ikinä kuullut että esim hetero suuntautumistaan tuputtaisi kaikille tai vaatisi erityiskohtelua

Tuon hetun kanssa on käytännön ongelmia. Esimerkiksi se raskaana oleva mies ei voi hakea äitiyspäivärahaa yms. koska kelan järjestelmä ei hyväksy hakemukseen miehen hetua. Todennäköisesti noita tilanteita on tulossa lisää, koska transihmisten pakkosterilisointi on ihmisoikeuksien vastainen ja Suomen on pakko luopua siitä pian.

Miten pakkosteriloitu ihminen voi olla raskaana...?

Koska tämä transaktivistien muka ihmisoikeusrikkomuksena esittämä "pakkosterilointi" tarkoittaa vastakkaisen sukupuolen sukupuolihormonihoitoa. Eli mieheksi haluavalle naiselle mieshormoneja ja naiseksi haluavalle miehelle naishormoneja. Hedelmällisyyden heikkeneminen on luonnollinen seuraus näistä hormoneista. Mitään pakkosterilointia ei siis missään nimessä tapahdu. Jotenkin sitä myös kuvittelisi, että oikeat transihmiset todellakin haluavat näitä hormonihoitoja, mutta transaktivistien mielestä hormonihoitojen vaatiminen sukupuoltaan vaihtavilta on "ihmisoikeusrikkomus".

Jaa... eikös tuo hormonihoitojen poistaminen... no, siitä miten tätä hoidetaan periaatteessa vaan vaikeuta niiden hoitojen saamista niiltä, jotka ovat niitä aitoja transsukupuolisia ja ihan aidosti tarvitsevat hormoneja voidakseen paremmin? Aika karua.

Nii-in, voisi luulla että oikeasti transsukupuoliset eivät mitään halua niin kuin luonnollisten sukupuolihormoniensa toiminnan estämistä ja vastakkaisen sukupuolen hormonien saamista. Näin ulkoinen olemus muuttuu vastakkaisen sukupuolen suuntaan, minkä tosiaan luulisi olevan transhenkilön toive.

Jostain syystä transktivistit kuitenkin ajavat lainsäädäntöä, joka sallisi sukupuolen vaihtamisen ilmoitusasiana ilman minkäänlaisia vaatimuksia hormonihoidoista ym. ja toisaalta hoitojen antamisen yhteiskunnan piikkiin ihan kelle tahansa ilman mitään seulontoja.

Eikös tämä sama porukka sano myös, että seulat ovat niin tiukat ettei vahinkoja satu ikinä? Miksi kriteerien löyhentämistä edes sitten ajetaan? Eikös tässä ole vaan vaarana että valtavat määrät ihmisiä katuvat?

Vierailija
79/298 |
09.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laittakaa uusille lapsille yksi numero hetun perään niin ongelma on ratkaistu. Retardit.

Vierailija
80/298 |
09.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, viestini "pakkosteriloinnista" on kadonnut. Pakkosterilointeja ei tapahdu, hedelmättömyys on hormonihoitojen sivutuote. Jos Nicopetteri haluaa olla NitaJannica niin kai hän haluaa myös naishormoneja ja päinvastoin. Mutta ei, tämä on transaktivistien mielestä ihmisoikeusrikkomus. Minkähänlainen otus siellä modena viuhuu, kun fiksut ja perustellut viestit katoavat?

Paitsi että translaissa lukee että sukupuolenkorjausta hakevan on oltava steriili (joko leikkauksella tai hormoneilla).

Onko tämä nyt otsikoissa ollut raskaana oleva "mies" kovin steriili? Mitä mieltä olet? Itsekin olen vissiin steriili, kun syön ehkäisytabletteja.

Samaa ihmettelin. Ilmeisesti tulkinnassa vain oletetaan että henkilö käyttää hormoneja koko ikänsä ja riittää, että henkilö on kyseisellä hetkellä steriili. Tuon tulkinnan kannalta juu olet. Jännä on laki.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme yksi