Lue keskustelun säännöt.
Okei, siis kaikkien henkilötunnukset uusitaan, jotta transsukupuoliset eivät pahoittaisi mieltään
09.10.2017 |
Just.
"Henkilötunnukset voidaan joutua uusimaan kaikilta"
"transsukupuoliset ihmiset ovat kokeneet ongelmallisena sen, että vaikka he voisivat vaihtaa hetun vastaamaan uutta sukupuoltaan, vanha sukupuoli näkyy esimerkiksi työ- ja koulutodistuksissa"
Kommentit (298)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitähäm väliä sillä edes on, kuka niitä hetujen numeroita muu edes näkee kuin itse & viranomaiset, yleensä?
En varsinaisesti ollut edes tietoinen että niistäkin jonkun sukupuolen näkee, kun asian näkee vakn identifikaation kannalta.
Mielisairaat toki ottaa pulttia vaikka "muroissa olevista mikrosiruista", eipä siis ihme jos nämä transut näkee tuossa ongelman.
Ei minua ainakaan miehenä liikuttaisi tippaakaan vaikka hetu olisi hevoselle tarkoitettu, jos sillä asiat hoituisi normaaliin tapaan.
Transut voisi laittaa vankilaan kaikki, ainakin nuo huomionkipeät jotka on ensin itkemässä kaikesta turhasta, ja sitten itketään että heitä syrjitään/pidetään silmätikkuna.
Kai sitä silmätikuksi päätyy jos ei osaa elää kuin normaali ihminen, vaan pitää sitä erilaisuuttaan jona paikassa korostaa.
Ei juuri ketään haittaa esim homot, mutta se haittaa että homouttaan pitää toitottaa kaikille ja tuputtaa aatteitaan.
Jos haluaa tulla kohdelluksi kuin muut, niin pitäisiväy turpansa kiinni kuten muutkin. En ole ikinä kuullut että esim hetero suuntautumistaan tuputtaisi kaikille tai vaatisi erityiskohtelua
Tuon hetun kanssa on käytännön ongelmia. Esimerkiksi se raskaana oleva mies ei voi hakea äitiyspäivärahaa yms. koska kelan järjestelmä ei hyväksy hakemukseen miehen hetua. Todennäköisesti noita tilanteita on tulossa lisää, koska transihmisten pakkosterilisointi on ihmisoikeuksien vastainen ja Suomen on pakko luopua siitä pian.
Mies ei voi olla raskaana eikä äiti. Raskaana oleva henkilö on välttämättä nainen. Jos hänen papereissaan muuta seisoo, ne ovat virheelliset ja systeemi on rikki ja pitää korjata.
Mielestäni transut voisivat saada leikkisukupuolensa hetun sitten kun sukuelinkirurgia on tehty, ei sekuntiakaan aikaisemmin.
Joka tapauksessa sellainen henkilö on nyt raskaana jolla on miehen hetu ja näitä tulee lisää. Aivan varmasti sinusta olisi kiva päästä sanomaan kuka saa saada lapsia, mutta en usko että sinulta tullaan kysymään lupaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Montakohan sataa miljoonaa valtio kuluttaa sen keksimiseen että on ainoastaan muutettava tarkistuslaskentaa esimerkiksi tietystä päivämäärästä alkaen ottamaan huomioon myös se vuosisataa ilmaiseva välimerkki. Sen jälkeen voi jakaa juoksevaa numeroa välittämättä sadan vuoden takaisista.
Aivan liian vaikeaa...
Ja kuinka todennäköistä ylipäätään on että inhimillisen virheen vuoksi hetut menee sekaisin? Inhimilliset virheet olivat varmaan aika yleisiä vuosituhannen vaihteessa kun monikaan ei ehkä edes tiennyt että välimerkki voi olla jotain muuta kuin "-", mutta kai se nyt alkaa jo olla kaikille selvää.
Ja tosiaan, se välimerkki voitaisiin ottaa mukaan tarkrastusmerkinnän laskentaa uusissa hetuissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä vuosisadalla syntyneillä syntymävuoden kahden viimeisen numeron jälkeen on A, kun taas 1900-luvulla syntyneillä on - (viiva). Mikään ei estäisi ottamasta käyttöön esim B:ä. Miksi loppuosien täytyisi silloin olla välttämättä eri, kun jo ratkaistiin ongelma viivojen loppumisesta A:lla?
Ongelma on siinä että +, -, A-merkit eivät ole mukana tarkistusosaa laskiessa.
Tämän ongelman voi ratkaista ottamalla välimerkin mukaan tarkistusmerkin laskentaan tietystä päivämäärästä alkaen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä vuosisadalla syntyneillä syntymävuoden kahden viimeisen numeron jälkeen on A, kun taas 1900-luvulla syntyneillä on - (viiva). Mikään ei estäisi ottamasta käyttöön esim B:ä. Miksi loppuosien täytyisi silloin olla välttämättä eri, kun jo ratkaistiin ongelma viivojen loppumisesta A:lla?
Ongelma on siinä että +, -, A-merkit eivät ole mukana tarkistusosaa laskiessa.
Eikä sekään ole varsinaisesti ongelma, järjestelämä ei vaan huomaa jos syöttää väärän välimerkin. Yhtä hyvin joku voi syöttää väärän hetun, ei järjestelmät osaa siitäkään herjata.
Ehkä siinä nyt hetun syöttäjälläkin pitäisi joka kello soida päässä jos lastenneuvolan asiakas on yli 100 vuotias.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä vuosisadalla syntyneillä syntymävuoden kahden viimeisen numeron jälkeen on A, kun taas 1900-luvulla syntyneillä on - (viiva). Mikään ei estäisi ottamasta käyttöön esim B:ä. Miksi loppuosien täytyisi silloin olla välttämättä eri, kun jo ratkaistiin ongelma viivojen loppumisesta A:lla?
Ongelma on siinä että +, -, A-merkit eivät ole mukana tarkistusosaa laskiessa.
Tämän ongelman voi ratkaista ottamalla välimerkin mukaan tarkistusmerkin laskentaan tietystä päivämäärästä alkaen.
Tai vaihtamalla uuden systeemin mukaisen hetun välimerkiksi B:n
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällä vuosisadalla syntyneillä syntymävuoden kahden viimeisen numeron jälkeen on A, kun taas 1900-luvulla syntyneillä on - (viiva). Mikään ei estäisi ottamasta käyttöön esim B:ä. Miksi loppuosien täytyisi silloin olla välttämättä eri, kun jo ratkaistiin ongelma viivojen loppumisesta A:lla?
Joskus tätä selvittelin mistä kaikesta hetun loppuosa muodostuu kun kaupan kassalla törmäsin naiseen jolla on täsmälleen sama loppuosa. Eli miten numerot voi loppua jos samaa sarjaa voi jaella 20 vuoden ikäerolla samalla vuosisadalla syntyneille?
Transsukupuoliset ovat vain yksi syy siihen miksi hetusysteemiä pitää muuttaa. Kannattaa ehkä lukea aiheesta enemmän kuin yhden uutisen yksi lause ennen kuin alkaa kapinoimaan.
Toisekseen - mitä helvetin väliä tällä taas on? Itselläni ainakin on elämässä hieman suurempiakin murheenaiheita kuin uuden henkilötunnuksen opettelu. Asiat tärkeysjärjestykseen ja katse peiliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
henkilötunnukset uusitaan, koska ne loppuvat
Älä ole noin lammas ja usko kaikkea mitä luet.
Ei ne luvut mihinkään lopu. Kyllä tässä ihan muista jutuista on kyse.
Jokainen joka on joskus matikkaa opiskellut, pystyy päässään laskemaan, että nykyisenkaltaiset henkilötunnukset tulevat loppumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä vuosisadalla syntyneillä syntymävuoden kahden viimeisen numeron jälkeen on A, kun taas 1900-luvulla syntyneillä on - (viiva). Mikään ei estäisi ottamasta käyttöön esim B:ä. Miksi loppuosien täytyisi silloin olla välttämättä eri, kun jo ratkaistiin ongelma viivojen loppumisesta A:lla?
Ongelma on siinä että +, -, A-merkit eivät ole mukana tarkistusosaa laskiessa.
Tämän ongelman voi ratkaista ottamalla välimerkin mukaan tarkistusmerkin laskentaan tietystä päivämäärästä alkaen.
Tai vaihtamalla uuden systeemin mukaisen hetun välimerkiksi B:n
Se olisi vielä parempi, samalla signaloisi selkeästi ettei sukupuoli-informaatiota ole enää juoksevassa numerossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
henkilötunnukset uusitaan, koska ne loppuvat
Älä ole noin lammas ja usko kaikkea mitä luet.
Ei ne luvut mihinkään lopu. Kyllä tässä ihan muista jutuista on kyse.Jokainen joka on joskus matikkaa opiskellut, pystyy päässään laskemaan, että nykyisenkaltaiset henkilötunnukset tulevat loppumaan.
Joo. Nykyisenkaltaiset hetut loppuu kun väestörekisteriin on merkattu vähän yli miljardi suomalaista. Siihen menee vielä hetki, ei kannata hötkyillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitähäm väliä sillä edes on, kuka niitä hetujen numeroita muu edes näkee kuin itse & viranomaiset, yleensä?
En varsinaisesti ollut edes tietoinen että niistäkin jonkun sukupuolen näkee, kun asian näkee vakn identifikaation kannalta.
Mielisairaat toki ottaa pulttia vaikka "muroissa olevista mikrosiruista", eipä siis ihme jos nämä transut näkee tuossa ongelman.
Ei minua ainakaan miehenä liikuttaisi tippaakaan vaikka hetu olisi hevoselle tarkoitettu, jos sillä asiat hoituisi normaaliin tapaan.
Transut voisi laittaa vankilaan kaikki, ainakin nuo huomionkipeät jotka on ensin itkemässä kaikesta turhasta, ja sitten itketään että heitä syrjitään/pidetään silmätikkuna.
Kai sitä silmätikuksi päätyy jos ei osaa elää kuin normaali ihminen, vaan pitää sitä erilaisuuttaan jona paikassa korostaa.
Ei juuri ketään haittaa esim homot, mutta se haittaa että homouttaan pitää toitottaa kaikille ja tuputtaa aatteitaan.
Jos haluaa tulla kohdelluksi kuin muut, niin pitäisiväy turpansa kiinni kuten muutkin. En ole ikinä kuullut että esim hetero suuntautumistaan tuputtaisi kaikille tai vaatisi erityiskohtelua
Tuon hetun kanssa on käytännön ongelmia. Esimerkiksi se raskaana oleva mies ei voi hakea äitiyspäivärahaa yms. koska kelan järjestelmä ei hyväksy hakemukseen miehen hetua. Todennäköisesti noita tilanteita on tulossa lisää, koska transihmisten pakkosterilisointi on ihmisoikeuksien vastainen ja Suomen on pakko luopua siitä pian.
Miten pakkosteriloitu ihminen voi olla raskaana...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä vuosisadalla syntyneillä syntymävuoden kahden viimeisen numeron jälkeen on A, kun taas 1900-luvulla syntyneillä on - (viiva). Mikään ei estäisi ottamasta käyttöön esim B:ä. Miksi loppuosien täytyisi silloin olla välttämättä eri, kun jo ratkaistiin ongelma viivojen loppumisesta A:lla?
Ongelma on siinä että +, -, A-merkit eivät ole mukana tarkistusosaa laskiessa.
Eikä sekään ole varsinaisesti ongelma, järjestelämä ei vaan huomaa jos syöttää väärän välimerkin. Yhtä hyvin joku voi syöttää väärän hetun, ei järjestelmät osaa siitäkään herjata.
Ehkä siinä nyt hetun syöttäjälläkin pitäisi joka kello soida päässä jos lastenneuvolan asiakas on yli 100 vuotias.
Järjestelmä huomaa AINA yhden numeron virheen henkilötunnuksessa, myös kirjain tarkistusosassa. Nykyisellään itseasiassa sillä A-kirjaimella ei ole merkitystä kuin ihmiselle koska se ei ole yksilöivässä osassa mukana.
Vierailija kirjoitti:
Transsukupuoliset ovat vain yksi syy siihen miksi hetusysteemiä pitää muuttaa. Kannattaa ehkä lukea aiheesta enemmän kuin yhden uutisen yksi lause ennen kuin alkaa kapinoimaan.
Toisekseen - mitä helvetin väliä tällä taas on? Itselläni ainakin on elämässä hieman suurempiakin murheenaiheita kuin uuden henkilötunnuksen opettelu. Asiat tärkeysjärjestykseen ja katse peiliin.
Ulihiutaleet eivät jätä yhtään mahdollisuutta käyttämästä itkeäkseen vainoharhoistaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänestäkää vaan niitä vihreitä niin miljoonat valuu tulevaisuudessa tällaisiinkin projekteihin.
RAUHOITTUKAA!
Ensinnäkin, kannattaa ensin tutustua aiheeseen, ennen kuin sitä lähtee kommentoimaan.
Toisekseen, kukaan ei ole pakottamassa sinua vaihtamaan hetua, passia tai ajokorttia.
Kolmannekseen, Hetuihin olisi ollut tulossa muutoksia myös ilman transihmisiä.
Neljännekseen, transihmisten Hetu vanhoissa koulutodistuksissa ei muutu, mutta TULEVIEN polvien transihmiset saavat automaattisesti oikean Hetun siihen peruskoulun päättötodistukseen. Tässä siis katsotaan tulevaisuuten.
Vierailija kirjoitti:
Minäpä en suostu ottamaan uutta henkilötunnusta.
Ellei nykyinen kelpaa, olen ilman.
Ei sitä sinulta kysytä, et voi asialle yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitähäm väliä sillä edes on, kuka niitä hetujen numeroita muu edes näkee kuin itse & viranomaiset, yleensä?
En varsinaisesti ollut edes tietoinen että niistäkin jonkun sukupuolen näkee, kun asian näkee vakn identifikaation kannalta.
Mielisairaat toki ottaa pulttia vaikka "muroissa olevista mikrosiruista", eipä siis ihme jos nämä transut näkee tuossa ongelman.
Ei minua ainakaan miehenä liikuttaisi tippaakaan vaikka hetu olisi hevoselle tarkoitettu, jos sillä asiat hoituisi normaaliin tapaan.
Transut voisi laittaa vankilaan kaikki, ainakin nuo huomionkipeät jotka on ensin itkemässä kaikesta turhasta, ja sitten itketään että heitä syrjitään/pidetään silmätikkuna.
Kai sitä silmätikuksi päätyy jos ei osaa elää kuin normaali ihminen, vaan pitää sitä erilaisuuttaan jona paikassa korostaa.
Ei juuri ketään haittaa esim homot, mutta se haittaa että homouttaan pitää toitottaa kaikille ja tuputtaa aatteitaan.
Jos haluaa tulla kohdelluksi kuin muut, niin pitäisiväy turpansa kiinni kuten muutkin. En ole ikinä kuullut että esim hetero suuntautumistaan tuputtaisi kaikille tai vaatisi erityiskohtelua
Tuon hetun kanssa on käytännön ongelmia. Esimerkiksi se raskaana oleva mies ei voi hakea äitiyspäivärahaa yms. koska kelan järjestelmä ei hyväksy hakemukseen miehen hetua. Todennäköisesti noita tilanteita on tulossa lisää, koska transihmisten pakkosterilisointi on ihmisoikeuksien vastainen ja Suomen on pakko luopua siitä pian.
Mies ei voi olla raskaana eikä äiti. Raskaana oleva henkilö on välttämättä nainen. Jos hänen papereissaan muuta seisoo, ne ovat virheelliset ja systeemi on rikki ja pitää korjata.
Mielestäni transut voisivat saada leikkisukupuolensa hetun sitten kun sukuelinkirurgia on tehty, ei sekuntiakaan aikaisemmin.
Joka tapauksessa sellainen henkilö on nyt raskaana jolla on miehen hetu ja näitä tulee lisää. Aivan varmasti sinusta olisi kiva päästä sanomaan kuka saa saada lapsia, mutta en usko että sinulta tullaan kysymään lupaa.
Tämä henkilö siitköön minkä tahtoo, mutta niin kauan kuin hänellä on toimivat munasarjat, kohtu ja emätin hän ei ole mies vaan nainen. Ja oikeasti hän on nainen niin kauan kuin hänellä on xx-kromosomit, siksi em. elintenkään poisto ei tee hänestä oikeaa miestä. Mikä tästä tekee niin vaikeaa ymmärtää ja hyväksyä?
Itsehän tunnen olevani liito-orava, mutta en ole vieläkään saanut omaa suojeltua asuinaluetta. Rasismia, syrjintää ja lajitransfoobisuutta!!!!
sivuseikka, olennaista on että kyseessä on henkilö jolla on miehen hetu ja hän on raskaana, eikä järjestelmä tunnista tilannetta. Minulle on aivan herttaisen saman tekevää miten sinä määrittelet miehen, naisen tai liito-oravan, mutta järjestelmän pitää joka tapauksessa tunnistaa tilanne jollain tavalla.
Vierailija kirjoitti:
RAUHOITTUKAA!
Ensinnäkin, kannattaa ensin tutustua aiheeseen, ennen kuin sitä lähtee kommentoimaan.
Toisekseen, kukaan ei ole pakottamassa sinua vaihtamaan hetua, passia tai ajokorttia.
Kolmannekseen, Hetuihin olisi ollut tulossa muutoksia myös ilman transihmisiä.
Neljännekseen, transihmisten Hetu vanhoissa koulutodistuksissa ei muutu, mutta TULEVIEN polvien transihmiset saavat automaattisesti oikean Hetun siihen peruskoulun päättötodistukseen. Tässä siis katsotaan tulevaisuuten.
Minkä oikean hetun? Tietääkö tulevaisuuden järjestelmä jo ennalta vaihtaako Penttii 15v kymmenen vuoden päästä itsensä Liisaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilötunnukset loppuvat koska 2040-luvulla saa enää käyttää numeroa 9.
Numeroita 0,1,2,3,4,5,6,7 ja 8 ei saa käyttää koska ne ovat rasistisia ja seksistisiä.
Siksi järjestelmä on uusittava.
http://vrk.fi/henkilotunnus
Paskapuhetta
1900 luvun hetut eivät rajoita mitenkään 2000 luvun hetuja, ne lähtee joka päivä nollasta liikkeille.Rajoittaa valitettavasti.
http://tuomas.salste.net/doc/hetu/tunnus.html#numerointi
"Samana päivänä mutta eri vuosisadoilla syntyneille ei anneta samaa yksilönumeroa. Ennen pitkää tultaneen tilanteeseen, jossa vapaana olevat numerot käyvät vähiin. Ongelmaan kiinnitti huomiota jo henkilötunnustoimikunta 1964. Toimikunta ei kuitenkaan esittänyt asiaan ratkaisua. Se tyytyi vain toteamaan, että asia on helposti korjattavissa kehittämällä tunnuksen rakennetta tai antotapaa. Järjestelmän perustuksissa on siis valuvika, joka on aina tiedetty mutta jota ei toistaiseksi ole edes yritetty korjata."
"Ihmisille, joiden syntymäaika eroaa vain vuosisadan osalta (esim. 1.2.1880 ja 1.2.1980), ei anneta samaa yksilönumeroa. Käytäntö on perua ajalta, jolloin syntymävuosisata ei näkynyt tunnuksen välimerkistä. Nykyisin käytäntö on tarpeen sekaannusten välttämiseksi, sillä tarkistusmerkki ei paljasta vuosisadan vaihtumista toiseksi vahingossa. Näin voidaan varmistaa, että kahdella ihmisellä ei ole samantapaista henkilötunnusta siten, että ne eroaisivat vain välimerkin kohdalta. Tästä johtuu, että 100 vuotta nuorempien yksilönumero on (yleensä) suurempi kuin tasan 100 vuotta vanhemmilla."
Lainaa sieltä teksististä pätkä 2000 luvun hetujen muodostumisessta, jossa kerrotaan että numerointi ei lähde nollasta. Löytyykö? Mietippä sitä.
Lainaamasi teksti koskee 1800 ja 1900 luvun hetuja, ei 2000 lukua. Viime vuosituhannella ongelma oli siinä että alussa ei ollut + tai - välimerkkejä käytössä ja numeroinnit olisivat voineet sekoittua. Enää tuota ongelmaa ei ole.
Periaate koskee myös 2000-lukua. Kattavuus ilmenee ihan ekasta virkkeestä. Lopun sitaateissa olevalla esimerkillä ei kerrota mitään yleistä sääntöä, se on lainaus.
Sulla on hieman vaikeuksia ymmärtää tuommoista ilmaisua, kuin tuo teksti on.
Ongelma on siinä että +, -, A-merkit eivät ole mukana tarkistusosaa laskiessa.