Tuntuuko musta vain siltä, vai ovatko ihmiset nykyään paljon sukupuolineutraalimpia kuin ennen?

Tykkää mistä lystäät, mutta teennäisten sukupuoliroolien ylläpito on lähinnä hukkaan heitettyä energiaa. Sama pätee tietysti erojen väkinäiseen tasoittamiseen.

Vai olisiko niin, että mies voi olla mies monella tapaa ja nainen voi olla nainen monella tapaa. Näin mulle lapsena opetettiin 90-2000-luvulla. Mielestäni paljon terveempää kuin joku "sukupuolineutraalius".

Päinvastoin! Omassa nuoruudessani 90-luvun alussa tytöt ja pojat oli aika "samanlaisia". Kaikilla oli farkut ja t-paita. Harva tyttö meikkasi kovinkaan paljon. Koululaukkuna melkein kaikilla oli reput. Kellään ei ollut mitään käsilaukkuja. Pikkulastenkin vaatteet oli aika sukupuolineutraaleja (mulla on pari pikkusisarusta).

Nyt tilanne on ihan eri. Tytöt on ihan eri planeetalta kuin pojat! Omille lapsille kun ostaa vaatteita niin huomaa, että ne on tosi tarkkaan joko poikien vaatteita tai tyttöjen. Mitään välimuotoa ei ole.

Yhteiskunta on muuttunut ja se on mahdollistanut sukupuolineuraaliuden. Entisessä maaseutuelämässä oli itsestään selvää, että mies teki raskaat metsä- ja peltotyöt ja nainen teki kotityöt ollessaan sidottu lastenhoitoon.

Niin, kyllähän oikeasti 95% naisista haluaa MIEHEN, eikä mitään fyysisesti ja henkisesti heikkoa, selkärangatonta nyhveröä. Sitä ei vaan nykyään saisi sanoa ääneen, koska perinteinen maskuliinisuus on demonisoitu kaiken maailman hörhöjen toimesta siihen pisteeseen, että se liitetään johonkin kuvitteelliseen äärikonservatiiviseen arvomaailmaan.

Tyhmä ajatus. Ei enää ole sääntöjä.

Mun äiti on melko perinteinen. Aika monet miehet ei ole sen mielestä oikeita miehiä. Myöskään lyhythiuksiset naiset ovat hänelle aivan jotain utopiaa.

Kannattaa muistaa että ne ihanat miehenne vihaavat eniten perinteisiä naisia ja heitä kohdellaan huonoiten esimerkiksi lainsäädännössä. Perinteinen naiseus on suoraan verrannollinen miehen omistuksessa oloon ja ihmisoikeusrikkomuksiin. Te konservatiivit ette ikinä ole antaneet naisille kunniaa tai ihmisarvoa siellä perinteisessä mallissa joten ihan turhaan kannatatte noita tuhoarvojanne. Ei ole yhtäkään yhteiskuntaa jossa naiset olisivat perinteisiä ja heitä arvostettaisiin. Euroopan perinteiset maat ovat täynnä bordelleja ja naisia käytetään ilmaisena työvoimana kotitalouksissa.

Ftalaatit, ftalaatit... Koko elinymristömme on myrkkyjä täynnä.

Vierailija kirjoitti:

Niin, kyllähän oikeasti 95% naisista haluaa MIEHEN, eikä mitään fyysisesti ja henkisesti heikkoa, selkärangatonta nyhveröä. Sitä ei vaan nykyään saisi sanoa ääneen, koska perinteinen maskuliinisuus on demonisoitu kaiken maailman hörhöjen toimesta siihen pisteeseen, että se liitetään johonkin kuvitteelliseen äärikonservatiiviseen arvomaailmaan.

Eli NAINEN olisi sitten se MIEHEN vastakohta, fyysisesti ja henkisesti heikko, selkärangaton nyhverö?

Samaa mieltä kuin 3:

Ihmisille on yhä vain tehokkaammalla ja tehokkaammalla markkinoinnilla luotu tarpeita joita voi täyttää ostamalla esimerkiksi miesten tai naisten kuulakärkikyniä, deodoranttia, meikkejä, vaatteita, joka nurkan täyteen tavaraa joka trendien vaihtuessa on "pakko" vaihtaa uuteen.

Sitten nämä "mieheyden" ja "naiseuden" idean ostaneet ihmiset ovat ihan ihmeissään kun seuraava trendi onkin miljoona erilaista sirpaloitunutta ryhmää, kullekin personoidut tuotteensa.

Tai noin siinä käy jos mainostajien annetaan vapaasti mellastaa tulevaisuudessakin.

Vierailija kirjoitti:

Niin, kyllähän oikeasti 95% naisista haluaa MIEHEN, eikä mitään fyysisesti ja henkisesti heikkoa, selkärangatonta nyhveröä. Sitä ei vaan nykyään saisi sanoa ääneen, koska perinteinen maskuliinisuus on demonisoitu kaiken maailman hörhöjen toimesta siihen pisteeseen, että se liitetään johonkin kuvitteelliseen äärikonservatiiviseen arvomaailmaan.

Aamen.