Miehen yletön into kiirehtiä naimisiin, en ole valmis kehitysvammaisen lapsen äitipuoleksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset oppivat erityisryhmissä kovaa kieltä ja käytöstä.

Kun poika kasvaa isommaksi niin saatat olla liemessä, voimaa tulee lisää ja koulussa välitunnilla oppii kaikenlaista.

Oletko miettinyt, miksi nainen jätti lapsensa? Tuskin ihan muuten vaan, äidinvaisto on vahva ja varmasti on ollut oikea syy paeta.

Mitä mä just luin!? Oikea syy paeta pientä lasta joka tarvitsee kaikki mahdolliset tukiverkot ja ympärilleen perheen ja välittävät vanhemmat. Sinun teksti on aivan kammottavaa.

Totuus on raskas ja sitä voi olla raskasta lukea. Aivan kuten totuus oli raskas sille äidille, joka lähti. Hän on poissa ja elää vapaata elämää, isä on jätetty lapsen kanssa. Nyt halutaan uusi nainen taloon, ja hänet mahdollisesti iäksi elämään pojan vierellä. Se on raskas kalkki, vaikka miten haluaisi kaunistella. Erityislasten vanhemmilla ei ole helppoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset oppivat erityisryhmissä kovaa kieltä ja käytöstä.

Kun poika kasvaa isommaksi niin saatat olla liemessä, voimaa tulee lisää ja koulussa välitunnilla oppii kaikenlaista.

Oletko miettinyt, miksi nainen jätti lapsensa? Tuskin ihan muuten vaan, äidinvaisto on vahva ja varmasti on ollut oikea syy paeta.

Mitä mä just luin!? Oikea syy paeta pientä lasta joka tarvitsee kaikki mahdolliset tukiverkot ja ympärilleen perheen ja välittävät vanhemmat. Sinun teksti on aivan kammottavaa.

Saattoi paeta myös miestä.

Kosii vuoden seurustelun jälkeen...ja tuossa tilanteessa? Itse en lähtisi tuohon. Tavallistenkin lasten kohdalla isä/äitipuolien on usein vaikea suhtautua lapseen myönteisesti, saati sitten haastavan lapsen kanssa. Joten on myös lapsen etu, että ap ei vastoin tahtoaan joudu äitipuoleksi.

Vierailija kirjoitti:

En menisi naimisiin tai muuttaisi saman katon alle, mutta jos mies on mukava, niin voisitteko seurustella niin, että sinulla on oma asunto.

Valitettavasti kuulostaa vähän siltä, että mies haluisi lastenhoitajan ja kodinhoitajan, miksi muuten olisi niin kiire.

Ja ihmettelen myös mistä 6-vuotias voi tietää mitään huorittelusta? Itsellä sen ikäinen lapsi ja ei varmaan ole edes kuullut sanaa h*ora koskaan.

Naapurin kaksivuotias osasi sanoa huo*a, mutta ilman ärrää. Perheessä oli siis mustasukkainen mies.

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut miehen kanssa vuoden ja miehellä on 6v down-poika, jolla myös autistisia piirteitä ja saa rajuja raivokohtauksia. Lapsen äiti jätti sekä miehen että lapsen yllättäen mikä oli miehelle kova paikka. Ei enää näe kumpaakaan lainkaan. Luulen että hän siksi haluaa niin kiireellä naimisiin, ettei menettäisi minuakin.

Hyvinä hetkinä poika on mukava ja meillä on kivaa. Huonoina hetkinä taas on ihan kamalaa. Olen jo saanut kuulla huo*ittelua, tappouhkauksia ja legoista päin naamaa ja maidot syliin.

Minulla ei ole kokemuksia lapsista, vauvakuume oli jo jonkinasteinen mutta laantunut aika nopeasti kun olen nähnyt millainen lapsesta voi mahdollisesti tulla. Ja en uskaltaisi hankkia vauvaa kun tuo poika on talossa, ettei satu mitään.

Olen kieltäytynyt nätisti miehen kosinnoista ja hänkin alkaa olemaan jo turhautunut tilanteeseen. Onko tällä suhteella mitään tulevaisuutta?

Perheen äiti lähtenyt äkillisesti ja lapsi huorittelee. Yhtälö vaikuttaa aika selvältä. Mies halunnee nopeasti uuden ja riittävän tyhmän piian ja pillun korvaamaan edellistä. Jos tuo kuvio tuntuu sinusta hyvältä ja väkivalta kiihottaa, niin siitä vaan avioliiton satamaan,

Naimisiin kiirehtiminen on about aina epäilyttävää! Mies saattaa olla lähtökohtaisesti sekopää tai sitten niin sekaisin tilanteesta että etsii tuollaista ratkaisua sille. Jos mies on muuten mukava ja järkevä, voit ehkä jonkin aikaa katsella mihin tilanne kehittyy mutta muuten kannattaa ottaa jalat alleen.

Älä ainakaan anna kenenkään painostaa itseäsi naimisiin. Jos olet jo selkeästi sanonut miehelle, että et nyt halua naimisiin, ei hänen turhautumisensa voi johtua sinusta. Sinulla on oikeus (ja ehkä velvollisuus) miettiä niin kauan, kunnes ei enää mikään epäilytä.

Älä lähde tuohon. Sun kaipaana loppuelämän parisuhde ja koti ei saa alkuaan noin, että sä joudut miettimään mitä tehdä.

Rakkaustarinasi on muualla. Älä lähde elämään toisen elämää ja unohda omaasi.

Vierailija kirjoitti:

Naimisiin kiirehtiminen on about aina epäilyttävää! Mies saattaa olla lähtökohtaisesti sekopää tai sitten niin sekaisin tilanteesta että etsii tuollaista ratkaisua sille. Jos mies on muuten mukava ja järkevä, voit ehkä jonkin aikaa katsella mihin tilanne kehittyy mutta muuten kannattaa ottaa jalat alleen.

Aivan, mies voi hyvinkin etsiä ns. helppoa ratkaisua tilanteeseen kun ei muutakaan ensihätään keksi. Ikävä kyllä se ratkaisu toteutuisi aloittajan (elämän) kustannuksella.

Vähän mietityttää kiirehtiikö mies naimisiin saadakseen sinusta pikaisesti kumppanin jakamaan hoitovastuuta erityislapsen kanssa, ja saadakseen itse näin hengähdystauon. Tämä on sinänsä ihan ymmärrettävää, mutta itsessään väärä motivaatio avioliitolle. Vaativien erityislasten perheissä avioerot ovat yleisiä, ja tosiaan näitäkin tapauksia on että äiti lähtee litomaan ja jättää lapsen miehelleen huollettavaksi. Ja toisinpäin. Ei kovinkaan reilua, oikeastaan hyvinkin itsekästä, sillä näin koko vastuu lapsen hoidosta jää ex-puolisolle.

Kun lapsi aloittaa koulun, pääsee hän myös aamu- ja iltapäivähoitoon, mutta jäähän siinä vielä illat ja viikonloput hoidettaviksi. Myös tilapäishoitoa on haettavissa, ja tämä mahdollisuus kannattaa käyttää. Eli avioliittoa harkittaessa tulee miettiä nämä lapsen hoitoasiat etukäteen hyvin tarkkaan, muuten saatat olla seuraavaksi sinä joka väsyy vaativan lapsen hoitoon. Tukitoimia on saatavissa, mutta niitä pitää osata hakea ja niiden eteen joutuu joskus taistelemaan. En tiedä, jaksatko ryhtyä kaikkeen tähän jonkun toisen lapsen edestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset oppivat erityisryhmissä kovaa kieltä ja käytöstä.

Kun poika kasvaa isommaksi niin saatat olla liemessä, voimaa tulee lisää ja koulussa välitunnilla oppii kaikenlaista.

Oletko miettinyt, miksi nainen jätti lapsensa? Tuskin ihan muuten vaan, äidinvaisto on vahva ja varmasti on ollut oikea syy paeta.

Mitä mä just luin!? Oikea syy paeta pientä lasta joka tarvitsee kaikki mahdolliset tukiverkot ja ympärilleen perheen ja välittävät vanhemmat. Sinun teksti on aivan kammottavaa.

Totuus on raskas ja sitä voi olla raskasta lukea. Aivan kuten totuus oli raskas sille äidille, joka lähti. Hän on poissa ja elää vapaata elämää, isä on jätetty lapsen kanssa. Nyt halutaan uusi nainen taloon, ja hänet mahdollisesti iäksi elämään pojan vierellä. Se on raskas kalkki, vaikka miten haluaisi kaunistella. Erityislasten vanhemmilla ei ole helppoa.

Missään tilanteessa ei ole ok jättää lastaan. Elää nyt vapaata elämää? toki, mutta ei se ole oikein. Jätettiin sitten isä yksin ison vastuun kanssa. Tietty, uuden naisen ei ole pakko suostua kosintaan , mutta biologinen äiti on kyllä tehnyt törkeän tempun siitä huolimatta, sitä sen kaunistelematta.

Heti naimisiin siitä. Mies tarvitsee ilmaisen kotiapulaisen ja hoitajan lapselleen. Säästää pitkän pennin vuokrakuluissa ja pääsee menemään vapaammin kun lapselle on huorittelusta ja raivareista nauttiva hoitotäti. Muutenhan ”poikien illat” ja ”hiihtoreissut” olisi hankalia järjestää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset oppivat erityisryhmissä kovaa kieltä ja käytöstä.

Kun poika kasvaa isommaksi niin saatat olla liemessä, voimaa tulee lisää ja koulussa välitunnilla oppii kaikenlaista.

Oletko miettinyt, miksi nainen jätti lapsensa? Tuskin ihan muuten vaan, äidinvaisto on vahva ja varmasti on ollut oikea syy paeta.

Mitä mä just luin!? Oikea syy paeta pientä lasta joka tarvitsee kaikki mahdolliset tukiverkot ja ympärilleen perheen ja välittävät vanhemmat. Sinun teksti on aivan kammottavaa.

Totuus on raskas ja sitä voi olla raskasta lukea. Aivan kuten totuus oli raskas sille äidille, joka lähti. Hän on poissa ja elää vapaata elämää, isä on jätetty lapsen kanssa. Nyt halutaan uusi nainen taloon, ja hänet mahdollisesti iäksi elämään pojan vierellä. Se on raskas kalkki, vaikka miten haluaisi kaunistella. Erityislasten vanhemmilla ei ole helppoa.

Missään tilanteessa ei ole ok jättää lastaan. Elää nyt vapaata elämää? toki, mutta ei se ole oikein. Jätettiin sitten isä yksin ison vastuun kanssa. Tietty, uuden naisen ei ole pakko suostua kosintaan , mutta biologinen äiti on kyllä tehnyt törkeän tempun siitä huolimatta, sitä sen kaunistelematta.

Se biologinen äitikin on vain ihminen jolla on rajallinen sietokyky sekä jaksaminen. Voi myös olla että nimenomaan mies halusi lapsen, ei nainen itse. Tai raaka todellisuus erityislapsen vanhempana osoittautui liian vaativaksi.

Ettehän te ehdi olla yhtään yhdessä, kun sitä erityislasta pitää hoitaa. Toinen aina passissa. Myös sitten, kun lapsi on aikuinen. Olet täysin yksin, pelkkä lapsenvahti. Downia pitää vahtia, ei voi jättää yksin. Mieti nyt vähän. Jos jollain on biologinen lapsi, hän ei pääse siitä eroon. Sinulla on sentään mahdollisuus vain kääntyä kannoillasi. Mitä teet liitolla, jossa ei teillä edes ole mitään yhteistä aikaa?

Äläkä mene siihen halpaan, ettetkö muka voisi jättää miestä siksi, että tällä on down-lapsi. Kyllä sinun elämäsi on sen arvoinen. Käänny kannoillasi ja mene. Mene elämään elämääsi, joka sinulla on.

Downeilla usein on puhuminen vaikeaa. Ja että noin pieni huorittelisi? Autismi voi aiheuttaa käytöshäiriöitä, downin syndrooma itsessään harvoin. En usko tätä tarinaa todeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset oppivat erityisryhmissä kovaa kieltä ja käytöstä.

Kun poika kasvaa isommaksi niin saatat olla liemessä, voimaa tulee lisää ja koulussa välitunnilla oppii kaikenlaista.

Oletko miettinyt, miksi nainen jätti lapsensa? Tuskin ihan muuten vaan, äidinvaisto on vahva ja varmasti on ollut oikea syy paeta.

Mitä mä just luin!? Oikea syy paeta pientä lasta joka tarvitsee kaikki mahdolliset tukiverkot ja ympärilleen perheen ja välittävät vanhemmat. Sinun teksti on aivan kammottavaa.

Totuus on raskas ja sitä voi olla raskasta lukea. Aivan kuten totuus oli raskas sille äidille, joka lähti. Hän on poissa ja elää vapaata elämää, isä on jätetty lapsen kanssa. Nyt halutaan uusi nainen taloon, ja hänet mahdollisesti iäksi elämään pojan vierellä. Se on raskas kalkki, vaikka miten haluaisi kaunistella. Erityislasten vanhemmilla ei ole helppoa.

Missään tilanteessa ei ole ok jättää lastaan. Elää nyt vapaata elämää? toki, mutta ei se ole oikein. Jätettiin sitten isä yksin ison vastuun kanssa. Tietty, uuden naisen ei ole pakko suostua kosintaan , mutta biologinen äiti on kyllä tehnyt törkeän tempun siitä huolimatta, sitä sen kaunistelematta.

Se biologinen äitikin on vain ihminen jolla on rajallinen sietokyky sekä jaksaminen. Voi myös olla että nimenomaan mies halusi lapsen, ei nainen itse. Tai raaka todellisuus erityislapsen vanhempana osoittautui liian vaativaksi.

Eli lapsen voi aina sitten vain jättää kun tuntuu niin vaikeelta. Saman voisi tehdä tuo isä ja tunkea lapsen laitokseen. Aina tulisi ajatella lapsen etua. Äiti on myös vastuussa kerta sen lapsen on ihan tähän maailmaan synnyttänyt, aivan törkeää syyllistää isää , joka sentään yrittää hoitaa lastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset oppivat erityisryhmissä kovaa kieltä ja käytöstä.

Kun poika kasvaa isommaksi niin saatat olla liemessä, voimaa tulee lisää ja koulussa välitunnilla oppii kaikenlaista.

Oletko miettinyt, miksi nainen jätti lapsensa? Tuskin ihan muuten vaan, äidinvaisto on vahva ja varmasti on ollut oikea syy paeta.

Mitä mä just luin!? Oikea syy paeta pientä lasta joka tarvitsee kaikki mahdolliset tukiverkot ja ympärilleen perheen ja välittävät vanhemmat. Sinun teksti on aivan kammottavaa.

Totuus on raskas ja sitä voi olla raskasta lukea. Aivan kuten totuus oli raskas sille äidille, joka lähti. Hän on poissa ja elää vapaata elämää, isä on jätetty lapsen kanssa. Nyt halutaan uusi nainen taloon, ja hänet mahdollisesti iäksi elämään pojan vierellä. Se on raskas kalkki, vaikka miten haluaisi kaunistella. Erityislasten vanhemmilla ei ole helppoa.

Missään tilanteessa ei ole ok jättää lastaan. Elää nyt vapaata elämää? toki, mutta ei se ole oikein. Jätettiin sitten isä yksin ison vastuun kanssa. Tietty, uuden naisen ei ole pakko suostua kosintaan , mutta biologinen äiti on kyllä tehnyt törkeän tempun siitä huolimatta, sitä sen kaunistelematta.

Se biologinen äitikin on vain ihminen jolla on rajallinen sietokyky sekä jaksaminen. Voi myös olla että nimenomaan mies halusi lapsen, ei nainen itse. Tai raaka todellisuus erityislapsen vanhempana osoittautui liian vaativaksi.

Joo, eihän tässä ole aikaakaan kun tää yksi nainen tuomittiin erityislapsensa hukuttamisesta. Silloin kyllä jeesusteltiin että pitäisi tunnistaa oman jaksamisen rajat ajoissa ja puhaltaa peli poikki ennen kuin mitään peruuttamatonta tapahtuu. Ja sitten kun erityislapsen äiti tunnistaa ne rajat ajoissa ja toteaa "minusta ei ole tähän", jeesustellaan näin päin. Parempi kuitenkin lähteä kuin ajaa lapsi autossaan päin bussia yms yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset oppivat erityisryhmissä kovaa kieltä ja käytöstä.

Kun poika kasvaa isommaksi niin saatat olla liemessä, voimaa tulee lisää ja koulussa välitunnilla oppii kaikenlaista.

Oletko miettinyt, miksi nainen jätti lapsensa? Tuskin ihan muuten vaan, äidinvaisto on vahva ja varmasti on ollut oikea syy paeta.

Mitä mä just luin!? Oikea syy paeta pientä lasta joka tarvitsee kaikki mahdolliset tukiverkot ja ympärilleen perheen ja välittävät vanhemmat. Sinun teksti on aivan kammottavaa.

Totuus on raskas ja sitä voi olla raskasta lukea. Aivan kuten totuus oli raskas sille äidille, joka lähti. Hän on poissa ja elää vapaata elämää, isä on jätetty lapsen kanssa. Nyt halutaan uusi nainen taloon, ja hänet mahdollisesti iäksi elämään pojan vierellä. Se on raskas kalkki, vaikka miten haluaisi kaunistella. Erityislasten vanhemmilla ei ole helppoa.

Missään tilanteessa ei ole ok jättää lastaan. Elää nyt vapaata elämää? toki, mutta ei se ole oikein. Jätettiin sitten isä yksin ison vastuun kanssa. Tietty, uuden naisen ei ole pakko suostua kosintaan , mutta biologinen äiti on kyllä tehnyt törkeän tempun siitä huolimatta, sitä sen kaunistelematta.

Se biologinen äitikin on vain ihminen jolla on rajallinen sietokyky sekä jaksaminen. Voi myös olla että nimenomaan mies halusi lapsen, ei nainen itse. Tai raaka todellisuus erityislapsen vanhempana osoittautui liian vaativaksi.

Eli lapsen voi aina sitten vain jättää kun tuntuu niin vaikeelta. Saman voisi tehdä tuo isä ja tunkea lapsen laitokseen. Aina tulisi ajatella lapsen etua. Äiti on myös vastuussa kerta sen lapsen on ihan tähän maailmaan synnyttänyt, aivan törkeää syyllistää isää , joka sentään yrittää hoitaa lastaan.

Parempi kuitenkin elävä lapsi laitoksessa kuin kuollut lapsi vaikka hukutettuna joen pohjassa? Lähteminen ei ole aina se raukkamaisin valinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset oppivat erityisryhmissä kovaa kieltä ja käytöstä.

Kun poika kasvaa isommaksi niin saatat olla liemessä, voimaa tulee lisää ja koulussa välitunnilla oppii kaikenlaista.

Oletko miettinyt, miksi nainen jätti lapsensa? Tuskin ihan muuten vaan, äidinvaisto on vahva ja varmasti on ollut oikea syy paeta.

Mitä mä just luin!? Oikea syy paeta pientä lasta joka tarvitsee kaikki mahdolliset tukiverkot ja ympärilleen perheen ja välittävät vanhemmat. Sinun teksti on aivan kammottavaa.

Totuus on raskas ja sitä voi olla raskasta lukea. Aivan kuten totuus oli raskas sille äidille, joka lähti. Hän on poissa ja elää vapaata elämää, isä on jätetty lapsen kanssa. Nyt halutaan uusi nainen taloon, ja hänet mahdollisesti iäksi elämään pojan vierellä. Se on raskas kalkki, vaikka miten haluaisi kaunistella. Erityislasten vanhemmilla ei ole helppoa.

Missään tilanteessa ei ole ok jättää lastaan. Elää nyt vapaata elämää? toki, mutta ei se ole oikein. Jätettiin sitten isä yksin ison vastuun kanssa. Tietty, uuden naisen ei ole pakko suostua kosintaan , mutta biologinen äiti on kyllä tehnyt törkeän tempun siitä huolimatta, sitä sen kaunistelematta.

Se biologinen äitikin on vain ihminen jolla on rajallinen sietokyky sekä jaksaminen. Voi myös olla että nimenomaan mies halusi lapsen, ei nainen itse. Tai raaka todellisuus erityislapsen vanhempana osoittautui liian vaativaksi.

Eli lapsen voi aina sitten vain jättää kun tuntuu niin vaikeelta. Saman voisi tehdä tuo isä ja tunkea lapsen laitokseen. Aina tulisi ajatella lapsen etua. Äiti on myös vastuussa kerta sen lapsen on ihan tähän maailmaan synnyttänyt, aivan törkeää syyllistää isää , joka sentään yrittää hoitaa lastaan.

Ja nyt oikeasti sympatisoit sillä ettei äiti tappanut lastaan, koska sehän olisi ymmärrettävää? Hyi hitto.

Parempi kuitenkin elävä lapsi laitoksessa kuin kuollut lapsi vaikka hukutettuna joen pohjassa? Lähteminen ei ole aina se raukkamaisin valinta.