Haluan erota mutta mies ei lähde

Kurkiaura kirjoitti:

Jos asunto on sinun nii saat sinä potkia miehen sieltä pellolle jos haluat. Vie asia isommille tahoille jos ei älyä häipyä.

Valitettavasti ei voi potkia, koska ovat asuneet yhdessä. Häädön hakeminen on ainoa keino. Tosin kun ovat naimisissa, niin silloinkin joutuu maksamaan asunnon nykyisestä arvosta puolet toiselle osapuolelle.

Joku varmaan ottaisi lainaa taloa vastaan ja sitten ns häviäisi setelit ulkomailla jossain kasinossa. Kannattaa olla oikeasti yhteydessä juristiin

Vierailija kirjoitti:

Joku varmaan ottaisi lainaa taloa vastaan ja sitten ns häviäisi setelit ulkomailla jossain kasinossa. Kannattaa olla oikeasti yhteydessä juristiin

Juristi siis siksi, ettet tiefä, miten se hyväksikäyttävä ks1pääpuoliso parhaillaan ehkä kuppaa sua, etkä tiedä siitä mitään. Mitä jos se on ottanut vaikka kulutusluottoa ja velkaantunut tappiinsa ja sä olet aviopuolisona sittrn jotenkin vastuussa kaikesta? en tiedä mikä on edes mahdollista, mihin nuo huijarit kykenevät.

Vierailija kirjoitti:

Pystyisin pitämään talon yksinkin, niin teen käytännössä nytkin. Ja osaan huolehtia omakotitalosta.

Ei vaan huvittaisi lahjoittaa miehelle omaisuutta jonka eteen hän ei ole tehnyt mitään. Huonekalut saisi minun puolestani viedä vaikka kaikki.

Tuli mieleen että eikös avioerossa ole mahdollisuus hakea myös kohtuullistamista tms. ilman avioehtoakin, kun voi selkeästi osoittaa että on vastannut yksin omaisuuden hankkimisesta ja ylläpidosta?

Emme ole olleet naimisissa kovin kauan, eikä näköjään olisi ikinä pitänyt mennäkään. Häiden jälkeen mies sanoi että "nyt olet minun". Hyi helvetti, nyt tiedän mitä se tarkoitti.

Ap

Otan osaa, ap, olen ollut tuossa "nyt olet minun" -tilanteessa. Niin fiksu mies, kaikkien arvostama (no ainakin kaikkien niiden, joiden arvostusta piti tärkeänä ja osasi esittää heille paremman puolensa). Meillä ei onneksi ollut avioon mennessä eikä erotessa juuri omaisuutta. Kaikki säästöni mies kyllä käytti, ja tosiaan vasta sitten, kun oli "saanut minut omakseen".

Ehdotan, että menet asiantuntijan puheille, niin ei tarvitse arvailla. Sopiva lakimies tilanteen arviointiin voisi löytyä vaikka siitä pankista, jossa sulla / teillä  on asuntolaina ja tilit. Hänen kanssaan voit selvittää, mitä tilanteessa noin lain ja laskelmien puolesta on tehtävissä.

Ota uusi, isompi mies. Kyllä se vanha liukenee pois kun uusi muuttaa siihen taloosi asumaan.

Vastaavassa tilanteessa ilmoitin miehelle päivämäärän jolloin pitää olla ulkona asunnosta ja tein sen suullisesti ja myös tekstiviestillä. Ja aikaa oli reilu 2 viikkoa, eli siinä ajassa oli aikaa hankkia oma asunto.

Mies kyllä uhosi että ei aio lähteä mihinkään ilman käräjäoikeudesta haettua häätöä, mutta oikeusaputoimistosta sanottiin että ei tarvitse hakea mitään häätöä jos haluan miehen ulos omistamastani asunnosta. Olimme siis avoliitossa ja asunto oli kokonaan minun nimissäni.

Mitään ei muuttonsa eteen tehnyt ja viimeiseen asti asunnossani jumitti eikä edes osoitteenmuutosta suostunut tekemään yli kuukauteen. Miehestä oli pakko hankkiutua eroon koska oli väkivaltainen.

En tiedä miten nuo avioliitossa sitten menee, mutta jos ilmoitat päivämäärän jolloin viimeistään pitää muuttaa ja jos ei mitään tapahdu ja vaihdatat lukot, niin monellako nyt olisi oikeasti pokkaa alkaa vaatimaan asunnon omistajalta oikeutta asua asunnossa jota ei edes itse omista eikä ole minkäänlaisessa vuokrasuhteen edes? Ja jos olisikin pokkaa, niin pahimmillaan tuosta kai asunnon omistajalle tulee syyte heitteillejätöstä->sakot.

Vierailija kirjoitti:

Jos talo on nimissäsi niin käsittääkseni voit sen myydä.

Sitten sijoitat siitä saatua rahaa siten ettei mies pääse käsiksi. Miehetkin tekee tällaista halutessaan eroa.

Ja mies ei tajua mitään eikä tasoituksen hetkellä tule mieleen, että niin, mihinhän se muija ne talorahat on jemmannut? Mainitsematta jäi, että tuokin on rikollista, teki sitä mies tai nainen...

Mies tekee ketjun, jossa ero tulossa, ei ole avioehtoa, mutta omaisuus on kokonaan miehen tekemä. Ei lapsia. => lol, mitäs läksit, oma vika idiootti, nyt viimeinenkin pennonen kasaan ja tasajaolle.

Nainen tekee ketjun, jossa ero tulossa, ei ole avioehtoa, mutta omaisuus on kokonaan naisen tekemä. Ei lapsia. => Nyt Vegasiin pelaamaan koko omaisuus, ei, kun realisoit koko omaisuuden ja piilotat sen sitten jonnekin mistä viranomaiset eivät voi sitä löytää!

Kiitos vastauksista. Tuo pankin lakimies oli hyvä vinkki, ehkä suuntaan sinne.

Olen tosiaan ollut tyhmä ja liian sinisilmäinen. Minulla ei ole ollut kuin pari vakavaa suhdetta aiemmin ja ne ovat ristiriidoista huolimatta päättyneet toista kunnioittavasti ja yhteisymmärryksessä. Naimisissa en ole ennen ollut enkä aio koskaan enää mennä.

Tämä suhde muuttui naimisiinmenon jälkeen todella vahingolliseksi ja raskaaksi minulle. Onneksi olen henkisesti melko lujaa tekoa, heikompi olisi varmasti jo aivan lysyssä. Tämä mies on käyttänyt luottamustani ja luottavaisuuttani vain hyväkseen, ymmärrän sen nyt.

Ap