Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Epäreilua, että omakotitalossa kolme henkisellä perheellä asumiskulut vain 145€ Kelan

Vierailija
05.10.2017 |

asumistukilaskurin mukaan. Ystävän kämäsen pienen osakkeen vastike on yli 200€ ja se lasketaan kokonaan asumiskuluksi.

Kommentit (63)

Vierailija
61/63 |
06.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki asumistuet pois, sanoisin minä. Vuokrien hinnatkin alkaisivat tulla pienellä viiveellä kyllä alas.

Vierailija
62/63 |
06.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa järjestelmä toimii niin että vähänkään keskivertoa paremmin tienaavia kohdellaan ökyrikkaina. Verot ja hoitomaksut pitävät huolen siitä että käteen jää saman verran kuin pienipalkkaisillakin, mutta lisäksi ei ole oikeutettu mihinkään tukiin. Käytännössä paperilla hyvätuloisella voi todellisuudessa olla vähemmän rahaa käytössä kuin perheellä joka saa hyvin tulonsiirtoja, menee hoitomaksuissa nollaluokassa ja maksaa nimellisiä veroja. Lapsilisä on viimeinen asia mitä "hyvätuloiset" eivät joudu kustantamaan vain muille, vaan saavat tuon myös omille lapsilleen ja monella ns. hyvätuloisella perheellä se tulee kyllä tarpeeseen. Eri asia sitten jotkut miljonäärit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/63 |
06.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika usein näkee kirjoituksia, missä ne hyvätuloiset marisevat siitä, miten kaikenlaisia tukia on ihan liikaa; ylimääräiset tuet pitäisi poistaa ja ainoastaan niille, jotka tukea aidosti tarvitsevat voisi maksaa jotain. Mutta annas olla kun joku ehdottaa lapsilisien poistamista kaikkein rikkaimmilta, niin samojen tyyppien taholta alkaa hirveä vinku ja parku, ettei missään nimessä heiltä saa sitä poistaa!

miten määrittelet aidosti tarvitsevan?

Kun se tulojen riittäminen ei ole pelkästään kiinni siitä, paljonko rahaa saa kuukaudessa käteen vaan myös siitä mihin ja miten ne rahat käyttää.

lapsilisien poistaminen varakkailta muuten tulee yhteiskunnalle kalliimmaksi kuin niiden maksaminen koska pelkät byrokratiat tuloselvityksineen maksaisi aivan järjettömät määrät.

Minä en ole yrittänytkään määritellä "aidosti tarvitsevaa", poimin sen niistä hyvätuloisten omista kirjoituksista. Ilmeisesti he itse määrittelevät itsensä aidosti tarvitseviksi, kun eivät kerran halua lapsilisistään luopua, vaikka muilta kyllä karsisivat "turhia tukia".

Minä en ole vaatimassa kenenkään tukien poistamista. Mutta minusta on törkeää ja kiittämätöntä, jos tukien saaja vaatii poistamaan tukien maksajalta sen pienenkin edun, jonka tämä saa.

Kuvittele isot juhlat. Sinut kutsutaan sinne, ja koska olet köyhä, sinulle annetaan rahaa matkakuluihin, ja saat ilmaiset ruuat. Juhlat maksaa kolme hyvätuloista käytännössä yksin. Sinä satut näkemään, että nämä kolme käyvät myös nappaamassa juhlapöydästä pikkuisen syötävää. Ei lähellekään niin paljon kuin sinä, mutta vähän maistavat. Ja sinä suutut ja riehut, että noilla rikkailla on varaa syödä muualla omilla rahoillaankin, on väärin, että hekin syövät. Olisit ahne ja törkeä. Ihan kuten tässäkin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kolme viisi