Ärsyttää niin hulluna eläinlääkärien rahastaminen!

Evidensiat ym ketjuklinikat ovat kalleimpia, kunnallinen tai yksityinen pieni eläinlääkäri on halvin.

Kun EI ole otuksia riesanaan nurkissa, EI ole moisia kulujakaan :)

Vierailija kirjoitti:

Kun EI ole otuksia riesanaan nurkissa, EI ole moisia kulujakaan :)

Totta, maailma voi olla myös yksnkertainen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun EI ole otuksia riesanaan nurkissa, EI ole moisia kulujakaan :)

Totta, maailma voi olla myös yksnkertainen!

Hyvin yksinkertainen ja toki siitä kannattaa raportoida :D

Ongelma on vain se, että esim. leikkaustoimintaa tai hammasasiantuntemusta ei ole pienillä klinikoilla välttämättä ollenkaan ja silloin on valittava joku Evidensia, Anitend tms. mielettömän kallis klinikka. 

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on vain se, että esim. leikkaustoimintaa tai hammasasiantuntemusta ei ole pienillä klinikoilla välttämättä ollenkaan ja silloin on valittava joku Evidensia, Anitend tms. mielettömän kallis klinikka. 

Se on just näin :/ Itsellä valitettavasti koiralla sellainen ongelma mitä ei tavan ell ottanut edes hoitaakseen vaan ohjasi juurikin erikoisklinikalle ja se on hirvittävän kallista lystiä. 

Vierailija kirjoitti:

Kun EI ole otuksia riesanaan nurkissa, EI ole moisia kulujakaan :)

Nii-in, ja kun ei ole nurkissa lapsia, ei ole niistä johtuvia kuluja.

Kun ei ole autoa, ei ole siitä johtuvia kuluja.

Kun ei ole omakotitaloa, ei ole siitä johtuvia kuluja.

Kaikki on valintoja.

Mua stressaa ehkä eniten se miten erimielisiä eläinlääkärit on hoidoista tai vaikkapa lääkityksistä. Kahdelta eri ell:ltä voi saada ihan erilaiset vastaukset ja sitten on itse ihan kuutamolla, että miten kannattaisi tehdä. Esim. koiran allergian hoitoon voi ohjeita tulla ties miten paljon ja tyyliin "ei missään tapauksessa noin vaan näin" ja seuraava ell kommentoi taas samalla tavalla jne. Ei ihmispuolella ole näin kirjavaa hoitoa ja on käypä hoito suositukset jne. 

Viimeisen piikin saa pirun paljon halvemmalla kuin tuommoisen hammashoidon.

Tavis asiat hoidetaan aina pienellä ja halvalla klinikalla. Jos akuuttihätä niin mennään aina kalliille klinkalle.

Jokainen joka ottaa eläimen niin pitäisi tietää että eläinlääkärit on kalliita.

Meillä kolme rotukissaa ja nää on meidän viimeiset eläimet.

Vierailija kirjoitti:

Tavis asiat hoidetaan aina pienellä ja halvalla klinikalla. Jos akuuttihätä niin mennään aina kalliille klinkalle.

Jokainen joka ottaa eläimen niin pitäisi tietää että eläinlääkärit on kalliita.

Meillä kolme rotukissaa ja nää on meidän viimeiset eläimet.

Miksi viimeiset? Onko tullut niin paljon yllättäviä kuluja, että ylittää ymmärryksen? Vrt. kommenttisi siitä, että jokainen joka ottaa eläimen niin pitäisi tietää että eläinlääkärit on kalliita. 

Ell:t on kalliita, mutta harvalla on oikeasti joku tuhansien eurojen puskurirahasto vaikkapa luunmurtumia varten, jotka sitten äkkiä hotkaise monta tuhatta euroa. 

Vierailija kirjoitti:

Tavis asiat hoidetaan aina pienellä ja halvalla klinikalla. Jos akuuttihätä niin mennään aina kalliille klinkalle.

Jokainen joka ottaa eläimen niin pitäisi tietää että eläinlääkärit on kalliita.

Meillä kolme rotukissaa ja nää on meidän viimeiset eläimet.

Yhden kissan hoitoon upposi kaikkineen 800 euroa. Kahteen muuhun ei ole mennyt mitään.

Isoissa klinikoissa on mahdollisuus hoitaa hyvin ja saada diagnoosi heti. Pienellä ei onnistu.

Hammaskivet ja rokotukset saa hoitaa jokin halvempi pikku paikka.

Elä sure kyllä niillä rahhaa riittää, jos ei riitä,nostavat taksojaan.

Itse ollaan saatu koiran kanssa kokoajan ravata eläinlääkärissä. Rahat tiukalla, mutta kyllä sen maksaa, kun on paras ystävä kyseessä. Muutenkin tosi kurjaa, kun lemmikki sairastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavis asiat hoidetaan aina pienellä ja halvalla klinikalla. Jos akuuttihätä niin mennään aina kalliille klinkalle.

Jokainen joka ottaa eläimen niin pitäisi tietää että eläinlääkärit on kalliita.

Meillä kolme rotukissaa ja nää on meidän viimeiset eläimet.

Miksi viimeiset? Onko tullut niin paljon yllättäviä kuluja, että ylittää ymmärryksen? Vrt. kommenttisi siitä, että jokainen joka ottaa eläimen niin pitäisi tietää että eläinlääkärit on kalliita. 

Ell:t on kalliita, mutta harvalla on oikeasti joku tuhansien eurojen puskurirahasto vaikkapa luunmurtumia varten, jotka sitten äkkiä hotkaise monta tuhatta euroa. 

Ollaan jo vanhoja, kun kissat kuolee. Nyt ikää 52v. ja jos kissat elää 18 vuotta niin nuorimman kuollessa olen 68 v.

Voidaan sitten matkustaa, kun mies on myös eläkkeellä.

Yhteen kissaan mennyt 800 euroa, muut olleet terveitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavis asiat hoidetaan aina pienellä ja halvalla klinikalla. Jos akuuttihätä niin mennään aina kalliille klinkalle.

Jokainen joka ottaa eläimen niin pitäisi tietää että eläinlääkärit on kalliita.

Meillä kolme rotukissaa ja nää on meidän viimeiset eläimet.

Miksi viimeiset? Onko tullut niin paljon yllättäviä kuluja, että ylittää ymmärryksen? Vrt. kommenttisi siitä, että jokainen joka ottaa eläimen niin pitäisi tietää että eläinlääkärit on kalliita. 

Ell:t on kalliita, mutta harvalla on oikeasti joku tuhansien eurojen puskurirahasto vaikkapa luunmurtumia varten, jotka sitten äkkiä hotkaise monta tuhatta euroa. 

Leikkaa itse se koirasi murtunut koipi jos koet ettei se mitään saa maksaa. Hae vaikka ruuvit ja levyt biltemasta ja koira nukuksiin nuijanukutuksellä. Ihon voit laittaa kiinni vaikka ompelulangalla ja antibioottiprofylaksian sijaan voit vaikka rukoilla ettei haava infektioidu.

Että korpeaa nämä, jos näkisitte mitä se ihmisten hoito tuolla sairaalassa OIKEASTI maksaa niin pitäisitte eläinlääkäreiden hintoja alhaisina. Jos maksat lonkkaleikkauksesta 3 päivän polimaksut noin 100€ niin oikea hintalappu on 10k-20k€. Sitten kun sama maksaa eläimellä 2000-3000€ ollaan aivan pöyristyneitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavis asiat hoidetaan aina pienellä ja halvalla klinikalla. Jos akuuttihätä niin mennään aina kalliille klinkalle.

Jokainen joka ottaa eläimen niin pitäisi tietää että eläinlääkärit on kalliita.

Meillä kolme rotukissaa ja nää on meidän viimeiset eläimet.

Miksi viimeiset? Onko tullut niin paljon yllättäviä kuluja, että ylittää ymmärryksen? Vrt. kommenttisi siitä, että jokainen joka ottaa eläimen niin pitäisi tietää että eläinlääkärit on kalliita. 

Ell:t on kalliita, mutta harvalla on oikeasti joku tuhansien eurojen puskurirahasto vaikkapa luunmurtumia varten, jotka sitten äkkiä hotkaise monta tuhatta euroa. 

Leikkaa itse se koirasi murtunut koipi jos koet ettei se mitään saa maksaa. Hae vaikka ruuvit ja levyt biltemasta ja koira nukuksiin nuijanukutuksellä. Ihon voit laittaa kiinni vaikka ompelulangalla ja antibioottiprofylaksian sijaan voit vaikka rukoilla ettei haava infektioidu.

Että korpeaa nämä, jos näkisitte mitä se ihmisten hoito tuolla sairaalassa OIKEASTI maksaa niin pitäisitte eläinlääkäreiden hintoja alhaisina. Jos maksat lonkkaleikkauksesta 3 päivän polimaksut noin 100€ niin oikea hintalappu on 10k-20k€. Sitten kun sama maksaa eläimellä 2000-3000€ ollaan aivan pöyristyneitä.

Joo, mutta yhteiskunta maksaa ihmisten leikkaukset. Jokainen maksaa eläimensä kulut itse ja se on tosi, että ell-hinnoissa on ilmaa ja paljon etenkin jossain Evidensiassa yms. Teetetään aivan turhia operaatioita jne. 

Niiden, jotka eivät allekirjoittaneet kansalaisadressia arvonlisäveron poistamiseksi eläinlääkärilaskusta, on aika lailla turha lässyttää. Se vero lisää laskua 24% (siis lähes neljänneksen) ja tätä ei hoidettavilta ihmisiltä mm oteta. Olisikohan aloite saanut noin 600 kannatusääntä, kun 50 000 olisi tarvittu. Tässä yritettiin saada myös eläinten lääkkeiden hintaa alas, sekin tiputtamalla arvonlisäveroa. Itsekin maksan kissan verenpainelääkkeestä 3000€ litra ja rapiat. Niin ne lääkkeet muutoinkin ovat aivan toisissa hinnoissa.

Itse tosin käytän kissaani parhaalla eläinlääkärillä ja parhaassa hoidossa ja sen hinnalla ei ole pienintäkään merkitystä, eikä itselläni ole syytä kyseenalaistaa yhtäkään hoitotoimenpidettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavis asiat hoidetaan aina pienellä ja halvalla klinikalla. Jos akuuttihätä niin mennään aina kalliille klinkalle.

Jokainen joka ottaa eläimen niin pitäisi tietää että eläinlääkärit on kalliita.

Meillä kolme rotukissaa ja nää on meidän viimeiset eläimet.

Miksi viimeiset? Onko tullut niin paljon yllättäviä kuluja, että ylittää ymmärryksen? Vrt. kommenttisi siitä, että jokainen joka ottaa eläimen niin pitäisi tietää että eläinlääkärit on kalliita. 

Ell:t on kalliita, mutta harvalla on oikeasti joku tuhansien eurojen puskurirahasto vaikkapa luunmurtumia varten, jotka sitten äkkiä hotkaise monta tuhatta euroa. 

Leikkaa itse se koirasi murtunut koipi jos koet ettei se mitään saa maksaa. Hae vaikka ruuvit ja levyt biltemasta ja koira nukuksiin nuijanukutuksellä. Ihon voit laittaa kiinni vaikka ompelulangalla ja antibioottiprofylaksian sijaan voit vaikka rukoilla ettei haava infektioidu.

Että korpeaa nämä, jos näkisitte mitä se ihmisten hoito tuolla sairaalassa OIKEASTI maksaa niin pitäisitte eläinlääkäreiden hintoja alhaisina. Jos maksat lonkkaleikkauksesta 3 päivän polimaksut noin 100€ niin oikea hintalappu on 10k-20k€. Sitten kun sama maksaa eläimellä 2000-3000€ ollaan aivan pöyristyneitä.

Joo, mutta yhteiskunta maksaa ihmisten leikkaukset. Jokainen maksaa eläimensä kulut itse ja se on tosi, että ell-hinnoissa on ilmaa ja paljon etenkin jossain Evidensiassa yms. Teetetään aivan turhia operaatioita jne. 

Niin siis luuletko että vaikka ne välineet, lääkkeet ja tarvikkeet maksaa vähemmän koska kyseessä on eläin jonka omistaja maksaa? Ne maksaa ihan saman verran kuin ihmispuolella joten lähinnä huvittaa millä perustein maallikko arvioi onko hinnoissa ilmaa? Evidensia ei tuota Suomessa (vielä) voittoa, jos hinnoissa olisi hulluna ilmaa eikä Evidensian kannattaisi tehdä asialle jotain?

Plus eläinlääkärin saama liksa toimenpiteestä EI ole ilmaa, sitä kutsutaan yritysmaailmassa sanalla KATE ja sillä on tarkoitus kouluttaa työntekijöitä, tuottaa omistajalle rahaa (tää ei oo hyväntekeväisyyttä niinkuin ei sinunkaan työsi kaiketi?), tehdä hankintoja jne. Millä tavalla te luulette että mikään yritystoiminta toimii? Nollakatteella vai persnetolla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavis asiat hoidetaan aina pienellä ja halvalla klinikalla. Jos akuuttihätä niin mennään aina kalliille klinkalle.

Jokainen joka ottaa eläimen niin pitäisi tietää että eläinlääkärit on kalliita.

Meillä kolme rotukissaa ja nää on meidän viimeiset eläimet.

Miksi viimeiset? Onko tullut niin paljon yllättäviä kuluja, että ylittää ymmärryksen? Vrt. kommenttisi siitä, että jokainen joka ottaa eläimen niin pitäisi tietää että eläinlääkärit on kalliita. 

Ell:t on kalliita, mutta harvalla on oikeasti joku tuhansien eurojen puskurirahasto vaikkapa luunmurtumia varten, jotka sitten äkkiä hotkaise monta tuhatta euroa. 

Leikkaa itse se koirasi murtunut koipi jos koet ettei se mitään saa maksaa. Hae vaikka ruuvit ja levyt biltemasta ja koira nukuksiin nuijanukutuksellä. Ihon voit laittaa kiinni vaikka ompelulangalla ja antibioottiprofylaksian sijaan voit vaikka rukoilla ettei haava infektioidu.

Että korpeaa nämä, jos näkisitte mitä se ihmisten hoito tuolla sairaalassa OIKEASTI maksaa niin pitäisitte eläinlääkäreiden hintoja alhaisina. Jos maksat lonkkaleikkauksesta 3 päivän polimaksut noin 100€ niin oikea hintalappu on 10k-20k€. Sitten kun sama maksaa eläimellä 2000-3000€ ollaan aivan pöyristyneitä.

Joo, mutta yhteiskunta maksaa ihmisten leikkaukset. Jokainen maksaa eläimensä kulut itse ja se on tosi, että ell-hinnoissa on ilmaa ja paljon etenkin jossain Evidensiassa yms. Teetetään aivan turhia operaatioita jne. 

Niin siis luuletko että vaikka ne välineet, lääkkeet ja tarvikkeet maksaa vähemmän koska kyseessä on eläin jonka omistaja maksaa? Ne maksaa ihan saman verran kuin ihmispuolella joten lähinnä huvittaa millä perustein maallikko arvioi onko hinnoissa ilmaa? Evidensia ei tuota Suomessa (vielä) voittoa, jos hinnoissa olisi hulluna ilmaa eikä Evidensian kannattaisi tehdä asialle jotain?

Plus eläinlääkärin saama liksa toimenpiteestä EI ole ilmaa, sitä kutsutaan yritysmaailmassa sanalla KATE ja sillä on tarkoitus kouluttaa työntekijöitä, tuottaa omistajalle rahaa (tää ei oo hyväntekeväisyyttä niinkuin ei sinunkaan työsi kaiketi?), tehdä hankintoja jne. Millä tavalla te luulette että mikään yritystoiminta toimii? Nollakatteella vai persnetolla?

Asiat ei ole noin yksinkertaisia. Esim. ihmisen ja eläimen tekonivelleikkaus ei voi kustantaa saman verran, ei millään vain voi. Toisekseen onko siinäkään mieltä, että eläimille ylipäätään tehdään näitä tekonivelleikkauksia. Niissä on kovat jälkikivut, vaativa kuntoutus jne.