Nykyään miehet eivät näytä enää sitoutuvan yhteen naiseen :(

Mä en ikinä vois arvostaa mun kumppanina miestä, joka tavattuaan minut vielä olisi halunnut paneskella ympäriinsä! En ikinä voisi ihastua mieheen, joka paneskelee ympäriinsä. Enkä naisena halua antaa rakastamalleni miehelle itseäni paneskelleena senkin jälkeen ympäriinsä, kun hän tuli kuvioihin ja kiinnostuin.

Kuka säälittävä urpo rakastuu kehenkään, joka ei osaa sitoutua, vaan pitää useita seksikumppaneita samaan aikaan? En mä ainakaan, ikinä. Hyi vittu yököttävämpää en tiedäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet suostuvat helpommin polyamoriaan. Minulla on tällä hetkellä kaksi miestä, aikaisemmin oli kolme. Kukaan heistä ei ole närkästellyt muista miehistäni. Kolmannen kanssa suhde loppui ihan muista syistä.

Höpöjä.

Olen jopa ehdottanut omalle miehelleni avointa suhdetta tai kimppaa, muttei suostu. On niin mustasukkainen. Miehillä on paljon vaikeampi hyväksyä, että joku muu mies panisi heidän vaimoaan kuin toisinpäin. Nuo ap:n kohtaamat ukkomiehet, jotka etsivät muita naisia, ovat luultavasti ihan perinteisesti pettämässä salaa.

Äh, sä et nyt taas tajuu. Tietenkin ilmeisesti suostuvat vielä siinä vaiheessa, kun ne eivät mitenkään koe seukkaavansa just sen naisen kanssa. Niin kunhan saavat siltä pillua, niin mitä se heitä haittaa moniko muukin saa. Ihan yhtä tyhmä on nainen joka tällaiseen suostuu ja siinä vielä toivoo ja kuvittelee, että kyllä mä jonain päivänä nousen sille siksi ainoaksi ja se haluaa jättää muut. Haha, joopa joo! Ja vaikka niin kävisikin, niinnmistä se nainen vois tietää, ettei käynyt vain niin, että saanti niiltä muilta loppui heidän aloitteestaan, ja vain sinä jäit jäljelle.

Todellakin tarvitaan seksiin tunteita, ellei nimen omaan etsi pelkkää seksiä, ja jos näin on, niin siitä on syytä ilmoittaa etukäteen.

Eihän toi ole polyamorinen suhde, kun ei kukaan seurustelekaan... tuo on normaalia deittailua ja samalla lailla nykyään naisetkin tapailevat useita miehiä, kun ei vielä seurustella.

Ja ei ole kyllä normaalia deittailua, jos deittailee ja menee sänkyyn yhden kanssa, sen suhteen ja sänkyyn,enon on ensin päätyttävä, ennen kuin menee sänkyyn toisen kanssa. Muuten on petturi. Sänkyyn,eneminen on ok vain yhden ihmisen kanssa kerrallaan, jos ei olla muuta sovittu, eli että en etsi suhdetta tai että suhteessa en aio koskaan välittää sinusta tai sitoutua sinuun. Koska jos on niin paljon tunteita, että harrastaa seksiä, niin ei voi olla samoja tunteita toista kohtaan.

A seksiin ei tarvita mitään tunteita

B silloin ei olla sovittu mistään muut poissulkevasta suhteesta, kun ei vielä edes seurustella vaan vasta tapaillaan

N44

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet suostuvat helpommin polyamoriaan. Minulla on tällä hetkellä kaksi miestä, aikaisemmin oli kolme. Kukaan heistä ei ole närkästellyt muista miehistäni. Kolmannen kanssa suhde loppui ihan muista syistä.

Höpöjä.

Olen jopa ehdottanut omalle miehelleni avointa suhdetta tai kimppaa, muttei suostu. On niin mustasukkainen. Miehillä on paljon vaikeampi hyväksyä, että joku muu mies panisi heidän vaimoaan kuin toisinpäin. Nuo ap:n kohtaamat ukkomiehet, jotka etsivät muita naisia, ovat luultavasti ihan perinteisesti pettämässä salaa.

Äh, sä et nyt taas tajuu. Tietenkin ilmeisesti suostuvat vielä siinä vaiheessa, kun ne eivät mitenkään koe seukkaavansa just sen naisen kanssa. Niin kunhan saavat siltä pillua, niin mitä se heitä haittaa moniko muukin saa. Ihan yhtä tyhmä on nainen joka tällaiseen suostuu ja siinä vielä toivoo ja kuvittelee, että kyllä mä jonain päivänä nousen sille siksi ainoaksi ja se haluaa jättää muut. Haha, joopa joo! Ja vaikka niin kävisikin, niinnmistä se nainen vois tietää, ettei käynyt vain niin, että saanti niiltä muilta loppui heidän aloitteestaan, ja vain sinä jäit jäljelle.

Eihän toi ole polyamorinen suhde, kun ei kukaan seurustelekaan... tuo on normaalia deittailua ja samalla lailla nykyään naisetkin tapailevat useita miehiä, kun ei vielä seurustella.

Ja ei ole kyllä normaalia deittailua, jos deittailee ja menee sänkyyn yhden kanssa, sen suhteen ja sänkyyn,enon on ensin päätyttävä, ennen kuin menee sänkyyn toisen kanssa. Muuten on petturi. Sänkyyn,eneminen on ok vain yhden ihmisen kanssa kerrallaan, jos ei olla muuta sovittu, eli että en etsi suhdetta tai että suhteessa en aio koskaan välittää sinusta tai sitoutua sinuun. Koska jos on niin paljon tunteita, että harrastaa seksiä, niin ei voi olla samoja tunteita toista kohtaan.

A seksiin ei tarvita mitään tunteita

B silloin ei olla sovittu mistään muut poissulkevasta suhteesta, kun ei vielä edes seurustella vaan vasta tapaillaan

N44

Kyllä todellakin tarvitaan. Jos sinä olet tuollainen helppo lortto, niin suurikaan osa naisista ei ole.

Ei tarvita tunteita seksiin naisillakaan. Se myytti on kumottu tutkimuksissa jo ajat sitten. Nykyään tiedetään, että seksistä voi nauttia ihan yhtä lailla ilman tunteita. Se ei ole sidoksissa sukupuoleen millään tavoin.

.

Yksilöillä sen sijaan on eroja miehissä kuin naisissakin ja sinä olet selvästikin sellainen YKSILÖ, joka tarvitsee siihen tunteita. Huomaathan, että tunnet olevasi siitä syystä vähemmisyössä nykyaikaisessa deittailussa, kun yhteisön moraalikoodit eivät enää rajoita vapaata seksiä sinkkujen kesken. Eli sun pitää löyt samanlainen miesYKSILÖ sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet suostuvat helpommin polyamoriaan. Minulla on tällä hetkellä kaksi miestä, aikaisemmin oli kolme. Kukaan heistä ei ole närkästellyt muista miehistäni. Kolmannen kanssa suhde loppui ihan muista syistä.

Höpöjä.

Olen jopa ehdottanut omalle miehelleni avointa suhdetta tai kimppaa, muttei suostu. On niin mustasukkainen. Miehillä on paljon vaikeampi hyväksyä, että joku muu mies panisi heidän vaimoaan kuin toisinpäin. Nuo ap:n kohtaamat ukkomiehet, jotka etsivät muita naisia, ovat luultavasti ihan perinteisesti pettämässä salaa.

Äh, sä et nyt taas tajuu. Tietenkin ilmeisesti suostuvat vielä siinä vaiheessa, kun ne eivät mitenkään koe seukkaavansa just sen naisen kanssa. Niin kunhan saavat siltä pillua, niin mitä se heitä haittaa moniko muukin saa. Ihan yhtä tyhmä on nainen joka tällaiseen suostuu ja siinä vielä toivoo ja kuvittelee, että kyllä mä jonain päivänä nousen sille siksi ainoaksi ja se haluaa jättää muut. Haha, joopa joo! Ja vaikka niin kävisikin, niinnmistä se nainen vois tietää, ettei käynyt vain niin, että saanti niiltä muilta loppui heidän aloitteestaan, ja vain sinä jäit jäljelle.

Eihän toi ole polyamorinen suhde, kun ei kukaan seurustelekaan... tuo on normaalia deittailua ja samalla lailla nykyään naisetkin tapailevat useita miehiä, kun ei vielä seurustella.

Ja ei ole kyllä normaalia deittailua, jos deittailee ja menee sänkyyn yhden kanssa, sen suhteen ja sänkyyn,enon on ensin päätyttävä, ennen kuin menee sänkyyn toisen kanssa. Muuten on petturi. Sänkyyn,eneminen on ok vain yhden ihmisen kanssa kerrallaan, jos ei olla muuta sovittu, eli että en etsi suhdetta tai että suhteessa en aio koskaan välittää sinusta tai sitoutua sinuun. Koska jos on niin paljon tunteita, että harrastaa seksiä, niin ei voi olla samoja tunteita toista kohtaan.

A seksiin ei tarvita mitään tunteita

B silloin ei olla sovittu mistään muut poissulkevasta suhteesta, kun ei vielä edes seurustella vaan vasta tapaillaan

N44

Todellakin tarvitaan seksiin tunteita, ellei nimen omaan etsi pelkkää seksiä, ja jos näin on, niin siitä on syytä ilmoittaa etukäteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet suostuvat helpommin polyamoriaan. Minulla on tällä hetkellä kaksi miestä, aikaisemmin oli kolme. Kukaan heistä ei ole närkästellyt muista miehistäni. Kolmannen kanssa suhde loppui ihan muista syistä.

Höpöjä.

Olen jopa ehdottanut omalle miehelleni avointa suhdetta tai kimppaa, muttei suostu. On niin mustasukkainen. Miehillä on paljon vaikeampi hyväksyä, että joku muu mies panisi heidän vaimoaan kuin toisinpäin. Nuo ap:n kohtaamat ukkomiehet, jotka etsivät muita naisia, ovat luultavasti ihan perinteisesti pettämässä salaa.

Äh, sä et nyt taas tajuu. Tietenkin ilmeisesti suostuvat vielä siinä vaiheessa, kun ne eivät mitenkään koe seukkaavansa just sen naisen kanssa. Niin kunhan saavat siltä pillua, niin mitä se heitä haittaa moniko muukin saa. Ihan yhtä tyhmä on nainen joka tällaiseen suostuu ja siinä vielä toivoo ja kuvittelee, että kyllä mä jonain päivänä nousen sille siksi ainoaksi ja se haluaa jättää muut. Haha, joopa joo! Ja vaikka niin kävisikin, niinnmistä se nainen vois tietää, ettei käynyt vain niin, että saanti niiltä muilta loppui heidän aloitteestaan, ja vain sinä jäit jäljelle.

Eihän toi ole polyamorinen suhde, kun ei kukaan seurustelekaan... tuo on normaalia deittailua ja samalla lailla nykyään naisetkin tapailevat useita miehiä, kun ei vielä seurustella.

Ja ei ole kyllä normaalia deittailua, jos deittailee ja menee sänkyyn yhden kanssa, sen suhteen ja sänkyyn,enon on ensin päätyttävä, ennen kuin menee sänkyyn toisen kanssa. Muuten on petturi. Sänkyyn,eneminen on ok vain yhden ihmisen kanssa kerrallaan, jos ei olla muuta sovittu, eli että en etsi suhdetta tai että suhteessa en aio koskaan välittää sinusta tai sitoutua sinuun. Koska jos on niin paljon tunteita, että harrastaa seksiä, niin ei voi olla samoja tunteita toista kohtaan.

A seksiin ei tarvita mitään tunteita

B silloin ei olla sovittu mistään muut poissulkevasta suhteesta, kun ei vielä edes seurustella vaan vasta tapaillaan

N44

Kyllä todellakin tarvitaan. Jos sinä olet tuollainen helppo lortto, niin suurikaan osa naisista ei ole.

Ei tarvita tunteita seksiin naisillakaan. Se myytti on kumottu tutkimuksissa jo ajat sitten. Nykyään tiedetään, että seksistä voi nauttia ihan yhtä lailla ilman tunteita. Se ei ole sidoksissa sukupuoleen millään tavoin.

.

Yksilöillä sen sijaan on eroja miehissä kuin naisissakin ja sinä olet selvästikin sellainen YKSILÖ, joka tarvitsee siihen tunteita. Huomaathan, että tunnet olevasi siitä syystä vähemmisyössä nykyaikaisessa deittailussa, kun yhteisön moraalikoodit eivät enää rajoita vapaata seksiä sinkkujen kesken. Eli sun pitää löyt samanlainen miesYKSILÖ sitten.

Vapaa seksi sinkkujen kesken on ihan OK, mutta aina jos etsii vain seksiä se pitää sanoa, ettei toinen luule jotain muuta!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet suostuvat helpommin polyamoriaan. Minulla on tällä hetkellä kaksi miestä, aikaisemmin oli kolme. Kukaan heistä ei ole närkästellyt muista miehistäni. Kolmannen kanssa suhde loppui ihan muista syistä.

Höpöjä.

Olen jopa ehdottanut omalle miehelleni avointa suhdetta tai kimppaa, muttei suostu. On niin mustasukkainen. Miehillä on paljon vaikeampi hyväksyä, että joku muu mies panisi heidän vaimoaan kuin toisinpäin. Nuo ap:n kohtaamat ukkomiehet, jotka etsivät muita naisia, ovat luultavasti ihan perinteisesti pettämässä salaa.

Äh, sä et nyt taas tajuu. Tietenkin ilmeisesti suostuvat vielä siinä vaiheessa, kun ne eivät mitenkään koe seukkaavansa just sen naisen kanssa. Niin kunhan saavat siltä pillua, niin mitä se heitä haittaa moniko muukin saa. Ihan yhtä tyhmä on nainen joka tällaiseen suostuu ja siinä vielä toivoo ja kuvittelee, että kyllä mä jonain päivänä nousen sille siksi ainoaksi ja se haluaa jättää muut. Haha, joopa joo! Ja vaikka niin kävisikin, niinnmistä se nainen vois tietää, ettei käynyt vain niin, että saanti niiltä muilta loppui heidän aloitteestaan, ja vain sinä jäit jäljelle.

Eihän toi ole polyamorinen suhde, kun ei kukaan seurustelekaan... tuo on normaalia deittailua ja samalla lailla nykyään naisetkin tapailevat useita miehiä, kun ei vielä seurustella.

Ja ei ole kyllä normaalia deittailua, jos deittailee ja menee sänkyyn yhden kanssa, sen suhteen ja sänkyyn,enon on ensin päätyttävä, ennen kuin menee sänkyyn toisen kanssa. Muuten on petturi. Sänkyyn,eneminen on ok vain yhden ihmisen kanssa kerrallaan, jos ei olla muuta sovittu, eli että en etsi suhdetta tai että suhteessa en aio koskaan välittää sinusta tai sitoutua sinuun. Koska jos on niin paljon tunteita, että harrastaa seksiä, niin ei voi olla samoja tunteita toista kohtaan.

A seksiin ei tarvita mitään tunteita

B silloin ei olla sovittu mistään muut poissulkevasta suhteesta, kun ei vielä edes seurustella vaan vasta tapaillaan

N44

Kyllä todellakin tarvitaan. Jos sinä olet tuollainen helppo lortto, niin suurikaan osa naisista ei ole.

Ei tarvita tunteita seksiin naisillakaan. Se myytti on kumottu tutkimuksissa jo ajat sitten. Nykyään tiedetään, että seksistä voi nauttia ihan yhtä lailla ilman tunteita. Se ei ole sidoksissa sukupuoleen millään tavoin.

.

Yksilöillä sen sijaan on eroja miehissä kuin naisissakin ja sinä olet selvästikin sellainen YKSILÖ, joka tarvitsee siihen tunteita. Huomaathan, että tunnet olevasi siitä syystä vähemmisyössä nykyaikaisessa deittailussa, kun yhteisön moraalikoodit eivät enää rajoita vapaata seksiä sinkkujen kesken. Eli sun pitää löyt samanlainen miesYKSILÖ sitten.

Enkä minä mieti tätä enemmistö-vähemmistö -akselilla, koska minä tiedän olevani niin huomaavainen, että jos minua ei joku ihminen kiinnosta tyyppinä tai kumppanina laisinkaan ja etsin pelkkää seksiä, niin minä en vedättäisi häntä kuvittelemaan, että hän ihmisenä kiinnostaa minua. Minä sanoisin olevani vain seksin tarpeessa, ja siinä se, mitä hän voi odottaa minulta saavansa. Ja ettei hän ole minua saanut ihastumaan. Etten minä ole kenenkään sydänsurujen syy.

Ja on täysin käsittämätöntä, että 2017 joidenkin mielestä on ok olettaa, ettei heidän tarvitse ajatella sen toisen osapuolen tunteita laisinkaan, vaan vaikkei tämä kiinnosta heitä ihmisenä, niin voidaan surutta hyötykäyttää omaan tyydytykseen seksissä! Oksettavaa!!!!!

Varsinkin miehiltä tämä on täysin oksettavaa! Nainen helpommin kuin mies haluaa suhteen jos seksikin on hyvää, sen sijaan mies ei useinkaan edes ihastu naiseen, jonka kanssa seksi on hyvää, vaan haluaa suhteen vain esim. hyvän seksin jatkumiseksi, joten he eivät särje sydäntään, jos nainen ei suhdetta sitten yllärinä halunnutkaan. Mutta nainen useammin särkee kyllä, mutta miehet eivät siitä välitä.

Vierailija kirjoitti:

Varsinkin miehiltä tämä on täysin oksettavaa! Nainen helpommin kuin mies haluaa suhteen jos seksikin on hyvää, sen sijaan mies ei useinkaan edes ihastu naiseen, jonka kanssa seksi on hyvää, vaan haluaa suhteen vain esim. hyvän seksin jatkumiseksi, joten he eivät särje sydäntään, jos nainen ei suhdetta sitten yllärinä halunnutkaan. Mutta nainen useammin särkee kyllä, mutta miehet eivät siitä välitä.

Siis nainen haluaa suhteen, koska tunteet heräävät kun seksikin on hyvää. Miehellä ei herää tunteita vielä siitä, vaan hyvä seksi ois kiva.

Puhu "oksettavaa"-kommentoija nyt vaan ihan omasta puolestasi. Tiedän itse särkeneeni joidenkin miesten sydämiä, kun he olisivat halunneet enemmän ja minä en.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet suostuvat helpommin polyamoriaan. Minulla on tällä hetkellä kaksi miestä, aikaisemmin oli kolme. Kukaan heistä ei ole närkästellyt muista miehistäni. Kolmannen kanssa suhde loppui ihan muista syistä.

Höpöjä.

Olen jopa ehdottanut omalle miehelleni avointa suhdetta tai kimppaa, muttei suostu. On niin mustasukkainen. Miehillä on paljon vaikeampi hyväksyä, että joku muu mies panisi heidän vaimoaan kuin toisinpäin. Nuo ap:n kohtaamat ukkomiehet, jotka etsivät muita naisia, ovat luultavasti ihan perinteisesti pettämässä salaa.

Äh, sä et nyt taas tajuu. Tietenkin ilmeisesti suostuvat vielä siinä vaiheessa, kun ne eivät mitenkään koe seukkaavansa just sen naisen kanssa. Niin kunhan saavat siltä pillua, niin mitä se heitä haittaa moniko muukin saa. Ihan yhtä tyhmä on nainen joka tällaiseen suostuu ja siinä vielä toivoo ja kuvittelee, että kyllä mä jonain päivänä nousen sille siksi ainoaksi ja se haluaa jättää muut. Haha, joopa joo! Ja vaikka niin kävisikin, niinnmistä se nainen vois tietää, ettei käynyt vain niin, että saanti niiltä muilta loppui heidän aloitteestaan, ja vain sinä jäit jäljelle.

Eihän toi ole polyamorinen suhde, kun ei kukaan seurustelekaan... tuo on normaalia deittailua ja samalla lailla nykyään naisetkin tapailevat useita miehiä, kun ei vielä seurustella.

Ja ei ole kyllä normaalia deittailua, jos deittailee ja menee sänkyyn yhden kanssa, sen suhteen ja sänkyyn,enon on ensin päätyttävä, ennen kuin menee sänkyyn toisen kanssa. Muuten on petturi. Sänkyyn,eneminen on ok vain yhden ihmisen kanssa kerrallaan, jos ei olla muuta sovittu, eli että en etsi suhdetta tai että suhteessa en aio koskaan välittää sinusta tai sitoutua sinuun. Koska jos on niin paljon tunteita, että harrastaa seksiä, niin ei voi olla samoja tunteita toista kohtaan.

A seksiin ei tarvita mitään tunteita

B silloin ei olla sovittu mistään muut poissulkevasta suhteesta, kun ei vielä edes seurustella vaan vasta tapaillaan

N44

Kyllä todellakin tarvitaan. Jos sinä olet tuollainen helppo lortto, niin suurikaan osa naisista ei ole.

Ei tarvita tunteita seksiin naisillakaan. Se myytti on kumottu tutkimuksissa jo ajat sitten. Nykyään tiedetään, että seksistä voi nauttia ihan yhtä lailla ilman tunteita. Se ei ole sidoksissa sukupuoleen millään tavoin.

.

Yksilöillä sen sijaan on eroja miehissä kuin naisissakin ja sinä olet selvästikin sellainen YKSILÖ, joka tarvitsee siihen tunteita. Huomaathan, että tunnet olevasi siitä syystä vähemmisyössä nykyaikaisessa deittailussa, kun yhteisön moraalikoodit eivät enää rajoita vapaata seksiä sinkkujen kesken. Eli sun pitää löyt samanlainen miesYKSILÖ sitten.

Vapaa seksi sinkkujen kesken on ihan OK, mutta aina jos etsii vain seksiä se pitää sanoa, ettei toinen luule jotain muuta!!!!

Mikä saa sut uskomaan, että ihmiset olisivat nykyisin rehellisempiä kuin esim 100 vuotta sitten? Vai uskotoko, että 100 vuotta sitten, kun ehkäisymenetelmiäkään ei vielä ollut, nuori nainen suostui miehen kanssa seksiin miehen kerrottua, että haluaa vain seksiä naisen kanssa? Vai olisiko silloinkin ollut niin, että mies on sanonut naiselle jotain ihan muuta? Luvannut avioliittoa ja yhteistä tulevaisuutta?

Vierailija kirjoitti:

Puhu "oksettavaa"-kommentoija nyt vaan ihan omasta puolestasi. Tiedän itse särkeneeni joidenkin miesten sydämiä, kun he olisivat halunneet enemmän ja minä en.

No sitä suuremmalla syyllä älä harrasta seksiä kertomatta että et kumppanina kiinnosta. Sanoinkin vain, että "useammin nainen kärsii tästä kuin mies, en että mies ei koskaan"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varsinkin miehiltä tämä on täysin oksettavaa! Nainen helpommin kuin mies haluaa suhteen jos seksikin on hyvää, sen sijaan mies ei useinkaan edes ihastu naiseen, jonka kanssa seksi on hyvää, vaan haluaa suhteen vain esim. hyvän seksin jatkumiseksi, joten he eivät särje sydäntään, jos nainen ei suhdetta sitten yllärinä halunnutkaan. Mutta nainen useammin särkee kyllä, mutta miehet eivät siitä välitä.

Siis nainen haluaa suhteen, koska tunteet heräävät kun seksikin on hyvää. Miehellä ei herää tunteita vielä siitä, vaan hyvä seksi ois kiva.

Ei pidä paikkaansa. Minulla seksi ja tunteet eivät liity toisiinsa ja olen nainen. Olen toisaalta tavannut useita miehiä, jotka nimenomaan takastuvat seksin jälkeen. Sehän tiedetäänkin, että mies tarvitsee seksiä kyetäkseen tuntemaan muitakin rakastavia tunteita naiseen. Naisena seksi ei ole koskaan synnyttänyt mussa tunteita mieheen vaan tunteet tulevat ihan muista jutuista.

Vierailija kirjoitti:

Nämä ovat näitä rappeutuvan yhteiskunnan ensioireita. Polyamoria kuuluu heimosavannille, ei sivistyneeseen eurooppalaiseen kulttuuriin.

Niin, sivistyneessä yhteiskunnassa poliisi ampuu rosvot ja politikot kannustavat niitä siinä. Sitten politikot asettavat kansan vastakkain, että poliiseilla riittää ammuttavia. Vrt. epsanja jaoyta keskustan pressa ehdokas ihannoi radiossa.

Omalta kohdaltani voin sanoa, ettei seksin harrastamiseen tunteita tarvita ja se voi olla noinkin [b]erittäin[/b] tyydyttävää, mutta se halu, minkä molemminpuolinen rakkaus ja hellät tunteet herättää, jättää puhtaan seksuaalisen halun kauas toiseksi. Se on syvempää, tummempaa, huumaavampaa, voimakkaampaa, elävöittävämpää, uudistavampaa.

Se on valtava sääli ja harmi, että monissa parisuhteissakin (puhun edelleen omasta kokemuksesta) harrastetaan seksiä ilman sitä syvää tunneyhteyttä joko niin, että seksin aikana rakkauden tunteita ei päästetä pinnalle tietoisesti tai tiedostamatta vaan tukahdutetaan ne. Pidemmässä juoksussa pelkkä paneminen jättää parisuhdeseksin hyvin laimeaksi, mutta sinkkuna elellessä pelkkä paneminenkin riittää tyydyttämään sen verran fyysisiä ja tunne-elämän tarpeita, että sillä tulee ihan hyvin toimeen. Suurempana ongelma näen siis sen, jos tunneyhteyttä ei parisuhteessa osata seksin aikana rakentaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet suostuvat helpommin polyamoriaan. Minulla on tällä hetkellä kaksi miestä, aikaisemmin oli kolme. Kukaan heistä ei ole närkästellyt muista miehistäni. Kolmannen kanssa suhde loppui ihan muista syistä.

Höpöjä.

Olen jopa ehdottanut omalle miehelleni avointa suhdetta tai kimppaa, muttei suostu. On niin mustasukkainen. Miehillä on paljon vaikeampi hyväksyä, että joku muu mies panisi heidän vaimoaan kuin toisinpäin. Nuo ap:n kohtaamat ukkomiehet, jotka etsivät muita naisia, ovat luultavasti ihan perinteisesti pettämässä salaa.

Äh, sä et nyt taas tajuu. Tietenkin ilmeisesti suostuvat vielä siinä vaiheessa, kun ne eivät mitenkään koe seukkaavansa just sen naisen kanssa. Niin kunhan saavat siltä pillua, niin mitä se heitä haittaa moniko muukin saa. Ihan yhtä tyhmä on nainen joka tällaiseen suostuu ja siinä vielä toivoo ja kuvittelee, että kyllä mä jonain päivänä nousen sille siksi ainoaksi ja se haluaa jättää muut. Haha, joopa joo! Ja vaikka niin kävisikin, niinnmistä se nainen vois tietää, ettei käynyt vain niin, että saanti niiltä muilta loppui heidän aloitteestaan, ja vain sinä jäit jäljelle.

Eihän toi ole polyamorinen suhde, kun ei kukaan seurustelekaan... tuo on normaalia deittailua ja samalla lailla nykyään naisetkin tapailevat useita miehiä, kun ei vielä seurustella.

Ja ei ole kyllä normaalia deittailua, jos deittailee ja menee sänkyyn yhden kanssa, sen suhteen ja sänkyyn,enon on ensin päätyttävä, ennen kuin menee sänkyyn toisen kanssa. Muuten on petturi. Sänkyyn,eneminen on ok vain yhden ihmisen kanssa kerrallaan, jos ei olla muuta sovittu, eli että en etsi suhdetta tai että suhteessa en aio koskaan välittää sinusta tai sitoutua sinuun. Koska jos on niin paljon tunteita, että harrastaa seksiä, niin ei voi olla samoja tunteita toista kohtaan.

A seksiin ei tarvita mitään tunteita

B silloin ei olla sovittu mistään muut poissulkevasta suhteesta, kun ei vielä edes seurustella vaan vasta tapaillaan

N44

Kyllä todellakin tarvitaan. Jos sinä olet tuollainen helppo lortto, niin suurikaan osa naisista ei ole.

Ei tarvita tunteita seksiin naisillakaan. Se myytti on kumottu tutkimuksissa jo ajat sitten. Nykyään tiedetään, että seksistä voi nauttia ihan yhtä lailla ilman tunteita. Se ei ole sidoksissa sukupuoleen millään tavoin.

.

Yksilöillä sen sijaan on eroja miehissä kuin naisissakin ja sinä olet selvästikin sellainen YKSILÖ, joka tarvitsee siihen tunteita. Huomaathan, että tunnet olevasi siitä syystä vähemmisyössä nykyaikaisessa deittailussa, kun yhteisön moraalikoodit eivät enää rajoita vapaata seksiä sinkkujen kesken. Eli sun pitää löyt samanlainen miesYKSILÖ sitten.

Vapaa seksi sinkkujen kesken on ihan OK, mutta aina jos etsii vain seksiä se pitää sanoa, ettei toinen luule jotain muuta!!!!

Mikä saa sut uskomaan, että ihmiset olisivat nykyisin rehellisempiä kuin esim 100 vuotta sitten? Vai uskotoko, että 100 vuotta sitten, kun ehkäisymenetelmiäkään ei vielä ollut, nuori nainen suostui miehen kanssa seksiin miehen kerrottua, että haluaa vain seksiä naisen kanssa? Vai olisiko silloinkin ollut niin, että mies on sanonut naiselle jotain ihan muuta? Luvannut avioliittoa ja yhteistä tulevaisuutta?

No valistusta on saatavilla AIKA PALJON ENEMMÄN SIITÄ, että saatat tosiaan särkeä jonkun sydämen, ja miten se ei nyt muutenkaan mene jakeluun, että jos toinen ei tiedä, ettet sä halua hänestä kumppania, vaikka NAITKIN häntä, että se voi satuttaa??? Että kannattais ja ois syytä sun kertoa.

Ja siis eikö naisen 100 vuotta sitten kannattanut suostua seksiin vasta kun mies lupasi yhteistä tulevaisuutta? Ennemmin kuin jos mies olisi sanonut, että haluan pelkkää seksiä? Silloin toki sen takia, että vauva ois ollut ongelma, seksihalut eivät siihen asiaan liity mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhu "oksettavaa"-kommentoija nyt vaan ihan omasta puolestasi. Tiedän itse särkeneeni joidenkin miesten sydämiä, kun he olisivat halunneet enemmän ja minä en.

Sanoinkin vain, että "useammin nainen kärsii tästä kuin mies, en että mies ei koskaan"

Olet siinä väärässä, ihan tutkitusti, mutta jankkaat vain. Tuollaista eroa ei ole sukupuolten välillä oikeasti. Mene kirjakauppaan tutustumaan vaikka uuteen kirjaan nainen ja seksi tms mikä se nyt on, iso paksu opus naisten seksuaalisuudesta. Siinä nimenomaan osoitetaan tieteellisesti vääriksi nio edustamasi romantisoidut myytit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varsinkin miehiltä tämä on täysin oksettavaa! Nainen helpommin kuin mies haluaa suhteen jos seksikin on hyvää, sen sijaan mies ei useinkaan edes ihastu naiseen, jonka kanssa seksi on hyvää, vaan haluaa suhteen vain esim. hyvän seksin jatkumiseksi, joten he eivät särje sydäntään, jos nainen ei suhdetta sitten yllärinä halunnutkaan. Mutta nainen useammin särkee kyllä, mutta miehet eivät siitä välitä.

Siis nainen haluaa suhteen, koska tunteet heräävät kun seksikin on hyvää. Miehellä ei herää tunteita vielä siitä, vaan hyvä seksi ois kiva.

Ei pidä paikkaansa. Minulla seksi ja tunteet eivät liity toisiinsa ja olen nainen. Olen toisaalta tavannut useita miehiä, jotka nimenomaan takastuvat seksin jälkeen. Sehän tiedetäänkin, että mies tarvitsee seksiä kyetäkseen tuntemaan muitakin rakastavia tunteita naiseen. Naisena seksi ei ole koskaan synnyttänyt mussa tunteita mieheen vaan tunteet tulevat ihan muista jutuista.

No ois kannattanut se tekstiini alunperin laittamani sana "useimmiten".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varsinkin miehiltä tämä on täysin oksettavaa! Nainen helpommin kuin mies haluaa suhteen jos seksikin on hyvää, sen sijaan mies ei useinkaan edes ihastu naiseen, jonka kanssa seksi on hyvää, vaan haluaa suhteen vain esim. hyvän seksin jatkumiseksi, joten he eivät särje sydäntään, jos nainen ei suhdetta sitten yllärinä halunnutkaan. Mutta nainen useammin särkee kyllä, mutta miehet eivät siitä välitä.

Siis nainen haluaa suhteen, koska tunteet heräävät kun seksikin on hyvää. Miehellä ei herää tunteita vielä siitä, vaan hyvä seksi ois kiva.

Ei pidä paikkaansa. Minulla seksi ja tunteet eivät liity toisiinsa ja olen nainen. Olen toisaalta tavannut useita miehiä, jotka nimenomaan takastuvat seksin jälkeen. Sehän tiedetäänkin, että mies tarvitsee seksiä kyetäkseen tuntemaan muitakin rakastavia tunteita naiseen. Naisena seksi ei ole koskaan synnyttänyt mussa tunteita mieheen vaan tunteet tulevat ihan muista jutuista.

Tulepa tänne korkeanpaikan leirille, niin laitetaan kaks päätä yhteen, voipi tulla uusia ajatuksia molemille.