Nykyään miehet eivät näytä enää sitoutuvan yhteen naiseen :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret naiset muuttaa kaupunkeihin ja siellä sitten opiskelevat ja panetuttavat itseään koko yliopistolle ja mamuille ja ensimmäiselle joka osaa soittaa kitaraa vähän jne. Sama jatkuu 10 vuotta ja kun se filosofian maisterin paperi on ulkona ja tekisikin mieli alkaa seurustella ja perhettä perustaa, niin ne entiset panot jatkavatkin samaan malliin eikä heillä aikomustakaan pariutua kun tarjontaa on yli äyräiden, ja ne maaseutujen miehet ovat olleet kymmenen vuotta yksin ja seuranneet sivustaan kuin "heidän" naisiaan pannaan edestä ja takaa, eivät moiset enää kelpaa. 

Saa nähdä miten käy. Nyt miehet on aika kiltisti jääneet sinne maaseudulle seuruumaan menoa sivusta, mutta nyt kun alkaa tulla maahanmuuttajia enemmänkin (valtaosa miehiä) niin ne hakeutuvat suuriin kaupunkeihin joissa on enemmistö naisia, ja paurutuvat ja maaseudun miehet antoivat tämän tapahtua ja jäävät yksin. Muuttakaa nyt herran jestas kaupunkeihin ennen kuin on liian myöhäistä, ei koko suomea tarvitse pitää asuttuna!

Kaikkien ei todellakaan pidä asua kaupungissa.

Minä odotan sitä hetkeä kun Suomen miehillä nousee tie pystyyn ja ne nousevat aseelliseen vastarintaan. Se on hyvä päivä.

Sinä päivänä minä lähden ulkomaille ja nain vaikka jopa karvaranteen vaikka väkisin. Sama vankila. Ei ihmisten tunteita ja hyvää parisuhdetta voi pakottaa. Toiset kohtaavat, toiset eivät. Niin se on aina mennyt.

Mustasukkainen ja omistushaluinen ei pidä ikinä olla. Suomalaisella naisella kun sattuu olemaan usein miespuolisiakin hyviä kavereita. Samoin miehillä naispuolisia. Pitää vain luottaa. Joillakin lipsuu, mutta ei kaikilla. Ihan samassa vuoteessakin ollaan nukuttu ja korkeintaan tönitty, että älä kuorsaa. Mitään muuta ei ole. Hiukset pystyssä ylös ja aamiaiselle.

Tinderissa oli van seksin tarpeessa olevia miehiä. Tuntui loukkaavalta, jos ainoa minussa kiinnostava asia oli naiseuden fyysinen puoli.

Nyt olen tutustumassa mieheen, jolla arvomaailma ihan muuta. Lisäksi harrastaa samoja asioita, ei ole vaihatnut naista jatkuvasti, puhuu kauniisti entisestä vaimostaan. 

Jos mies syyttää entistään pihtaavaksi naiseksi, herää heti hälyt. Eipä ole parisuhde ollut kovin arvostettua laatua, jos tuntemattomalle alkaa ruotia seksin tilaa liitossaan. Vai onko sitten vaan tarve korottaa omaa miehisyyttään rassukalla.

Miehiä pitää oppia lukemaan. Toki rehellistä on mainita suoraan olevansa varattu / hakee seksiä/  ei halua suhdetta.  Valehtelijat inhottaa eli vakuutellaan suhteesta ja sitoutumisesta, mutta toimitaan toisin.

Ja naisena välttyy pettymykseltä, kun ei suostu seksiin kovinkaan pian, mikäli itse on vakavaa seuraa hakemassa. Miehet osaa puhua ihan mitä vaan saanti mielessä.  Mullakin yksi mies ehdotti äskettäin  näin : Olet varmaankin niin tiukka, että mahtuukohan tuo sisääsi. Kokeiltasko. Siinäpä romanttinen pläjäys.

Mies 50v ja ei kokeiltu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennemminkin miehet voi jakaa kahteen ryhmään:

Niihin jotka vaihtavat naisia koko ajan parempiin, kun ovat miehekkäitä siitossonneja ja saavat kenet tahansa. Ja sitten niihin joille riittäisi yksi nainen, mutta eivät saa sitä yhtäkään, koska eivät ole tarpeeksi fiksuja, komeita, miehekkäitä tai vastaavaa.

Se on just näin.

Itse olen aina etsinyt vain parisuhdetta ja olisin naiselle luotettava ja huomaavainen kumppani, mutta päädyin sitten ihan 28v asti totaalikokemattomaksi. Sen jälkeen olen päässyt tapailemaan naisia, mutta heiltä on tullut pakit sanoilla että olen niin hyvä heille ja huomaavainen ja hyväsydäminen jne. En vaan silti kelpaa..

Kun ei kemiat kohtaa, on ihan reilua sanoa suoraan. Itsekin olen tapaillut monia, joiden kanssa meni noin. Mukavia ihmisiä, mutta ei saman katon alle. Onneksi noista kaikki ovat ajan kanssa löytäneet kumppanin, osa saaneet lapsia ja ollaan edelleen kavereita. Se loppukipinä vain puuttui.

Tuo on muuten tärkeä piirre, miten puhuu entisistä parisuhteistaan, jos niitä on. Mikäli kunnioittavasti kuitenkin, niin sitä samaa on todennäköisemmin luvassa itselle. Jos haukkuu, niin olet seuraava haukuttava. Itsehän sen oli aikoinaan valinnut siinä tilanteessa. Joskus voi tulla pommi vastaan, mutta pidempi parisuhde on eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennemminkin miehet voi jakaa kahteen ryhmään:

Niihin jotka vaihtavat naisia koko ajan parempiin, kun ovat miehekkäitä siitossonneja ja saavat kenet tahansa. Ja sitten niihin joille riittäisi yksi nainen, mutta eivät saa sitä yhtäkään, koska eivät ole tarpeeksi fiksuja, komeita, miehekkäitä tai vastaavaa.

Se on just näin.

Itse olen aina etsinyt vain parisuhdetta ja olisin naiselle luotettava ja huomaavainen kumppani, mutta päädyin sitten ihan 28v asti totaalikokemattomaksi. Sen jälkeen olen päässyt tapailemaan naisia, mutta heiltä on tullut pakit sanoilla että olen niin hyvä heille ja huomaavainen ja hyväsydäminen jne. En vaan silti kelpaa..

Kun ei kemiat kohtaa, on ihan reilua sanoa suoraan. Itsekin olen tapaillut monia, joiden kanssa meni noin. Mukavia ihmisiä, mutta ei saman katon alle. Onneksi noista kaikki ovat ajan kanssa löytäneet kumppanin, osa saaneet lapsia ja ollaan edelleen kavereita. Se loppukipinä vain puuttui.

Eikö ollut tarpeeksi jännä, pitkä ja komea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet suostuvat helpommin polyamoriaan. Minulla on tällä hetkellä kaksi miestä, aikaisemmin oli kolme. Kukaan heistä ei ole närkästellyt muista miehistäni. Kolmannen kanssa suhde loppui ihan muista syistä.

Höpöjä.

Olen jopa ehdottanut omalle miehelleni avointa suhdetta tai kimppaa, muttei suostu. On niin mustasukkainen. Miehillä on paljon vaikeampi hyväksyä, että joku muu mies panisi heidän vaimoaan kuin toisinpäin. Nuo ap:n kohtaamat ukkomiehet, jotka etsivät muita naisia, ovat luultavasti ihan perinteisesti pettämässä salaa.

Äh, sä et nyt taas tajuu. Tietenkin ilmeisesti suostuvat vielä siinä vaiheessa, kun ne eivät mitenkään koe seukkaavansa just sen naisen kanssa. Niin kunhan saavat siltä pillua, niin mitä se heitä haittaa moniko muukin saa. Ihan yhtä tyhmä on nainen joka tällaiseen suostuu ja siinä vielä toivoo ja kuvittelee, että kyllä mä jonain päivänä nousen sille siksi ainoaksi ja se haluaa jättää muut. Haha, joopa joo! Ja vaikka niin kävisikin, niinnmistä se nainen vois tietää, ettei käynyt vain niin, että saanti niiltä muilta loppui heidän aloitteestaan, ja vain sinä jäit jäljelle.

Eihän toi ole polyamorinen suhde, kun ei kukaan seurustelekaan... tuo on normaalia deittailua ja samalla lailla nykyään naisetkin tapailevat useita miehiä, kun ei vielä seurustella.

Ja ei ole kyllä normaalia deittailua, jos deittailee ja menee sänkyyn yhden kanssa, sen suhteen ja sänkyyn,enon on ensin päätyttävä, ennen kuin menee sänkyyn toisen kanssa. Muuten on petturi. Sänkyyn,eneminen on ok vain yhden ihmisen kanssa kerrallaan, jos ei olla muuta sovittu, eli että en etsi suhdetta tai että suhteessa en aio koskaan välittää sinusta tai sitoutua sinuun. Koska jos on niin paljon tunteita, että harrastaa seksiä, niin ei voi olla samoja tunteita toista kohtaan.

A seksiin ei tarvita mitään tunteita

B silloin ei olla sovittu mistään muut poissulkevasta suhteesta, kun ei vielä edes seurustella vaan vasta tapaillaan

N44

Kyllä todellakin tarvitaan. Jos sinä olet tuollainen helppo lortto, niin suurikaan osa naisista ei ole.

Ei tarvita tunteita seksiin naisillakaan. Se myytti on kumottu tutkimuksissa jo ajat sitten. Nykyään tiedetään, että seksistä voi nauttia ihan yhtä lailla ilman tunteita. Se ei ole sidoksissa sukupuoleen millään tavoin.

.

Yksilöillä sen sijaan on eroja miehissä kuin naisissakin ja sinä olet selvästikin sellainen YKSILÖ, joka tarvitsee siihen tunteita. Huomaathan, että tunnet olevasi siitä syystä vähemmisyössä nykyaikaisessa deittailussa, kun yhteisön moraalikoodit eivät enää rajoita vapaata seksiä sinkkujen kesken. Eli sun pitää löyt samanlainen miesYKSILÖ sitten.

Vapaa seksi sinkkujen kesken on ihan OK, mutta aina jos etsii vain seksiä se pitää sanoa, ettei toinen luule jotain muuta!!!!

Ainaskin minä kerron ihan rehellisesti tapailevani, kunnes löytyy juuri se oikea. Tapailuun ja tutustumiseen kuuluu luonnollisesti seksi, sillä jos se ei toimi, niin suhteella ei kyllä mitään mahdollisuuksia edes ole.

Vielä ei ole löytynyt sellaista naista, että haluaisin vaihtaa useamman naisen tapailemisen pelkästään hänen kanssaan olemiseen. Ja aika vaikeaa kuvitella että kovin helposti löytyykään.

T.

-Geenilotossa pärjännyt

Vierailija kirjoitti:

fasdfsdfasdf kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo johtuu sinun ja kaltaistesi naisten miesvalinnoista. Sitoutumishalukkaita miehiä on vaikka kuinka paljon, mutta te ette halua niitä miehiä. 

Ilmiö sinäänsä ei ole uusi, "luokan kingi" on ennenkin pannut ympäriinsä, siinä missä puolet luokasta valmistuu poikuus tallessa. Netti on kuitenkin laajentanut kalavesiä niin, että seksi kohdistuu huomattavasti voimakkaammin entistä pienempään (mies)eliittiin, ja entistä suurempi osa miehistä jää ilman. Löyhä seksuaalimoraali tietty vahvistaa tätä, miksi sitoutua kun kysyntää (seksiin) on niin paljon, sillä top20%:lla. Ja kun niin suuri osa naisista on paneskellu ympäriinsä, ja niin moni pettää ja ottaa eron, eikä miehellä ole mahdollisuutta tietää varmuudella onko juuri tämä nainen nyt se poikkeus.

Ei herranjumala mitä paskaa. En jaksa näitä Laasanen ihailijoita. Ensin ruikutetaan, että vain mieseliitti saa seksiä, mutta samalla huoritellaan naisia, jotka harrastavat seksiä halunsa mukaan useiden miesten kanssa! 

Että mitä tässä pitää tehdä? Jakaa sitä seksiä vai ei? Minun mielestä turha ruikuttaa, ettei seksiä tule, kun kerran samaan hengenvetoon ruikutatte, että vain vähän seksikumppaneita omaavat naiset kelpaavat parisuhteeseen. Päättäkää jo! Tottakai sitä jää ilman sillon, kun kaltaisesi surkeaitsetuntoiset luuserit eivät siedä ajatusta, että nainen on ehkäpä saanut aikaisemminkin hyvää seksiä joltain toiselta - ja ai kauhistus, jos sillä on ollut isompi penis! Alapää pilalla :D 

Olisiko sellainen mitään, että jakaisitte muillekin kuin vain niille kingeille? Silloin useampi mies olisi elämäänsä tyytyväinen, saattaisi syntyä enemmän ihan niitä oikeita periskuntia ja kingit puolestaan joutuisivat vähän miettimään sitä käyttäytymistään, kun ei olisikaan aina 68 naista valmiina jonossa. Tiedän, aika vallankumouksellinen ajatus ja vaikea ymmärtää..

Miksi? Mitä minä naisena siitä saisin, että "jakaisin" miehille, joita en halua? Miksi sinä et jakaisi rumille homoille, jotka joutuvat olemaan puutteessa? Tiedän, aika vallankumouksellinen ajatus ja vaikea ymmärtää, mutta periaatteessa ihan sama asia kuin nainen antamassa seksiä miehelle, jota kohtaan ei tunne pienintäkään halua. Toivon, ettei kommenttiani poisteta, koska sen ei ole tarkoitus millään tavalla loukata homoseksuaaleja vaan tehdä näkyväksi ideasi älyttömyys.

Tässä taitaa mennä taas parisuhteen ja pelkän seksin etsiminen ristiin, joten keskustelu menee sekaisin. Jos pelkkä seksi riittää, niin jakakaa niille kingeille ihan vapaasti, ei siinä mitään :)

Vierailija kirjoitti:

jfhjghj kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

12121212 kirjoitti:

Ei "miehet", vaan ne suositut miehet joita tapailet.

Tämä on selitetty moneen kertaan. Ne _suositut miehet_, sanotaanko nyt vaikka 9/10 miehet, ottavat irtosuhteisiin/panosuhteisiin naisia välillä 7-9/10 (10/10 naisia he eivät saa).

...mutta elämänkumppaniksi vain 9/10 naisen.

Sinä olet se 7/10 tai 8/10 nainen joka kelpaa yhdeksi monista panoista, muttei sitoutumiseen.

Tunnen henk koht useita hyviä tavallisia miehiä jotka eivät saa Tinderistä yhtään mitään koska pieni joukko pelimiehiä kierrättää suurta joukkoa naisia. Kaikki nämä miehet pärjäävät livenä vallan hyvin.

Saisiko jotakin faktaa tämän laasaslaisen väitteen tueksi, kiitos. Ihan suomalaisen tutkimuksen, jossa on mieluiten myös määritelty nuo markkina-arvot. Vai toisteletko ihan tosissasi faktana jotain ihan silkkaa mutuilua, jolle ei ole pienintäkään todellisuuspohjaa? Oletko koskaan edes pysähtynyt miettimään, millainen lammas pitää olla sellaista tehdäkseen?

Tähän ei tarvita sen kummempaa tutkimusta, kuin elettyä elämää. Kaikkihan tämän näkevät, mutta naiset eivät halua sitä myöntää, vaan yrittävät pitää sitä omaa pehmoleluillusiotaan yllä. SINÄ kuulut niihin lampaisiin, jotka sössöttävät pehmoajatuksia, vaikka todellisuus toimii ihan eri tavalla.

Eli mitään faktaa ei ole olemassa, MOT.

Faktat ovat olemassa, vaikka et niitä tahdokaan nähdä. XYZ.

Vierailija kirjoitti:

Vain typerys jumittaa yhteen kun voi saada monta.

Vain typerys sekoittaa keskenään ihmissuhteen ja irtoseksin.

Sitten kun heppisi ei enää tottele eikä naamasi kelpaa naisille, voit rauhassa muumioitua yksiöösi ja odotella, että pelastuslaitos siivoaa jäänteesi pussiin naapurien valitettua hajusta ja toukista. Voin vakuuttaa, että vääjäämätöntä kuolemaa on paljon kivempi odotella jonkun kanssa kimpassa kuin muistellen niitä harvoja viiden minuutin panoja.

Elämä on lyhyt, ja sen voi kovin monella tavalla ihan itse pilata.

Kukin saa tehdä omalla elämällään niin kuin haluaa. Kannattaa etsiä sellainen partneri joka on itselleen sopiva ja jos sellaista ei ole tai ei voi saada niin ei auta muu kuin hyväksyä asia ja tyytyä yksinoloon tai sitten muttaa itseään tai kriteerejään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet suostuvat helpommin polyamoriaan. Minulla on tällä hetkellä kaksi miestä, aikaisemmin oli kolme. Kukaan heistä ei ole närkästellyt muista miehistäni. Kolmannen kanssa suhde loppui ihan muista syistä.

Höpöjä.

Olen jopa ehdottanut omalle miehelleni avointa suhdetta tai kimppaa, muttei suostu. On niin mustasukkainen. Miehillä on paljon vaikeampi hyväksyä, että joku muu mies panisi heidän vaimoaan kuin toisinpäin. Nuo ap:n kohtaamat ukkomiehet, jotka etsivät muita naisia, ovat luultavasti ihan perinteisesti pettämässä salaa.

Äh, sä et nyt taas tajuu. Tietenkin ilmeisesti suostuvat vielä siinä vaiheessa, kun ne eivät mitenkään koe seukkaavansa just sen naisen kanssa. Niin kunhan saavat siltä pillua, niin mitä se heitä haittaa moniko muukin saa. Ihan yhtä tyhmä on nainen joka tällaiseen suostuu ja siinä vielä toivoo ja kuvittelee, että kyllä mä jonain päivänä nousen sille siksi ainoaksi ja se haluaa jättää muut. Haha, joopa joo! Ja vaikka niin kävisikin, niinnmistä se nainen vois tietää, ettei käynyt vain niin, että saanti niiltä muilta loppui heidän aloitteestaan, ja vain sinä jäit jäljelle.

Eihän toi ole polyamorinen suhde, kun ei kukaan seurustelekaan... tuo on normaalia deittailua ja samalla lailla nykyään naisetkin tapailevat useita miehiä, kun ei vielä seurustella.

Ja ei ole kyllä normaalia deittailua, jos deittailee ja menee sänkyyn yhden kanssa, sen suhteen ja sänkyyn,enon on ensin päätyttävä, ennen kuin menee sänkyyn toisen kanssa. Muuten on petturi. Sänkyyn,eneminen on ok vain yhden ihmisen kanssa kerrallaan, jos ei olla muuta sovittu, eli että en etsi suhdetta tai että suhteessa en aio koskaan välittää sinusta tai sitoutua sinuun. Koska jos on niin paljon tunteita, että harrastaa seksiä, niin ei voi olla samoja tunteita toista kohtaan.

A seksiin ei tarvita mitään tunteita

B silloin ei olla sovittu mistään muut poissulkevasta suhteesta, kun ei vielä edes seurustella vaan vasta tapaillaan

N44

Jos seksiin et tarvitse tunteita, sinä olet totaalisen rikki! Vain sahapukki antaa sahata itseään ilman että se herättää minkäänlaisia tunteita sahaajaa kohtaan. Minä ainakin todellakin tarvitsen tunteet ennen kuin tulisi mieleenkään harrastaa seksiä kenenkään kanssa.

Nykyään on niin paljon tuota rikkinäisyyttä ja itsensä kunnioittamattomuutta liikkeellä, että seksi ilman tunteita on täysin hyväksyttävää. Siksi saat alapeukkua, ja minäkin saan.

Seksi on nostettu (ja laskettu) perustarpeiden tasolle. Monelle se on samanlainen helpotus kuin paskalla kävisi. Pönttö kuin pönttö. (Ei taida olla kummoista seksiä, vaan masturbointia toisen vartalolla.)

Kaikki ei vain koe omaa kehoaan tai sen kokemuksia merkityksellisiksi.

Tai voisiko olla niin, että osa ihmisistä todella tykkää seksistä? Jopa enemmän kuin masturboimisesta? Ja kun kaksi tällaista kohtaavat ja haluavat sitä seksiä yhdessä harrastaa, niin jossain joku pahoittaa mielensä, vaikkei asia hänelle kuulu pätkän vertaa. Tällaisiakin ihmisiä vielä on.

Juuri näin. Sitä paitsi seksihän ON yksi perustarve. Se tähtää lajin säilymiseen ja siksi se vietti on meissä niin vahvana. Toki olemme romanttisina ja tunteellisina olentoina rakentaneet parittelun päälle monta tasoa romanttisia haavekuvia ja kehyksiä, mutta ei se sitä perustarvetta muuta miksikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet suostuvat helpommin polyamoriaan. Minulla on tällä hetkellä kaksi miestä, aikaisemmin oli kolme. Kukaan heistä ei ole närkästellyt muista miehistäni. Kolmannen kanssa suhde loppui ihan muista syistä.

Höpöjä.

Olen jopa ehdottanut omalle miehelleni avointa suhdetta tai kimppaa, muttei suostu. On niin mustasukkainen. Miehillä on paljon vaikeampi hyväksyä, että joku muu mies panisi heidän vaimoaan kuin toisinpäin. Nuo ap:n kohtaamat ukkomiehet, jotka etsivät muita naisia, ovat luultavasti ihan perinteisesti pettämässä salaa.

Äh, sä et nyt taas tajuu. Tietenkin ilmeisesti suostuvat vielä siinä vaiheessa, kun ne eivät mitenkään koe seukkaavansa just sen naisen kanssa. Niin kunhan saavat siltä pillua, niin mitä se heitä haittaa moniko muukin saa. Ihan yhtä tyhmä on nainen joka tällaiseen suostuu ja siinä vielä toivoo ja kuvittelee, että kyllä mä jonain päivänä nousen sille siksi ainoaksi ja se haluaa jättää muut. Haha, joopa joo! Ja vaikka niin kävisikin, niinnmistä se nainen vois tietää, ettei käynyt vain niin, että saanti niiltä muilta loppui heidän aloitteestaan, ja vain sinä jäit jäljelle.

Eihän toi ole polyamorinen suhde, kun ei kukaan seurustelekaan... tuo on normaalia deittailua ja samalla lailla nykyään naisetkin tapailevat useita miehiä, kun ei vielä seurustella.

Ja ei ole kyllä normaalia deittailua, jos deittailee ja menee sänkyyn yhden kanssa, sen suhteen ja sänkyyn,enon on ensin päätyttävä, ennen kuin menee sänkyyn toisen kanssa. Muuten on petturi. Sänkyyn,eneminen on ok vain yhden ihmisen kanssa kerrallaan, jos ei olla muuta sovittu, eli että en etsi suhdetta tai että suhteessa en aio koskaan välittää sinusta tai sitoutua sinuun. Koska jos on niin paljon tunteita, että harrastaa seksiä, niin ei voi olla samoja tunteita toista kohtaan.

A seksiin ei tarvita mitään tunteita

B silloin ei olla sovittu mistään muut poissulkevasta suhteesta, kun ei vielä edes seurustella vaan vasta tapaillaan

N44

Jos seksiin et tarvitse tunteita, sinä olet totaalisen rikki! Vain sahapukki antaa sahata itseään ilman että se herättää minkäänlaisia tunteita sahaajaa kohtaan. Minä ainakin todellakin tarvitsen tunteet ennen kuin tulisi mieleenkään harrastaa seksiä kenenkään kanssa.

Nykyään on niin paljon tuota rikkinäisyyttä ja itsensä kunnioittamattomuutta liikkeellä, että seksi ilman tunteita on täysin hyväksyttävää. Siksi saat alapeukkua, ja minäkin saan.

Seksi on nostettu (ja laskettu) perustarpeiden tasolle. Monelle se on samanlainen helpotus kuin paskalla kävisi. Pönttö kuin pönttö. (Ei taida olla kummoista seksiä, vaan masturbointia toisen vartalolla.)

Kaikki ei vain koe omaa kehoaan tai sen kokemuksia merkityksellisiksi.

Tai voisiko olla niin, että osa ihmisistä todella tykkää seksistä? Jopa enemmän kuin masturboimisesta? Ja kun kaksi tällaista kohtaavat ja haluavat sitä seksiä yhdessä harrastaa, niin jossain joku pahoittaa mielensä, vaikkei asia hänelle kuulu pätkän vertaa. Tällaisiakin ihmisiä vielä on.

Totta kai seksi on ihanaa. Ei seksistä pitäminen ole mikään tunteettomien ihmisten etuoikeus.

Se nyt vain ei tunnu samalta jonkun sellaisen kanssa, josta ei ole kiinnostunut kuin sellaisen, johon on todella ihastunut.

Laadusta on kysymys. Toisille kelpaa sekundakin priimaa odotellessa, toisille kelpaa vain priima (ja tällä ei ole tarkoitus arvottaa ihmisiä, mutta tuo kuvaa hyvin laatueroa seksillä sillekin, joka seksistä sinänsä pitää).

Mutta ethän sinä sitä päätä että kuka saa harrastaa seksiä kenenkin kanssa? Jos kaksi ihmistä haluavat harrastaa seksiä keskenään, niin pitääkö sinulta ensin tulla kysymään lupa? Itsekeskeisyytesi haisee tänne asti.

Tarvitseeko tuota edes kysyä? Suomi on demokraita, jossa aikuisten välinen seksi ei ole kriminalisoitu, jos se tapahtuu kaikkien osapuolten vapaasta tahdosta.

Erikoista, että tämä on jollekin uutta asiaa!

Se, että seksisuhteilijat ovat henkisesti köyhiä ja ihmisinä toistaiseksi epäonnistuneita, on taas minun mielipiteeni, jolle et voi mitään.

Niin, mistähän tuollainen mielipide oikein on kotoisin? Voisiko olla, että oletkin oikeasti kateellinen? Olet ehkä kokenut vain yhden kumppanin elämäsi aikana, eikä sekään kovin hääppöinen, joten nyt täytyy sitten maalailla miten vain avioseksi voi olla sitä oikeaa ja hyvää..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet suostuvat helpommin polyamoriaan. Minulla on tällä hetkellä kaksi miestä, aikaisemmin oli kolme. Kukaan heistä ei ole närkästellyt muista miehistäni. Kolmannen kanssa suhde loppui ihan muista syistä.

Höpöjä.

Olen jopa ehdottanut omalle miehelleni avointa suhdetta tai kimppaa, muttei suostu. On niin mustasukkainen. Miehillä on paljon vaikeampi hyväksyä, että joku muu mies panisi heidän vaimoaan kuin toisinpäin. Nuo ap:n kohtaamat ukkomiehet, jotka etsivät muita naisia, ovat luultavasti ihan perinteisesti pettämässä salaa.

Äh, sä et nyt taas tajuu. Tietenkin ilmeisesti suostuvat vielä siinä vaiheessa, kun ne eivät mitenkään koe seukkaavansa just sen naisen kanssa. Niin kunhan saavat siltä pillua, niin mitä se heitä haittaa moniko muukin saa. Ihan yhtä tyhmä on nainen joka tällaiseen suostuu ja siinä vielä toivoo ja kuvittelee, että kyllä mä jonain päivänä nousen sille siksi ainoaksi ja se haluaa jättää muut. Haha, joopa joo! Ja vaikka niin kävisikin, niinnmistä se nainen vois tietää, ettei käynyt vain niin, että saanti niiltä muilta loppui heidän aloitteestaan, ja vain sinä jäit jäljelle.

Eihän toi ole polyamorinen suhde, kun ei kukaan seurustelekaan... tuo on normaalia deittailua ja samalla lailla nykyään naisetkin tapailevat useita miehiä, kun ei vielä seurustella.

Ja ei ole kyllä normaalia deittailua, jos deittailee ja menee sänkyyn yhden kanssa, sen suhteen ja sänkyyn,enon on ensin päätyttävä, ennen kuin menee sänkyyn toisen kanssa. Muuten on petturi. Sänkyyn,eneminen on ok vain yhden ihmisen kanssa kerrallaan, jos ei olla muuta sovittu, eli että en etsi suhdetta tai että suhteessa en aio koskaan välittää sinusta tai sitoutua sinuun. Koska jos on niin paljon tunteita, että harrastaa seksiä, niin ei voi olla samoja tunteita toista kohtaan.

A seksiin ei tarvita mitään tunteita

B silloin ei olla sovittu mistään muut poissulkevasta suhteesta, kun ei vielä edes seurustella vaan vasta tapaillaan

N44

Jos seksiin et tarvitse tunteita, sinä olet totaalisen rikki! Vain sahapukki antaa sahata itseään ilman että se herättää minkäänlaisia tunteita sahaajaa kohtaan. Minä ainakin todellakin tarvitsen tunteet ennen kuin tulisi mieleenkään harrastaa seksiä kenenkään kanssa.

Nykyään on niin paljon tuota rikkinäisyyttä ja itsensä kunnioittamattomuutta liikkeellä, että seksi ilman tunteita on täysin hyväksyttävää. Siksi saat alapeukkua, ja minäkin saan.

Seksi on nostettu (ja laskettu) perustarpeiden tasolle. Monelle se on samanlainen helpotus kuin paskalla kävisi. Pönttö kuin pönttö. (Ei taida olla kummoista seksiä, vaan masturbointia toisen vartalolla.)

Kaikki ei vain koe omaa kehoaan tai sen kokemuksia merkityksellisiksi.

Tai voisiko olla niin, että osa ihmisistä todella tykkää seksistä? Jopa enemmän kuin masturboimisesta? Ja kun kaksi tällaista kohtaavat ja haluavat sitä seksiä yhdessä harrastaa, niin jossain joku pahoittaa mielensä, vaikkei asia hänelle kuulu pätkän vertaa. Tällaisiakin ihmisiä vielä on.

Totta kai seksi on ihanaa. Ei seksistä pitäminen ole mikään tunteettomien ihmisten etuoikeus.

Se nyt vain ei tunnu samalta jonkun sellaisen kanssa, josta ei ole kiinnostunut kuin sellaisen, johon on todella ihastunut.

Laadusta on kysymys. Toisille kelpaa sekundakin priimaa odotellessa, toisille kelpaa vain priima (ja tällä ei ole tarkoitus arvottaa ihmisiä, mutta tuo kuvaa hyvin laatueroa seksillä sillekin, joka seksistä sinänsä pitää).

Mutta ethän sinä sitä päätä että kuka saa harrastaa seksiä kenenkin kanssa? Jos kaksi ihmistä haluavat harrastaa seksiä keskenään, niin pitääkö sinulta ensin tulla kysymään lupa? Itsekeskeisyytesi haisee tänne asti.

Tarvitseeko tuota edes kysyä? Suomi on demokraita, jossa aikuisten välinen seksi ei ole kriminalisoitu, jos se tapahtuu kaikkien osapuolten vapaasta tahdosta.

Erikoista, että tämä on jollekin uutta asiaa!

Se, että seksisuhteilijat ovat henkisesti köyhiä ja ihmisinä toistaiseksi epäonnistuneita, on taas minun mielipiteeni, jolle et voi mitään.

Siis jos joku on seksisuhteessa, niin hän on ihmisenä epäonnistunut? Voi kuule rakas pieni, meitä on paljon asiantuntijatyötä tekeviä, on korkeita virkamiehiä, nobel-voittajia, huippu-urheilijoita perheenäitejä ja muita oman elämänsä menestyjiä, jotka olemme seksisuhteessa. Kuulostat vähän sellaiselta tynnyrissä eläneeltä, joka on itse epäonnistunut elämässään, ja nyt kompensoi sitä - ei yrittämällä enemmän - vaan tuomitsemalla muita internetissä. 

No, onnea matkaan vaan.

Kyllä. Jokainen seksiä ilman tunteita harrastava on ihmisenä toistaiseksi epäonnistunut. Samoin kuin he, jotka yrittävät kuulostaa alentuvilta käyttämällä kulunutta "rakas pieni"-puhuttelua. "Oman elämänsä menestyjä" - voi hyvät hyssykät, sanoisi Mummo Ankka.

Ihmisyys vaatii tietoisuutta ja myös itsekuria joskus. Ennen kaikkea itsensä kunnioittamista maailmassa, joka kapitalisoi seksuaalisuudenkin.

Kuten jo totesin, mielipiteelleni et mahda mitään.

Puheestasi haiskahtaa sellainen peruskäsitys, että seksi olisi jotenkin lähtökohtaisesti paha asia ja sen pyhittävät ainoastaan tietyt olosuhteet, jotka tekevät siitä oikeutettua. Raamatustako olet oppisi saanut? Joka tapauksessa todella outo ja kompleksinen suhtautuminen maailman luonnollisimpaan asiaan, josta aikuiset ja vapaaehtoiset ihmiset ovat vapaita nauttimaan. Siinä mistään kapitalisoinnista ole kysymys. Jos sinä et osaa siitä nauttia, pysy sitten siellä komerossasi mutisemassa.

fgdsgdfgd kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

fasdfsdfasdf kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo johtuu sinun ja kaltaistesi naisten miesvalinnoista. Sitoutumishalukkaita miehiä on vaikka kuinka paljon, mutta te ette halua niitä miehiä. 

Ilmiö sinäänsä ei ole uusi, "luokan kingi" on ennenkin pannut ympäriinsä, siinä missä puolet luokasta valmistuu poikuus tallessa. Netti on kuitenkin laajentanut kalavesiä niin, että seksi kohdistuu huomattavasti voimakkaammin entistä pienempään (mies)eliittiin, ja entistä suurempi osa miehistä jää ilman. Löyhä seksuaalimoraali tietty vahvistaa tätä, miksi sitoutua kun kysyntää (seksiin) on niin paljon, sillä top20%:lla. Ja kun niin suuri osa naisista on paneskellu ympäriinsä, ja niin moni pettää ja ottaa eron, eikä miehellä ole mahdollisuutta tietää varmuudella onko juuri tämä nainen nyt se poikkeus.

Ei herranjumala mitä paskaa. En jaksa näitä Laasanen ihailijoita. Ensin ruikutetaan, että vain mieseliitti saa seksiä, mutta samalla huoritellaan naisia, jotka harrastavat seksiä halunsa mukaan useiden miesten kanssa! 

Että mitä tässä pitää tehdä? Jakaa sitä seksiä vai ei? Minun mielestä turha ruikuttaa, ettei seksiä tule, kun kerran samaan hengenvetoon ruikutatte, että vain vähän seksikumppaneita omaavat naiset kelpaavat parisuhteeseen. Päättäkää jo! Tottakai sitä jää ilman sillon, kun kaltaisesi surkeaitsetuntoiset luuserit eivät siedä ajatusta, että nainen on ehkäpä saanut aikaisemminkin hyvää seksiä joltain toiselta - ja ai kauhistus, jos sillä on ollut isompi penis! Alapää pilalla :D 

Olisiko sellainen mitään, että jakaisitte muillekin kuin vain niille kingeille? Silloin useampi mies olisi elämäänsä tyytyväinen, saattaisi syntyä enemmän ihan niitä oikeita periskuntia ja kingit puolestaan joutuisivat vähän miettimään sitä käyttäytymistään, kun ei olisikaan aina 68 naista valmiina jonossa. Tiedän, aika vallankumouksellinen ajatus ja vaikea ymmärtää..

Miksi? Mitä minä naisena siitä saisin, että "jakaisin" miehille, joita en halua? Miksi sinä et jakaisi rumille homoille, jotka joutuvat olemaan puutteessa? Tiedän, aika vallankumouksellinen ajatus ja vaikea ymmärtää, mutta periaatteessa ihan sama asia kuin nainen antamassa seksiä miehelle, jota kohtaan ei tunne pienintäkään halua. Toivon, ettei kommenttiani poisteta, koska sen ei ole tarkoitus millään tavalla loukata homoseksuaaleja vaan tehdä näkyväksi ideasi älyttömyys.

Tässä taitaa mennä taas parisuhteen ja pelkän seksin etsiminen ristiin, joten keskustelu menee sekaisin. Jos pelkkä seksi riittää, niin jakakaa niille kingeille ihan vapaasti, ei siinä mitään :)

Eli naisen pitäisikin siis ottaa koko loppuelämäkseen parisuhteeseen se mies, josta ei ole lainkaan kiinnostunut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet suostuvat helpommin polyamoriaan. Minulla on tällä hetkellä kaksi miestä, aikaisemmin oli kolme. Kukaan heistä ei ole närkästellyt muista miehistäni. Kolmannen kanssa suhde loppui ihan muista syistä.

Höpöjä.

Olen jopa ehdottanut omalle miehelleni avointa suhdetta tai kimppaa, muttei suostu. On niin mustasukkainen. Miehillä on paljon vaikeampi hyväksyä, että joku muu mies panisi heidän vaimoaan kuin toisinpäin. Nuo ap:n kohtaamat ukkomiehet, jotka etsivät muita naisia, ovat luultavasti ihan perinteisesti pettämässä salaa.

Äh, sä et nyt taas tajuu. Tietenkin ilmeisesti suostuvat vielä siinä vaiheessa, kun ne eivät mitenkään koe seukkaavansa just sen naisen kanssa. Niin kunhan saavat siltä pillua, niin mitä se heitä haittaa moniko muukin saa. Ihan yhtä tyhmä on nainen joka tällaiseen suostuu ja siinä vielä toivoo ja kuvittelee, että kyllä mä jonain päivänä nousen sille siksi ainoaksi ja se haluaa jättää muut. Haha, joopa joo! Ja vaikka niin kävisikin, niinnmistä se nainen vois tietää, ettei käynyt vain niin, että saanti niiltä muilta loppui heidän aloitteestaan, ja vain sinä jäit jäljelle.

Eihän toi ole polyamorinen suhde, kun ei kukaan seurustelekaan... tuo on normaalia deittailua ja samalla lailla nykyään naisetkin tapailevat useita miehiä, kun ei vielä seurustella.

Ja ei ole kyllä normaalia deittailua, jos deittailee ja menee sänkyyn yhden kanssa, sen suhteen ja sänkyyn,enon on ensin päätyttävä, ennen kuin menee sänkyyn toisen kanssa. Muuten on petturi. Sänkyyn,eneminen on ok vain yhden ihmisen kanssa kerrallaan, jos ei olla muuta sovittu, eli että en etsi suhdetta tai että suhteessa en aio koskaan välittää sinusta tai sitoutua sinuun. Koska jos on niin paljon tunteita, että harrastaa seksiä, niin ei voi olla samoja tunteita toista kohtaan.

A seksiin ei tarvita mitään tunteita

B silloin ei olla sovittu mistään muut poissulkevasta suhteesta, kun ei vielä edes seurustella vaan vasta tapaillaan

N44

Kyllä todellakin tarvitaan. Jos sinä olet tuollainen helppo lortto, niin suurikaan osa naisista ei ole.

Ei tarvita tunteita seksiin naisillakaan. Se myytti on kumottu tutkimuksissa jo ajat sitten. Nykyään tiedetään, että seksistä voi nauttia ihan yhtä lailla ilman tunteita. Se ei ole sidoksissa sukupuoleen millään tavoin.

.

Yksilöillä sen sijaan on eroja miehissä kuin naisissakin ja sinä olet selvästikin sellainen YKSILÖ, joka tarvitsee siihen tunteita. Huomaathan, että tunnet olevasi siitä syystä vähemmisyössä nykyaikaisessa deittailussa, kun yhteisön moraalikoodit eivät enää rajoita vapaata seksiä sinkkujen kesken. Eli sun pitää löyt samanlainen miesYKSILÖ sitten.

Vapaa seksi sinkkujen kesken on ihan OK, mutta aina jos etsii vain seksiä se pitää sanoa, ettei toinen luule jotain muuta!!!!

Ainaskin minä kerron ihan rehellisesti tapailevani, kunnes löytyy juuri se oikea. Tapailuun ja tutustumiseen kuuluu luonnollisesti seksi, sillä jos se ei toimi, niin suhteella ei kyllä mitään mahdollisuuksia edes ole.

Vielä ei ole löytynyt sellaista naista, että haluaisin vaihtaa useamman naisen tapailemisen pelkästään hänen kanssaan olemiseen. Ja aika vaikeaa kuvitella että kovin helposti löytyykään.

T.

-Geenilotossa pärjännyt

Tutustumiseen kuuluu luonnollisesti seksi? Seksistä voi tulla raskaaksi ja siksi sitä ei välttämättä pitäisi harrastaa ihan tutustumismielessä. Toisen kanssa voi tutustua myös esim. keskustellen, myös seksimieltymyksistä ja fantasioista.

Parisuhdetta haluavalta naiselta on kyllä tyhmää harrastaa seksiä ennen kuin mistään sitoutumisesta ollaan samaa mieltä.

Minusta on aika halventava ajatus, että miehen pitää testata nainen sängyssä, ennen kuin jatkoa voi ajatellakaan.

jgjfjgh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet suostuvat helpommin polyamoriaan. Minulla on tällä hetkellä kaksi miestä, aikaisemmin oli kolme. Kukaan heistä ei ole närkästellyt muista miehistäni. Kolmannen kanssa suhde loppui ihan muista syistä.

Höpöjä.

Olen jopa ehdottanut omalle miehelleni avointa suhdetta tai kimppaa, muttei suostu. On niin mustasukkainen. Miehillä on paljon vaikeampi hyväksyä, että joku muu mies panisi heidän vaimoaan kuin toisinpäin. Nuo ap:n kohtaamat ukkomiehet, jotka etsivät muita naisia, ovat luultavasti ihan perinteisesti pettämässä salaa.

Äh, sä et nyt taas tajuu. Tietenkin ilmeisesti suostuvat vielä siinä vaiheessa, kun ne eivät mitenkään koe seukkaavansa just sen naisen kanssa. Niin kunhan saavat siltä pillua, niin mitä se heitä haittaa moniko muukin saa. Ihan yhtä tyhmä on nainen joka tällaiseen suostuu ja siinä vielä toivoo ja kuvittelee, että kyllä mä jonain päivänä nousen sille siksi ainoaksi ja se haluaa jättää muut. Haha, joopa joo! Ja vaikka niin kävisikin, niinnmistä se nainen vois tietää, ettei käynyt vain niin, että saanti niiltä muilta loppui heidän aloitteestaan, ja vain sinä jäit jäljelle.

Eihän toi ole polyamorinen suhde, kun ei kukaan seurustelekaan... tuo on normaalia deittailua ja samalla lailla nykyään naisetkin tapailevat useita miehiä, kun ei vielä seurustella.

Ja ei ole kyllä normaalia deittailua, jos deittailee ja menee sänkyyn yhden kanssa, sen suhteen ja sänkyyn,enon on ensin päätyttävä, ennen kuin menee sänkyyn toisen kanssa. Muuten on petturi. Sänkyyn,eneminen on ok vain yhden ihmisen kanssa kerrallaan, jos ei olla muuta sovittu, eli että en etsi suhdetta tai että suhteessa en aio koskaan välittää sinusta tai sitoutua sinuun. Koska jos on niin paljon tunteita, että harrastaa seksiä, niin ei voi olla samoja tunteita toista kohtaan.

A seksiin ei tarvita mitään tunteita

B silloin ei olla sovittu mistään muut poissulkevasta suhteesta, kun ei vielä edes seurustella vaan vasta tapaillaan

N44

Jos seksiin et tarvitse tunteita, sinä olet totaalisen rikki! Vain sahapukki antaa sahata itseään ilman että se herättää minkäänlaisia tunteita sahaajaa kohtaan. Minä ainakin todellakin tarvitsen tunteet ennen kuin tulisi mieleenkään harrastaa seksiä kenenkään kanssa.

Nykyään on niin paljon tuota rikkinäisyyttä ja itsensä kunnioittamattomuutta liikkeellä, että seksi ilman tunteita on täysin hyväksyttävää. Siksi saat alapeukkua, ja minäkin saan.

Seksi on nostettu (ja laskettu) perustarpeiden tasolle. Monelle se on samanlainen helpotus kuin paskalla kävisi. Pönttö kuin pönttö. (Ei taida olla kummoista seksiä, vaan masturbointia toisen vartalolla.)

Kaikki ei vain koe omaa kehoaan tai sen kokemuksia merkityksellisiksi.

Tai voisiko olla niin, että osa ihmisistä todella tykkää seksistä? Jopa enemmän kuin masturboimisesta? Ja kun kaksi tällaista kohtaavat ja haluavat sitä seksiä yhdessä harrastaa, niin jossain joku pahoittaa mielensä, vaikkei asia hänelle kuulu pätkän vertaa. Tällaisiakin ihmisiä vielä on.

Juuri näin. Sitä paitsi seksihän ON yksi perustarve. Se tähtää lajin säilymiseen ja siksi se vietti on meissä niin vahvana. Toki olemme romanttisina ja tunteellisina olentoina rakentaneet parittelun päälle monta tasoa romanttisia haavekuvia ja kehyksiä, mutta ei se sitä perustarvetta muuta miksikään.

Vietti ei ole monissakaan ihmisissä kovin vahvana. Itse en esimerkiksi ole juurikaan kiinnostunut seksistä, ellen ole rakastunut. Masturbointi riittää normaalisti minulle hyvin, ja sitäkin pari kertaa kuussa.

Sitten on vielä aseksuaalit, puhumattakaan ihmisistä jotka fyysisen sairauden, väsymyksen (vauva valvottaa tms.) tai vanhuuden vuoksi eivät jaksa edes ajatella seksiä, saati haluta.

Ei se seksi nyt niin ihmeellistä ole, eikä monen vietti kovinkaan vahva. Elämässä on kiistatta paljon mielenkiintoisempiakin asioita lähes loputon määrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet suostuvat helpommin polyamoriaan. Minulla on tällä hetkellä kaksi miestä, aikaisemmin oli kolme. Kukaan heistä ei ole närkästellyt muista miehistäni. Kolmannen kanssa suhde loppui ihan muista syistä.

Höpöjä.

Olen jopa ehdottanut omalle miehelleni avointa suhdetta tai kimppaa, muttei suostu. On niin mustasukkainen. Miehillä on paljon vaikeampi hyväksyä, että joku muu mies panisi heidän vaimoaan kuin toisinpäin. Nuo ap:n kohtaamat ukkomiehet, jotka etsivät muita naisia, ovat luultavasti ihan perinteisesti pettämässä salaa.

Äh, sä et nyt taas tajuu. Tietenkin ilmeisesti suostuvat vielä siinä vaiheessa, kun ne eivät mitenkään koe seukkaavansa just sen naisen kanssa. Niin kunhan saavat siltä pillua, niin mitä se heitä haittaa moniko muukin saa. Ihan yhtä tyhmä on nainen joka tällaiseen suostuu ja siinä vielä toivoo ja kuvittelee, että kyllä mä jonain päivänä nousen sille siksi ainoaksi ja se haluaa jättää muut. Haha, joopa joo! Ja vaikka niin kävisikin, niinnmistä se nainen vois tietää, ettei käynyt vain niin, että saanti niiltä muilta loppui heidän aloitteestaan, ja vain sinä jäit jäljelle.

Eihän toi ole polyamorinen suhde, kun ei kukaan seurustelekaan... tuo on normaalia deittailua ja samalla lailla nykyään naisetkin tapailevat useita miehiä, kun ei vielä seurustella.

Ja ei ole kyllä normaalia deittailua, jos deittailee ja menee sänkyyn yhden kanssa, sen suhteen ja sänkyyn,enon on ensin päätyttävä, ennen kuin menee sänkyyn toisen kanssa. Muuten on petturi. Sänkyyn,eneminen on ok vain yhden ihmisen kanssa kerrallaan, jos ei olla muuta sovittu, eli että en etsi suhdetta tai että suhteessa en aio koskaan välittää sinusta tai sitoutua sinuun. Koska jos on niin paljon tunteita, että harrastaa seksiä, niin ei voi olla samoja tunteita toista kohtaan.

A seksiin ei tarvita mitään tunteita

B silloin ei olla sovittu mistään muut poissulkevasta suhteesta, kun ei vielä edes seurustella vaan vasta tapaillaan

N44

Kyllä todellakin tarvitaan. Jos sinä olet tuollainen helppo lortto, niin suurikaan osa naisista ei ole.

Ei tarvita tunteita seksiin naisillakaan. Se myytti on kumottu tutkimuksissa jo ajat sitten. Nykyään tiedetään, että seksistä voi nauttia ihan yhtä lailla ilman tunteita. Se ei ole sidoksissa sukupuoleen millään tavoin.

.

Yksilöillä sen sijaan on eroja miehissä kuin naisissakin ja sinä olet selvästikin sellainen YKSILÖ, joka tarvitsee siihen tunteita. Huomaathan, että tunnet olevasi siitä syystä vähemmisyössä nykyaikaisessa deittailussa, kun yhteisön moraalikoodit eivät enää rajoita vapaata seksiä sinkkujen kesken. Eli sun pitää löyt samanlainen miesYKSILÖ sitten.

Vapaa seksi sinkkujen kesken on ihan OK, mutta aina jos etsii vain seksiä se pitää sanoa, ettei toinen luule jotain muuta!!!!

Ainaskin minä kerron ihan rehellisesti tapailevani, kunnes löytyy juuri se oikea. Tapailuun ja tutustumiseen kuuluu luonnollisesti seksi, sillä jos se ei toimi, niin suhteella ei kyllä mitään mahdollisuuksia edes ole.

Vielä ei ole löytynyt sellaista naista, että haluaisin vaihtaa useamman naisen tapailemisen pelkästään hänen kanssaan olemiseen. Ja aika vaikeaa kuvitella että kovin helposti löytyykään.

T.

-Geenilotossa pärjännyt

Tutustumiseen kuuluu luonnollisesti seksi? Seksistä voi tulla raskaaksi ja siksi sitä ei välttämättä pitäisi harrastaa ihan tutustumismielessä. Toisen kanssa voi tutustua myös esim. keskustellen, myös seksimieltymyksistä ja fantasioista.

Parisuhdetta haluavalta naiselta on kyllä tyhmää harrastaa seksiä ennen kuin mistään sitoutumisesta ollaan samaa mieltä.

Minusta on aika halventava ajatus, että miehen pitää testata nainen sängyssä, ennen kuin jatkoa voi ajatellakaan.

Oletko tosissasi sitä mieltä, että seksuaalinen yhteensopivuus selviää asiasta juttelemalla? Eli ratkaisu on jonkinsorttinen työhaastattelu-tyyppinen neuvottelu!?!?

Joillekin miehille ehkä pelkkä naisen ulkonäkö voikin riittää, mutta oman kokemukseni mukaan naisille miehen pelkkä komea naama ja sixpack eivät kovin pitkälle riitä. Todellinen kemia selviää sitten itse tilanteessa.

Ja lisäksi en voisi kuvitellakaan suhdetta naisen kanssa joka tuntisi minuun niin olemattoman vähän seksuaalista vetoa, että haluaisi kiristää jonkin ihmeellisen sitoutumisen ennen kuin suostuu puoliväkisin seksiin. Puistattaa pelkkä ajatuskin.

T.

-geenilotossa pärjännyt

jgjfjgh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet suostuvat helpommin polyamoriaan. Minulla on tällä hetkellä kaksi miestä, aikaisemmin oli kolme. Kukaan heistä ei ole närkästellyt muista miehistäni. Kolmannen kanssa suhde loppui ihan muista syistä.

Höpöjä.

Olen jopa ehdottanut omalle miehelleni avointa suhdetta tai kimppaa, muttei suostu. On niin mustasukkainen. Miehillä on paljon vaikeampi hyväksyä, että joku muu mies panisi heidän vaimoaan kuin toisinpäin. Nuo ap:n kohtaamat ukkomiehet, jotka etsivät muita naisia, ovat luultavasti ihan perinteisesti pettämässä salaa.

Äh, sä et nyt taas tajuu. Tietenkin ilmeisesti suostuvat vielä siinä vaiheessa, kun ne eivät mitenkään koe seukkaavansa just sen naisen kanssa. Niin kunhan saavat siltä pillua, niin mitä se heitä haittaa moniko muukin saa. Ihan yhtä tyhmä on nainen joka tällaiseen suostuu ja siinä vielä toivoo ja kuvittelee, että kyllä mä jonain päivänä nousen sille siksi ainoaksi ja se haluaa jättää muut. Haha, joopa joo! Ja vaikka niin kävisikin, niinnmistä se nainen vois tietää, ettei käynyt vain niin, että saanti niiltä muilta loppui heidän aloitteestaan, ja vain sinä jäit jäljelle.

Eihän toi ole polyamorinen suhde, kun ei kukaan seurustelekaan... tuo on normaalia deittailua ja samalla lailla nykyään naisetkin tapailevat useita miehiä, kun ei vielä seurustella.

Ja ei ole kyllä normaalia deittailua, jos deittailee ja menee sänkyyn yhden kanssa, sen suhteen ja sänkyyn,enon on ensin päätyttävä, ennen kuin menee sänkyyn toisen kanssa. Muuten on petturi. Sänkyyn,eneminen on ok vain yhden ihmisen kanssa kerrallaan, jos ei olla muuta sovittu, eli että en etsi suhdetta tai että suhteessa en aio koskaan välittää sinusta tai sitoutua sinuun. Koska jos on niin paljon tunteita, että harrastaa seksiä, niin ei voi olla samoja tunteita toista kohtaan.

A seksiin ei tarvita mitään tunteita

B silloin ei olla sovittu mistään muut poissulkevasta suhteesta, kun ei vielä edes seurustella vaan vasta tapaillaan

N44

Jos seksiin et tarvitse tunteita, sinä olet totaalisen rikki! Vain sahapukki antaa sahata itseään ilman että se herättää minkäänlaisia tunteita sahaajaa kohtaan. Minä ainakin todellakin tarvitsen tunteet ennen kuin tulisi mieleenkään harrastaa seksiä kenenkään kanssa.

Nykyään on niin paljon tuota rikkinäisyyttä ja itsensä kunnioittamattomuutta liikkeellä, että seksi ilman tunteita on täysin hyväksyttävää. Siksi saat alapeukkua, ja minäkin saan.

Seksi on nostettu (ja laskettu) perustarpeiden tasolle. Monelle se on samanlainen helpotus kuin paskalla kävisi. Pönttö kuin pönttö. (Ei taida olla kummoista seksiä, vaan masturbointia toisen vartalolla.)

Kaikki ei vain koe omaa kehoaan tai sen kokemuksia merkityksellisiksi.

Tai voisiko olla niin, että osa ihmisistä todella tykkää seksistä? Jopa enemmän kuin masturboimisesta? Ja kun kaksi tällaista kohtaavat ja haluavat sitä seksiä yhdessä harrastaa, niin jossain joku pahoittaa mielensä, vaikkei asia hänelle kuulu pätkän vertaa. Tällaisiakin ihmisiä vielä on.

Juuri näin. Sitä paitsi seksihän ON yksi perustarve. Se tähtää lajin säilymiseen ja siksi se vietti on meissä niin vahvana. Toki olemme romanttisina ja tunteellisina olentoina rakentaneet parittelun päälle monta tasoa romanttisia haavekuvia ja kehyksiä, mutta ei se sitä perustarvetta muuta miksikään.

Itse oon kyllä tosi tarkka että tulee aina käytettyä kondimia ja yhtään lasta ei vielä tietääkseni ole, vaikka niitä seksipartnereita onkin vuosien varrella kertynyt reilut sata. Teoriasi ei siis päde reaalimaailmassa vaikka miten päin asiaa kääntelisit.

Vierailija kirjoitti:

jgjfjgh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet suostuvat helpommin polyamoriaan. Minulla on tällä hetkellä kaksi miestä, aikaisemmin oli kolme. Kukaan heistä ei ole närkästellyt muista miehistäni. Kolmannen kanssa suhde loppui ihan muista syistä.

Höpöjä.

Olen jopa ehdottanut omalle miehelleni avointa suhdetta tai kimppaa, muttei suostu. On niin mustasukkainen. Miehillä on paljon vaikeampi hyväksyä, että joku muu mies panisi heidän vaimoaan kuin toisinpäin. Nuo ap:n kohtaamat ukkomiehet, jotka etsivät muita naisia, ovat luultavasti ihan perinteisesti pettämässä salaa.

Äh, sä et nyt taas tajuu. Tietenkin ilmeisesti suostuvat vielä siinä vaiheessa, kun ne eivät mitenkään koe seukkaavansa just sen naisen kanssa. Niin kunhan saavat siltä pillua, niin mitä se heitä haittaa moniko muukin saa. Ihan yhtä tyhmä on nainen joka tällaiseen suostuu ja siinä vielä toivoo ja kuvittelee, että kyllä mä jonain päivänä nousen sille siksi ainoaksi ja se haluaa jättää muut. Haha, joopa joo! Ja vaikka niin kävisikin, niinnmistä se nainen vois tietää, ettei käynyt vain niin, että saanti niiltä muilta loppui heidän aloitteestaan, ja vain sinä jäit jäljelle.

Eihän toi ole polyamorinen suhde, kun ei kukaan seurustelekaan... tuo on normaalia deittailua ja samalla lailla nykyään naisetkin tapailevat useita miehiä, kun ei vielä seurustella.

Ja ei ole kyllä normaalia deittailua, jos deittailee ja menee sänkyyn yhden kanssa, sen suhteen ja sänkyyn,enon on ensin päätyttävä, ennen kuin menee sänkyyn toisen kanssa. Muuten on petturi. Sänkyyn,eneminen on ok vain yhden ihmisen kanssa kerrallaan, jos ei olla muuta sovittu, eli että en etsi suhdetta tai että suhteessa en aio koskaan välittää sinusta tai sitoutua sinuun. Koska jos on niin paljon tunteita, että harrastaa seksiä, niin ei voi olla samoja tunteita toista kohtaan.

A seksiin ei tarvita mitään tunteita

B silloin ei olla sovittu mistään muut poissulkevasta suhteesta, kun ei vielä edes seurustella vaan vasta tapaillaan

N44

Jos seksiin et tarvitse tunteita, sinä olet totaalisen rikki! Vain sahapukki antaa sahata itseään ilman että se herättää minkäänlaisia tunteita sahaajaa kohtaan. Minä ainakin todellakin tarvitsen tunteet ennen kuin tulisi mieleenkään harrastaa seksiä kenenkään kanssa.

Nykyään on niin paljon tuota rikkinäisyyttä ja itsensä kunnioittamattomuutta liikkeellä, että seksi ilman tunteita on täysin hyväksyttävää. Siksi saat alapeukkua, ja minäkin saan.

Seksi on nostettu (ja laskettu) perustarpeiden tasolle. Monelle se on samanlainen helpotus kuin paskalla kävisi. Pönttö kuin pönttö. (Ei taida olla kummoista seksiä, vaan masturbointia toisen vartalolla.)

Kaikki ei vain koe omaa kehoaan tai sen kokemuksia merkityksellisiksi.

Tai voisiko olla niin, että osa ihmisistä todella tykkää seksistä? Jopa enemmän kuin masturboimisesta? Ja kun kaksi tällaista kohtaavat ja haluavat sitä seksiä yhdessä harrastaa, niin jossain joku pahoittaa mielensä, vaikkei asia hänelle kuulu pätkän vertaa. Tällaisiakin ihmisiä vielä on.

Juuri näin. Sitä paitsi seksihän ON yksi perustarve. Se tähtää lajin säilymiseen ja siksi se vietti on meissä niin vahvana. Toki olemme romanttisina ja tunteellisina olentoina rakentaneet parittelun päälle monta tasoa romanttisia haavekuvia ja kehyksiä, mutta ei se sitä perustarvetta muuta miksikään.

Vietti ei ole monissakaan ihmisissä kovin vahvana. Itse en esimerkiksi ole juurikaan kiinnostunut seksistä, ellen ole rakastunut. Masturbointi riittää normaalisti minulle hyvin, ja sitäkin pari kertaa kuussa.

Sitten on vielä aseksuaalit, puhumattakaan ihmisistä jotka fyysisen sairauden, väsymyksen (vauva valvottaa tms.) tai vanhuuden vuoksi eivät jaksa edes ajatella seksiä, saati haluta.

Ei se seksi nyt niin ihmeellistä ole, eikä monen vietti kovinkaan vahva. Elämässä on kiistatta paljon mielenkiintoisempiakin asioita lähes loputon määrä.

Miksi sinulle on niin vaikeaa ymmärtää, että joillekuille seksi on aivan luonnollista ja sitä halutaan kenties päivittäin? Tuo toisten mieltymysten maalaaminen jotenkin paheelliseksi on minusta ihan yksinkertaisesti vain typerää. En minäkään tykkää jääkiekosta, mutta ymmärrän ihan hyvin, että monella on kausikortti ja käyvät jokaisessa kotimatsissa ja siitä nauttivat. Hyvä juttu heille.