Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Brexit yllätti Britanniassa pitkään asuneen suomalaisfyysikon: ”Elin kuplassani – sitten vasta tajusin, ettei suuri osa kansasta pidäkään meitä tervetulleina”

Vierailija
03.10.2017 |

Professori Arttu Rajantie miettii työkseen maailmankaikkeuden alkua. Britanniassa hän on asunut jo 19 vuotta. Brexit-päätös pani miettimään suhdetta britteihin ja Britanniaan.
Professori Arttu Rajantien vaimolla Hannalla oli ennen tapana naureskella miehelleen siitä, että tämä säilyttää jokaisen lippusen ja lappusen. Ei naureskele enää.

Kun Britannia päätti erota EU:sta, havahtui Rajantie vaimoineen uuteen brexit-todellisuuteen. Oikeus asua Britanniassa ei olisikaan tulevaisuudessa enää varma.

Pariskunta päätti anoa todistusta pysyvästä oleskeluoikeudesta. Siihen tarvittiin jokainen mahdollinen kuitti ja todistus usean vuoden ajalta. Ne löytyivät kaikki Rajantien moitteettomasta arkistosta.

”Hakemuksemme painoivat yhteensä 3,4 kiloa”, Rajantie kertoo työhuoneellaan Imperial College London -yliopistolla Lontoon Kensingtonissa.

Rajantien ala on teoreettinen fysiikka, tarkemmin sanottuna hiukkaskosmologia. Ammatinvalinta kirkastui lukiossa. Tietä viitoitti kosmologi Stephen Hawkingin bestseller Ajan lyhyt historia.

”Olin alun perin ajatellut tietotekniikkaa, mutta sehän on vain ihmisen kehittämä juttu. Halusinkin ymmärtää, kuinka koko maailmankaikkeus toimii”, Rajantie kertoo.

Nyt hän tutkii sitä, mitä tapahtui maailmankaikkeuden alussa. Tiede on mennyt viime vuosina paljon eteenpäin. Gravitaatioaaltojen havaitseminen auttaa näkemään tulevaisuudessa entistä kauemmaksi maailmankaikkeuden alkuun.

Rajantien työhuoneen seinää peittää vanha kunnon liitutaulu. Se on täynnä matemaattisia yhtälöitä. Professori on laskenut gravitaatioaaltojen liikkeitä.

Britanniassa Rajantie on asunut jo 19 vuotta. Heti väiteltyään hän sai töitä Sussexin yliopistosta. Kun vaimo alkoi tehdä omaa väitöskirjaansa kemiasta, jäi pariskunta sille tielle.

”Emme tehneet koskaan tietoista päätöstä jäädä. Suomalaiselle Britannian on kuitenkin helppo paikka asua. Tunsimme olevamme täällä kotonamme.”

Jälkeenpäin ajatellen kotoisa olo oli ennenaikainen. EU-kansanäänestys kesäkuussa 2016 teki selväksi sen, että merkittävä osa briteistä oli saanut tarpeekseen EU-kansalaisista.

Rajantie tunnustaa, ettei osannut odottaa brexitin toteutuvan.

”Elin onnellisena kuplassani. En törmännyt brexitin kannattajiin sen enempää kotipaikkakunnallamme Readingissä kuin yliopistomaailmassakaan.”

Siksi brexit-päätös olikin järkytys.

”Sitten vasta tajusin, ettei suuri osa kansasta pidäkään meitä tervetulleina. Sitä on ollut vaikea hyväksyä. Se vie osan itseluottamuksesta.”

Henkilökohtaisesti Rajantie ei ole kokenut mitään ikävää. Häntä ei ole nimitelty eikä käsketty painumaan kotiin.

Vaimolla sen sijaan on ollut pari kiusallista kokemusta. Rajantie panee ne kuitenkin ajattelemattomuuden piikkiin.

Rajantie kertoo pettymyksestään brittiläiseen politiikantekoon.

”Ilmapiiri on sellainen, että edes brexitin käytännön puolia ei saisi kyseenalaistaa. Varsinainen yllätys on ollut se, että oppositio ei tee työtään eli vastusta hallitusta.”

Professori ei kätke kärkkäitä näkemyksiään. Hän tuo ne Twitterissä kirpeään sävyynsä kaikkien luettavaksi.

”Palautetta tulee, mutta ei mitään kielteistä.”

Suomen passi taskussa ei kuitenkaan huoleta. Töiden puolesta Rajantie voisi lähteä Saksaan tai Yhdysvaltoihin.

Todennäköisesti pariskunta päätyy hakemaan Britannian kansalaisuutta. Perheen kuopus, 7-vuotias, saa sen nykylain mukaan automaattisesti. Teini-ikäisille tyttärillekin brittipassi irtoaisi melko helposti.

Yliopistomaailmaan brexit ei ole vielä konkreettisesti vaikuttanut. ”Se mikä on muuttunut, on kuva Britanniasta työskentely- ja opiskelupaikkana.”
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005391782.html

Kommentit (38)

Vierailija
21/38 |
03.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämäkin oltiin kirjoitettu median hyväksi osittain. Mitän puhdasta kantaa asiaan ei otettu.

Toivottavasti nyt suomessa on fiksumpia ihmisiä tai ainakin niin minä näen minun lisäksi. Ehkä golden Eye voi auttaa meitä?

Vierailija
22/38 |
03.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kanada ottaa vastaan paljon pakolaisia n. 55 000 vuosittain, joka laskee 40 000 ilmeisesti lähiaikoina. Euroopassa pakolaiset kävelevät tai uivat Eurooppaan, joten niiden määrää on vähän vaikea rajoittaa. Vertaa Suomi ottaa vastaan 1000-6000 turvapaikanhakijaa vuosittain (poikkeuksena vuosi 2015 ennätykselliset turvapaikanhakijamäärät, jotka siis eivät ole saaneet, eikä valtaosa todennäköisesti tule saamaan turvapaikkaa). Väkilukuunkin suhteutettuna Kanada vastaanottaa huomattavasti enemmän pakolaisia kuin Suomi . Jos Kanada vastaanottaisi samanverran pakolaisia kuin Suomi, niin se vastaanottaisi reilu 6000-36 000 pakolaista vuodessa. Työperäiseen muuttoon on Kanadassa tiukkoja rajoituksia, mutta siltikin päälle 150 000 saa työperäisen oleskeluluvan, jota on ajateltu nostettavan 300 000.

Laitahan linkkejä lähteisiin.

Sitä paitsi, jo meille tulee se 1000-6000 suodattamatonta maahamuuttajaa, niin Kanadan pistesysteemin takia heidän vastaanottamansa ihmiset ovat todennäköisesti jokainen integroitumiskykyisempi kuin meidän vastaanottamat.             

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/38 |
03.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin oltiin kirjoitettu median hyväksi osittain. Mitän puhdasta kantaa asiaan ei otettu.

Toivottavasti nyt suomessa on fiksumpia ihmisiä tai ainakin niin minä näen minun lisäksi. Ehkä golden Eye voi auttaa meitä?

Ennen tämäkin oltaisiin poistettu.

Vierailija
24/38 |
03.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvinvointiyhteiskunta perustuu harhaiseen käsitykseen ihmisen perusluonteesta. Siksi hyvinvointiyhteiskunta on rakennelma, joka vääjäämättä johtaa romahdukseen. Se tuskin kestää tästä ajasta laskettuna pidempääm, mitä Neuvostoliitto kesti. Siis, ellei korjausliikettä tehdä romahdus tapahtuu ennen vuotta 2100. Korjausliike tarkoittaa muutosta nykyiseen tilanteeseen, jossa pyritään kaikin keinoin kasvattamaan niiden joukkoja, joilla on pelkästää oikeuksia ilman mitään vastuuta yhteiskunnan taloudellisen, henkisen ja moraalisen pohjan kestävyydestä.              

Vierailija
25/38 |
03.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska brittiläiset eivät halua rettelöiviä elintasoturisteja vapaasti maahansa niin jutussa päätellään että brittiläiset eivät halua suomalaista fyysikkoa maahan.

Tästä täytyy siis päätellä että suomalainen fyysikko rinnastaa itsensä rettelöiviin elintasoturisteihin.

Vierailija
26/38 |
03.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nytkö vasta suomalaisfyysikko on huomannut brittien luokkayhteiskunnan toiminnan?

Siis arvojärjestys on tämä: brittien oma yläluokka, keskiluokka ja muut, siirtomaiden asukkaat ja viimeisenä on kaikki muut johon katekoriaan kuuluu myös tuo suomalaisfyysikko

Britit osaavat lokeroida henkilön koulutustason ja sivistyksen (em. arvojärjestys) heti vain henkilön puheen perusteella.             

No ei se nyt todellakaan niin mene että korkeatasoinen fyysikko on samalla tasolla kuin siirtotyöläissiivoojaa.

Kyllä briteissä arvostetaan koulutustasoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/38 |
03.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hauska, että suomalaiset ei siellä omassa maassaan ymmärrä, että brexit on myös "eliittiä" vastaan. Ihan ollaan ne karkoituskirjeet saatu kaikki

Terv korkeakoulutettu

Mutta sinulla on mahdollisuus hakea sitä oleskelulupaa, eikö niin? Eiköhän sellainen irtoa, jos työpaikkakin on.

Vierailija
28/38 |
03.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi odottanut fyysikolta hieman analyyttisempää ajattelua. Nyt tuo ajattelu on leikkikoululaisen tasoa. Pieni lapsi ajattelee dikotomisesti. Joku asia on hyvä tai paha. Se, että Britit äänestivät brexitin puolesta ei varmastikaan tarkoita sitä, että he haluaisivat poistaa maastaan kaikki ei brittiläiset ja eivät yllättäen pitäisi eurooppalaisista. Meille tarjotaan mediassa jatkuvasti dikotomista maailmankuvaa. On olemassa hyvät asiat ja pahat asiat.             

No eiköhän tämä mies nyt kuitenkin vähän paremmin osaa tunnustella niitä paikallisten fiiliksiä kuin perus av-mamma.

Ei kuullosta siltä ja itsekin sen myönsi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/38 |
03.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

" ”Elin onnellisena kuplassani. En törmännyt brexitin kannattajiin sen enempää kotipaikkakunnallamme Readingissä kuin yliopistomaailmassakaan.” "

Tässä syy brexitiin, persujen vaalivoittoon, Trumpin vaalivoittoon, jne. Eliitti on elänyt liian pitkään omassa kuplassaan, ja unohtanut tavallisen kansalaisen.              

Totta osaltaan.

Toisaalta myös ne, joita kuvittelet "tavallisiksi kansalaisiksi", elävät omassa kuplassaan. Se tavallisuus on sittenkin epätavallisempaa kuin kuvittelet. Ei persuja edelleenkään kannata suomalaisista äänioikeutetuista kuin pieni vähemmistö.

Joskus ennen oli peruskoulu jossa niin eliitin kuin köyhälistön kakarat opiskelivat samalla luokalla, sen päälle rippikoulu ja miehillä vielä armeija. Ainakin jonkin aikaa kansankerrokset saivat kosketusta toistensa elämään. Nyt on peruskoulukin jo pilattu sillä että pienestä pitäen osa koettaa saada jälkikasvunsa johonkin eliittikouluihin valinnanvapauden nimissä. Niin niitä kuplia pääsee syntymään.

Vierailija
30/38 |
03.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" ”Elin onnellisena kuplassani. En törmännyt brexitin kannattajiin sen enempää kotipaikkakunnallamme Readingissä kuin yliopistomaailmassakaan.” "

Tässä syy brexitiin, persujen vaalivoittoon, Trumpin vaalivoittoon, jne. Eliitti on elänyt liian pitkään omassa kuplassaan, ja unohtanut tavallisen kansalaisen.              

Totta osaltaan.

Toisaalta myös ne, joita kuvittelet "tavallisiksi kansalaisiksi", elävät omassa kuplassaan. Se tavallisuus on sittenkin epätavallisempaa kuin kuvittelet. Ei persuja edelleenkään kannata suomalaisista äänioikeutetuista kuin pieni vähemmistö.

Joskus ennen oli peruskoulu jossa niin eliitin kuin köyhälistön kakarat opiskelivat samalla luokalla, sen päälle rippikoulu ja miehillä vielä armeija. Ainakin jonkin aikaa kansankerrokset saivat kosketusta toistensa elämään. Nyt on peruskoulukin jo pilattu sillä että pienestä pitäen osa koettaa saada jälkikasvunsa johonkin eliittikouluihin valinnanvapauden nimissä. Niin niitä kuplia pääsee syntymään.

Vai olisiko niin, että ajattelevat lapsensa parasta, eivätkä uhraa häntä monikulttuurin alttarille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/38 |
03.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maksa Arttu koulutuksesi Suomelle!

Vierailija
32/38 |
03.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Professori on vieläkin tiukasti kuplassaan. Suurin osa Briteistä ei välitä jos maassa on suomalainen fysiikan professori. He vastustavat EU:n ulkopuolista siirtolaisuutta ja EU:n sisältä tulevaa duunarityöläistä (joka vie heidän työpaikat). Tämä ei ole mikään henkilökohtainen ajojahti häntä vastaan, hän jopa myöntää ettei ole kohdannut mitään negatiivista.

Miksi suomalainen media edes tekee tällaisia haastatteluja? Suurin osa Briteissä olevista suomalaisista ovat sellaisia joita vastaan tavallisella kaduntallaajalla tuolla ei luultavasti ole mitään vastaan. Miksi he eivät etsi Briteistä niitä puolalaisia duunareita, romanialaisia kerjäläisiä, marokkolaisia, nigeriläisiä ym jne siirtolaisia joihin tämä maahanmuuttovastaisuus on oikeasti kohdistunut?             

Työvoiman vapaa liikkuvuus tarkoittaa käytännössä itä-euroopan halpatyövoiman tsunamia länteen. Työttömyyttä paikallisille itäeurooppalaisten polkiessa palkkoja ja tyehtoja. Kaiken lisäksi nämä syövät vielä sosiaaliturvan rahoja. Ihmisen täytyy olla todella naiivi jos kuvittelee että länsimaasta toiseen muutettaisiin marginaalisen elintasoeron vuoksi. Briteillä on täysi oikeus varata työpaikkansa paikallisille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/38 |
03.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muutin britteihin suurelta osin brexitin takia huhtikuussa.

En joudu missaan nimessa taalta pois olen yrittajana taalla

Vierailija
34/38 |
03.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi odottanut fyysikolta hieman analyyttisempää ajattelua. Nyt tuo ajattelu on leikkikoululaisen tasoa. Pieni lapsi ajattelee dikotomisesti. Joku asia on hyvä tai paha. Se, että Britit äänestivät brexitin puolesta ei varmastikaan tarkoita sitä, että he haluaisivat poistaa maastaan kaikki ei brittiläiset ja eivät yllättäen pitäisi eurooppalaisista. Meille tarjotaan mediassa jatkuvasti dikotomista maailmankuvaa. On olemassa hyvät asiat ja pahat asiat.             

No eiköhän tämä mies nyt kuitenkin vähän paremmin osaa tunnustella niitä paikallisten fiiliksiä kuin perus av-mamma.

Ei sille näytä, päinvastoin.

-Sama Suomessa ylimielinen elitistinen  vihervasemmisto kuvittelee samalla tavalla, että kansa on heidän kanssaan samaa mieltä, vaikka tutkimusten mukaan yli 80% ei ole.

Samaan honkaan päänsä iskevät. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/38 |
03.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä siellä kadulla suomalaisetkin toivotetaan lähtemään mahdollisimman nopeasti maasta. Ei kuulemma ole ulkomaalaiset tervetulleita, mistään maasta.

Tietysti vastapainoksi voisimme lopettaa englannin kielen käytön brittien kanssa asioidessa. Opiskelkoot saksaa tai espanjaa.

Vierailija
36/38 |
03.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kopioiko joku hesarin keskusteluosion tänne? Täällä on aivan samoja kommentteja... :)

Vierailija
37/38 |
03.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hauska, että suomalaiset ei siellä omassa maassaan ymmärrä, että brexit on myös "eliittiä" vastaan. Ihan ollaan ne karkoituskirjeet saatu kaikki

Terv korkeakoulutettu

No eihän sitä voi osoittaa vasn osalle, mutta teillä on parempi mahdollisuus jäädä.

Ja toinen juttu on sitten se, että sinä et ole globaalia valtaeliittiä.

Vierailija
38/38 |
03.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi odottanut fyysikolta hieman analyyttisempää ajattelua. Nyt tuo ajattelu on leikkikoululaisen tasoa. Pieni lapsi ajattelee dikotomisesti. Joku asia on hyvä tai paha. Se, että Britit äänestivät brexitin puolesta ei varmastikaan tarkoita sitä, että he haluaisivat poistaa maastaan kaikki ei brittiläiset ja eivät yllättäen pitäisi eurooppalaisista. Meille tarjotaan mediassa jatkuvasti dikotomista maailmankuvaa. On olemassa hyvät asiat ja pahat asiat.             

No eiköhän tämä mies nyt kuitenkin vähän paremmin osaa tunnustella niitä paikallisten fiiliksiä kuin perus av-mamma.

Ei näköjään osaa, koska elää kuplassaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yhdeksän yhdeksän