Miksi vastustat kasvisruokailua ja muuta ilmastotyötä, vaikka se on maapallon viimeinen toivo?

En usko aloituksen väitettä siitä, että maapallo olisi vaarassa. Säilyihän se jättimäisessä meteoriitin törmäyksessäkin, vaikka dinosauruksille ja miljoonille muunlaisille lajeille kävi huonommin.

Ilmastotyön ja muun ekoilun perimmäinen tarkoitus ei olekaan maapallon suojelu vaan nykyisten eliöiden suojelu. Sen tarpeellisuudesta olen perinpohjaisesti eri mieltä. Lajien sukupuutto, muuntautuminen tai niiden koon väheneminen ympäristön muutosten takia eivät ole huonoja asioita. Niin vain tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeinen toivo olisi saada Afrikan väestöräjähdys kuriin. Ei maapallo kestä neljää miljardia afrikkalaista vuonna 2100. Jonkun tärähtäneen vegaanin tai kasvissyöjän piipitys on yhtä tyhjän kanssa tämän ongelman rinnalla.

Keskiverto afrikkalainen tuhoaa maapalloa noin 5 % siitä mitä sinä tuhoat. Tilastollisesti sinun lisääntymisesi estäminen vastaisi aika monen afrikkalaisen lisääntymisen estämistä. Mietihän sitä.

Ja mistähän lähteestä olet repinyt tämän 5%? Ihminen tarvitsee suunnilleen saman verran energiaa (ruokaa) päivässä riippumatta siitä, että missä päin maapalloa sattuu asumaan. Jos koko Suomi alkaa kasvissyöjiksi sekopäisten ituhippien tapaan ja samaan aikaan Afrikan väestö kasvaa non kolmella miljardilla, niin auttaako tämä mielestäsi paljonkin?

Hei, olet juuri sellainen ihminen, jolta kysyin aloituksessa kysymyksen. Kertoisitko minulle, miksi vihaat ympäristön eteen työskenteleviä tai kasvissyöjiä niin paljon että nimität heitä "sekopäisiksi ituhipeiksi"?

-Ap

Kerro sinä, että mitä kasvissyönnistä fanaattisesti vauhkoaminen auttaa väestöräjähdyksen suhteen? Olet sekopäinen ituhippi, jos luulet maailman pelastuvan lopettamalla lihansyönti Suomessa.

Ihmisten silmät olisi saatava auki, tietoutta olisi lisättävä joka ikisessä maassa. Tämä on asia, jolle jokaisen yksilön olisi nyt tehtävä jotain. Pienistä valinnoista kasvaa isoja muutoksia, kun tarpeeksi moni lähtee kyytiin mukaan. En tiedä, kuka vauhkoaa fanaattisesti mielestäsi, mutta mielestäni asioita tulee tuoda esiin, muutoin mitään mahdollisuutta muutokseen ei ole.

-Ap

Eli piipität kasvissyönnistä ja haluaisit ilmeisesti pakottaa kaikki siihen, mutta väestönkasvuun 7 miljardista yli 10 miljardiin lähitulevaisuudessa sinulla ei ole mitään konkreettista sanomista? Maailman väestö kasvaa noin yhden Saksan verran vuodessa. En todellakaan aio lopettaa lihansyöntiä kokonaan, koska sillä ei ole mitään merkitystä tässä kokonaisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

AP, montako lasta sinulla on? Mites autoilu, lentomatkat ja lemmikit? Vaatteethan varmaan teet itse omakasvatetusta hampusta ja peset ne etikalla?

Minulla ei ole lapsia, autoa tai lemmikkejä. Olen uraihminen ja asun kaupungissa, jossa on kätevä liikkua julkisilla. Maaseudulle haluaisin muuttaa, jolloin minulla olisi mahdollista syödä vielä eettisemmin, mutta toisaalta auto tulisi varmaan sitten hankittua.

Matkustelu on heikko kohtani, siitä on ollut vaikea luopua. Olen toki tietoinen, että se on huono valinta maapallolle. On kuitenkin sanottava, että matkustelu köyhillä, kuivilla alueilla on avartanut maailmankuvaani ja osasyy siihen, että tämä aihe kiinnostaa erityisen paljon.

-Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeinen toivo olisi saada Afrikan väestöräjähdys kuriin. Ei maapallo kestä neljää miljardia afrikkalaista vuonna 2100. Jonkun tärähtäneen vegaanin tai kasvissyöjän piipitys on yhtä tyhjän kanssa tämän ongelman rinnalla.

Keskiverto afrikkalainen tuhoaa maapalloa noin 5 % siitä mitä sinä tuhoat. Tilastollisesti sinun lisääntymisesi estäminen vastaisi aika monen afrikkalaisen lisääntymisen estämistä. Mietihän sitä.

Ja mistähän lähteestä olet repinyt tämän 5%? Ihminen tarvitsee suunnilleen saman verran energiaa (ruokaa) päivässä riippumatta siitä, että missä päin maapalloa sattuu asumaan. Jos koko Suomi alkaa kasvissyöjiksi sekopäisten ituhippien tapaan ja samaan aikaan Afrikan väestö kasvaa non kolmella miljardilla, niin auttaako tämä mielestäsi paljonkin?

Hei, olet juuri sellainen ihminen, jolta kysyin aloituksessa kysymyksen. Kertoisitko minulle, miksi vihaat ympäristön eteen työskenteleviä tai kasvissyöjiä niin paljon että nimität heitä "sekopäisiksi ituhipeiksi"?

-Ap

Kerro sinä, että mitä kasvissyönnistä fanaattisesti vauhkoaminen auttaa väestöräjähdyksen suhteen? Olet sekopäinen ituhippi, jos luulet maailman pelastuvan lopettamalla lihansyönti Suomessa.

Ihmisten silmät olisi saatava auki, tietoutta olisi lisättävä joka ikisessä maassa. Tämä on asia, jolle jokaisen yksilön olisi nyt tehtävä jotain. Pienistä valinnoista kasvaa isoja muutoksia, kun tarpeeksi moni lähtee kyytiin mukaan. En tiedä, kuka vauhkoaa fanaattisesti mielestäsi, mutta mielestäni asioita tulee tuoda esiin, muutoin mitään mahdollisuutta muutokseen ei ole.

-Ap

Eli piipität kasvissyönnistä ja haluaisit ilmeisesti pakottaa kaikki siihen, mutta väestönkasvuun 7 miljardista yli 10 miljardiin lähitulevaisuudessa sinulla ei ole mitään konkreettista sanomista? Maailman väestö kasvaa noin yhden Saksan verran vuodessa. En todellakaan aio lopettaa lihansyöntiä kokonaan, koska sillä ei ole mitään merkitystä tässä kokonaisuudessa.

Luepa aloitukseni uudelleen. Miksi hyökkäät minua vastaan, millä tavalla olen sinusta nyt tehnyt väärin? Se, että minun, yhden yksilön vaikutus on suhteessa pieni, ei poista velvollisuudentuntoani tehdä voitavaani. En osaa ratkaista väestöräjähdys-kysymystä. Jos sinä osaat, pyydän, vie tietoasi eteenpäin.

-Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP, montako lasta sinulla on? Mites autoilu, lentomatkat ja lemmikit? Vaatteethan varmaan teet itse omakasvatetusta hampusta ja peset ne etikalla?

Minulla ei ole lapsia, autoa tai lemmikkejä. Olen uraihminen ja asun kaupungissa, jossa on kätevä liikkua julkisilla. Maaseudulle haluaisin muuttaa, jolloin minulla olisi mahdollista syödä vielä eettisemmin, mutta toisaalta auto tulisi varmaan sitten hankittua.

Matkustelu on heikko kohtani, siitä on ollut vaikea luopua. Olen toki tietoinen, että se on huono valinta maapallolle. On kuitenkin sanottava, että matkustelu köyhillä, kuivilla alueilla on avartanut maailmankuvaani ja osasyy siihen, että tämä aihe kiinnostaa erityisen paljon.

-Ap

Matkustelun voi pyrkiä hoitamaan junalla/laivalla, vaikka se on tietenkin hitaampaa.

Hmm. "...Maapallon viimeinen toivo". Tosta tuli mieleen vanha kunnon Babylon 5-sarja: "The babylon project was our last, best hope for peace. It failed. But in the year of the shadow war it became somenthing greater: our last best hope for victory".

Aah mikä paatos! Aah mitä elämää suurempia tapahtumia ja juonikuvioita! Täytyykin penkoa vanhat DVD:t näin syssyn ratoksi ja paeta todellisuutta (no lähinnä tota tympeää sadetta) vähäksi aikaa!!!

En jaksa enää kohkata aiheesta enkä käännyttää ketään, elin jo sen uutuudenviehätyksen edellisellä kierroksella 20+ vuotta sitten. Ituhippi olen ollut koko ajan, ilmastoasiat tuttuja opiskelujen myötä. Muut tekevät kuten parhaaksi näkevät, niin kai jokainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeinen toivo olisi saada Afrikan väestöräjähdys kuriin. Ei maapallo kestä neljää miljardia afrikkalaista vuonna 2100. Jonkun tärähtäneen vegaanin tai kasvissyöjän piipitys on yhtä tyhjän kanssa tämän ongelman rinnalla.

Keskiverto afrikkalainen tuhoaa maapalloa noin 5 % siitä mitä sinä tuhoat. Tilastollisesti sinun lisääntymisesi estäminen vastaisi aika monen afrikkalaisen lisääntymisen estämistä. Mietihän sitä.

Ja mistähän lähteestä olet repinyt tämän 5%? Ihminen tarvitsee suunnilleen saman verran energiaa (ruokaa) päivässä riippumatta siitä, että missä päin maapalloa sattuu asumaan. Jos koko Suomi alkaa kasvissyöjiksi sekopäisten ituhippien tapaan ja samaan aikaan Afrikan väestö kasvaa non kolmella miljardilla, niin auttaako tämä mielestäsi paljonkin?

Hei, olet juuri sellainen ihminen, jolta kysyin aloituksessa kysymyksen. Kertoisitko minulle, miksi vihaat ympäristön eteen työskenteleviä tai kasvissyöjiä niin paljon että nimität heitä "sekopäisiksi ituhipeiksi"?

-Ap

Sä et ole tainnut oikeasti työskennellä elämässäsi päivääkään. Siksi.

Noin kummallista vastausta en ole varmaan eläessäni saanut. No, ilmeisesti et osaa perustella mielipidettäsi järkisyillä, mikä toki oli oletuksenikin. Harmi.

-Ap

Tuon lisäksi olet todennäköisesti kirjoitetun perusteella niin ehdoton ihminen periaatteissasi, ettei kukaan tule kanssasi toimeen, eikä suurin osa haluakaan.

Kuten sanottua AP, tuskin kukaan aktiivisesti hyökkii sinua vastaan. Kaikkia ei yksinkertaisesti vaan kiinnosta; osaa siksi, että ei ole tietoa tai halua ymmärtää isoja kokonaisuuksia, osaa siksi, että nähdään vähän turhankin hyvin, mihin ns. "vapaaehtoisuuteen pakottaminen" johtaa. Päästökauppa anyone? Ongelma voidaan ratkaista toki esim. yksilön, yrityksen, yhteisön tai jopa maan tasolla, mutta lähinnä se on budjettitaseissa näkyvää parantamista, tyyliin "mulla menee paremmin, kun myyn velat toiselle firmalle".

Ei kasvissyönnillä tai sähköautoilla pelasteta maailmaa. Jos näin, se olisi jo pelastettu.

Taidat AP olla aika nuori?

Ihminen ei tule oppimaan. Vaikka nyt jokainen eläisi niin ilmastoystävällisesti kuin osaisi ja ilmastonmuutos pysähtyisi, niin eivät tulevat sukupolvet välitä paskaakaan. He haluavat materiaa ja lentomatkoja.

Ilmastoystävällisintä olisi olla lisääntymättä ja hoitaa siten ihminen pois planeetalta tai saada populaatio edes kohtuulliseksi, mutta eihän siitäkään tule mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP, montako lasta sinulla on? Mites autoilu, lentomatkat ja lemmikit? Vaatteethan varmaan teet itse omakasvatetusta hampusta ja peset ne etikalla?

Minulla ei ole lapsia, autoa tai lemmikkejä. Olen uraihminen ja asun kaupungissa, jossa on kätevä liikkua julkisilla. Maaseudulle haluaisin muuttaa, jolloin minulla olisi mahdollista syödä vielä eettisemmin, mutta toisaalta auto tulisi varmaan sitten hankittua.

Matkustelu on heikko kohtani, siitä on ollut vaikea luopua. Olen toki tietoinen, että se on huono valinta maapallolle. On kuitenkin sanottava, että matkustelu köyhillä, kuivilla alueilla on avartanut maailmankuvaani ja osasyy siihen, että tämä aihe kiinnostaa erityisen paljon.

-Ap

Onko tuohivirsut jalassa? Kaikki muu on epäeettistä, ja virsutkin, jos niitä koko maailma käyttäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP, montako lasta sinulla on? Mites autoilu, lentomatkat ja lemmikit? Vaatteethan varmaan teet itse omakasvatetusta hampusta ja peset ne etikalla?

Minulla ei ole lapsia, autoa tai lemmikkejä. Olen uraihminen ja asun kaupungissa, jossa on kätevä liikkua julkisilla. Maaseudulle haluaisin muuttaa, jolloin minulla olisi mahdollista syödä vielä eettisemmin, mutta toisaalta auto tulisi varmaan sitten hankittua.

Matkustelu on heikko kohtani, siitä on ollut vaikea luopua. Olen toki tietoinen, että se on huono valinta maapallolle. On kuitenkin sanottava, että matkustelu köyhillä, kuivilla alueilla on avartanut maailmankuvaani ja osasyy siihen, että tämä aihe kiinnostaa erityisen paljon.

-Ap

No, oletko julistanut tätä ilmastonmuutossaarnaustasi myös niille köyhille? Kovin on epäuskottavaa toimintaa jos vain oman maan asukeille kehtaat julistaa saarnausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeinen toivo olisi saada Afrikan väestöräjähdys kuriin. Ei maapallo kestä neljää miljardia afrikkalaista vuonna 2100. Jonkun tärähtäneen vegaanin tai kasvissyöjän piipitys on yhtä tyhjän kanssa tämän ongelman rinnalla.

Keskiverto afrikkalainen tuhoaa maapalloa noin 5 % siitä mitä sinä tuhoat. Tilastollisesti sinun lisääntymisesi estäminen vastaisi aika monen afrikkalaisen lisääntymisen estämistä. Mietihän sitä.

Ja mistähän lähteestä olet repinyt tämän 5%? Ihminen tarvitsee suunnilleen saman verran energiaa (ruokaa) päivässä riippumatta siitä, että missä päin maapalloa sattuu asumaan. Jos koko Suomi alkaa kasvissyöjiksi sekopäisten ituhippien tapaan ja samaan aikaan Afrikan väestö kasvaa non kolmella miljardilla, niin auttaako tämä mielestäsi paljonkin?

Hei, olet juuri sellainen ihminen, jolta kysyin aloituksessa kysymyksen. Kertoisitko minulle, miksi vihaat ympäristön eteen työskenteleviä tai kasvissyöjiä niin paljon että nimität heitä "sekopäisiksi ituhipeiksi"?

-Ap

Kerro sinä, että mitä kasvissyönnistä fanaattisesti vauhkoaminen auttaa väestöräjähdyksen suhteen? Olet sekopäinen ituhippi, jos luulet maailman pelastuvan lopettamalla lihansyönti Suomessa.

Ihmisten silmät olisi saatava auki, tietoutta olisi lisättävä joka ikisessä maassa. Tämä on asia, jolle jokaisen yksilön olisi nyt tehtävä jotain. Pienistä valinnoista kasvaa isoja muutoksia, kun tarpeeksi moni lähtee kyytiin mukaan. En tiedä, kuka vauhkoaa fanaattisesti mielestäsi, mutta mielestäni asioita tulee tuoda esiin, muutoin mitään mahdollisuutta muutokseen ei ole.

-Ap

Eli piipität kasvissyönnistä ja haluaisit ilmeisesti pakottaa kaikki siihen, mutta väestönkasvuun 7 miljardista yli 10 miljardiin lähitulevaisuudessa sinulla ei ole mitään konkreettista sanomista? Maailman väestö kasvaa noin yhden Saksan verran vuodessa. En todellakaan aio lopettaa lihansyöntiä kokonaan, koska sillä ei ole mitään merkitystä tässä kokonaisuudessa.

Luepa aloitukseni uudelleen. Miksi hyökkäät minua vastaan, millä tavalla olen sinusta nyt tehnyt väärin? Se, että minun, yhden yksilön vaikutus on suhteessa pieni, ei poista velvollisuudentuntoani tehdä voitavaani. En osaa ratkaista väestöräjähdys-kysymystä. Jos sinä osaat, pyydän, vie tietoasi eteenpäin.

-Ap

"miksi ihmiset vihaavat kasvissyöjiä ja muita eettisiä valintoja."

Lähinnä ärsyttää tuollainen oman erinomaisuuden tyrkyttäminen muille. Maapallon ongelmat ovat jossain ihan muualla kuin siinä, että kuinka moni Suomessa syö pelkkää kasvisruokaa tai tekee jatkuvasti eettisiä valintoja. Tekopyhyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Kuten sanottua AP, tuskin kukaan aktiivisesti hyökkii sinua vastaan. Kaikkia ei yksinkertaisesti vaan kiinnosta; osaa siksi, että ei ole tietoa tai halua ymmärtää isoja kokonaisuuksia, osaa siksi, että nähdään vähän turhankin hyvin, mihin ns. "vapaaehtoisuuteen pakottaminen" johtaa. Päästökauppa anyone? Ongelma voidaan ratkaista toki esim. yksilön, yrityksen, yhteisön tai jopa maan tasolla, mutta lähinnä se on budjettitaseissa näkyvää parantamista, tyyliin "mulla menee paremmin, kun myyn velat toiselle firmalle".

Ei kasvissyönnillä tai sähköautoilla pelasteta maailmaa. Jos näin, se olisi jo pelastettu.

Taidat AP olla aika nuori?

Olen 42-vuotias, tiedä sitten, onko se mielestäsi nuori. Jokainen tehköön voitavansa, kukaan yksittäinen ihminen ei tietenkään voi maailmaa pelastaa, mutta yrittää kannattaa.

-Ap

Kyllä meidän on nyt luovuttava kaikesta, palattava takaisin luontoon, hankkia itse oma ravintomme. Ja jos emme siellä selviä niin sehän vain tarkoittaa, että heikot poistuu joukosta, ja mitäpä heitä murehtimaan, kunhan maapallo voi hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeinen toivo olisi saada Afrikan väestöräjähdys kuriin. Ei maapallo kestä neljää miljardia afrikkalaista vuonna 2100. Jonkun tärähtäneen vegaanin tai kasvissyöjän piipitys on yhtä tyhjän kanssa tämän ongelman rinnalla.

Keskiverto afrikkalainen tuhoaa maapalloa noin 5 % siitä mitä sinä tuhoat. Tilastollisesti sinun lisääntymisesi estäminen vastaisi aika monen afrikkalaisen lisääntymisen estämistä. Mietihän sitä.

Ja mistähän lähteestä olet repinyt tämän 5%? Ihminen tarvitsee suunnilleen saman verran energiaa (ruokaa) päivässä riippumatta siitä, että missä päin maapalloa sattuu asumaan. Jos koko Suomi alkaa kasvissyöjiksi sekopäisten ituhippien tapaan ja samaan aikaan Afrikan väestö kasvaa non kolmella miljardilla, niin auttaako tämä mielestäsi paljonkin?

Hei, olet juuri sellainen ihminen, jolta kysyin aloituksessa kysymyksen. Kertoisitko minulle, miksi vihaat ympäristön eteen työskenteleviä tai kasvissyöjiä niin paljon että nimität heitä "sekopäisiksi ituhipeiksi"?

-Ap

Kerro sinä, että mitä kasvissyönnistä fanaattisesti vauhkoaminen auttaa väestöräjähdyksen suhteen? Olet sekopäinen ituhippi, jos luulet maailman pelastuvan lopettamalla lihansyönti Suomessa.

Ihmisten silmät olisi saatava auki, tietoutta olisi lisättävä joka ikisessä maassa. Tämä on asia, jolle jokaisen yksilön olisi nyt tehtävä jotain. Pienistä valinnoista kasvaa isoja muutoksia, kun tarpeeksi moni lähtee kyytiin mukaan. En tiedä, kuka vauhkoaa fanaattisesti mielestäsi, mutta mielestäni asioita tulee tuoda esiin, muutoin mitään mahdollisuutta muutokseen ei ole.

-Ap

Eli piipität kasvissyönnistä ja haluaisit ilmeisesti pakottaa kaikki siihen, mutta väestönkasvuun 7 miljardista yli 10 miljardiin lähitulevaisuudessa sinulla ei ole mitään konkreettista sanomista? Maailman väestö kasvaa noin yhden Saksan verran vuodessa. En todellakaan aio lopettaa lihansyöntiä kokonaan, koska sillä ei ole mitään merkitystä tässä kokonaisuudessa.

Luepa aloitukseni uudelleen. Miksi hyökkäät minua vastaan, millä tavalla olen sinusta nyt tehnyt väärin? Se, että minun, yhden yksilön vaikutus on suhteessa pieni, ei poista velvollisuudentuntoani tehdä voitavaani. En osaa ratkaista väestöräjähdys-kysymystä. Jos sinä osaat, pyydän, vie tietoasi eteenpäin.

-Ap

"miksi ihmiset vihaavat kasvissyöjiä ja muita eettisiä valintoja."

Lähinnä ärsyttää tuollainen oman erinomaisuuden tyrkyttäminen muille. Maapallon ongelmat ovat jossain ihan muualla kuin siinä, että kuinka moni Suomessa syö pelkkää kasvisruokaa tai tekee jatkuvasti eettisiä valintoja. Tekopyhyyttä.

Luet tärkeiden asioiden ajamisen tekopyhyydeksi. Se on erikoista, koska todellisuudessa oikeasti asioita tutkineita ei voisi vähempää kiinnostaa oma status. Epämiellyttäviä totuuksia on uskallettava tuoda ilmi, vaikka siitä saa lokaa niskaansa. Epämiellyttävien asioiden kertominen ei varsinaisesti tee kenestäkään suosittua. Jos sinulla on puhdas omatunto tai jos asia ei kiinnosta, miksi valitset ärsyyntyä muiden mielipiteistä ja elämäntavasta?

-Ap

Kuka katsoi tästä aiheesta sen viimeisimmän Docventures-dokkarin, jossa oli DiCaprio? Siinä oli ihan hyvin kiteytetty tämä ilmastonmuutos, sen vaikutukset ja siihen vaikuttavat tekijät. Jos tutkimukset tai muu tieteellinen tieto ei jaksa kiinnostaa, tämä on hyvää katsottavaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloitushan ei pidä paikkaansa, ihmiskunnan ainoa todellinen toivo on ihmismäärän vähentäminen, eikä siihen auta, että tuotetaan afrikkalaisia ja lähi-itäläisiä tänne lisääntymään, kaikilla se 5-10lasta tulijoilla.

Tämä ylikansoitus on se, joka tuhoaa maapallon, ei suomalaisten lihansyönti.

Rajat kiinni ja lapsilisistä leikkaus, sillä maapallo pelastuu, jos yleensäkään on mahdollista.

Afrikassa yksi mies saa aina sen kymmenen lasta eikä pysty elättämään ainuttaka, sitten unelmat tuo niitä tänne lisääntymään ja ongelmia tuottamaan.

Tosiaan, en nostanut esiin epähumaaneja keinoja maapallon pelastamiseksi, koska ne eivät mielestäni ole oikea ratkaisu. Tottahan se on, että ihmisten vähentäminen olisi loppujen lopuksi parasta, mitä maapallolle voisi tapahtua. Mutta samalla on huomattava, että köyhien maiden köyhät ihmiset kuluttavat luonnonvaroja kaikkein vähiten. Eli ihmisiä olisi järkevintä karsia hyvinvoivilta alueilta.

-Ap

On aivan sama mistä alueilta ihmisisä karsitaan niin kyllä jäljelle jäävät lisäävät kulutustaan aivan varmasti.

Yleisesti maapallon viimeinen toivo ja Suomi ei kuulu mitenkään yhteen. Suomen asukastiheys ja -määrä on yksi mailman pienimpiä ja meillä ei ole liikaa lapsia, saasteita jne. Aivan absurdia murista suomalaisille jostain kasvissyönnistä. Siitä olen samaa mieltä ettei Suomeen pitäisi tuoda paljonkaan elintarvikkeita ulkomailta vaan syödä niitä kotimaan kasviksia, marjoja, hedelmiä... tämäkään ei tietenkään viherpunikki-vegaaneille kelpaa, koska viljelijähän tienaa siinä! Lisäksi lentäminen on aikaa turhaa; matkailkaa kotimaassa.

Älkää viitsikö, suunnatkaa katseenne alueille, jossa väestön tiheys on älytön ja maa on muuttunut saastepaskaksi sen takia. Ja vielä niitä pitäisi rahdata tänne...

Niin kauan kun bensaasemalta saa bensaa, minä aion tankat sitä autooni ja huristelen menemään niin paljon kun koslasta lähtee. Menkää te maailmanpelastajat niillä kusisilla busseillanne ja länsimetroillanne jos pääsette.

Aion myös syödä lihaa niin kauan kun sitä lähimarketista voi ostaa nätisti muoviin pakattuna. Syökää te ituhipit niitä härkäpapujanne ihan rauhassa.

Tiedän, että ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on luultavasti ihan todellinen asia, mutta tiedostan myös sen, että minä eikä kukaan muukaan ihminen maapallolla pysty omilla valinnoillaan muuttamaan yhtään mitään. Vain hyvin jyrkät kiellot ja säännöt valtiotasoilla voivat muuttaa yhtään mitään.

MIksi siis minun pitäisi kärsiä ja jättää lihansyönti tai yksityisautoilu kun ei muutkaan niin tee. Antaa tyhmien kitua ja kuihtua pois vaikeroiden, minä nautin loppuun asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeinen toivo olisi saada Afrikan väestöräjähdys kuriin. Ei maapallo kestä neljää miljardia afrikkalaista vuonna 2100. Jonkun tärähtäneen vegaanin tai kasvissyöjän piipitys on yhtä tyhjän kanssa tämän ongelman rinnalla.

Keskiverto afrikkalainen tuhoaa maapalloa noin 5 % siitä mitä sinä tuhoat. Tilastollisesti sinun lisääntymisesi estäminen vastaisi aika monen afrikkalaisen lisääntymisen estämistä. Mietihän sitä.

Ja mistähän lähteestä olet repinyt tämän 5%? Ihminen tarvitsee suunnilleen saman verran energiaa (ruokaa) päivässä riippumatta siitä, että missä päin maapalloa sattuu asumaan. Jos koko Suomi alkaa kasvissyöjiksi sekopäisten ituhippien tapaan ja samaan aikaan Afrikan väestö kasvaa non kolmella miljardilla, niin auttaako tämä mielestäsi paljonkin?

Hei, olet juuri sellainen ihminen, jolta kysyin aloituksessa kysymyksen. Kertoisitko minulle, miksi vihaat ympäristön eteen työskenteleviä tai kasvissyöjiä niin paljon että nimität heitä "sekopäisiksi ituhipeiksi"?

-Ap

Kerro sinä, että mitä kasvissyönnistä fanaattisesti vauhkoaminen auttaa väestöräjähdyksen suhteen? Olet sekopäinen ituhippi, jos luulet maailman pelastuvan lopettamalla lihansyönti Suomessa.

Ihmisten silmät olisi saatava auki, tietoutta olisi lisättävä joka ikisessä maassa. Tämä on asia, jolle jokaisen yksilön olisi nyt tehtävä jotain. Pienistä valinnoista kasvaa isoja muutoksia, kun tarpeeksi moni lähtee kyytiin mukaan. En tiedä, kuka vauhkoaa fanaattisesti mielestäsi, mutta mielestäni asioita tulee tuoda esiin, muutoin mitään mahdollisuutta muutokseen ei ole.

-Ap

Eli piipität kasvissyönnistä ja haluaisit ilmeisesti pakottaa kaikki siihen, mutta väestönkasvuun 7 miljardista yli 10 miljardiin lähitulevaisuudessa sinulla ei ole mitään konkreettista sanomista? Maailman väestö kasvaa noin yhden Saksan verran vuodessa. En todellakaan aio lopettaa lihansyöntiä kokonaan, koska sillä ei ole mitään merkitystä tässä kokonaisuudessa.

Luepa aloitukseni uudelleen. Miksi hyökkäät minua vastaan, millä tavalla olen sinusta nyt tehnyt väärin? Se, että minun, yhden yksilön vaikutus on suhteessa pieni, ei poista velvollisuudentuntoani tehdä voitavaani. En osaa ratkaista väestöräjähdys-kysymystä. Jos sinä osaat, pyydän, vie tietoasi eteenpäin.

-Ap

"miksi ihmiset vihaavat kasvissyöjiä ja muita eettisiä valintoja."

Lähinnä ärsyttää tuollainen oman erinomaisuuden tyrkyttäminen muille. Maapallon ongelmat ovat jossain ihan muualla kuin siinä, että kuinka moni Suomessa syö pelkkää kasvisruokaa tai tekee jatkuvasti eettisiä valintoja. Tekopyhyyttä.

Luet tärkeiden asioiden ajamisen tekopyhyydeksi. Se on erikoista, koska todellisuudessa oikeasti asioita tutkineita ei voisi vähempää kiinnostaa oma status. Epämiellyttäviä totuuksia on uskallettava tuoda ilmi, vaikka siitä saa lokaa niskaansa. Epämiellyttävien asioiden kertominen ei varsinaisesti tee kenestäkään suosittua. Jos sinulla on puhdas omatunto tai jos asia ei kiinnosta, miksi valitset ärsyyntyä muiden mielipiteistä ja elämäntavasta?

-Ap

Ainoastaan väestönkasvun nopealla rajoittamisella voisi tehokkaasti puuttua kaikkiin ympäristöongelmiin. Kaikki muu on tyhjänpäiväistä puuhastelua. Talo on tulessa ja sinä pohdit sitä, että pitäisikö leikata pihanurmikko tänään.