Lue keskustelun säännöt.
Miksi vastustat kasvisruokailua ja muuta ilmastotyötä, vaikka se on maapallon viimeinen toivo?
03.10.2017 |
Ihmettelen, miksi ihmiset vihaavat kasvissyöjiä ja muita eettisiä valintoja. Nyt on viimeiset hetket tehdä ilmaston hyväksi jotain, ennenkuin ilmastonmuutos kuivattaa koko maapallon. Tieteellinen fakta, jonka ymmärtävät ja asian puolesta taistelevat ihmiset leimataan "ituhipeiksi". Käsittämätöntä.
Kommentit (242)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä kasvissyöntiä saakin tuputtaa muille, kun porukka ei muutoin tajua. Seuraavan sukupolven ei pidä antaa syntyä maailmanlopun keskelle vain siksi, että osa ihmisistä on tyhmiä.
Täysin samaa mieltä! En kanssa tajua, miksi ihmisten pitäisi antaa rauhassa perseillä maapalloa tuhoon.
No katsokaas, kun tuputtaminen ja haukkuminen EIVÄT TOIMI. Ne ovat se mitä haluatte tehdä koska teillä on paha olla ja maapallon tulevaisuus ahdistaa. Useimmissa normaaleissa ihmisissä ne saavat kuitenkin aikaan joko vastareaktion tai sitten teidät leimataan vain vouhottajiksi.
Kas kun väliä ei ole pelkästään sillä onko teillä faktat oikein. Väliä on myös siltä miltä kasvissyönti näyttää ja tuntuu. Kun te vouhotatte ja tuputatte, saatte sen tuntumaan lahkolaisuskonnolta tai takakireiden maailmantuskaisten hippien toiminnalta johon mukaan lähtevillä ei ole enää koskaan kivaa.
Jos todella haluatte kasvissyönnin lisääntyvän, niin ensimmäiseksi suljette suunne kun tekee mieli tuputtaa. Sen sijaan kirjoittelette ahkerasti ravintoloille pyytäen lisää kasvisvaihtoehtoja, opettelette valmistamaan herkullista kasvisruokaa jota tarjoatte kavereille ja kehitätte naamalle tyytyväisen ilmeen jotta ihmiset tajuavat että ympäristötietoisuus ei tarkoita sitä että on vaihtanut elämänilon maailmantuskaan.
Moni voi vähentää reilusti lihansyöntiään tai jopa luopua siitä, mutta elämänilosta ei kukaan halua luopua. Kiukkuinen tuputtamisenne saa tilanteen kuitenkin näyttämään juuri siltä ettei kyseessä ole vain elämäntapojen hienosäätö vaan huolettoman ja iloisen elämäntavan vaihtaminen ahdistukseen ja vihaisuuteen.
Kyllä ihminen aina tekosyitä keksii. Niitä joita toistelemalla voi jatkaa omaa porsasteluaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät vihaa kasvissyöntiä, vaan kasvissyöjillä/vegaaneilla on vaan ärsyttävä tapa korostaa sitä omaa kuviteltua erinomaisuuttaan, vaan siksi mitä suuhunsa pistää.
Oletko varma, että kyse on oman egon buustaamisesta? Loogisempaa olisi, että maapallon säilymisen vuoksi työtä tekevät haluavat levittää tietoutta asiasta, koska se on tässä vaiheessa todella tärkeää. Mitä useamman silmät avautuvat tälle jo alkaneelle katastrofille, sen paremmat mahdollisuudet maapallolla on pelastua edes osittain.
-Ap
Ei sitä muutosta vaan saa aikaiseksi mielipuolisella raivoamisella, muiden arvostelulla ja haukkumisella. Se saa vain ihmiset puolustuskannalle ja vastustamaan entisestään muutoksia. Lihansyöjätkin ovat ihan ihmisiä, niitä voi kohdella samalla tavalla mitä muitakin. Ystävyydellä. Ja vegaaniudesta ei ole mitään järkeä tehdä kilpailua. Tyyliin sinä olet huono ja väärä vegaani, kun syöt esim. hunajaa ja et tarkista kaikkien viinien vegaaniutta, et osta kaikkia mahdollisia tuotteita vegaanisina, et osta kirppikseltä jne.
T. kasvissyöjä joka naimisissa lihansyöjän kanssa
Ainakin tällä palstalla se raivo on aiemmin 90-prosenttisesti tullut himolihansyöjien suusta. Vegaaneja ja kasvisruokaa vastaan hyökätään säännöllisesti ilman mitään järkiperusteita. Se jos mikä on turhaa öyhöttämistä.
En vastusta, mutta en lähde mukaan.
Ketkä tässä yhteiskunnassa kantavat huolta kierrätyksestä, koulutuksen tasosta, ympäristöstä, eläinten oikeuksista, tasa-arvosta? Kaikkien muiden töidensä lisäksi?
No keski-ikäiset valistuneet naiset tietenkin. Olen kai itsekin luokiteltavissa sosio-ekonomisista syistä tähän kaartiin, mutta kieltäydyn kantamasta koko maailman murheita harteillani.
En tajua, miksi naiset haluavat sitä vihaamaansa metatyötä entisen päälle; pitää kasvattaa lapset ja käydä töissä, "organisoida" arki, olla sivistynyt, urheilla, olla hyvä puoliso, lahjoittaa keräyksiin, ottaa ambomaalaisia kummilapsia ja sitten vielä nämä naurettavat "tee maailmasta parempi" -hankkeet, jotka aidosti eivät muuta mitään.
Kieltäydyn olemasta syyllisyyden- ja velvollisuudentuntoinen ja tiedostava keski-ikäinen nainen. Huolehdin omasta hyvinvoinnistani ja yritän olla olematta vaivaksi läheisille tai yhteiskunnalle. SAA RIITTÄÄ!!!
Viimeinen toivo olisi saada Afrikan väestöräjähdys kuriin. Ei maapallo kestä neljää miljardia afrikkalaista vuonna 2100. Jonkun tärähtäneen vegaanin tai kasvissyöjän piipitys on yhtä tyhjän kanssa tämän ongelman rinnalla.
Vierailija kirjoitti:
En vastusta, mutta en lähde mukaan.
Ketkä tässä yhteiskunnassa kantavat huolta kierrätyksestä, koulutuksen tasosta, ympäristöstä, eläinten oikeuksista, tasa-arvosta? Kaikkien muiden töidensä lisäksi?
No keski-ikäiset valistuneet naiset tietenkin. Olen kai itsekin luokiteltavissa sosio-ekonomisista syistä tähän kaartiin, mutta kieltäydyn kantamasta koko maailman murheita harteillani.
En tajua, miksi naiset haluavat sitä vihaamaansa metatyötä entisen päälle; pitää kasvattaa lapset ja käydä töissä, "organisoida" arki, olla sivistynyt, urheilla, olla hyvä puoliso, lahjoittaa keräyksiin, ottaa ambomaalaisia kummilapsia ja sitten vielä nämä naurettavat "tee maailmasta parempi" -hankkeet, jotka aidosti eivät muuta mitään.
Kieltäydyn olemasta syyllisyyden- ja velvollisuudentuntoinen ja tiedostava keski-ikäinen nainen. Huolehdin omasta hyvinvoinnistani ja yritän olla olematta vaivaksi läheisille tai yhteiskunnalle. SAA RIITTÄÄ!!!
Massat rakentuvat juuri tällaisista laput silmillä kulkevista yksilöistä, jotka keskittyvät oman napansa ympärillä pyörimiseen. Ymmärrän, että keskivertokansalaiselle on vaikea sisäistää sitä, että sinulla on VELVOLLISUUS ottaa huomioon muutkin kuin itsesi. Onko se kiva juttu? No ei, mutta vastuunpakoilu on noloa, olethan osa kokonaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä syön lihaa, mieluiten omasta metsästä kaadettua hirveä tai peuraa. Syön myös kasviksia. Kaikki ruoka aina mahdollisimman kotimaisena, lähituotantona ja raaka-aineena.
Autoillen kyllä, autoni on vanha, ajan sen loppuun ennen uuden ostamista. En tue kosmetiikkateollusuutta kuin hammastahnaa ja dödöä yms. käyttävänä. Ostan vaatteet kirpparilta ja käytän ne loppuun. Suosin luonnonkuituja.
Asun vanhassa talossa joka on rakennettu ilman muovia. Vältän muutenkin muovia kuin ruttoa. En syö tai käytä soijaa.
Väitän että hiilijalanjälkeni on pienempi kuin monen teollista ruokaa ja kaiken muoviin käärivän vegaanin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä kasvissyöntiä saakin tuputtaa muille, kun porukka ei muutoin tajua. Seuraavan sukupolven ei pidä antaa syntyä maailmanlopun keskelle vain siksi, että osa ihmisistä on tyhmiä.
Täysin samaa mieltä! En kanssa tajua, miksi ihmisten pitäisi antaa rauhassa perseillä maapalloa tuhoon.
No ei ihmiset aiheuta MAAPALLON tuhoa. He aiheuttavat vain ihmiskunnan tuhon.
Jos vegaanit viittis ees oikeammilla perusteluilla ajaa väitteitään niin oisivat uskottavampia...
Mutta itse koen että mieluummin anta aihmiskunnon tuhoutua ajoisa, kuin että kuolisivat sinä samana päivänä jona aurinko räjähtää aikanaan. Se olisi mielestäni julmempi kuolema ihmiskunnalle. Kertaheitolla kaikki pois, ja sen tajuaminen hetken tullessa kohalle olisi mielestäni ihmiskunnalle julmaa. Ennemmin kuolevat lunnonvarojen myötä hiljalleen pois ja sitten maapallo taas ihmiskunnan poistuttua elpyy hiljalleen - kunnes se vääjäämätön tuho auringon räjähtäessä saapuu.
Auringon tuhoutuminen ei ole mitenkään relevantti asia ihmiskunnan kannalta. Siihen on aikaa niin kauan, että ihmiskunta on lajinakin ennättänyt tuhoutua ajat sitten, ennen kuin se tapahtuu.
Kehittyneiden eläinlajien ikä maapallolla on kymmeniä, korkeintaan satakunta miljoonaa vuotta. Auringon edessä oleva elinikä ennen kuin maapallolla olot käyvät liian kuumiksi on n. 900 miljoonaa vuotta. Ne olennot jotka maapallolla silloin elävät ovat täysin erilaisia kuin nykyiset ihmiset ja eläimet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viimeinen toivo olisi saada Afrikan väestöräjähdys kuriin. Ei maapallo kestä neljää miljardia afrikkalaista vuonna 2100. Jonkun tärähtäneen vegaanin tai kasvissyöjän piipitys on yhtä tyhjän kanssa tämän ongelman rinnalla.
Keskiverto afrikkalainen tuhoaa maapalloa noin 5 % siitä mitä sinä tuhoat. Tilastollisesti sinun lisääntymisesi estäminen vastaisi aika monen afrikkalaisen lisääntymisen estämistä. Mietihän sitä.
Vierailija kirjoitti:
Mä syön lihaa, mieluiten omasta metsästä kaadettua hirveä tai peuraa. Syön myös kasviksia. Kaikki ruoka aina mahdollisimman kotimaisena, lähituotantona ja raaka-aineena.
Autoillen kyllä, autoni on vanha, ajan sen loppuun ennen uuden ostamista. En tue kosmetiikkateollusuutta kuin hammastahnaa ja dödöä yms. käyttävänä. Ostan vaatteet kirpparilta ja käytän ne loppuun. Suosin luonnonkuituja.
Asun vanhassa talossa joka on rakennettu ilman muovia. Vältän muutenkin muovia kuin ruttoa. En syö tai käytä soijaa.
Väitän että hiilijalanjälkeni on pienempi kuin monen teollista ruokaa ja kaiken muoviin käärivän vegaanin.
Hienoa, että olet tehnyt ympäristön eteen edes jotain. Hämmästelen kuitenkin sitä, miksi teet tästä tällaisen kiihkeän kilpailun sinä vs. vegaanit? Eikö vastapuolilla ole parhaansa yrittävät ihmiset? Kuvittelisin, että hedelmällisempää olisi jättää vegaanit rauhaan ja keskittää kritiikkisi heihin, jotka eivät ole tehneet asian eteen mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeinen toivo olisi saada Afrikan väestöräjähdys kuriin. Ei maapallo kestä neljää miljardia afrikkalaista vuonna 2100. Jonkun tärähtäneen vegaanin tai kasvissyöjän piipitys on yhtä tyhjän kanssa tämän ongelman rinnalla.
Keskiverto afrikkalainen tuhoaa maapalloa noin 5 % siitä mitä sinä tuhoat. Tilastollisesti sinun lisääntymisesi estäminen vastaisi aika monen afrikkalaisen lisääntymisen estämistä. Mietihän sitä.
Ja mistähän lähteestä olet repinyt tämän 5%? Ihminen tarvitsee suunnilleen saman verran energiaa (ruokaa) päivässä riippumatta siitä, että missä päin maapalloa sattuu asumaan. Jos koko Suomi alkaa kasvissyöjiksi sekopäisten ituhippien tapaan ja samaan aikaan Afrikan väestö kasvaa non kolmella miljardilla, niin auttaako tämä mielestäsi paljonkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeinen toivo olisi saada Afrikan väestöräjähdys kuriin. Ei maapallo kestä neljää miljardia afrikkalaista vuonna 2100. Jonkun tärähtäneen vegaanin tai kasvissyöjän piipitys on yhtä tyhjän kanssa tämän ongelman rinnalla.
Keskiverto afrikkalainen tuhoaa maapalloa noin 5 % siitä mitä sinä tuhoat. Tilastollisesti sinun lisääntymisesi estäminen vastaisi aika monen afrikkalaisen lisääntymisen estämistä. Mietihän sitä.
Ja mistähän lähteestä olet repinyt tämän 5%? Ihminen tarvitsee suunnilleen saman verran energiaa (ruokaa) päivässä riippumatta siitä, että missä päin maapalloa sattuu asumaan. Jos koko Suomi alkaa kasvissyöjiksi sekopäisten ituhippien tapaan ja samaan aikaan Afrikan väestö kasvaa non kolmella miljardilla, niin auttaako tämä mielestäsi paljonkin?
Hei, olet juuri sellainen ihminen, jolta kysyin aloituksessa kysymyksen. Kertoisitko minulle, miksi vihaat ympäristön eteen työskenteleviä tai kasvissyöjiä niin paljon että nimität heitä "sekopäisiksi ituhipeiksi"?
-Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En vastusta, mutta en lähde mukaan.
Ketkä tässä yhteiskunnassa kantavat huolta kierrätyksestä, koulutuksen tasosta, ympäristöstä, eläinten oikeuksista, tasa-arvosta? Kaikkien muiden töidensä lisäksi?
No keski-ikäiset valistuneet naiset tietenkin. Olen kai itsekin luokiteltavissa sosio-ekonomisista syistä tähän kaartiin, mutta kieltäydyn kantamasta koko maailman murheita harteillani.
En tajua, miksi naiset haluavat sitä vihaamaansa metatyötä entisen päälle; pitää kasvattaa lapset ja käydä töissä, "organisoida" arki, olla sivistynyt, urheilla, olla hyvä puoliso, lahjoittaa keräyksiin, ottaa ambomaalaisia kummilapsia ja sitten vielä nämä naurettavat "tee maailmasta parempi" -hankkeet, jotka aidosti eivät muuta mitään.
Kieltäydyn olemasta syyllisyyden- ja velvollisuudentuntoinen ja tiedostava keski-ikäinen nainen. Huolehdin omasta hyvinvoinnistani ja yritän olla olematta vaivaksi läheisille tai yhteiskunnalle. SAA RIITTÄÄ!!!
Kaikki toi muu tasa-arvo- ja metatyö (mukaanlukien kauhen kuluttava vapaaehtoinen feministifacebookryhmien pyörittäminen, ja kyllä sut tunnistaa aivan erinoimaisesti tosta kirjoitustyylistä) muuttuu täysin turhaksi, jos tätä ilmastonmuutos-ongelmaa ei hoideta pois päiväjärjestyksestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeinen toivo olisi saada Afrikan väestöräjähdys kuriin. Ei maapallo kestä neljää miljardia afrikkalaista vuonna 2100. Jonkun tärähtäneen vegaanin tai kasvissyöjän piipitys on yhtä tyhjän kanssa tämän ongelman rinnalla.
Keskiverto afrikkalainen tuhoaa maapalloa noin 5 % siitä mitä sinä tuhoat. Tilastollisesti sinun lisääntymisesi estäminen vastaisi aika monen afrikkalaisen lisääntymisen estämistä. Mietihän sitä.
Ja mistähän lähteestä olet repinyt tämän 5%? Ihminen tarvitsee suunnilleen saman verran energiaa (ruokaa) päivässä riippumatta siitä, että missä päin maapalloa sattuu asumaan. Jos koko Suomi alkaa kasvissyöjiksi sekopäisten ituhippien tapaan ja samaan aikaan Afrikan väestö kasvaa non kolmella miljardilla, niin auttaako tämä mielestäsi paljonkin?
Hei, olet juuri sellainen ihminen, jolta kysyin aloituksessa kysymyksen. Kertoisitko minulle, miksi vihaat ympäristön eteen työskenteleviä tai kasvissyöjiä niin paljon että nimität heitä "sekopäisiksi ituhipeiksi"?
-Ap
Sä et ole tainnut oikeasti työskennellä elämässäsi päivääkään. Siksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vastusta, mutta en lähde mukaan.
Ketkä tässä yhteiskunnassa kantavat huolta kierrätyksestä, koulutuksen tasosta, ympäristöstä, eläinten oikeuksista, tasa-arvosta? Kaikkien muiden töidensä lisäksi?
No keski-ikäiset valistuneet naiset tietenkin. Olen kai itsekin luokiteltavissa sosio-ekonomisista syistä tähän kaartiin, mutta kieltäydyn kantamasta koko maailman murheita harteillani.
En tajua, miksi naiset haluavat sitä vihaamaansa metatyötä entisen päälle; pitää kasvattaa lapset ja käydä töissä, "organisoida" arki, olla sivistynyt, urheilla, olla hyvä puoliso, lahjoittaa keräyksiin, ottaa ambomaalaisia kummilapsia ja sitten vielä nämä naurettavat "tee maailmasta parempi" -hankkeet, jotka aidosti eivät muuta mitään.
Kieltäydyn olemasta syyllisyyden- ja velvollisuudentuntoinen ja tiedostava keski-ikäinen nainen. Huolehdin omasta hyvinvoinnistani ja yritän olla olematta vaivaksi läheisille tai yhteiskunnalle. SAA RIITTÄÄ!!!
Massat rakentuvat juuri tällaisista laput silmillä kulkevista yksilöistä, jotka keskittyvät oman napansa ympärillä pyörimiseen. Ymmärrän, että keskivertokansalaiselle on vaikea sisäistää sitä, että sinulla on VELVOLLISUUS ottaa huomioon muutkin kuin itsesi. Onko se kiva juttu? No ei, mutta vastuunpakoilu on noloa, olethan osa kokonaisuutta.
Massat rakentuvat juuri niistä keskiarvoihmisistä, jotka asuvat kasvukeskuksissa, omistavat kaksi autoa ja tekevät lapsia. Sitten iskee se maailmantuska; ah, millaisessa maailmassa lastenlapseni elävät - ja syyllisyydentunne ajaa pipertämään kaikkea merkitysetöntä kuten kasvissyöntiä.
Esitäpä teesi, jossa määritellään minun velvollisuuteni kasvissyöntiin?
Nimimerkillä ei autoa, ei lemmikkejä, ei lapsia, haluatko tuhkatkin pesästä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vastusta, mutta en lähde mukaan.
Ketkä tässä yhteiskunnassa kantavat huolta kierrätyksestä, koulutuksen tasosta, ympäristöstä, eläinten oikeuksista, tasa-arvosta? Kaikkien muiden töidensä lisäksi?
No keski-ikäiset valistuneet naiset tietenkin. Olen kai itsekin luokiteltavissa sosio-ekonomisista syistä tähän kaartiin, mutta kieltäydyn kantamasta koko maailman murheita harteillani.
En tajua, miksi naiset haluavat sitä vihaamaansa metatyötä entisen päälle; pitää kasvattaa lapset ja käydä töissä, "organisoida" arki, olla sivistynyt, urheilla, olla hyvä puoliso, lahjoittaa keräyksiin, ottaa ambomaalaisia kummilapsia ja sitten vielä nämä naurettavat "tee maailmasta parempi" -hankkeet, jotka aidosti eivät muuta mitään.
Kieltäydyn olemasta syyllisyyden- ja velvollisuudentuntoinen ja tiedostava keski-ikäinen nainen. Huolehdin omasta hyvinvoinnistani ja yritän olla olematta vaivaksi läheisille tai yhteiskunnalle. SAA RIITTÄÄ!!!
Kaikki toi muu tasa-arvo- ja metatyö (mukaanlukien kauhen kuluttava vapaaehtoinen feministifacebookryhmien pyörittäminen, ja kyllä sut tunnistaa aivan erinoimaisesti tosta kirjoitustyylistä) muuttuu täysin turhaksi, jos tätä ilmastonmuutos-ongelmaa ei hoideta pois päiväjärjestyksestä.
No sittenhän se on naisille hyvä juttu :-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeinen toivo olisi saada Afrikan väestöräjähdys kuriin. Ei maapallo kestä neljää miljardia afrikkalaista vuonna 2100. Jonkun tärähtäneen vegaanin tai kasvissyöjän piipitys on yhtä tyhjän kanssa tämän ongelman rinnalla.
Keskiverto afrikkalainen tuhoaa maapalloa noin 5 % siitä mitä sinä tuhoat. Tilastollisesti sinun lisääntymisesi estäminen vastaisi aika monen afrikkalaisen lisääntymisen estämistä. Mietihän sitä.
Ja mistähän lähteestä olet repinyt tämän 5%? Ihminen tarvitsee suunnilleen saman verran energiaa (ruokaa) päivässä riippumatta siitä, että missä päin maapalloa sattuu asumaan. Jos koko Suomi alkaa kasvissyöjiksi sekopäisten ituhippien tapaan ja samaan aikaan Afrikan väestö kasvaa non kolmella miljardilla, niin auttaako tämä mielestäsi paljonkin?
Hei, olet juuri sellainen ihminen, jolta kysyin aloituksessa kysymyksen. Kertoisitko minulle, miksi vihaat ympäristön eteen työskenteleviä tai kasvissyöjiä niin paljon että nimität heitä "sekopäisiksi ituhipeiksi"?
-Ap
Kerro sinä, että mitä kasvissyönnistä fanaattisesti vauhkoaminen auttaa väestöräjähdyksen suhteen? Olet sekopäinen ituhippi, jos luulet maailman pelastuvan lopettamalla lihansyönti Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeinen toivo olisi saada Afrikan väestöräjähdys kuriin. Ei maapallo kestä neljää miljardia afrikkalaista vuonna 2100. Jonkun tärähtäneen vegaanin tai kasvissyöjän piipitys on yhtä tyhjän kanssa tämän ongelman rinnalla.
Keskiverto afrikkalainen tuhoaa maapalloa noin 5 % siitä mitä sinä tuhoat. Tilastollisesti sinun lisääntymisesi estäminen vastaisi aika monen afrikkalaisen lisääntymisen estämistä. Mietihän sitä.
Ja mistähän lähteestä olet repinyt tämän 5%? Ihminen tarvitsee suunnilleen saman verran energiaa (ruokaa) päivässä riippumatta siitä, että missä päin maapalloa sattuu asumaan. Jos koko Suomi alkaa kasvissyöjiksi sekopäisten ituhippien tapaan ja samaan aikaan Afrikan väestö kasvaa non kolmella miljardilla, niin auttaako tämä mielestäsi paljonkin?
Hei, olet juuri sellainen ihminen, jolta kysyin aloituksessa kysymyksen. Kertoisitko minulle, miksi vihaat ympäristön eteen työskenteleviä tai kasvissyöjiä niin paljon että nimität heitä "sekopäisiksi ituhipeiksi"?
-Ap
Sä et ole tainnut oikeasti työskennellä elämässäsi päivääkään. Siksi.
Noin kummallista vastausta en ole varmaan eläessäni saanut. No, ilmeisesti et osaa perustella mielipidettäsi järkisyillä, mikä toki oli oletuksenikin. Harmi.
-Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeinen toivo olisi saada Afrikan väestöräjähdys kuriin. Ei maapallo kestä neljää miljardia afrikkalaista vuonna 2100. Jonkun tärähtäneen vegaanin tai kasvissyöjän piipitys on yhtä tyhjän kanssa tämän ongelman rinnalla.
Keskiverto afrikkalainen tuhoaa maapalloa noin 5 % siitä mitä sinä tuhoat. Tilastollisesti sinun lisääntymisesi estäminen vastaisi aika monen afrikkalaisen lisääntymisen estämistä. Mietihän sitä.
Ja mistähän lähteestä olet repinyt tämän 5%? Ihminen tarvitsee suunnilleen saman verran energiaa (ruokaa) päivässä riippumatta siitä, että missä päin maapalloa sattuu asumaan. Jos koko Suomi alkaa kasvissyöjiksi sekopäisten ituhippien tapaan ja samaan aikaan Afrikan väestö kasvaa non kolmella miljardilla, niin auttaako tämä mielestäsi paljonkin?
Hei, olet juuri sellainen ihminen, jolta kysyin aloituksessa kysymyksen. Kertoisitko minulle, miksi vihaat ympäristön eteen työskenteleviä tai kasvissyöjiä niin paljon että nimität heitä "sekopäisiksi ituhipeiksi"?
-Ap
Kerro sinä, että mitä kasvissyönnistä fanaattisesti vauhkoaminen auttaa väestöräjähdyksen suhteen? Olet sekopäinen ituhippi, jos luulet maailman pelastuvan lopettamalla lihansyönti Suomessa.
Ihmisten silmät olisi saatava auki, tietoutta olisi lisättävä joka ikisessä maassa. Tämä on asia, jolle jokaisen yksilön olisi nyt tehtävä jotain. Pienistä valinnoista kasvaa isoja muutoksia, kun tarpeeksi moni lähtee kyytiin mukaan. En tiedä, kuka vauhkoaa fanaattisesti mielestäsi, mutta mielestäni asioita tulee tuoda esiin, muutoin mitään mahdollisuutta muutokseen ei ole.
-Ap
AP, montako lasta sinulla on? Mites autoilu, lentomatkat ja lemmikit? Vaatteethan varmaan teet itse omakasvatetusta hampusta ja peset ne etikalla?
Jos lähdetään vertaamaan proteiinin lähdettä salaattiin, ollaan aika hakoteillä. Eihän salaatissa ja lihassa ole mitään samaa, eikä hilittöminkään vegaani korvaa lihaa salaatinlehdillä. Pavut/linssit yms. olisi pitänyt tässä ottaa vertailukohdaksi, jotta olisi saatu jotain järkevää dataa aikaiseksi.