Lue keskustelun säännöt.
Te, jotka ette pidä matkustelusta
01.10.2017 |
Miksi ette? Eikö uudet elämykset kiinnosta, vai pelottaako? Ahdistaako kotoa lähteminen?
Kommentit (193)
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun lukee ihmisten vastauksia ketjussa, niin kyllä suurimmalla osalla on syynä se, että joudutaan matkustamaan liian halvalla, kun on kerran kaikenmaailman odottelua ja jonotusta. Jos on panna rahaa kunnolla haisemaan reissussa, niin johan se on täysin toisella lailla mukavaa.
Js siis sanon tämän matkailyuani kyllä aikoinaan pienellä budjetilla, silloin kun elin muutenkin vaatimattomasti. Mutta miksi ihmeessä alentuisin siihen enää, kun ei ole pakko? Ei elämäni kotonakaan vaurasta ole, mutta se on tuttua, ja siksi helppoa (ei stressaavaa). Jos lähtisin jonnekin, niin haluaisin kokea ripauksen luksusta, en tungeksia muiden turistimuulien kanssa low budget meiningillä.
En oikein ymmärrä, miten lisäraha lyhentäisi matka-aikoja, lentokenttäasiointiin käytettävää aikaa, liikenneyhteyksien välisiä vaihtoaikoja tai turistinähtävyyksien jonoja. Yhtä kauan se junamatka, lentomatka, turvatarkastus ja Eiffel-tornin jonotus kestää, vaikka rahaa olisi miten paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Semmonen huomio vain tästä, että kotimaan kohteet ja leppäkertut on kyllä ulottuvillani, vaikka käyn myös ulkomailla. Ei ne mitenkään sulje toisiaan pois.
Se ei ollut se pointti vaan sanoa sillä se, ettei ihmisen tarvitse elää tylsästi, vaikkei matkustakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun lukee ihmisten vastauksia ketjussa, niin kyllä suurimmalla osalla on syynä se, että joudutaan matkustamaan liian halvalla, kun on kerran kaikenmaailman odottelua ja jonotusta. Jos on panna rahaa kunnolla haisemaan reissussa, niin johan se on täysin toisella lailla mukavaa.
Js siis sanon tämän matkailyuani kyllä aikoinaan pienellä budjetilla, silloin kun elin muutenkin vaatimattomasti. Mutta miksi ihmeessä alentuisin siihen enää, kun ei ole pakko? Ei elämäni kotonakaan vaurasta ole, mutta se on tuttua, ja siksi helppoa (ei stressaavaa). Jos lähtisin jonnekin, niin haluaisin kokea ripauksen luksusta, en tungeksia muiden turistimuulien kanssa low budget meiningillä.En oikein ymmärrä, miten lisäraha lyhentäisi matka-aikoja, lentokenttäasiointiin käytettävää aikaa, liikenneyhteyksien välisiä vaihtoaikoja tai turistinähtävyyksien jonoja. Yhtä kauan se junamatka, lentomatka, turvatarkastus ja Eiffel-tornin jonotus kestää, vaikka rahaa olisi miten paljon.
No voi valita matkakohteet, joissa ei tarvitse jonottaa. Eikä silti tarvitse tinkiä laadusta. Vaan päinvastoin. Lisäksi jos on rahaa, niin lentokenttäloungeen vaan, eikä tartte odottaa rahvaan seassa. Eiffeltorniin jonottamista ei voi poistaa, mutta jos on rahaa, niin saavutettavana on paljon mielenkiintoisempiakin kohteita, kuin massaturismin huiput. Toki jos ne on juuri se, minkä itsekin haluaa nähdä, niin lomassa on osia, joissa ei rahallakaan säästä aikaa ikäviltä kohdilta, totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun lukee ihmisten vastauksia ketjussa, niin kyllä suurimmalla osalla on syynä se, että joudutaan matkustamaan liian halvalla, kun on kerran kaikenmaailman odottelua ja jonotusta. Jos on panna rahaa kunnolla haisemaan reissussa, niin johan se on täysin toisella lailla mukavaa.
Js siis sanon tämän matkailyuani kyllä aikoinaan pienellä budjetilla, silloin kun elin muutenkin vaatimattomasti. Mutta miksi ihmeessä alentuisin siihen enää, kun ei ole pakko? Ei elämäni kotonakaan vaurasta ole, mutta se on tuttua, ja siksi helppoa (ei stressaavaa). Jos lähtisin jonnekin, niin haluaisin kokea ripauksen luksusta, en tungeksia muiden turistimuulien kanssa low budget meiningillä.En oikein ymmärrä, miten lisäraha lyhentäisi matka-aikoja, lentokenttäasiointiin käytettävää aikaa, liikenneyhteyksien välisiä vaihtoaikoja tai turistinähtävyyksien jonoja. Yhtä kauan se junamatka, lentomatka, turvatarkastus ja Eiffel-tornin jonotus kestää, vaikka rahaa olisi miten paljon.
No voi valita matkakohteet, joissa ei tarvitse jonottaa. Eikä silti tarvitse tinkiä laadusta. Vaan päinvastoin. Lisäksi jos on rahaa, niin lentokenttäloungeen vaan, eikä tartte odottaa rahvaan seassa. Eiffeltorniin jonottamista ei voi poistaa, mutta jos on rahaa, niin saavutettavana on paljon mielenkiintoisempiakin kohteita, kuin massaturismin huiput. Toki jos ne on juuri se, minkä itsekin haluaa nähdä, niin lomassa on osia, joissa ei rahallakaan säästä aikaa ikäviltä kohdilta, totta.
Ihan yhtä lailla ne kohteet voi valita, vaikka rahaa olisi vähemmänkin. Ja siellä loungessakin pitää odottaa. Ei se kone lähde yhtään sen aiemmin eikä lennä sen nopeammin.
Vierailija kirjoitti:
Terkkuja maailmalta. Taitaa olla tämän vuoden 11 tai 12 ulkomaanreissu. Ei vielä vuoden viimeinen sentään.
Toki ihmisillä on erilaiset kiinnostuksen kohteet (tai sitten niitä ei ole vaan pysytään kotona) mutta ettekö te kaipaa valoa ja lämpöä tällaisen huonon vuoden aikana??
En kaipaa. En ainakaan niin paljon, että jaksaisin kuunnella vieraskielistä molotusta ja ihmetellä kaupassa, että uskaltaako mitään syödä. Isäni on asunut talvet kakkosasunnollaan Espanjassa, joten tästä on kokemusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun lukee ihmisten vastauksia ketjussa, niin kyllä suurimmalla osalla on syynä se, että joudutaan matkustamaan liian halvalla, kun on kerran kaikenmaailman odottelua ja jonotusta. Jos on panna rahaa kunnolla haisemaan reissussa, niin johan se on täysin toisella lailla mukavaa.
Js siis sanon tämän matkailyuani kyllä aikoinaan pienellä budjetilla, silloin kun elin muutenkin vaatimattomasti. Mutta miksi ihmeessä alentuisin siihen enää, kun ei ole pakko? Ei elämäni kotonakaan vaurasta ole, mutta se on tuttua, ja siksi helppoa (ei stressaavaa). Jos lähtisin jonnekin, niin haluaisin kokea ripauksen luksusta, en tungeksia muiden turistimuulien kanssa low budget meiningillä.En oikein ymmärrä, miten lisäraha lyhentäisi matka-aikoja, lentokenttäasiointiin käytettävää aikaa, liikenneyhteyksien välisiä vaihtoaikoja tai turistinähtävyyksien jonoja. Yhtä kauan se junamatka, lentomatka, turvatarkastus ja Eiffel-tornin jonotus kestää, vaikka rahaa olisi miten paljon.
No voi valita matkakohteet, joissa ei tarvitse jonottaa. Eikä silti tarvitse tinkiä laadusta. Vaan päinvastoin. Lisäksi jos on rahaa, niin lentokenttäloungeen vaan, eikä tartte odottaa rahvaan seassa. Eiffeltorniin jonottamista ei voi poistaa, mutta jos on rahaa, niin saavutettavana on paljon mielenkiintoisempiakin kohteita, kuin massaturismin huiput. Toki jos ne on juuri se, minkä itsekin haluaa nähdä, niin lomassa on osia, joissa ei rahallakaan säästä aikaa ikäviltä kohdilta, totta.
Ihan yhtä lailla ne kohteet voi valita, vaikka rahaa olisi vähemmänkin. Ja siellä loungessakin pitää odottaa. Ei se kone lähde yhtään sen aiemmin eikä lennä sen nopeammin.
No jos sen ajan saa juoda shampanjaa ja lukea lehtiä, niin se ei haittaa niin paljon. Mutta miksi maksaisin moisesta viihdykkeestä, kun voin olla kotona?
Vierailija kirjoitti:
Matkustelin nuorempana tosi paljon ympäri Eurooppaa, Aasiaa ja Amerikkaa. Jossain vaiheessa tuli vain stoppi. En jaksa, en halua enkä viitsi matkustaa enää kun kotona on paljon stressittömämpää. Univajetta, epämääräisiä motelleja ja lentokentillä odottelua ei ole ikävä.
Sama mulla. Ei jaksa enää klisheisiä turistikohteita ja ääliöitä selfiekeppeineen. Mitään nk. autenttista ja massaturismin pilaamatonta ei ole, tai jos on niin ei siellä turistille ole yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun lukee ihmisten vastauksia ketjussa, niin kyllä suurimmalla osalla on syynä se, että joudutaan matkustamaan liian halvalla, kun on kerran kaikenmaailman odottelua ja jonotusta. Jos on panna rahaa kunnolla haisemaan reissussa, niin johan se on täysin toisella lailla mukavaa.
Js siis sanon tämän matkailyuani kyllä aikoinaan pienellä budjetilla, silloin kun elin muutenkin vaatimattomasti. Mutta miksi ihmeessä alentuisin siihen enää, kun ei ole pakko? Ei elämäni kotonakaan vaurasta ole, mutta se on tuttua, ja siksi helppoa (ei stressaavaa). Jos lähtisin jonnekin, niin haluaisin kokea ripauksen luksusta, en tungeksia muiden turistimuulien kanssa low budget meiningillä.En oikein ymmärrä, miten lisäraha lyhentäisi matka-aikoja, lentokenttäasiointiin käytettävää aikaa, liikenneyhteyksien välisiä vaihtoaikoja tai turistinähtävyyksien jonoja. Yhtä kauan se junamatka, lentomatka, turvatarkastus ja Eiffel-tornin jonotus kestää, vaikka rahaa olisi miten paljon.
No voi valita matkakohteet, joissa ei tarvitse jonottaa. Eikä silti tarvitse tinkiä laadusta. Vaan päinvastoin. Lisäksi jos on rahaa, niin lentokenttäloungeen vaan, eikä tartte odottaa rahvaan seassa. Eiffeltorniin jonottamista ei voi poistaa, mutta jos on rahaa, niin saavutettavana on paljon mielenkiintoisempiakin kohteita, kuin massaturismin huiput. Toki jos ne on juuri se, minkä itsekin haluaa nähdä, niin lomassa on osia, joissa ei rahallakaan säästä aikaa ikäviltä kohdilta, totta.
Ihan yhtä lailla ne kohteet voi valita, vaikka rahaa olisi vähemmänkin. Ja siellä loungessakin pitää odottaa. Ei se kone lähde yhtään sen aiemmin eikä lennä sen nopeammin.
No jos sen ajan saa juoda shampanjaa ja lukea lehtiä, niin se ei haittaa niin paljon. Mutta miksi maksaisin moisesta viihdykkeestä, kun voin olla kotona?
No minua kyllä haittaa. Nuo asiat nyt vain ovat matkustelussa sellaisia, ettei niitä edes saa rahalla poistettua. Paitsi tietysti, jos on oma helikopteri, jolla pääsee suoraan kotipihasta kohteeseen.
Matkustan joka viikko Eurooppaan töihin. Huomenaamulla taas lähtö. Mieluummin pysyisin Suomessa perheen parissa. Lapsen on vielä pieniä joten voisimme muuttaa kokonaan Suomesta. Verot ja eläminen olisi halvempaa ja palvelut paremmat työpaikkamaassani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole oikein koskaan ymmärtänyt turismia. Olen jo yli kuudenkymmenen, joten mistään ohmimenevästä ymmärtämättömyyden puuskasta ei ole kyse. En muista juurikaan käyneeni missään huvikseni, paikasta toiseen liikkumiseen on aina ollut joku syy. Ja se syy ei ole liittynyt jonkun kaupungin tai muun kohteen ihmettelyyn vaan ihmisiin. Olen yleensä mennyt tapaamaan jotakin ystävää tai perheenjäsentä tai hoitamaan jotakin asiaa. Kaikesta huolimatta olen viettänyt elämästäni ulkomailla yli 20 vuotta. Tälläkin hetkellä asun muualla kuin Suomessa. Olen asunut esimerkiksi Afrikassa ja Kaakkois-Aasiassa (useammassa eri maassa). Eräässäkin maassa asuin yhtä mittaa vuodesta 2003 vuoteen 2011, ja siitä huolimatta tiesin koko ajan olevani ulkopuolinen, eräänlaisella arjen ulkokehällä. Miten ihmeessä joku voi turistina kuvitella näkevänsä jostakin maasta tai kaupungista mitään autenttista (mitä sillä ikinä tarkoitetaankaan) tai kykenevänsä ymmärtämään paikallista elämäntapaa... ? Semmoiseen ei pitäisi edes pyrkiä. Se on ihan pöhkö ajatuskin. Ei siinä mitkään airbnb:t auta. Turismi on puhdasta elämysten bongailua.
Sen verran vaan (vaikka matkustelusta pitävät eivät saaneetkaan vastata), että mikä teitä siinä odottelussa tai bussissa istumisessa häiritsee? Eikö teillä ole kirjoja mukana? Me otetaan koko perhe pokkarit esiin heti kun näyttää, että on tyhjäkäyntiä tiedossa. Sehän just on parasta lomailua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sen verran vaan (vaikka matkustelusta pitävät eivät saaneetkaan vastata), että mikä teitä siinä odottelussa tai bussissa istumisessa häiritsee? Eikö teillä ole kirjoja mukana? Me otetaan koko perhe pokkarit esiin heti kun näyttää, että on tyhjäkäyntiä tiedossa. Sehän just on parasta lomailua!
Markustelen kyllä mutta ei olisi kellekään kivaa jos lukisin.tulee heti oksennus. Mutta bookbeat on kätevä. Voi kuunnella äänikirjoja ( kuulokkeet tietysti).
Ei kielitaitoa.