Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä sanoisit 14-v lapsellesi jos pyytäisi päästä poikaystävälleen yökylään? Ovat seurustelleet vuoden

Vierailija
29.09.2017 |

Vertaistukea...

Kommentit (266)

Vierailija
181/266 |
30.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mies77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä nuori tekee tällaisen päätöksen itse. Minäkin sain ihan rauhassa miettiä ja ei se haitannut. Voisin jopa sanoa, että se lisää vastuullisuutta, kun on vapaat kädet omasta elämästä ja joudut oikeasti valitsemaan, eikä vanhemmat ole estämässä virheitä.

Miten 14-v ottaisi vastuuta mahdollisesta vauvasta? On erikoinen ajattelutapa, että lapset saavat harrastaa seksiä yms mutta kaikki seuraukset sitten kaatuvat vanhemmille.

Ehkäisy ja abortti on keksitty. Suurimmat seuraukset menevät teineille. Miten sinä teiniäidiyden estät?

Ei sitä teiniraskautta pysty estämään, mutta sen voi tehdä selväksi että jos joku asia kielletään, eikä kieltoa noudata, koko vastuu siitä kannetaankin sitten itse! Olen omalle jälkikasvulleni sanonut että huumeita ei sitten edes kokeilla eikä vedetä! Jos kuitenkin vetää, minun kodissa ei yksikään narkkari asu eikä elä! Voit valita perheesi tai huumeporukat, mutta koskaan ei tulee saamaan molempia! Jos huumeita käytät, kannan kamasi pihalle ja vaihdan lukot oveen! Tämän kerroin heti kun ensimmäisen kerran huumeista tuli puhetta! Siinä lapsella pyörähtää silmät päässä ympäri ja sanoo että en ikinä kokeile! Vastaan että hyvä niin, ja jos kuitenkin kokeilet, nyt tiedät että mitä siitä seuraa!

Sama juttu teiniraskaudenkin kanssa! Minä en anna aborttiin lupaa ja vastuu tästäkin hölmöydestä kannetaan aivan itse! Jos on valmis äidiksi, sillon muutetaan omaan kotiin, ja kannetaan vastuu omasta lapsesta! Teinit eivät ole tyhmiä, he eivät tottele koska tietävät että tottelemattomuudessakin kaikki taputellaan valmiiksi, eikä mistään joudu itse ottamaan vastuuta! Sillon kun kaikesta hölmöydestä joutuu ihan pienestä pitäen kantamaan itse vastuun, sen oppii tyhmäkin todella nopeasti! Moni hölmöily jää tekemättä, kun tietää että kuka on 100% vastuunkantaja tyhmyydestä!

Miksi asetat sääntöjä jotka eivät estä mitään? Jos lapsesi on alaikäinen niin poliisi tulee aika nopeasti ovelle, kun heität ulos. Et ole kovin hyvä vanhempi jos mitään vastuuta et ota lapsiesi tulevaisuudesta. Abortin tekemiseen ei tarvita lupaa. Abortin tekeminen on nimen omaan vastuun kantamista, koska siinä korjataan asia mikä on aiheutettu eli tässä tapauksessa raskaus.

Jos teini käyttää huumeita, lähtö lastenkotiin tai vastaavaan on edessä, mutta kukaan ei minua pakoita elämään huumeidenkäyttäjän kanssa, ei poliisi, ei kukaan. Seksi on kuolemanvakava asia, ja abortti on ihmisen murhaamista! Abortti on vastuuttoman ihmisen vastuuton ratkaisu! Väärintekemisen seuraamuksia paikataan vielä suuremmalla vääryydellä! Seksiä harrastetaan vasta sitten, kun pystyy kantamaan kaikki sen seuraamuksetkin! Minä otan vastuun lapsen tulevaisuudesta, mutta en siitä, jos lapsi haluaa tahallaan tuhota elämänsä, tekemällä asioita joiden tekeminen kiellettiin! Elämästä otan vastuun, mutta ei tyhmyyden seuraamuksista, ne kannetaan itse! Tähän kun lapsi kasvaa ihan pienestä pitäen, hänelle ei tule sellaisia asioita kuin teiniraskaus! Siitähän tämä kaikki johtuu, kun lapsia ei kasvateta kunnollisesti enää! Vanhemmat joutuvat väsymiseen asti painimaan nuorisonsa aiheuttamista ongelmista, ja nuoret senkun nauttivat vastuuttomasta elämästään vanhempien maksaessa viulut! Kun kääntää homman toisin päin, tulee teinin naamalle ilme, joka kertoo että siellä mietitään jotain, joskus jopa ihan ensimmäistä kertaa elämässään.

Ei teinejä noin vain lastariin lähetetä, vaikka se joissain tilanteissa on mahdollisuus. Sikiö tai alkio ei ole ihminen, joten se ei voi murhan kohde olla. Abortin tekeminen on seurauksien kantamista. Ei ole vastuunottamista nostaa käsiään ilmaan ja jättää lapsi oman onnen nojaan, koska kaikki ei mennyt, kuin Strömsöössä. Voi tulla teiniraskaus, vaikka miten kasvattaisi.

Oletko koskaan käynyt alkuraskauden aikana ultrassa? Käy joskus, kun näet sen omin silmiin heiluttavan pieniä käsiä, jalkoja ja sormia, et sinäkään tule sanomaan, että se ei ole ihminen! Joka tämän nähtyään vielä väittää että abortti ei ole murha, eikä kyseessä ole ihminen, hän on täysi sosiopaatti/psykopaatti.

Vierailija
182/266 |
30.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten nämä kaikki lapsensa naimaan tyrkkäävät ihmiset tässäkin ketjussa kauhistelevat sitä, että Lähi- ja Keski-idän maiden kulttuureissa sallitaan teinien avioliitot aikuisten kanssa. Siis sehän on lasten naittamista, hui kauhistus! Eivätkö noiden kulttuurien tytöt sitten voi haluta aloittaa seksielämää?

Avioliittoon ja seksiin pakottaminen on hieman eri asia, kuin se että teini päättää harrastaa seksiä jonkun kanssa kuka haluaa myös.

Mistä päättelet, että se teini pakotetaan noihin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/266 |
30.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mies77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies77 kirjoitti:

Ei missään tapauksessa! Yökyläilyt ja vieressä nukkumiset eivät kuulu lapsille, kuten ei 13-14v seurustelukaan! Omassa kehossa ja omass itsessä tapahtuu muutenkin riittävästi asioita, joten tähän elämänvaiheeseen ei tarvita seurustelun aiheuttamia sydänsuruja ja muita juttuja täyttämään muutenkin valmiiksi "täynnä" olevaa päätä! Nykyisin  yhteiskunnassa varhaisteinit elävät kuin pienet aikuiset, eikä vanhemmilla tunnu olevan mitään keinoja laittaa sitä aisoihin! Minä ainakin kerron omalle jälkikasvulleni että on 12-15 vuotiaana liian nuori seurustelemaan ja aloittamaan sukupuolielämän! Sanon että poika/tyttöystäviä ei kotiin tuoda, eikä minnekään mennä yökylään! Kavereiden kanssa ehtii kyllä touhuamaan päivälläkin, yöt onkin sitten nukkumista varten, ja se tehdään yksin! Ei tämä vaadi vanhemmilta kuin selkärankaa ja rohkeutta sanoa EI! Mitä teini sitten salassa tekeekään, on oma asiansa! Niiden salassa tehtyjen juttujen seuraamuksetkin kantaa ihan itse! Minulle on tärkeintä se viesti, että en anna tällaiseen toimintaan minkäänlaista suostumustani. Vanhempien  velvollisuus on suojella lasta omalta itseltään, vaikka kaikki muut eri tavalla tekisivätkin!

Teini tekee niin siitä huolimatta, vaikka et antaisikaan suostumusta. Jos hän kokee olevansa valmis, niin sinä et sille mitään voi. Sitten hän valehtelee sinulle olevansa jonkun muun luona yötä ja oikeasti onkin tyttö/poikakaverin kanssa. Kumman sitten valitsetkin, on sinun asiasi. Mutta vanhemman ja nuoren hyvä ja avoin keskusteluyhteys on silloin katkolla, jos tuollaista vain päätät keskustelematta lapsesi kanssa.

Sinulla on varmaan lukemisen ymmärtäminen hankalaa! Kuten kirjoitin että tuon ikäinen ei mene edes kavereille nukkumaan yöksi, niin siinä on sitten hieman hankalaa valehdella, kun nukkuu omassa sängyssään! Tietyistä asioista ei edes keskutella lasten kanssa! Silloin kun molemmilla on eri mielipide, vanhempien mielipide toteutetaan! Ei siinä mitään keskustelua tarvita, ainoastaan tarvitsee kertoa että mitä tehdään ja miksi! Jos kiellosta huolimatta tekee, niin siinä on teinin turha tulla äkisemään, kun hommat menikin pieleen!  Vahemma eivät ole lapsensa kavereita, eikä vanhemman tehtävä ole olla mukava! Vanhemman tehtävä on olla vastuullinen, eikä pureskella "ruohoa" teinin puolesta ja tehdä nuoren elämää miellyttäksi!

Jos olet tuollainen huutaja vanhempana, että kaikkiin sun lauseisiin kuuluu huutomerkki, niin ei sun kanssa voikaan keskustella mistään.

Se on ihan totta että minä en kaikista asioista keskustele teinien kanssa! Kuuntelen kyllä jos joku aiheuttaa murhetta, mutta kaikista asioista en edes keskustele. Ilmoitan että asia nyt vain on näin, syyn voin kertoa, mutta en keskustele päätöksistäni. Minä en elä lasten kanssa mitään huutokauppaa enkä väittelyä. Minä olen täysivaltainen, teini ei, joten konflikti tilanteessa minä päätän miten toimitaan ja miten ei. Tottelemattomuudesta johtuvien ongelmien seuraukset teini kantaa aina itse! Ihmiset eivät ymmärrä tätä enää, koska aikuiset eivät enää ymmärrä että mitä tarkoittaa olla vanhempi ja huoltaja! Ei ole pakko olla aina mukava ja pettymysten aihetaminen suorastaan kuuluu vanhempien tehtäviin!

Mä en ymmärrä sun logiikkaa. Sun valta vanhempana murenee siinä, kun sun lapsi ei tottele sua.

Sitä minä en ihmettele yhtään, että sinä et ymmärrä logiikkaa. Mihin se minun valta vanhempana murenee jos minua ei totella? Jos minua ei tottele, ja teini kantaa tottelemattomuutensa helvetillisimmätkin seuraamukset 100% itse, sehän saa juuri sen aikaan että teini kuuntelee todella tarkkaan kun minä sanon jostain! Minä aina kerron että mitä ei saa tehdä ja miksi. Lisäksi kerron ne seuraamukset että mitä siitä seuraa, jos kuitenkin tekee. Tässä vaiheessa on itselle ollut todella hienoa saada palautteeksi nuorelta sanat "isä, sinä olet todella viisas". Siitä ne lapset oppivat kaikkein parhaiten kuuntelemaan vanhempiaan, jos kiellosta huolimatta laittaa käden kuumalle liedelle! Hössättävää ja ylisuojelevaa vanhempaa ei kukaan kunnioita.

Huh, onneksi mun isä ei ole ollut tuollainen huutaja. Ja ihan normaali aikuinen minusta silti tuli, vaikka ei tuollaista huutajaa ollutkaan.

Kyllähän jokainen itseään osaa kehua normaaliksi.

Vierailija
184/266 |
30.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä nuori tekee tällaisen päätöksen itse. Minäkin sain ihan rauhassa miettiä ja ei se haitannut. Voisin jopa sanoa, että se lisää vastuullisuutta, kun on vapaat kädet omasta elämästä ja joudut oikeasti valitsemaan, eikä vanhemmat ole estämässä virheitä.

Miten 14-v ottaisi vastuuta mahdollisesta vauvasta? On erikoinen ajattelutapa, että lapset saavat harrastaa seksiä yms mutta kaikki seuraukset sitten kaatuvat vanhemmille.

Ehkäisy ja abortti on keksitty. Suurimmat seuraukset menevät teineille. Miten sinä teiniäidiyden estät?

Ei sitä teiniraskautta pysty estämään, mutta sen voi tehdä selväksi että jos joku asia kielletään, eikä kieltoa noudata, koko vastuu siitä kannetaankin sitten itse! Olen omalle jälkikasvulleni sanonut että huumeita ei sitten edes kokeilla eikä vedetä! Jos kuitenkin vetää, minun kodissa ei yksikään narkkari asu eikä elä! Voit valita perheesi tai huumeporukat, mutta koskaan ei tulee saamaan molempia! Jos huumeita käytät, kannan kamasi pihalle ja vaihdan lukot oveen! Tämän kerroin heti kun ensimmäisen kerran huumeista tuli puhetta! Siinä lapsella pyörähtää silmät päässä ympäri ja sanoo että en ikinä kokeile! Vastaan että hyvä niin, ja jos kuitenkin kokeilet, nyt tiedät että mitä siitä seuraa!

Sama juttu teiniraskaudenkin kanssa! Minä en anna aborttiin lupaa ja vastuu tästäkin hölmöydestä kannetaan aivan itse! Jos on valmis äidiksi, sillon muutetaan omaan kotiin, ja kannetaan vastuu omasta lapsesta! Teinit eivät ole tyhmiä, he eivät tottele koska tietävät että tottelemattomuudessakin kaikki taputellaan valmiiksi, eikä mistään joudu itse ottamaan vastuuta! Sillon kun kaikesta hölmöydestä joutuu ihan pienestä pitäen kantamaan itse vastuun, sen oppii tyhmäkin todella nopeasti! Moni hölmöily jää tekemättä, kun tietää että kuka on 100% vastuunkantaja tyhmyydestä!

Miksi asetat sääntöjä jotka eivät estä mitään? Jos lapsesi on alaikäinen niin poliisi tulee aika nopeasti ovelle, kun heität ulos. Et ole kovin hyvä vanhempi jos mitään vastuuta et ota lapsiesi tulevaisuudesta. Abortin tekemiseen ei tarvita lupaa. Abortin tekeminen on nimen omaan vastuun kantamista, koska siinä korjataan asia mikä on aiheutettu eli tässä tapauksessa raskaus.

Jos teini käyttää huumeita, lähtö lastenkotiin tai vastaavaan on edessä, mutta kukaan ei minua pakoita elämään huumeidenkäyttäjän kanssa, ei poliisi, ei kukaan. Seksi on kuolemanvakava asia, ja abortti on ihmisen murhaamista! Abortti on vastuuttoman ihmisen vastuuton ratkaisu! Väärintekemisen seuraamuksia paikataan vielä suuremmalla vääryydellä! Seksiä harrastetaan vasta sitten, kun pystyy kantamaan kaikki sen seuraamuksetkin! Minä otan vastuun lapsen tulevaisuudesta, mutta en siitä, jos lapsi haluaa tahallaan tuhota elämänsä, tekemällä asioita joiden tekeminen kiellettiin! Elämästä otan vastuun, mutta ei tyhmyyden seuraamuksista, ne kannetaan itse! Tähän kun lapsi kasvaa ihan pienestä pitäen, hänelle ei tule sellaisia asioita kuin teiniraskaus! Siitähän tämä kaikki johtuu, kun lapsia ei kasvateta kunnollisesti enää! Vanhemmat joutuvat väsymiseen asti painimaan nuorisonsa aiheuttamista ongelmista, ja nuoret senkun nauttivat vastuuttomasta elämästään vanhempien maksaessa viulut! Kun kääntää homman toisin päin, tulee teinin naamalle ilme, joka kertoo että siellä mietitään jotain, joskus jopa ihan ensimmäistä kertaa elämässään.

Ei teinejä noin vain lastariin lähetetä, vaikka se joissain tilanteissa on mahdollisuus. Sikiö tai alkio ei ole ihminen, joten se ei voi murhan kohde olla. Abortin tekeminen on seurauksien kantamista. Ei ole vastuunottamista nostaa käsiään ilmaan ja jättää lapsi oman onnen nojaan, koska kaikki ei mennyt, kuin Strömsöössä. Voi tulla teiniraskaus, vaikka miten kasvattaisi.

Oletko koskaan käynyt alkuraskauden aikana ultrassa? Käy joskus, kun näet sen omin silmiin heiluttavan pieniä käsiä, jalkoja ja sormia, et sinäkään tule sanomaan, että se ei ole ihminen! Joka tämän nähtyään vielä väittää että abortti ei ole murha, eikä kyseessä ole ihminen, hän on täysi sosiopaatti/psykopaatti.

Sikiö ei täytä ihmisen määritelmää, joten se ei ole ihminen. Ihmisen määritelmä on "kahdella jalalla kulkeva nisäkäs (Homo sapiens), joka kuuluu kädellisten lahkoon muiden ihmisapinoiden kanssa" Sikiö ei kulje kahdella jalalla.

Vierailija
185/266 |
30.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies77 kirjoitti:

Ei missään tapauksessa! Yökyläilyt ja vieressä nukkumiset eivät kuulu lapsille, kuten ei 13-14v seurustelukaan! Omassa kehossa ja omass itsessä tapahtuu muutenkin riittävästi asioita, joten tähän elämänvaiheeseen ei tarvita seurustelun aiheuttamia sydänsuruja ja muita juttuja täyttämään muutenkin valmiiksi "täynnä" olevaa päätä! Nykyisin  yhteiskunnassa varhaisteinit elävät kuin pienet aikuiset, eikä vanhemmilla tunnu olevan mitään keinoja laittaa sitä aisoihin! Minä ainakin kerron omalle jälkikasvulleni että on 12-15 vuotiaana liian nuori seurustelemaan ja aloittamaan sukupuolielämän! Sanon että poika/tyttöystäviä ei kotiin tuoda, eikä minnekään mennä yökylään! Kavereiden kanssa ehtii kyllä touhuamaan päivälläkin, yöt onkin sitten nukkumista varten, ja se tehdään yksin! Ei tämä vaadi vanhemmilta kuin selkärankaa ja rohkeutta sanoa EI! Mitä teini sitten salassa tekeekään, on oma asiansa! Niiden salassa tehtyjen juttujen seuraamuksetkin kantaa ihan itse! Minulle on tärkeintä se viesti, että en anna tällaiseen toimintaan minkäänlaista suostumustani. Vanhempien  velvollisuus on suojella lasta omalta itseltään, vaikka kaikki muut eri tavalla tekisivätkin!

Teini tekee niin siitä huolimatta, vaikka et antaisikaan suostumusta. Jos hän kokee olevansa valmis, niin sinä et sille mitään voi. Sitten hän valehtelee sinulle olevansa jonkun muun luona yötä ja oikeasti onkin tyttö/poikakaverin kanssa. Kumman sitten valitsetkin, on sinun asiasi. Mutta vanhemman ja nuoren hyvä ja avoin keskusteluyhteys on silloin katkolla, jos tuollaista vain päätät keskustelematta lapsesi kanssa.

Sinulla on varmaan lukemisen ymmärtäminen hankalaa! Kuten kirjoitin että tuon ikäinen ei mene edes kavereille nukkumaan yöksi, niin siinä on sitten hieman hankalaa valehdella, kun nukkuu omassa sängyssään! Tietyistä asioista ei edes keskutella lasten kanssa! Silloin kun molemmilla on eri mielipide, vanhempien mielipide toteutetaan! Ei siinä mitään keskustelua tarvita, ainoastaan tarvitsee kertoa että mitä tehdään ja miksi! Jos kiellosta huolimatta tekee, niin siinä on teinin turha tulla äkisemään, kun hommat menikin pieleen!  Vahemma eivät ole lapsensa kavereita, eikä vanhemman tehtävä ole olla mukava! Vanhemman tehtävä on olla vastuullinen, eikä pureskella "ruohoa" teinin puolesta ja tehdä nuoren elämää miellyttäksi!

Jos olet tuollainen huutaja vanhempana, että kaikkiin sun lauseisiin kuuluu huutomerkki, niin ei sun kanssa voikaan keskustella mistään.

Se on ihan totta että minä en kaikista asioista keskustele teinien kanssa! Kuuntelen kyllä jos joku aiheuttaa murhetta, mutta kaikista asioista en edes keskustele. Ilmoitan että asia nyt vain on näin, syyn voin kertoa, mutta en keskustele päätöksistäni. Minä en elä lasten kanssa mitään huutokauppaa enkä väittelyä. Minä olen täysivaltainen, teini ei, joten konflikti tilanteessa minä päätän miten toimitaan ja miten ei. Tottelemattomuudesta johtuvien ongelmien seuraukset teini kantaa aina itse! Ihmiset eivät ymmärrä tätä enää, koska aikuiset eivät enää ymmärrä että mitä tarkoittaa olla vanhempi ja huoltaja! Ei ole pakko olla aina mukava ja pettymysten aihetaminen suorastaan kuuluu vanhempien tehtäviin!

Mä en ymmärrä sun logiikkaa. Sun valta vanhempana murenee siinä, kun sun lapsi ei tottele sua.

Sitä minä en ihmettele yhtään, että sinä et ymmärrä logiikkaa. Mihin se minun valta vanhempana murenee jos minua ei totella? Jos minua ei tottele, ja teini kantaa tottelemattomuutensa helvetillisimmätkin seuraamukset 100% itse, sehän saa juuri sen aikaan että teini kuuntelee todella tarkkaan kun minä sanon jostain! Minä aina kerron että mitä ei saa tehdä ja miksi. Lisäksi kerron ne seuraamukset että mitä siitä seuraa, jos kuitenkin tekee. Tässä vaiheessa on itselle ollut todella hienoa saada palautteeksi nuorelta sanat "isä, sinä olet todella viisas". Siitä ne lapset oppivat kaikkein parhaiten kuuntelemaan vanhempiaan, jos kiellosta huolimatta laittaa käden kuumalle liedelle! Hössättävää ja ylisuojelevaa vanhempaa ei kukaan kunnioita.

Huh, onneksi mun isä ei ole ollut tuollainen huutaja. Ja ihan normaali aikuinen minusta silti tuli, vaikka ei tuollaista huutajaa ollutkaan.

Kyllähän jokainen itseään osaa kehua normaaliksi.

Ja jokainen isä hyväksi isäksi.

Vierailija
186/266 |
30.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mies77, sinä olet jäänyt selvästi ilman pimppaa nuorena. Kaverisi ilmeisesti ovat saaneet, ja sinä olet jäänyt ilman. Siksi katkeruus.

Sinulla on täysin väärä olettamus siitä että kirjoittamani kumpuaisi katkeruudesta. Kelaa aihetta vähän takaisinpäin, ja lue oikein ajatuksella. Kyllä tämän asian mahdollista sinullekin aueta, jos oikein pinnistät. Optimistina ainakin haluan näin uskoa, kunnes toisin todistetaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/266 |
30.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten nämä kaikki lapsensa naimaan tyrkkäävät ihmiset tässäkin ketjussa kauhistelevat sitä, että Lähi- ja Keski-idän maiden kulttuureissa sallitaan teinien avioliitot aikuisten kanssa. Siis sehän on lasten naittamista, hui kauhistus! Eivätkö noiden kulttuurien tytöt sitten voi haluta aloittaa seksielämää?

Avioliittoon ja seksiin pakottaminen on hieman eri asia, kuin se että teini päättää harrastaa seksiä jonkun kanssa kuka haluaa myös.

Mistä päättelet, että se teini pakotetaan noihin?

Lähi- ja Keski-idässä noihin pakottaminen on tapana.

Vierailija
188/266 |
30.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies77, sinä olet jäänyt selvästi ilman pimppaa nuorena. Kaverisi ilmeisesti ovat saaneet, ja sinä olet jäänyt ilman. Siksi katkeruus.

Sinulla on täysin väärä olettamus siitä että kirjoittamani kumpuaisi katkeruudesta. Kelaa aihetta vähän takaisinpäin, ja lue oikein ajatuksella. Kyllä tämän asian mahdollista sinullekin aueta, jos oikein pinnistät. Optimistina ainakin haluan näin uskoa, kunnes toisin todistetaan.

Ei tämä auta asioita keskusteltaessa, että yrität jatkuvasti alentaa toisen jotenkin huonommaksi keskustelijaksi. Se vain kertoo sinusta sen, että olet epävarma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/266 |
30.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mies77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä nuori tekee tällaisen päätöksen itse. Minäkin sain ihan rauhassa miettiä ja ei se haitannut. Voisin jopa sanoa, että se lisää vastuullisuutta, kun on vapaat kädet omasta elämästä ja joudut oikeasti valitsemaan, eikä vanhemmat ole estämässä virheitä.

Miten 14-v ottaisi vastuuta mahdollisesta vauvasta? On erikoinen ajattelutapa, että lapset saavat harrastaa seksiä yms mutta kaikki seuraukset sitten kaatuvat vanhemmille.

Ehkäisy ja abortti on keksitty. Suurimmat seuraukset menevät teineille. Miten sinä teiniäidiyden estät?

Ei sitä teiniraskautta pysty estämään, mutta sen voi tehdä selväksi että jos joku asia kielletään, eikä kieltoa noudata, koko vastuu siitä kannetaankin sitten itse! Olen omalle jälkikasvulleni sanonut että huumeita ei sitten edes kokeilla eikä vedetä! Jos kuitenkin vetää, minun kodissa ei yksikään narkkari asu eikä elä! Voit valita perheesi tai huumeporukat, mutta koskaan ei tulee saamaan molempia! Jos huumeita käytät, kannan kamasi pihalle ja vaihdan lukot oveen! Tämän kerroin heti kun ensimmäisen kerran huumeista tuli puhetta! Siinä lapsella pyörähtää silmät päässä ympäri ja sanoo että en ikinä kokeile! Vastaan että hyvä niin, ja jos kuitenkin kokeilet, nyt tiedät että mitä siitä seuraa!

Sama juttu teiniraskaudenkin kanssa! Minä en anna aborttiin lupaa ja vastuu tästäkin hölmöydestä kannetaan aivan itse! Jos on valmis äidiksi, sillon muutetaan omaan kotiin, ja kannetaan vastuu omasta lapsesta! Teinit eivät ole tyhmiä, he eivät tottele koska tietävät että tottelemattomuudessakin kaikki taputellaan valmiiksi, eikä mistään joudu itse ottamaan vastuuta! Sillon kun kaikesta hölmöydestä joutuu ihan pienestä pitäen kantamaan itse vastuun, sen oppii tyhmäkin todella nopeasti! Moni hölmöily jää tekemättä, kun tietää että kuka on 100% vastuunkantaja tyhmyydestä!

Miksi asetat sääntöjä jotka eivät estä mitään? Jos lapsesi on alaikäinen niin poliisi tulee aika nopeasti ovelle, kun heität ulos. Et ole kovin hyvä vanhempi jos mitään vastuuta et ota lapsiesi tulevaisuudesta. Abortin tekemiseen ei tarvita lupaa. Abortin tekeminen on nimen omaan vastuun kantamista, koska siinä korjataan asia mikä on aiheutettu eli tässä tapauksessa raskaus.

Jos teini käyttää huumeita, lähtö lastenkotiin tai vastaavaan on edessä, mutta kukaan ei minua pakoita elämään huumeidenkäyttäjän kanssa, ei poliisi, ei kukaan. Seksi on kuolemanvakava asia, ja abortti on ihmisen murhaamista! Abortti on vastuuttoman ihmisen vastuuton ratkaisu! Väärintekemisen seuraamuksia paikataan vielä suuremmalla vääryydellä! Seksiä harrastetaan vasta sitten, kun pystyy kantamaan kaikki sen seuraamuksetkin! Minä otan vastuun lapsen tulevaisuudesta, mutta en siitä, jos lapsi haluaa tahallaan tuhota elämänsä, tekemällä asioita joiden tekeminen kiellettiin! Elämästä otan vastuun, mutta ei tyhmyyden seuraamuksista, ne kannetaan itse! Tähän kun lapsi kasvaa ihan pienestä pitäen, hänelle ei tule sellaisia asioita kuin teiniraskaus! Siitähän tämä kaikki johtuu, kun lapsia ei kasvateta kunnollisesti enää! Vanhemmat joutuvat väsymiseen asti painimaan nuorisonsa aiheuttamista ongelmista, ja nuoret senkun nauttivat vastuuttomasta elämästään vanhempien maksaessa viulut! Kun kääntää homman toisin päin, tulee teinin naamalle ilme, joka kertoo että siellä mietitään jotain, joskus jopa ihan ensimmäistä kertaa elämässään.

Ei teinejä noin vain lastariin lähetetä, vaikka se joissain tilanteissa on mahdollisuus. Sikiö tai alkio ei ole ihminen, joten se ei voi murhan kohde olla. Abortin tekeminen on seurauksien kantamista. Ei ole vastuunottamista nostaa käsiään ilmaan ja jättää lapsi oman onnen nojaan, koska kaikki ei mennyt, kuin Strömsöössä. Voi tulla teiniraskaus, vaikka miten kasvattaisi.

Oletko koskaan käynyt alkuraskauden aikana ultrassa? Käy joskus, kun näet sen omin silmiin heiluttavan pieniä käsiä, jalkoja ja sormia, et sinäkään tule sanomaan, että se ei ole ihminen! Joka tämän nähtyään vielä väittää että abortti ei ole murha, eikä kyseessä ole ihminen, hän on täysi sosiopaatti/psykopaatti.

Sikiö ei täytä ihmisen määritelmää, joten se ei ole ihminen. Ihmisen määritelmä on "kahdella jalalla kulkeva nisäkäs (Homo sapiens), joka kuuluu kädellisten lahkoon muiden ihmisapinoiden kanssa" Sikiö ei kulje kahdella jalalla.

Murhajat ja murhien kannattajat selittävät tekojaan väsymiseen asti. Ihminen se on joka tapauksessa. Tiede ei ole tässä asiassa pystynyt edes sitä todistamaan, että ihmien olisi ihmisapina. Jollei tiede edes sitä teidä, miten ihminen on tälle pallolle tullut, miten se pystyisi ihmisyyden alkuakaan määrittelemään?

Vierailija
190/266 |
30.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mies77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies77, sinä olet jäänyt selvästi ilman pimppaa nuorena. Kaverisi ilmeisesti ovat saaneet, ja sinä olet jäänyt ilman. Siksi katkeruus.

Sinulla on täysin väärä olettamus siitä että kirjoittamani kumpuaisi katkeruudesta. Kelaa aihetta vähän takaisinpäin, ja lue oikein ajatuksella. Kyllä tämän asian mahdollista sinullekin aueta, jos oikein pinnistät. Optimistina ainakin haluan näin uskoa, kunnes toisin todistetaan.

Ei tämä auta asioita keskusteltaessa, että yrität jatkuvasti alentaa toisen jotenkin huonommaksi keskustelijaksi. Se vain kertoo sinusta sen, että olet epävarma.

Kirjoittamasi perusteella, kun minua katkeraksi syytit, huomasin että juttu ei ole oikein auennut sinulle. Kehoitankin sinua yrittämään kovemmin, pinnistä, pinnistä, kyllä se sinullekin saattaa vielä aueta!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/266 |
30.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies77, sinä olet jäänyt selvästi ilman pimppaa nuorena. Kaverisi ilmeisesti ovat saaneet, ja sinä olet jäänyt ilman. Siksi katkeruus.

Sinulla on täysin väärä olettamus siitä että kirjoittamani kumpuaisi katkeruudesta. Kelaa aihetta vähän takaisinpäin, ja lue oikein ajatuksella. Kyllä tämän asian mahdollista sinullekin aueta, jos oikein pinnistät. Optimistina ainakin haluan näin uskoa, kunnes toisin todistetaan.

Ei tämä auta asioita keskusteltaessa, että yrität jatkuvasti alentaa toisen jotenkin huonommaksi keskustelijaksi. Se vain kertoo sinusta sen, että olet epävarma.

Kirjoittamasi perusteella, kun minua katkeraksi syytit, huomasin että juttu ei ole oikein auennut sinulle. Kehoitankin sinua yrittämään kovemmin, pinnistä, pinnistä, kyllä se sinullekin saattaa vielä aueta!

Olet jotenkin sairas yksilö.

Vierailija
192/266 |
30.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä nuori tekee tällaisen päätöksen itse. Minäkin sain ihan rauhassa miettiä ja ei se haitannut. Voisin jopa sanoa, että se lisää vastuullisuutta, kun on vapaat kädet omasta elämästä ja joudut oikeasti valitsemaan, eikä vanhemmat ole estämässä virheitä.

Miten 14-v ottaisi vastuuta mahdollisesta vauvasta? On erikoinen ajattelutapa, että lapset saavat harrastaa seksiä yms mutta kaikki seuraukset sitten kaatuvat vanhemmille.

Ehkäisy ja abortti on keksitty. Suurimmat seuraukset menevät teineille. Miten sinä teiniäidiyden estät?

Ei sitä teiniraskautta pysty estämään, mutta sen voi tehdä selväksi että jos joku asia kielletään, eikä kieltoa noudata, koko vastuu siitä kannetaankin sitten itse! Olen omalle jälkikasvulleni sanonut että huumeita ei sitten edes kokeilla eikä vedetä! Jos kuitenkin vetää, minun kodissa ei yksikään narkkari asu eikä elä! Voit valita perheesi tai huumeporukat, mutta koskaan ei tulee saamaan molempia! Jos huumeita käytät, kannan kamasi pihalle ja vaihdan lukot oveen! Tämän kerroin heti kun ensimmäisen kerran huumeista tuli puhetta! Siinä lapsella pyörähtää silmät päässä ympäri ja sanoo että en ikinä kokeile! Vastaan että hyvä niin, ja jos kuitenkin kokeilet, nyt tiedät että mitä siitä seuraa!

Sama juttu teiniraskaudenkin kanssa! Minä en anna aborttiin lupaa ja vastuu tästäkin hölmöydestä kannetaan aivan itse! Jos on valmis äidiksi, sillon muutetaan omaan kotiin, ja kannetaan vastuu omasta lapsesta! Teinit eivät ole tyhmiä, he eivät tottele koska tietävät että tottelemattomuudessakin kaikki taputellaan valmiiksi, eikä mistään joudu itse ottamaan vastuuta! Sillon kun kaikesta hölmöydestä joutuu ihan pienestä pitäen kantamaan itse vastuun, sen oppii tyhmäkin todella nopeasti! Moni hölmöily jää tekemättä, kun tietää että kuka on 100% vastuunkantaja tyhmyydestä!

Miksi asetat sääntöjä jotka eivät estä mitään? Jos lapsesi on alaikäinen niin poliisi tulee aika nopeasti ovelle, kun heität ulos. Et ole kovin hyvä vanhempi jos mitään vastuuta et ota lapsiesi tulevaisuudesta. Abortin tekemiseen ei tarvita lupaa. Abortin tekeminen on nimen omaan vastuun kantamista, koska siinä korjataan asia mikä on aiheutettu eli tässä tapauksessa raskaus.

Jos teini käyttää huumeita, lähtö lastenkotiin tai vastaavaan on edessä, mutta kukaan ei minua pakoita elämään huumeidenkäyttäjän kanssa, ei poliisi, ei kukaan. Seksi on kuolemanvakava asia, ja abortti on ihmisen murhaamista! Abortti on vastuuttoman ihmisen vastuuton ratkaisu! Väärintekemisen seuraamuksia paikataan vielä suuremmalla vääryydellä! Seksiä harrastetaan vasta sitten, kun pystyy kantamaan kaikki sen seuraamuksetkin! Minä otan vastuun lapsen tulevaisuudesta, mutta en siitä, jos lapsi haluaa tahallaan tuhota elämänsä, tekemällä asioita joiden tekeminen kiellettiin! Elämästä otan vastuun, mutta ei tyhmyyden seuraamuksista, ne kannetaan itse! Tähän kun lapsi kasvaa ihan pienestä pitäen, hänelle ei tule sellaisia asioita kuin teiniraskaus! Siitähän tämä kaikki johtuu, kun lapsia ei kasvateta kunnollisesti enää! Vanhemmat joutuvat väsymiseen asti painimaan nuorisonsa aiheuttamista ongelmista, ja nuoret senkun nauttivat vastuuttomasta elämästään vanhempien maksaessa viulut! Kun kääntää homman toisin päin, tulee teinin naamalle ilme, joka kertoo että siellä mietitään jotain, joskus jopa ihan ensimmäistä kertaa elämässään.

Ei teinejä noin vain lastariin lähetetä, vaikka se joissain tilanteissa on mahdollisuus. Sikiö tai alkio ei ole ihminen, joten se ei voi murhan kohde olla. Abortin tekeminen on seurauksien kantamista. Ei ole vastuunottamista nostaa käsiään ilmaan ja jättää lapsi oman onnen nojaan, koska kaikki ei mennyt, kuin Strömsöössä. Voi tulla teiniraskaus, vaikka miten kasvattaisi.

Oletko koskaan käynyt alkuraskauden aikana ultrassa? Käy joskus, kun näet sen omin silmiin heiluttavan pieniä käsiä, jalkoja ja sormia, et sinäkään tule sanomaan, että se ei ole ihminen! Joka tämän nähtyään vielä väittää että abortti ei ole murha, eikä kyseessä ole ihminen, hän on täysi sosiopaatti/psykopaatti.

Sikiö ei täytä ihmisen määritelmää, joten se ei ole ihminen. Ihmisen määritelmä on "kahdella jalalla kulkeva nisäkäs (Homo sapiens), joka kuuluu kädellisten lahkoon muiden ihmisapinoiden kanssa" Sikiö ei kulje kahdella jalalla.

Murhajat ja murhien kannattajat selittävät tekojaan väsymiseen asti. Ihminen se on joka tapauksessa. Tiede ei ole tässä asiassa pystynyt edes sitä todistamaan, että ihmien olisi ihmisapina. Jollei tiede edes sitä teidä, miten ihminen on tälle pallolle tullut, miten se pystyisi ihmisyyden alkuakaan määrittelemään?

Ei ainakaan sanakirjan määritelmä mukaan. Ihminen on määritelty, eikä sitä muuta mikään muu mitä ei ole alusta loppuun rautalangasta väännetty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/266 |
30.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tämä viesti numero 200 vai 195%

Vierailija
194/266 |
30.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mies77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies77, sinä olet jäänyt selvästi ilman pimppaa nuorena. Kaverisi ilmeisesti ovat saaneet, ja sinä olet jäänyt ilman. Siksi katkeruus.

Sinulla on täysin väärä olettamus siitä että kirjoittamani kumpuaisi katkeruudesta. Kelaa aihetta vähän takaisinpäin, ja lue oikein ajatuksella. Kyllä tämän asian mahdollista sinullekin aueta, jos oikein pinnistät. Optimistina ainakin haluan näin uskoa, kunnes toisin todistetaan.

Ei tämä auta asioita keskusteltaessa, että yrität jatkuvasti alentaa toisen jotenkin huonommaksi keskustelijaksi. Se vain kertoo sinusta sen, että olet epävarma.

Kirjoittamasi perusteella, kun minua katkeraksi syytit, huomasin että juttu ei ole oikein auennut sinulle. Kehoitankin sinua yrittämään kovemmin, pinnistä, pinnistä, kyllä se sinullekin saattaa vielä aueta!

Olet jotenkin sairas yksilö.

Tuo on paras merkki oman ymmärryksen täydellisestä loppumisesta! Sillon kun oma ymmärrys loppuu täydellisesti, ihminen tyytyy vain syyttämään toisia sairaaksi. Se on se viimeinen kolo mihin paeta, kun omaa ymmärtämättömyyttä ei mistään hinnasta haluaisi kohdata saatika myöntää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/266 |
30.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liian varhaisia ja satuttavia kokemuksia ei enää saa pois sitten kun ne on jo hankittu. Nykyään teinitytöt tuntevat valtavaa painetta luopua lapsuudestaan vaikka itse ei vielä haluaisi. Usein seksielämän aloittaminen on itseasiassa poikaystävän toive, ei tytön vaikka tämä voi vanhemmilleen sanoakin itse kaikkea haluavansa. Usein ajatellaan että kaikki on hyvin jos nuori vain huolehtii ehkäisystä. Se ei kuitenkaan suojaa traumoilta.

Ei jaksaisi taas tätä tyttöjen halujen kieltämistä. TYTÖTkin haluavat seksiä. Miksi siitä tehdään aikuisten toimesta jotain, mitä ei saisi haluta?

Eihän kukaan ole kieltämässä sitä, että tytöt haluavat seksiä. Totta kai tytöt haluavat ihan yhtä lailla kuin pojatkin. Itsetyydytystä voi harrastaa siihen asti, kunnes on aikuinen ja vastuullinen ihminen ja kykenee huolehtimaan yhdynnän mahdollisista jälkiseurauksista - niin henkisistä kuin fyysisistäkin.

Sanopa tuo viimeinen lause niin kuin sanoisit sen pojalle.

Vierailija
196/266 |
30.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies77, sinä olet jäänyt selvästi ilman pimppaa nuorena. Kaverisi ilmeisesti ovat saaneet, ja sinä olet jäänyt ilman. Siksi katkeruus.

Sinulla on täysin väärä olettamus siitä että kirjoittamani kumpuaisi katkeruudesta. Kelaa aihetta vähän takaisinpäin, ja lue oikein ajatuksella. Kyllä tämän asian mahdollista sinullekin aueta, jos oikein pinnistät. Optimistina ainakin haluan näin uskoa, kunnes toisin todistetaan.

Ei tämä auta asioita keskusteltaessa, että yrität jatkuvasti alentaa toisen jotenkin huonommaksi keskustelijaksi. Se vain kertoo sinusta sen, että olet epävarma.

Kirjoittamasi perusteella, kun minua katkeraksi syytit, huomasin että juttu ei ole oikein auennut sinulle. Kehoitankin sinua yrittämään kovemmin, pinnistä, pinnistä, kyllä se sinullekin saattaa vielä aueta!

Olet jotenkin sairas yksilö.

Tuo on paras merkki oman ymmärryksen täydellisestä loppumisesta! Sillon kun oma ymmärrys loppuu täydellisesti, ihminen tyytyy vain syyttämään toisia sairaaksi. Se on se viimeinen kolo mihin paeta, kun omaa ymmärtämättömyyttä ei mistään hinnasta haluaisi kohdata saatika myöntää.

No, jos katsoo noita ylä/alapeukutuksia sun kirjoituksille, niin kyllä se olet sinä joka et ymmärrä.

Vierailija
197/266 |
30.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerro perusasiat ja sano että seksi on laitonta tuon ikäisenä.

Vierailija
198/266 |
30.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Cat kirjoitti:

Kerro perusasiat ja sano että seksi on laitonta tuon ikäisenä.

Mikä lakipykälä kieltää seksin 14-vuotiaalta?

Vierailija
199/266 |
30.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jo muutamassa aikaisemmassa samanaiheisessa keskustelussa mammat ovat antaneet 90 % kannatuksella hyväksymisensä 14-vuotiaiden seksille 0-4 vuotta vanhempien partnereiden kanssa. Monella taustatodisteena oli oma  varhainen vertaiskokemuksensa ja seksihistoriansa. Eli: näin ennen - ja nyt. Eipä mitään uutta auringon alla.

Vierailija
200/266 |
30.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mies77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies77, sinä olet jäänyt selvästi ilman pimppaa nuorena. Kaverisi ilmeisesti ovat saaneet, ja sinä olet jäänyt ilman. Siksi katkeruus.

Sinulla on täysin väärä olettamus siitä että kirjoittamani kumpuaisi katkeruudesta. Kelaa aihetta vähän takaisinpäin, ja lue oikein ajatuksella. Kyllä tämän asian mahdollista sinullekin aueta, jos oikein pinnistät. Optimistina ainakin haluan näin uskoa, kunnes toisin todistetaan.

Ei tämä auta asioita keskusteltaessa, että yrität jatkuvasti alentaa toisen jotenkin huonommaksi keskustelijaksi. Se vain kertoo sinusta sen, että olet epävarma.

Kirjoittamasi perusteella, kun minua katkeraksi syytit, huomasin että juttu ei ole oikein auennut sinulle. Kehoitankin sinua yrittämään kovemmin, pinnistä, pinnistä, kyllä se sinullekin saattaa vielä aueta!

Olet jotenkin sairas yksilö.

Tuo on paras merkki oman ymmärryksen täydellisestä loppumisesta! Sillon kun oma ymmärrys loppuu täydellisesti, ihminen tyytyy vain syyttämään toisia sairaaksi. Se on se viimeinen kolo mihin paeta, kun omaa ymmärtämättömyyttä ei mistään hinnasta haluaisi kohdata saatika myöntää.

No, jos katsoo noita ylä/alapeukutuksia sun kirjoituksille, niin kyllä se olet sinä joka et ymmärrä.

Jos joku ei pidä kirjoittamastani, se ei tarkoita että kirjoittamani ei olisi totta!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän yhdeksän