Lue keskustelun säännöt.
Mitä sanoisit 14-v lapsellesi jos pyytäisi päästä poikaystävälleen yökylään? Ovat seurustelleet vuoden
Kommentit (266)
Mies77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies77, sinä olet jäänyt selvästi ilman pimppaa nuorena. Kaverisi ilmeisesti ovat saaneet, ja sinä olet jäänyt ilman. Siksi katkeruus.
Sinulla on täysin väärä olettamus siitä että kirjoittamani kumpuaisi katkeruudesta. Kelaa aihetta vähän takaisinpäin, ja lue oikein ajatuksella. Kyllä tämän asian mahdollista sinullekin aueta, jos oikein pinnistät. Optimistina ainakin haluan näin uskoa, kunnes toisin todistetaan.
Ei tämä auta asioita keskusteltaessa, että yrität jatkuvasti alentaa toisen jotenkin huonommaksi keskustelijaksi. Se vain kertoo sinusta sen, että olet epävarma.
Kirjoittamasi perusteella, kun minua katkeraksi syytit, huomasin että juttu ei ole oikein auennut sinulle. Kehoitankin sinua yrittämään kovemmin, pinnistä, pinnistä, kyllä se sinullekin saattaa vielä aueta!
Olet jotenkin sairas yksilö.
Tuo on paras merkki oman ymmärryksen täydellisestä loppumisesta! Sillon kun oma ymmärrys loppuu täydellisesti, ihminen tyytyy vain syyttämään toisia sairaaksi. Se on se viimeinen kolo mihin paeta, kun omaa ymmärtämättömyyttä ei mistään hinnasta haluaisi kohdata saatika myöntää.
No, jos katsoo noita ylä/alapeukutuksia sun kirjoituksille, niin kyllä se olet sinä joka et ymmärrä.
Jos joku ei pidä kirjoittamastani, se ei tarkoita että kirjoittamani ei olisi totta!
Niin, onhan se sulle totta. Mun ( ja muidenkin alapeukuttaneiden) totuus on erilainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miettikää omaa nuoruuttanne äidit ja isät. Ei mulla muuta.
Minäpä mietin. Aloin seurustella 14-vuotiaana saman ikäisen pojan kanssa. Oltaisiin myös haluttu yöpyä yhdessä, ja pitkän väsytystaistelun jälkeen saatiin siihen lupa, kun yövyttiin poikaystävän vanhempien makkarin vieressä vierashuoneessa ovi auki. Tottakai siihen suostuttiin, vaikka kyseessä olikin aivan turha varotoimi. Seksi tuli kuvioihin vasta noin vuoden seurustelun jälkeen, kun oltiin molemmat siihen valmiita ja haluttiin sitä.
Itselläni 13v tyttö enkä viisi kuvitella, Että vuoden päästä antaisin hänen mennä jollekkin pojalle yöksi. Huh!
Lapsihan se on vielä.
Mies77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies77 kirjoitti:
Ei missään tapauksessa! Yökyläilyt ja vieressä nukkumiset eivät kuulu lapsille, kuten ei 13-14v seurustelukaan! Omassa kehossa ja omass itsessä tapahtuu muutenkin riittävästi asioita, joten tähän elämänvaiheeseen ei tarvita seurustelun aiheuttamia sydänsuruja ja muita juttuja täyttämään muutenkin valmiiksi "täynnä" olevaa päätä! Nykyisin yhteiskunnassa varhaisteinit elävät kuin pienet aikuiset, eikä vanhemmilla tunnu olevan mitään keinoja laittaa sitä aisoihin! Minä ainakin kerron omalle jälkikasvulleni että on 12-15 vuotiaana liian nuori seurustelemaan ja aloittamaan sukupuolielämän! Sanon että poika/tyttöystäviä ei kotiin tuoda, eikä minnekään mennä yökylään! Kavereiden kanssa ehtii kyllä touhuamaan päivälläkin, yöt onkin sitten nukkumista varten, ja se tehdään yksin! Ei tämä vaadi vanhemmilta kuin selkärankaa ja rohkeutta sanoa EI! Mitä teini sitten salassa tekeekään, on oma asiansa! Niiden salassa tehtyjen juttujen seuraamuksetkin kantaa ihan itse! Minulle on tärkeintä se viesti, että en anna tällaiseen toimintaan minkäänlaista suostumustani. Vanhempien velvollisuus on suojella lasta omalta itseltään, vaikka kaikki muut eri tavalla tekisivätkin!
Teini tekee niin siitä huolimatta, vaikka et antaisikaan suostumusta. Jos hän kokee olevansa valmis, niin sinä et sille mitään voi. Sitten hän valehtelee sinulle olevansa jonkun muun luona yötä ja oikeasti onkin tyttö/poikakaverin kanssa. Kumman sitten valitsetkin, on sinun asiasi. Mutta vanhemman ja nuoren hyvä ja avoin keskusteluyhteys on silloin katkolla, jos tuollaista vain päätät keskustelematta lapsesi kanssa.
Sinulla on varmaan lukemisen ymmärtäminen hankalaa! Kuten kirjoitin että tuon ikäinen ei mene edes kavereille nukkumaan yöksi, niin siinä on sitten hieman hankalaa valehdella, kun nukkuu omassa sängyssään! Tietyistä asioista ei edes keskutella lasten kanssa! Silloin kun molemmilla on eri mielipide, vanhempien mielipide toteutetaan! Ei siinä mitään keskustelua tarvita, ainoastaan tarvitsee kertoa että mitä tehdään ja miksi! Jos kiellosta huolimatta tekee, niin siinä on teinin turha tulla äkisemään, kun hommat menikin pieleen! Vahemma eivät ole lapsensa kavereita, eikä vanhemman tehtävä ole olla mukava! Vanhemman tehtävä on olla vastuullinen, eikä pureskella "ruohoa" teinin puolesta ja tehdä nuoren elämää miellyttäksi!
Noin se meni meilläkin. Mummolat ja serkut toimivat yökyläilypaikkoina. Ei siinä paljon naiskenneltu.
Vierailija kirjoitti:
Mies77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies77, sinä olet jäänyt selvästi ilman pimppaa nuorena. Kaverisi ilmeisesti ovat saaneet, ja sinä olet jäänyt ilman. Siksi katkeruus.
Sinulla on täysin väärä olettamus siitä että kirjoittamani kumpuaisi katkeruudesta. Kelaa aihetta vähän takaisinpäin, ja lue oikein ajatuksella. Kyllä tämän asian mahdollista sinullekin aueta, jos oikein pinnistät. Optimistina ainakin haluan näin uskoa, kunnes toisin todistetaan.
Ei tämä auta asioita keskusteltaessa, että yrität jatkuvasti alentaa toisen jotenkin huonommaksi keskustelijaksi. Se vain kertoo sinusta sen, että olet epävarma.
Kirjoittamasi perusteella, kun minua katkeraksi syytit, huomasin että juttu ei ole oikein auennut sinulle. Kehoitankin sinua yrittämään kovemmin, pinnistä, pinnistä, kyllä se sinullekin saattaa vielä aueta!
Olet jotenkin sairas yksilö.
Tuo on paras merkki oman ymmärryksen täydellisestä loppumisesta! Sillon kun oma ymmärrys loppuu täydellisesti, ihminen tyytyy vain syyttämään toisia sairaaksi. Se on se viimeinen kolo mihin paeta, kun omaa ymmärtämättömyyttä ei mistään hinnasta haluaisi kohdata saatika myöntää.
No, jos katsoo noita ylä/alapeukutuksia sun kirjoituksille, niin kyllä se olet sinä joka et ymmärrä.
Jos joku ei pidä kirjoittamastani, se ei tarkoita että kirjoittamani ei olisi totta!
Niin, onhan se sulle totta. Mun ( ja muidenkin alapeukuttaneiden) totuus on erilainen.
Niin, sitä on se totuus ja sitten se valhe. Totuus on se että yhdessä nukkumiset ja seksi ei kuulu lapsille, 12-15 vuotiaat ovat vielä täysin lapsia. Vastuullinen kasvattaja ei anna lapsien seurustella eikä nukkua yhdessä, seksistä puhumattakaan. Vaikka salaa tekisivätkin, vanhempien viesti pitää olla tämä, että kyseessä ei ole hyväksytty toiminta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei. Olen itse tällä hetkellä 22-vuotias nainen joten kerron oman kokemukseni toivoen, että siitä olisi jotain apua. Minullahan ei loppupeleissä ole kovin montaa vuotta tuosta ajasta, kun olin yläasteikäinen. Aivan kuten lapsesi nyt. Olin kovin jalat maassa nuori, enkä harrastanut turhia hölmöilyjä. 13- vuotiaita oltiin silloisen poikakaverin kanssa kumpainenkin eikä tänä päivänä kaduta lainkaan. Oli minun ensirakkauteni aivan kuten lapsesi poikaystävä taitaa olla hänelle. Olen iloinen, että se tapahtui ihmisen kanssa josta oikeasti välitin ja jonka tunsin. Ei olisi kuulma omankaan äitini mielestä tarvinnut vielä seksiä harrastaa. Mutta eipä asiaan kai ollut hänellä nokankoputtamista. Enpä minäkään hänen seksuaaliseen elämään ole puuttunut :D Ehkäisyasia käytiin läpi ja äitini kertoi gyneasioista yms. Itse sain luvan yöpyä ysiluokalla pojan luona. Tämän pojankanssa emme edes kyseisiä touhuja harrastaneet, tämä asia selvisi vanhemmilleni vasta vuosia myöhemmin. :D
Ikinä minulle ei valjennut vanhempien ajatus siitä mitä eroa on harrastaa seksiä yöllä tai päivällä. Ehkä ymmärrän asian sitten omienlasten kohdalla. (;
En päästäisi. Päästämällä antaisin kuvan että hyväksyisin tiettyjä asioita joita en tuon ikäisenä kohdalla hyväksy.
Näin meillä, kukin tekee omien arvojensa mukaisesti, ne taas eivät kuulu minulle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tunnetko pojan perheen/vanhemmat? Päästäisitkö tyttökaverille yöksi?
Varmaan muutenkin itse tunnet tyttäresi parhaiten. Jos taas tarkoitat seksin harrastamista niin siihen ei yökyläilyä tarvita.En tunne poikaa enkä sen vanhempia. Seksiä ovat jo kuulemma harrastaneet, mutta silti en haluaisi missään nimessä päästää lasta yökylään ja "siunata" näin tuota toimintaa. En ole ääliö mielestäni, seksin harrastamiseen multa ei kyllä lupaa kyselty. Joo, tyttökaverille päästäisin kyllä yöksi luonnollisesti.
-ap
No ei TIETENKÄÄN tarvitse lupaa harrastaa seksiä! Haloo!
Jokaisen seksuaalisuus on oma henkilökohtainen asia, siihen ei tarvitse lupia tai muiden mielipiteitä!
Sanoisin, että toki pääset, mutta minä tulen mukaan esiliinaksi :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies77 kirjoitti:
Ei missään tapauksessa! Yökyläilyt ja vieressä nukkumiset eivät kuulu lapsille, kuten ei 13-14v seurustelukaan! Omassa kehossa ja omass itsessä tapahtuu muutenkin riittävästi asioita, joten tähän elämänvaiheeseen ei tarvita seurustelun aiheuttamia sydänsuruja ja muita juttuja täyttämään muutenkin valmiiksi "täynnä" olevaa päätä! Nykyisin yhteiskunnassa varhaisteinit elävät kuin pienet aikuiset, eikä vanhemmilla tunnu olevan mitään keinoja laittaa sitä aisoihin! Minä ainakin kerron omalle jälkikasvulleni että on 12-15 vuotiaana liian nuori seurustelemaan ja aloittamaan sukupuolielämän! Sanon että poika/tyttöystäviä ei kotiin tuoda, eikä minnekään mennä yökylään! Kavereiden kanssa ehtii kyllä touhuamaan päivälläkin, yöt onkin sitten nukkumista varten, ja se tehdään yksin! Ei tämä vaadi vanhemmilta kuin selkärankaa ja rohkeutta sanoa EI! Mitä teini sitten salassa tekeekään, on oma asiansa! Niiden salassa tehtyjen juttujen seuraamuksetkin kantaa ihan itse! Minulle on tärkeintä se viesti, että en anna tällaiseen toimintaan minkäänlaista suostumustani. Vanhempien velvollisuus on suojella lasta omalta itseltään, vaikka kaikki muut eri tavalla tekisivätkin!
Teini tekee niin siitä huolimatta, vaikka et antaisikaan suostumusta. Jos hän kokee olevansa valmis, niin sinä et sille mitään voi. Sitten hän valehtelee sinulle olevansa jonkun muun luona yötä ja oikeasti onkin tyttö/poikakaverin kanssa. Kumman sitten valitsetkin, on sinun asiasi. Mutta vanhemman ja nuoren hyvä ja avoin keskusteluyhteys on silloin katkolla, jos tuollaista vain päätät keskustelematta lapsesi kanssa.
Sinulla on varmaan lukemisen ymmärtäminen hankalaa! Kuten kirjoitin että tuon ikäinen ei mene edes kavereille nukkumaan yöksi, niin siinä on sitten hieman hankalaa valehdella, kun nukkuu omassa sängyssään! Tietyistä asioista ei edes keskutella lasten kanssa! Silloin kun molemmilla on eri mielipide, vanhempien mielipide toteutetaan! Ei siinä mitään keskustelua tarvita, ainoastaan tarvitsee kertoa että mitä tehdään ja miksi! Jos kiellosta huolimatta tekee, niin siinä on teinin turha tulla äkisemään, kun hommat menikin pieleen! Vahemma eivät ole lapsensa kavereita, eikä vanhemman tehtävä ole olla mukava! Vanhemman tehtävä on olla vastuullinen, eikä pureskella "ruohoa" teinin puolesta ja tehdä nuoren elämää miellyttäksi!
Jos olet tuollainen huutaja vanhempana, että kaikkiin sun lauseisiin kuuluu huutomerkki, niin ei sun kanssa voikaan keskustella mistään.
Se on ihan totta että minä en kaikista asioista keskustele teinien kanssa! Kuuntelen kyllä jos joku aiheuttaa murhetta, mutta kaikista asioista en edes keskustele. Ilmoitan että asia nyt vain on näin, syyn voin kertoa, mutta en keskustele päätöksistäni. Minä en elä lasten kanssa mitään huutokauppaa enkä väittelyä. Minä olen täysivaltainen, teini ei, joten konflikti tilanteessa minä päätän miten toimitaan ja miten ei. Tottelemattomuudesta johtuvien ongelmien seuraukset teini kantaa aina itse! Ihmiset eivät ymmärrä tätä enää, koska aikuiset eivät enää ymmärrä että mitä tarkoittaa olla vanhempi ja huoltaja! Ei ole pakko olla aina mukava ja pettymysten aihetaminen suorastaan kuuluu vanhempien tehtäviin!
Mä en ymmärrä sun logiikkaa. Sun valta vanhempana murenee siinä, kun sun lapsi ei tottele sua.
Sitä minä en ihmettele yhtään, että sinä et ymmärrä logiikkaa. Mihin se minun valta vanhempana murenee jos minua ei totella? Jos minua ei tottele, ja teini kantaa tottelemattomuutensa helvetillisimmätkin seuraamukset 100% itse, sehän saa juuri sen aikaan että teini kuuntelee todella tarkkaan kun minä sanon jostain! Minä aina kerron että mitä ei saa tehdä ja miksi. Lisäksi kerron ne seuraamukset että mitä siitä seuraa, jos kuitenkin tekee. Tässä vaiheessa on itselle ollut todella hienoa saada palautteeksi nuorelta sanat "isä, sinä olet todella viisas". Siitä ne lapset oppivat kaikkein parhaiten kuuntelemaan vanhempiaan, jos kiellosta huolimatta laittaa käden kuumalle liedelle! Hössättävää ja ylisuojelevaa vanhempaa ei kukaan kunnioita.
Siinähän pidät harhaluulosi. Teinit ovat aina hölmöilleet ja tekevät mitä huvittaa. Pääasia on olla jäämättä kiinni. Jos joskus narahtaa, se oli "ihan oikeasti" se ensimmäinen kerta.
Nyt nuttura löysemmälle. Heillä on jo aktiivinen seksielämä. Siinä ei sinun siunauksista kysytä mitään. Kysy mielummin, maistuuko aamiainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua pelottaa jo valmiiksi tälläiset jutut, ja tytär on vasta 6v..
Itse sain 15v:nä ottaa poikakaverin yökylään. En harrastanut seksiä silloin, koska vanhempien makkari oli omani vieressä. Pelotti liikaa että kuulevat. Kyllä sitä seksiä harrastettiin päivällä, kun eivät olleet kotona. Mä en aio päästää yökylään, tai antaa tulla meille yökylään kun ehkä 16-17 vuotiaana. Ja se vaan sillä että en halua antaa siunausta panemiselle. Vaikka tiedän kokemuksesta sen tapahtuvan muualla. Seksi on hyvin tärkeä osa elämää ja musta tuntui teininä että mut painostettiin siihen. Vaikka vakuuttelin olevani siihen valmis, en ollut.
Paineet ovat liian kovat, liian nuorena aloittamaan seksin harrastaminen. Sitä se oli jo 15 vuotta sitten ja ei se ainakaan paremmaksi ole muuttunut.
Kertokaa joku osaavampi tuota aivoitusta. Nuoret harrastavat seksiä. Ihan sama missä ja milloin. Sitten joku rupeaa puuttuumaan siihen, ettei "siunaa" toimintaa? Mitä sillä on väliä? Lopputulema on sama. Sukkula Venukseen.
Onneksi omat vanhemmat olivat rennompia. Saatiin vehdata rauhassa, ennen kuin muutettiin yhteen ja perustettiin perhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä me sekstailtiin, mutta piti olla hiljaa, jos vanhemmat ja sisarukset olivat kotona.
Miten te, jotka ehdottomasti annatte 14- vuotiaan mennä poikaystävänsä luo yökylään niin perustelette sen? En ole täällä ketjussa tainnut nähdä yhtäkäään perustelua muuta kuin, että vedotaan vuoden seurusteleen. Toki vuosi on parempi kuin esim. viikko. Mutta onhan 12- vuotiaskin voinut seurustella vuoden, eihän se nyt voi olla mikään peruste.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa joku osaavampi tuota aivoitusta. Nuoret harrastavat seksiä. Ihan sama missä ja milloin. Sitten joku rupeaa puuttuumaan siihen, ettei "siunaa" toimintaa? Mitä sillä on väliä? Lopputulema on sama. Sukkula Venukseen.
Onneksi omat vanhemmat olivat rennompia. Saatiin vehdata rauhassa, ennen kuin muutettiin yhteen ja perustettiin perhe.
No jokaisella on oma mielipide asiaan ja mun mielipide on se ettei lasten tarvitse harrastaa seksiä. 14 vuotias on lapsi.
En ymmärrä näitä vastauksia ollenkaan. Siis miten yökylä ja seksi ovat synonyymit? Jos sitä haluaisi harrastaa, niin ei siihen nyt herran jestas yökylää tai vanhempien lupia tarvita. Yökylä oli silloin nimenomaan sitä ihanaa yhdessä nukkumista (etenkin kun vanhemmatkin oli kotona silloin), seksiä sai harrastettua muutenkin ihan vapaasti...
Vierailija kirjoitti:
Itselläni 13v tyttö enkä viisi kuvitella, Että vuoden päästä antaisin hänen mennä jollekkin pojalle yöksi. Huh!
Lapsihan se on vielä.
Ihmiset kehittyvät eri tahtiin fyysisesti ja henkisesti. Yöksi meno ei tarkoita seksiä.
Et tunne poikaa?? Pitäisikö tutustua? Itse en päästäisi lastani tuntemattoman luo yökylään. Sitten toki voisi lupa irrotakin, jos tuntisin seurustelukumppanin.