Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Erään luennoitsijan julkaisuluettelo on mielenkiintoista luettavaa
29.09.2017 |
Hän on laittanut vertaisarvioidut julkaisut-listan alle mm. kirjat ja konferenssit. Tieteelliset julkaisut on joko kotimaisissa (JUFO 1-tason) tiedelehdissä tai ulkomaalaisissa, joista ei tahdo löytyä tietoa googlaamallakaan.
Onko tällainen normaalia?
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä tämä:
Salonen, A. & Savander-Ranne, C. (2015). Teachers’ shared expertise at a multidisciplinary university of applied sciences. SAGE Open 5(3), 1-11.Salonen, A. & Savander-Ranne, C. (2015). Monialaisen ammattikorkeakoulun opettajien tieto- ja osaamisperusta. Aikuiskasvatus 35(2), 111-123.
Saako ilmeisesti saman artikkelin julkaista kahdessa paikassa eri kielillä? Researchgate on blokannut ipparini enkä pääse suoraan vertaamaan edes tiivistelmää ja vertaamaan niitä.Saa julkaista. Itse asiassa sen saa julkaista jopa samalla kielellä kahdessa paikassa, mutta siitä pitää tietysti ilmoittaa että kyseessä on re-print.
Entä jos kirjoittaa kustantajan nimen väärin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä haittaako "Palgrave Mcmillan"? Ketään?
Miten niin "haittaako"? Siis missä?
Palgrave on JUFO 3 tuon edellisellä sivulla annetun linkin luettelossa.
Se on väärin kirjoitettu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä haittaako "Palgrave Mcmillan"? Ketään?
Miten niin "haittaako"? Siis missä?
Palgrave on JUFO 3 tuon edellisellä sivulla annetun linkin luettelossa.
Se on väärin kirjoitettu!
No voi että.
Akateemiseen osaamiseeen kuuluu muuten myös erottaa tärkeät asiat vähemmän tärkeistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä haittaako "Palgrave Mcmillan"? Ketään?
Miten niin "haittaako"? Siis missä?
Palgrave on JUFO 3 tuon edellisellä sivulla annetun linkin luettelossa.
Se on väärin kirjoitettu!
No voi että.
Akateemiseen osaamiseeen kuuluu muuten myös erottaa tärkeät asiat vähemmän tärkeistä.
Koskaan en ole sanonut olevani akateeminen. Sitäpaitsi Palgrave julkaisee Wikipedian mukaan niin tiede- kun ammattikirjallisuutta.
:)
Mutta vakavasti ottaen, mitä meltä olet hänen julkaisulistasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä haittaako "Palgrave Mcmillan"? Ketään?
Miten niin "haittaako"? Siis missä?
Palgrave on JUFO 3 tuon edellisellä sivulla annetun linkin luettelossa.
Se on väärin kirjoitettu!
No voi että.
Akateemiseen osaamiseeen kuuluu muuten myös erottaa tärkeät asiat vähemmän tärkeistä.
Koskaan en ole sanonut olevani akateeminen. Sitäpaitsi Palgrave julkaisee Wikipedian mukaan niin tiede- kun ammattikirjallisuutta.
:)
Mutta vakavasti ottaen, mitä meltä olet hänen julkaisulistasta?
No ensinnäkin tuohan ei tosiaan ole mikään viran- tai rahoituksenhakucv, vaan MAINOS-cv. Tarkoitettu siihen, että kouluttajaa ja luennoitsijaa tilaavat firmat vakuuttuvat sekä asiantuntemuksesta että siitä, että tyyppi ei liitele liian korkeissa sfääreissä vaan puhuu niin että maksava yleisö tajuaa. Siksi populaarijulkaisuijen osuus on suuri.
Muuten se näyttää aika keskiverrolta, vaikka populaarin painotus on siis aika runsas. Yliopistolla tuo olisi sellainen keskivertotutkijan julkaisuluettelo -tyypin, joka aikoo olla tutkija koko uransa. Sillä ei saisi professuuria, ehkä ei edes yliopistolehtorin pestiä. Mutta ei se mitään, ei kaikista yliopistolla ole tarkoituskaan tulla proffia - ja ne voivat olla luennoitsijoina ja opettajina varsin tarpeellisia ja vakavastiopettavia. AMKissa ei ole tarpeen olla niin tutkimus-orientoitunut, vaan tuo "yhteiskunnallinen vaikuttavuus" eli populaaripuoli on tärkeämpi - siellä tuo voi olla proffan julkaisuluettelo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä haittaako "Palgrave Mcmillan"? Ketään?
Miten niin "haittaako"? Siis missä?
Palgrave on JUFO 3 tuon edellisellä sivulla annetun linkin luettelossa.
Se on väärin kirjoitettu!
No voi että.
Akateemiseen osaamiseeen kuuluu muuten myös erottaa tärkeät asiat vähemmän tärkeistä.
Koskaan en ole sanonut olevani akateeminen. Sitäpaitsi Palgrave julkaisee Wikipedian mukaan niin tiede- kun ammattikirjallisuutta.
:)
Mutta vakavasti ottaen, mitä meltä olet hänen julkaisulistasta?No ensinnäkin tuohan ei tosiaan ole mikään viran- tai rahoituksenhakucv, vaan MAINOS-cv. Tarkoitettu siihen, että kouluttajaa ja luennoitsijaa tilaavat firmat vakuuttuvat sekä asiantuntemuksesta että siitä, että tyyppi ei liitele liian korkeissa sfääreissä vaan puhuu niin että maksava yleisö tajuaa. Siksi populaarijulkaisuijen osuus on suuri.
Muuten se näyttää aika keskiverrolta, vaikka populaarin painotus on siis aika runsas. Yliopistolla tuo olisi sellainen keskivertotutkijan julkaisuluettelo -tyypin, joka aikoo olla tutkija koko uransa. Sillä ei saisi professuuria, ehkä ei edes yliopistolehtorin pestiä. Mutta ei se mitään, ei kaikista yliopistolla ole tarkoituskaan tulla proffia - ja ne voivat olla luennoitsijoina ja opettajina varsin tarpeellisia ja vakavastiopettavia. AMKissa ei ole tarpeen olla niin tutkimus-orientoitunut, vaan tuo "yhteiskunnallinen vaikuttavuus" eli populaaripuoli on tärkeämpi - siellä tuo voi olla proffan julkaisuluettelo.
Oletko googlannut tuon tyypin? Tiesitkö että hänet ehdittiin nimittää Metropoliassa tutkimusprofessoriksi mutta professoriliitto älähti ja kaikki uutiset poisti viittaukset siihen termiin samalla kun hän itse jatkoi sen käyttöä ainakin yhdessä esitelmässä?
Joidenkin konferenssien esitelmät (myös IT-alan ulkopuolella) ovat artikkeleja: ne käyvät läpi vertaisarviointiprosessin ja esitelmät julkaistaan konferenssikirjassa. Silloin konferenssikirjalla voi myös olla Jufo-luokitus.
Osa kirjoista on vertaisarvioiduista artikkeleista koostuvia kirjoja. Myös kirjakustantajalla voi olla Jufo-luokitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä haittaako "Palgrave Mcmillan"? Ketään?
Miten niin "haittaako"? Siis missä?
Palgrave on JUFO 3 tuon edellisellä sivulla annetun linkin luettelossa.
Se on väärin kirjoitettu!
No voi että.
Akateemiseen osaamiseeen kuuluu muuten myös erottaa tärkeät asiat vähemmän tärkeistä.
Koskaan en ole sanonut olevani akateeminen. Sitäpaitsi Palgrave julkaisee Wikipedian mukaan niin tiede- kun ammattikirjallisuutta.
:)
Mutta vakavasti ottaen, mitä meltä olet hänen julkaisulistasta?No ensinnäkin tuohan ei tosiaan ole mikään viran- tai rahoituksenhakucv, vaan MAINOS-cv. Tarkoitettu siihen, että kouluttajaa ja luennoitsijaa tilaavat firmat vakuuttuvat sekä asiantuntemuksesta että siitä, että tyyppi ei liitele liian korkeissa sfääreissä vaan puhuu niin että maksava yleisö tajuaa. Siksi populaarijulkaisuijen osuus on suuri.
Muuten se näyttää aika keskiverrolta, vaikka populaarin painotus on siis aika runsas. Yliopistolla tuo olisi sellainen keskivertotutkijan julkaisuluettelo -tyypin, joka aikoo olla tutkija koko uransa. Sillä ei saisi professuuria, ehkä ei edes yliopistolehtorin pestiä. Mutta ei se mitään, ei kaikista yliopistolla ole tarkoituskaan tulla proffia - ja ne voivat olla luennoitsijoina ja opettajina varsin tarpeellisia ja vakavastiopettavia. AMKissa ei ole tarpeen olla niin tutkimus-orientoitunut, vaan tuo "yhteiskunnallinen vaikuttavuus" eli populaaripuoli on tärkeämpi - siellä tuo voi olla proffan julkaisuluettelo.
Oletko googlannut tuon tyypin? Tiesitkö että hänet ehdittiin nimittää Metropoliassa tutkimusprofessoriksi mutta professoriliitto älähti ja kaikki uutiset poisti viittaukset siihen termiin samalla kun hän itse jatkoi sen käyttöä ainakin yhdessä esitelmässä?
En ole googlannut mitään, eikä edes kiinnosta.Aarvioin vain tuota nettisivulla ollutta julkaisuluetteloa, kun pyysit. Oletan, ettei se edes ole täydellinen julkaisuluettelo, ei mun omalla kotisivulla ainakaan ole.
Huomautan lisäksi, että a) AMKien vaatimustaso ei ole mun alaa, mutta on selvä, että vaatimukset siellä ei ole ihan samaa tasoa kuin yliopistoissa ja b) julkaisut on vain osa sitä, millä professoriksi valittavia arvioidaan. Tärkeä osa, mitta silti vain osa. Rahoitusprofiili on melkein yhtä tärkeä. Pedagogisilla kyvyilläkin on jotain pientä merkitystä.
Alue: Aihe vapaa
Miten niin "haittaako"? Siis missä?
Palgrave on JUFO 3 tuon edellisellä sivulla annetun linkin luettelossa.