Valkoposkihanhen raukkamainen ja järkyttävä murha

Vierailija kirjoitti:

Toivoo että myös tulisi noihinkn hanhiin epidemia ja pääsisi eroon.Lapsetkin ollut sitten sonnassa kun kontannut stadin puistoissa ja samoin koiran turkkikintäynnä.

Saataisiin sudet leviämään Kaivopuistoon asti, niin johan alkaisi hanhet harventua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekin on raakaa jättää eläin kitumaan mutta kai oikeaa tapaa ei näissä asioissa olekaan?

Lintu, linnun pää ei ole mikään golfpallo. Ryökäleet vielä nauraen kuvasivat ja tekonsa nettiin latasivat. Hyi! Ja samanlaista palautetta antoi ulkomailta videoita katsoneet ihmiset.

Lintua oli osunut golfpallo päähän ja se oli vakavasti loukkantunut ja kärsi. Päähän kohdistuva voimakas isku on tuossa tilanteessa ainoa oikea tapa lopettaa lintu. Mikä tässä on ongelma?

Sadistinen nauraminen.

Vierailija kirjoitti:

Jos golfpallo ois osunu tuota miestä munille, niin olisin voinu mennä sutasemaan mailalla viottuneen pallin pois kuvioista.

Aivan, eipähän ukko kärsisi. Vielä youtubeen video paskaisen naurun kera.

Vieläkö täällä vingutaan lain mukaan tapahtuneesta vahingoittuneen eläimen eutanasiasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekin on raakaa jättää eläin kitumaan mutta kai oikeaa tapaa ei näissä asioissa olekaan?

Lintu, linnun pää ei ole mikään golfpallo. Ryökäleet vielä nauraen kuvasivat ja tekonsa nettiin latasivat. Hyi! Ja samanlaista palautetta antoi ulkomailta videoita katsoneet ihmiset.

Lintua oli osunut golfpallo päähän ja se oli vakavasti loukkantunut ja kärsi. Päähän kohdistuva voimakas isku on tuossa tilanteessa ainoa oikea tapa lopettaa lintu. Mikä tässä on ongelma?

Sadistinen nauraminen.

Mitä lakia sadistinen nauraminen mielestäsi rikkoo?

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö täällä vingutaan lain mukaan tapahtuneesta vahingoittuneen eläimen eutanasiasta?

Ukolle eutanasia olisi kyllä oiva vaihtoehto, kannatan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos golfpallo ois osunu tuota miestä munille, niin olisin voinu mennä sutasemaan mailalla viottuneen pallin pois kuvioista.

Aivan, eipähän ukko kärsisi. Vielä youtubeen video paskaisen naurun kera.

Telkkarista tulee sellaisia ohjelmia, joissa kuvataan ja nauretaan kun ihmiselle osuu jotain munille (hauskat kotivideot yms.).

Ihmisen vahingoittaminen saati lopettaminen ei ole laillista missään olosuhteissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekin on raakaa jättää eläin kitumaan mutta kai oikeaa tapaa ei näissä asioissa olekaan?

Lintu, linnun pää ei ole mikään golfpallo. Ryökäleet vielä nauraen kuvasivat ja tekonsa nettiin latasivat. Hyi! Ja samanlaista palautetta antoi ulkomailta videoita katsoneet ihmiset.

Lintua oli osunut golfpallo päähän ja se oli vakavasti loukkantunut ja kärsi. Päähän kohdistuva voimakas isku on tuossa tilanteessa ainoa oikea tapa lopettaa lintu. Mikä tässä on ongelma?

Sadistinen nauraminen.

Mitä lakia sadistinen nauraminen mielestäsi rikkoo?

Kaitsu frendeineen taas palstalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö täällä vingutaan lain mukaan tapahtuneesta vahingoittuneen eläimen eutanasiasta?

Ukolle eutanasia olisi kyllä oiva vaihtoehto, kannatan.

Oletko itse ukko vai akka. Itselläni on vain pesismaila, tapaammeko jossain?

Ei jumalauta, onko se sadistinen Kaitsu täällä taas?? Ei ilmeisesti tajua omaansa eikä työnantajansa parasta!? Mikä varsinaisesti ei yllätä.

Kukaan terve, normaali ihminen ei tieteenkään olisi mitään moiseen viittaaviakaan tekoja tehnyt saati kuvannut ja levittänyt, mutta että olisi kaiken päälle vielä niin helvetin idiootti että pitää yllä asiasta muistuttamista. Sadisti ja masokisti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö täällä vingutaan lain mukaan tapahtuneesta vahingoittuneen eläimen eutanasiasta?

Ukolle eutanasia olisi kyllä oiva vaihtoehto, kannatan.

Oletko itse ukko vai akka. Itselläni on vain pesismaila, tapaammeko jossain?

Ota kaitsu se golfmaila. Et muuten pärjää pienimunainen mies. Bemaristakaan ei ollut lohtua.

Vierailija kirjoitti:

Ei jumalauta, onko se sadistinen Kaitsu täällä taas?? Ei ilmeisesti tajua omaansa eikä työnantajansa parasta!? Mikä varsinaisesti ei yllätä.

Kukaan terve, normaali ihminen ei tieteenkään olisi mitään moiseen viittaaviakaan tekoja tehnyt saati kuvannut ja levittänyt, mutta että olisi kaiken päälle vielä niin helvetin idiootti että pitää yllä asiasta muistuttamista. Sadisti ja masokisti?

Kumpaa tässä nyt mielestänne pitäisi rangaista, lyöjää vai kuvaajaa?

Olistko itse jättnyt kärsivän eläimen kärsimään rauhassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekin on raakaa jättää eläin kitumaan mutta kai oikeaa tapaa ei näissä asioissa olekaan?

Lintu, linnun pää ei ole mikään golfpallo. Ryökäleet vielä nauraen kuvasivat ja tekonsa nettiin latasivat. Hyi! Ja samanlaista palautetta antoi ulkomailta videoita katsoneet ihmiset.

Lintua oli osunut golfpallo päähän ja se oli vakavasti loukkantunut ja kärsi. Päähän kohdistuva voimakas isku on tuossa tilanteessa ainoa oikea tapa lopettaa lintu. Mikä tässä on ongelma?

Sadistinen nauraminen.

Mitä lakia sadistinen nauraminen mielestäsi rikkoo?

Sadistinen nauraminen kertoo sen ettei lintua lyöty sen loukkaantumisen ja kärsimysten lopettamisen vuoksi vaan tahallaan lyödäkseen kuoliaaksi. Motiiveiltaan terve ihminen olisi toiminut toisin. Vienyt linnun vaikka pahvilaatikossa päivystävälle eläinlääkärille. Sano vielä loppukaneetiksi, että mitäs yhdestä linnusta niin päätös on taputeltu. Sano.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei jumalauta, onko se sadistinen Kaitsu täällä taas?? Ei ilmeisesti tajua omaansa eikä työnantajansa parasta!? Mikä varsinaisesti ei yllätä.

Kukaan terve, normaali ihminen ei tieteenkään olisi mitään moiseen viittaaviakaan tekoja tehnyt saati kuvannut ja levittänyt, mutta että olisi kaiken päälle vielä niin helvetin idiootti että pitää yllä asiasta muistuttamista. Sadisti ja masokisti?

Kumpaa tässä nyt mielestänne pitäisi rangaista, lyöjää vai kuvaajaa?

Olistko itse jättnyt kärsivän eläimen kärsimään rauhassa?

Kaitsu se vaan jaksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekin on raakaa jättää eläin kitumaan mutta kai oikeaa tapaa ei näissä asioissa olekaan?

Lintu, linnun pää ei ole mikään golfpallo. Ryökäleet vielä nauraen kuvasivat ja tekonsa nettiin latasivat. Hyi! Ja samanlaista palautetta antoi ulkomailta videoita katsoneet ihmiset.

Lintua oli osunut golfpallo päähän ja se oli vakavasti loukkantunut ja kärsi. Päähän kohdistuva voimakas isku on tuossa tilanteessa ainoa oikea tapa lopettaa lintu. Mikä tässä on ongelma?

Sadistinen nauraminen.

Mitä lakia sadistinen nauraminen mielestäsi rikkoo?

Sadistinen nauraminen kertoo sen ettei lintua lyöty sen loukkaantumisen ja kärsimysten lopettamisen vuoksi vaan tahallaan lyödäkseen kuoliaaksi. Motiiveiltaan terve ihminen olisi toiminut toisin. Vienyt linnun vaikka pahvilaatikossa päivystävälle eläinlääkärille. Sano vielä loppukaneetiksi, että mitäs yhdestä linnusta niin päätös on taputeltu. Sano.

Eikö se lyöjä ja nauraja ole eri henkilö?

Jos tässä jutussa aletaan jotain rankaisemaan, niin sen täytyy perustua lakiin ja tahallisuus pitää kyetä todistamaan. Itseäkin risoo tuollaisen videon julkaisiminen, mutta loukkaantuneen eläimen lopettaminen on kuitenkin toimintaa, johon laki oikeastaan velvoittaa.

IHMISTEN TULISI LOPETTAA ELÄINTEN KIDUTTAMINEN. VASTUSTAN TURKISTARHAUSTA. OLEN VALKOPOSKIHANHIEN PUOLELLA. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei jumalauta, onko se sadistinen Kaitsu täällä taas?? Ei ilmeisesti tajua omaansa eikä työnantajansa parasta!? Mikä varsinaisesti ei yllätä.

Kukaan terve, normaali ihminen ei tieteenkään olisi mitään moiseen viittaaviakaan tekoja tehnyt saati kuvannut ja levittänyt, mutta että olisi kaiken päälle vielä niin helvetin idiootti että pitää yllä asiasta muistuttamista. Sadisti ja masokisti?

Kumpaa tässä nyt mielestänne pitäisi rangaista, lyöjää vai kuvaajaa?

Olistko itse jättnyt kärsivän eläimen kärsimään rauhassa?

Kaitsu se vaan jaksaa.

No en ole kaitsu, enkä tunne häntä, enkä ole ikinä lyönyt golfmailla mitään, en edes palloa.

Toiminta on hyvän maun vastaista, mutta ei se silti tee siitä laitonta.

Olisin tehnyt saman jos lintu olisi kärsinyt.

Oletteko te ”eläinrakkaat” sellaisia, jotka jättää eläimen kärsimään, ettei ihq söpö pallero näytä ikävältä kuollessaan? Melkoista eläinrakkautta...

Vierailija kirjoitti:

IHMISTEN TULISI LOPETTAA ELÄINTEN KIDUTTAMINEN. VASTUSTAN TURKISTARHAUSTA. OLEN VALKOPOSKIHANHIEN PUOLELLA. 

Kumpi on kiduttamista, se että ei tapa päävamman saanutta lintua, vai se että tappaa sen?