Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Valkoposkihanhen raukkamainen ja järkyttävä murha
29.09.2017 |
Mietin tässä sitä, että kuinkahan moni ylipäätään erottaa kanadanhanhen ja valkoposkihanhen toisistaan? Iltalehden uutisessakin oli (ja on varmaan vieläkin) kanadanhanhen kuva. Silläkin on poskessa valkoista. Samalla tavalla luulisin, että laulurastaita ja punakylkirastaita tapetaan räkättirastaina. Parempi olla tappamatta yhtään mitään, kuulkaa.
Kommentit (770)
Onkohan äijä käynyt jo tällä viikolla golffaamassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin pelaamassa ja näin tuon, tosiaan osui pallo ilmassa hanheen ja hanhi lähti kituen juoksentelemaan ympäriinsä, miehet varmaan 10 min jahtasivat sitä jottai saisi lopetettua. Täysin oikein tehty, itse olisin tehnyt samoin. ps en edes jaksa lukea kaikkia sivuja, teillä varmaan on jo kattavat perusteet kyseisen golfarin elinkautiseen tuomioon :'D
Siis jos hanhi juoksentelee 10 minuuttia ympäriinsä, ei se nyt ole kuolettavasti loukkaantunut. Koko eläimen jahtaamisen ja lahtaamisen syynä oli siis se, että vammautunut eläin ei tuottaisi pahaa mieltä ja pahoja puheita golfin haitoista ympäristölle. Pieleen meni, ja perseily sai vain isommat mittasuhteet.
Kuka ne siipirikkojen hoidot maksaa?
Hyvin ja armeliaasti tehty reippaalta golffarilta. Kuplavihreät nyt järkyttyvät, kun näkevät auton alle jääneen sammakon. Elämästä ja luonnosta vieraantuneita pössyhavukkoja koko sakki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin pelaamassa ja näin tuon, tosiaan osui pallo ilmassa hanheen ja hanhi lähti kituen juoksentelemaan ympäriinsä, miehet varmaan 10 min jahtasivat sitä jottai saisi lopetettua. Täysin oikein tehty, itse olisin tehnyt samoin. ps en edes jaksa lukea kaikkia sivuja, teillä varmaan on jo kattavat perusteet kyseisen golfarin elinkautiseen tuomioon :'D
Siis jos hanhi juoksentelee 10 minuuttia ympäriinsä, ei se nyt ole kuolettavasti loukkaantunut. Koko eläimen jahtaamisen ja lahtaamisen syynä oli siis se, että vammautunut eläin ei tuottaisi pahaa mieltä ja pahoja puheita golfin haitoista ympäristölle. Pieleen meni, ja perseily sai vain isommat mittasuhteet.
Kuka ne siipirikkojen hoidot maksaa?
Hyvin ja armeliaasti tehty reippaalta golffarilta. Kuplavihreät nyt järkyttyvät, kun näkevät auton alle jääneen sammakon. Elämästä ja luonnosta vieraantuneita pössyhavukkoja koko sakki.
Itse en ole vihreä, vaan ns. kriitikko. Ihmettelen kyllä, että MV-lehti ei uutisoi tästä tapauksesta pihaustakaan. Yleensä siellä otetaan kärkkäästi rikolliset ja sekopäät puntariin. Taitaa olla oma lehmä ojassa.
Eiköhän se perimmäinen syy ole se, että golfpallot ja -mailat sekä kengät likaantuu, koska hanhet kakkivat paljon.
Joko se on saanut potkut? Mikä oli firman nimi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joko se on saanut potkut? Mikä oli firman nimi?
ME perustukset on firma. Siellä sen mulkun nimi ja kuva yhä komeilee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin pelaamassa ja näin tuon, tosiaan osui pallo ilmassa hanheen ja hanhi lähti kituen juoksentelemaan ympäriinsä, miehet varmaan 10 min jahtasivat sitä jottai saisi lopetettua. Täysin oikein tehty, itse olisin tehnyt samoin. ps en edes jaksa lukea kaikkia sivuja, teillä varmaan on jo kattavat perusteet kyseisen golfarin elinkautiseen tuomioon :'D
Siis jos hanhi juoksentelee 10 minuuttia ympäriinsä, ei se nyt ole kuolettavasti loukkaantunut. Koko eläimen jahtaamisen ja lahtaamisen syynä oli siis se, että vammautunut eläin ei tuottaisi pahaa mieltä ja pahoja puheita golfin haitoista ympäristölle. Pieleen meni, ja perseily sai vain isommat mittasuhteet.
Kuka ne siipirikkojen hoidot maksaa?
Hyvin ja armeliaasti tehty reippaalta golffarilta. Kuplavihreät nyt järkyttyvät, kun näkevät auton alle jääneen sammakon. Elämästä ja luonnosta vieraantuneita pössyhavukkoja koko sakki.
Itse en ole vihreä, vaan ns. kriitikko. Ihmettelen kyllä, että MV-lehti ei uutisoi tästä tapauksesta pihaustakaan. Yleensä siellä otetaan kärkkäästi rikolliset ja sekopäät puntariin. Taitaa olla oma lehmä ojassa.
Varmaan johtuu siitä, että tolkun ihmiset pitää hanhia tuhoeläiminä. Ymmärtäisin, jos kyseessä olisi joku kidutusvideo, mutta oikeasti: lainkin mukaan eläin on mahdollista lopettaa lyömällä, kunhan se ei tuota liikaa kärsimystä. Ihan eläinlääkäriltä tarkistettu. Tuo hanhi kärsi PALJON vähemmän aikaa noin, jos toisena vaihtoehtona olisi ollut siipirikkoisen hanhen kiinniottaminen ja lopettaminen jollain pistoolilla. Ja muutenkin, kuka hel34985ti kantaa jotain tuliasetta mukana golfkentällä sitä varten, että jollekin hanhelle tarvitaan "inhimillinen lähtö"? Sekö olisi ollut jotenkin hienompaa, jos joku olisi jollain tuliaseella räiskäissyt aivot pitkin golfkenttää? Ja muutenkin, vammautunut eläin pitää lainkin mukaan lopettaa, joten golfaaja teki oikein. Toisaalta, huonoa arviointikykyä laittaa video nettiin, etenkin, kun näitä viherpiipertäjähulluja ilmeisesti on aika paljon liikenteessä. Visuaalisesti kyllä erittäin häiritsevää voi olla joillekin, mutta totuus on se, että tuo tuhoeläin ei paljoa kärsinyt. Enemmän tässä koko touhussa ihmetyttää se, että punavihreässä kuplassa asuvat pääkaupunkilaisnaiset ovat nyt aktivoituneet tämän suhteen. Olisi kiva, jos huolehtisitte vanhuksista näin hyvin. Muttakun ne vanhukset ei ole söpöjä, pörröisiä eläimiä. Kyllä te olette sairaita, jos tuhoeläimen tappaminen on teidän mielestä jotenkin verrattavissa IHMISEN tappamiseen.
P.s. Toivottavasti se ilveskin lopetetaan, eläinten kärsimyksiä ei pidä pitkittää punavihreän kuplan vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joko se on saanut potkut? Mikä oli firman nimi?
Ihmisjahti kiihtyy.
Te olette pahempia, kuin ne inhoamanne metsästäjät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin pelaamassa ja näin tuon, tosiaan osui pallo ilmassa hanheen ja hanhi lähti kituen juoksentelemaan ympäriinsä, miehet varmaan 10 min jahtasivat sitä jottai saisi lopetettua. Täysin oikein tehty, itse olisin tehnyt samoin. ps en edes jaksa lukea kaikkia sivuja, teillä varmaan on jo kattavat perusteet kyseisen golfarin elinkautiseen tuomioon :'D
Siis jos hanhi juoksentelee 10 minuuttia ympäriinsä, ei se nyt ole kuolettavasti loukkaantunut. Koko eläimen jahtaamisen ja lahtaamisen syynä oli siis se, että vammautunut eläin ei tuottaisi pahaa mieltä ja pahoja puheita golfin haitoista ympäristölle. Pieleen meni, ja perseily sai vain isommat mittasuhteet.
Kuka ne siipirikkojen hoidot maksaa
Hyvin ja armeliaasti tehty reippaalta golffarilta. Kuplavihreät nyt järkyttyvät, kun näkevät auton alle jääneen sammakon. Elämästä ja luonnosta vieraantuneita pössyhavukkoja koko sakki.
Itse en ole vihreä, vaan ns. kriitikko. Ihmettelen kyllä, että MV-lehti ei uutisoi tästä tapauksesta pihaustakaan. Yleensä siellä otetaan kärkkäästi rikolliset ja sekopäät puntariin. Taitaa olla oma lehmä ojassa.
Varmaan johtuu siitä, että tolkun ihmiset pitää hanhia tuhoeläiminä. Ymmärtäisin, jos kyseessä olisi joku kidutusvideo, mutta oikeasti: lainkin mukaan eläin on mahdollista lopettaa lyömällä, kunhan se ei tuota liikaa kärsimystä. Ihan eläinlääkäriltä tarkistettu. Tuo hanhi kärsi PALJON vähemmän aikaa noin, jos toisena vaihtoehtona olisi ollut siipirikkoisen hanhen kiinniottaminen ja lopettaminen jollain pistoolilla. Ja muutenkin, kuka hel34985ti kantaa jotain tuliasetta mukana golfkentällä sitä varten, että jollekin hanhelle tarvitaan "inhimillinen lähtö"? Sekö olisi ollut jotenkin hienompaa, jos joku olisi jollain tuliaseella räiskäissyt aivot pitkin golfkenttää? Ja muutenkin, vammautunut eläin pitää lainkin mukaan lopettaa, joten golfaaja teki oikein. Toisaalta, huonoa arviointikykyä laittaa video nettiin, etenkin, kun näitä viherpiipertäjähulluja ilmeisesti on aika paljon liikenteessä. Visuaalisesti kyllä erittäin häiritsevää voi olla joillekin, mutta totuus on se, että tuo tuhoeläin ei paljoa kärsinyt. Enemmän tässä koko touhussa ihmetyttää se, että punavihreässä kuplassa asuvat pääkaupunkilaisnaiset ovat nyt aktivoituneet tämän suhteen. Olisi kiva, jos huolehtisitte vanhuksista näin hyvin. Muttakun ne vanhukset ei ole söpöjä, pörröisiä eläimiä. Kyllä te olette sairaita, jos tuhoeläimen tappaminen on teidän mielestä jotenkin verrattavissa IHMISEN tappamiseen.
P.s. Toivottavasti se ilveskin lopetetaan, eläinten kärsimyksiä ei pidä pitkittää punavihreän kuplan vuoksi.
Älä sönkötä ääliö. Tiedossa on, että äijä on kiduttanut jo kaksi hanhea elävältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin pelaamassa ja näin tuon, tosiaan osui pallo ilmassa hanheen ja hanhi lähti kituen juoksentelemaan ympäriinsä, miehet varmaan 10 min jahtasivat sitä jottai saisi lopetettua. Täysin oikein tehty, itse olisin tehnyt samoin. ps en edes jaksa lukea kaikkia sivuja, teillä varmaan on jo kattavat perusteet kyseisen golfarin elinkautiseen tuomioon :'D
Siis jos hanhi juoksentelee 10 minuuttia ympäriinsä, ei se nyt ole kuolettavasti loukkaantunut. Koko eläimen jahtaamisen ja lahtaamisen syynä oli siis se, että vammautunut eläin ei tuottaisi pahaa mieltä ja pahoja puheita golfin haitoista ympäristölle. Pieleen meni, ja perseily sai vain isommat mittasuhteet.
Kuka ne siipirikkojen hoidot maksaa
Hyvin ja armeliaasti tehty reippaalta golffarilta. Kuplavihreät nyt järkyttyvät, kun näkevät auton alle jääneen sammakon. Elämästä ja luonnosta vieraantuneita pössyhavukkoja koko sakki.
Itse en ole vihreä, vaan ns. kriitikko. Ihmettelen kyllä, että MV-lehti ei uutisoi tästä tapauksesta pihaustakaan. Yleensä siellä otetaan kärkkäästi rikolliset ja sekopäät puntariin. Taitaa olla oma lehmä ojassa.
Varmaan johtuu siitä, että tolkun ihmiset pitää hanhia tuhoeläiminä. Ymmärtäisin, jos kyseessä olisi joku kidutusvideo, mutta oikeasti: lainkin mukaan eläin on mahdollista lopettaa lyömällä, kunhan se ei tuota liikaa kärsimystä. Ihan eläinlääkäriltä tarkistettu. Tuo hanhi kärsi PALJON vähemmän aikaa noin, jos toisena vaihtoehtona olisi ollut siipirikkoisen hanhen kiinniottaminen ja lopettaminen jollain pistoolilla. Ja muutenkin, kuka hel34985ti kantaa jotain tuliasetta mukana golfkentällä sitä varten, että jollekin hanhelle tarvitaan "inhimillinen lähtö"? Sekö olisi ollut jotenkin hienompaa, jos joku olisi jollain tuliaseella räiskäissyt aivot pitkin golfkenttää? Ja muutenkin, vammautunut eläin pitää lainkin mukaan lopettaa, joten golfaaja teki oikein. Toisaalta, huonoa arviointikykyä laittaa video nettiin, etenkin, kun näitä viherpiipertäjähulluja ilmeisesti on aika paljon liikenteessä. Visuaalisesti kyllä erittäin häiritsevää voi olla joillekin, mutta totuus on se, että tuo tuhoeläin ei paljoa kärsinyt. Enemmän tässä koko touhussa ihmetyttää se, että punavihreässä kuplassa asuvat pääkaupunkilaisnaiset ovat nyt aktivoituneet tämän suhteen. Olisi kiva, jos huolehtisitte vanhuksista näin hyvin. Muttakun ne vanhukset ei ole söpöjä, pörröisiä eläimiä. Kyllä te olette sairaita, jos tuhoeläimen tappaminen on teidän mielestä jotenkin verrattavissa IHMISEN tappamiseen.
P.s. Toivottavasti se ilveskin lopetetaan, eläinten kärsimyksiä ei pidä pitkittää punavihreän kuplan vuoksi.
Älä sönkötä ääliö. Tiedossa on, että äijä on kiduttanut jo kaksi hanhea elävältä.
Ja millähän tavalla hän on niitä "kiduttanut"? Vesilautaillut vai? Laittanut sähkötuoliin? :D Tuossa nyt vaan on sellainen tilanne, että vammautunut tuhoeläin on päästetty päiviltä, eikä tilanteeseen nyt ollut sopivaa työkalua saatavilla(ja ehkä ihan hyvä, että Suomessa ei golfkentillä ole tuliaseita), joten jälki ollut sen mukaista. Ei se helppoa ole jossain golfkentällä lopettaa kärsivää hanhea, jos ainut ase on golfmaila. Helposti menee sotkuiseksi ja äänekkääksi se homma. Mutta silti se vaan piti lopettaa. On se aika selkeästi vammautunut ollut, jos ihminen on saanut sen kiinni, vai milloin itse olette jalkaisin saanut terveen, lentokykyisen linnun kiinni? Ei ehkä ollut fiksua kuvata sitä ja en repisi tilanteesta huumoria, mutta kyllä tässä viherpiipertäjät on tehneet taas kärpäsestä härkäsen. Enemmän tämä kohu kertoo viherpiipertäjien kieroutuneista arvoista, kuin golffarista itsestään.
Ei ehkä kiduttanut, mutta mätkinyt hengiltä ihan huvikseen. Videot kyllä kertovat karua kieltä missä mennään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ehkä kiduttanut, mutta mätkinyt hengiltä ihan huvikseen. Videot kyllä kertovat karua kieltä missä mennään.
Miten niin mätkinyt huvikseen? Tuossahan on monta kertaa tullut selväksi, että kyseessä oli hanhi, joka oli saanut pallon päähän ja siitä vammautunut. Edelleenkin, oletko muka joskus saanut terveen, lentokykyisen linnun kiinni vain juoksemalla sen luokse? On melkoisen selkeää, että tuo lintu oli vammautunut. Tottakai olisi hienoa, jos golffari olisi voinut pitää lintua kädestä kiinni viimeiseen asti samalla, kun linnun sukulaiset olisivat tulleet hyvästelemään sitä TK vuodeosastolle saattohoitopaikalle. Tietenkin ensin olisi se golfpallon aiheuttama aivovamma yritetty hoitaa HYKS:issä neurokirurgialla. Muttakun elämä ei vaan niin mene. Ja jos se lintu ei kuole heti, niin sitten sitä pitää mätkiä sillä golfmailalla niin pitkään ja niin paljon, että henki lähtee. Ja mielummin vielä muutama isku päälle homman varmistamiseksi. Ei mitään epäselvää tuossa tilanteessa. Ärsyttää nämä eläinrääkkääjät, jotka yrittää pitkittää kuolevien eläimien kärsimyksiä omien "pehmeiden arvojen" vuoksi.
Oletteko te oikeasti jostain kaupungista kaikki? Ehkä olisi hyvä käydä siellä maalla näkemässä, miten ne eläimet oikeasti elää. Tai sitten voisi katsoa vaikka Avaraa Luontoa sen tositeeveen sijaan. Toisaalta, taitaa sekin olla liian traumatisoivaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin pelaamassa ja näin tuon, tosiaan osui pallo ilmassa hanheen ja hanhi lähti kituen juoksentelemaan ympäriinsä, miehet varmaan 10 min jahtasivat sitä jottai saisi lopetettua. Täysin oikein tehty, itse olisin tehnyt samoin. ps en edes jaksa lukea kaikkia sivuja, teillä varmaan on jo kattavat perusteet kyseisen golfarin elinkautiseen tuomioon :'D
Siis jos hanhi juoksentelee 10 minuuttia ympäriinsä, ei se nyt ole kuolettavasti loukkaantunut. Koko eläimen jahtaamisen ja lahtaamisen syynä oli siis se, että vammautunut eläin ei tuottaisi pahaa mieltä ja pahoja puheita golfin haitoista ympäristölle. Pieleen meni, ja perseily sai vain isommat mittasuhteet.
Kuka ne siipirikkojen hoidot maksaa?
Hyvin ja armeliaasti tehty reippaalta golffarilta. Kuplavihreät nyt järkyttyvät, kun näkevät auton alle jääneen sammakon. Elämästä ja luonnosta vieraantuneita pössyhavukkoja koko sakki.
Itse en ole vihreä, vaan ns. kriitikko. Ihmettelen kyllä, että MV-lehti ei uutisoi tästä tapauksesta pihaustakaan. Yleensä siellä otetaan kärkkäästi rikolliset ja sekopäät puntariin. Taitaa olla oma lehmä ojassa.
Varmaan johtuu siitä, että tolkun ihmiset pitää hanhia tuhoeläiminä. Ymmärtäisin, jos kyseessä olisi joku kidutusvideo, mutta oikeasti: lainkin mukaan eläin on mahdollista lopettaa lyömällä, kunhan se ei tuota liikaa kärsimystä. Ihan eläinlääkäriltä tarkistettu. Tuo hanhi kärsi PALJON vähemmän aikaa noin, jos toisena vaihtoehtona olisi ollut siipirikkoisen hanhen kiinniottaminen ja lopettaminen jollain pistoolilla. Ja muutenkin, kuka hel34985ti kantaa jotain tuliasetta mukana golfkentällä sitä varten, että jollekin hanhelle tarvitaan "inhimillinen lähtö"? Sekö olisi ollut jotenkin hienompaa, jos joku olisi jollain tuliaseella räiskäissyt aivot pitkin golfkenttää? Ja muutenkin, vammautunut eläin pitää lainkin mukaan lopettaa, joten golfaaja teki oikein. Toisaalta, huonoa arviointikykyä laittaa video nettiin, etenkin, kun näitä viherpiipertäjähulluja ilmeisesti on aika paljon liikenteessä. Visuaalisesti kyllä erittäin häiritsevää voi olla joillekin, mutta totuus on se, että tuo tuhoeläin ei paljoa kärsinyt. Enemmän tässä koko touhussa ihmetyttää se, että punavihreässä kuplassa asuvat pääkaupunkilaisnaiset ovat nyt aktivoituneet tämän suhteen. Olisi kiva, jos huolehtisitte vanhuksista näin hyvin. Muttakun ne vanhukset ei ole söpöjä, pörröisiä eläimiä. Kyllä te olette sairaita, jos tuhoeläimen tappaminen on teidän mielestä jotenkin verrattavissa IHMISEN tappamiseen.
P.s. Toivottavasti se ilveskin lopetetaan, eläinten kärsimyksiä ei pidä pitkittää punavihreän kuplan vuoksi.
Millä tavoin hanhi mukan on tuhoeläin? Syö ruohoa. Lauhkea kuin lammas, mutta osaa lentää. Ei uhkaa mitään muuta eliölajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ehkä kiduttanut, mutta mätkinyt hengiltä ihan huvikseen. Videot kyllä kertovat karua kieltä missä mennään.
Miten niin mätkinyt huvikseen? Tuossahan on monta kertaa tullut selväksi, että kyseessä oli hanhi, joka oli saanut pallon päähän ja siitä vammautunut. Edelleenkin, oletko muka joskus saanut terveen, lentokykyisen linnun kiinni vain juoksemalla sen luokse? On melkoisen selkeää, että tuo lintu oli vammautunut. Tottakai olisi hienoa, jos golffari olisi voinut pitää lintua kädestä kiinni viimeiseen asti samalla, kun linnun sukulaiset olisivat tulleet hyvästelemään sitä TK vuodeosastolle saattohoitopaikalle. Tietenkin ensin olisi se golfpallon aiheuttama aivovamma yritetty hoitaa HYKS:issä neurokirurgialla. Muttakun elämä ei vaan niin mene. Ja jos se lintu ei kuole heti, niin sitten sitä pitää mätkiä sillä golfmailalla niin pitkään ja niin paljon, että henki lähtee. Ja mielummin vielä muutama isku päälle homman varmistamiseksi. Ei mitään epäselvää tuossa tilanteessa. Ärsyttää nämä eläinrääkkääjät, jotka yrittää pitkittää kuolevien eläimien kärsimyksiä omien "pehmeiden arvojen" vuoksi.
Oletteko te oikeasti jostain kaupungista kaikki? Ehkä olisi hyvä käydä siellä maalla näkemässä, miten ne eläimet oikeasti elää. Tai sitten voisi katsoa vaikka Avaraa Luontoa sen tositeeveen sijaan. Toisaalta, taitaa sekin olla liian traumatisoivaa?
Hei kajtsu fani. Et ole oikein kartalla. Kyseessä on 2 eri tapausta ukon tiimoilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin pelaamassa ja näin tuon, tosiaan osui pallo ilmassa hanheen ja hanhi lähti kituen juoksentelemaan ympäriinsä, miehet varmaan 10 min jahtasivat sitä jottai saisi lopetettua. Täysin oikein tehty, itse olisin tehnyt samoin. ps en edes jaksa lukea kaikkia sivuja, teillä varmaan on jo kattavat perusteet kyseisen golfarin elinkautiseen tuomioon :'D
Siis jos hanhi juoksentelee 10 minuuttia ympäriinsä, ei se nyt ole kuolettavasti loukkaantunut. Koko eläimen jahtaamisen ja lahtaamisen syynä oli siis se, että vammautunut eläin ei tuottaisi pahaa mieltä ja pahoja puheita golfin haitoista ympäristölle. Pieleen meni, ja perseily sai vain isommat mittasuhteet.
Kuka ne siipirikkojen hoidot maksaa?
Hyvin ja armeliaasti tehty reippaalta golffarilta. Kuplavihreät nyt järkyttyvät, kun näkevät auton alle jääneen sammakon. Elämästä ja luonnosta vieraantuneita pössyhavukkoja koko sakki.
Itse en ole vihreä, vaan ns. kriitikko. Ihmettelen kyllä, että MV-lehti ei uutisoi tästä tapauksesta pihaustakaan. Yleensä siellä otetaan kärkkäästi rikolliset ja sekopäät puntariin. Taitaa olla oma lehmä ojassa.
Varmaan johtuu siitä, että tolkun ihmiset pitää hanhia tuhoeläiminä. Ymmärtäisin, jos kyseessä olisi joku kidutusvideo, mutta oikeasti: lainkin mukaan eläin on mahdollista lopettaa lyömällä, kunhan se ei tuota liikaa kärsimystä. Ihan eläinlääkäriltä tarkistettu. Tuo hanhi kärsi PALJON vähemmän aikaa noin, jos toisena vaihtoehtona olisi ollut siipirikkoisen hanhen kiinniottaminen ja lopettaminen jollain pistoolilla. Ja muutenkin, kuka hel34985ti kantaa jotain tuliasetta mukana golfkentällä sitä varten, että jollekin hanhelle tarvitaan "inhimillinen lähtö"? Sekö olisi ollut jotenkin hienompaa, jos joku olisi jollain tuliaseella räiskäissyt aivot pitkin golfkenttää? Ja muutenkin, vammautunut eläin pitää lainkin mukaan lopettaa, joten golfaaja teki oikein. Toisaalta, huonoa arviointikykyä laittaa video nettiin, etenkin, kun näitä viherpiipertäjähulluja ilmeisesti on aika paljon liikenteessä. Visuaalisesti kyllä erittäin häiritsevää voi olla joillekin, mutta totuus on se, että tuo tuhoeläin ei paljoa kärsinyt. Enemmän tässä koko touhussa ihmetyttää se, että punavihreässä kuplassa asuvat pääkaupunkilaisnaiset ovat nyt aktivoituneet tämän suhteen. Olisi kiva, jos huolehtisitte vanhuksista näin hyvin. Muttakun ne vanhukset ei ole söpöjä, pörröisiä eläimiä. Kyllä te olette sairaita, jos tuhoeläimen tappaminen on teidän mielestä jotenkin verrattavissa IHMISEN tappamiseen.
P.s. Toivottavasti se ilveskin lopetetaan, eläinten kärsimyksiä ei pidä pitkittää punavihreän kuplan vuoksi.
Millä tavoin hanhi mukan on tuhoeläin? Syö ruohoa. Lauhkea kuin lammas, mutta osaa lentää. Ei uhkaa mitään muuta eliölajia.
Helppo maali, sadisti psykopaatille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ehkä kiduttanut, mutta mätkinyt hengiltä ihan huvikseen. Videot kyllä kertovat karua kieltä missä mennään.
Miten niin mätkinyt huvikseen? Tuossahan on monta kertaa tullut selväksi, että kyseessä oli hanhi, joka oli saanut pallon päähän ja siitä vammautunut. Edelleenkin, oletko muka joskus saanut terveen, lentokykyisen linnun kiinni vain juoksemalla sen luokse? On melkoisen selkeää, että tuo lintu oli vammautunut. Tottakai olisi hienoa, jos golffari olisi voinut pitää lintua kädestä kiinni viimeiseen asti samalla, kun linnun sukulaiset olisivat tulleet hyvästelemään sitä TK vuodeosastolle saattohoitopaikalle. Tietenkin ensin olisi se golfpallon aiheuttama aivovamma yritetty hoitaa HYKS:issä neurokirurgialla. Muttakun elämä ei vaan niin mene. Ja jos se lintu ei kuole heti, niin sitten sitä pitää mätkiä sillä golfmailalla niin pitkään ja niin paljon, että henki lähtee. Ja mielummin vielä muutama isku päälle homman varmistamiseksi. Ei mitään epäselvää tuossa tilanteessa. Ärsyttää nämä eläinrääkkääjät, jotka yrittää pitkittää kuolevien eläimien kärsimyksiä omien "pehmeiden arvojen" vuoksi.
Oletteko te oikeasti jostain kaupungista kaikki? Ehkä olisi hyvä käydä siellä maalla näkemässä, miten ne eläimet oikeasti elää. Tai sitten voisi katsoa vaikka Avaraa Luontoa sen tositeeveen sijaan. Toisaalta, taitaa sekin olla liian traumatisoivaa?
Niin koska tyyppi löi sen pallon siihen hanheen. Kyllä noita golfraivoajia on ennenkin ollut, jotka purkaa vihaansa eläimiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin pelaamassa ja näin tuon, tosiaan osui pallo ilmassa hanheen ja hanhi lähti kituen juoksentelemaan ympäriinsä, miehet varmaan 10 min jahtasivat sitä jottai saisi lopetettua. Täysin oikein tehty, itse olisin tehnyt samoin. ps en edes jaksa lukea kaikkia sivuja, teillä varmaan on jo kattavat perusteet kyseisen golfarin elinkautiseen tuomioon :'D
Siis jos hanhi juoksentelee 10 minuuttia ympäriinsä, ei se nyt ole kuolettavasti loukkaantunut. Koko eläimen jahtaamisen ja lahtaamisen syynä oli siis se, että vammautunut eläin ei tuottaisi pahaa mieltä ja pahoja puheita golfin haitoista ympäristölle. Pieleen meni, ja perseily sai vain isommat mittasuhteet.
Kuka ne siipirikkojen hoidot maksaa?
Hyvin ja armeliaasti tehty reippaalta golffarilta. Kuplavihreät nyt järkyttyvät, kun näkevät auton alle jääneen sammakon. Elämästä ja luonnosta vieraantuneita pössyhavukkoja koko sakki.
Itse en ole vihreä, vaan ns. kriitikko. Ihmettelen kyllä, että MV-lehti ei uutisoi tästä tapauksesta pihaustakaan. Yleensä siellä otetaan kärkkäästi rikolliset ja sekopäät puntariin. Taitaa olla oma lehmä ojassa.
Varmaan johtuu siitä, että tolkun ihmiset pitää hanhia tuhoeläiminä. Ymmärtäisin, jos kyseessä olisi joku kidutusvideo, mutta oikeasti: lainkin mukaan eläin on mahdollista lopettaa lyömällä, kunhan se ei tuota liikaa kärsimystä. Ihan eläinlääkäriltä tarkistettu. Tuo hanhi kärsi PALJON vähemmän aikaa noin, jos toisena vaihtoehtona olisi ollut siipirikkoisen hanhen kiinniottaminen ja lopettaminen jollain pistoolilla. Ja muutenkin, kuka hel34985ti kantaa jotain tuliasetta mukana golfkentällä sitä varten, että jollekin hanhelle tarvitaan "inhimillinen lähtö"? Sekö olisi ollut jotenkin hienompaa, jos joku olisi jollain tuliaseella räiskäissyt aivot pitkin golfkenttää? Ja muutenkin, vammautunut eläin pitää lainkin mukaan lopettaa, joten golfaaja teki oikein. Toisaalta, huonoa arviointikykyä laittaa video nettiin, etenkin, kun näitä viherpiipertäjähulluja ilmeisesti on aika paljon liikenteessä. Visuaalisesti kyllä erittäin häiritsevää voi olla joillekin, mutta totuus on se, että tuo tuhoeläin ei paljoa kärsinyt. Enemmän tässä koko touhussa ihmetyttää se, että punavihreässä kuplassa asuvat pääkaupunkilaisnaiset ovat nyt aktivoituneet tämän suhteen. Olisi kiva, jos huolehtisitte vanhuksista näin hyvin. Muttakun ne vanhukset ei ole söpöjä, pörröisiä eläimiä. Kyllä te olette sairaita, jos tuhoeläimen tappaminen on teidän mielestä jotenkin verrattavissa IHMISEN tappamiseen.
P.s. Toivottavasti se ilveskin lopetetaan, eläinten kärsimyksiä ei pidä pitkittää punavihreän kuplan vuoksi.
Millä tavoin hanhi mukan on tuhoeläin? Syö ruohoa. Lauhkea kuin lammas, mutta osaa lentää. Ei uhkaa mitään muuta eliölajia.
Helppo maali, sadisti psykopaatille.
TAI sitten on ihan niin, että k.o linnun ulosteet ovat ihmiselle terveysriski, oletko kuullut salmonellasta? Jos ne eivät ole tuhoeläimiä, minkätakia on mahdollista hakea poikkeuslupaa noiden häätämiseen omalta tontilta?
Onko mitään tietoa onko käynyt vielä kolopalloilemassa? tuo olio.
Alue: Aihe vapaa
Hyi että meni golfareista maku tämän yhden murhaajan takia.