Valkoposkihanhen raukkamainen ja järkyttävä murha

up

Vierailija kirjoitti:

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/pys%C3%A4ytt%C3%A4v%C3%A4-…

Ei liity tähän asiaan mitenkään toi juttu!! Golfmailalla tota ongelmaa ei ratkasta.

aivan järkyttävää mestausta

Tuosta pällistä ei enää ole kirjoiteltu.

Ukon juttu on kohta käräjillä kai.

Reilu 300 euroa linnusta ja siihen sakot päälle.

Vierailija kirjoitti:

Reilu 300 euroa linnusta ja siihen sakot päälle.

Niin. Harmi, että paskiainen sai pitää työpaikkansa.

Sekin on raakaa jättää eläin kitumaan mutta kai oikeaa tapaa ei näissä asioissa olekaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reilu 300 euroa linnusta ja siihen sakot päälle.

Niin. Harmi, että paskiainen sai pitää työpaikkansa.

Miten tuo työhön liittyy?

Vierailija kirjoitti:

Reilu 300 euroa linnusta ja siihen sakot päälle.

Valkoposkihanhen korvausarvo on 336€.

Mutta jos kyse oli siitä että vahingossa golpallosta osuman saanut eläin lopetettiin, niin eipä siitä mitään korvausvastuuta synny saati määrätä sakkoa. Lain mukaan loukkaantunut eläin on lopetettava kärsimysten estämiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Sekin on raakaa jättää eläin kitumaan mutta kai oikeaa tapaa ei näissä asioissa olekaan?

Lintu, linnun pää ei ole mikään golfpallo. Ryökäleet vielä nauraen kuvasivat ja tekonsa nettiin latasivat. Hyi! Ja samanlaista palautetta antoi ulkomailta videoita katsoneet ihmiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reilu 300 euroa linnusta ja siihen sakot päälle.

Valkoposkihanhen korvausarvo on 336€.

Mutta jos kyse oli siitä että vahingossa golpallosta osuman saanut eläin lopetettiin, niin eipä siitä mitään korvausvastuuta synny saati määrätä sakkoa. Lain mukaan loukkaantunut eläin on lopetettava kärsimysten estämiseksi.

Sehän oli aikasemminkin "vahingossa" tappanut ainakin yhen linnun ja videoinut sen. Taitaa olla siis harrastus hänellä se.

https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/565240-golfpuiston-johtaja-ma…

Onko tietoa että onko pelikielto pitänyt, vai joko se on unohdettu?

Miten se loukkaanut eläin sitten olisi pitänyt lopettaa? Päähän kohdistunut voimakas isku on yksi laillisista keinoista. Ampuma-asetta kellään tuskin on mukana kentällä, saati lopettamiseen tarvittavia anestesialääkkeitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reilu 300 euroa linnusta ja siihen sakot päälle.

Valkoposkihanhen korvausarvo on 336€.

Mutta jos kyse oli siitä että vahingossa golpallosta osuman saanut eläin lopetettiin, niin eipä siitä mitään korvausvastuuta synny saati määrätä sakkoa. Lain mukaan loukkaantunut eläin on lopetettava kärsimysten estämiseksi.

Kas kummaa kun tolle äijälle aina sattuu ja tapahtuu hanhien kanssa. Ei ollut eka kerta. Työpaikan ja maineen menetys olisi tuolle kusipäälle ollut täysin oikein.

Jos golfpallo ois osunu tuota miestä munille, niin olisin voinu mennä sutasemaan mailalla viottuneen pallin pois kuvioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reilu 300 euroa linnusta ja siihen sakot päälle.

Valkoposkihanhen korvausarvo on 336€.

Mutta jos kyse oli siitä että vahingossa golpallosta osuman saanut eläin lopetettiin, niin eipä siitä mitään korvausvastuuta synny saati määrätä sakkoa. Lain mukaan loukkaantunut eläin on lopetettava kärsimysten estämiseksi.

Sehän oli aikasemminkin "vahingossa" tappanut ainakin yhen linnun ja videoinut sen. Taitaa olla siis harrastus hänellä se.

Eka kerta sattuma ja toisella kerralla homma jäi hänelle koska siitä oli jo kokemusta. Eihän tuo nyt ole niin ihmeellistä. Ainoa kyseenalainen asia tässä on tuon videon levittäminen, ei sekään ole laitonta, mutta harkitsematonta kyllä, sillä olisi pitänyt tajuta että tulee paskaa niskaan. Kuvaamistakin voi perustella sillä että siitä näkee että eläin oli loukkaantunut ja että lopetus tapahtui tarpeetonta kärsimystä tuottamatta.

Toivoo että myös tulisi noihinkn hanhiin epidemia ja pääsisi eroon.Lapsetkin ollut sitten sonnassa kun kontannut stadin puistoissa ja samoin koiran turkkikintäynnä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekin on raakaa jättää eläin kitumaan mutta kai oikeaa tapaa ei näissä asioissa olekaan?

Lintu, linnun pää ei ole mikään golfpallo. Ryökäleet vielä nauraen kuvasivat ja tekonsa nettiin latasivat. Hyi! Ja samanlaista palautetta antoi ulkomailta videoita katsoneet ihmiset.

Lintua oli osunut golfpallo päähän ja se oli vakavasti loukkantunut ja kärsi. Päähän kohdistuva voimakas isku on tuossa tilanteessa ainoa oikea tapa lopettaa lintu. Mikä tässä on ongelma?

Ylimielisiä paskiaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekin on raakaa jättää eläin kitumaan mutta kai oikeaa tapaa ei näissä asioissa olekaan?

Lintu, linnun pää ei ole mikään golfpallo. Ryökäleet vielä nauraen kuvasivat ja tekonsa nettiin latasivat. Hyi! Ja samanlaista palautetta antoi ulkomailta videoita katsoneet ihmiset.

Eli se mailaa heiluttanut kaveri on siis rikosoikeudellisessa vastuussa kuvaajan hörähdyksestä ja netiin kirjoittelijoiden mielipiteistä????? Onko se nyt NIIN vaikeaa ymmärtää, että jokainen on vastuussa loukkaantuneen eläimen mahdollisimman kivuttomasta lopettamisesta? Pään katkaisu on kyllä nopein tapa mielestäni lopettaa eläin noilla käytettävissä olevilla keinoilla. Ja se jo sata kertaa kuultu vastaus, että pitää soittaa poliisille, ei ole kyllä oikea vastaus. Ei niitä joutilaita poliiseja seisoskele odottelemassa muutaman kilometrin päässä eläimen lopetus-tehtävää. Poliisilla on on oikeasti tärkeämpiäkin hommia hoidettavaksi.