Onko sulla sellaista tuttua 30-40v miestä joka olisi ihan hyvä mies, mutta sinkku?
Esim veli, poika, kaveri, työkaveri. Ihan kuka tahansa kenet vain tunnet ja joka olisi ihan kunnollinen kun vain löytäisi jonkun? Ajattelin vain, että onko sellaisia miehiä olemassakaan kun tuntuvat olevan kadonneet.
Kommentit (1617)
Minä osun tuohon ikähaarukkaan ja olen ikisinkku, onko kysyttävää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Koulutettu, vakavarainen, mukava, mutta lyhyt ja ei kyllä komeaksi voi sanoa. Hiukan on massuakin. Tällä hetkellä 39. Etsii noin 30-vuotiasta naista, koska haluaa perheen. Etsii tosissaan, mutta mitään ei ilmaannu. Osaatteko naiset oikeasti sanoa, missä vika.
Miehillä näyttää olevan eri aikataulu perheenperustamisen kanssa. Harva haluaa vanhemman miehen tai miehen pitää olla huipputapaus. Tavismies kelpaa samanikäisille jos on kiva ja asiat kunnossa.
Niinpä. Miksi 30v nainen ottaisi 39-vuotiaan miehen, kun voi ottaa vaikka 31-vuotiaan? Toki persoonaan voi rakastua, mutta eiköhän ensisijaisesti kuitenkin etsi vähän enemmän oman ikäistään. 31-vuotiaskin mies on varmasti jo työelämässä ja voi olla ura hyvässä vauhdissa ja hän on kuitenkin enemmän samankaltaisen kokemusmaailman omaava, kuin melkein 10v vanhempi mies ja jaksamistakin esim. muutaman vuoden seurustelun jälkeen vauvavuosiin riittää paremmin kuin sitten jo 40v ylittäneellä miehellä.
Myös esimerkiksi vauvan erityislapsiriski (esim. down-syndroomariski) ja keskenmenoriski ylipäätään on paljon pienempi sen nuoremman miehen kanssa ja raskautuminenkin helpompaa, kun 30+ siittiöiden määrä ja laatukin heikentyy.
Miehet on jotenkin hassuja, että heräävät 40-vuotiaina siihen, että tarvis löytää joku 30v nainen lapsentekoon. Olisko kannattanut silloin, kun oli itsekin 30v.
Eipä se miesten siittiöiden laatu mitenkään romahda vielä 40-vuotiaanakaan. Naisillehan tämä viimeinen virke paremmin sopii sillä ensisynnyttäjien keski-ikä on jatkuvasti nousussa. Kannattaisiko näiden havahtua tekemään nuorena lapsia, eikä vasta vajaa 40-vuotiaana? Naisen iän myötä selkeästii kohoaa tuo down-riski monin kymmen-satakertaiseksi, miehen sperma ei ole se ongelma.
Olikohan se down-riski nelinkertainen 40v miehellä kuin nuorella. Tottakai naisenkin ikä vaikuttaa, mutta synnyttäjien keski-ikä on kuitenkin siellä n. 30v. Mutta tekevät ne lapset silloin nimen omaan itseään vain hiukan (31v) miesten kanssa. Eivät 40v miesten. Olikohan se 1% ensimmäistä kertaa isäksi tulleista, ketkä saa lapsen yli 40-vuotiaana. Tottakai iltatähtiä tehdään perheeseen vielä silloin, mutta silloin on vaimo ja edelliset lapset jo. Sekä naiset että miehet jäävät usein lapsettomiksi, jos ei 39v mennessä ole lapsia tehnyt.
Pidätkö nelinkertaista merkittävänä ja jos niin millä perusteella?
Itse en tule prosenteista kylläiseksi.
Ei. Kaikki tuntemani miehet ovat parisuhteessa. Tunnen kyllä sinkkunaisia, jotka deittailevat ja välillä seurustelevatkin.
Onhan niitä. Mukavia miehiä mutta eivät viitsi etsiä kumppania.
Tunnen vaikka kuinka monta. Mutta sori homoja ovat kaikki.
Ei ole hyviä miehiä tuon ikäisenä vapaana.
Suurin syy olla sinkku tuon ikäisenä on valtava tarjonta, mikäli olet komea, huolehdit itsestäsi ym.
Nää on kaikki pelimiehiä keitä ei lopulta kiinnosta pätkääkään vakava suhde
Jep, ainoa miinus tutussani on vain se, että on uudessa seurassa ujo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tuossa iässä hyviä vapaana. Tutkittu tietokin on, että mies lähtee suhteesta vasta, kun uusi on katsottu valmiiksi. Ja hyvää miestä ei nainen jätä. Jäljellä ehkä joo näitä täällä mainittuja ujoja, koulutettuja introvertteja, jotka keskittyvät omaan napaansa ja eivät kykene elämään naisen kanssa. Eivät ole ujouden takana edes kovin kilttejä ihmisinäkään. Lisäksi on riippuvuuksia, pimeitä puolia yms.
Paljon on hyviä 30-40v sinkkumiehiä. Koulutus yliopisto tai amk, fiksuja harrastuksia ja normaalit sosiaaliset taidot.
Koska kaikille ei riitä normaalia naista. Suurin osa vakavaraisista, kouluttautuneista ja hyvin taloudellisesti toimeentulevista haluaisi normaalin naisen. Ei mitään mt-ongelmaista tai sellaista, joka on täysin eri yhteiskuntaluokasta taloudellisesti. Johan se on tutkittukin, ettei miehellä ja naisella kannata olla taloudellisesti kovin suurta eroavaisuutta.
M37
Jaa, AP:lla tullut seinä vastaan ja paahtopaistipillu on viimein valmis sitoutumaan.
Mielenkiinnosta kysyisin onko tämmöisiä naisia kenties? kun ei ole omalle kohdalle sattunut.
M31
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Koulutettu, vakavarainen, mukava, mutta lyhyt ja ei kyllä komeaksi voi sanoa. Hiukan on massuakin. Tällä hetkellä 39. Etsii noin 30-vuotiasta naista, koska haluaa perheen. Etsii tosissaan, mutta mitään ei ilmaannu. Osaatteko naiset oikeasti sanoa, missä vika.
Miehillä näyttää olevan eri aikataulu perheenperustamisen kanssa. Harva haluaa vanhemman miehen tai miehen pitää olla huipputapaus. Tavismies kelpaa samanikäisille jos on kiva ja asiat kunnossa.
Niinpä. Miksi 30v nainen ottaisi 39-vuotiaan miehen, kun voi ottaa vaikka 31-vuotiaan? Toki persoonaan voi rakastua, mutta eiköhän ensisijaisesti kuitenkin etsi vähän enemmän oman ikäistään. 31-vuotiaskin mies on varmasti jo työelämässä ja voi olla ura hyvässä vauhdissa ja hän on kuitenkin enemmän samankaltaisen kokemusmaailman omaava, kuin melkein 10v vanhempi mies ja jaksamistakin esim. muutaman vuoden seurustelun jälkeen vauvavuosiin riittää paremmin kuin sitten jo 40v ylittäneellä miehellä.
Myös esimerkiksi vauvan erityislapsiriski (esim. down-syndroomariski) ja keskenmenoriski ylipäätään on paljon pienempi sen nuoremman miehen kanssa ja raskautuminenkin helpompaa, kun 30+ siittiöiden määrä ja laatukin heikentyy.
Miehet on jotenkin hassuja, että heräävät 40-vuotiaina siihen, että tarvis löytää joku 30v nainen lapsentekoon. Olisko kannattanut silloin, kun oli itsekin 30v.
Eipä se miesten siittiöiden laatu mitenkään romahda vielä 40-vuotiaanakaan. Naisillehan tämä viimeinen virke paremmin sopii sillä ensisynnyttäjien keski-ikä on jatkuvasti nousussa. Kannattaisiko näiden havahtua tekemään nuorena lapsia, eikä vasta vajaa 40-vuotiaana? Naisen iän myötä selkeästii kohoaa tuo down-riski monin kymmen-satakertaiseksi, miehen sperma ei ole se ongelma.
Olikohan se down-riski nelinkertainen 40v miehellä kuin nuorella. Tottakai naisenkin ikä vaikuttaa, mutta synnyttäjien keski-ikä on kuitenkin siellä n. 30v. Mutta tekevät ne lapset silloin nimen omaan itseään vain hiukan (31v) miesten kanssa. Eivät 40v miesten. Olikohan se 1% ensimmäistä kertaa isäksi tulleista, ketkä saa lapsen yli 40-vuotiaana. Tottakai iltatähtiä tehdään perheeseen vielä silloin, mutta silloin on vaimo ja edelliset lapset jo. Sekä naiset että miehet jäävät usein lapsettomiksi, jos ei 39v mennessä ole lapsia tehnyt.
En tiedä mikä agendasi taustalla on, mutta se miehen iän yhteys down-lapsen saamiseen on aivan marginaalinen. Luepa nyt ensin vaikka asiasta vaikka tutkimuksia.
Päin vastoin oma agendasi ihmetyttää (tai tietysti se on saada nuoret naiset valitsemaan 40v miehen oman ikäisen miehen sijasta). Tutkimukset nimen omaan osoittaa yhteyttä downin syndrooman ja isän iän välillä. Ja kyllä se raskautuminen ja terveen lapsen synnyttäminen vanhan miehen siittiöillä nyt vaan on vähemmän todennäköistä kuin nuoren miehen. Monet miesjulkkiksetkin (jotka asemastaan johtuen saavat näitä nuorempia naisia vanhemmalla iällä), jotka ovat saaneet lapsen vanhemmalla iällä, ovat kertoneet keskenmenoista, lapsettomuushoidoista jne., vaikka nainen onkin ollut nuorempi.
Turha tehdä mitään turhanpäiväisiä olettamuksia, olen itse alle 30 vuotias ja satun nyt vain opiskelemaan genetiikkaa. Levität turhaan aivan valheellista tietoa asiasta, et ole asiasta varmaan muuta lukenut kuin tämän vauvapalstan mt-potilaiden paasauksia. Tässä esimerkiksi yksi tutkimus: The Influence of Paternal Age on Down Syndrome - ScienceDirect
Lopputulos: Various large United States and European epidemiological studies of Down syndrome show no influence between paternal age and Down syndrome
Pitäisin itseäni yhtenä näistä hyvistä tyypeistä, ainakin osittain, mutta henkilökohtaiset ongelmat ja negatiiviset kokemukset kasvaessa ovat saaneet aikaan pahoja lukkoja joista en ole päässyt millään yli.
Koko peruskoulun kestänyt kiusaaminen sekä tytöiltä ja pojilta tuhosi itsetuntoni ja -luottamukseni heti alkuunsa. Lukiossa olin jo täysin masentunut ja pelkkää ilmaa sielläkin.
22v:nä pääsin tuurin kautta töihin ihan perusduuniin jolla elätän itseni ja tehnyt itseni siellä tarpeeksi hyväksi työntekijäksi. Töissä pärjäsin ns. "maskia" pitämällä, olemalla jotain muuta ennen kuin aloin luottaa työkavereihin tarpeeksi että aloin olla vähän enemmän oma itseni ja aloin vähä vähältä normalisoitumaan.
Ikävuodet 22-27 en muista koskaan ajatelleeni suhteita tai mitään siihen viittaavaa, ei sitä kai masentuneena tuommosia jaksa ajatella, enkä kyllä olisi halunnut kiskoa jotain henk. koht. terapeutiksi tms.
Viimeiset pari vuotta se on vaan alkanut riivaamaan, että haluaisi suhteeseen ja läheisyyttä, kun on itseään silkalla tahdonvoimalla repinyt pois huonoista tavoista ja vähän normalisoitunut, mutta en vaan näe itseäni sen arvoisena - mitään kokematon, mistään tietämätön "mies" joka ei ole edes kädestä pitänyt tai halausta saanut.
Eipä auta että rehellisesti sanottuna pelkään ikäisiäni naisia, varmaan peruja siitä mitä peruskoulussa tapahtui. Itseäni nuoremmat tuskin minua muutenkaan kelpuuttaisivat ja kaikki vanhemmat naiset tuntuvat olevan varattuja ja kuka heistäkään nyt haluaa miestä joka on sisältä edelleen se sama 12v. pelokas pikkupoika kuin ala-asteellakin.
Toivoisin vain, että tapahtuisi se joku henkinen kuoleminen asiaan liittyen niin ei tarvisi kestää tätä pahaa oloa ja kuolisi koko ajatus suhteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tuossa iässä hyviä vapaana. Tutkittu tietokin on, että mies lähtee suhteesta vasta, kun uusi on katsottu valmiiksi. Ja hyvää miestä ei nainen jätä. Jäljellä ehkä joo näitä täällä mainittuja ujoja, koulutettuja introvertteja, jotka keskittyvät omaan napaansa ja eivät kykene elämään naisen kanssa. Eivät ole ujouden takana edes kovin kilttejä ihmisinäkään. Lisäksi on riippuvuuksia, pimeitä puolia yms.
Paljon on hyviä 30-40v sinkkumiehiä. Koulutus yliopisto tai amk, fiksuja harrastuksia ja normaalit sosiaaliset taidot.
Koska kaikille ei riitä normaalia naista. Suurin osa vakavaraisista, kouluttautuneista ja hyvin taloudellisesti toimeentulevista haluaisi normaalin naisen. Ei mitään mt-ongelmaista tai sellaista, joka on täysin eri yhteiskuntaluokasta taloudellisesti. Johan se on tutkittukin, ettei miehellä ja naisella kannata olla taloudellisesti kovin suurta eroavaisuutta.
M37
Sulla ei ole mitään hätää. Sun ikäisiä korkeakoulutettuja ja hyvätuloisia naisia on tulossa paljon sinkkumarkkinoille tulevina vuosina ja osa on jo. Minäkin tiedän jo työ- ja opiskelututuista monta hyvännäköistä ja hyvätuloista naista, ketkä ovat hiljattain sinkkuuntuneet. Yhdistävänä tekijänä heillä kaikilla toki se, että ero tullut siis pikkulapsiaikana, eli ne 30-35-vuotiaana tehdyt lapset löytyy jo. Mutta mukavia naisia, että sieltä vaan valkkaamaan.
N38
Hiljattain tapasin kaverin bileissä vähän yli 30v. miehen, pitkä ja komea. Alkuun oli ujo ja vähäsanainen mutta pikkuhiljaa illan edetessä alkoi keskustelu sujua. Kun vähän utelin asiasta, kertoi ettei ole koskaan ollut suhteessa koska naiset eivät ole hänestä kiinnostuneita eikä itse kehtaa/uskalla heitä lähestyä, muttei kuulemma halua sulkea ihmisuhteen mahdollisuutta poiskaan jos sellainen on tullakseen. En väitä että olisi huono ihminen, ihan fiksun oloinen muuten mutta parisuhdeasioista aivan pihalla, luulee varmaan että unelmien nainen vain joskus tupsahtaa eteen kuin elokuvissa...
Vierailija kirjoitti:
Hiljattain tapasin kaverin bileissä vähän yli 30v. miehen, pitkä ja komea. Alkuun oli ujo ja vähäsanainen mutta pikkuhiljaa illan edetessä alkoi keskustelu sujua. Kun vähän utelin asiasta, kertoi ettei ole koskaan ollut suhteessa koska naiset eivät ole hänestä kiinnostuneita eikä itse kehtaa/uskalla heitä lähestyä, muttei kuulemma halua sulkea ihmisuhteen mahdollisuutta poiskaan jos sellainen on tullakseen. En väitä että olisi huono ihminen, ihan fiksun oloinen muuten mutta parisuhdeasioista aivan pihalla, luulee varmaan että unelmien nainen vain joskus tupsahtaa eteen kuin elokuvissa...
No eikös naiset juuri tuota harrasta että odotetaan sitä prinssiä valkealle ratsulla?
Vierailija kirjoitti:
On. Koulutettu, vakavarainen, mukava, mutta lyhyt ja ei kyllä komeaksi voi sanoa. Hiukan on massuakin. Tällä hetkellä 39. Etsii noin 30-vuotiasta naista, koska haluaa perheen. Etsii tosissaan, mutta mitään ei ilmaannu. Osaatteko naiset oikeasti sanoa, missä vika.
Yhtään vanhempi nainen ei sitten kelpaa? Kumppanista ei automaattisesti voi ulkonäön eikä iän perusteella sanoa miten lasten saaminen onnistuu vai onnistuuko ollenkaan.
On. Minä itse ja veljeni. Ollaan tolkkuja ihmisiä ja arvostetaan pehmeitä arvoja yhteiskunnassa. Ainakin itsestä voin sanoa, että tärkeimmät asiat: rakkaus, terveys, rauha, vapaus, empatia, koti ja perhe. Myös muitakin ihmisiä pidän tärkeinä ja tuntemattomiakin. Ja autan jos tarvitsee...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiljattain tapasin kaverin bileissä vähän yli 30v. miehen, pitkä ja komea. Alkuun oli ujo ja vähäsanainen mutta pikkuhiljaa illan edetessä alkoi keskustelu sujua. Kun vähän utelin asiasta, kertoi ettei ole koskaan ollut suhteessa koska naiset eivät ole hänestä kiinnostuneita eikä itse kehtaa/uskalla heitä lähestyä, muttei kuulemma halua sulkea ihmisuhteen mahdollisuutta poiskaan jos sellainen on tullakseen. En väitä että olisi huono ihminen, ihan fiksun oloinen muuten mutta parisuhdeasioista aivan pihalla, luulee varmaan että unelmien nainen vain joskus tupsahtaa eteen kuin elokuvissa...
No eikös naiset juuri tuota harrasta että odotetaan sitä prinssiä valkealle ratsulla?
Ja tällaiset ihmisethän ne juuri joutuvatkin pahiten pettymään, kun vain odotellaan sitä täydellistä kumppania, tai kuvitellaan että saadaan hyvä suhde ilman minkäänlaista vaivannäköä.
Paljon on hyviä 30-40v sinkkumiehiä. Koulutus yliopisto tai amk, fiksuja harrastuksia ja normaalit sosiaaliset taidot.