Miksi miehen työ/status on niin tärkeää naisille?

Vierailija kirjoitti:

Itse kartan kaukaa kauluspaita- ja salkkuherrat, johtajat ja kaikki muut jotka tuovat ensimmäisenä esille koulutuksen. Olen kuumana raksamiehiin ja sellaisen itselleni haluaisin.

Samoin. Vielä luotaantyöntävänä pidän rahojen esittelyn. Tutulla oli Tinderissä kuvia kalliista harrastuksista, autoista ja hulppeasta asunnosta. Ei tullut mätsejä niin ystävänsä oli neuvonut, että naiset ei pidä häntä todellisena, ei usko, että tuollaista on oikeasti olemassa vaan esittää jotain. En tiedä onko sitten noin, itselleni ei se tule mieleen, mutta olisin siirtynyt seuraavaan koska viestii eri elämäntapaa ja -arvoja mitä itse pidän tärkeänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuu evoluutiosta, naisten ovat ohjelmoitu etsimään elättäjää ja suojelijaa itselleen ja lapselleen. Miehet taas ovat ohjelmoitu etsimään hedelmällistä naista joka sopii hyvin suvun jatkamiseen. Siksi vanhatkin miehet haluavat parikymppisiä isotissisiä naisia.

Poistellaan näemmä vähän kiusallisia vastauksia koska eivät sovi naisagendaan?

Vastasin jo kerran, että naiset kokevat että heidän evoluutiokäyttäytyminen on oikein, mutta miesten kyllä väärin. Miksi tällainen mielipide joka näyttää olevan jopa fakta, pitää poistaa?

Naisen ei tarvitse hyväksy hintelää työtöntä "luuseria", mutta miesten tulisi hyväksyä myös ikäisensä keski-ikäinen nainen vaikka se biologisesti ei ole oikein? Miksi? Miksi miehen biologia on väärin kun mies hakee max 28v naisia?

Saahan sotä tavoitella vaikka mitä, eri asia saako. Väärin ei ole kuin vauvapalstalla valittaminen, jos ei saa.

Et sitten ymmärtänyt. Pointti oli se, että naiset pitävät naisen vaatimusta ihan oikeana, tarpeellisena, realistisena ja evoluutiomielessä Oikeana. Ei pidä hyväksyä mitään maksukyvytöntä luuseria koska biologisesti se on ihan väärin! Kaikki eivät saa alfoja, mutta jokaisen naisen vaatimukset ovat silti täysin oikein!

Sen sijaan miesten vaatimukset ja biologiset halut ovat aivan väärin! Miesten tulisi hiukan kehittää itseeään tuossa suhteessa. Naisten taas EI TULE kehittää, koska mitään luuseria ei kuulu kelpuuttaa!

Sinullehan vastattiin, että saa tavoitella mitä haluaa. :D 

Minä puhunkin mm. naisten asenteista, oikean ja väärän käsityksestä jne.

Sinä toki valkopeset koko aiheen ja lakaiset naisten kaksinaismoralismia maton alle minkä ehdit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mulle ainakaan ole. Kunhan ei ole työtön. Työttömiä loisia en voi sietää. N28

Täytyykin muistaa tämä. Vaimo on ollut nyt 4kk työttömänä. Täytyy varmaan pistää pihalle, kun menee hermot loisimiseen.

Älä vaan. Kyllä minä nyt mieluummin otan kumppanin jota en voi sietää, että vaan jonkun toisen liitto pelastuu! 

Mun mies on lähihoitaja, tai itseasiassa ensihoitaja, mutta tekee lähihoitajan työtä. Fiksu mies, varmasti olisi mahdollisuuksia korkeammallekin. Sijoittaa ja lukee paljon sijoitusaiheista tekstiä, joten tavoite ilmeisesti se, että niillä rikastuu. Paljon tekee myös vapaa-ajalla erilaisia metsähommia. En häpeä mieheni ammattia, itsekin olen kätilö eli sama ala. Välillä ärsyttää kun exäni kommentoi rumasti nykyiseni ammattia. Ex-mies on korkeasti koulutettu, kaksi maisterintutkintoa ja hyväpalkkainen työ. Mutta eipä kyllä sitä käytöstavoista olisi arvannut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin naisena ihmetyttää mihin nuo naiset sitä miehen työtä tai ammattia tarvitsevat? Minulla on oma työpaikka jolla elätän itseni, ja jos ei olisi, hakisin jotain tukia yhteiskunnalta. Ei nykyaikana tarvitse ruveta jonkun toisen elätettäväksi vaikka sattuukin olemaan syntynyt naiseksi.

Ei ole elättämisestä eikä rahasta kiinni. Ammatti nyt vaan kertoo paljon ihmisestä, mm älykkyydestä, sitkeydestä ja mielenkiinnon kohteista.

Sinusta siis roskakuski, hitsaaja, varastotyöntekijä (miehet) sekä puutarhuri, keittäjä, lähihoitaja ovat kaikki vähän luuserihommia ja -ihmisiä?

Olen eri, mutta näissä voi olla sitä ongelmaa, että ei löydy yhteistä puhuttavaa. Tai sitten mies on sitä tyyppiä, jonka mielestä on ihan normaalia viikonloppuisin vetää pää täyteen.

Ja kirsikkana kakun päällä: miestä voi ärsyttää se, että olen korkeakoulutettu ja huonoimmillaan saattaa itse olla sellainen alemmuudentuntoinen tyyppi, joka lämpiää kaikelle persupopulismille.

Siinäpä ne stereotypiat duunareista tulikin.:)

Ja samalla melkoiset stereotypiat myös korkeakoulutuksesta. Ihan niinkuin (lähtökohtaisesti) olisit jotenkin fiksu ja hyvä ihminen. :) Saattaa olla totuus se, että ylemmyyden tuntosi kokee joku päivä kovan kolauksen kun tajuat olevasi tavan tallaaja jolle moni duunari laittaa luun kurkkuun.

"ei löydy yhteistä puhuttavaa". Tämä sisältää teillä käsien heiluttelija-humanisteilla (?) oletuksen, kuinka elämä olisi joku sivistykilpailu. Naisen kiinnostus matkailuun, museokulttuuriin ja henkiseen kehittymiseen on niin v tun paljon arvokkaampaa kuin miehen kiinnostus metallisorvaamiseen, moottoripyöräilyyn ja jalkapalloon (vaikka vain seuraten)!!

Tässäpä ne stereotypiat alemmuudentunnosta tulivatkin hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin naisena ihmetyttää mihin nuo naiset sitä miehen työtä tai ammattia tarvitsevat? Minulla on oma työpaikka jolla elätän itseni, ja jos ei olisi, hakisin jotain tukia yhteiskunnalta. Ei nykyaikana tarvitse ruveta jonkun toisen elätettäväksi vaikka sattuukin olemaan syntynyt naiseksi.

Ei ole elättämisestä eikä rahasta kiinni. Ammatti nyt vaan kertoo paljon ihmisestä, mm älykkyydestä, sitkeydestä ja mielenkiinnon kohteista.

Sinusta siis roskakuski, hitsaaja, varastotyöntekijä (miehet) sekä puutarhuri, keittäjä, lähihoitaja ovat kaikki vähän luuserihommia ja -ihmisiä?

Olen eri, mutta näissä voi olla sitä ongelmaa, että ei löydy yhteistä puhuttavaa. Tai sitten mies on sitä tyyppiä, jonka mielestä on ihan normaalia viikonloppuisin vetää pää täyteen.

Ja kirsikkana kakun päällä: miestä voi ärsyttää se, että olen korkeakoulutettu ja huonoimmillaan saattaa itse olla sellainen alemmuudentuntoinen tyyppi, joka lämpiää kaikelle persupopulismille.

Siinäpä ne stereotypiat duunareista tulikin.:)

Ja samalla melkoiset stereotypiat myös korkeakoulutuksesta. Ihan niinkuin (lähtökohtaisesti) olisit jotenkin fiksu ja hyvä ihminen. :) Saattaa olla totuus se, että ylemmyyden tuntosi kokee joku päivä kovan kolauksen kun tajuat olevasi tavan tallaaja jolle moni duunari laittaa luun kurkkuun.

"ei löydy yhteistä puhuttavaa". Tämä sisältää teillä käsien heiluttelija-humanisteilla (?) oletuksen, kuinka elämä olisi joku sivistykilpailu. Naisen kiinnostus matkailuun, museokulttuuriin ja henkiseen kehittymiseen on niin v tun paljon arvokkaampaa kuin miehen kiinnostus metallisorvaamiseen, moottoripyöräilyyn ja jalkapalloon (vaikka vain seuraten)!!

Tässäpä ne stereotypiat alemmuudentunnosta tulivatkin hyvin.

 

juu juu. Olisi vissiin pitänyt nyökkäillä koulutetun (naisen?) stereotypiolle duunareista? Tätähän tämä on, naisille kun vastaa tavalla joka ei sovi heidän agendaansa ja vähän epämieluinen vastaus muutenkin niin mies leimataan välittömästi säälittäväksi nillittäjäksi :D

Kiva teidän kanssa keskustella. ;-)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin naisena ihmetyttää mihin nuo naiset sitä miehen työtä tai ammattia tarvitsevat? Minulla on oma työpaikka jolla elätän itseni, ja jos ei olisi, hakisin jotain tukia yhteiskunnalta. Ei nykyaikana tarvitse ruveta jonkun toisen elätettäväksi vaikka sattuukin olemaan syntynyt naiseksi.

Ei ole elättämisestä eikä rahasta kiinni. Ammatti nyt vaan kertoo paljon ihmisestä, mm älykkyydestä, sitkeydestä ja mielenkiinnon kohteista.

Sinusta siis roskakuski, hitsaaja, varastotyöntekijä (miehet) sekä puutarhuri, keittäjä, lähihoitaja ovat kaikki vähän luuserihommia ja -ihmisiä?

Olen eri, mutta näissä voi olla sitä ongelmaa, että ei löydy yhteistä puhuttavaa. Tai sitten mies on sitä tyyppiä, jonka mielestä on ihan normaalia viikonloppuisin vetää pää täyteen.

Ja kirsikkana kakun päällä: miestä voi ärsyttää se, että olen korkeakoulutettu ja huonoimmillaan saattaa itse olla sellainen alemmuudentuntoinen tyyppi, joka lämpiää kaikelle persupopulismille.

Siinäpä ne stereotypiat duunareista tulikin.:)

Ja samalla melkoiset stereotypiat myös korkeakoulutuksesta. Ihan niinkuin (lähtökohtaisesti) olisit jotenkin fiksu ja hyvä ihminen. :) Saattaa olla totuus se, että ylemmyyden tuntosi kokee joku päivä kovan kolauksen kun tajuat olevasi tavan tallaaja jolle moni duunari laittaa luun kurkkuun.

"ei löydy yhteistä puhuttavaa". Tämä sisältää teillä käsien heiluttelija-humanisteilla (?) oletuksen, kuinka elämä olisi joku sivistykilpailu. Naisen kiinnostus matkailuun, museokulttuuriin ja henkiseen kehittymiseen on niin v tun paljon arvokkaampaa kuin miehen kiinnostus metallisorvaamiseen, moottoripyöräilyyn ja jalkapalloon (vaikka vain seuraten)!!

Tässäpä ne stereotypiat alemmuudentunnosta tulivatkin hyvin.

 

juu juu. Olisi vissiin pitänyt nyökkäillä koulutetun (naisen?) stereotypiolle duunareista? Tätähän tämä on, naisille kun vastaa tavalla joka ei sovi heidän agendaansa ja vähän epämieluinen vastaus muutenkin niin mies leimataan välittömästi säälittäväksi nillittäjäksi :D

Kiva teidän kanssa keskustella. ;-)

Ilmeisen hyvin täällä mammapalstalla viihdyt.

Oma puolisoni on muuten mm. matkailua, kulttuuria, moottoripyöräilyä ja jalkapalloa harrastava humanisti. Metallisorvaamisesta en muista hänen innostuneen tai puhuneen, mutta muuten on kyllä handyman, jolla pysyy työkalut käsissä. Täydellinen pakkaus <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin naisena ihmetyttää mihin nuo naiset sitä miehen työtä tai ammattia tarvitsevat? Minulla on oma työpaikka jolla elätän itseni, ja jos ei olisi, hakisin jotain tukia yhteiskunnalta. Ei nykyaikana tarvitse ruveta jonkun toisen elätettäväksi vaikka sattuukin olemaan syntynyt naiseksi.

Ei ole elättämisestä eikä rahasta kiinni. Ammatti nyt vaan kertoo paljon ihmisestä, mm älykkyydestä, sitkeydestä ja mielenkiinnon kohteista.

Sinusta siis roskakuski, hitsaaja, varastotyöntekijä (miehet) sekä puutarhuri, keittäjä, lähihoitaja ovat kaikki vähän luuserihommia ja -ihmisiä?

Olen eri, mutta näissä voi olla sitä ongelmaa, että ei löydy yhteistä puhuttavaa. Tai sitten mies on sitä tyyppiä, jonka mielestä on ihan normaalia viikonloppuisin vetää pää täyteen.

Ja kirsikkana kakun päällä: miestä voi ärsyttää se, että olen korkeakoulutettu ja huonoimmillaan saattaa itse olla sellainen alemmuudentuntoinen tyyppi, joka lämpiää kaikelle persupopulismille.

Siinäpä ne stereotypiat duunareista tulikin.:)

Ja samalla melkoiset stereotypiat myös korkeakoulutuksesta. Ihan niinkuin (lähtökohtaisesti) olisit jotenkin fiksu ja hyvä ihminen. :) Saattaa olla totuus se, että ylemmyyden tuntosi kokee joku päivä kovan kolauksen kun tajuat olevasi tavan tallaaja jolle moni duunari laittaa luun kurkkuun.

"ei löydy yhteistä puhuttavaa". Tämä sisältää teillä käsien heiluttelija-humanisteilla (?) oletuksen, kuinka elämä olisi joku sivistykilpailu. Naisen kiinnostus matkailuun, museokulttuuriin ja henkiseen kehittymiseen on niin v tun paljon arvokkaampaa kuin miehen kiinnostus metallisorvaamiseen, moottoripyöräilyyn ja jalkapalloon (vaikka vain seuraten)!!

Tässäpä ne stereotypiat alemmuudentunnosta tulivatkin hyvin.

 

juu juu. Olisi vissiin pitänyt nyökkäillä koulutetun (naisen?) stereotypiolle duunareista? Tätähän tämä on, naisille kun vastaa tavalla joka ei sovi heidän agendaansa ja vähän epämieluinen vastaus muutenkin niin mies leimataan välittömästi säälittäväksi nillittäjäksi :D

Kiva teidän kanssa keskustella. ;-)

Tuota, sinähän olet innolla mukana ylläpitämässä tuota samaa kahtiajakoa esittämällä stereotypioita koulutetuista?

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin naisena ihmetyttää mihin nuo naiset sitä miehen työtä tai ammattia tarvitsevat? Minulla on oma työpaikka jolla elätän itseni, ja jos ei olisi, hakisin jotain tukia yhteiskunnalta. Ei nykyaikana tarvitse ruveta jonkun toisen elätettäväksi vaikka sattuukin olemaan syntynyt naiseksi.

Ei ole elättämisestä eikä rahasta kiinni. Ammatti nyt vaan kertoo paljon ihmisestä, mm älykkyydestä, sitkeydestä ja mielenkiinnon kohteista.

Sinusta siis roskakuski, hitsaaja, varastotyöntekijä (miehet) sekä puutarhuri, keittäjä, lähihoitaja ovat kaikki vähän luuserihommia ja -ihmisiä?

Olen eri, mutta näissä voi olla sitä ongelmaa, että ei löydy yhteistä puhuttavaa. Tai sitten mies on sitä tyyppiä, jonka mielestä on ihan normaalia viikonloppuisin vetää pää täyteen.

Ja kirsikkana kakun päällä: miestä voi ärsyttää se, että olen korkeakoulutettu ja huonoimmillaan saattaa itse olla sellainen alemmuudentuntoinen tyyppi, joka lämpiää kaikelle persupopulismille.

Siinäpä ne stereotypiat duunareista tulikin.:)

Ja samalla melkoiset stereotypiat myös korkeakoulutuksesta. Ihan niinkuin (lähtökohtaisesti) olisit jotenkin fiksu ja hyvä ihminen. :) Saattaa olla totuus se, että ylemmyyden tuntosi kokee joku päivä kovan kolauksen kun tajuat olevasi tavan tallaaja jolle moni duunari laittaa luun kurkkuun.

"ei löydy yhteistä puhuttavaa". Tämä sisältää teillä käsien heiluttelija-humanisteilla (?) oletuksen, kuinka elämä olisi joku sivistykilpailu. Naisen kiinnostus matkailuun, museokulttuuriin ja henkiseen kehittymiseen on niin v tun paljon arvokkaampaa kuin miehen kiinnostus metallisorvaamiseen, moottoripyöräilyyn ja jalkapalloon (vaikka vain seuraten)!!

Tässäpä ne stereotypiat alemmuudentunnosta tulivatkin hyvin.

 

Kerro muuten miten tuosta aiemmasta EI TULLUT esiin stereotypiat ylemmyyden tunnosta? Sitä mieltä kai olet anyway?

Taisi olla taas syy:  naisen mielipide oikein, miehen väärin. Aivan sama miten perusteltu tai objektiivinen on mielipide, kyllä naisella aina oikeampi on!

Noniin päivän "Miksi kaikilla naisilla on liian kovat standardit"-keskustelu! Eihän näitä ole kun kolme päivässä ja loppuu aina samaan valitukseen siitä miten _kaikki_ naiset sitä ja tätä.

Vastataan nyt kuitenkin. Ei ole työllä väliä kunhan voi itsensä elättää. Ei siis minua, vaan itsensä. Tai vähintään tavoittelee sitä, eli lyhyraikaistyötön tai opiskelijakin käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin naisena ihmetyttää mihin nuo naiset sitä miehen työtä tai ammattia tarvitsevat? Minulla on oma työpaikka jolla elätän itseni, ja jos ei olisi, hakisin jotain tukia yhteiskunnalta. Ei nykyaikana tarvitse ruveta jonkun toisen elätettäväksi vaikka sattuukin olemaan syntynyt naiseksi.

Ei ole elättämisestä eikä rahasta kiinni. Ammatti nyt vaan kertoo paljon ihmisestä, mm älykkyydestä, sitkeydestä ja mielenkiinnon kohteista.

Sinusta siis roskakuski, hitsaaja, varastotyöntekijä (miehet) sekä puutarhuri, keittäjä, lähihoitaja ovat kaikki vähän luuserihommia ja -ihmisiä?

Olen eri, mutta näissä voi olla sitä ongelmaa, että ei löydy yhteistä puhuttavaa. Tai sitten mies on sitä tyyppiä, jonka mielestä on ihan normaalia viikonloppuisin vetää pää täyteen.

Ja kirsikkana kakun päällä: miestä voi ärsyttää se, että olen korkeakoulutettu ja huonoimmillaan saattaa itse olla sellainen alemmuudentuntoinen tyyppi, joka lämpiää kaikelle persupopulismille.

Siinäpä ne stereotypiat duunareista tulikin.:)

Ja samalla melkoiset stereotypiat myös korkeakoulutuksesta. Ihan niinkuin (lähtökohtaisesti) olisit jotenkin fiksu ja hyvä ihminen. :) Saattaa olla totuus se, että ylemmyyden tuntosi kokee joku päivä kovan kolauksen kun tajuat olevasi tavan tallaaja jolle moni duunari laittaa luun kurkkuun.

"ei löydy yhteistä puhuttavaa". Tämä sisältää teillä käsien heiluttelija-humanisteilla (?) oletuksen, kuinka elämä olisi joku sivistykilpailu. Naisen kiinnostus matkailuun, museokulttuuriin ja henkiseen kehittymiseen on niin v tun paljon arvokkaampaa kuin miehen kiinnostus metallisorvaamiseen, moottoripyöräilyyn ja jalkapalloon (vaikka vain seuraten)!!

Tässäpä ne stereotypiat alemmuudentunnosta tulivatkin hyvin.

 

juu juu. Olisi vissiin pitänyt nyökkäillä koulutetun (naisen?) stereotypiolle duunareista? Tätähän tämä on, naisille kun vastaa tavalla joka ei sovi heidän agendaansa ja vähän epämieluinen vastaus muutenkin niin mies leimataan välittömästi säälittäväksi nillittäjäksi :D

Kiva teidän kanssa keskustella. ;-)

Ilmeisen hyvin täällä mammapalstalla viihdyt.

Oma puolisoni on muuten mm. matkailua, kulttuuria, moottoripyöräilyä ja jalkapalloa harrastava humanisti. Metallisorvaamisesta en muista hänen innostuneen tai puhuneen, mutta muuten on kyllä handyman, jolla pysyy työkalut käsissä. Täydellinen pakkaus <3

Suomen suurin avoin keskustelupalsta : mammafoorumi. OK

Miten paljon sinä keskustelet vauvoista, vaipoista tai mamma-asioista täällä?

Vierailija kirjoitti:

Koska katselet vain pinnallisia naisia ja olet itse joku paskakuski?

No mä olen itse pinnallinen nainen ja vaikken p*skaa aja, niin rekkaa kuitenkin.

Mistä korkeakoulutetut keskustelevat keskenään? Antakaa esimerkkejä mitkä on päivän ensimmäiset ja viimeiset puheenaiheet vaikka. En ole korkeakoulutettu niin tuo on kokonaan uusi maailma minulle.

Vierailija kirjoitti:

Exäni oli roskakuski. Nykyinen on arkkitehti.

Miltä kuulostaa?

Että jätit sen roskakuskin ja vaihdoit "parempaan" =DD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin naisena ihmetyttää mihin nuo naiset sitä miehen työtä tai ammattia tarvitsevat? Minulla on oma työpaikka jolla elätän itseni, ja jos ei olisi, hakisin jotain tukia yhteiskunnalta. Ei nykyaikana tarvitse ruveta jonkun toisen elätettäväksi vaikka sattuukin olemaan syntynyt naiseksi.

Ei ole elättämisestä eikä rahasta kiinni. Ammatti nyt vaan kertoo paljon ihmisestä, mm älykkyydestä, sitkeydestä ja mielenkiinnon kohteista.

Sinusta siis roskakuski, hitsaaja, varastotyöntekijä (miehet) sekä puutarhuri, keittäjä, lähihoitaja ovat kaikki vähän luuserihommia ja -ihmisiä?

Olen eri, mutta näissä voi olla sitä ongelmaa, että ei löydy yhteistä puhuttavaa. Tai sitten mies on sitä tyyppiä, jonka mielestä on ihan normaalia viikonloppuisin vetää pää täyteen.

Ja kirsikkana kakun päällä: miestä voi ärsyttää se, että olen korkeakoulutettu ja huonoimmillaan saattaa itse olla sellainen alemmuudentuntoinen tyyppi, joka lämpiää kaikelle persupopulismille.

Siinäpä ne stereotypiat duunareista tulikin.:)

Ja samalla melkoiset stereotypiat myös korkeakoulutuksesta. Ihan niinkuin (lähtökohtaisesti) olisit jotenkin fiksu ja hyvä ihminen. :) Saattaa olla totuus se, että ylemmyyden tuntosi kokee joku päivä kovan kolauksen kun tajuat olevasi tavan tallaaja jolle moni duunari laittaa luun kurkkuun.

"ei löydy yhteistä puhuttavaa". Tämä sisältää teillä käsien heiluttelija-humanisteilla (?) oletuksen, kuinka elämä olisi joku sivistykilpailu. Naisen kiinnostus matkailuun, museokulttuuriin ja henkiseen kehittymiseen on niin v tun paljon arvokkaampaa kuin miehen kiinnostus metallisorvaamiseen, moottoripyöräilyyn ja jalkapalloon (vaikka vain seuraten)!!

Tässäpä ne stereotypiat alemmuudentunnosta tulivatkin hyvin.

 

juu juu. Olisi vissiin pitänyt nyökkäillä koulutetun (naisen?) stereotypiolle duunareista? Tätähän tämä on, naisille kun vastaa tavalla joka ei sovi heidän agendaansa ja vähän epämieluinen vastaus muutenkin niin mies leimataan välittömästi säälittäväksi nillittäjäksi :D

Kiva teidän kanssa keskustella. ;-)

Mun ex oli duunari, mutta luki kirjoja ja oli maailmasta kiinnostunut. Käytiin matkoilla. Oltiin siis todella hyvä match tämmöiselle humanistinaiselle.

Ikävä kyllä käytti alkoholia tuollaiseen duunarityyliin. Eron syyt olivat tosi muualla sitten.

Vierailija kirjoitti:

Mistä korkeakoulutetut keskustelevat keskenään? Antakaa esimerkkejä mitkä on päivän ensimmäiset ja viimeiset puheenaiheet vaikka. En ole korkeakoulutettu niin tuo on kokonaan uusi maailma minulle.

Ei siinä mun mielestä ole kyse välttämättä keskustelunaiheista vaan myös keskustelutavasta.

Mä ymmärrän sen sillei, että voidaan vaikka olla eri mieltä, jos se on vain perusteltu hyvin. Tuollainen ajattelu on joillekin vierasta, tykätään ihmisistä, jotka ovat aina samaa mieltä kaikesta. Tai toisaalta hyökätään sellaisia vastaan, jotka ovat eri mieltä, se on uhka.

Vierailija kirjoitti:

Monta kertaa on tinderissä mätsi kadonnut kun kertoo olevansa duunariammatissa.

M33

Harmi, että olet matchannut sellaisten naisten kanssa. Itse en silmiä räpäyttäisi jos mies sanoisi olevansa duunari. Ei haittaisi ollenkaan!

Toivottavasti et luule että kaikki naiset ovat tuollaisia pienen Tinder-otannan perusteella.

Nämä tällaiset asiat ovat sellaisia, että ne nyt vain ovat niin.

Välttämättä kukaan ei huutele niitä isoon ääneen. Voivat olla myös sellaisia alitajunnassa, syvällä naisessa, luuraavia ominaisuuksia, jotka sitten pulpahtavat jossain vaiheessa elämää pintaan.

Onhan naisten statushakuisuus miehiä etsittäessä löytynyt selkeästi tieteellisissä tutkimuksissa, joten ei kukaan voi sitä kiistääkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen kysyy ammatin = status on hänelle tärkeä?

Ihminen viettää töissä noin puolet valveillaoloajastaan, joten minusta se on aika helkkarin merkittävä asia elämässä. Minusta ammatin kysyminen on maailman luonnollisin asia, sitähän kysytään myös muilta uusilta tuttavuuksilta aika nopeasti kun aletaan tutustua. Tapaan mieheni kautta hänen liikekumppaneitaan ja heidän puolisoitaan ja työstä ja ammatista kysyminen on molemmin puolin täysin tavallista. Ihan ilman minkäänlaisia hyötymistarkoituksia. Ja kyllä itseltänikin viimeksikin kun olin baarissa, juttusille tullut mies kysyi jo keskustelun alkuvaiheessa, mitä teen.

En ymmärrä, miksi sinä näet sen jotenkin outona ja ilmeisesti ongelmallisena.

Juu, mutta ei missään muussa maassa, kuin Suomessa. Esim. Norjassa ei koskaan kysytä, mitä teet työksesi. On tosi kummallista, miten Suomessa on aikanaan alettu ajatella siten, että ihminen koostuu siitä mitä se tekee, omistaa jne. ja sillä määrätään sen arvo. Miksihän missään muussa maassa ei keksitty näin vammaista ja pinnallista ajattelutapaa, vaan niissä pystyttiin edelleen pitämään vallalla ajattelutapa, että on olemassa itse ihmisyys käsitteenä, jota ei määrää mikään ulkoinen määre, eikä täten alettu määritellä ihmisiä sen mukaan, mitä se tekee. Miksi suomalaiset eivät kyenneet samaan, mihin muut pystyivät?

Tämä nyt on aivan huuhaata! Jokaisessa maassa missä olen asunut on aina tavatessa uusi ihminen kysytty mitä teen työkseni. Se on ihan normaalia keskustelua eikä edes liity deittailuun. Olen siis asunut Japanissa, Jenkeissä, Tanskassa ja Ranskassa, joten otantaa löytyy vähän sieltä täältä.

Enneminkin kysyisin koska ammatin kysymisestä tuli Suomessa loukkaus?

Vierailija kirjoitti:

Mistä korkeakoulutetut keskustelevat keskenään? Antakaa esimerkkejä mitkä on päivän ensimmäiset ja viimeiset puheenaiheet vaikka. En ole korkeakoulutettu niin tuo on kokonaan uusi maailma minulle.

Ei ne aiheet vaan se keskustelutapa. Olen seurustellut niin dunnareiden kuin korkeakoulutettujen kanssa. Usein (mutta ei aina) korkeakoulutetut ovat kouliintuneita väittelijöitä, ja tämä sopii itselleni. Pidän väittelystä ja siitä, että esim yhteiskunnallisista ja poliittisista mielipiteistä voi käydä kovaakin keskustelua, mutta "vastapuolen" täytyy osata väitellä oikein. Eri mieltä saa aina olla ja se on suotavaa, mutta pitää pystyä argumentoimaan reilusti ja loogisesti, esittää väitteet ja vastaväitteet loukkaamatta toista osapuolta ja kumpikaan ei saa vetää hernettä nenään jos toinen on ja pysyy eri mieltä asiasta. Kärkäs retoriikka ei myöskään sovi hyvään väittelyyn.

Toki on varmasti myös tällaisia väittelijöitä löytyy duunareista. Itse olen vain huomannut, että monesti väittelyt ovat tasavertaisempia ja reilumpia pelisäännöiltään, kun kyse on kahdesta korkeakoulutetusta jotka ovat opintojen kautta joutuneet oppimaan väitteöytaitoja.

Mutta kyllä niitä duunarikin voi oppia ilman korkeakoulututkintoa! Se vain vaatii työtä ja harjoittelua.