Isyystesti täytyisi tehdä aina. Sen pitäisi olla automaattinen aina synnytyksen yhteydessä.

Vierailija kirjoitti:

Lapsella on oikeus tietää kuka on hänen isänsä. Myös perinnöllisten tautien selvittäminen helpottuu.

Miksi rahaa tuhlataan vaikka mihin turhaan, mutta isyystestit eivät vieläkään vuonna 2017 kuulu normaaleihin testeihin? Lapsen ja miehen oikeudet ovat täysin unohdettu Suomessa.

Avioliitossa syntyvällä lapsella on automaattisesti isä. Muille isyyden selvittäminen on pakollista.

En näe ongelmaa lapsen tai isän kannalta.

Jos et lasta halua, älä harrasta seksiä kun siitä voi syntyä lapsi ihan vahingossakin, vaikka panisi kolme kumia päällekäin, saati ettei yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jotakuta mietityttää, teettäköön testit omilla rahoillaan. Täysin järjetön ajatus, että kaikkien tavallisten perheiden jokaisen vauvan isyys pitäisi erikseen tarkistaa. 

Mun mielestä naiset voisivat synnyttää omilla rahoillaan. Täysin järjetön ajatus, että tavallisten perheiden pitää kustantaa niiden perheiden synnytykset, jotka hankkivat enemmän kuin yhden lapsen.

Monessa maassa naiset synnyttävätkin omilla rahoillaan. Seuraukset eivät vain välttämättä ole kovin mukavat sille viattomalle _lapselle_, jos tarvittavaa hoitoa ei saa koska vanhemmilla ei ole rahaa. Mistä luulet Suomen pienen lapsikuolleisuuden johtuvan ja mitä luulisit sille tapahtuvan, jos naisten pitäisi maksaa synnytyksistä täysi hinta? Minkä vuoksi kuvittelet neuvolapalveluiden olevan maksuttomia kaikille? Niinpä, ennen kaikkea _lasten_ vuoksi, jotka eivät voi vaikuttaa siihen, miten paljon heidän vanhemmillaan on rahaa.

Eli: synnytys ja isyystestit eivät ole verrannollisia asioita.

Isyystesti tehdään vaan tarvitessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos isyystesti olisi pakollinen, vaitan, etta avioeroja olisi vahemmin ja ihmiset onnellisempia.

Pettamisesta jaisi helpommin kiinni

Minä taas väitän, että ehkäisystä pidettäisiin vähän paremmin huolta, abortit lisääntyisivät, perheitä menisi enemmän rikki ja erityisesti miehet olisivat onnettomampia.

Saataisiin monta isä lapsi suhdetta tuhottua edes ennen kuin alkaa kun kaikki isät odottelee muutaman kuukauden tuloksia ennen kuin alkaa välittää lapsesta laukut valmiiksi pakattuna jos käykin paskanakki. Sitten kun se onkin oma lapsi niin alkaako ne sitten vasta opetella rakastamista? Miten se onnistuu?

Eli lääkkeeksi tähän tarjoat sitä, että miesten tulisi kiltisti suostua rikoksen kohteeksi ja vielä iloita siitä.

Tuskin kukaan muu kuin nainen on yhtä kiero, että pystyy tämän näkemään näin.

Tässä keskustelussa huomaa hyvin miten keskustelun miehet keskittyvät naisen ja miehen väleihin ja keskustelun naiset keskittyvät lapsen ja vanhempiensa väleihin.

Kommenttisi Suomeksi :

Tässä keskustelussa miehet keskittyvät rehellisyyden ja oikeudenmukaisuuden peraamiseen ja naiset kieroilun, kusetuksen ja vääryyden oikeuttamiseen vetoamalla lapseen jolla ei ole välttämättä mitään tekemistä isäksi halutun miehen kanssa.

Olloppa hyvä.

Ei vaan suomeksi miehet täällä eivät välitä vaan suorastaan vihaavat lapsia vaikka koittavat niitä käyttää keppihevosena omalle naisvihalleen.

Ei tuo miesangstisi nyt ota tuulta alleen koska tajuat itsekin olevasi aivan väärässä. Ei totuuden julkaisemisessa pitäisi mitään väärää olla.

BTW. naisetkin sanovat usein, että lapset ovat heille yhden tekeviä, vain omat ovat rakkaita. Miehienkö pitäisi rakastaa kaikki lapsia jotka vaimosta laitoksella ulos tulee?

Sinusta ei siis ole yhtään ongelmaa joka olisi suurempi johon ne rahat pitäisi käyttää? Esim varhaiskasvatus ja koulutus? Ei sinua kiinnosta koska et välitä lapsista ollenkaan vaan haluat vain päästä jakamaan omaa nasvihaasi. Ennemmin kertoo siitä miten vihaat lapsia kun et heihin halua rahaa käyttää vaan heittää hukkaan tälläisillä asioilla mielummin. Ja sitten vielä kehtaa väittää että lasten etu muka olisi sinulla mielessä! Oksettavaa!

Viihteellistä!

Pelkää puutaheinää suuntäydeltä kun ei ole minkäänlaisia argumenttejä.

Ei muuten ihme että sua oksettaa, kun kerran mahasi on yrjöä täynnä.

Koska kukaan ei ole antanut yhtään faktoihin perustuvaa syytä miksi näin pitäisi tehdä. Faktoja sen sijaan on varhaiskasvatuksen ja koulutuksen heikkeneminen joista otetaan koko ajan resursseja pois.

Oletko todella tyhmä vai yksinkertainen tai ehkä molempia?

Koko topiikki on täynnä perusteluja miesten ja lasten oikeusturvan toteutuminen ja tätä naiset komppaavat kylläkin ymmärtämättään, näyttämällä viesti toisensa jälkeen oman epärehellisyytensä, kieroutensa ja rikollisuuden ihannointinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

(en ole tuo jolta kysyit)

Kävisin, mutta hän saisi maksaa ajanhukkani + bensat, muuten en menisi. Muutaman kerran kun tulisin takaisin negatiivisena, hän saattaisi miettiä että olisi parempaakin rahanmenoa.

Toiseksi, onko muksu oma vai ei, se tehdään tasan kerran.

Niin, ja entä jos tämä siis tehtäisiin samoin kuin alkuperäisessä ehdotuksessa, eli pakosta ja yhteiskunnan toimesta? Eli jos sinut kerran kuussa testattaisiin työpaikallasi sukupuolitautien ja vieraan DNA:n varalta? Olisiko se sittenkin ok?

Tässähän siis nyt ehdotetaan, että lapsi testattaisiin äidin pettämisen varalta pakolla ja äidiltä kysymättä.

Olisi, edellyttäen että se kuuluu palkalliseen työaikaan ja se hoidettaisiin työterveydessä duunipaikan lähistöllä ettei tarvitse perseillä julkisessa jonottamassa....

Ja edelleen, isyystesti tehdään tasan kerran per muksu, eli 2-3 kertaa per pariskunta. Sukupuolitestit tehtäisiin noin 45x12 per mies, siitä sitten vaan laskemaan kustannuksia...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos isyystesti olisi pakollinen, vaitan, etta avioeroja olisi vahemmin ja ihmiset onnellisempia.

Pettamisesta jaisi helpommin kiinni

Minä taas väitän, että ehkäisystä pidettäisiin vähän paremmin huolta, abortit lisääntyisivät, perheitä menisi enemmän rikki ja erityisesti miehet olisivat onnettomampia.

Saataisiin monta isä lapsi suhdetta tuhottua edes ennen kuin alkaa kun kaikki isät odottelee muutaman kuukauden tuloksia ennen kuin alkaa välittää lapsesta laukut valmiiksi pakattuna jos käykin paskanakki. Sitten kun se onkin oma lapsi niin alkaako ne sitten vasta opetella rakastamista? Miten se onnistuu?

Eli lääkkeeksi tähän tarjoat sitä, että miesten tulisi kiltisti suostua rikoksen kohteeksi ja vielä iloita siitä.

Tuskin kukaan muu kuin nainen on yhtä kiero, että pystyy tämän näkemään näin.

Tässä keskustelussa huomaa hyvin miten keskustelun miehet keskittyvät naisen ja miehen väleihin ja keskustelun naiset keskittyvät lapsen ja vanhempiensa väleihin.

Kommenttisi Suomeksi :

Tässä keskustelussa miehet keskittyvät rehellisyyden ja oikeudenmukaisuuden peraamiseen ja naiset kieroilun, kusetuksen ja vääryyden oikeuttamiseen vetoamalla lapseen jolla ei ole välttämättä mitään tekemistä isäksi halutun miehen kanssa.

Olloppa hyvä.

Ei vaan suomeksi miehet täällä eivät välitä vaan suorastaan vihaavat lapsia vaikka koittavat niitä käyttää keppihevosena omalle naisvihalleen.

Ei tuo miesangstisi nyt ota tuulta alleen koska tajuat itsekin olevasi aivan väärässä. Ei totuuden julkaisemisessa pitäisi mitään väärää olla.

BTW. naisetkin sanovat usein, että lapset ovat heille yhden tekeviä, vain omat ovat rakkaita. Miehienkö pitäisi rakastaa kaikki lapsia jotka vaimosta laitoksella ulos tulee?

TÄMÄ!

Lukekaa tämä ajatuksella pariin kertaan. Tuo viesti kiteyttää muuten hyvin koko dilemman.

Minkä ongelman? Sen että jokainen saa sen testin ilmaseksi mutta palstamiehistä se on väärin koska heidän kuuluisi saada päättää perheiden sisäistä asioista koska pelkäävät että joskus saavat vahingossa naisen jolle eivät uskalla puhua?

Et kai niin tyhmä ole ettet tajua mitkä pimppiraget naiset vetää isyysvaatimuksesta niin kauan kun homma ei ole pakollinen?

Eli kaikkien pitää maksaa sitä ettei pari naista suutu mutta silti papa-seulonta on joku suuri ongelma. Ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä teille linkki siitä, miten moni isä kasvattaa tietämättään käenpoikasta

http://m.iltalehti.fi/perhe/2016040721378220_pr.shtml

Onhan se hirveän vaikeaa parisuhteen kannalta vaatia isyystestiä. Helpompaa kaikille olisi, että se suoritettaisiin kaikille ja pariskunta maksaisi sen kustannukset.

Tuon Iltalehden jutussa siteeratun tutkimuksen mukaan : "Luku on todellisuudessa yllättävän alhainen, noin 1-2 prosenttia, kertoo Maarten Larmuseau. Hän työskentelee Leuvenin yliopiston genetiikan laitoksella."

Niin näiden 1-2 prosentin kiinnisaamiseksi pitäisi sitten testata kaikki syntyvät lapset?

Eli ap haluaa pakolliset testit Belgiaan. Pitääkö siis meidän suomalaisten veronmaksajien se maksaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos isyystesti olisi pakollinen, vaitan, etta avioeroja olisi vahemmin ja ihmiset onnellisempia.

Pettamisesta jaisi helpommin kiinni

Minä taas väitän, että ehkäisystä pidettäisiin vähän paremmin huolta, abortit lisääntyisivät, perheitä menisi enemmän rikki ja erityisesti miehet olisivat onnettomampia.

Saataisiin monta isä lapsi suhdetta tuhottua edes ennen kuin alkaa kun kaikki isät odottelee muutaman kuukauden tuloksia ennen kuin alkaa välittää lapsesta laukut valmiiksi pakattuna jos käykin paskanakki. Sitten kun se onkin oma lapsi niin alkaako ne sitten vasta opetella rakastamista? Miten se onnistuu?

Eli lääkkeeksi tähän tarjoat sitä, että miesten tulisi kiltisti suostua rikoksen kohteeksi ja vielä iloita siitä.

Tuskin kukaan muu kuin nainen on yhtä kiero, että pystyy tämän näkemään näin.

Tässä keskustelussa huomaa hyvin miten keskustelun miehet keskittyvät naisen ja miehen väleihin ja keskustelun naiset keskittyvät lapsen ja vanhempiensa väleihin.

Kommenttisi Suomeksi :

Tässä keskustelussa miehet keskittyvät rehellisyyden ja oikeudenmukaisuuden peraamiseen ja naiset kieroilun, kusetuksen ja vääryyden oikeuttamiseen vetoamalla lapseen jolla ei ole välttämättä mitään tekemistä isäksi halutun miehen kanssa.

Olloppa hyvä.

Ei vaan suomeksi miehet täällä eivät välitä vaan suorastaan vihaavat lapsia vaikka koittavat niitä käyttää keppihevosena omalle naisvihalleen.

Ei tuo miesangstisi nyt ota tuulta alleen koska tajuat itsekin olevasi aivan väärässä. Ei totuuden julkaisemisessa pitäisi mitään väärää olla.

BTW. naisetkin sanovat usein, että lapset ovat heille yhden tekeviä, vain omat ovat rakkaita. Miehienkö pitäisi rakastaa kaikki lapsia jotka vaimosta laitoksella ulos tulee?

Sinusta ei siis ole yhtään ongelmaa joka olisi suurempi johon ne rahat pitäisi käyttää? Esim varhaiskasvatus ja koulutus? Ei sinua kiinnosta koska et välitä lapsista ollenkaan vaan haluat vain päästä jakamaan omaa nasvihaasi. Ennemmin kertoo siitä miten vihaat lapsia kun et heihin halua rahaa käyttää vaan heittää hukkaan tälläisillä asioilla mielummin. Ja sitten vielä kehtaa väittää että lasten etu muka olisi sinulla mielessä! Oksettavaa!

Viihteellistä!

Pelkää puutaheinää suuntäydeltä kun ei ole minkäänlaisia argumenttejä.

Ei muuten ihme että sua oksettaa, kun kerran mahasi on yrjöä täynnä.

Koska kukaan ei ole antanut yhtään faktoihin perustuvaa syytä miksi näin pitäisi tehdä. Faktoja sen sijaan on varhaiskasvatuksen ja koulutuksen heikkeneminen joista otetaan koko ajan resursseja pois.

Eli sinun mielestäsi tuo KKO:n naisen eduksi päättämä huijaaminen on okei (vaikka selkeä petos on todettu tapahtuneen) ja vastaisuudessakin miehiä saa uunottaa maksajaksi.

Pakollinen DNA-testi olisi estänyt tämänkin aivan turhan oikeusprosessin - mieti kustannuksia, sitä henkistä kärsimystä ja miehen totaalista vitutusta senkin jälkeen, kun on todettu että hän oikeassa mutta silti väärässä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos isyystesti olisi pakollinen, vaitan, etta avioeroja olisi vahemmin ja ihmiset onnellisempia.

Pettamisesta jaisi helpommin kiinni

Minä taas väitän, että ehkäisystä pidettäisiin vähän paremmin huolta, abortit lisääntyisivät, perheitä menisi enemmän rikki ja erityisesti miehet olisivat onnettomampia.

Saataisiin monta isä lapsi suhdetta tuhottua edes ennen kuin alkaa kun kaikki isät odottelee muutaman kuukauden tuloksia ennen kuin alkaa välittää lapsesta laukut valmiiksi pakattuna jos käykin paskanakki. Sitten kun se onkin oma lapsi niin alkaako ne sitten vasta opetella rakastamista? Miten se onnistuu?

Eli lääkkeeksi tähän tarjoat sitä, että miesten tulisi kiltisti suostua rikoksen kohteeksi ja vielä iloita siitä.

Tuskin kukaan muu kuin nainen on yhtä kiero, että pystyy tämän näkemään näin.

Tässä keskustelussa huomaa hyvin miten keskustelun miehet keskittyvät naisen ja miehen väleihin ja keskustelun naiset keskittyvät lapsen ja vanhempiensa väleihin.

Kommenttisi Suomeksi :

Tässä keskustelussa miehet keskittyvät rehellisyyden ja oikeudenmukaisuuden peraamiseen ja naiset kieroilun, kusetuksen ja vääryyden oikeuttamiseen vetoamalla lapseen jolla ei ole välttämättä mitään tekemistä isäksi halutun miehen kanssa.

Olloppa hyvä.

Ei vaan suomeksi miehet täällä eivät välitä vaan suorastaan vihaavat lapsia vaikka koittavat niitä käyttää keppihevosena omalle naisvihalleen.

Ei tuo miesangstisi nyt ota tuulta alleen koska tajuat itsekin olevasi aivan väärässä. Ei totuuden julkaisemisessa pitäisi mitään väärää olla.

BTW. naisetkin sanovat usein, että lapset ovat heille yhden tekeviä, vain omat ovat rakkaita. Miehienkö pitäisi rakastaa kaikki lapsia jotka vaimosta laitoksella ulos tulee?

Sinusta ei siis ole yhtään ongelmaa joka olisi suurempi johon ne rahat pitäisi käyttää? Esim varhaiskasvatus ja koulutus? Ei sinua kiinnosta koska et välitä lapsista ollenkaan vaan haluat vain päästä jakamaan omaa nasvihaasi. Ennemmin kertoo siitä miten vihaat lapsia kun et heihin halua rahaa käyttää vaan heittää hukkaan tälläisillä asioilla mielummin. Ja sitten vielä kehtaa väittää että lasten etu muka olisi sinulla mielessä! Oksettavaa!

Viihteellistä!

Pelkää puutaheinää suuntäydeltä kun ei ole minkäänlaisia argumenttejä.

Ei muuten ihme että sua oksettaa, kun kerran mahasi on yrjöä täynnä.

Koska kukaan ei ole antanut yhtään faktoihin perustuvaa syytä miksi näin pitäisi tehdä. Faktoja sen sijaan on varhaiskasvatuksen ja koulutuksen heikkeneminen joista otetaan koko ajan resursseja pois.

Oletko todella tyhmä vai yksinkertainen tai ehkä molempia?

Koko topiikki on täynnä perusteluja miesten ja lasten oikeusturvan toteutuminen ja tätä naiset komppaavat kylläkin ymmärtämättään, näyttämällä viesti toisensa jälkeen oman epärehellisyytensä, kieroutensa ja rikollisuuden ihannointinsa.

Eli suoraan myönnät ette lasten tulevaisuuteen vaikuttavalla kasvatuksesta tai koulutuksella ole sinulle väliä. Miksi jaksat yhä vetää lasten oikeudet tähän mukaan kun et lapsista välitä? Tekopyhää.

Vierailija kirjoitti:

Koska se on niin pienen marginaali(ongelma)porukan ongelma panna kaikkea mikä liikkuu. Ei kaikkien ongelmien ratkaiseminen kuulu olla yhteiskunnan asia.

Miksi sitten mies raahataan vaikka poliisisaattueessa isyystesteihin jos äiti niin haluaa?

Eihän senkään pitäisi kuulua yhteiskunnalle millään tavalla.

Miksi yhteiskunta elättää lapsen jonka äiti ei viitsi kertoa kuka lapsen isä on?

Vierailija kirjoitti:

Ei yhteiskunta voi pakottaa ketään mihinkään testeihin. Neuvolassakaan mitkään testit eivät ole millään tavalla pakollisia eikä siihen ole viranomaisilla mitään sanomista, jos ei niihin halua mennä (tietysti toki kannattaa, en nyt tarkoita sitä). Ultraääniseulontoihinkaan ei ole mikään pakko mennä - itse asiassa edes neuvolassa käyminen ei ole pakollista, vaikka moni tuntuu niin kuvittelevan. Sairaalassa synnyttäminen ei ole pakollista (en todellakaan ole kotisynnytysten kannattaja, tehdään sekin nyt selväksi). Jos nämä suoraan kehittyvän lapsen henkeen ja terveyteen vaikuttavat asiat eivät ole pakollisia, niin miksi ihmeessä niihin verrattuna niinkin toissijainen seikka kuin isyystesti pitäisi tehdä kaikille pakolliseksi? Miehet hoitakoot itse omat testaamisensa, jos epäilyksiä on, ei se vaikeaa ole.

Sitä paitsi on olemassa lapsia, jotka on saatu luovutetuista siittiöistä, munasoluista tai alkioista. Miten heidän kohdallaan menetellään, kun vanhemmat jo lähtökohtaisesti tietävät, että lapsen DNA on jonkun muun / joidenkuiden muiden?

Lisäksi isyyden testaaminen on ilmaista aivan kuten neuvolapalvelut. Sen saa jos haluaa. Eli taas kerran mikä tässä on ongelma?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsella on oikeus tietää kuka on hänen isänsä. Myös perinnöllisten tautien selvittäminen helpottuu.

Miksi rahaa tuhlataan vaikka mihin turhaan, mutta isyystestit eivät vieläkään vuonna 2017 kuulu normaaleihin testeihin? Lapsen ja miehen oikeudet ovat täysin unohdettu Suomessa.

Tehdäänkö siis jossain toisessa maassa isyystestit automaattisesti kaikille? Vai mistä keksit tämän, että oikeudet unohdettu Suomessa? Kyllähän kaikilta raskaana olevilta testataan hiv ym automaattisesti, joten sinällään varmaan menisi samoihin kuluihin, mutta kuinka montaa isää ja lasta tuo ongelma koskettaa?

Koskettaa jokaista isää ja lasta kun saavat varman tiedon isyydestä. Ei niitä tuloksia pakko ole lukea jos ei halua.

Sen varman tiedon saa jokainen ihan ilmaiseksi pyytämällä.

Isyystestiä ei todellakaan saa vain pyytämällä. Pahimmassa tapauksessa mies joutuu omilla rahoilla taistella kaksi oikeusastetta läpinsaadakseen sen isyystestin.

Siis pitäisikö ne testit ottaa siellä synnytys salissa? Kun äiti ja mahdollisesti isä on okentanut vuorokauden putkeen? Tietääkö täällä ihmiset miten se testi tehdään?

Vierailija kirjoitti:

Siis pitäisikö ne testit ottaa siellä synnytys salissa? Kun äiti ja mahdollisesti isä on okentanut vuorokauden putkeen? Tietääkö täällä ihmiset miten se testi tehdään?

Minulta otettiin verikoe käsivarresta, kun selvitettiin mahdollisen geenimutaation toteutumista lapsissani ja piti selvittää perimä.

Koska olin ns puhdas toisin kuin puolisoni, mutaatio ei edennyt aktiivisena toiseen lapsiimme, toinen on kantaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsella on oikeus tietää kuka on hänen isänsä. Myös perinnöllisten tautien selvittäminen helpottuu.

Miksi rahaa tuhlataan vaikka mihin turhaan, mutta isyystestit eivät vieläkään vuonna 2017 kuulu normaaleihin testeihin? Lapsen ja miehen oikeudet ovat täysin unohdettu Suomessa.

Tehdäänkö siis jossain toisessa maassa isyystestit automaattisesti kaikille? Vai mistä keksit tämän, että oikeudet unohdettu Suomessa? Kyllähän kaikilta raskaana olevilta testataan hiv ym automaattisesti, joten sinällään varmaan menisi samoihin kuluihin, mutta kuinka montaa isää ja lasta tuo ongelma koskettaa?

Koskettaa jokaista isää ja lasta kun saavat varman tiedon isyydestä. Ei niitä tuloksia pakko ole lukea jos ei halua.

Sen varman tiedon saa jokainen ihan ilmaiseksi pyytämällä.

Isyystestiä ei todellakaan saa vain pyytämällä. Pahimmassa tapauksessa mies joutuu omilla rahoilla taistella kaksi oikeusastetta läpinsaadakseen sen isyystestin.

Oliko se nykyään 500 tapausta per vuosi kun menee oikeuteen niinkin naurettavasta syystä kuin kaksi ihmistä ritelee niin pahasti ettei näe enää niitä oman lapsen oikeuksia ja parasta. Pitäisin tuon luvun laskemista suurempana ongelmana puuttua perheiden sisäisiin asioihin lapsen edun nimissä.

Vierailija kirjoitti:

On turhaa jatkaa tämän enempää tätä keskustelua; femakkolehmillä ei ole mitään annettavaa koko keskusteluun, vaan he siirtävät itse asiaa muille raiteille luullen olevansa fiksuja lässyttäessään viestistä toiseen.

Vieläkään kukaan ei ole antanut faktoja keskutelun miksi tämän pitäisi olla pakollista eli väkisinkin aiemmin lähtee sivuraiteille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis pitäisikö ne testit ottaa siellä synnytys salissa? Kun äiti ja mahdollisesti isä on okentanut vuorokauden putkeen? Tietääkö täällä ihmiset miten se testi tehdään?

Minulta otettiin verikoe käsivarresta, kun selvitettiin mahdollisen geenimutaation toteutumista lapsissani ja piti selvittää perimä.

Koska olin ns puhdas toisin kuin puolisoni, mutaatio ei edennyt aktiivisena toiseen lapsiimme, toinen on kantaja.

Eli pitäisi muuttaa testit vielä verikoe muotoon sen sijaan että käytettäisiin nykyistä systeemiä?

Vähän nyt aiheen vierestä, mutta kun sattuu nyt olemaan pinnalla... Onko kukaan teettänyt yksityisesti isyystesti ja paljon se on maksanut? Sellaista tuskin ilmaiseksi saa jos lapsi on syntynyt avioliitossa ja isäehdokkaita ei ole kuin yksi mahdollinen (eli lapsen isä ja minun aviomies). Tuo isä nyt vain vaatii mustaa valkoisella asiasta ja ilmeisesti asia täytyy nyt hänelle sitten varmistaa koska en halua että hän kohtelee jatkossa lapsia eriarvoisesti vain siksi että toinen on hänestä väärän näköinen...

En ihmettelisi vaikka koko ketju olisi mieheni aloittama, sen verran älytön...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsella on oikeus tietää kuka on hänen isänsä. Myös perinnöllisten tautien selvittäminen helpottuu.

Miksi rahaa tuhlataan vaikka mihin turhaan, mutta isyystestit eivät vieläkään vuonna 2017 kuulu normaaleihin testeihin? Lapsen ja miehen oikeudet ovat täysin unohdettu Suomessa.

Tehdäänkö siis jossain toisessa maassa isyystestit automaattisesti kaikille? Vai mistä keksit tämän, että oikeudet unohdettu Suomessa? Kyllähän kaikilta raskaana olevilta testataan hiv ym automaattisesti, joten sinällään varmaan menisi samoihin kuluihin, mutta kuinka montaa isää ja lasta tuo ongelma koskettaa?

Koskettaa jokaista isää ja lasta kun saavat varman tiedon isyydestä. Ei niitä tuloksia pakko ole lukea jos ei halua.

Sen varman tiedon saa jokainen ihan ilmaiseksi pyytämällä.

Isyystestiä ei todellakaan saa vain pyytämällä. Pahimmassa tapauksessa mies joutuu omilla rahoilla taistella kaksi oikeusastetta läpinsaadakseen sen isyystestin.

Oliko se nykyään 500 tapausta per vuosi kun menee oikeuteen niinkin naurettavasta syystä kuin kaksi ihmistä ritelee niin pahasti ettei näe enää niitä oman lapsen oikeuksia ja parasta. Pitäisin tuon luvun laskemista suurempana ongelmana puuttua perheiden sisäisiin asioihin lapsen edun nimissä.

Tuolle taas ei yhteiskunta voi yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vähän nyt aiheen vierestä, mutta kun sattuu nyt olemaan pinnalla... Onko kukaan teettänyt yksityisesti isyystesti ja paljon se on maksanut? Sellaista tuskin ilmaiseksi saa jos lapsi on syntynyt avioliitossa ja isäehdokkaita ei ole kuin yksi mahdollinen (eli lapsen isä ja minun aviomies). Tuo isä nyt vain vaatii mustaa valkoisella asiasta ja ilmeisesti asia täytyy nyt hänelle sitten varmistaa koska en halua että hän kohtelee jatkossa lapsia eriarvoisesti vain siksi että toinen on hänestä väärän näköinen...

En ihmettelisi vaikka koko ketju olisi mieheni aloittama, sen verran älytön...

Tuota. Anteeksi nauroin enkä osaa auttaa. Onko lapsella väärän malliset korvannipukat? Googletin joskus huvikseen ja niitä kotitestejä löytyy paljon mutta luotettavuudesta en tiedä.