Isyystesti täytyisi tehdä aina. Sen pitäisi olla automaattinen aina synnytyksen yhteydessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos isyystesti olisi pakollinen, vaitan, etta avioeroja olisi vahemmin ja ihmiset onnellisempia.

Pettamisesta jaisi helpommin kiinni

Minä taas väitän, että ehkäisystä pidettäisiin vähän paremmin huolta, abortit lisääntyisivät, perheitä menisi enemmän rikki ja erityisesti miehet olisivat onnettomampia.

Saataisiin monta isä lapsi suhdetta tuhottua edes ennen kuin alkaa kun kaikki isät odottelee muutaman kuukauden tuloksia ennen kuin alkaa välittää lapsesta laukut valmiiksi pakattuna jos käykin paskanakki. Sitten kun se onkin oma lapsi niin alkaako ne sitten vasta opetella rakastamista? Miten se onnistuu?

Eli lääkkeeksi tähän tarjoat sitä, että miesten tulisi kiltisti suostua rikoksen kohteeksi ja vielä iloita siitä.

Tuskin kukaan muu kuin nainen on yhtä kiero, että pystyy tämän näkemään näin.

Tässä keskustelussa huomaa hyvin miten keskustelun miehet keskittyvät naisen ja miehen väleihin ja keskustelun naiset keskittyvät lapsen ja vanhempiensa väleihin.

Väitettyjen ja oletettujen vanhempiensa.

Miehellä ei koskaan ole asiasta mitään varmuutta ilman isyystestiä.

Hyvä että jokainen saa sen testin ja vielä ilmaiseksi. Ei tarvitse olla ilman varmuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos isyystesti olisi pakollinen, vaitan, etta avioeroja olisi vahemmin ja ihmiset onnellisempia.

Pettamisesta jaisi helpommin kiinni

Minä taas väitän, että ehkäisystä pidettäisiin vähän paremmin huolta, abortit lisääntyisivät, perheitä menisi enemmän rikki ja erityisesti miehet olisivat onnettomampia.

Saataisiin monta isä lapsi suhdetta tuhottua edes ennen kuin alkaa kun kaikki isät odottelee muutaman kuukauden tuloksia ennen kuin alkaa välittää lapsesta laukut valmiiksi pakattuna jos käykin paskanakki. Sitten kun se onkin oma lapsi niin alkaako ne sitten vasta opetella rakastamista? Miten se onnistuu?

Eli lääkkeeksi tähän tarjoat sitä, että miesten tulisi kiltisti suostua rikoksen kohteeksi ja vielä iloita siitä.

Tuskin kukaan muu kuin nainen on yhtä kiero, että pystyy tämän näkemään näin.

En ole se jolle vastasit, mutta ei tarvitse suostua mihinkään, isyystestin saa kaikki halukkaat jo nyt. Miten tämä asia tuntuu jatkuvasti tässä keskustelussa unohtuvan?

No kerroppa faktoilla argumentoiden miksi sitä ei siis voitaisi tehdä aina automaattisesti jokaisen vauvan syntymän yhteydessä?

Koska kyseessä on perheen sisäinen asia joka ei kuulu ulkopuolisille. Sinä haluat testin , selvä. Sinä saat sen kenenkään estämättä. Naapurin Pertti taas ei ehkä halua testiä. Ehkä hän epäilee vaimon käyneen vieraissa mutta ei oikeasti halua tietää. Ehkä he ovat kärsineet lapsettomuudesta ja ovat turvautuneet luovutusspermaan ja tämä on Pertille arka paikka. Ehkä syy on joku muu. Kysymys kuuluu, kuka helkkari sinä olet päättämään Pertin puolesta miten hänen tulisi elää?

Tämä on minusta se oleellinen pointti. Ilman muuta kaikki testiin jotka haluavat. Mutta miksi teidän täytyy tuputtaa sitä omaa valintaanne pakolliseksi kaikille muillekin, sitä minä en hyväksy.

Mitä luulet miesten yleisesti vastaavan jos heiltä kysytään, haluaisitko tietää onko vaimosi mahdollisesti pettänyt vai ei ja ovatko lapsesi sinun vai eivät? VARSINKIN KUN SE KYSYMYS VOIDAAN SUORITTAA HYVIN PIAN SYNNYTYKSEN JÄLKEEN

Vastaisivatko miehet "iha sama"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos isyystesti olisi pakollinen, vaitan, etta avioeroja olisi vahemmin ja ihmiset onnellisempia.

Pettamisesta jaisi helpommin kiinni

Minä taas väitän, että ehkäisystä pidettäisiin vähän paremmin huolta, abortit lisääntyisivät, perheitä menisi enemmän rikki ja erityisesti miehet olisivat onnettomampia.

Saataisiin monta isä lapsi suhdetta tuhottua edes ennen kuin alkaa kun kaikki isät odottelee muutaman kuukauden tuloksia ennen kuin alkaa välittää lapsesta laukut valmiiksi pakattuna jos käykin paskanakki. Sitten kun se onkin oma lapsi niin alkaako ne sitten vasta opetella rakastamista? Miten se onnistuu?

Eli lääkkeeksi tähän tarjoat sitä, että miesten tulisi kiltisti suostua rikoksen kohteeksi ja vielä iloita siitä.

Tuskin kukaan muu kuin nainen on yhtä kiero, että pystyy tämän näkemään näin.

En ole se jolle vastasit, mutta ei tarvitse suostua mihinkään, isyystestin saa kaikki halukkaat jo nyt. Miten tämä asia tuntuu jatkuvasti tässä keskustelussa unohtuvan?

No kerroppa faktoilla argumentoiden miksi sitä ei siis voitaisi tehdä aina automaattisesti jokaisen vauvan syntymän yhteydessä?

Koska kaikki eivät halua sitä. Mikä vittu sinä olet testaamaan muiden ihmisten perimää heidän tahtonsa vastaisesti? Varsinkin kun sinulla on halutessasi oikeus testata omat väitetyt jälkeläisesi? Tässä nyt yrittää toinen puoli sortaa toista, voisitteko lopettaa?

Olet oikeassa siinä, etten minä olekaan menossa ketään testaan, vaan tuo testi tulisi tehdä laisääteisesti jokaisen vauvan syntymän yhteydessä, niin lapsen kuin myös isän oikeusturvan takaamiseksi.

Ymmärrätkö?

Haluat siis sotkeutua perheiden yksityisasiohin jotka eivät edes kosketa sinun omaa elämää. Et keksinyt alueelta mitään isompaa ongelmaa liittyen lapsiin? Et taida lukea lehtiä lainkaan jos tämä on sinua se mihin pitää rahaa laittaa koskien lasten kehitystä ja turvallisuutta.

Ans ku arvaan, sulla on monta lasta, joilla kaikilla on eri isät, mutta yksi aasi joka luulee niitä omikseen ja maksaa kaiken?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos isyystesti olisi pakollinen, vaitan, etta avioeroja olisi vahemmin ja ihmiset onnellisempia.

Pettamisesta jaisi helpommin kiinni

Minä taas väitän, että ehkäisystä pidettäisiin vähän paremmin huolta, abortit lisääntyisivät, perheitä menisi enemmän rikki ja erityisesti miehet olisivat onnettomampia.

Saataisiin monta isä lapsi suhdetta tuhottua edes ennen kuin alkaa kun kaikki isät odottelee muutaman kuukauden tuloksia ennen kuin alkaa välittää lapsesta laukut valmiiksi pakattuna jos käykin paskanakki. Sitten kun se onkin oma lapsi niin alkaako ne sitten vasta opetella rakastamista? Miten se onnistuu?

Eli lääkkeeksi tähän tarjoat sitä, että miesten tulisi kiltisti suostua rikoksen kohteeksi ja vielä iloita siitä.

Tuskin kukaan muu kuin nainen on yhtä kiero, että pystyy tämän näkemään näin.

Tässä keskustelussa huomaa hyvin miten keskustelun miehet keskittyvät naisen ja miehen väleihin ja keskustelun naiset keskittyvät lapsen ja vanhempiensa väleihin.

Kommenttisi Suomeksi :

Tässä keskustelussa miehet keskittyvät rehellisyyden ja oikeudenmukaisuuden peraamiseen ja naiset kieroilun, kusetuksen ja vääryyden oikeuttamiseen vetoamalla lapseen jolla ei ole välttämättä mitään tekemistä isäksi halutun miehen kanssa.

Olloppa hyvä.

Ei vaan suomeksi miehet täällä eivät välitä vaan suorastaan vihaavat lapsia vaikka koittavat niitä käyttää keppihevosena omalle naisvihalleen.

Ok, miesten vaatiessa saada tietää ovatko he todella biologisesti lapsen isä, on se lasten käyttämistä keppihevosena naisvihalle.

Tämä selvä.

Mies saa sen tietää ilmaseks lastenedunvalvojalla.

Vierailija kirjoitti:

Tässä teille linkki siitä, miten moni isä kasvattaa tietämättään käenpoikasta

http://m.iltalehti.fi/perhe/2016040721378220_pr.shtml

Onneksi ollaan Suomessa jossa isyystestin saa halutessaan jokainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos isyystesti olisi pakollinen, vaitan, etta avioeroja olisi vahemmin ja ihmiset onnellisempia.

Pettamisesta jaisi helpommin kiinni

Minä taas väitän, että ehkäisystä pidettäisiin vähän paremmin huolta, abortit lisääntyisivät, perheitä menisi enemmän rikki ja erityisesti miehet olisivat onnettomampia.

Saataisiin monta isä lapsi suhdetta tuhottua edes ennen kuin alkaa kun kaikki isät odottelee muutaman kuukauden tuloksia ennen kuin alkaa välittää lapsesta laukut valmiiksi pakattuna jos käykin paskanakki. Sitten kun se onkin oma lapsi niin alkaako ne sitten vasta opetella rakastamista? Miten se onnistuu?

Eli lääkkeeksi tähän tarjoat sitä, että miesten tulisi kiltisti suostua rikoksen kohteeksi ja vielä iloita siitä.

Tuskin kukaan muu kuin nainen on yhtä kiero, että pystyy tämän näkemään näin.

En ole se jolle vastasit, mutta ei tarvitse suostua mihinkään, isyystestin saa kaikki halukkaat jo nyt. Miten tämä asia tuntuu jatkuvasti tässä keskustelussa unohtuvan?

No kerroppa faktoilla argumentoiden miksi sitä ei siis voitaisi tehdä aina automaattisesti jokaisen vauvan syntymän yhteydessä?

Koska kaikki eivät halua sitä. Mikä vittu sinä olet testaamaan muiden ihmisten perimää heidän tahtonsa vastaisesti? Varsinkin kun sinulla on halutessasi oikeus testata omat väitetyt jälkeläisesi? Tässä nyt yrittää toinen puoli sortaa toista, voisitteko lopettaa?

Olet oikeassa siinä, etten minä olekaan menossa ketään testaan, vaan tuo testi tulisi tehdä laisääteisesti jokaisen vauvan syntymän yhteydessä, niin lapsen kuin myös isän oikeusturvan takaamiseksi.

Ymmärrätkö?

Haluat siis sotkeutua perheiden yksityisasiohin jotka eivät edes kosketa sinun omaa elämää. Et keksinyt alueelta mitään isompaa ongelmaa liittyen lapsiin? Et taida lukea lehtiä lainkaan jos tämä on sinua se mihin pitää rahaa laittaa koskien lasten kehitystä ja turvallisuutta.

Ans ku arvaan, sulla on monta lasta, joilla kaikilla on eri isät, mutta yksi aasi joka luulee niitä omikseen ja maksaa kaiken?

Voi voi kun joillekin on hankalaa keskustella yleisesti menemättä toisen henkilöön. Älä ota noin tunteella tätä. Saat sen testin jos et osaa rakastaa lastasi ilman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo raha on sitten pois taas jostain vanhustenhuollosta.

No vaikka siten, että naiset voivat maksaa itse jatkossa papa-seulontansa. Miehillähän tätäkään vastaavaa maksutonta tuktkimusta ei edes ole.

Miten tämä nyt liittyy papa-seulontaan tai miesten tutkimuksiin kun kyse oli lapsista?

Papaseulontoja ei harjoiteta hyväntekeväisyydestä vaan siinä on kyse taloudellisesta motiivista. Mikä estää teitä miehiä ryhtymästä kampanjoimaan vastaavan systeemin puolesta esim. eturauhasvaivoissa? Ai niin, akseli runkutus, pelaaminen ja kalja on niin pajon mukavampaa ja vaatii vähemmän vaivannäköä?

Sellaiset miesten vähättelyt sieltä tällä kertaa.

Pääasia on, että naisilla on etuuksia, oikeuksia ja ilmaisia tutkimuksia.

Lapsienkaan oikeuksilla ei ole mitään, pelatkoon ja runkkailkoot nekin.

Ilmaista papa-seulontaa ei kannata kadehtia. Seulontoja on melko harvoin, joten aika moni nainen maksaa lisäkertoja omasta pussistaan - itse olen maksanut joka toisen kokeen itse. Lisäksi yhteiskunnalle, eli sinullekin veronmaksajana, tulee halvemmaksi seuloa solumuutokset aikaisessa vaiheessa kuin hoitaa syöpiä hedelmällisessä iässä olevilta naisilta. Ilman testejä kohdunkaulan syöpä ei juuri varoittele itsestään - jos sen huomaa vasta oireista, se on jo pitkällä ja hoito kallista.

Juu, pääasia että sinulla on NAISENA kaikki maailman etuudet ja oikeudet.

Vapaamatkustaminen on varmaan kovin ihanaa.

Ilmainen papa-testi kerran viidessä vuodessa = kaikki maailman etuudet ja oikeudet ja vapaamatkustus. Melko kova arvo pumpulipuikon pyöräytykselle alakerrassa :D

Kustannukset ovat kuitenkin yli 17 miljoonaa euroa vuosittain.

Eikä se isyystestikään ole sitä pumpulitikun pyörittämistä kummempaa. Ja sitä ei edes tarvitse tehdä kuin kerran vs. viiden vuoden välein.

Sinulle kelpaa kuitenkin oikeudet ja etuudet, vastuu on kuitenkin samalla sinulle kovin hankalaa kantaa?

Luku on merkityksetön, jos et laita samalla tietoa siitä mitä maksaisi seulomatta jättäminen.

Mitä maksaa miesten eturauhassyöpien seulomatta jättäminen?

Kustannukset lienevät vielä isommat.

Mutta vain naisilla tulee olla etuuksia ja oikeuksia.

Jopa lapsen oikeus omaan isäänsä on sinullekin ilmeisen toisarvoinen.

Itseasiassa niitä on päätetty olla seulomatta juuri siksi koska siitä ei ole taloudellisesti hyötyä.

Vierailija kirjoitti:

Kerro ap, monenko lapsen isä epäilet olevasi ja monenko lapsen isä taas olet, mutta epäilet, ettet ole heidän oikea isänsä??? Olisi hauska kuulla, miten tämä kiperä kysymys koskettaa sinua itseäsi.

Ja pakko vielä sanoa, että sen isyystestin saa todellakin ihan ilmaiseksi  joten epävarmuudessa ei sinun eikä kohtalotovereidesi tarvitse olla. Joten tämä keskustelu on ihan turhaa. Testin saa ja ilmaiseksi.

En ole AP, mutta en usko olevani yhdenkään ulkopuolisen lapsen isä koska olen pannut vain muutamia naisia eivät he saaneet lapsia niinä aikoina. Vaimoni lasten isyydestä en ole varma, ei ole selvitetty enkä ole kysynyt. Luulisin olevani, mutta varma en voi olla.

Vierailija kirjoitti:

Miksi se varattu nainen antaa paljaalla? Hänkö on syytön?

Ja toisekseen sen naisen ei tarvitse välttämättä olla edes varattu väittääkseen jotain toista miestä lapsen isäksi.

Rouvan ystävätär on ollut kätilö kohta 20 vuotta ja kahdesti tullut vastaan tapaus, jossa synnytyssaliin on saapunut isukki-wannabe. Lapsi oli hädin tuskin maailmassa kun salista häipyy ovet paukkuen petetty mies hyvin raivoissaan. Siinä sitä perheen onnea kerrakseen...

Ensimmäisen kohdalla ei ollut kaukana etteikö olisi tyrmistyneenä äsähtänyt "pitikö mennä antamaan etelän miehelle paljaalla juuri otollisimpaan aikaan..." mutta sai pidettyä kielensä kurissa. Toisen kohdalla muutamaa vuotta myöhenmin oli ajatellut "hupsista..." mutta ei sen kummempaa kun urbaanilegendan myytti oli toistaiseennosunut kohdalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos isyystesti olisi pakollinen, vaitan, etta avioeroja olisi vahemmin ja ihmiset onnellisempia.

Pettamisesta jaisi helpommin kiinni

Minä taas väitän, että ehkäisystä pidettäisiin vähän paremmin huolta, abortit lisääntyisivät, perheitä menisi enemmän rikki ja erityisesti miehet olisivat onnettomampia.

Saataisiin monta isä lapsi suhdetta tuhottua edes ennen kuin alkaa kun kaikki isät odottelee muutaman kuukauden tuloksia ennen kuin alkaa välittää lapsesta laukut valmiiksi pakattuna jos käykin paskanakki. Sitten kun se onkin oma lapsi niin alkaako ne sitten vasta opetella rakastamista? Miten se onnistuu?

Eli lääkkeeksi tähän tarjoat sitä, että miesten tulisi kiltisti suostua rikoksen kohteeksi ja vielä iloita siitä.

Tuskin kukaan muu kuin nainen on yhtä kiero, että pystyy tämän näkemään näin.

Tässä keskustelussa huomaa hyvin miten keskustelun miehet keskittyvät naisen ja miehen väleihin ja keskustelun naiset keskittyvät lapsen ja vanhempiensa väleihin.

Kommenttisi Suomeksi :

Tässä keskustelussa miehet keskittyvät rehellisyyden ja oikeudenmukaisuuden peraamiseen ja naiset kieroilun, kusetuksen ja vääryyden oikeuttamiseen vetoamalla lapseen jolla ei ole välttämättä mitään tekemistä isäksi halutun miehen kanssa.

Olloppa hyvä.

Ei vaan suomeksi miehet täällä eivät välitä vaan suorastaan vihaavat lapsia vaikka koittavat niitä käyttää keppihevosena omalle naisvihalleen.

Ei tuo miesangstisi nyt ota tuulta alleen koska tajuat itsekin olevasi aivan väärässä. Ei totuuden julkaisemisessa pitäisi mitään väärää olla.

BTW. naisetkin sanovat usein, että lapset ovat heille yhden tekeviä, vain omat ovat rakkaita. Miehienkö pitäisi rakastaa kaikki lapsia jotka vaimosta laitoksella ulos tulee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsella on oikeus tietää kuka on hänen isänsä. Myös perinnöllisten tautien selvittäminen helpottuu.

Miksi rahaa tuhlataan vaikka mihin turhaan, mutta isyystestit eivät vieläkään vuonna 2017 kuulu normaaleihin testeihin? Lapsen ja miehen oikeudet ovat täysin unohdettu Suomessa.

Niin ja älä lisäänny naisen kanssa jos et tähän luota. Tai tee ja maksa itse ne testit. Se on sun asias, ei veronmaksajien.

Onpas typerä lausahdus. Tuohon kategoriaan voidaan vetää lukematon määrä itseaiheutettuja sairauksia jne. 

Ensimmäisenä pitäisi poistaa laista se kahden vuoden sääntö. Avioliittoon syntyneen lapset isyydestä en pääse myöhemmin eroon. Tästähän oli joku aika sitten juttuakin. Nainen oli saanut kaksoset ja onnistui salaamaan tiedon oikeasta isästä riittävän kauan ja kun totuus paljastui, niin se oli liian myöhäistä. Naisen kanssa aviossa ollut mies joutuu maksamaan elareita, vaikka ei ole edes oikeasti lasten isä. Mielestäni erittäin kiero laki. 

Ja tässäkin tapauksessa valitettavasti mies luotti vaimoonsa. Ei näköjään pitäisi.

Miksi te miehet ette sitten tee parempia lakeja? Miehethän on olleet koko itsenäisyytemme ajan selkeä enemmistö eduskunnassa. Miksette te pidä omista oikeuksistanne huolta? Miksi ihmeessä kaikki on naisten vikaa ja naisten pitäis ne laitkin jotenkin ihmeellisesti muuttaa. 

Sisälukutaito? Tuossahan nimenomaan sanottiin, että se laki pitäisi muuttaa heti. 

No miksei miehet muuta sitä? Sehän menis eduskunnassa heittämällä läpi.

Kaikki suomalaiset miehet on eduskunnassa, ja homma hoituu ihan vaan huutoäänestyksellä?

Olen aina pitänyt palstan naisia yksinkertaisina, mutta sä vedit pohjat.

Kulta pieni, sä hoet koko ajan ettei tavalliset miehet tätä asiaa voi hoitaa. Ette ole eduskunnassa jne. Vika ei siis voi mitenkään olla miesten. Ainakaan tavallisten miesten. Kitiset koko ajan ettei naiset ota vastuuta mistään. Syy on sun mukaan naisten. Naiset ne järkkää itselleen papakokeita ja kieltää miehiltä seulonnat.

Kerro nyt, että miten me tavalliset naiset, me palstalaiset, tää asia voitais hoitaa kuntoon? Ei mekään olla siellä eduskunnassa, meitä naisia on siellä jopa vähemmistö. On aina ollut. Auttaako meidän huutoäänestys. Sekö muuttaa lait? Sekö pistää miesten asiat kuntoon. Jos me mennään huomenna naisissa torille ja huudetaan niin aletaanko miesten eturauhassyöpää seuloa? Va pitääkö meidän mennä papakoelakkoon? Maksaa itse ne seulonnat solidaarisuudesta miehiä kohtaan?

Kerro tämä sinä viisas mies. Miten tavallinen nainen muuttaa lait ja pelastaa miehet? Kun ette te miehetkään siihen kykene ja odottelette ja vaaditte naisia hoitamaan homman. Miten me se tehdään? Miten me otetaan vastuu tästä asiasta? Kerro?

Eiköhän suurin osa kuitenkin ole että oikea isä on kysymyksessä. Mies jos oisin ja olisin tavannut tyttöystävän jonka edellisestä suhteen päättymisestä on muutama päivä ja tyttöystävä tulisi raskaaksi. Onhan noita tapauksia jossa aviomies tai avomies ei oo oikea isä . 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos isyystesti olisi pakollinen, vaitan, etta avioeroja olisi vahemmin ja ihmiset onnellisempia.

Pettamisesta jaisi helpommin kiinni

Minä taas väitän, että ehkäisystä pidettäisiin vähän paremmin huolta, abortit lisääntyisivät, perheitä menisi enemmän rikki ja erityisesti miehet olisivat onnettomampia.

Saataisiin monta isä lapsi suhdetta tuhottua edes ennen kuin alkaa kun kaikki isät odottelee muutaman kuukauden tuloksia ennen kuin alkaa välittää lapsesta laukut valmiiksi pakattuna jos käykin paskanakki. Sitten kun se onkin oma lapsi niin alkaako ne sitten vasta opetella rakastamista? Miten se onnistuu?

Eli lääkkeeksi tähän tarjoat sitä, että miesten tulisi kiltisti suostua rikoksen kohteeksi ja vielä iloita siitä.

Tuskin kukaan muu kuin nainen on yhtä kiero, että pystyy tämän näkemään näin.

Tässä keskustelussa huomaa hyvin miten keskustelun miehet keskittyvät naisen ja miehen väleihin ja keskustelun naiset keskittyvät lapsen ja vanhempiensa väleihin.

Kommenttisi Suomeksi :

Tässä keskustelussa miehet keskittyvät rehellisyyden ja oikeudenmukaisuuden peraamiseen ja naiset kieroilun, kusetuksen ja vääryyden oikeuttamiseen vetoamalla lapseen jolla ei ole välttämättä mitään tekemistä isäksi halutun miehen kanssa.

Olloppa hyvä.

Ei vaan suomeksi miehet täällä eivät välitä vaan suorastaan vihaavat lapsia vaikka koittavat niitä käyttää keppihevosena omalle naisvihalleen.

Ei tuo miesangstisi nyt ota tuulta alleen koska tajuat itsekin olevasi aivan väärässä. Ei totuuden julkaisemisessa pitäisi mitään väärää olla.

BTW. naisetkin sanovat usein, että lapset ovat heille yhden tekeviä, vain omat ovat rakkaita. Miehienkö pitäisi rakastaa kaikki lapsia jotka vaimosta laitoksella ulos tulee?

TÄMÄ!

Lukekaa tämä ajatuksella pariin kertaan. Tuo viesti kiteyttää muuten hyvin koko dilemman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se on niin pienen marginaali(ongelma)porukan ongelma panna kaikkea mikä liikkuu. Ei kaikkien ongelmien ratkaiseminen kuulu olla yhteiskunnan asia.

Täälläkin naisten joukossa nousseen hädän takia tuollainen testi olisi selvästi tarpeen.

Ei tämän palsan äipät sitä niin kovasti vastustaisi ellei heillä olisi jotain pelättävää asian suhteen.

Taitaisi monella äipällä salaisuudet paljastua jos testi tehtäisiin aina.

 

Tuskin täällä nyt pahempaa hätää on noussut. Enemmänkin harmittaisi raha, joka tuhlattaisiin turhaan meidänkin 4 lapsen kohdalla, kun lapset kuitenkin ovat isänsä lapsia. Ja jos kysyt mistä voin sen niin varmasti tietää, niin vastaan, että minä jos kuka sen varmasti tietää.  Ja riittää minulle ja varmaan naapureillekin, että minulla on tieto siitä, kenen lapset meillä asuu.  Ei kukaan heistä haluaisi tuhlata verovarojaan siihen , että meillä mies saisi varmuuden siitä, että hänen lapset ovat varmasti hänen.  Jos mies haluaa mustaa valkoisella, hänen täytyy maksaa testit omasta pussistaan. Ei siihen kukaan vieras ihminen halua verovarojaan tuhlata. Meidän perheen sisäiseen asiaan. Enkä usko, että meidän mies haluaa, että hänen verorahojaan käytetään siihen, että naapurin Pentin lasten isyys selviää. Hoitakoon Pentti itse omat isyyskuvionsa.

Helppohan se naisen on puhua luottamuksesta ja rahantuhlauksesta kun tietää kaikissa tapauksissa olevansa lapsen äiti eli ei ole mitään hävittävää. En minäkään avioliittoni alkuaikoina olisi epäillyt vaimoni sanaa ja luottamusta, mutta kyllä sitten eron hetkellä kaikkea ikävää hiipi mieleen kun selvisi ex-vaimon kuhertelut vieraiden miesten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos isyystesti olisi pakollinen, vaitan, etta avioeroja olisi vahemmin ja ihmiset onnellisempia.

Pettamisesta jaisi helpommin kiinni

Minä taas väitän, että ehkäisystä pidettäisiin vähän paremmin huolta, abortit lisääntyisivät, perheitä menisi enemmän rikki ja erityisesti miehet olisivat onnettomampia.

Saataisiin monta isä lapsi suhdetta tuhottua edes ennen kuin alkaa kun kaikki isät odottelee muutaman kuukauden tuloksia ennen kuin alkaa välittää lapsesta laukut valmiiksi pakattuna jos käykin paskanakki. Sitten kun se onkin oma lapsi niin alkaako ne sitten vasta opetella rakastamista? Miten se onnistuu?

Eli lääkkeeksi tähän tarjoat sitä, että miesten tulisi kiltisti suostua rikoksen kohteeksi ja vielä iloita siitä.

Tuskin kukaan muu kuin nainen on yhtä kiero, että pystyy tämän näkemään näin.

Tässä keskustelussa huomaa hyvin miten keskustelun miehet keskittyvät naisen ja miehen väleihin ja keskustelun naiset keskittyvät lapsen ja vanhempiensa väleihin.

Kommenttisi Suomeksi :

Tässä keskustelussa miehet keskittyvät rehellisyyden ja oikeudenmukaisuuden peraamiseen ja naiset kieroilun, kusetuksen ja vääryyden oikeuttamiseen vetoamalla lapseen jolla ei ole välttämättä mitään tekemistä isäksi halutun miehen kanssa.

Olloppa hyvä.

Ei vaan suomeksi miehet täällä eivät välitä vaan suorastaan vihaavat lapsia vaikka koittavat niitä käyttää keppihevosena omalle naisvihalleen.

Ei tuo miesangstisi nyt ota tuulta alleen koska tajuat itsekin olevasi aivan väärässä. Ei totuuden julkaisemisessa pitäisi mitään väärää olla.

BTW. naisetkin sanovat usein, että lapset ovat heille yhden tekeviä, vain omat ovat rakkaita. Miehienkö pitäisi rakastaa kaikki lapsia jotka vaimosta laitoksella ulos tulee?

TÄMÄ!

Lukekaa tämä ajatuksella pariin kertaan. Tuo viesti kiteyttää muuten hyvin koko dilemman.

Minkä ongelman? Sen että jokainen saa sen testin ilmaseksi mutta palstamiehistä se on väärin koska heidän kuuluisi saada päättää perheiden sisäistä asioista koska pelkäävät että joskus saavat vahingossa naisen jolle eivät uskalla puhua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos isyystesti olisi pakollinen, vaitan, etta avioeroja olisi vahemmin ja ihmiset onnellisempia.

Pettamisesta jaisi helpommin kiinni

Minä taas väitän, että ehkäisystä pidettäisiin vähän paremmin huolta, abortit lisääntyisivät, perheitä menisi enemmän rikki ja erityisesti miehet olisivat onnettomampia.

Saataisiin monta isä lapsi suhdetta tuhottua edes ennen kuin alkaa kun kaikki isät odottelee muutaman kuukauden tuloksia ennen kuin alkaa välittää lapsesta laukut valmiiksi pakattuna jos käykin paskanakki. Sitten kun se onkin oma lapsi niin alkaako ne sitten vasta opetella rakastamista? Miten se onnistuu?

Eli lääkkeeksi tähän tarjoat sitä, että miesten tulisi kiltisti suostua rikoksen kohteeksi ja vielä iloita siitä.

Tuskin kukaan muu kuin nainen on yhtä kiero, että pystyy tämän näkemään näin.

Tässä keskustelussa huomaa hyvin miten keskustelun miehet keskittyvät naisen ja miehen väleihin ja keskustelun naiset keskittyvät lapsen ja vanhempiensa väleihin.

Kommenttisi Suomeksi :

Tässä keskustelussa miehet keskittyvät rehellisyyden ja oikeudenmukaisuuden peraamiseen ja naiset kieroilun, kusetuksen ja vääryyden oikeuttamiseen vetoamalla lapseen jolla ei ole välttämättä mitään tekemistä isäksi halutun miehen kanssa.

Olloppa hyvä.

Ei vaan suomeksi miehet täällä eivät välitä vaan suorastaan vihaavat lapsia vaikka koittavat niitä käyttää keppihevosena omalle naisvihalleen.

Ei tuo miesangstisi nyt ota tuulta alleen koska tajuat itsekin olevasi aivan väärässä. Ei totuuden julkaisemisessa pitäisi mitään väärää olla.

BTW. naisetkin sanovat usein, että lapset ovat heille yhden tekeviä, vain omat ovat rakkaita. Miehienkö pitäisi rakastaa kaikki lapsia jotka vaimosta laitoksella ulos tulee?

Sinusta ei siis ole yhtään ongelmaa joka olisi suurempi johon ne rahat pitäisi käyttää? Esim varhaiskasvatus ja koulutus? Ei sinua kiinnosta koska et välitä lapsista ollenkaan vaan haluat vain päästä jakamaan omaa nasvihaasi. Ennemmin kertoo siitä miten vihaat lapsia kun et heihin halua rahaa käyttää vaan heittää hukkaan tälläisillä asioilla mielummin. Ja sitten vielä kehtaa väittää että lasten etu muka olisi sinulla mielessä! Oksettavaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos isyystesti olisi pakollinen, vaitan, etta avioeroja olisi vahemmin ja ihmiset onnellisempia.

Pettamisesta jaisi helpommin kiinni

Minä taas väitän, että ehkäisystä pidettäisiin vähän paremmin huolta, abortit lisääntyisivät, perheitä menisi enemmän rikki ja erityisesti miehet olisivat onnettomampia.

Saataisiin monta isä lapsi suhdetta tuhottua edes ennen kuin alkaa kun kaikki isät odottelee muutaman kuukauden tuloksia ennen kuin alkaa välittää lapsesta laukut valmiiksi pakattuna jos käykin paskanakki. Sitten kun se onkin oma lapsi niin alkaako ne sitten vasta opetella rakastamista? Miten se onnistuu?

Eli lääkkeeksi tähän tarjoat sitä, että miesten tulisi kiltisti suostua rikoksen kohteeksi ja vielä iloita siitä.

Tuskin kukaan muu kuin nainen on yhtä kiero, että pystyy tämän näkemään näin.

Tässä keskustelussa huomaa hyvin miten keskustelun miehet keskittyvät naisen ja miehen väleihin ja keskustelun naiset keskittyvät lapsen ja vanhempiensa väleihin.

Kommenttisi Suomeksi :

Tässä keskustelussa miehet keskittyvät rehellisyyden ja oikeudenmukaisuuden peraamiseen ja naiset kieroilun, kusetuksen ja vääryyden oikeuttamiseen vetoamalla lapseen jolla ei ole välttämättä mitään tekemistä isäksi halutun miehen kanssa.

Olloppa hyvä.

Ei vaan suomeksi miehet täällä eivät välitä vaan suorastaan vihaavat lapsia vaikka koittavat niitä käyttää keppihevosena omalle naisvihalleen.

Ei tuo miesangstisi nyt ota tuulta alleen koska tajuat itsekin olevasi aivan väärässä. Ei totuuden julkaisemisessa pitäisi mitään väärää olla.

BTW. naisetkin sanovat usein, että lapset ovat heille yhden tekeviä, vain omat ovat rakkaita. Miehienkö pitäisi rakastaa kaikki lapsia jotka vaimosta laitoksella ulos tulee?

TÄMÄ!

Lukekaa tämä ajatuksella pariin kertaan. Tuo viesti kiteyttää muuten hyvin koko dilemman.

Minkä ongelman? Sen että jokainen saa sen testin ilmaseksi mutta palstamiehistä se on väärin koska heidän kuuluisi saada päättää perheiden sisäistä asioista koska pelkäävät että joskus saavat vahingossa naisen jolle eivät uskalla puhua?

Edelleen faktapohjaiset perustelusi puuttuvat, miksi isyyttä ei voitaisi testata jokaisen lapsen syntyessä?

Tiedättekö arvon leidit, että naisen varmasti tiedossa oleva "käenpoikailu"  on Suomessa ihan KKO:n suojelemaa touhua, "lapsen edun vuoksi". Ei ihme että keskimääräistä miestä voi vähän sapettaa ja epäluuloistuttaa...

(omani ovat DNA-testin perusteella omiani-> Rouvasta löytyi sen verran paha ja suorastaan hengenvaarallinen geenimutaatio, että se vaati myös verikokeisiin pohjautuvat perinnöllisyystestit, jonka sivutuotteena sitten tuli tämä varmuus...)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos isyystesti olisi pakollinen, vaitan, etta avioeroja olisi vahemmin ja ihmiset onnellisempia.

Pettamisesta jaisi helpommin kiinni

Minä taas väitän, että ehkäisystä pidettäisiin vähän paremmin huolta, abortit lisääntyisivät, perheitä menisi enemmän rikki ja erityisesti miehet olisivat onnettomampia.

Saataisiin monta isä lapsi suhdetta tuhottua edes ennen kuin alkaa kun kaikki isät odottelee muutaman kuukauden tuloksia ennen kuin alkaa välittää lapsesta laukut valmiiksi pakattuna jos käykin paskanakki. Sitten kun se onkin oma lapsi niin alkaako ne sitten vasta opetella rakastamista? Miten se onnistuu?

Eli lääkkeeksi tähän tarjoat sitä, että miesten tulisi kiltisti suostua rikoksen kohteeksi ja vielä iloita siitä.

Tuskin kukaan muu kuin nainen on yhtä kiero, että pystyy tämän näkemään näin.

Tässä keskustelussa huomaa hyvin miten keskustelun miehet keskittyvät naisen ja miehen väleihin ja keskustelun naiset keskittyvät lapsen ja vanhempiensa väleihin.

Kommenttisi Suomeksi :

Tässä keskustelussa miehet keskittyvät rehellisyyden ja oikeudenmukaisuuden peraamiseen ja naiset kieroilun, kusetuksen ja vääryyden oikeuttamiseen vetoamalla lapseen jolla ei ole välttämättä mitään tekemistä isäksi halutun miehen kanssa.

Olloppa hyvä.

Ei vaan suomeksi miehet täällä eivät välitä vaan suorastaan vihaavat lapsia vaikka koittavat niitä käyttää keppihevosena omalle naisvihalleen.

Ei tuo miesangstisi nyt ota tuulta alleen koska tajuat itsekin olevasi aivan väärässä. Ei totuuden julkaisemisessa pitäisi mitään väärää olla.

BTW. naisetkin sanovat usein, että lapset ovat heille yhden tekeviä, vain omat ovat rakkaita. Miehienkö pitäisi rakastaa kaikki lapsia jotka vaimosta laitoksella ulos tulee?

Sinusta ei siis ole yhtään ongelmaa joka olisi suurempi johon ne rahat pitäisi käyttää? Esim varhaiskasvatus ja koulutus? Ei sinua kiinnosta koska et välitä lapsista ollenkaan vaan haluat vain päästä jakamaan omaa nasvihaasi. Ennemmin kertoo siitä miten vihaat lapsia kun et heihin halua rahaa käyttää vaan heittää hukkaan tälläisillä asioilla mielummin. Ja sitten vielä kehtaa väittää että lasten etu muka olisi sinulla mielessä! Oksettavaa!

Viihteellistä!

Pelkää puutaheinää suuntäydeltä kun ei ole minkäänlaisia argumenttejä.

Ei muuten ihme että sua oksettaa, kun kerran mahasi on yrjöä täynnä.

Täysin päätön idea. Ensinnäkään terveyteen liittymättömiä, turhia testejä on aivan hullua rahoittaa yhteiskunnan pussista. Toisekseen lasten automaattinen testaus antaisi täysin vääristyneen kuvan sosiaalisesta isyydestä ja kannustaisi vääränlaiseen vanhemmuuden hahmottamiseen täysin biologisen isyyden kautta. Institutionaalisten rakenteiden täytyy olla viritetty niin, että lähtökohta lapsen syntymälle on se, että lasta odottavat vanhemmat ovat lapsen sosiaalisia vanhempia ja odottavat lapsen syntymää.

Sitten on eri asia, jos tuleva isä syystä tai toisesta epäilee omaa biologista isyyttään ja haluaa tarkistuttaa sen lapsen synnyttyä. Tässä käytänteet ovat kuitenkin nykyisellään jo aivan riittävän hyvät. Isyystestin voi saada tarveharkintaisena, ja sellaisena se on aivan riittävä.