Lue keskustelun säännöt.
Miehien käsitys urheilullisesta naisvartalosta on vääristynyt
Niin monta kertaa olen hämmästynyt tästä että ei mitään rajaa. Jos ihminen urheilee päivittäin tai ammatikseen, niin kyllä se vartalo on silloin urheilullinen vaikkei olisikaan niin laiha että kylkiluut näkyy tai yhtä näkyviä lihaksia kuin fitnessurheilijalla kisoissa. Tiedän esimerkiksi yhden ryhmäliikuntaohjaajan, jolla on naisellisen urheilullinen vartalo, isot rinnat ja leveät lanteet, varmasti näyttää monen miehen silmissä suorastaan pyöreälle, mutta hän jaksaa silti ohjata tuntitolkulla rankkaa liikuntaa monta kertaa viikossa. Siihen ei epäurheilullinen tai huonokuntoinen ikinä pystyisi. Tiedän myös yhden ylipainoisen näköisen tankotanssiopettajan, hän on todella vahva mutta myös pyöreä. Sitten taas vaikkapa eräs ystäväni on laiha luonnostaan, hän ei urheile lainkaan vaan omien sanojensa mukaan keskittyy lähinnä pitsan syöntiin ja kaljan juontiin, miesten näkökulmasta hän on urheilullinen ja hän aina pokerilla valehtelee lenkkeilevänsä yms kun on laiha. Hänen äitinsä on vähän samantyyppinen vartaloltaan, nykyään omenavartaloinen mutta jalat on edelleen keski-iässä upeat, pitkät ja hoikat.
Itse taas olen normaalipainoinen mutta minulla on silti esimerkiksi selluliittia. En ikinä kehtaisi missään deittisovelluksessa laittaa vartalomallikseni urheilullinen vaikka jaksan vetää leukoja yms, minussa on voimaa. Rasvaprosentti on kuitenkin vähän päälle 20 ja se on keskivertomiehen makuun jo liikaa, poislukien ne jotka tykkäävät pyöreistä naisista ja niiden silmissä minä taas olen liian laiha.
Naurattaa mutta vähän ehkä myös harmittaa, kun naiskuva on niin vääristynyt. Naisvartalossa vaan yksinkertaisesti kuuluu olla enemmän rasvaa kuin miesvartalossa ihan biologisista syistä johtuen. Siksi urheilullisellakaan naisella ei välttämättä näy lihaksia yhtään missään, ja urheilullisellakin naisella voi olla leveät reidet tai iso takalisto.
Kommentit (1305)
Vierailija kirjoitti:
Aloituksella haettiin sitä, että pyöreämpikin nainen voi olla urheilullinen.
Valitettavasti pyöreiden käsivarsien ja reisien alle voi piiloutua joko urheilullinen tai lihava ihminen. Siksi urheilullinen vartalo tarkoittaa ihmistä, josta näkee heti naisen lihaksiston. Eli ei liikaa rasvaa, erottuvat lihakset. Jatkakaa toki keskustelua hamaan tappiin niin halutessanne.
Aivolla varustettu ihminen näkee mm. kropan mittasuhteista ja ryhdistä jotain ihmisen urheilullisuudesta. Pyöreät käsivarret eivät ole yhtä kuin läski siiderivalas ja toisaalta timmi salilla kokoelämänsä itseään hinkattunnut nainen ei välttämättä ole yhtään URHEILULLINEN. Salilla hinkkaaminen ei tee kenestäkään hyvää urheilijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lihakset ja voima tai muu fyysinen suorituskyky ei voisi vähempää kiinnostaa naisessa. Se on aivan sama miten tätä asiaa kääntelee, suurin osa miehistä haluaa hoikan naisen.
M31
Puhu vain omasta puolestasi, narukäsi.
Onhan se päivän selvää, että harva urheilullinen näyttää urheilulliselta. Vuosia samat tyypit naamat punaisina hikoilleet kanssani samoihin aikoihin salilla ja ryhmäliikunnoista, ja harva heistä näyttää varsinaisesti timmiltä. Hyvä kunto heillä kuitenkin on.
Urheilulliselta näyttäminen vaatii todella paljon panostusta siellä keittiön puolella. Vaatii oikeasti todella kurinalaisen ruokavalion, jotta näyttää sillä tavalla urheilulliselta, mitä täälläkin sillä tarkoitetaan. Mun rasvat on tällä hetkellä n. 16% ja lihaserottuvuus on jo aika hyvä. Mutta ei ole tullut helpolla, eikä nopeasti. Taustalla on vuosien treeniä ja puhdasta syömistä, ja viimeiset viikot kurinalaista kiristämistä. Ei kaikista ole sellaiseen, eikä tarvitse ollakaan. Jos mun motivaatio tulisi siitä, että haluaisin näyttää joltain tietyltä miesten silmissä, tuskin olisin kauaa jaksanut. Mun motivaatio tulee ihan minusta itsestäni ja omien rajojen hakemisesta.
Mistä täällä jo mainittiinkin, nainen saavuttaa "urheilullisen" vartalon huomattavasti helpommalla kuin mies.
Useampikin nainen täällä on maininnut ettei ole urheiliinen vaan hoikka ja silti miehet kyselevät kuinka paljon urheilee ja kehuvat timmistä vartalosta.
Naisen "urheilulliseen" vartaloon riittää tosiaan se että harrastaa jossain määrin urheilua ja syö terveellisesti. Toki geeneilläkin on paljon vaikutusta.
Jos taas mietitään mitä vaaditaan miehen "urheilulliseen" (ei bodaaja) vartaloon on vaatimukset huomattavasti korkeammat.
Miehen urheilullisuudeksi mielletään ainakin kohtuullinen määrä lihaksia mikä oikeasti vaatii todella kovaa treeniä useamman vuoden ajan.
Vilkaiskaapa huviksenne alan tutkimuksia paljonko mies keskimäärin pystyy vuoden aikana kasvattamaan puhdasta lihasmassaa puhtain keinoin ilman kasvuhormooneita tai steroideja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
realiteetit ? kirjoitti:
Mistä täällä jo mainittiinkin, nainen saavuttaa "urheilullisen" vartalon huomattavasti helpommalla kuin mies.
Useampikin nainen täällä on maininnut ettei ole urheiliinen vaan hoikka ja silti miehet kyselevät kuinka paljon urheilee ja kehuvat timmistä vartalosta.
Naisen "urheilulliseen" vartaloon riittää tosiaan se että harrastaa jossain määrin urheilua ja syö terveellisesti. Toki geeneilläkin on paljon vaikutusta.Jos taas mietitään mitä vaaditaan miehen "urheilulliseen" (ei bodaaja) vartaloon on vaatimukset huomattavasti korkeammat.
Miehen urheilullisuudeksi mielletään ainakin kohtuullinen määrä lihaksia mikä oikeasti vaatii todella kovaa treeniä useamman vuoden ajan.
Vilkaiskaapa huviksenne alan tutkimuksia paljonko mies keskimäärin pystyy vuoden aikana kasvattamaan puhdasta lihasmassaa puhtain keinoin ilman kasvuhormooneita tai steroideja.[/quoteÄmähän nyt. Oikeesti naiset haluavat miehrn jolla on "työllä hankitut lihakset" 😂🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
realiteetit ? kirjoitti:
Mistä täällä jo mainittiinkin, nainen saavuttaa "urheilullisen" vartalon huomattavasti helpommalla kuin mies.
Useampikin nainen täällä on maininnut ettei ole urheiliinen vaan hoikka ja silti miehet kyselevät kuinka paljon urheilee ja kehuvat timmistä vartalosta.
Naisen "urheilulliseen" vartaloon riittää tosiaan se että harrastaa jossain määrin urheilua ja syö terveellisesti. Toki geeneilläkin on paljon vaikutusta.Jos taas mietitään mitä vaaditaan miehen "urheilulliseen" (ei bodaaja) vartaloon on vaatimukset huomattavasti korkeammat.
Miehen urheilullisuudeksi mielletään ainakin kohtuullinen määrä lihaksia mikä oikeasti vaatii todella kovaa treeniä useamman vuoden ajan.
Vilkaiskaapa huviksenne alan tutkimuksia paljonko mies keskimäärin pystyy vuoden aikana kasvattamaan puhdasta lihasmassaa puhtain keinoin ilman kasvuhormooneita tai steroideja.[/quoteÄmähän nyt. Oikeesti naiset haluavat miehrn jolla on "työllä hankitut lihakset" 😂🤣🤣🤣
On niitä poikkeuksiakin. Ite taidan olla sellanen, vuosiin en ole harrastanut minkäänlaista urheilua (uimista lukuunottamatta), ja silti useat naiset ja muut vastaantulijat aina ovat luulleet, että kävisin aktiivisesti salilla :D
- M24
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Urheilulliselta näyttäminen vaatii todella paljon panostusta siellä keittiön puolella. Vaatii oikeasti todella kurinalaisen ruokavalion, jotta näyttää sillä tavalla urheilulliselta, mitä täälläkin sillä tarkoitetaan. Mun rasvat on tällä hetkellä n. 16% ja lihaserottuvuus on jo aika hyvä. Mutta ei ole tullut helpolla, eikä nopeasti. Taustalla on vuosien treeniä ja puhdasta syömistä, ja viimeiset viikot kurinalaista kiristämistä. Ei kaikista ole sellaiseen, eikä tarvitse ollakaan. Jos mun motivaatio tulisi siitä, että haluaisin näyttää joltain tietyltä miesten silmissä, tuskin olisin kauaa jaksanut. Mun motivaatio tulee ihan minusta itsestäni ja omien rajojen hakemisesta.
Oletko varma, että näytät enää urheilulliselta? Jospa näytätkin ihan vain nälkiintyneeltä? Fitnessihmiset eivät ainakaan kisakunnossa näytä minusta urheilullisilta.
Olet kuitenkin oikeassa, että hoikkuus ei tule kaikilla helpolla. Kyllä joutuu näin yli 30v miettimään jo aika tarkasti, mitä syö ja mitä ei. Siihen päälle salilla käyminen, niin kyllä se urheilullinen vartalo vaatii aika kovasti työtä. Jos tuon kaiken tekisi ihan vain muutaman lisäsilmäyksen saamiseksi miehiltä, niin eihän siinä olisi mitään järkeä. Tärkeintä on harrastaa ja elää niin kuin itsestä tuntuu hyvälle.
Tästä keskustelusta on pääteltävissä vain se, että ihmiset käsittävät urheilullisen näköisen hyvin eri tavoilla. Ihminen voi olla urheilullinen, vaikkei hänellä olisi urheilullisen näköinen vartalo, ja ihmisellä voi olla urheilullisen näköinen vartalo, vaikkei olisi erityisen urheilullinen. Jos puolisoehdokkaalta toivotaan urheilullisen näköistä vartaloa, sillä ei välttämättä ole mitään tekemistä varsinaisen urheilullisuuden kanssa.
Omasta mielestäni urheilullinen vartalo, joka myös näyttää siltä, on myös naisella sellainen, että pitää olla lihastakin näkyvissä. Pelkkä laihuus tai hoikkuus ei mielestäni korreloi mitenkään urheilulliselta näyttävyyden kanssa. Vähän aikaa sitten oli Seiskassa juttu Jannasta urheilugaalassa, jutussa kehuttiin Jannan timmiä ja urheilullista kroppaa. No, mielestäni hän oli vain pelkästään hoikka, urheilullisuus loisti poissaolollaan. Timmiys ja urheilullisuus tuntuu olevan katsojan silmässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.alamy.com/london-uk-11-august-2017-second-placed-darya-klis…
Tässä kuvassa täydellinen urheilullinen naisvartalo. Pitkät jalat, hoikka ja hieman erottuvat lihakset. Ylipäätään yleisurheilua katsoessa näkee omasta mielestäni täydellisiä naisvartaloita. Veikkaan myös että Klishina saisi useamman miehen pään kääntymään entä Janni Hussi.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se päivän selvää, että harva urheilullinen näyttää urheilulliselta. Vuosia samat tyypit naamat punaisina hikoilleet kanssani samoihin aikoihin salilla ja ryhmäliikunnoista, ja harva heistä näyttää varsinaisesti timmiltä. Hyvä kunto heillä kuitenkin on.
Tämä on niin totta. :D Mullakin on omat treenitutut jo vuosien takaa, ja monen näköistä mahtuu joukkoon: surkastuneen näköistä raajaa, isoa mahaa, ihan rimpulaa jne. Hyvin silti sujuu HIITit ynnä muut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.alamy.com/london-uk-11-august-2017-second-placed-darya-klis…
Tässä kuvassa täydellinen urheilullinen naisvartalo. Pitkät jalat, hoikka ja hieman erottuvat lihakset. Ylipäätään yleisurheilua katsoessa näkee omasta mielestäni täydellisiä naisvartaloita. Veikkaan myös että Klishina saisi useamman miehen pään kääntymään entä Janni Hussi.
Monellekko naiselle näkyvät vatsapalat oikeasti on realistista ilman että tulee esimerkiksi kuukautishäiriöitä?
Selluliittiä on lähes kaikilla naisilla. Johtuu estrogeenistä.
Sillä ei ainakaan ole mitään tekemistä urheilullisuuden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei hän sitä vartaloa treenaa 30h viikossa, vaan tanssia.
------------
Tanssijalla on "työsuhdekroppa". Vartalo muokkaantuu väkisinkin kun treenaa.
Tanssijat ja urheilijat treenaavat muutakin kuin kapeasti omaa lajiaan. Sitä kutsutaan oheisharjoitteluksi ja kehonhuolloksi. Se on välttämätöntä työtä lajityypillisten vammojen minimoimiseksi.
Esim. kuntosali, venyttely yms.
Kannattaa käydä katsomassa vaikka täältä millaisia naisvartaloita oli urheilullisilla naisilla 1900 -luvun alussa: https://www.dailymail.co.uk/femail/article-2381334/Before-bikini-Fascin…
Yli sata vuotta sitten nuo kaikki naiset laskettiin urheilullisiksi naisihmisiksi.
VierailijaHyvä kunto heillä kuitenkin on.[/quote kirjoitti:
Minua ei hirveästi kiinnosta, paljonko deitti juoksee cooperissa. Minua kiinnostaa onko hänellä seksikäs timmi urheilullinen kroppa.
Vierailija kirjoitti:
https://www.alamy.com/london-uk-11-august-2017-second-placed-darya-klis…
Tässä kuvassa täydellinen urheilullinen naisvartalo. Pitkät jalat, hoikka ja hieman erottuvat lihakset. Ylipäätään yleisurheilua katsoessa näkee omasta mielestäni täydellisiä naisvartaloita. Veikkaan myös että Klishina saisi useamman miehen pään kääntymään entä Janni Hussi.
Muistuttaa miehen vartaloa vatsan litteydessä. Naisen vatsa kun on luonnostaan hieman pyöreä, mutta nyt on otettu julmaksi ihanteeksi naisella litteä vatsa. On sanottu, että tämän naisihanteen ovat nostaneet esiin miespuoliset muotisuunnittelijat, jotka usein harrastavat samansukupuolista seksiä ja pitävät poikamaisista naisvartaloista.
Voin vakuuttaa, muuten, nuoret naiset, että vaihdevuosien jälkeen vartalon pitäminen entisissä mitoissa vaikeutuu ällistyttävässä määrin.
No onko ihme? Meillä miehillä asia on yksinkertainen. Jos olet urheilullinen, se näkyy rasvan vähyytenä ja lihasten muotoina, riippuen mitä urheilua harrastaa. Ei tarvitse keksiä mitään ihme selityksiä.
realiteetit ? kirjoitti:
Mistä täällä jo mainittiinkin, nainen saavuttaa "urheilullisen" vartalon huomattavasti helpommalla kuin mies.
Useampikin nainen täällä on maininnut ettei ole urheiliinen vaan hoikka ja silti miehet kyselevät kuinka paljon urheilee ja kehuvat timmistä vartalosta.
Naisen "urheilulliseen" vartaloon riittää tosiaan se että harrastaa jossain määrin urheilua ja syö terveellisesti. Toki geeneilläkin on paljon vaikutusta.Jos taas mietitään mitä vaaditaan miehen "urheilulliseen" (ei bodaaja) vartaloon on vaatimukset huomattavasti korkeammat.
Miehen urheilullisuudeksi mielletään ainakin kohtuullinen määrä lihaksia mikä oikeasti vaatii todella kovaa treeniä useamman vuoden ajan.
Vilkaiskaapa huviksenne alan tutkimuksia paljonko mies keskimäärin pystyy vuoden aikana kasvattamaan puhdasta lihasmassaa puhtain keinoin ilman kasvuhormooneita tai steroideja.
Olen kanssasi täysin päinvastaista mieltä. Naisen on huomattavasti vaikeampaa näyttää urheilulliselta, koska rasva on kerääntynyt tasaisesti ympäri kehoa. Siinä on vaikea saada olkapää- ja pakaralihakset erottumaan, koska rasvan pitää olla niin alhainen. Mieheni käy kerran viikossa salilla (lisäksi juoksee) ja tekee vähän sinnepäin. Silti hänellä on näkyvissä jonkinlaiset lihakset. Minä käyn 3-6krt/vko, teen kovaa ja silti vaati pari vuotta ja rasvoja alemmas, että selkeästi näytän hoikalta ja urheilulliselta.
No ei todellakaan voi, sillä nainen jolla on urheillullinen vartalo, ei pärjää fyysisesti mitenkään miehelle jolla on urheilullinen vartalo. Vaatimukset naiselle ovat todella paljon alhaisemmat. Pikkasen treeniä, äläkä syö niin helvetisti.
Normi nainen saa "urheilullisen vartalon" puolessa vuodessa, jos oikein yrittää. Normi mies joutuu pari vuotta treenaamaan, koska lihasta tarvitaan niin paljon enemmän. Vaikka se tarttuukin helpommin.