Mies loukkaantui kun vaadin siltä itselleni orgasmia

Vierailija kirjoitti:

Lena kirjoitti:

Tapailin kerran miestä, jonka kanssa seksi oli sellaista että muutama työntö eteen taakse ja hän laukesi, kierähti pois päältä ja alkoi laittautua nukkumaan. Kun pyysin voisiko hän tehdä jotain minulle, hän tokaisi että "Mä oon nyt aika väsynyt". Meidän tapailu päättyi siihen. Kun suhteen loputtua kerran puhuimme asiasta, hän muisteli miten hyvää meidän seksi oli ollut ja minun oli sitten pakkoa sanoa, että olin kyllä eri mieltä. Hän loukkaantui kauheasti ja kun selitin että miksi, hän ei voinut käsittää, etten saanut yhdynnässä orgasmia. Kuulemma kaikki hänen aikaisemmat kumppaninsa olivat saaneet. Kun sanoin hieman epäileväni tätä ja vihjasin, että osa oli saattanut teeskennellä, hän suuttui. 

Olemme nykyisen kumppanini kanssa keskustelleet tästä edellä kuvailemastani tapauksesta sekä naisen orgasmi-asiasta yleisestikin ja olen tajunnut, että ilmeisesti tosi monet miehet luulevat, että naiset laukeavat aina yhdynnässä. Tämän taustalla on varmasti monta tekijää, mm. porno, jossa nainen saa aina yhdynnässä orgasmin ja sen myötä monille miehille syntynyt käsitys, että naisen laukeaminen yhdynnässä on hyvinkin yleistä. (Porno on vaikuttanut ihan älyttömästi moniin kulttuurisiin käsityksiin naisten ja miesten seksuaalisuudesta, joten se vaikuttaa siihen, mitä ihmiset ajattelevat, vaikkei sitä itse pornoa ihan hirveästi olisi katsonutkaan). Omalle miehellenikin (33v) tuli yllätyksenä, kun sanoin, että vain n. 25% naisista (tästä löytyy paljon tutkimustietoa) pystyy saamaan yhdynnässä orgasmin. Hän myös sanoi, että miehen on vaikea tietää aina laukeaako nainen vai ei, jos nainen ei erikseen sitä sano, joten mies saattaa hyvinkin luulla naisen saaneen orgasmin seksin aikana, jos nainen ei asiaa erikseen kiellä (sitten on tietenkin myös ne naiset, jotka tietoisesti feikkaavat orgasmeja, mitä en kyllä ymmärrä). Luulen, että edelleen on hyvin paljon naisia, jotka eivät osaa/kehtaa pyytää kumppaneiltaan orgasmeja, joten monet miehet saattavat elää semmoisessa käsityksessä, että kaikki naiset, joiden kanssa he ovat olleet, ovat tulleet aina yhdynnässä tyydytetyiksi. Vaikka se kauhealta ja uskomattomalta saattaa kuulostaakin, niin näin saattaa olla myös sinun miehesi kohdalla AP. Hänen loukkaantumisensa siis saattaa kieliä juuri siitä, että hän on hämmentynyt, eikä ymmärrä miksei osaa tyydyttää sinua samalla lailla kuin muut aikaisemmat kumppaninsa. Kannattaa siis ehkä kysellä vähän miehen aiemmista suhteista ja nostaa esiin, että kaikki naiset eivät laukea samalla tavalla ja vaikka kertoa näitä mun tässä esiin tuomia huomioita. Uskon että avoin keskustelu varmasti auttaa :) Tsemppiä teidän suhteeseen! 

Järkyttävää kyllä, mutta saatat olla oikeassa. Mutta kun minä laukean niin sätkin ja väännyn kaarelle kyllä sillä tavalla (ja pitkään) että siitä ei voi erehtyä. Mutta jos mies luulee naisen laukeamisen olevan joku pelkkä huohottaminen tms, niin kai voi luulla että minäkin saan joka kerta. En ole siis koskaan ääneen sanonut, että en saanut äsken, koska olen luullut että asia on ilmiselvä. AP.

Hyi kun sä oot ällöttävä ("sätkin"), kuka tuollaista nyt edes haluaisi naida.

Ettekö tajua kusipäät miten etuoikeutettuja olette kun edes saatte orgasemja että IHAN OIKEIN TEILLE, että on miehet, jotka eivät halua niitä teille antaa!!! Sen voi varmasti hankkia itsekin tai niin, että mieskin on tilanteeseen tyytyväinen! Häpeäisin silmät päästäni jos sätkisin jokun edessä jotenkin hallitsemattomasti niin että on se teidänkin aika opetella siistimpi ja hienovaraisempi tapa laueta.

Aihe kuuluu seksi-palstalle, ei aihe vapaalle. Ja mode ei tee mitään?

Ap ei tajua, että on itse vastuussa sätkinnöistään ja saavuttaako ne, ei mies. Ei ihme, ettei mies halua sinun laukeavan, varmaan kokee sinut niin nolona siinä silloin sätkimässä.

Ap ei myöskään tajua ettei mies rakasta häntä, ja siksi ei arvosta myöskään. Miestä ällöttää, että ap antaa hänen naida välittämättä siitä, ettei mies rakasta.

Johain tuo otsikko on sellainen, että kuka tahansa pahastuisi. Ei seksiin kuulu vaatiminen. Ihan oikein sulle typerä ämmä, että et saa miestä toimimaan halujesi mukaan.

Nykyiselle miehelleni kerroin heti, etten ole koskaan saanut orkkua kenenkään miehen kanssa. En myöskään kertaakaan teeskennellyt. Hän alkoi kovasti yrittää, nuoli innokkaasti ja kun sitten sain, niin oli kyllä ihanan ylpeää ja polleaa poikaa 😀 ja kun aikanaan sain uudestaankin, niin heti kerroin ilouutisen. Tapa jolla saan on se yleisin eli nuolemalla, en koskaan yhdynnässä siis. Lopulta sain niin usein, etten enää muistanut lukumäärää. Mies on hyvin ylpeä ollut itsestään luullakseni ja minä tyytyväinen. Eli joku tällainen lähestymistapa voi toimia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennenaikainen laukeaminen on miehelle häpeän aihe. Sinä autisti luulet, että mies hätäilee ilkeyttään.

Eikö tuosta häpeästä voi päästä yli ja keksiä keinot millä voisi välillä vaimoakin viihdyttää? Olen nainen, joten en osaa sisäistää tuota asiaa. Olisin kyllä avoin kaikille ratkaisuille.

ohis

Hyvä kysymys, toivottavasti joku mies kommentoi tätä.

Häpeä on häpeää. Kyllä jokainen nainenkin, joka joskus on kokenut häpeää - etenkin seksuaalisuuteen tai seksiin liittyen - tietää, että ei siitä niin vain yli päästä. Puhuminen auttaa ei, juuri mikään muu. Pään sisään jätettynä häpeä toimii niinkuin pelkokin.

Olet(te)ko miettinyt sitä, että nelikymppisillä miehillä ikääntyminen alkaa vaikuttaa asiaan. Ruokavalio, liikunnan puute tai ylipaino ovat osatekijöitä, mutta korkea verenpaine on takuuvarmasti yleisin ja merkittävin syy. Siitä voi kärsiä urheilulliset ja normaalipainoisetkin miehet.

Jos miehesi on sellaista tyyppiä että menee lääkäriin vain kirveellä pakottaen, ei puhu koskaan vaivoistaan ja etenkin jos lähisuvulla on verenpaineongelmia yleisesti tiedossa, katsoisin tähänkin suuntaan - etenkin jos muuten parisuhde on osapuilleen kohdallaan, ja siksi ihmetyttääkin, mistä ihmeestä tilanne voi johtua. Jos tästä kyse, silloin ei mikään puhe paranna asiaa - vaan diagnoosi ja hoito. Mutta häpeää se silti aiheuttaa ennen kuin asia on hoidossa. Mies ei välttämättä edes tiedä mistä on kyse - esim työpaikkojen 40v terveystarkastuksissa korkea verenpaine tulee todella monelle täysin yllätyksenä. No okei, puhumalla tietty voi sen körilään saada liikahtamaan sinne lekurin pakeille.

Ja sitten on sekin, että iän kasvaessa mikään ei toimi heti kuin napista painamalla. Jos nuorena niin olikin, ei enää. Aika muuttaa ihmistä. Jos aikaa riittää, puuhailkaa pari kertaa saman päivän aikana: ensimmäinen kerta on sitä mitä ennenkin, toinen voi hyvinkin kestää pidempään - mutta niihin esileikkeihin myös sama ajankäytön lisäys mukaan. Kärsimättömyys on tässä sitten ihan happoa...

Miehelle seksi - tai erektio - ei ole automaatio, jonka voi halutessaan tahdonalaisesti kytkeä päälle. Eikä se todellakaan ole pyörällä ajamista niin, että kun sen kerran oppii niin aina hyvin menee. Ei kai se ole naisellekaan, mutta sen erektion tarpeellisuuden tuoma ero tekee muuten saman asian miehelle kouriin tuntuvan kouriin tuntuvasti (pun intended) vaikeammaksi. Jos iän kerääntyessä ja arjen kiireissä seksiä harrastetaan entistä harvemmin, niin miehen suoritusta se ei auta eikä kehitä parempaan suuntaan, vaan päinvastoin. Fysiologinen haaste kasvaa ja sitä myötä ne suorituspaineetkin.

Tihentäkää tahtia ja ottakaa hitaammin. Ymmärtänet. Ja ne verenpaineet. Välttämättä mentaalinen puoli ei ole se syy, vaan oire.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä olenko poikkeus miessukupuolen edustajissa, mutta minulle tärkeä osa nautintoa on se, että nainenkin nauttii. Mikään ei ole liian työlästä, ällöä tai rasittavaa tämän saavuttamiseksi. Tosin aika perinteisiä pyyntöjä on tullut, mutta olen avoin ehdotuksille. On mukavaa tehdä toiselle hyvää osittain itsekkäistäkin syistä.

Yhdyntä ilman naisen nautintoa on toisen kehon käyttämistä masturbaatioon. Eihän mies tosin ole käteenvedossakaan vastuussa siitä, että myös käsi nauttii. Nettiporno ei varsinaisesti tue toisen huomioivaa seksiä, mutta se on jo toinen tarina.

Vierailija kirjoitti:

Puhuminen auttaa ei, juuri mikään muu

Siinäpä oli pilkkuvirhe kohdillaan. Siirtäkääpä mielessänne yhden sanan verran vasemmalle sikäli, kun niin tahdotte.

(Armoa, ei Siperiaan...)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennenaikainen laukeaminen on miehelle häpeän aihe. Sinä autisti luulet, että mies hätäilee ilkeyttään.

Eikö tuosta häpeästä voi päästä yli ja keksiä keinot millä voisi välillä vaimoakin viihdyttää? Olen nainen, joten en osaa sisäistää tuota asiaa. Olisin kyllä avoin kaikille ratkaisuille.

ohis

Hyvä kysymys, toivottavasti joku mies kommentoi tätä.

Häpeä on häpeää. Kyllä jokainen nainenkin, joka joskus on kokenut häpeää - etenkin seksuaalisuuteen tai seksiin liittyen - tietää, että ei siitä niin vain yli päästä. Puhuminen auttaa ei, juuri mikään muu. Pään sisään jätettynä häpeä toimii niinkuin pelkokin.

Olet(te)ko miettinyt sitä, että nelikymppisillä miehillä ikääntyminen alkaa vaikuttaa asiaan. Ruokavalio, liikunnan puute tai ylipaino ovat osatekijöitä, mutta korkea verenpaine on takuuvarmasti yleisin ja merkittävin syy. Siitä voi kärsiä urheilulliset ja normaalipainoisetkin miehet.

Jos miehesi on sellaista tyyppiä että menee lääkäriin vain kirveellä pakottaen, ei puhu koskaan vaivoistaan ja etenkin jos lähisuvulla on verenpaineongelmia yleisesti tiedossa, katsoisin tähänkin suuntaan - etenkin jos muuten parisuhde on osapuilleen kohdallaan, ja siksi ihmetyttääkin, mistä ihmeestä tilanne voi johtua. Jos tästä kyse, silloin ei mikään puhe paranna asiaa - vaan diagnoosi ja hoito. Mutta häpeää se silti aiheuttaa ennen kuin asia on hoidossa. Mies ei välttämättä edes tiedä mistä on kyse - esim työpaikkojen 40v terveystarkastuksissa korkea verenpaine tulee todella monelle täysin yllätyksenä. No okei, puhumalla tietty voi sen körilään saada liikahtamaan sinne lekurin pakeille.

Ja sitten on sekin, että iän kasvaessa mikään ei toimi heti kuin napista painamalla. Jos nuorena niin olikin, ei enää. Aika muuttaa ihmistä. Jos aikaa riittää, puuhailkaa pari kertaa saman päivän aikana: ensimmäinen kerta on sitä mitä ennenkin, toinen voi hyvinkin kestää pidempään - mutta niihin esileikkeihin myös sama ajankäytön lisäys mukaan. Kärsimättömyys on tässä sitten ihan happoa...

Miehelle seksi - tai erektio - ei ole automaatio, jonka voi halutessaan tahdonalaisesti kytkeä päälle. Eikä se todellakaan ole pyörällä ajamista niin, että kun sen kerran oppii niin aina hyvin menee. Ei kai se ole naisellekaan, mutta sen erektion tarpeellisuuden tuoma ero tekee muuten saman asian miehelle kouriin tuntuvan kouriin tuntuvasti (pun intended) vaikeammaksi. Jos iän kerääntyessä ja arjen kiireissä seksiä harrastetaan entistä harvemmin, niin miehen suoritusta se ei auta eikä kehitä parempaan suuntaan, vaan päinvastoin. Fysiologinen haaste kasvaa ja sitä myötä ne suorituspaineetkin.

Tihentäkää tahtia ja ottakaa hitaammin. Ymmärtänet. Ja ne verenpaineet. Välttämättä mentaalinen puoli ei ole se syy, vaan oire.

Eli verenpaineet aiheuttaa sen, että miestä ei kiinnosta käsin tyydyttää naista? Tämä selvä.

Huonosti kohdeltu kirjoitti:

En kohta jaksa tätä enään.

Taitaapi olla siveelisyyslakiinkin kirjoitettu niin, että jos käyttää sanaa "enääN", ei orgasmia pidäkään saada. Edes masturboiden.

Vierailija kirjoitti:

Eli verenpaineet aiheuttaa sen, että miestä ei kiinnosta käsin tyydyttää naista? Tämä selvä.

No jos nyt kuule millään jaksaisit vielä lukea sen keskustelun avauksen, niin ehkä ymmärtäisit, että kyse on alkujaan orgasmista, ei käsistä. Käpälöintiä on tarjottu myöhemmissä postauksissa toki avuksi.

Joten tämä ei tainnut sinulle olla lainkaan selvää. Mutta miten voisikaan, kun tarve heittää ironista satiiria on todellista ongelmanratkaisua suurempi.

Toivottavasti et ole se alkuperäinen postaaja. Jos olet, niin onnea sitten vaan...

Minä annoin vaimolleni orgasmin eilen, mutta se kiittämätön sylkäisi sen pois

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli verenpaineet aiheuttaa sen, että miestä ei kiinnosta käsin tyydyttää naista? Tämä selvä.

No jos nyt kuule millään jaksaisit vielä lukea sen keskustelun avauksen, niin ehkä ymmärtäisit, että kyse on alkujaan orgasmista, ei käsistä. Käpälöintiä on tarjottu myöhemmissä postauksissa toki avuksi.

Joten tämä ei tainnut sinulle olla lainkaan selvää. Mutta miten voisikaan, kun tarve heittää ironista satiiria on todellista ongelmanratkaisua suurempi.

Toivottavasti et ole se alkuperäinen postaaja. Jos olet, niin onnea sitten vaan...

Öhöm. Luin koko ketjun (ei kerro hyvää minusta!) ja kysehän oli siitä, että aloittaja olisi halunnut että mies tyydyttää häntä käsin pidempään kuin miestä kiinnosti, koska mies halusi edetä liian nopeassa tahdissa yhdyntään, joka taas ei tuottanut ap:lle onnea. Jos nyt ihan rehellinen olen, se olet meistä sinä, joka et lukenut huolella. Inhottaa olla näin oikeassa, mutta minkäs teet, joskus näinkin.

Vierailija kirjoitti:

Ei suuttunut, mutta selvästi loukkaantui, eikä siis riidelty asiasta vaan mies vetäytyi kuoreensa toiseen huoneeseen yksin. Näin, että hän pahoitti mielensä. Sanoin mielestäni sen ihan nätisti pyyntönä, mutta ehkä siinä oli vähän painostava sävy myös? En juuri koskaan saa orgasmia hänen kanssaan, koska hän ei malta sitä minulle antaa (on niin kiire itsellä laueta). Tietenkin olen otettu että tykkää seksistä kanssani ja haluaa minua usein jne, mutta kun minäkin haluaisin edes joka toinen kerta laueta. Mitä teen miehen loukkaantumiselle? Yritin puhua, mutta ei suostu puhumaan, kuulemma aiheesta ei ole mitään sanottavaa (kommentti, jos tiedän hänen edelleen olevan minulle loukkaantunut).

Miten vitussa tää ei oo seksiosiolla?

Ihan sama jos sinne kirjoittaa aloituksen jossa kysyy vaippamerkeistä.

Vierailija kirjoitti:

Olen siis edellisissä suhteissani tottunut useinkin pyytämään mieheltä itselleni orgasmia ja ne muut miehet on vain innostuneet siitä kun pyydän tai jopa käsken että anna. Ei minulle tullut mieleenkään, että joku saattaisi pahoittaa sellaisesta mielensä, tuli aivan yllätyksenä. AP.

Kuulepa pidemmän päälle se on raskasta nysvää naiselle orgaameja. Olette siinäkin asiassa niin viallisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennenaikainen laukeaminen on miehelle häpeän aihe. Sinä autisti luulet, että mies hätäilee ilkeyttään.

Eikö tuosta häpeästä voi päästä yli ja keksiä keinot millä voisi välillä vaimoakin viihdyttää? Olen nainen, joten en osaa sisäistää tuota asiaa. Olisin kyllä avoin kaikille ratkaisuille.

ohis

Hyvä kysymys, toivottavasti joku mies kommentoi tätä.

Häpeä on häpeää. Kyllä jokainen nainenkin, joka joskus on kokenut häpeää - etenkin seksuaalisuuteen tai seksiin liittyen - tietää, että ei siitä niin vain yli päästä. Puhuminen auttaa ei, juuri mikään muu. Pään sisään jätettynä häpeä toimii niinkuin pelkokin.

Olet(te)ko miettinyt sitä, että nelikymppisillä miehillä ikääntyminen alkaa vaikuttaa asiaan. Ruokavalio, liikunnan puute tai ylipaino ovat osatekijöitä, mutta korkea verenpaine on takuuvarmasti yleisin ja merkittävin syy. Siitä voi kärsiä urheilulliset ja normaalipainoisetkin miehet.

Jos miehesi on sellaista tyyppiä että menee lääkäriin vain kirveellä pakottaen, ei puhu koskaan vaivoistaan ja etenkin jos lähisuvulla on verenpaineongelmia yleisesti tiedossa, katsoisin tähänkin suuntaan - etenkin jos muuten parisuhde on osapuilleen kohdallaan, ja siksi ihmetyttääkin, mistä ihmeestä tilanne voi johtua. Jos tästä kyse, silloin ei mikään puhe paranna asiaa - vaan diagnoosi ja hoito. Mutta häpeää se silti aiheuttaa ennen kuin asia on hoidossa. Mies ei välttämättä edes tiedä mistä on kyse - esim työpaikkojen 40v terveystarkastuksissa korkea verenpaine tulee todella monelle täysin yllätyksenä. No okei, puhumalla tietty voi sen körilään saada liikahtamaan sinne lekurin pakeille.

Ja sitten on sekin, että iän kasvaessa mikään ei toimi heti kuin napista painamalla. Jos nuorena niin olikin, ei enää. Aika muuttaa ihmistä. Jos aikaa riittää, puuhailkaa pari kertaa saman päivän aikana: ensimmäinen kerta on sitä mitä ennenkin, toinen voi hyvinkin kestää pidempään - mutta niihin esileikkeihin myös sama ajankäytön lisäys mukaan. Kärsimättömyys on tässä sitten ihan happoa...

Miehelle seksi - tai erektio - ei ole automaatio, jonka voi halutessaan tahdonalaisesti kytkeä päälle. Eikä se todellakaan ole pyörällä ajamista niin, että kun sen kerran oppii niin aina hyvin menee. Ei kai se ole naisellekaan, mutta sen erektion tarpeellisuuden tuoma ero tekee muuten saman asian miehelle kouriin tuntuvan kouriin tuntuvasti (pun intended) vaikeammaksi. Jos iän kerääntyessä ja arjen kiireissä seksiä harrastetaan entistä harvemmin, niin miehen suoritusta se ei auta eikä kehitä parempaan suuntaan, vaan päinvastoin. Fysiologinen haaste kasvaa ja sitä myötä ne suorituspaineetkin.

Tihentäkää tahtia ja ottakaa hitaammin. Ymmärtänet. Ja ne verenpaineet. Välttämättä mentaalinen puoli ei ole se syy, vaan oire.

Tämä ei kyllä mitenkään liity siihen ongelmaan, että ap on normaali nainen eli saa orkun vain nuolemalla tai sormettsmalla tarpeeksi pitkään. N 24% naisista voi anatomisista syistä saada myös yhdynnässä eli he ovat poikkeava vähemmistö. En usko verenpaineen haittaavan nuollessa. Ja ongelma oli lisäksi, että ko miestä ei ilmeisesti kiinnosta ylipäätään tuottaa naiselle orkkua.

Yksi hyvä puoli tässä on, nimittäin se, että ap on saanut seksistä kokemusta usean eri miehen kanssa eli tietää, millaista se voinolla, kun se on hyvää. Ajatteles jos hän olisi eka seksikumppani ja olisitte menneet naimisiin vanhan tyylin mukaan neitsyinä. Ei tietäisi mistään paremmasta.

Vierailija kirjoitti:

Nykyiselle miehelleni kerroin heti, etten ole koskaan saanut orkkua kenenkään miehen kanssa. En myöskään kertaakaan teeskennellyt. Hän alkoi kovasti yrittää, nuoli innokkaasti ja kun sitten sain, niin oli kyllä ihanan ylpeää ja polleaa poikaa 😀 ja kun aikanaan sain uudestaankin, niin heti kerroin ilouutisen. Tapa jolla saan on se yleisin eli nuolemalla, en koskaan yhdynnässä siis. Lopulta sain niin usein, etten enää muistanut lukumäärää. Mies on hyvin ylpeä ollut itsestään luullakseni ja minä tyytyväinen. Eli joku tällainen lähestymistapa voi toimia.

Todella tyhmä neuvo, kun ap saa orkkuja sinänsä.

Vierailija kirjoitti:

Nykyiselle miehelleni kerroin heti, etten ole koskaan saanut orkkua kenenkään miehen kanssa. En myöskään kertaakaan teeskennellyt. Hän alkoi kovasti yrittää, nuoli innokkaasti ja kun sitten sain, niin oli kyllä ihanan ylpeää ja polleaa poikaa 😀 ja kun aikanaan sain uudestaankin, niin heti kerroin ilouutisen. Tapa jolla saan on se yleisin eli nuolemalla, en koskaan yhdynnässä siis. Lopulta sain niin usein, etten enää muistanut lukumäärää. Mies on hyvin ylpeä ollut itsestään luullakseni ja minä tyytyväinen. Eli joku tällainen lähestymistapa voi toimia.

Miten kehtasit olla miehen kanssa, jolle toi oli iso saavutus tai asia?