Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
MIEHET! Mitä mieltä ripsipidennyksistä?
20.09.2017 |
Eli, menen viikonlopuksi tapailemani miehen luokse ja jännitin kovasti kun hän nyt näkee mut ensimmäistä kertaa ilman meikkiä. Kävin sitten eilen ottamassa ripsienpidennykset, että näyttäisin edes "ookoolta" ilman meikkiä... Noh, eilen sitten illalla kun tapasin veljeni niin hän heti huomasi hankintani ja tuhahti että ei olisi uskonut että minäkin tuollaiset madot naamaani liimaisin! Silmät näyttävät nyt muka likaisilta ja "sian tihrusilmiltä" kun ei näy karvojen takaa. Itkettää mitä meninkään tekemään! Kertokaa nyt ettei kaikki miehet ajattele nuin ja onhan näitä ripsiä jo melkein kaikilla naisilla!!
Kyseessä siis vielä volyymiripset eli tavallista tuhdimmat... Ja olen 26v jos se jotenkin vaikuttaa asiaan.
Kommentit (199)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla todella tyhmä mies, että sietää naiseltaan ripsenpidennykset. Siis aivan idioottitasoa oleva wt-mies.
Huoh. Niitä ripsienpidennyksiä on aika erilaisia, kaikilla ei ole hirveät karvamadot. Mulla on ollu 2 vuotta ja suurimmaksi ajaksi näitä ei varmasti erota onko mulla ripsiväriä vai pidennykset. Ja on volyymit mutta taitava tekijä. Käytän pidennyksiä koska on herkät silmät jotka ärtyy päivittäisestä ripsivärin laittamisesta ja pesemisestä.
Ja ainiin, mieheni on kirurgi, kirjoittanut 6 laudaturia, valmistui vuosikurssinsa parhaimmilla arvosanoilla ja harrastaa mm. Golfia ja tennistä. OMG mikä whitetrash mies mulla onkaan!
Melkoisen nörtin olet mieheksesi ottanut. Ihan golfia ja tennistä... Riisu vain sinäkin ne ripsesi.
Mitä sen pitäisi sitten harrastaa? Mainitsin nuo harrastukset koska ne nyt eivät profiloidu wt-harrastuksiksi vaikka mieheni ilmeisesti onkin idiootti ja wt. Ja tottakai olen ottanut nörtin miehekseni, arvostan hänen älykkyyttään ja sitä että hänellä on älykkyydestään johtuen parempaa tekemistä kuin haukkua ihmisiä vauva.fi:ssä. Niin ja toki tuo 250 000€ vuositulot on myös hyvä puoli siinä että otin "nörtin" miehekseni. Sinusta huokuu yläasteen alisuorittaja ja vähän reppana poika, joka silloin veti tyttöjä puoleensa koska poltti röökiä ja haukkui hyvin menestyviä nörteiksi mutta nykyisellään elämä on naisten haukkumista av:lla kun naisetkin tajusi että mieluummin älykäs ja menestyvä mies eli nörtti kuin se amikseen 5,5 keskiarvolla päätynyt reppana.
Nojoo, älykkäin tuntemani ihminen ei ole päässyt jatko-opiskelemaan lainkaan, kun koulussa ja kotona oli ongelmia väärään aikaan. Laiskuuttaan tai mukavuudenhaluuttaan ei ole sitten senkään jälkeen mihinkään mennyt. Nyt sillä on ikää jo melkein 50v.
Se on aika hauska tyyppi aina isommissa tapahtumissa, kun joku lisensiaatti tai tohtori tulee näyttämään sille kaapin paikkaa. Sitten tämä nero (siis valehtelematta), puhuu nämä tyypit pyörryksiin. Joku matematiikan yliosaaja Åbo akademista joutui kerran hakemaan laskimen omaan tehtäväänsä, kun tämä kaveri veti hatustaan kaikkiin sen esittämiin kysymyksiin vastaukset. Kaavoja ei sen enempää osannut selittää, mutta joka ikisen laskun tulos oli oikein.
Ja aina sama jälkireaktio: "Miten, siis miten sä voit... Tai siis tai siis sähän et ole käynyt edes lukiota?!". Sitten tää kuittaa osoittamalla pääkoppaansa: "Joillakin meistä vain tapahtuu täällä enemmän kuin toisilla. Siihen ei paperit auta."
Vähän eri asia. Haukkuuko tää kaverisi kouluttautuneita ihmisiä nörteiksi? Suositteleeko kaikille tätä kovaa tietä mitä on itse joutunut kulkemaan? Että ei kannata kenenkään muunkaan kouluttautua? Ei tietenkään kouluttautumattomuus tee kenestäkään automaattisesti tyhmää, sen sijaan käytös muita ihmisiä kohtaa paljastaa asian helposti. Yläasteella oli cool kiusata hyvin koulussa menestyviä, joillekin se jää päälle vielä aikuisiällä ja silloinkin päämotivaattori on kyllä kateus.
Eipä tämä "nörtti" -sana ole ollut enää pitkään aikaan mikään haukkumasana. Jokaikinen kakarahan on nykyään enemmän tai vähemmän nörtti.
Ps. Oman kokemukseni mukaan juuri ne menestyvät kiusasivat muita, pilaten koulunkäynnin tulokset kivasti kohteiltaan pysyvästi. Eli sellaista on elämä, vittumaisemmat, eivät aina parhaat, pääsevät pisimmälle. Jos lapsena osaa käyttää vittumaisuutta hyväkseen, selviää koulussa todella helpolla, kiitos pehmeiden arvojen, joita hyväksikäytettäessä koulu ei kykene tekemään asialle mitään. Samalla saa tuhottua kilpailun.
Ai että kympin tytöt (joita vieläkin kaikkialla parjataan) olikin pahimpia koulukiusaajia? Milloin olet koulusi käynyt kun mun kokemukset 90-luvulta ja 2000-luvun alusta on aivan päinvastaiset. Käsittääkseni esimerkiksi lääkikseen/kauppikseen/oikikseen päästään pääsykokeella eikä sillä onko kuinka vittumainen. En tajua miten yo-kokeissa tai pääsykokeissa pärjää vittumaisuudella?
Kyllä meillä oli niitä "kympin" tyttöjä ja poikia jotka olivat täysiä hirviöitä. Ymmärrän että aika kultaa muistot. Fakta on, että monen hvyin koulussa menestyneen lapsen koulumenestys tuhotaan muiden oppilaiden toimesta, ja usein nämä ovat niitä "menestyviä".
Kerrotko millä tavalla se koulumenestys tuhotaan? Onko se kympin tyttö kirjoituksissa siinä selän takana tökkimässä ja pilaamassa kirjoitukset? Itse olen ollut koulukiusattu ala- ja yläasteen koska menestyin koulussa hyvin ja voin kertoa että kukaan näistä kiusaajista ei päätynyt edes lukioon. Samoja kokemuksia olen jakanut nyt yliopistossa opiskelukavereiden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla todella tyhmä mies, että sietää naiseltaan ripsenpidennykset. Siis aivan idioottitasoa oleva wt-mies.
Huoh. Niitä ripsienpidennyksiä on aika erilaisia, kaikilla ei ole hirveät karvamadot. Mulla on ollu 2 vuotta ja suurimmaksi ajaksi näitä ei varmasti erota onko mulla ripsiväriä vai pidennykset. Ja on volyymit mutta taitava tekijä. Käytän pidennyksiä koska on herkät silmät jotka ärtyy päivittäisestä ripsivärin laittamisesta ja pesemisestä.
Ja ainiin, mieheni on kirurgi, kirjoittanut 6 laudaturia, valmistui vuosikurssinsa parhaimmilla arvosanoilla ja harrastaa mm. Golfia ja tennistä. OMG mikä whitetrash mies mulla onkaan!
Melkoisen nörtin olet mieheksesi ottanut. Ihan golfia ja tennistä... Riisu vain sinäkin ne ripsesi.
Mitä sen pitäisi sitten harrastaa? Mainitsin nuo harrastukset koska ne nyt eivät profiloidu wt-harrastuksiksi vaikka mieheni ilmeisesti onkin idiootti ja wt. Ja tottakai olen ottanut nörtin miehekseni, arvostan hänen älykkyyttään ja sitä että hänellä on älykkyydestään johtuen parempaa tekemistä kuin haukkua ihmisiä vauva.fi:ssä. Niin ja toki tuo 250 000€ vuositulot on myös hyvä puoli siinä että otin "nörtin" miehekseni. Sinusta huokuu yläasteen alisuorittaja ja vähän reppana poika, joka silloin veti tyttöjä puoleensa koska poltti röökiä ja haukkui hyvin menestyviä nörteiksi mutta nykyisellään elämä on naisten haukkumista av:lla kun naisetkin tajusi että mieluummin älykäs ja menestyvä mies eli nörtti kuin se amikseen 5,5 keskiarvolla päätynyt reppana.
Nojoo, älykkäin tuntemani ihminen ei ole päässyt jatko-opiskelemaan lainkaan, kun koulussa ja kotona oli ongelmia väärään aikaan. Laiskuuttaan tai mukavuudenhaluuttaan ei ole sitten senkään jälkeen mihinkään mennyt. Nyt sillä on ikää jo melkein 50v.
Se on aika hauska tyyppi aina isommissa tapahtumissa, kun joku lisensiaatti tai tohtori tulee näyttämään sille kaapin paikkaa. Sitten tämä nero (siis valehtelematta), puhuu nämä tyypit pyörryksiin. Joku matematiikan yliosaaja Åbo akademista joutui kerran hakemaan laskimen omaan tehtäväänsä, kun tämä kaveri veti hatustaan kaikkiin sen esittämiin kysymyksiin vastaukset. Kaavoja ei sen enempää osannut selittää, mutta joka ikisen laskun tulos oli oikein.
Ja aina sama jälkireaktio: "Miten, siis miten sä voit... Tai siis tai siis sähän et ole käynyt edes lukiota?!". Sitten tää kuittaa osoittamalla pääkoppaansa: "Joillakin meistä vain tapahtuu täällä enemmän kuin toisilla. Siihen ei paperit auta."
Vähän eri asia. Haukkuuko tää kaverisi kouluttautuneita ihmisiä nörteiksi? Suositteleeko kaikille tätä kovaa tietä mitä on itse joutunut kulkemaan? Että ei kannata kenenkään muunkaan kouluttautua? Ei tietenkään kouluttautumattomuus tee kenestäkään automaattisesti tyhmää, sen sijaan käytös muita ihmisiä kohtaa paljastaa asian helposti. Yläasteella oli cool kiusata hyvin koulussa menestyviä, joillekin se jää päälle vielä aikuisiällä ja silloinkin päämotivaattori on kyllä kateus.
Eipä tämä "nörtti" -sana ole ollut enää pitkään aikaan mikään haukkumasana. Jokaikinen kakarahan on nykyään enemmän tai vähemmän nörtti.
Ps. Oman kokemukseni mukaan juuri ne menestyvät kiusasivat muita, pilaten koulunkäynnin tulokset kivasti kohteiltaan pysyvästi. Eli sellaista on elämä, vittumaisemmat, eivät aina parhaat, pääsevät pisimmälle. Jos lapsena osaa käyttää vittumaisuutta hyväkseen, selviää koulussa todella helpolla, kiitos pehmeiden arvojen, joita hyväksikäytettäessä koulu ei kykene tekemään asialle mitään. Samalla saa tuhottua kilpailun.
Nämä "koulutetut" haluavat olla muiden yläpuolella keinolla millä hyvänsä ja he jos ketkä ovat "kateellisia", jos joku ei sitä satu huomaamaan. Siksi golffaava kirurgi ym akateemisuus pakko aina mainita. Varmaan raskasta pitemmän päälle.
Kateellisia siis mistä? Akateemisuus piti mainita tässä sen takia että joku ajatusten Tonava oli sitä mieltä että ripsienpidennykset -> wt. Mahtaa olla elämä rankkaa noin yksinkertaisena, onko myös akateemisuudella leuhkimista vastata kyselyyn ammatista vaikka "asianajaja". LOL selkeästi kateellinen ihminen kun pitää akateemisuuteensa mainita!!!
Wt voi olla vaikka olisikin akateeminen. Ja olisiko muuten pikkuhiljaa aika keksiä tuolle suomenkielinen vastine. Mites olisi ihan "roskasakki" eli RS. Finglish on jotenkin nooooloa. Vähän niinkuin ne suomenkieliset tädit jotka puhuvat ruotsia kaupungilla vaikuttaakseen menestyvämmiltä.
Ei, wt ei voi olla jos on akateeminen ja menestyvä.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/White_trash
"'White trash' is a derogatory American English racial slur referring to poor white people, especially in the rural southern United States. The label signifies lower social class inside the white population and especially a degraded standard of living."Wt tarkoittaa nimenomaan köyhää ja alempaan sosioekonomiseen luokkaan kuuluvaa ihmistä. Tähän kuuluu olennaisena osana kouluttautumattomuus.
Hah. Lainaus jo itsessään kertoo sen, että tätä termiä ei pitäisi ikinä käyttää yhdysvaltojen ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla todella tyhmä mies, että sietää naiseltaan ripsenpidennykset. Siis aivan idioottitasoa oleva wt-mies.
Huoh. Niitä ripsienpidennyksiä on aika erilaisia, kaikilla ei ole hirveät karvamadot. Mulla on ollu 2 vuotta ja suurimmaksi ajaksi näitä ei varmasti erota onko mulla ripsiväriä vai pidennykset. Ja on volyymit mutta taitava tekijä. Käytän pidennyksiä koska on herkät silmät jotka ärtyy päivittäisestä ripsivärin laittamisesta ja pesemisestä.
Ja ainiin, mieheni on kirurgi, kirjoittanut 6 laudaturia, valmistui vuosikurssinsa parhaimmilla arvosanoilla ja harrastaa mm. Golfia ja tennistä. OMG mikä whitetrash mies mulla onkaan!
Melkoisen nörtin olet mieheksesi ottanut. Ihan golfia ja tennistä... Riisu vain sinäkin ne ripsesi.
Mitä sen pitäisi sitten harrastaa? Mainitsin nuo harrastukset koska ne nyt eivät profiloidu wt-harrastuksiksi vaikka mieheni ilmeisesti onkin idiootti ja wt. Ja tottakai olen ottanut nörtin miehekseni, arvostan hänen älykkyyttään ja sitä että hänellä on älykkyydestään johtuen parempaa tekemistä kuin haukkua ihmisiä vauva.fi:ssä. Niin ja toki tuo 250 000€ vuositulot on myös hyvä puoli siinä että otin "nörtin" miehekseni. Sinusta huokuu yläasteen alisuorittaja ja vähän reppana poika, joka silloin veti tyttöjä puoleensa koska poltti röökiä ja haukkui hyvin menestyviä nörteiksi mutta nykyisellään elämä on naisten haukkumista av:lla kun naisetkin tajusi että mieluummin älykäs ja menestyvä mies eli nörtti kuin se amikseen 5,5 keskiarvolla päätynyt reppana.
Nojoo, älykkäin tuntemani ihminen ei ole päässyt jatko-opiskelemaan lainkaan, kun koulussa ja kotona oli ongelmia väärään aikaan. Laiskuuttaan tai mukavuudenhaluuttaan ei ole sitten senkään jälkeen mihinkään mennyt. Nyt sillä on ikää jo melkein 50v.
Se on aika hauska tyyppi aina isommissa tapahtumissa, kun joku lisensiaatti tai tohtori tulee näyttämään sille kaapin paikkaa. Sitten tämä nero (siis valehtelematta), puhuu nämä tyypit pyörryksiin. Joku matematiikan yliosaaja Åbo akademista joutui kerran hakemaan laskimen omaan tehtäväänsä, kun tämä kaveri veti hatustaan kaikkiin sen esittämiin kysymyksiin vastaukset. Kaavoja ei sen enempää osannut selittää, mutta joka ikisen laskun tulos oli oikein.
Ja aina sama jälkireaktio: "Miten, siis miten sä voit... Tai siis tai siis sähän et ole käynyt edes lukiota?!". Sitten tää kuittaa osoittamalla pääkoppaansa: "Joillakin meistä vain tapahtuu täällä enemmän kuin toisilla. Siihen ei paperit auta."
Vähän eri asia. Haukkuuko tää kaverisi kouluttautuneita ihmisiä nörteiksi? Suositteleeko kaikille tätä kovaa tietä mitä on itse joutunut kulkemaan? Että ei kannata kenenkään muunkaan kouluttautua? Ei tietenkään kouluttautumattomuus tee kenestäkään automaattisesti tyhmää, sen sijaan käytös muita ihmisiä kohtaa paljastaa asian helposti. Yläasteella oli cool kiusata hyvin koulussa menestyviä, joillekin se jää päälle vielä aikuisiällä ja silloinkin päämotivaattori on kyllä kateus.
Eipä tämä "nörtti" -sana ole ollut enää pitkään aikaan mikään haukkumasana. Jokaikinen kakarahan on nykyään enemmän tai vähemmän nörtti.
Ps. Oman kokemukseni mukaan juuri ne menestyvät kiusasivat muita, pilaten koulunkäynnin tulokset kivasti kohteiltaan pysyvästi. Eli sellaista on elämä, vittumaisemmat, eivät aina parhaat, pääsevät pisimmälle. Jos lapsena osaa käyttää vittumaisuutta hyväkseen, selviää koulussa todella helpolla, kiitos pehmeiden arvojen, joita hyväksikäytettäessä koulu ei kykene tekemään asialle mitään. Samalla saa tuhottua kilpailun.
Nämä "koulutetut" haluavat olla muiden yläpuolella keinolla millä hyvänsä ja he jos ketkä ovat "kateellisia", jos joku ei sitä satu huomaamaan. Siksi golffaava kirurgi ym akateemisuus pakko aina mainita. Varmaan raskasta pitemmän päälle.
Kateellisia siis mistä? Akateemisuus piti mainita tässä sen takia että joku ajatusten Tonava oli sitä mieltä että ripsienpidennykset -> wt. Mahtaa olla elämä rankkaa noin yksinkertaisena, onko myös akateemisuudella leuhkimista vastata kyselyyn ammatista vaikka "asianajaja". LOL selkeästi kateellinen ihminen kun pitää akateemisuuteensa mainita!!!
Wt voi olla vaikka olisikin akateeminen. Ja olisiko muuten pikkuhiljaa aika keksiä tuolle suomenkielinen vastine. Mites olisi ihan "roskasakki" eli RS. Finglish on jotenkin nooooloa. Vähän niinkuin ne suomenkieliset tädit jotka puhuvat ruotsia kaupungilla vaikuttaakseen menestyvämmiltä.
Ei, wt ei voi olla jos on akateeminen ja menestyvä.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/White_trash
"'White trash' is a derogatory American English racial slur referring to poor white people, especially in the rural southern United States. The label signifies lower social class inside the white population and especially a degraded standard of living."Wt tarkoittaa nimenomaan köyhää ja alempaan sosioekonomiseen luokkaan kuuluvaa ihmistä. Tähän kuuluu olennaisena osana kouluttautumattomuus.
Kyllä suomessa wt ( <- ja kyllä, tuon lyhenteen viljely suomena on noloa ), voi olla ihan koulutettukin. Riittää että on riittävän nolo.
Mites muuten tv:ssä ne valkoiset miljonääritädit? Amerikkalaisittain niitä pidetään white trashina, miksi ei Suomessa?
Huoh wt ei ole yhtä kuin nolo. Wt tarkoittaa Suomessakin sitä pubiruusuporukkaa, jotka elättävät lapsensa sossun tuella, kouvolatukat, koulutusvastaisuus, ymmärtämättömyys politiikasta, yleinen tyhmyys jne.
Osa miljonääreistä voi ollakin white trash mikäli ovat kouluttautumattomia ja esimerkiksi lähtöisin vaikka trailer parkista. Tähän kuuluu taas olennaisena osana älykkyys ja koulutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla todella tyhmä mies, että sietää naiseltaan ripsenpidennykset. Siis aivan idioottitasoa oleva wt-mies.
Huoh. Niitä ripsienpidennyksiä on aika erilaisia, kaikilla ei ole hirveät karvamadot. Mulla on ollu 2 vuotta ja suurimmaksi ajaksi näitä ei varmasti erota onko mulla ripsiväriä vai pidennykset. Ja on volyymit mutta taitava tekijä. Käytän pidennyksiä koska on herkät silmät jotka ärtyy päivittäisestä ripsivärin laittamisesta ja pesemisestä.
Ja ainiin, mieheni on kirurgi, kirjoittanut 6 laudaturia, valmistui vuosikurssinsa parhaimmilla arvosanoilla ja harrastaa mm. Golfia ja tennistä. OMG mikä whitetrash mies mulla onkaan!
Melkoisen nörtin olet mieheksesi ottanut. Ihan golfia ja tennistä... Riisu vain sinäkin ne ripsesi.
Mitä sen pitäisi sitten harrastaa? Mainitsin nuo harrastukset koska ne nyt eivät profiloidu wt-harrastuksiksi vaikka mieheni ilmeisesti onkin idiootti ja wt. Ja tottakai olen ottanut nörtin miehekseni, arvostan hänen älykkyyttään ja sitä että hänellä on älykkyydestään johtuen parempaa tekemistä kuin haukkua ihmisiä vauva.fi:ssä. Niin ja toki tuo 250 000€ vuositulot on myös hyvä puoli siinä että otin "nörtin" miehekseni. Sinusta huokuu yläasteen alisuorittaja ja vähän reppana poika, joka silloin veti tyttöjä puoleensa koska poltti röökiä ja haukkui hyvin menestyviä nörteiksi mutta nykyisellään elämä on naisten haukkumista av:lla kun naisetkin tajusi että mieluummin älykäs ja menestyvä mies eli nörtti kuin se amikseen 5,5 keskiarvolla päätynyt reppana.
Nojoo, älykkäin tuntemani ihminen ei ole päässyt jatko-opiskelemaan lainkaan, kun koulussa ja kotona oli ongelmia väärään aikaan. Laiskuuttaan tai mukavuudenhaluuttaan ei ole sitten senkään jälkeen mihinkään mennyt. Nyt sillä on ikää jo melkein 50v.
Se on aika hauska tyyppi aina isommissa tapahtumissa, kun joku lisensiaatti tai tohtori tulee näyttämään sille kaapin paikkaa. Sitten tämä nero (siis valehtelematta), puhuu nämä tyypit pyörryksiin. Joku matematiikan yliosaaja Åbo akademista joutui kerran hakemaan laskimen omaan tehtäväänsä, kun tämä kaveri veti hatustaan kaikkiin sen esittämiin kysymyksiin vastaukset. Kaavoja ei sen enempää osannut selittää, mutta joka ikisen laskun tulos oli oikein.
Ja aina sama jälkireaktio: "Miten, siis miten sä voit... Tai siis tai siis sähän et ole käynyt edes lukiota?!". Sitten tää kuittaa osoittamalla pääkoppaansa: "Joillakin meistä vain tapahtuu täällä enemmän kuin toisilla. Siihen ei paperit auta."
Vähän eri asia. Haukkuuko tää kaverisi kouluttautuneita ihmisiä nörteiksi? Suositteleeko kaikille tätä kovaa tietä mitä on itse joutunut kulkemaan? Että ei kannata kenenkään muunkaan kouluttautua? Ei tietenkään kouluttautumattomuus tee kenestäkään automaattisesti tyhmää, sen sijaan käytös muita ihmisiä kohtaa paljastaa asian helposti. Yläasteella oli cool kiusata hyvin koulussa menestyviä, joillekin se jää päälle vielä aikuisiällä ja silloinkin päämotivaattori on kyllä kateus.
Eipä tämä "nörtti" -sana ole ollut enää pitkään aikaan mikään haukkumasana. Jokaikinen kakarahan on nykyään enemmän tai vähemmän nörtti.
Ps. Oman kokemukseni mukaan juuri ne menestyvät kiusasivat muita, pilaten koulunkäynnin tulokset kivasti kohteiltaan pysyvästi. Eli sellaista on elämä, vittumaisemmat, eivät aina parhaat, pääsevät pisimmälle. Jos lapsena osaa käyttää vittumaisuutta hyväkseen, selviää koulussa todella helpolla, kiitos pehmeiden arvojen, joita hyväksikäytettäessä koulu ei kykene tekemään asialle mitään. Samalla saa tuhottua kilpailun.
Nämä "koulutetut" haluavat olla muiden yläpuolella keinolla millä hyvänsä ja he jos ketkä ovat "kateellisia", jos joku ei sitä satu huomaamaan. Siksi golffaava kirurgi ym akateemisuus pakko aina mainita. Varmaan raskasta pitemmän päälle.
Kateellisia siis mistä? Akateemisuus piti mainita tässä sen takia että joku ajatusten Tonava oli sitä mieltä että ripsienpidennykset -> wt. Mahtaa olla elämä rankkaa noin yksinkertaisena, onko myös akateemisuudella leuhkimista vastata kyselyyn ammatista vaikka "asianajaja". LOL selkeästi kateellinen ihminen kun pitää akateemisuuteensa mainita!!!
Wt voi olla vaikka olisikin akateeminen. Ja olisiko muuten pikkuhiljaa aika keksiä tuolle suomenkielinen vastine. Mites olisi ihan "roskasakki" eli RS. Finglish on jotenkin nooooloa. Vähän niinkuin ne suomenkieliset tädit jotka puhuvat ruotsia kaupungilla vaikuttaakseen menestyvämmiltä.
Ei, wt ei voi olla jos on akateeminen ja menestyvä.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/White_trash
"'White trash' is a derogatory American English racial slur referring to poor white people, especially in the rural southern United States. The label signifies lower social class inside the white population and especially a degraded standard of living."Wt tarkoittaa nimenomaan köyhää ja alempaan sosioekonomiseen luokkaan kuuluvaa ihmistä. Tähän kuuluu olennaisena osana kouluttautumattomuus.
Hah. Lainaus jo itsessään kertoo sen, että tätä termiä ei pitäisi ikinä käyttää yhdysvaltojen ulkopuolella.
Miten niin? Etkö osaa englantia? "Especially --" ei tarkoita että ainoastaan jenkeissä vaan että etenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meillä oli niitä "kympin" tyttöjä ja poikia jotka olivat täysiä hirviöitä. Ymmärrän että aika kultaa muistot. Fakta on, että monen hvyin koulussa menestyneen lapsen koulumenestys tuhotaan muiden oppilaiden toimesta, ja usein nämä ovat niitä "menestyviä".
Kerrotko millä tavalla se koulumenestys tuhotaan? Onko se kympin tyttö kirjoituksissa siinä selän takana tökkimässä ja pilaamassa kirjoitukset? Itse olen ollut koulukiusattu ala- ja yläasteen koska menestyin koulussa hyvin ja voin kertoa että kukaan näistä kiusaajista ei päätynyt edes lukioon. Samoja kokemuksia olen jakanut nyt yliopistossa opiskelukavereiden kanssa.
Kai se on koulukohtaista. Paremmissa kouluissa on paremmin menestyviä oppilaita?
Kerrotko millä tavalla se koulumenestys tuhotaan? Yksinkertaista, tyttöseni. Tekemällä ihmisen elämästä helvettiä: Jatkuva väkivallan pelko, alemmuuden tunteen synnyttäminen, henkisen väkivallan käyttö, jne. Tämä pitkään jatkuessaan sekoittaa pään, aiheuttaa unettomuutta ja saa lapsen lopettamaan aktiivisen opetuksen seuraamisen. Parin tunnin yöunilla ei paljoa lapsena opiskella.
Esimerkkejä väkivallasta: Päivittäinen hakkaaminen ja potkiminen, viiltely, tupakalla polttaminen, syljeskely, kuristaminen ja ihan perustason töniminen.
Henkisen väkivallan muodot ovat niin moninaisia, ettei niistä kannata edes mainita esimerkkejä. Pääasia on se, että kohteen ihmisarvo saadaan tuhottua tämän omissa ja muiden silmissä.
Olen pahoillani jos olen rikkonut ystäväpiirisi kuplan näistä kiusaajista. Mutta olet vain valitettavasti väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla todella tyhmä mies, että sietää naiseltaan ripsenpidennykset. Siis aivan idioottitasoa oleva wt-mies.
Huoh. Niitä ripsienpidennyksiä on aika erilaisia, kaikilla ei ole hirveät karvamadot. Mulla on ollu 2 vuotta ja suurimmaksi ajaksi näitä ei varmasti erota onko mulla ripsiväriä vai pidennykset. Ja on volyymit mutta taitava tekijä. Käytän pidennyksiä koska on herkät silmät jotka ärtyy päivittäisestä ripsivärin laittamisesta ja pesemisestä.
Ja ainiin, mieheni on kirurgi, kirjoittanut 6 laudaturia, valmistui vuosikurssinsa parhaimmilla arvosanoilla ja harrastaa mm. Golfia ja tennistä. OMG mikä whitetrash mies mulla onkaan!
Melkoisen nörtin olet mieheksesi ottanut. Ihan golfia ja tennistä... Riisu vain sinäkin ne ripsesi.
Mitä sen pitäisi sitten harrastaa? Mainitsin nuo harrastukset koska ne nyt eivät profiloidu wt-harrastuksiksi vaikka mieheni ilmeisesti onkin idiootti ja wt. Ja tottakai olen ottanut nörtin miehekseni, arvostan hänen älykkyyttään ja sitä että hänellä on älykkyydestään johtuen parempaa tekemistä kuin haukkua ihmisiä vauva.fi:ssä. Niin ja toki tuo 250 000€ vuositulot on myös hyvä puoli siinä että otin "nörtin" miehekseni. Sinusta huokuu yläasteen alisuorittaja ja vähän reppana poika, joka silloin veti tyttöjä puoleensa koska poltti röökiä ja haukkui hyvin menestyviä nörteiksi mutta nykyisellään elämä on naisten haukkumista av:lla kun naisetkin tajusi että mieluummin älykäs ja menestyvä mies eli nörtti kuin se amikseen 5,5 keskiarvolla päätynyt reppana.
Nojoo, älykkäin tuntemani ihminen ei ole päässyt jatko-opiskelemaan lainkaan, kun koulussa ja kotona oli ongelmia väärään aikaan. Laiskuuttaan tai mukavuudenhaluuttaan ei ole sitten senkään jälkeen mihinkään mennyt. Nyt sillä on ikää jo melkein 50v.
Se on aika hauska tyyppi aina isommissa tapahtumissa, kun joku lisensiaatti tai tohtori tulee näyttämään sille kaapin paikkaa. Sitten tämä nero (siis valehtelematta), puhuu nämä tyypit pyörryksiin. Joku matematiikan yliosaaja Åbo akademista joutui kerran hakemaan laskimen omaan tehtäväänsä, kun tämä kaveri veti hatustaan kaikkiin sen esittämiin kysymyksiin vastaukset. Kaavoja ei sen enempää osannut selittää, mutta joka ikisen laskun tulos oli oikein.
Ja aina sama jälkireaktio: "Miten, siis miten sä voit... Tai siis tai siis sähän et ole käynyt edes lukiota?!". Sitten tää kuittaa osoittamalla pääkoppaansa: "Joillakin meistä vain tapahtuu täällä enemmän kuin toisilla. Siihen ei paperit auta."
Vähän eri asia. Haukkuuko tää kaverisi kouluttautuneita ihmisiä nörteiksi? Suositteleeko kaikille tätä kovaa tietä mitä on itse joutunut kulkemaan? Että ei kannata kenenkään muunkaan kouluttautua? Ei tietenkään kouluttautumattomuus tee kenestäkään automaattisesti tyhmää, sen sijaan käytös muita ihmisiä kohtaa paljastaa asian helposti. Yläasteella oli cool kiusata hyvin koulussa menestyviä, joillekin se jää päälle vielä aikuisiällä ja silloinkin päämotivaattori on kyllä kateus.
Eipä tämä "nörtti" -sana ole ollut enää pitkään aikaan mikään haukkumasana. Jokaikinen kakarahan on nykyään enemmän tai vähemmän nörtti.
Ps. Oman kokemukseni mukaan juuri ne menestyvät kiusasivat muita, pilaten koulunkäynnin tulokset kivasti kohteiltaan pysyvästi. Eli sellaista on elämä, vittumaisemmat, eivät aina parhaat, pääsevät pisimmälle. Jos lapsena osaa käyttää vittumaisuutta hyväkseen, selviää koulussa todella helpolla, kiitos pehmeiden arvojen, joita hyväksikäytettäessä koulu ei kykene tekemään asialle mitään. Samalla saa tuhottua kilpailun.
Nämä "koulutetut" haluavat olla muiden yläpuolella keinolla millä hyvänsä ja he jos ketkä ovat "kateellisia", jos joku ei sitä satu huomaamaan. Siksi golffaava kirurgi ym akateemisuus pakko aina mainita. Varmaan raskasta pitemmän päälle.
Kateellisia siis mistä? Akateemisuus piti mainita tässä sen takia että joku ajatusten Tonava oli sitä mieltä että ripsienpidennykset -> wt. Mahtaa olla elämä rankkaa noin yksinkertaisena, onko myös akateemisuudella leuhkimista vastata kyselyyn ammatista vaikka "asianajaja". LOL selkeästi kateellinen ihminen kun pitää akateemisuuteensa mainita!!!
Wt voi olla vaikka olisikin akateeminen. Ja olisiko muuten pikkuhiljaa aika keksiä tuolle suomenkielinen vastine. Mites olisi ihan "roskasakki" eli RS. Finglish on jotenkin nooooloa. Vähän niinkuin ne suomenkieliset tädit jotka puhuvat ruotsia kaupungilla vaikuttaakseen menestyvämmiltä.
Ei, wt ei voi olla jos on akateeminen ja menestyvä.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/White_trash
"'White trash' is a derogatory American English racial slur referring to poor white people, especially in the rural southern United States. The label signifies lower social class inside the white population and especially a degraded standard of living."Wt tarkoittaa nimenomaan köyhää ja alempaan sosioekonomiseen luokkaan kuuluvaa ihmistä. Tähän kuuluu olennaisena osana kouluttautumattomuus.
Hah. Lainaus jo itsessään kertoo sen, että tätä termiä ei pitäisi ikinä käyttää yhdysvaltojen ulkopuolella.
Miten niin? Etkö osaa englantia? "Especially --" ei tarkoita että ainoastaan jenkeissä vaan että etenkin.
WT on nolo termi, jonka finnglissaajat toivat väkisin tänne. Hei, mä oon niin kansainvälinen, mä olen lukenut wikipediasta mitä WT tarkoittaa! Vähäx oon viksu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla todella tyhmä mies, että sietää naiseltaan ripsenpidennykset. Siis aivan idioottitasoa oleva wt-mies.
Huoh. Niitä ripsienpidennyksiä on aika erilaisia, kaikilla ei ole hirveät karvamadot. Mulla on ollu 2 vuotta ja suurimmaksi ajaksi näitä ei varmasti erota onko mulla ripsiväriä vai pidennykset. Ja on volyymit mutta taitava tekijä. Käytän pidennyksiä koska on herkät silmät jotka ärtyy päivittäisestä ripsivärin laittamisesta ja pesemisestä.
Ja ainiin, mieheni on kirurgi, kirjoittanut 6 laudaturia, valmistui vuosikurssinsa parhaimmilla arvosanoilla ja harrastaa mm. Golfia ja tennistä. OMG mikä whitetrash mies mulla onkaan!
Melkoisen nörtin olet mieheksesi ottanut. Ihan golfia ja tennistä... Riisu vain sinäkin ne ripsesi.
Mitä sen pitäisi sitten harrastaa? Mainitsin nuo harrastukset koska ne nyt eivät profiloidu wt-harrastuksiksi vaikka mieheni ilmeisesti onkin idiootti ja wt. Ja tottakai olen ottanut nörtin miehekseni, arvostan hänen älykkyyttään ja sitä että hänellä on älykkyydestään johtuen parempaa tekemistä kuin haukkua ihmisiä vauva.fi:ssä. Niin ja toki tuo 250 000€ vuositulot on myös hyvä puoli siinä että otin "nörtin" miehekseni. Sinusta huokuu yläasteen alisuorittaja ja vähän reppana poika, joka silloin veti tyttöjä puoleensa koska poltti röökiä ja haukkui hyvin menestyviä nörteiksi mutta nykyisellään elämä on naisten haukkumista av:lla kun naisetkin tajusi että mieluummin älykäs ja menestyvä mies eli nörtti kuin se amikseen 5,5 keskiarvolla päätynyt reppana.
Nojoo, älykkäin tuntemani ihminen ei ole päässyt jatko-opiskelemaan lainkaan, kun koulussa ja kotona oli ongelmia väärään aikaan. Laiskuuttaan tai mukavuudenhaluuttaan ei ole sitten senkään jälkeen mihinkään mennyt. Nyt sillä on ikää jo melkein 50v.
Se on aika hauska tyyppi aina isommissa tapahtumissa, kun joku lisensiaatti tai tohtori tulee näyttämään sille kaapin paikkaa. Sitten tämä nero (siis valehtelematta), puhuu nämä tyypit pyörryksiin. Joku matematiikan yliosaaja Åbo akademista joutui kerran hakemaan laskimen omaan tehtäväänsä, kun tämä kaveri veti hatustaan kaikkiin sen esittämiin kysymyksiin vastaukset. Kaavoja ei sen enempää osannut selittää, mutta joka ikisen laskun tulos oli oikein.
Ja aina sama jälkireaktio: "Miten, siis miten sä voit... Tai siis tai siis sähän et ole käynyt edes lukiota?!". Sitten tää kuittaa osoittamalla pääkoppaansa: "Joillakin meistä vain tapahtuu täällä enemmän kuin toisilla. Siihen ei paperit auta."
Vähän eri asia. Haukkuuko tää kaverisi kouluttautuneita ihmisiä nörteiksi? Suositteleeko kaikille tätä kovaa tietä mitä on itse joutunut kulkemaan? Että ei kannata kenenkään muunkaan kouluttautua? Ei tietenkään kouluttautumattomuus tee kenestäkään automaattisesti tyhmää, sen sijaan käytös muita ihmisiä kohtaa paljastaa asian helposti. Yläasteella oli cool kiusata hyvin koulussa menestyviä, joillekin se jää päälle vielä aikuisiällä ja silloinkin päämotivaattori on kyllä kateus.
Eipä tämä "nörtti" -sana ole ollut enää pitkään aikaan mikään haukkumasana. Jokaikinen kakarahan on nykyään enemmän tai vähemmän nörtti.
Ps. Oman kokemukseni mukaan juuri ne menestyvät kiusasivat muita, pilaten koulunkäynnin tulokset kivasti kohteiltaan pysyvästi. Eli sellaista on elämä, vittumaisemmat, eivät aina parhaat, pääsevät pisimmälle. Jos lapsena osaa käyttää vittumaisuutta hyväkseen, selviää koulussa todella helpolla, kiitos pehmeiden arvojen, joita hyväksikäytettäessä koulu ei kykene tekemään asialle mitään. Samalla saa tuhottua kilpailun.
Nämä "koulutetut" haluavat olla muiden yläpuolella keinolla millä hyvänsä ja he jos ketkä ovat "kateellisia", jos joku ei sitä satu huomaamaan. Siksi golffaava kirurgi ym akateemisuus pakko aina mainita. Varmaan raskasta pitemmän päälle.
Kateellisia siis mistä? Akateemisuus piti mainita tässä sen takia että joku ajatusten Tonava oli sitä mieltä että ripsienpidennykset -> wt. Mahtaa olla elämä rankkaa noin yksinkertaisena, onko myös akateemisuudella leuhkimista vastata kyselyyn ammatista vaikka "asianajaja". LOL selkeästi kateellinen ihminen kun pitää akateemisuuteensa mainita!!!
Wt voi olla vaikka olisikin akateeminen. Ja olisiko muuten pikkuhiljaa aika keksiä tuolle suomenkielinen vastine. Mites olisi ihan "roskasakki" eli RS. Finglish on jotenkin nooooloa. Vähän niinkuin ne suomenkieliset tädit jotka puhuvat ruotsia kaupungilla vaikuttaakseen menestyvämmiltä.
Ei, wt ei voi olla jos on akateeminen ja menestyvä.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/White_trash
"'White trash' is a derogatory American English racial slur referring to poor white people, especially in the rural southern United States. The label signifies lower social class inside the white population and especially a degraded standard of living."Wt tarkoittaa nimenomaan köyhää ja alempaan sosioekonomiseen luokkaan kuuluvaa ihmistä. Tähän kuuluu olennaisena osana kouluttautumattomuus.
Kyllä suomessa wt ( <- ja kyllä, tuon lyhenteen viljely suomena on noloa ), voi olla ihan koulutettukin. Riittää että on riittävän nolo.
Mites muuten tv:ssä ne valkoiset miljonääritädit? Amerikkalaisittain niitä pidetään white trashina, miksi ei Suomessa?
Huoh wt ei ole yhtä kuin nolo. Wt tarkoittaa Suomessakin sitä pubiruusuporukkaa, jotka elättävät lapsensa sossun tuella, kouvolatukat, koulutusvastaisuus, ymmärtämättömyys politiikasta, yleinen tyhmyys jne.
Osa miljonääreistä voi ollakin white trash mikäli ovat kouluttautumattomia ja esimerkiksi lähtöisin vaikka trailer parkista. Tähän kuuluu taas olennaisena osana älykkyys ja koulutus.
Ei. WT ei ole yhtä kuin nolo. Mutta WT:n suomalaiset käyttäjät ovat. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas täällä paljon miehiä.
Niinpä :) Ilkeämielinen voisi jopa luulla, että kommentoijat ovat katkeria luonnollisia vaimomatskunaisia.
Sinun on siis vaikea uskoa, että miehet ei tykkää? Onko itselläs? No, voin sen nyt vielä rautalangasta vääntää, miehet ei tykkää. Tästä joku aika sitten jätkien saunaillassa juteltiin, kun kaverin tyttöystävä aikoi laittaa. Kukaan yhtä lukuun ottamatta ei tykännyt.
M31
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ripsienpidennykset ja huono iho ei ole kaunis yhdistelmä.
Ripsienpidennykset ja nainen ei ole kaunis yhdistelmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytännössä suurin osa miehistä ei huomaa eikä tajua että onko sulla meikkiä vai ei, sillä suurin osa ei huomaa edes sitä jos olet tehnyt hiuksille jotain. Ei niitä kiinnosta suurinta osaa.
Tulee mieleen, että näyttää a) halvalta ja b) tyhmältä (älyllisesti siis).
Myös Muppet Shown Miss Piggy tulee mieleeni, kun näitä näkee.
M35
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teidän vaimomatsku on teidän omassa mielikuvituksessa. Siellä hellan välissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meillä oli niitä "kympin" tyttöjä ja poikia jotka olivat täysiä hirviöitä. Ymmärrän että aika kultaa muistot. Fakta on, että monen hvyin koulussa menestyneen lapsen koulumenestys tuhotaan muiden oppilaiden toimesta, ja usein nämä ovat niitä "menestyviä".
Kerrotko millä tavalla se koulumenestys tuhotaan? Onko se kympin tyttö kirjoituksissa siinä selän takana tökkimässä ja pilaamassa kirjoitukset? Itse olen ollut koulukiusattu ala- ja yläasteen koska menestyin koulussa hyvin ja voin kertoa että kukaan näistä kiusaajista ei päätynyt edes lukioon. Samoja kokemuksia olen jakanut nyt yliopistossa opiskelukavereiden kanssa.
Kai se on koulukohtaista. Paremmissa kouluissa on paremmin menestyviä oppilaita?
Kerrotko millä tavalla se koulumenestys tuhotaan? Yksinkertaista, tyttöseni. Tekemällä ihmisen elämästä helvettiä: Jatkuva väkivallan pelko, alemmuuden tunteen synnyttäminen, henkisen väkivallan käyttö, jne. Tämä pitkään jatkuessaan sekoittaa pään, aiheuttaa unettomuutta ja saa lapsen lopettamaan aktiivisen opetuksen seuraamisen. Parin tunnin yöunilla ei paljoa lapsena opiskella.
Esimerkkejä väkivallasta: Päivittäinen hakkaaminen ja potkiminen, viiltely, tupakalla polttaminen, syljeskely, kuristaminen ja ihan perustason töniminen.
Henkisen väkivallan muodot ovat niin moninaisia, ettei niistä kannata edes mainita esimerkkejä. Pääasia on se, että kohteen ihmisarvo saadaan tuhottua tämän omissa ja muiden silmissä.
Olen pahoillani jos olen rikkonut ystäväpiirisi kuplan näistä kiusaajista. Mutta olet vain valitettavasti väärässä.
Anteeksi nyt vain mutta kuulostaa todella todella uskomattomalta. Että oikeasti jotkut älykkäät koulussa menestyvät käyttäisivät aikansa toisen fyysiseen pahoinpitelyyn. Olen käynyt eliittilukion jossa kilpailu oli kovaa, mutta porukka oli kyllä älykästä ja ennemminkin siihen omaan juttuunsa keskittyneitä että kenelläkään olisi ollut aikaa tai kiinnostusta ahdistella ketään koulukavereita.
https://jyx.jyu.fi/dspace/bitstream/handle/123456789/8833/pmakihalvari… Tässä myös tutkimus missä todetaan että lapsen lahjakkuus on usein syynä koulukiusaamiseen kun taas kiusaajan piirteissä on hyvin paljon kognitiivisesti rajoittuneille henkilöille tyypillisiä piirteitä kuten aggressiivisuus ja impulsiivisuus.
http://m.huffpost.com/us/entry/2166734
"More than 90 percent of British children have been bullied or have witnessed someone being bullied due to their intelligence or talent, a survey by the U.K.-based Anti-Bullying Alliance has found."
Ja niin edelleen.
Pitäiskö munkin alkaa puhua aviomiesmatskusta, niinkun jostain ihmismateriaalista? Kriteerit määrätän tottakai itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla todella tyhmä mies, että sietää naiseltaan ripsenpidennykset. Siis aivan idioottitasoa oleva wt-mies.
Huoh. Niitä ripsienpidennyksiä on aika erilaisia, kaikilla ei ole hirveät karvamadot. Mulla on ollu 2 vuotta ja suurimmaksi ajaksi näitä ei varmasti erota onko mulla ripsiväriä vai pidennykset. Ja on volyymit mutta taitava tekijä. Käytän pidennyksiä koska on herkät silmät jotka ärtyy päivittäisestä ripsivärin laittamisesta ja pesemisestä.
Ja ainiin, mieheni on kirurgi, kirjoittanut 6 laudaturia, valmistui vuosikurssinsa parhaimmilla arvosanoilla ja harrastaa mm. Golfia ja tennistä. OMG mikä whitetrash mies mulla onkaan!
Melkoisen nörtin olet mieheksesi ottanut. Ihan golfia ja tennistä... Riisu vain sinäkin ne ripsesi.
Mitä sen pitäisi sitten harrastaa? Mainitsin nuo harrastukset koska ne nyt eivät profiloidu wt-harrastuksiksi vaikka mieheni ilmeisesti onkin idiootti ja wt. Ja tottakai olen ottanut nörtin miehekseni, arvostan hänen älykkyyttään ja sitä että hänellä on älykkyydestään johtuen parempaa tekemistä kuin haukkua ihmisiä vauva.fi:ssä. Niin ja toki tuo 250 000€ vuositulot on myös hyvä puoli siinä että otin "nörtin" miehekseni. Sinusta huokuu yläasteen alisuorittaja ja vähän reppana poika, joka silloin veti tyttöjä puoleensa koska poltti röökiä ja haukkui hyvin menestyviä nörteiksi mutta nykyisellään elämä on naisten haukkumista av:lla kun naisetkin tajusi että mieluummin älykäs ja menestyvä mies eli nörtti kuin se amikseen 5,5 keskiarvolla päätynyt reppana.
Nojoo, älykkäin tuntemani ihminen ei ole päässyt jatko-opiskelemaan lainkaan, kun koulussa ja kotona oli ongelmia väärään aikaan. Laiskuuttaan tai mukavuudenhaluuttaan ei ole sitten senkään jälkeen mihinkään mennyt. Nyt sillä on ikää jo melkein 50v.
Se on aika hauska tyyppi aina isommissa tapahtumissa, kun joku lisensiaatti tai tohtori tulee näyttämään sille kaapin paikkaa. Sitten tämä nero (siis valehtelematta), puhuu nämä tyypit pyörryksiin. Joku matematiikan yliosaaja Åbo akademista joutui kerran hakemaan laskimen omaan tehtäväänsä, kun tämä kaveri veti hatustaan kaikkiin sen esittämiin kysymyksiin vastaukset. Kaavoja ei sen enempää osannut selittää, mutta joka ikisen laskun tulos oli oikein.
Ja aina sama jälkireaktio: "Miten, siis miten sä voit... Tai siis tai siis sähän et ole käynyt edes lukiota?!". Sitten tää kuittaa osoittamalla pääkoppaansa: "Joillakin meistä vain tapahtuu täällä enemmän kuin toisilla. Siihen ei paperit auta."
Vähän eri asia. Haukkuuko tää kaverisi kouluttautuneita ihmisiä nörteiksi? Suositteleeko kaikille tätä kovaa tietä mitä on itse joutunut kulkemaan? Että ei kannata kenenkään muunkaan kouluttautua? Ei tietenkään kouluttautumattomuus tee kenestäkään automaattisesti tyhmää, sen sijaan käytös muita ihmisiä kohtaa paljastaa asian helposti. Yläasteella oli cool kiusata hyvin koulussa menestyviä, joillekin se jää päälle vielä aikuisiällä ja silloinkin päämotivaattori on kyllä kateus.
Eipä tämä "nörtti" -sana ole ollut enää pitkään aikaan mikään haukkumasana. Jokaikinen kakarahan on nykyään enemmän tai vähemmän nörtti.
Ps. Oman kokemukseni mukaan juuri ne menestyvät kiusasivat muita, pilaten koulunkäynnin tulokset kivasti kohteiltaan pysyvästi. Eli sellaista on elämä, vittumaisemmat, eivät aina parhaat, pääsevät pisimmälle. Jos lapsena osaa käyttää vittumaisuutta hyväkseen, selviää koulussa todella helpolla, kiitos pehmeiden arvojen, joita hyväksikäytettäessä koulu ei kykene tekemään asialle mitään. Samalla saa tuhottua kilpailun.
Nämä "koulutetut" haluavat olla muiden yläpuolella keinolla millä hyvänsä ja he jos ketkä ovat "kateellisia", jos joku ei sitä satu huomaamaan. Siksi golffaava kirurgi ym akateemisuus pakko aina mainita. Varmaan raskasta pitemmän päälle.
Kateellisia siis mistä? Akateemisuus piti mainita tässä sen takia että joku ajatusten Tonava oli sitä mieltä että ripsienpidennykset -> wt. Mahtaa olla elämä rankkaa noin yksinkertaisena, onko myös akateemisuudella leuhkimista vastata kyselyyn ammatista vaikka "asianajaja". LOL selkeästi kateellinen ihminen kun pitää akateemisuuteensa mainita!!!
Wt voi olla vaikka olisikin akateeminen. Ja olisiko muuten pikkuhiljaa aika keksiä tuolle suomenkielinen vastine. Mites olisi ihan "roskasakki" eli RS. Finglish on jotenkin nooooloa. Vähän niinkuin ne suomenkieliset tädit jotka puhuvat ruotsia kaupungilla vaikuttaakseen menestyvämmiltä.
Ei, wt ei voi olla jos on akateeminen ja menestyvä.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/White_trash
"'White trash' is a derogatory American English racial slur referring to poor white people, especially in the rural southern United States. The label signifies lower social class inside the white population and especially a degraded standard of living."Wt tarkoittaa nimenomaan köyhää ja alempaan sosioekonomiseen luokkaan kuuluvaa ihmistä. Tähän kuuluu olennaisena osana kouluttautumattomuus.
Kyllä suomessa wt ( <- ja kyllä, tuon lyhenteen viljely suomena on noloa ), voi olla ihan koulutettukin. Riittää että on riittävän nolo.
Mites muuten tv:ssä ne valkoiset miljonääritädit? Amerikkalaisittain niitä pidetään white trashina, miksi ei Suomessa?
Huoh wt ei ole yhtä kuin nolo. Wt tarkoittaa Suomessakin sitä pubiruusuporukkaa, jotka elättävät lapsensa sossun tuella, kouvolatukat, koulutusvastaisuus, ymmärtämättömyys politiikasta, yleinen tyhmyys jne.
Osa miljonääreistä voi ollakin white trash mikäli ovat kouluttautumattomia ja esimerkiksi lähtöisin vaikka trailer parkista. Tähän kuuluu taas olennaisena osana älykkyys ja koulutus.
Ei. WT ei ole yhtä kuin nolo. Mutta WT:n suomalaiset käyttäjät ovat. :D
No siitä ollaan samaa mieltä ja vielä nolompi asiasta tekee kun sitä käytetään aivan väärässä merkityksessä kuten tässä ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas täällä paljon miehiä.
Niinpä :) Ilkeämielinen voisi jopa luulla, että kommentoijat ovat katkeria luonnollisia vaimomatskunaisia.
Sinun on siis vaikea uskoa, että miehet ei tykkää? Onko itselläs? No, voin sen nyt vielä rautalangasta vääntää, miehet ei tykkää. Tästä joku aika sitten jätkien saunaillassa juteltiin, kun kaverin tyttöystävä aikoi laittaa. Kukaan yhtä lukuun ottamatta ei tykännyt.
M31
Miehiä on pelkästään Suomessa about 2,5 miljoonaa. Kuinka suuria yleistyksiä koet pystyväsi tekemään teidän n=10 otannan perusteella? Voit sanoa toki että sinä et tykkää ja että osa kavereistasi ei tykkää.
Ja tietyntyyppisiä miehiä nyt vaan ärsyttää kauniit naiset. Siitä ei pääse mihinkään. Liimasivat omiin silmiinsä pidennykset jos se olisi sosiaalisesti hyväksyttyä. Kauniit pojat.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä suomessa wt ( <- ja kyllä, tuon lyhenteen viljely suomena on noloa ), voi olla ihan koulutettukin. Riittää että on riittävän nolo.
Mites muuten tv:ssä ne valkoiset miljonääritädit? Amerikkalaisittain niitä pidetään white trashina, miksi ei Suomessa?