Mitä ajattelet miehestä, joka ei maksa elatusmaksuja?

Jos miehen kuuluu ne maksaa muttei maksa, niin suoraan sanoen on mielestäni aika vässykkä. Etenkin, jos ei muutenkaan omaa minkäänlaista kiinnostusta hoitaa lapsiaan tai tee mitään heidän eteen. Arvostus aikalailla nolla tuollaisia "miehiä" kohtaan, vaikka mistä suunnasta asiaa tarkastelen. Ainoa poikkeus on se, jos ei saisi kertakaikkiaan mitään tuloa jostakin ihan oikeasti pätevästä syystä, eikä tilanteeseen pystyisi itse vaikuttamaan. Mutta noin yleensä halveksun.

Vierailija kirjoitti:

Hyvin näkee taas alapeukutuksista ja muista vastauksista, että naisilta puuttuu kyky tarkastella tätä asiaa järkevästi. Tosiasia on se, että nainen voi tehdä lapsen ilman miehen suostumusta, jolloin kaiken järjen mukaan miehen ei myöskään pitäisi olla velvollinen elättämään jälkikasvua. Ja ei, sukuelinkontakti ei ole sopimus lisääntymisestä.

MITEN nainen tekee lapsen ilman miehen suostumusta? Miten nainen ottaa kondomin pois kesken yhdynnän?

En mitään, koska en voi tietää tuntemattomien ihmisten asioita. Muutenkin, miten se vaikuttaa minun elämääni? Naiset vois oppia pärjäämään itse niin kuin miehetkin tekevät. Joka asiassa pitäisi miesten olla auttamassa, mutta lehdet vaan kertovat vahvoista, itsenäisistä naisista. Eipä ole vielä tullut yhtäkään vastaan.

Toisinpäin.. mitä ajattelet miehestä joka ei vaadi elatusmaksuja..

Tyttö on ollut mulla kaikenaikaa nyt varmaan 5 vuotta, yksittäisiä öitä on ollut äidillään. Täyttämässä 18v

Toinen tyttö, nyt 10 vuotias on ollut vuoroviikoin, ei elatusmaksuja suuntaan tai toiseen.

Nuorimmaiselle minä hoidan täällä minun luona peruselatuksen lisäksi vaatteet tänne, lääkkeet, puhelinliittymä on minun nimissäni, kenkiä ym. ostan jos näen tarpeen jne. Toisaalta nuorimmaisella ei ole sinänsä isoja kuluja, kalliita harrastuksia ei ole jne.

Sit tää vanhempi tyttö.. kaiken hoidan minä, aivan kaiken. Kallis harrastus, yli 1000€ menee vuodessa. Harrastusvälineisiin on mennyt 5v sisällä noin 3000€

Välillä kyllä sapettaa että toinen ei vapaaehtoisesti ole mitään kustantamassa.

Meillä ex-mies on sitä mieltä, että koska lapsillamme on varakas isoisä (mun oma isä), niin hänen ei tarvitse maksaa esim harrastuksista mitään, vaan isoisä voi hoitaa.

Muutenkaan ei ole taas elareita kuulunut kuukausiin, piti tehdä uusi sopimus ja ei ole varmaan huolehtinut niitä papereita ajoissa. Mutta mitään stressiä ei ota lastemme taloudesta eikä hankinnoista, maksaa itse mahdollisimman vähän mistään. Lapsia ei myöskään tapaa kuin ehkä kerran kuussa luonani alkoholiongelmansa takia.

Vierailija kirjoitti:

Meillä ex-mies on sitä mieltä, että koska lapsillamme on varakas isoisä (mun oma isä), niin hänen ei tarvitse maksaa esim harrastuksista mitään, vaan isoisä voi hoitaa.

Muutenkaan ei ole taas elareita kuulunut kuukausiin, piti tehdä uusi sopimus ja ei ole varmaan huolehtinut niitä papereita ajoissa. Mutta mitään stressiä ei ota lastemme taloudesta eikä hankinnoista, maksaa itse mahdollisimman vähän mistään. Lapsia ei myöskään tapaa kuin ehkä kerran kuussa luonani alkoholiongelmansa takia.

Ei hyvää päivää.. Itselle ei tulisi mieleenkään etten näkisi lapsia tai olisi heidän kanssaan niin paljon kuin mahdollista. Tietysti tasapuolisesti.

Mä en ikinä edes pyytänyt elareita kun erottiin vaikka ex-miehellä oli paljon kovempi tulotaso. Lapset ovat 50/50 ja pärjään itse ihan hyvin joten ei ollut tarvetta.