Uskotteko, että ihmisellä on oikeasti valta päättää täysin omasta elämästään?
Siis jos joku valittaa esimerkiksi rahapulasta, niin usein joku vetää esiin klassisen ammatinvalintakortin. Että olisi pitänyt lukea itsensä lääkäriksi niin ei tarvitsisi elää köyhyydessä.
Kommentit (289)
Miksi ihmiset ajattelevat toisia eivätkä ole heidän vieressä ja mistä tämä ajatus syntyy?
Vierailija
klo 9:33 | 17.9.2017
...annetaan motiivi siihen että löydettäisiin mielikuvituksellisia motiiveja motiivien kautta jotta organisoitu rikollisuus pysyisi kukistavana ja marijuanana. Sitten haukutaan ja sanotaan että mene pois ja oikeasti käytetään mielenvikaista kamelinpaska egoa millä yritetään maapalloa vallata. Ihmeellistä peliä. Kyllä voin sanoa että nuo idiootit eivät ainakaan suomalaisia ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että mua raivostuttaa, että oikein "narsistin tytär" tulee tänne selittämään, että hänellä oli valtaa olla omaa narsistivanhempaansa vahvempi!? Kuule, millainen narsisti se oikein oli, kun ei pikkutyttärelleen edes pärjännyt? Ihan viiden pennin narsisti. Opettele näkemään, millaisia oikeat narsistit ovat ja häpeä, että olet ikinä syyllistänyt heidän uhrejaan!!!!
Ahaa, eli sinusta jos joku on nujertanut vastoinkäymisinsä, se tarkoittaa että ne olivat naurettavan pieniä (monta syöpää, koko perhe kuollut you name it) koska sinä sanot niin?
No miksi ne pitäisi isoiksi laskea? Mitä tyydytystä sä siitä saat, jos ne on kertan voitettu?
:D no ehkä siksi että antavat asioille perspektiiviä. Sinä itket loppuelämäsi kun maito kaatui maahan. Joku on voittanut syövän monta kertaa. Sinusta se maito oli se OIKEA ongelma.
Minusta näyttää sille, että ei anna perspektiiviä, vaan tunteen, että syövän voittanut saa sen jälkeen määritellä muille, minkäkokoisista asioista saa tulla ongelma. Anteeksi vain, mutta HALVEKSIN sellaisia syövän nujertajia. Jos sinä et ymmärrä, millaista on kasvaa itsesi nujertavan narsistin lapsena ja kuvittelet, että maito on tässä se ongelma, niin älä edes aukaise suutasi.
Aa tämä on kivikissa äidin aloitus taas, joo kadun jo nyt että osallistuin. Hullu mikä hullu, ei mitään tekemistä normaalien ihmisten kanssa.
Ei ole, ei minua tuo aloituksen kysymys kiinnosta miettiä. Tiedän, ettei aina voi vaikuttaa ja that's it. Ihmisiä on aivan rikollista syyttää siitä. Mutta hyvä, jos koet itsesi turhaksi, painukin vittuun.
Tsot Tsot, taidat itse ollakkin se narsisti tässä kun noin kohtelet kanssaihmisiä, vain sinä ja ongelmasi ovat jotain, muut voivat painua vittuun. Et pysty edes keskustelemaan asioista, noo.. Äo taitaa olla se 80 niinkuin kaltaisillasi uhriutujilla yleensä on. Me muut teemme elämästämme sellaista kuin haluamme :)
Sinä se tässä paskasti kohtelet kanssaihmisiäsi, aloitat kaiken riidanhaastamisen ym. Että syövästä selvinnyttä pitää taputtaa olkapäälle, sen sinä tulit varmistamaan! Että kamalaa, kun te ette ymmärrä, mitä määää oooon käynyt läpi!!! Joo-o, ehkä me ymmärrämme, mutta kun meill on omiakin ongelmiamme <3
Joo onhan teillä, esim se että äiti käski siivota :,D voi että ..
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että tuohon uskovat ihmiset eivät ole koskaan kokeneet oikeita vastoinkäymisiä elämässään.
Tämä on itsekeskeisten valittajien suosikkiuskomus. On hirveän vaikea ymmärtää, että jotkut kykenevät säilyttämään toimintakykynsä ja pyrkivät aktiivisesti vaikuttamaan asioihin rankkojen aikojen keskellä. Sitten jotkut tuhahtavat vieressä katkerina "helppohan se sun on..!!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinulla oli enemmän valtaa narsistivanhempaasi, kuin tällä oli sinuun, niin älä nyt hyvänen aika kuvittele, että tämä on suinkaan tilanne kovin monella narsistivanhemman uhrilla, eli lapsella. Siitähän ne vaikeudet elämässä juuri muodostuvatkin. Ei se ollut sinun omaa ansiotasi, että pärjäsit, vaan sinulla ei vain ollut itseäsi vahvempaa narsistivanhempaa. Täysin sattumaa. Sinä saatat olla ihmisenä minua paljon heikompi, mutta sait helpon nakin, jonka takaa uudella muille, itseäsi enemmän loukkuun jääneille. Nauti osastasi. Oletkin niin ihana muita kohtaan. Niin rakastava, niin välittävä, niin YMMÄRTVÄ. Niin empaattinen.
Ei täällä sitä kysytty vaan sitä että onko se itsestä kiinni. On se.
Minulla on narsistiäiti, joka mursi ja sairastutti siskoni, josta tuli vielä pahempi kyin äidistäni.
Vielä aikuisenakin edelleen yrittivät murtaa minut. Lokakampanjaa, stalkkaamista, satoja viranomaiskanteluja, lasteni uhkailua. Mieheni vainoamista.
Minä voitin heidät silti.
Niin niin sinä olit heitä vahvempi. Entä sitten? Eivät he ole maailman ainoat narsistit ja narstien prototyypit, ettei olisi muunlaisia uhrikokemuksia, joissa narsisti vain nyt saattuu olemaan se vahvempi. Jos kuvittelet, ettei muut uhriksi jääneet ole kamppailleet lokakampanjoiden, satuttamisen ym. kanssa, niin aika hämmentävää. Miksi olettaisit, että kaikki narsistit aina voitetaan, eikä koskaan käy niin, että narsistin uhri häviää, ja silloin ei ollut hänen vastuullaan se, millaista elämä oli sen jälkeen? Eli sinusta muut häviävät tahallaan, niinkö?
Seli, seli, seli, seli, seli, seli, seli, seli, seli, seli, seli, seli, seli.
Aina voi valita. Joko päättää käpertyä sinne uhriuteensa. Tai ei käperry.
Aina voi valita.
Miten voi valita voittaa itseään vahvemman narsistin?
Et sinä sitä tiedä. Omaa epävarmuuttasi vain puhut lämpimiksesi, antaaksesi hämäyksellisesti sellaisen vaikutelman, että sinä olet voittaja. Et vaikutakaan niin tasapainoiselta ja vahvalta, kuin ehkä itse luulet olevasi. Menehän vielä valitsemaan hiukan empatiaa nyt.Seli. Seli. Seli.
Ei se "uhrin ymmärtäminen" ole edes mitään empatiaa. Empatiaa on kertoa hänelle, ettei se uhrius ole pakollista.
Sinä et nyt ymmärrä. Jos uhri on heikompi kuin narsisti, niin missä kohtaa on vapautus uhrin asemasta?
Jos on kyse lapsesta, voi tehdä lastensuojeluilmoituksen ja päästä pois sieltä kodista. Netistä löytyy lähin lomake.
Jos on aikuinen, ei mikään velvoita olemaan tekemisissä sen narsistivanhemman kanssa.
Valinta.
Etkö nyt tajua, että jos on nelikymppinen, niin hän ei enää voi peruuttaa lapsuuteensa ja tehdä sitä lasua ja päästä pois? Silti ne vauriot ovat jo syntyneet. Ehkä ne ova korjattavissa, mutta ei sinun tuellasi ainakaan, jota on haukkua toista siitä, että hän oli heikompi kuin vanhempansa ja sai ne vammat, jotka nimenomaan vaikuttavat kaikessa tänäkin päivänä. Olet niin yksinkertainen, että kai sulla on helppoa.
Ja toisekseen, mistä tuolla nytkin narsistin kanssa elävät lapset voivat mennä itsestään mitään lasua tekemään ja saamaan ketään uskomaan, millainen tilanne on? Eihän narsisti sitä mihinkään paljasta. Narsistin toiminta on sellaista, että siitä on lapsen vaikea kertoa esimerkkejä todisteiksi, kosoa se on niin hienovaraista ja kätkeytyy asioihin, joissa vanhemman kuuluukin komentaa. Mutta se on vain se, miten se tehdään. Nujertamalla, häpäisemällä. Kenen sostyöntekijän luulet ymmärtävän, tai miten alle kymmenenvuotias lapsi edes OSAA selittää, että niin, että kun mua häpäistään silleen, että menetän minuuteni?
Että sossunois sitten että ahaa, me tajutaan. Ja kun se lapsi on yli kymmenen niin se syyttääkin jo kaikesta itseään, eikä enää etsi apua piiiitkään aikaan, kunnes ehkä vasta aikuisena.Seli, seli, seli.
Kaikki on valintoja.
Miten se on valinta, että itseäsi vahvempi kaappaa sinut, sitoo kiinni kellariin raiskaa ja jättää sinne kuolemaan? Valitsiko se uhri sen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että tuohon uskovat ihmiset eivät ole koskaan kokeneet oikeita vastoinkäymisiä elämässään.
Itse taas olen huomannut, että he selviävät parhaiten niistä vastoinkäymisistä. Jos aina ulkoistaa kaikki ongelmat olosuhteille tai muille ihmisille, ei tule tehneeksi yhtään mitään millekään.
Juuri näin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että mua raivostuttaa, että oikein "narsistin tytär" tulee tänne selittämään, että hänellä oli valtaa olla omaa narsistivanhempaansa vahvempi!? Kuule, millainen narsisti se oikein oli, kun ei pikkutyttärelleen edes pärjännyt? Ihan viiden pennin narsisti. Opettele näkemään, millaisia oikeat narsistit ovat ja häpeä, että olet ikinä syyllistänyt heidän uhrejaan!!!!
Ahaa, eli sinusta jos joku on nujertanut vastoinkäymisinsä, se tarkoittaa että ne olivat naurettavan pieniä (monta syöpää, koko perhe kuollut you name it) koska sinä sanot niin?
No miksi ne pitäisi isoiksi laskea? Mitä tyydytystä sä siitä saat, jos ne on kertan voitettu?
:D no ehkä siksi että antavat asioille perspektiiviä. Sinä itket loppuelämäsi kun maito kaatui maahan. Joku on voittanut syövän monta kertaa. Sinusta se maito oli se OIKEA ongelma.
Minusta näyttää sille, että ei anna perspektiiviä, vaan tunteen, että syövän voittanut saa sen jälkeen määritellä muille, minkäkokoisista asioista saa tulla ongelma. Anteeksi vain, mutta HALVEKSIN sellaisia syövän nujertajia. Jos sinä et ymmärrä, millaista on kasvaa itsesi nujertavan narsistin lapsena ja kuvittelet, että maito on tässä se ongelma, niin älä edes aukaise suutasi.
Aa tämä on kivikissa äidin aloitus taas, joo kadun jo nyt että osallistuin. Hullu mikä hullu, ei mitään tekemistä normaalien ihmisten kanssa.
Ei ole, ei minua tuo aloituksen kysymys kiinnosta miettiä. Tiedän, ettei aina voi vaikuttaa ja that's it. Ihmisiä on aivan rikollista syyttää siitä. Mutta hyvä, jos koet itsesi turhaksi, painukin vittuun.
Tsot Tsot, taidat itse ollakkin se narsisti tässä kun noin kohtelet kanssaihmisiä, vain sinä ja ongelmasi ovat jotain, muut voivat painua vittuun. Et pysty edes keskustelemaan asioista, noo.. Äo taitaa olla se 80 niinkuin kaltaisillasi uhriutujilla yleensä on. Me muut teemme elämästämme sellaista kuin haluamme :)
Sinä se tässä paskasti kohtelet kanssaihmisiäsi, aloitat kaiken riidanhaastamisen ym. Että syövästä selvinnyttä pitää taputtaa olkapäälle, sen sinä tulit varmistamaan! Että kamalaa, kun te ette ymmärrä, mitä määää oooon käynyt läpi!!! Joo-o, ehkä me ymmärrämme, mutta kun meill on omiakin ongelmiamme <3
Joo onhan teillä, esim se että äiti käski siivota :,D voi että ..
Kyllä se minuuden häpäisy on pahempi ongelma tässä.
Ei. Joku mainitsikin jo edellä synnin orjuudesta.
Me Jeesukseen uskovat, jotka olemme vapaiksi tehtyjä, taas pidämme hyvänä sitä, että Jumala hallitsee elämäämme eli että emme päätä elämästämme itse, vaikka joutuisimme kärsimäänkin ja elämämme täällä maailmassa olisi jotain muuta kuin olisimme itse päättäneet ja halunneet; vrt. esim. apostolit.
Muita tärkeitä pointteja kieltävän vastauksen perusteeksi:
- geeniperimä, jonka vaikutus on massiivinen ja jota ei voi päättää itse
- oman tietämisen rajallisuus; jotta voisi tehdä oman tavoitteen saavuttamisen kannalta ratkaisevia valintoja, olisi tiedettävä, millaisia valintoja olisi tehtävä
- muiden ihmisten toiminnan ennakoimattomuus ja jopa petollisuus (tämä liittyy myös edelliseen kohtaan, eli toinen ihminen saattaa harhaanjohtaa, joko tahattomasti tai jopa tahallisesti); olemme jossain määrin aina riippuvaisia toisista rajallisista ihmisistä, joiden toimintaa emme voi hallita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omista valinnoista on kaikki kiinni.
Hankkiiko koulutuksen, ottaako kulutusluottoja, suunnitteleeko etukäteen.
Toisaalta ja toisaalta ei . Luulen, että kaiken perusta on oma persoona ja luonne. Ne ihminen saa perimässään. Myös ympäristö vaikuttavaa.
Ihminen voi olla luonteeltaan suorittaja, nautiskelija, puolustaja tms. Tein kesällä netissä erään persoonallisuustestin ja olen eniten puolustaja. Tunnis
tin itseni täysin testin tuloksesta.
Testin perusteella minussa on mm introverttia 58% ja ekstroverttia 42%.
Eli jos joku on luonteeltaan laiska, hänen ei tarvitsisi töissä tehdä palkan eteen yhtä paljon kuin muiden, koska hän nyt vaan on sellainen?
Kaikilla ei ole samoja lähtökohtia. Mutta oman elämänkulku perustuu silti hyvin pitkälle omiin valintoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinulla oli enemmän valtaa narsistivanhempaasi, kuin tällä oli sinuun, niin älä nyt hyvänen aika kuvittele, että tämä on suinkaan tilanne kovin monella narsistivanhemman uhrilla, eli lapsella. Siitähän ne vaikeudet elämässä juuri muodostuvatkin. Ei se ollut sinun omaa ansiotasi, että pärjäsit, vaan sinulla ei vain ollut itseäsi vahvempaa narsistivanhempaa. Täysin sattumaa. Sinä saatat olla ihmisenä minua paljon heikompi, mutta sait helpon nakin, jonka takaa uudella muille, itseäsi enemmän loukkuun jääneille. Nauti osastasi. Oletkin niin ihana muita kohtaan. Niin rakastava, niin välittävä, niin YMMÄRTVÄ. Niin empaattinen.
Ei täällä sitä kysytty vaan sitä että onko se itsestä kiinni. On se.
Minulla on narsistiäiti, joka mursi ja sairastutti siskoni, josta tuli vielä pahempi kyin äidistäni.
Vielä aikuisenakin edelleen yrittivät murtaa minut. Lokakampanjaa, stalkkaamista, satoja viranomaiskanteluja, lasteni uhkailua. Mieheni vainoamista.
Minä voitin heidät silti.
Niin niin sinä olit heitä vahvempi. Entä sitten? Eivät he ole maailman ainoat narsistit ja narstien prototyypit, ettei olisi muunlaisia uhrikokemuksia, joissa narsisti vain nyt saattuu olemaan se vahvempi. Jos kuvittelet, ettei muut uhriksi jääneet ole kamppailleet lokakampanjoiden, satuttamisen ym. kanssa, niin aika hämmentävää. Miksi olettaisit, että kaikki narsistit aina voitetaan, eikä koskaan käy niin, että narsistin uhri häviää, ja silloin ei ollut hänen vastuullaan se, millaista elämä oli sen jälkeen? Eli sinusta muut häviävät tahallaan, niinkö?
Seli, seli, seli, seli, seli, seli, seli, seli, seli, seli, seli, seli, seli.
Aina voi valita. Joko päättää käpertyä sinne uhriuteensa. Tai ei käperry.
Aina voi valita.
Miten voi valita voittaa itseään vahvemman narsistin?
Et sinä sitä tiedä. Omaa epävarmuuttasi vain puhut lämpimiksesi, antaaksesi hämäyksellisesti sellaisen vaikutelman, että sinä olet voittaja. Et vaikutakaan niin tasapainoiselta ja vahvalta, kuin ehkä itse luulet olevasi. Menehän vielä valitsemaan hiukan empatiaa nyt.Seli. Seli. Seli.
Ei se "uhrin ymmärtäminen" ole edes mitään empatiaa. Empatiaa on kertoa hänelle, ettei se uhrius ole pakollista.
Sinä et nyt ymmärrä. Jos uhri on heikompi kuin narsisti, niin missä kohtaa on vapautus uhrin asemasta?
Jos on kyse lapsesta, voi tehdä lastensuojeluilmoituksen ja päästä pois sieltä kodista. Netistä löytyy lähin lomake.
Jos on aikuinen, ei mikään velvoita olemaan tekemisissä sen narsistivanhemman kanssa.
Valinta.
Etkö nyt tajua, että jos on nelikymppinen, niin hän ei enää voi peruuttaa lapsuuteensa ja tehdä sitä lasua ja päästä pois? Silti ne vauriot ovat jo syntyneet. Ehkä ne ova korjattavissa, mutta ei sinun tuellasi ainakaan, jota on haukkua toista siitä, että hän oli heikompi kuin vanhempansa ja sai ne vammat, jotka nimenomaan vaikuttavat kaikessa tänäkin päivänä. Olet niin yksinkertainen, että kai sulla on helppoa.
Ja toisekseen, mistä tuolla nytkin narsistin kanssa elävät lapset voivat mennä itsestään mitään lasua tekemään ja saamaan ketään uskomaan, millainen tilanne on? Eihän narsisti sitä mihinkään paljasta. Narsistin toiminta on sellaista, että siitä on lapsen vaikea kertoa esimerkkejä todisteiksi, kosoa se on niin hienovaraista ja kätkeytyy asioihin, joissa vanhemman kuuluukin komentaa. Mutta se on vain se, miten se tehdään. Nujertamalla, häpäisemällä. Kenen sostyöntekijän luulet ymmärtävän, tai miten alle kymmenenvuotias lapsi edes OSAA selittää, että niin, että kun mua häpäistään silleen, että menetän minuuteni?
Että sossunois sitten että ahaa, me tajutaan. Ja kun se lapsi on yli kymmenen niin se syyttääkin jo kaikesta itseään, eikä enää etsi apua piiiitkään aikaan, kunnes ehkä vasta aikuisena.Seli, seli, seli.
Kaikki on valintoja.
Miten se on valinta, että itseäsi vahvempi kaappaa sinut, sitoo kiinni kellariin raiskaa ja jättää sinne kuolemaan? Valitsiko se uhri sen?
Se on oma valinta miten siitä päättää selvitä.
Esim minun narsistiäitini on hyväksikäytön uhri. Hän valitsi jatkaa paskaa vanhemmmuutta. Sen sijaan että olisi hankknut itselleen apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omista valinnoista on kaikki kiinni.
Hankkiiko koulutuksen, ottaako kulutusluottoja, suunnitteleeko etukäteen.
Toisaalta ja toisaalta ei . Luulen, että kaiken perusta on oma persoona ja luonne. Ne ihminen saa perimässään. Myös ympäristö vaikuttavaa.
Ihminen voi olla luonteeltaan suorittaja, nautiskelija, puolustaja tms. Tein kesällä netissä erään persoonallisuustestin ja olen eniten puolustaja. Tunnis
tin itseni täysin testin tuloksesta.
Testin perusteella minussa on mm introverttia 58% ja ekstroverttia 42%.Eli jos joku on luonteeltaan laiska, hänen ei tarvitsisi töissä tehdä palkan eteen yhtä paljon kuin muiden, koska hän nyt vaan on sellainen?
Mitä se haittaa, jos tykkäät tehdä, niin miksi pyörittelisi peukaloitasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinulla oli enemmän valtaa narsistivanhempaasi, kuin tällä oli sinuun, niin älä nyt hyvänen aika kuvittele, että tämä on suinkaan tilanne kovin monella narsistivanhemman uhrilla, eli lapsella. Siitähän ne vaikeudet elämässä juuri muodostuvatkin. Ei se ollut sinun omaa ansiotasi, että pärjäsit, vaan sinulla ei vain ollut itseäsi vahvempaa narsistivanhempaa. Täysin sattumaa. Sinä saatat olla ihmisenä minua paljon heikompi, mutta sait helpon nakin, jonka takaa uudella muille, itseäsi enemmän loukkuun jääneille. Nauti osastasi. Oletkin niin ihana muita kohtaan. Niin rakastava, niin välittävä, niin YMMÄRTVÄ. Niin empaattinen.
Ei täällä sitä kysytty vaan sitä että onko se itsestä kiinni. On se.
Minulla on narsistiäiti, joka mursi ja sairastutti siskoni, josta tuli vielä pahempi kyin äidistäni.
Vielä aikuisenakin edelleen yrittivät murtaa minut. Lokakampanjaa, stalkkaamista, satoja viranomaiskanteluja, lasteni uhkailua. Mieheni vainoamista.
Minä voitin heidät silti.
Niin niin sinä olit heitä vahvempi. Entä sitten? Eivät he ole maailman ainoat narsistit ja narstien prototyypit, ettei olisi muunlaisia uhrikokemuksia, joissa narsisti vain nyt saattuu olemaan se vahvempi. Jos kuvittelet, ettei muut uhriksi jääneet ole kamppailleet lokakampanjoiden, satuttamisen ym. kanssa, niin aika hämmentävää. Miksi olettaisit, että kaikki narsistit aina voitetaan, eikä koskaan käy niin, että narsistin uhri häviää, ja silloin ei ollut hänen vastuullaan se, millaista elämä oli sen jälkeen? Eli sinusta muut häviävät tahallaan, niinkö?
Seli, seli, seli, seli, seli, seli, seli, seli, seli, seli, seli, seli, seli.
Aina voi valita. Joko päättää käpertyä sinne uhriuteensa. Tai ei käperry.
Aina voi valita.
Miten voi valita voittaa itseään vahvemman narsistin?
Et sinä sitä tiedä. Omaa epävarmuuttasi vain puhut lämpimiksesi, antaaksesi hämäyksellisesti sellaisen vaikutelman, että sinä olet voittaja. Et vaikutakaan niin tasapainoiselta ja vahvalta, kuin ehkä itse luulet olevasi. Menehän vielä valitsemaan hiukan empatiaa nyt.Seli. Seli. Seli.
Ei se "uhrin ymmärtäminen" ole edes mitään empatiaa. Empatiaa on kertoa hänelle, ettei se uhrius ole pakollista.
Sinä et nyt ymmärrä. Jos uhri on heikompi kuin narsisti, niin missä kohtaa on vapautus uhrin asemasta?
Jos on kyse lapsesta, voi tehdä lastensuojeluilmoituksen ja päästä pois sieltä kodista. Netistä löytyy lähin lomake.
Jos on aikuinen, ei mikään velvoita olemaan tekemisissä sen narsistivanhemman kanssa.
Valinta.
Etkö nyt tajua, että jos on nelikymppinen, niin hän ei enää voi peruuttaa lapsuuteensa ja tehdä sitä lasua ja päästä pois? Silti ne vauriot ovat jo syntyneet. Ehkä ne ova korjattavissa, mutta ei sinun tuellasi ainakaan, jota on haukkua toista siitä, että hän oli heikompi kuin vanhempansa ja sai ne vammat, jotka nimenomaan vaikuttavat kaikessa tänäkin päivänä. Olet niin yksinkertainen, että kai sulla on helppoa.
Ja toisekseen, mistä tuolla nytkin narsistin kanssa elävät lapset voivat mennä itsestään mitään lasua tekemään ja saamaan ketään uskomaan, millainen tilanne on? Eihän narsisti sitä mihinkään paljasta. Narsistin toiminta on sellaista, että siitä on lapsen vaikea kertoa esimerkkejä todisteiksi, kosoa se on niin hienovaraista ja kätkeytyy asioihin, joissa vanhemman kuuluukin komentaa. Mutta se on vain se, miten se tehdään. Nujertamalla, häpäisemällä. Kenen sostyöntekijän luulet ymmärtävän, tai miten alle kymmenenvuotias lapsi edes OSAA selittää, että niin, että kun mua häpäistään silleen, että menetän minuuteni?
Että sossunois sitten että ahaa, me tajutaan. Ja kun se lapsi on yli kymmenen niin se syyttääkin jo kaikesta itseään, eikä enää etsi apua piiiitkään aikaan, kunnes ehkä vasta aikuisena.Seli, seli, seli.
Kaikki on valintoja.
Miten se on valinta, että itseäsi vahvempi kaappaa sinut, sitoo kiinni kellariin raiskaa ja jättää sinne kuolemaan? Valitsiko se uhri sen?
Se on valinta mitä sen jälkeen tapahtuu. Uhriudutko vai hoidatko itsesi kuntoon niin että elämä voi jatkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinulla oli enemmän valtaa narsistivanhempaasi, kuin tällä oli sinuun, niin älä nyt hyvänen aika kuvittele, että tämä on suinkaan tilanne kovin monella narsistivanhemman uhrilla, eli lapsella. Siitähän ne vaikeudet elämässä juuri muodostuvatkin. Ei se ollut sinun omaa ansiotasi, että pärjäsit, vaan sinulla ei vain ollut itseäsi vahvempaa narsistivanhempaa. Täysin sattumaa. Sinä saatat olla ihmisenä minua paljon heikompi, mutta sait helpon nakin, jonka takaa uudella muille, itseäsi enemmän loukkuun jääneille. Nauti osastasi. Oletkin niin ihana muita kohtaan. Niin rakastava, niin välittävä, niin YMMÄRTVÄ. Niin empaattinen.
Ei täällä sitä kysytty vaan sitä että onko se itsestä kiinni. On se.
Minulla on narsistiäiti, joka mursi ja sairastutti siskoni, josta tuli vielä pahempi kyin äidistäni.
Vielä aikuisenakin edelleen yrittivät murtaa minut. Lokakampanjaa, stalkkaamista, satoja viranomaiskanteluja, lasteni uhkailua. Mieheni vainoamista.
Minä voitin heidät silti.
Niin niin sinä olit heitä vahvempi. Entä sitten? Eivät he ole maailman ainoat narsistit ja narstien prototyypit, ettei olisi muunlaisia uhrikokemuksia, joissa narsisti vain nyt saattuu olemaan se vahvempi. Jos kuvittelet, ettei muut uhriksi jääneet ole kamppailleet lokakampanjoiden, satuttamisen ym. kanssa, niin aika hämmentävää. Miksi olettaisit, että kaikki narsistit aina voitetaan, eikä koskaan käy niin, että narsistin uhri häviää, ja silloin ei ollut hänen vastuullaan se, millaista elämä oli sen jälkeen? Eli sinusta muut häviävät tahallaan, niinkö?
Seli, seli, seli, seli, seli, seli, seli, seli, seli, seli, seli, seli, seli.
Aina voi valita. Joko päättää käpertyä sinne uhriuteensa. Tai ei käperry.
Aina voi valita.
Miten voi valita voittaa itseään vahvemman narsistin?
Et sinä sitä tiedä. Omaa epävarmuuttasi vain puhut lämpimiksesi, antaaksesi hämäyksellisesti sellaisen vaikutelman, että sinä olet voittaja. Et vaikutakaan niin tasapainoiselta ja vahvalta, kuin ehkä itse luulet olevasi. Menehän vielä valitsemaan hiukan empatiaa nyt.Seli. Seli. Seli.
Ei se "uhrin ymmärtäminen" ole edes mitään empatiaa. Empatiaa on kertoa hänelle, ettei se uhrius ole pakollista.
Sinä et nyt ymmärrä. Jos uhri on heikompi kuin narsisti, niin missä kohtaa on vapautus uhrin asemasta?
Jos on kyse lapsesta, voi tehdä lastensuojeluilmoituksen ja päästä pois sieltä kodista. Netistä löytyy lähin lomake.
Jos on aikuinen, ei mikään velvoita olemaan tekemisissä sen narsistivanhemman kanssa.
Valinta.
Etkö nyt tajua, että jos on nelikymppinen, niin hän ei enää voi peruuttaa lapsuuteensa ja tehdä sitä lasua ja päästä pois? Silti ne vauriot ovat jo syntyneet. Ehkä ne ova korjattavissa, mutta ei sinun tuellasi ainakaan, jota on haukkua toista siitä, että hän oli heikompi kuin vanhempansa ja sai ne vammat, jotka nimenomaan vaikuttavat kaikessa tänäkin päivänä. Olet niin yksinkertainen, että kai sulla on helppoa.
Ja toisekseen, mistä tuolla nytkin narsistin kanssa elävät lapset voivat mennä itsestään mitään lasua tekemään ja saamaan ketään uskomaan, millainen tilanne on? Eihän narsisti sitä mihinkään paljasta. Narsistin toiminta on sellaista, että siitä on lapsen vaikea kertoa esimerkkejä todisteiksi, kosoa se on niin hienovaraista ja kätkeytyy asioihin, joissa vanhemman kuuluukin komentaa. Mutta se on vain se, miten se tehdään. Nujertamalla, häpäisemällä. Kenen sostyöntekijän luulet ymmärtävän, tai miten alle kymmenenvuotias lapsi edes OSAA selittää, että niin, että kun mua häpäistään silleen, että menetän minuuteni?
Että sossunois sitten että ahaa, me tajutaan. Ja kun se lapsi on yli kymmenen niin se syyttääkin jo kaikesta itseään, eikä enää etsi apua piiiitkään aikaan, kunnes ehkä vasta aikuisena.Seli, seli, seli.
Kaikki on valintoja.
Miten se on valinta, että itseäsi vahvempi kaappaa sinut, sitoo kiinni kellariin raiskaa ja jättää sinne kuolemaan? Valitsiko se uhri sen?
Se on oma valinta miten siitä päättää selvitä.
Esim minun narsistiäitini on hyväksikäytön uhri. Hän valitsi jatkaa paskaa vanhemmmuutta. Sen sijaan että olisi hankknut itselleen apua.
Entä jos ei selviä? Sekin kö oli oma valinta? Enhän minä kertonut tuohon onnellista loppua, naivisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omista valinnoista on kaikki kiinni.
Hankkiiko koulutuksen, ottaako kulutusluottoja, suunnitteleeko etukäteen.
Toisaalta ja toisaalta ei . Luulen, että kaiken perusta on oma persoona ja luonne. Ne ihminen saa perimässään. Myös ympäristö vaikuttavaa.
Ihminen voi olla luonteeltaan suorittaja, nautiskelija, puolustaja tms. Tein kesällä netissä erään persoonallisuustestin ja olen eniten puolustaja. Tunnis
tin itseni täysin testin tuloksesta.
Testin perusteella minussa on mm introverttia 58% ja ekstroverttia 42%.Eli jos joku on luonteeltaan laiska, hänen ei tarvitsisi töissä tehdä palkan eteen yhtä paljon kuin muiden, koska hän nyt vaan on sellainen?
Mitä se haittaa, jos tykkäät tehdä, niin miksi pyörittelisi peukaloitasi?
Eli sinusta asia on juuri niin? Laiskoille tulee antaa sama mitä niillekin jotka tekevät paljon saadakseen sen?
Kyllä tässä on pärjätty 60 vuotta niin ala-kuin-ylä mäetkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinulla oli enemmän valtaa narsistivanhempaasi, kuin tällä oli sinuun, niin älä nyt hyvänen aika kuvittele, että tämä on suinkaan tilanne kovin monella narsistivanhemman uhrilla, eli lapsella. Siitähän ne vaikeudet elämässä juuri muodostuvatkin. Ei se ollut sinun omaa ansiotasi, että pärjäsit, vaan sinulla ei vain ollut itseäsi vahvempaa narsistivanhempaa. Täysin sattumaa. Sinä saatat olla ihmisenä minua paljon heikompi, mutta sait helpon nakin, jonka takaa uudella muille, itseäsi enemmän loukkuun jääneille. Nauti osastasi. Oletkin niin ihana muita kohtaan. Niin rakastava, niin välittävä, niin YMMÄRTVÄ. Niin empaattinen.
Ei täällä sitä kysytty vaan sitä että onko se itsestä kiinni. On se.
Minulla on narsistiäiti, joka mursi ja sairastutti siskoni, josta tuli vielä pahempi kyin äidistäni.
Vielä aikuisenakin edelleen yrittivät murtaa minut. Lokakampanjaa, stalkkaamista, satoja viranomaiskanteluja, lasteni uhkailua. Mieheni vainoamista.
Minä voitin heidät silti.
Niin niin sinä olit heitä vahvempi. Entä sitten? Eivät he ole maailman ainoat narsistit ja narstien prototyypit, ettei olisi muunlaisia uhrikokemuksia, joissa narsisti vain nyt saattuu olemaan se vahvempi. Jos kuvittelet, ettei muut uhriksi jääneet ole kamppailleet lokakampanjoiden, satuttamisen ym. kanssa, niin aika hämmentävää. Miksi olettaisit, että kaikki narsistit aina voitetaan, eikä koskaan käy niin, että narsistin uhri häviää, ja silloin ei ollut hänen vastuullaan se, millaista elämä oli sen jälkeen? Eli sinusta muut häviävät tahallaan, niinkö?
Seli, seli, seli, seli, seli, seli, seli, seli, seli, seli, seli, seli, seli.
Aina voi valita. Joko päättää käpertyä sinne uhriuteensa. Tai ei käperry.
Aina voi valita.
Miten voi valita voittaa itseään vahvemman narsistin?
Et sinä sitä tiedä. Omaa epävarmuuttasi vain puhut lämpimiksesi, antaaksesi hämäyksellisesti sellaisen vaikutelman, että sinä olet voittaja. Et vaikutakaan niin tasapainoiselta ja vahvalta, kuin ehkä itse luulet olevasi. Menehän vielä valitsemaan hiukan empatiaa nyt.Seli. Seli. Seli.
Ei se "uhrin ymmärtäminen" ole edes mitään empatiaa. Empatiaa on kertoa hänelle, ettei se uhrius ole pakollista.
Sinä et nyt ymmärrä. Jos uhri on heikompi kuin narsisti, niin missä kohtaa on vapautus uhrin asemasta?
Jos on kyse lapsesta, voi tehdä lastensuojeluilmoituksen ja päästä pois sieltä kodista. Netistä löytyy lähin lomake.
Jos on aikuinen, ei mikään velvoita olemaan tekemisissä sen narsistivanhemman kanssa.
Valinta.
Etkö nyt tajua, että jos on nelikymppinen, niin hän ei enää voi peruuttaa lapsuuteensa ja tehdä sitä lasua ja päästä pois? Silti ne vauriot ovat jo syntyneet. Ehkä ne ova korjattavissa, mutta ei sinun tuellasi ainakaan, jota on haukkua toista siitä, että hän oli heikompi kuin vanhempansa ja sai ne vammat, jotka nimenomaan vaikuttavat kaikessa tänäkin päivänä. Olet niin yksinkertainen, että kai sulla on helppoa.
Ja toisekseen, mistä tuolla nytkin narsistin kanssa elävät lapset voivat mennä itsestään mitään lasua tekemään ja saamaan ketään uskomaan, millainen tilanne on? Eihän narsisti sitä mihinkään paljasta. Narsistin toiminta on sellaista, että siitä on lapsen vaikea kertoa esimerkkejä todisteiksi, kosoa se on niin hienovaraista ja kätkeytyy asioihin, joissa vanhemman kuuluukin komentaa. Mutta se on vain se, miten se tehdään. Nujertamalla, häpäisemällä. Kenen sostyöntekijän luulet ymmärtävän, tai miten alle kymmenenvuotias lapsi edes OSAA selittää, että niin, että kun mua häpäistään silleen, että menetän minuuteni?
Että sossunois sitten että ahaa, me tajutaan. Ja kun se lapsi on yli kymmenen niin se syyttääkin jo kaikesta itseään, eikä enää etsi apua piiiitkään aikaan, kunnes ehkä vasta aikuisena.Seli, seli, seli.
Kaikki on valintoja.
Miten se on valinta, että itseäsi vahvempi kaappaa sinut, sitoo kiinni kellariin raiskaa ja jättää sinne kuolemaan? Valitsiko se uhri sen?
Se on valinta mitä sen jälkeen tapahtuu. Uhriudutko vai hoidatko itsesi kuntoon niin että elämä voi jatkua.
Eli se ei ole sinusta mikään ongelma, että elämä kapeutuu ja rajoittuu..? Ei haittaa mitään, sekin oli sinun valintasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omista valinnoista on kaikki kiinni.
Hankkiiko koulutuksen, ottaako kulutusluottoja, suunnitteleeko etukäteen.
Toisaalta ja toisaalta ei . Luulen, että kaiken perusta on oma persoona ja luonne. Ne ihminen saa perimässään. Myös ympäristö vaikuttavaa.
Ihminen voi olla luonteeltaan suorittaja, nautiskelija, puolustaja tms. Tein kesällä netissä erään persoonallisuustestin ja olen eniten puolustaja. Tunnis
tin itseni täysin testin tuloksesta.
Testin perusteella minussa on mm introverttia 58% ja ekstroverttia 42%.
Eri aloilla on hyvin erilaisia persoonia. Persoonallisuus harvoin rajoittaa valintoja ja omaa persoonaakin voi pyrkiä kehittämään. Se vaatii pitkäjänteistä työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinulla oli enemmän valtaa narsistivanhempaasi, kuin tällä oli sinuun, niin älä nyt hyvänen aika kuvittele, että tämä on suinkaan tilanne kovin monella narsistivanhemman uhrilla, eli lapsella. Siitähän ne vaikeudet elämässä juuri muodostuvatkin. Ei se ollut sinun omaa ansiotasi, että pärjäsit, vaan sinulla ei vain ollut itseäsi vahvempaa narsistivanhempaa. Täysin sattumaa. Sinä saatat olla ihmisenä minua paljon heikompi, mutta sait helpon nakin, jonka takaa uudella muille, itseäsi enemmän loukkuun jääneille. Nauti osastasi. Oletkin niin ihana muita kohtaan. Niin rakastava, niin välittävä, niin YMMÄRTVÄ. Niin empaattinen.
Ei täällä sitä kysytty vaan sitä että onko se itsestä kiinni. On se.
Minulla on narsistiäiti, joka mursi ja sairastutti siskoni, josta tuli vielä pahempi kyin äidistäni.
Vielä aikuisenakin edelleen yrittivät murtaa minut. Lokakampanjaa, stalkkaamista, satoja viranomaiskanteluja, lasteni uhkailua. Mieheni vainoamista.
Minä voitin heidät silti.
Niin niin sinä olit heitä vahvempi. Entä sitten? Eivät he ole maailman ainoat narsistit ja narstien prototyypit, ettei olisi muunlaisia uhrikokemuksia, joissa narsisti vain nyt saattuu olemaan se vahvempi. Jos kuvittelet, ettei muut uhriksi jääneet ole kamppailleet lokakampanjoiden, satuttamisen ym. kanssa, niin aika hämmentävää. Miksi olettaisit, että kaikki narsistit aina voitetaan, eikä koskaan käy niin, että narsistin uhri häviää, ja silloin ei ollut hänen vastuullaan se, millaista elämä oli sen jälkeen? Eli sinusta muut häviävät tahallaan, niinkö?
Seli, seli, seli, seli, seli, seli, seli, seli, seli, seli, seli, seli, seli.
Aina voi valita. Joko päättää käpertyä sinne uhriuteensa. Tai ei käperry.
Aina voi valita.
Miten voi valita voittaa itseään vahvemman narsistin?
Et sinä sitä tiedä. Omaa epävarmuuttasi vain puhut lämpimiksesi, antaaksesi hämäyksellisesti sellaisen vaikutelman, että sinä olet voittaja. Et vaikutakaan niin tasapainoiselta ja vahvalta, kuin ehkä itse luulet olevasi. Menehän vielä valitsemaan hiukan empatiaa nyt.Seli. Seli. Seli.
Ei se "uhrin ymmärtäminen" ole edes mitään empatiaa. Empatiaa on kertoa hänelle, ettei se uhrius ole pakollista.
Sinä et nyt ymmärrä. Jos uhri on heikompi kuin narsisti, niin missä kohtaa on vapautus uhrin asemasta?
Jos on kyse lapsesta, voi tehdä lastensuojeluilmoituksen ja päästä pois sieltä kodista. Netistä löytyy lähin lomake.
Jos on aikuinen, ei mikään velvoita olemaan tekemisissä sen narsistivanhemman kanssa.
Valinta.
Etkö nyt tajua, että jos on nelikymppinen, niin hän ei enää voi peruuttaa lapsuuteensa ja tehdä sitä lasua ja päästä pois? Silti ne vauriot ovat jo syntyneet. Ehkä ne ova korjattavissa, mutta ei sinun tuellasi ainakaan, jota on haukkua toista siitä, että hän oli heikompi kuin vanhempansa ja sai ne vammat, jotka nimenomaan vaikuttavat kaikessa tänäkin päivänä. Olet niin yksinkertainen, että kai sulla on helppoa.
Ja toisekseen, mistä tuolla nytkin narsistin kanssa elävät lapset voivat mennä itsestään mitään lasua tekemään ja saamaan ketään uskomaan, millainen tilanne on? Eihän narsisti sitä mihinkään paljasta. Narsistin toiminta on sellaista, että siitä on lapsen vaikea kertoa esimerkkejä todisteiksi, kosoa se on niin hienovaraista ja kätkeytyy asioihin, joissa vanhemman kuuluukin komentaa. Mutta se on vain se, miten se tehdään. Nujertamalla, häpäisemällä. Kenen sostyöntekijän luulet ymmärtävän, tai miten alle kymmenenvuotias lapsi edes OSAA selittää, että niin, että kun mua häpäistään silleen, että menetän minuuteni?
Että sossunois sitten että ahaa, me tajutaan. Ja kun se lapsi on yli kymmenen niin se syyttääkin jo kaikesta itseään, eikä enää etsi apua piiiitkään aikaan, kunnes ehkä vasta aikuisena.Seli, seli, seli.
Kaikki on valintoja.
Miten se on valinta, että itseäsi vahvempi kaappaa sinut, sitoo kiinni kellariin raiskaa ja jättää sinne kuolemaan? Valitsiko se uhri sen?
Se on oma valinta miten siitä päättää selvitä.
Esim minun narsistiäitini on hyväksikäytön uhri. Hän valitsi jatkaa paskaa vanhemmmuutta. Sen sijaan että olisi hankknut itselleen apua.
Entä jos ei selviä? Sekin kö oli oma valinta? Enhän minä kertonut tuohon onnellista loppua, naivisti.
Väitinkö niin?
Se on oma valinta, täysin oma valinta, hankkiiko tuollaisen jälkeen omia lapsia. Ja paneeko sen paskan kiertoon.
Seli, seli, seli.
Kaikki on valintoja.