Vaimo vitsaili, että puoliso kärsi miesflunssasta - mies kuoli muutaman päivän päästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No yhyy, naisen vika taas, että mies kuoli, vaikkei mennyt lääkäriin ajoissa. Nyt kukaan ei saa vitsailla mitään mistään, koska joku voi kuolla ja sitten se on sun vika!

Itke sinä vaan, kun et ole elämässä joutunut kokemaan koskaan mitään flunssaa pahempaa, ja kyllä, tuo kuolema oli todellakin naisen vika.

Tottakai on. Ainahan aviomiehen kuolema on vaimon  vika :D   Voi tätä miehen logiikkaa!

Lainaamasi kirjoittaja puhui tästä tapauksesta, ei kaikista. Tuota mitä harrastat kutsutaan uhriutumiseksi. Se on naisille tyypillistä käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se menee. Vähätellään ja pilkataan miehiä, jos heillä on huono olo, ja sitten silmät isoina ihmetellään, että miksie miehet mene ajoissa lääkäriin. Naiset ovat tosian se empaattisempi sukupuoli.

No, miksi miehet eivät mene ajoissa lääkäriin?

Meilläpäin miehet kuolee luulotautiin, minäkin tiedän monta. Kun sattuu pääsemään lääkäriin, niin se kertoo että luulotautia se vain.

  Kerran itsellä oli luu poikki kädestä, niin sai 12 tuntia ootella päivystyksessä, ennen kuin pääsi hoitoon. Toisella kertaa 7 tuntia ja verenmyrkytys sillä asteella että alko taju katoamaan. Ei se ole miehen paikka, kun kaikki naiset pääsee edelle aina siellä jonossa. Naiset osaa huutaa tarpeeksi kovaa, vaikka ei olis mitään hätää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se menee. Vähätellään ja pilkataan miehiä, jos heillä on huono olo, ja sitten silmät isoina ihmetellään, että miksie miehet mene ajoissa lääkäriin. Naiset ovat tosian se empaattisempi sukupuoli.

No, miksi miehet eivät mene ajoissa lääkäriin?

Varmaan se vähän vaikuttaa, jos puoliso sanoo oireiden olevan vain miesflunssaa.

Ellei puoliso satu olemaan lääkäri, ei tämän tekemää diagnoosia kannata pitää pätevänä ja mieskin on varmasti kykenevä toteamaan sen tosiasian ja menemään lääkäriin jos kerran voi niin huonosti.

Jos vielä / enää pystyy liikkumaan. Miehillä "miesflunssa", naisilla vaivansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveyskeskuksen kansoittavat pillunnäyttäjät. Ei sinne aikamies vitsi mennä jonottamaan. Mieluummin kuolee ja pääsee pois tuollaisen linkin mainitseman kotkan kynsistä. Toivottavasti jäi paljon velkaa leskiämmän kontolle.

Aikamiehet ovat menneet sitten väärälle lääkärille, ei gynekologi hoida flunssapotilaita.

Ikinä en ole nähnyt tällä palstalla yhdenkään miehen murehtivan, miten ei saa oireista kärsivää naista lääkäriin. Sen sijaan on ollut lukemattomia ketjuja, joissa kysytää neuvoa, miten miehen tai isän saisi lääkäriin. Miehessä on jotain vikaa päässä, jos ei saa varattua aikaa yksityiselle tai jaksa jonottaa päivystyksessä muutamaa tuntia.

Lähete gynelle? Tai kierukan poisto. Virtsavaivat. 

Kyllä niitä yleislääkärikin tutkii.

Menes joskus terveyskeskukseen jonottelemaan. Siellä on melkein kaikki naisia valittamassa kolotuksiaan.

Juu, olen jonotellut ihan tarpeeksi. Jos et ole huomannut, niin monella naisella on lapsi mukanaan eli lapsen vuoksi sinne lääkärille mennään. Kyllä siellä miehiäkin on, mutta yksin.

Mitä tarkoittaa lähete gynelle tai kierukan poisto? Noita ei hoideta päivystyksessä kuin poikkeustapauksessa, silloin on jotain vialla. Tarkoitatko virtsavaivoilla virtsatietulehdusta? Se on sairaus, johon monesti saa reseptin ihan puhelinsoitolla. Jos tulehdusta ei hoida ajoissa, se voi mennä munuaisiin ja se onkin sitten kalliimpi hoidettava.

Kivitauti myös. VTI täytyyy diagnostoida. Virtsa näyte jne.

Itse olen avustanut noissa tempuissa. Muunmuassa kierukan poistossa. Johtuen potilaan spastisuudesta. Mutta ei niistä enempää.

Valtaosa potilaista terkkarista on naisia.

Kun tiedetään että naiset hakeutuvat lääkäriin helpommin kuin miehet - jotka jäävät kotiin  kuolemaan vaikka verenmyrkytyksenkin uhalla - tämän ei pitäisi olla yllättävää.

Juuri siksi olisi hyvä että terveydenhuolto tulisi maksulliseksi. Edes 200 euroa peruskäynnistä sekä 10%  erikoishoitojen hinnasta itse maksettavaksi.

Niin edes osa noista turhista käynneistä loppuisi.

Turhan käyjät alapeukuttaa.

Alapeukutin, mutta en ole koskaan käynyt terveyskeskuksessa muuta kuin neuvolassa , kun odotin lapsiani.  Ei yhtään turhaa, eikä muutakaan käyntiä. Ja usko nyt.. Naiset ei käy lääkärissä turhaan. Mistä sinä voit tietää, miksi ihmiset siellä vastaan otolla on?  Tiedä vaikka niillä on syöpä ja käyvät kontrollissa ja sinä siellä hurskastelet, että käyvät turhaan. No sinähän sen tiedät, kun sielllä alvariinsa laukkaat, kun noin hyvin tiedät ketä siellä käy.

Töissä olen. Muista kuinka ihmiset tappelivat flunssapiikistä ja osa sairastui narkolepsiaan.  On muodikasta valittaa sairauksista, joihin ei saa diagnoosia. Esimerkiksi fibromyalgia ja selkäkivut. Jostain syystä maanantaiaamut keräävät vastaanotot ruuhkaisiksi työssäkäyvistä naisista. 

Kun löytyy uusia sairauksia, hypokondrikot villiintyvät.

"On muodikasta valittaa sairauksista, johon ei saa diagnoosia. Esim fibromyalgia ja selkäkivut".  Miten niin ei saa diagnoosia? Kyllähän fibromyalgia on diagnoosi. Ja monelle selkäsairaallekin on olemassa diagnoosi. Ja mitä siihen maanantaiseen vastaanottoon tulee, niin täällä meillä päin  siellä on kyllä ihan yhtä paljon miehiäkin. Paitsi, että ei niitä hirveästi kerralla jonota, koska kaikki tulevat ajalla.  Mutta miehiä on ihan yhtäpaljon kävijöistä kuin naisia ja lapsiakin.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se menee. Vähätellään ja pilkataan miehiä, jos heillä on huono olo, ja sitten silmät isoina ihmetellään, että miksie miehet mene ajoissa lääkäriin. Naiset ovat tosian se empaattisempi sukupuoli.

No, miksi miehet eivät mene ajoissa lääkäriin?

Meilläpäin miehet kuolee luulotautiin, minäkin tiedän monta. Kun sattuu pääsemään lääkäriin, niin se kertoo että luulotautia se vain.

  Kerran itsellä oli luu poikki kädestä, niin sai 12 tuntia ootella päivystyksessä, ennen kuin pääsi hoitoon. Toisella kertaa 7 tuntia ja verenmyrkytys sillä asteella että alko taju katoamaan. Ei se ole miehen paikka, kun kaikki naiset pääsee edelle aina siellä jonossa. Naiset osaa huutaa tarpeeksi kovaa, vaikka ei olis mitään hätää.

Kyllä ne on miehet jotka siellä vastaanotolla huutaa. Ja kyllä ne naisetkin kuolee luulotautiin.   Minunkin läheiseni kuoli syöpään, vaikka piti olla vain luulotauti. Ja tämä läheinen oli naispuolinen.  Toinen nainen kuoli aivokasvaimeen. Kävi kyllä pari kertaa lääkärissä, mutta ei saanut apua. Luulotauti oli hänelläkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveyskeskuksen kansoittavat pillunnäyttäjät. Ei sinne aikamies vitsi mennä jonottamaan. Mieluummin kuolee ja pääsee pois tuollaisen linkin mainitseman kotkan kynsistä. Toivottavasti jäi paljon velkaa leskiämmän kontolle.

Aikamiehet ovat menneet sitten väärälle lääkärille, ei gynekologi hoida flunssapotilaita.

Ikinä en ole nähnyt tällä palstalla yhdenkään miehen murehtivan, miten ei saa oireista kärsivää naista lääkäriin. Sen sijaan on ollut lukemattomia ketjuja, joissa kysytää neuvoa, miten miehen tai isän saisi lääkäriin. Miehessä on jotain vikaa päässä, jos ei saa varattua aikaa yksityiselle tai jaksa jonottaa päivystyksessä muutamaa tuntia.

Lähete gynelle? Tai kierukan poisto. Virtsavaivat. 

Kyllä niitä yleislääkärikin tutkii.

Menes joskus terveyskeskukseen jonottelemaan. Siellä on melkein kaikki naisia valittamassa kolotuksiaan.

Juu, olen jonotellut ihan tarpeeksi. Jos et ole huomannut, niin monella naisella on lapsi mukanaan eli lapsen vuoksi sinne lääkärille mennään. Kyllä siellä miehiäkin on, mutta yksin.

Mitä tarkoittaa lähete gynelle tai kierukan poisto? Noita ei hoideta päivystyksessä kuin poikkeustapauksessa, silloin on jotain vialla. Tarkoitatko virtsavaivoilla virtsatietulehdusta? Se on sairaus, johon monesti saa reseptin ihan puhelinsoitolla. Jos tulehdusta ei hoida ajoissa, se voi mennä munuaisiin ja se onkin sitten kalliimpi hoidettava.

Kivitauti myös. VTI täytyyy diagnostoida. Virtsa näyte jne.

Itse olen avustanut noissa tempuissa. Muunmuassa kierukan poistossa. Johtuen potilaan spastisuudesta. Mutta ei niistä enempää.

Valtaosa potilaista terkkarista on naisia.

Kun tiedetään että naiset hakeutuvat lääkäriin helpommin kuin miehet - jotka jäävät kotiin  kuolemaan vaikka verenmyrkytyksenkin uhalla - tämän ei pitäisi olla yllättävää.

Juuri siksi olisi hyvä että terveydenhuolto tulisi maksulliseksi. Edes 200 euroa peruskäynnistä sekä 10%  erikoishoitojen hinnasta itse maksettavaksi.

Niin edes osa noista turhista käynneistä loppuisi.

Turhan käyjät alapeukuttaa.

Alapeukutin, mutta en ole koskaan käynyt terveyskeskuksessa muuta kuin neuvolassa , kun odotin lapsiani.  Ei yhtään turhaa, eikä muutakaan käyntiä. Ja usko nyt.. Naiset ei käy lääkärissä turhaan. Mistä sinä voit tietää, miksi ihmiset siellä vastaan otolla on?  Tiedä vaikka niillä on syöpä ja käyvät kontrollissa ja sinä siellä hurskastelet, että käyvät turhaan. No sinähän sen tiedät, kun sielllä alvariinsa laukkaat, kun noin hyvin tiedät ketä siellä käy.

Töissä olen. Muista kuinka ihmiset tappelivat flunssapiikistä ja osa sairastui narkolepsiaan.  On muodikasta valittaa sairauksista, joihin ei saa diagnoosia. Esimerkiksi fibromyalgia ja selkäkivut. Jostain syystä maanantaiaamut keräävät vastaanotot ruuhkaisiksi työssäkäyvistä naisista. 

Kun löytyy uusia sairauksia, hypokondrikot villiintyvät.

Onko niillä työssäkäyvillä naisilla lapsia mukanaan? Jos ei ole, niin siitä näkee, miten huonosti naisten työpaikoilla on työterveyshuolto järjestetty. Aika monella on nykyisin mahdollista olla töistä pois esimiehen luvalla. Taidat luulla pitkätukkaisia miehiä naisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No yhyy, naisen vika taas, että mies kuoli, vaikkei mennyt lääkäriin ajoissa. Nyt kukaan ei saa vitsailla mitään mistään, koska joku voi kuolla ja sitten se on sun vika!

Vitsailla saa, mutta kuolemansairaan puolison oireiden vähättely on aika tyhmää. Eikö sinustakin? Varmaan jopa naisen huumorintajulla pystyy keksimään parempiakin juttuja.

Huumorintajulla ehkä, mutta älykkyydellä ei, sen on tämäkin ketju todistanut.  Vastaanotollakaan miestä ei kukaa ota tosissaan, ja aina jätetään viimeiseksi, kun kyllähän miehen pitää kestää. Ja se viimeiseksi jättäminen on todellista väheksyntää, kaikilta siellä toimivilta. Ihan selvä ilmaus, älkää tulko tänne.

Esimerkiksi, uniapneatutkimuksiin ei saa lähetettä, jos ei ole vaimoa todistamassa.

Tämä koko keskustelu on ihan järjetön. Aihe: Onko normaali aikuinen mies vastuussa lääkäriin menostaan? 

Vastaus: EI ole. Vastuussa on vaimo.

Ps. miten käy miehen, jonka vaimo ei osaa tehdä oikeata diagnoosia? Mies kuolee ja vaimo linnaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se menee. Vähätellään ja pilkataan miehiä, jos heillä on huono olo, ja sitten silmät isoina ihmetellään, että miksie miehet mene ajoissa lääkäriin. Naiset ovat tosian se empaattisempi sukupuoli.

No, miksi miehet eivät mene ajoissa lääkäriin?

Meilläpäin miehet kuolee luulotautiin, minäkin tiedän monta. Kun sattuu pääsemään lääkäriin, niin se kertoo että luulotautia se vain.

  Kerran itsellä oli luu poikki kädestä, niin sai 12 tuntia ootella päivystyksessä, ennen kuin pääsi hoitoon. Toisella kertaa 7 tuntia ja verenmyrkytys sillä asteella että alko taju katoamaan. Ei se ole miehen paikka, kun kaikki naiset pääsee edelle aina siellä jonossa. Naiset osaa huutaa tarpeeksi kovaa, vaikka ei olis mitään hätää.

Kyllä ne on miehet jotka siellä vastaanotolla huutaa. Ja kyllä ne naisetkin kuolee luulotautiin.   Minunkin läheiseni kuoli syöpään, vaikka piti olla vain luulotauti. Ja tämä läheinen oli naispuolinen.  Toinen nainen kuoli aivokasvaimeen. Kävi kyllä pari kertaa lääkärissä, mutta ei saanut apua. Luulotauti oli hänelläkin.

Tottakai, olet varmaan oikeasssa, teillä kaikki on isompaa. Hyvä on tuollakin tavalla miehiä halveerata, kyllä te olette hyviä. Teilläpäin on varmaan tilastotkin parempia, meillä naiset kuitenkin elävät paljon piempään.  Ai niin, mutta sehän johtuukin siitä että naiset on parempia ihmisiä.

Moni nainen herää aamulla siihen , kun se ukko ei enää herääkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No yhyy, naisen vika taas, että mies kuoli, vaikkei mennyt lääkäriin ajoissa. Nyt kukaan ei saa vitsailla mitään mistään, koska joku voi kuolla ja sitten se on sun vika!

Vitsailla saa, mutta kuolemansairaan puolison oireiden vähättely on aika tyhmää. Eikö sinustakin? Varmaan jopa naisen huumorintajulla pystyy keksimään parempiakin juttuja.

Huumorintajulla ehkä, mutta älykkyydellä ei, sen on tämäkin ketju todistanut.  Vastaanotollakaan miestä ei kukaa ota tosissaan, ja aina jätetään viimeiseksi, kun kyllähän miehen pitää kestää. Ja se viimeiseksi jättäminen on todellista väheksyntää, kaikilta siellä toimivilta. Ihan selvä ilmaus, älkää tulko tänne.

Esimerkiksi, uniapneatutkimuksiin ei saa lähetettä, jos ei ole vaimoa todistamassa.

Kyllä lähetteen saa, mutta jos ei ole puolisoa, joka kertoo kuorsauksesta ja hengityskatkoksista, niin yöksi pitää laittaa joku tallennuslaite päälle. Uniapneatutkimukset ovat niin helppoja, että niihin voi hakeutua vaikka oman hammaslääkärin kautta eikä ne yksityisestikään paljoa maksa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No yhyy, naisen vika taas, että mies kuoli, vaikkei mennyt lääkäriin ajoissa. Nyt kukaan ei saa vitsailla mitään mistään, koska joku voi kuolla ja sitten se on sun vika!

Vitsailla saa, mutta kuolemansairaan puolison oireiden vähättely on aika tyhmää. Eikö sinustakin? Varmaan jopa naisen huumorintajulla pystyy keksimään parempiakin juttuja.

Huumorintajulla ehkä, mutta älykkyydellä ei, sen on tämäkin ketju todistanut.  Vastaanotollakaan miestä ei kukaa ota tosissaan, ja aina jätetään viimeiseksi, kun kyllähän miehen pitää kestää. Ja se viimeiseksi jättäminen on todellista väheksyntää, kaikilta siellä toimivilta. Ihan selvä ilmaus, älkää tulko tänne.

Esimerkiksi, uniapneatutkimuksiin ei saa lähetettä, jos ei ole vaimoa todistamassa.

Sinähän huumorimiehiä olet! Vai ei miestä oteta tosissaan. No kuule, kyllä se otetaan ihan yhtä vakavasti  kuin potilaat/asiakkaat yleensäkin. Ei ole miesten etuoikeus, ettei lääkärissä heti oteta vakavasti, tätä sattuu naisille ihan yhtä paljon, ellei enemmänkin. Ja miehet ei jää jonon viimeiseksi. Tämä ihan jo ihan omakohtaisestikin koettu. Itse ollut se viimeinen, vaikka tullut yhtäaikaa aamulla(päiväkirirgia) kuin muutkin. kaikki miehet oli otettu minua ennen. Tämä ketju todistaa, että miehet ne vasta marttyyrejä ovat.  Tämäkin edellinen kommentoija. Mitä marttyrointia!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se menee. Vähätellään ja pilkataan miehiä, jos heillä on huono olo, ja sitten silmät isoina ihmetellään, että miksie miehet mene ajoissa lääkäriin. Naiset ovat tosian se empaattisempi sukupuoli.

No, miksi miehet eivät mene ajoissa lääkäriin?

Meilläpäin miehet kuolee luulotautiin, minäkin tiedän monta. Kun sattuu pääsemään lääkäriin, niin se kertoo että luulotautia se vain.

  Kerran itsellä oli luu poikki kädestä, niin sai 12 tuntia ootella päivystyksessä, ennen kuin pääsi hoitoon. Toisella kertaa 7 tuntia ja verenmyrkytys sillä asteella että alko taju katoamaan. Ei se ole miehen paikka, kun kaikki naiset pääsee edelle aina siellä jonossa. Naiset osaa huutaa tarpeeksi kovaa, vaikka ei olis mitään hätää.

Kyllä ne on miehet jotka siellä vastaanotolla huutaa. Ja kyllä ne naisetkin kuolee luulotautiin.   Minunkin läheiseni kuoli syöpään, vaikka piti olla vain luulotauti. Ja tämä läheinen oli naispuolinen.  Toinen nainen kuoli aivokasvaimeen. Kävi kyllä pari kertaa lääkärissä, mutta ei saanut apua. Luulotauti oli hänelläkin.

Tottakai, olet varmaan oikeasssa, teillä kaikki on isompaa. Hyvä on tuollakin tavalla miehiä halveerata, kyllä te olette hyviä. Teilläpäin on varmaan tilastotkin parempia, meillä naiset kuitenkin elävät paljon piempään.  Ai niin, mutta sehän johtuukin siitä että naiset on parempia ihmisiä.

Moni nainen herää aamulla siihen , kun se ukko ei enää herääkään.

Tämä on kyllä jo kaikkien marttyyrien äiti :)  Sori vaan, mutta nyt jo kyllä naurattaa :D Ja anteeksi, koska tämä on miesten halveksimista ja pilkaamista, mutta kun meillä jo tuo mieskin nauraa, kun sille tätä ketjua ääneen luen.  kiitos kuitenkin päivän nauruista. Nauru pidentää ikää. 

Ja ikäväkseni joudun kertomaan, että aika moni mieskin herää siihen, että sen vaimo ei enää herääkään. Ihmisiä kun kuolee sekä nukkuessaan että istuessaan. Eikä tänne ole yksikään nainenkaan jäänyt. Kaikii on kuolleet/kuolevat jotka tänne syntyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No yhyy, naisen vika taas, että mies kuoli, vaikkei mennyt lääkäriin ajoissa. Nyt kukaan ei saa vitsailla mitään mistään, koska joku voi kuolla ja sitten se on sun vika!

Itke sinä vaan, kun et ole elämässä joutunut kokemaan koskaan mitään flunssaa pahempaa, ja kyllä, tuo kuolema oli todellakin naisen vika.

Tottakai on. Ainahan aviomiehen kuolema on vaimon  vika :D   Voi tätä miehen logiikkaa!

Lainaamasi kirjoittaja puhui tästä tapauksesta, ei kaikista. Tuota mitä harrastat kutsutaan uhriutumiseksi. Se on naisille tyypillistä käytöstä.

Ja tässä ketjussa ei ap/miehet uhriudu yhtään?  Tervejärkinen mies on uhri, kun nainen ei vie lääkäriin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se menee. Vähätellään ja pilkataan miehiä, jos heillä on huono olo, ja sitten silmät isoina ihmetellään, että miksie miehet mene ajoissa lääkäriin. Naiset ovat tosian se empaattisempi sukupuoli.

No, miksi miehet eivät mene ajoissa lääkäriin?

Meilläpäin miehet kuolee luulotautiin, minäkin tiedän monta. Kun sattuu pääsemään lääkäriin, niin se kertoo että luulotautia se vain.

  Kerran itsellä oli luu poikki kädestä, niin sai 12 tuntia ootella päivystyksessä, ennen kuin pääsi hoitoon. Toisella kertaa 7 tuntia ja verenmyrkytys sillä asteella että alko taju katoamaan. Ei se ole miehen paikka, kun kaikki naiset pääsee edelle aina siellä jonossa. Naiset osaa huutaa tarpeeksi kovaa, vaikka ei olis mitään hätää.

Päivystyksissä ei mennä huutoäänestyksellä. Eli sillä kuka koviten huutaa. Se joka huutaa ei ole vielä välittömässä  vaarassa. Vaarassa on se , joka ei huuda ja metelöi. Luupoikki ei ole akuutti, jos sitä vertaa vaikka sydänkohtauksen saaneeseen tai sydänpysähdykseen.  Nainen katkenneen koiven kanssa jonottaa siinä missä sinäkin.  Itse jonotin ollessani viimeisilläni raskaana jalka murtuneena vastaanotolla. Kyllä sielläkin aika monta miestä pääsi ennen minua, mutta ymmärrän, että heillä oli varmaan enemmän kiire päästä hoitoon.  En  jaksa uhriutua sen takia. naiset ei todellakaan mene sairaaloissa tai päivystyksissä minkään jonon ohi.  Ainoat jotka menee on hengenvaarassa olevat ja lapset. Turhaan revit tuota marttyyrinkaapua päällesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No yhyy, naisen vika taas, että mies kuoli, vaikkei mennyt lääkäriin ajoissa. Nyt kukaan ei saa vitsailla mitään mistään, koska joku voi kuolla ja sitten se on sun vika!

Vitsailla saa, mutta kuolemansairaan puolison oireiden vähättely on aika tyhmää. Eikö sinustakin? Varmaan jopa naisen huumorintajulla pystyy keksimään parempiakin juttuja.

Huumorintajulla ehkä, mutta älykkyydellä ei, sen on tämäkin ketju todistanut.  Vastaanotollakaan miestä ei kukaa ota tosissaan, ja aina jätetään viimeiseksi, kun kyllähän miehen pitää kestää. Ja se viimeiseksi jättäminen on todellista väheksyntää, kaikilta siellä toimivilta. Ihan selvä ilmaus, älkää tulko tänne.

Esimerkiksi, uniapneatutkimuksiin ei saa lähetettä, jos ei ole vaimoa todistamassa.

Sinähän huumorimiehiä olet! Vai ei miestä oteta tosissaan. No kuule, kyllä se otetaan ihan yhtä vakavasti  kuin potilaat/asiakkaat yleensäkin. Ei ole miesten etuoikeus, ettei lääkärissä heti oteta vakavasti, tätä sattuu naisille ihan yhtä paljon, ellei enemmänkin. Ja miehet ei jää jonon viimeiseksi. Tämä ihan jo ihan omakohtaisestikin koettu. Itse ollut se viimeinen, vaikka tullut yhtäaikaa aamulla(päiväkirirgia) kuin muutkin. kaikki miehet oli otettu minua ennen. Tämä ketju todistaa, että miehet ne vasta marttyyrejä ovat.  Tämäkin edellinen kommentoija. Mitä marttyrointia!!!!!

Siinä on kuitenkin tilastollisesti se pieni ero, useimat miehet on kuolleita , eivätkä puolustaudu, kun laisesi elävä marttyyri esittää syytöksiä.

Päiväkirurgiassa on erittäin hyvät tiedot siellä sisällä jo, järjestys on varmasti sellainen että vakavat jutut menee edelle.

Mutta kuten todistit, naisia siellä sitten lopunperin syrjitään, ja siksi minä en kyllä mielellään moiseen lähde. V käyrä nousee jo pelkästä ajatuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se menee. Vähätellään ja pilkataan miehiä, jos heillä on huono olo, ja sitten silmät isoina ihmetellään, että miksie miehet mene ajoissa lääkäriin. Naiset ovat tosian se empaattisempi sukupuoli.

No, miksi miehet eivät mene ajoissa lääkäriin?

Meilläpäin miehet kuolee luulotautiin, minäkin tiedän monta. Kun sattuu pääsemään lääkäriin, niin se kertoo että luulotautia se vain.

  Kerran itsellä oli luu poikki kädestä, niin sai 12 tuntia ootella päivystyksessä, ennen kuin pääsi hoitoon. Toisella kertaa 7 tuntia ja verenmyrkytys sillä asteella että alko taju katoamaan. Ei se ole miehen paikka, kun kaikki naiset pääsee edelle aina siellä jonossa. Naiset osaa huutaa tarpeeksi kovaa, vaikka ei olis mitään hätää.

Kyllä ne on miehet jotka siellä vastaanotolla huutaa. Ja kyllä ne naisetkin kuolee luulotautiin.   Minunkin läheiseni kuoli syöpään, vaikka piti olla vain luulotauti. Ja tämä läheinen oli naispuolinen.  Toinen nainen kuoli aivokasvaimeen. Kävi kyllä pari kertaa lääkärissä, mutta ei saanut apua. Luulotauti oli hänelläkin.

Tottakai, olet varmaan oikeasssa, teillä kaikki on isompaa. Hyvä on tuollakin tavalla miehiä halveerata, kyllä te olette hyviä. Teilläpäin on varmaan tilastotkin parempia, meillä naiset kuitenkin elävät paljon piempään.  Ai niin, mutta sehän johtuukin siitä että naiset on parempia ihmisiä.

Moni nainen herää aamulla siihen , kun se ukko ei enää herääkään.

Tämä on kyllä jo kaikkien marttyyrien äiti :)  Sori vaan, mutta nyt jo kyllä naurattaa :D Ja anteeksi, koska tämä on miesten halveksimista ja pilkaamista, mutta kun meillä jo tuo mieskin nauraa, kun sille tätä ketjua ääneen luen.  kiitos kuitenkin päivän nauruista. Nauru pidentää ikää. 

Ja ikäväkseni joudun kertomaan, että aika moni mieskin herää siihen, että sen vaimo ei enää herääkään. Ihmisiä kun kuolee sekä nukkuessaan että istuessaan. Eikä tänne ole yksikään nainenkaan jäänyt. Kaikii on kuolleet/kuolevat jotka tänne syntyy.

Sekö sinua naurattaa, kun tilastojen mukaan nainen elää pidempään?   Hyvä perusteluhan sinulla kyllä on, kun mies on vielä tyhmempi.  Muistutan kuitenkin että tämä ketju alkoi siitä että miesten vaivoja ei haluta kuulla, ja kaikki naiset nyt innolla todistavat että niin on.  Mies on vielä paljon pahempi, jos erehtyy johonkin vastaanotolle. Tai kertoo kokemuksistaan. Kuoleminen on heikko selitys feikkaamiselle, mutta niin te väitätte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se menee. Vähätellään ja pilkataan miehiä, jos heillä on huono olo, ja sitten silmät isoina ihmetellään, että miksie miehet mene ajoissa lääkäriin. Naiset ovat tosian se empaattisempi sukupuoli.

No, miksi miehet eivät mene ajoissa lääkäriin?

Varmaan se vähän vaikuttaa, jos puoliso sanoo oireiden olevan vain miesflunssaa.

Ja sekin ettei viitsitä kuljettaa miestä ensiapuun tai tilata aikaa lääkäriltä kun ei kuumeinen potilas itse jaksa käsi täristen pidellä puhelinta käsissään.

Jännästi naiset ei ikinä auta henkihieverissä olevaa miestä vaan tiuskivat että mene sitten lääkäriin jos on hätä.

Eikö sen verran voida auttaa että otetaan se puhelin nättiin käteen ja tilataan aika ja viedään se mies sinne lääkäriin jos se mies on tärkeä.

Vaan ei näyttäisi olevan. Häpeäisitte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se menee. Vähätellään ja pilkataan miehiä, jos heillä on huono olo, ja sitten silmät isoina ihmetellään, että miksie miehet mene ajoissa lääkäriin. Naiset ovat tosian se empaattisempi sukupuoli.

No, miksi miehet eivät mene ajoissa lääkäriin?

Koska naiset pilkkaavat jos mies valittaa olonaan. Niinpä mies ei sitten valita oloaan ja kuolee johonkin joka naisella olisi tutkittu ja hoidettu paljon aiemmin.

Naiset ei todellakaan pilkkaa miehiä lääkärissä käynnistä. Ihan puppua höpiset. Tässäkään jutussa vaimo ei  pilkannut miestään, vaikka täällä koko ajan joku niin väittää.  En tiedä ketään miestä, jota nainen olisi pilkannut siitä, että tämä käy  lääkärissä. Ja mitä pilkkaamista siinä edes olisi??? Eiköhän tämäkin legenda johdu vain siitä, että miehet on monesti laiskoja lähtemään lääkäriin ja pelottaakin ne toimenpiteet mitä siellä saatetaan tehdä. Tässä taannoin istuin labrajonossa (olin muuten ainoa nainen, kaikki muut oli miehiä)niin sieltä näytteenotosta tuli mies ja hoitaja juoksi perään mukin kanssa, että tämä jäi. Mies vain huitaisi ilmaan ja sanoi, että hän  ei sitä tarvii, ei kiinnosta.  Ilmesesti pissakoe olisi pitänyt antaa.  No vaimon vika varmaan sekin jos tältä mieheltä joskus löytyy joku sairaus. Vaimo varmaan kuitenkin on pilkannut jotenkin.

Nuin ristiriitaisiin juttuin pystyy vain nainen. Ylistää valheella naisia ja todistaa puheillaan että kaikki miehet on oikeasti pahoja, pilkkaamalla kaikkia miehiä. Pilkkaaminen on naisten oikeus, eiks niii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se menee. Vähätellään ja pilkataan miehiä, jos heillä on huono olo, ja sitten silmät isoina ihmetellään, että miksie miehet mene ajoissa lääkäriin. Naiset ovat tosian se empaattisempi sukupuoli.

No, miksi miehet eivät mene ajoissa lääkäriin?

Varmaan se vähän vaikuttaa, jos puoliso sanoo oireiden olevan vain miesflunssaa.

Ja sekin ettei viitsitä kuljettaa miestä ensiapuun tai tilata aikaa lääkäriltä kun ei kuumeinen potilas itse jaksa käsi täristen pidellä puhelinta käsissään.

Jännästi naiset ei ikinä auta henkihieverissä olevaa miestä vaan tiuskivat että mene sitten lääkäriin jos on hätä.

Eikö sen verran voida auttaa että otetaan se puhelin nättiin käteen ja tilataan aika ja viedään se mies sinne lääkäriin jos se mies on tärkeä.

Vaan ei näyttäisi olevan. Häpeäisitte.

Ettet nyt itse pikkuisen yleistä?

Jos aikuinen, järjissään oleva sanoo, että hän ei halua lähteä lääkäriin vaikka ihan selvästi hänestä huomaa, että on sairas, niin mitä siinä voi tehdä? Kalauttaa tajuttomaksi ja raahata autoon ja siitä päivystykseen? Ei ne ambulanssikuskitkaan ketään väkisin raahaa hoitoon, jos toinen sanoo, että ei lähde (mt-potilaat on eri asia). Ne soittaa lääkärille, joka puhuu potilaalle, jolle selitetään, että kotiin saa jäädä omalla vastuulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se menee. Vähätellään ja pilkataan miehiä, jos heillä on huono olo, ja sitten silmät isoina ihmetellään, että miksie miehet mene ajoissa lääkäriin. Naiset ovat tosian se empaattisempi sukupuoli.

No, miksi miehet eivät mene ajoissa lääkäriin?

Varmaan se vähän vaikuttaa, jos puoliso sanoo oireiden olevan vain miesflunssaa.

Ja sekin ettei viitsitä kuljettaa miestä ensiapuun tai tilata aikaa lääkäriltä kun ei kuumeinen potilas itse jaksa käsi täristen pidellä puhelinta käsissään.

Jännästi naiset ei ikinä auta henkihieverissä olevaa miestä vaan tiuskivat että mene sitten lääkäriin jos on hätä.

Eikö sen verran voida auttaa että otetaan se puhelin nättiin käteen ja tilataan aika ja viedään se mies sinne lääkäriin jos se mies on tärkeä.

Vaan ei näyttäisi olevan. Häpeäisitte.

Sinä ainakin olet selvästi lääkärin avun tarpeessa. Sanon näin siitä huolimatta, että provoilet. Provoilijakin kertoo aina oikeat ajatuksensa ja tunteensa. Ja sen vuoksi kehotan sinua hankkimaan apua mielenterveysongelmiisi. Itse.