Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Vaimo vitsaili, että puoliso kärsi miesflunssasta - mies kuoli muutaman päivän päästä.

Kommentit (243)

Vierailija
1/243 |
15.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se menee. Vähätellään ja pilkataan miehiä, jos heillä on huono olo, ja sitten silmät isoina ihmetellään, että miksie miehet mene ajoissa lääkäriin. Naiset ovat tosian se empaattisempi sukupuoli.

No, miksi miehet eivät mene ajoissa lääkäriin?

Varmaan se vähän vaikuttaa, jos puoliso sanoo oireiden olevan vain miesflunssaa.

Vierailija
2/243 |
15.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No yhyy, naisen vika taas, että mies kuoli, vaikkei mennyt lääkäriin ajoissa. Nyt kukaan ei saa vitsailla mitään mistään, koska joku voi kuolla ja sitten se on sun vika!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/243 |
15.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koko p***eleen "miesflunssa" -sana pitäisi kieltää.

Vierailija
4/243 |
15.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä tämän aloituksen pointti taas oli? Että naisten pitää paapoa ja hyysätä miehiä 24/7 siltä varalta, että mies sattuu kuolemaan seuraavana päivänä, jotta ei sitten kaduta?

Vierailija
5/243 |
15.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se menee. Vähätellään ja pilkataan miehiä, jos heillä on huono olo, ja sitten silmät isoina ihmetellään, että miksie miehet mene ajoissa lääkäriin. Naiset ovat tosian se empaattisempi sukupuoli.

No, miksi miehet eivät mene ajoissa lääkäriin?

Varmaan se vähän vaikuttaa, jos puoliso sanoo oireiden olevan vain miesflunssaa.

Eihän se puoliso tiedä eikä osaa arvioida, kuinka huono olo on? Kannattaisiko kuitenkin luottaa omaan arvostelukykyyn eikä vaan sitouttaa viimeiseen saakka?

Vierailija
6/243 |
15.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se menee. Vähätellään ja pilkataan miehiä, jos heillä on huono olo, ja sitten silmät isoina ihmetellään, että miksie miehet mene ajoissa lääkäriin. Naiset ovat tosian se empaattisempi sukupuoli.

No, miksi miehet eivät mene ajoissa lääkäriin?

Varmaan se vähän vaikuttaa, jos puoliso sanoo oireiden olevan vain miesflunssaa.

Ellei puoliso satu olemaan lääkäri, ei tämän tekemää diagnoosia kannata pitää pätevänä ja mieskin on varmasti kykenevä toteamaan sen tosiasian ja menemään lääkäriin jos kerran voi niin huonosti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/243 |
15.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika vaikea se on joskus tietää milloin on vakavammasta kyse, kun miehet usein tuntevat pienenkin flunssan niin vahvasti. Exäni oli kerran yhden päivän kipeä, mutta valitti kyllä ihan kuin kuoleman kielissä.

Mieheni vitsaili juuri omasta mieskaveristaan, että hänellä on miesflunssa. Onko se hyväksyttävää kun vitsailija on mies?

Vierailija
8/243 |
15.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No yhyy, naisen vika taas, että mies kuoli, vaikkei mennyt lääkäriin ajoissa. Nyt kukaan ei saa vitsailla mitään mistään, koska joku voi kuolla ja sitten se on sun vika!

Vitsailla saa, mutta kuolemansairaan puolison oireiden vähättely on aika tyhmää. Eikö sinustakin? Varmaan jopa naisen huumorintajulla pystyy keksimään parempiakin juttuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/243 |
15.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiset yleensä ajaa miehet loppuun älyttömmillä vaatimuksillaan. Sitten ihmetellään ja uhriudutaan, että enhän minä nyt miestäni kohtele kaltoin...

Vierailija
10/243 |
15.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No yhyy, naisen vika taas, että mies kuoli, vaikkei mennyt lääkäriin ajoissa. Nyt kukaan ei saa vitsailla mitään mistään, koska joku voi kuolla ja sitten se on sun vika!

Vitsailla saa, mutta kuolemansairaan puolison oireiden vähättely on aika tyhmää. Eikö sinustakin? Varmaan jopa naisen huumorintajulla pystyy keksimään parempiakin juottuja.

Kuolemansairaan puolison, mitä tekopyhyyttä! Tajuatko, että ei se nainen tiennyt miehen olevan kuoleman kielissä? Verenmyrkytys voi tappaa muutamassa tunnissa. Ainoa tyhmä tässä tapauksessa oli se mies, koska ei suostunut ajoissa lääkäriin. Silti olisi voinut kuolla, ei sen puoleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/243 |
15.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No yhyy, naisen vika taas, että mies kuoli, vaikkei mennyt lääkäriin ajoissa. Nyt kukaan ei saa vitsailla mitään mistään, koska joku voi kuolla ja sitten se on sun vika!

Vitsailla saa, mutta kuolemansairaan puolison oireiden vähättely on aika tyhmää. Eikö sinustakin? Varmaan jopa naisen huumorintajulla pystyy keksimään parempiakin juttuja.

Kuolemansairaus vaikutti tavalliselta flunssalta, mistä sitä ilman tutkimuksia olisi voinut tietää että kyse on jostain niin vakavasta? 

Voin vaikka vannoa, että joku mies on joskus saattanut vähätellä naisen kuukautiskramppeja.

Vierailija
12/243 |
15.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mieshän kieltäytyi itse lääkäriin menosta. Turha siitä on vaimoa syyttää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/243 |
15.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naiset yleensä ajaa miehet loppuun älyttömmillä vaatimuksillaan. Sitten ihmetellään ja uhriudutaan, että enhän minä nyt miestäni kohtele kaltoin...

Jep, miehen verenmyrkytys johtui vaimon kohtuuttomista vaatimuksista.

Vierailija
14/243 |
15.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se menee. Vähätellään ja pilkataan miehiä, jos heillä on huono olo, ja sitten silmät isoina ihmetellään, että miksie miehet mene ajoissa lääkäriin. Naiset ovat tosian se empaattisempi sukupuoli.

No, miksi miehet eivät mene ajoissa lääkäriin?

Varmaan se vähän vaikuttaa, jos puoliso sanoo oireiden olevan vain miesflunssaa.

Ellei puoliso satu olemaan lääkäri, ei tämän tekemää diagnoosia kannata pitää pätevänä ja mieskin on varmasti kykenevä toteamaan sen tosiasian ja menemään lääkäriin jos kerran voi niin huonosti.

Voi tulla sulle yllätyksenä, mutta normaalit ihmiset ymmärtävät, että puolison mielipiteellä on merkitystä, vaikka hän ei olisikaan kaikkien alojen tuntija. Luulisi naisten tajuavan, kun heillä on tapana syyttää miestään omista elämänvalinnoistaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/243 |
15.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No mieshän kieltäytyi itse lääkäriin menosta. Turha siitä on vaimoa syyttää.

Olisi varmaan mennyt jo aiemmin, jos ei vaimo olisi pilkannut miestä ja vähätellyt miehen oireita.

Vierailija
16/243 |
15.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika vaikea se on joskus tietää milloin on vakavammasta kyse, kun miehet usein tuntevat pienenkin flunssan niin vahvasti. Exäni oli kerran yhden päivän kipeä, mutta valitti kyllä ihan kuin kuoleman kielissä.

Mieheni vitsaili juuri omasta mieskaveristaan, että hänellä on miesflunssa. Onko se hyväksyttävää kun vitsailija on mies?

Ei miehet tunne pientä flunssaa vahvasti, vaan miehillä flunssa ON vahvempi.

Vierailija
17/243 |
15.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koko p***eleen "miesflunssa" -sana pitäisi kieltää.

Tavallaan. Toisaalta voisi vain lopettaa sen vähättelyn, koska  viime vuosinahan on tutkimuksissa havaittu että mies tosiaan sairastuu monista viruksista vakavammin kuin nainen, koska testosteroni heikentää immuunivastetta. Monet yleiset tartuntataudit, kuten esim vesirokko ja tuberkuloosi ovat miehille tästä syystä huomattavasti vaarallisempia kuin naisille, kuolleisuus voi olla jopa kaksinkertainen.

Viime vuonna julkaistiin myös mielenkiintoinen paperi, jossa esiteltiin matemaattinen malli siitä, kuinka virukset voivat myös hyökätä miehen elimistön kimppuun aggressiivisemmin. Ajatus taustalla on, että viruksen kannalta on hyödyllisempää, että naiset jäävät henkiin tuottamaan lisää isäntiä ja siirtämään viruksia samalla edelleen lapsiinsa.

Vierailija
18/243 |
15.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

tyhmä juttu! Koskaan ei voi tietää... voiko lapsen kans riidellä, jos se kuitenkin jääkin auto alle päivän aikana? voiko äidilleen suuttua, jos se kuoleekin yllättäen illalla? jne jne... eihän me ny jumavita voida elää oletuksessa, että jokainen nuhapotilas kuolee ihan kohta. 

ps. meillä ainakaan ei mies ole jäänyt kotiin/ollut kovinkaan huolissaan, kun olen jossain 38-39 asteen kuumeessa jäänyt hoitamaan paria taaperoa kotiin... ei ole jäänyt pelkäämään että kuolen kesken päivän/ en pystykään oikeasti vahtimaan ehtiväisiä lapsosia. Että se siitä miesten empatiasta. 

Vierailija
19/243 |
15.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset yleensä ajaa miehet loppuun älyttömmillä vaatimuksillaan. Sitten ihmetellään ja uhriudutaan, että enhän minä nyt miestäni kohtele kaltoin...

Jep, miehen verenmyrkytys johtui vaimon kohtuuttomista vaatimuksista.

Aivan mahdollista. Mies ollut vaikka siivoamassa autotallia tai siirtämässä puutarhakalusteita väsyneenä töiden jälkeen vaimon käskystä ja siinä rytäkässä viiltänyt kätensä ja saanut infektion.

Vierailija
20/243 |
15.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se menee. Vähätellään ja pilkataan miehiä, jos heillä on huono olo, ja sitten silmät isoina ihmetellään, että miksie miehet mene ajoissa lääkäriin. Naiset ovat tosian se empaattisempi sukupuoli.

No, miksi miehet eivät mene ajoissa lääkäriin?

Varmaan se vähän vaikuttaa, jos puoliso sanoo oireiden olevan vain miesflunssaa.

Eihän se puoliso tiedä eikä osaa arvioida, kuinka huono olo on? Kannattaisiko kuitenkin luottaa omaan arvostelukykyyn eikä vaan sitouttaa viimeiseen saakka?

Kuolemansairaana ei ehkä osaa tehdä nitä parhaita päätöksiä. Ja asiaa ei helpota se, että elämänkumppani vähättelee oireita ja pilkkaa. Juuri se henkilö, jonka pitäisi olla tukena ja turvana onkin sitten ajamassa miestä kohti tuhoaan. Tyypillistä.