Lue keskustelun säännöt.
Youtuben häiriintyneet "lastenkanavat"
Oletteko kuulleet/nähneet/törmänneet tähän aiheeseen? Youtube on BBC:n artikkelin mukaan täynnä videoita, jotka näyttävät olevan lapsille suunnattuja, mutta tarkemmin katsottuna materiaali on suoraan sanoen häiriintynyttä (tai parhaimmillaankin ehdottomasti vain aikuisille sopivaa pilailua). Mm. Spiderman ja Elsa sekä usein itkevät lapsinäyttelijät seikkailevat kidnappausten, aborttien, seksin ja kivuliaiden toimenpiteiden keskellä. Youtube Kids app ei blokkaa näitä videoita.
Ovatko nämä mielestäsi jonkun sairasta huumoria vai voiko taustalla olla jotain kamalampaa ja synkempää? Itselleni tuli suorastaan huono olo näistä vaikka näin vain ihan pieniä pätkiä; entäs sitten lapsille, jotka viattomina klikkaavat kivalta näyttävää värikästä videota...? Vahditaan oikeesti mitä ne pienet katselevat. Kaikki ei ole sitä miltä se näyttää.
Kommentit (2424)
Kehityspsykologiaa lukiotasolla:
https://sites.google.com/site/kppsyka2/ohjeita-opiskeluu/2-2-itsearvoin…
Nämä häiriintyneet videot iskevät ehkä eniten ns. esioperatiiviseen vaiheeseen 2-7 vuotiaana (vaihe 2), jolloin symbolifunktio kehittyy (sanojen merkitys) ja on vaikeaa vielä erottaa ajattelua ja tekoja toisistaan. Tätä vaihetta aikaisemmin on opittu tunnistamaan oma itse peilikuvasta ja alettu vähitellen siirtyä symboliseen ajatteluun.
Jostain toisesta kehityspsykologian lähteestä luin, että oikean ja väärän käsittämisen kehitys on vielä aluillaan tässä vaiheessa, ja lapsi on luonnostaan vielä hyvin muotoutumaton moraalikäsityksen suhteen.
Tuohon vaiheeseen on siis erityisen tehokasta iskeä, jos haluaa kääntää oikean ja väärän nurinpäin ja muutenkin antaa mallia käytökselle, kuten esim. On hauskaa juoda vessanpöntöstä tai kaataa pikkusisaruksen silmään kemikaalia.
Näin 0-8 vuotiaiden suosituimmassa kuvaohjelmakanavassa YouTubessa, joka muistuttaa lapsiamme siitä, että kakka maistuu hyvältä.
https://ii.yuki.la/b/7f/806c1f320e17d1c508b9402831314aa00b2f7dd65cf93ca…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä noista peleistä. Taitaa olla tekijöillä vain mielikuvitus rajana. En ihmettelisi, jos vielä jonain päivänä siellä on opettavainen pegi7 "päiväni teurastajana" tmvs. (Toivottavasti EI ole ). Noissa peleissähän ei muuten vaadita minkäänlaista ongelmanratkaisukykyä tai muuta. Naputtelet vaan välkkyvää välinettä. Raakaa ja sisällötöntä tuubaa.
^ En ihmettelisi, vaikka teurastusoppia taaperoille olisi seuraava pelivillitys. Nämä eivät näytä kaihtavan mitään jolla saisivat mahdollisimman hyvin sotkettua lasten mieliä.
Onkohan tämä muuten todella virallista Disneyn oheistavaraa. Tarina netissä kertoo, että tätä on jaettu lastenkonsertin oheiskrääsänä. Voi olla toki väärennettykin tuote.
Disneyn välinpitämättömyys ja hiljaisuus omistamiensa Elsan ja Spidermanin kaksoiselämistä saa kyllä jo melkein epäilemään että tuokin voisi olla aitoa Disneytä.
https://www.google.fi/amp/s/fellowshipoftheminds.com/2017/06/23/disney-…
Asiavirhe, ei konsertin vaan elokuvan oheiskrääsää oletettavasti tuo fallos.
Tykkään itse katsella liman (slime) tekovideoita rentoutuakseni. Nämä videot ovat kommenteista päätellen myös lasten ja esiteinien suosiossa. Nyt sitten yhden seuraamani, pääasiassa slimeen keskittyvän kanavan videon kommentteihin oli ilmestynyt kommentti joltain tällaiselta lastenkanavalta, jonka nimi näytti epäilyttävältä (lelu-lastenlaulu-sanaoksennus ja profiilikuvana kirkkaita värejä). Mikä on erikoisinta on se, että sinänsä epäkiinnostava kommentti (hyvää perjantaita tmv.) on äänestetty huippukommentiksi 749:llä upvotella, ja se on saanut yli 70 vastausta, joista osa on botatun oloisia, yhden kirjaimen vastauksia, joskus kaksi samalta käyttäjältä. Kävin katsomassa kanavaa, etusivulle nostettu video näytti ihan legitiimiltä (oikeat värit ja nimet, ei mitään trypofobia-injektioneula-elsa-juttuja) mutta kun katselin muiden kanavan videoiden nimiä, niin bad babyt, kindermunat ja muut elsagate-videoille tyypilliset piirteet (kirkkaat värit, lapset thumbnaileissa, finger familyt ym.) olivat kyllä edustettuina.
En tiedä, onko tämä uusi strategia näiden videoiden tekijöiltä – jätetään viattoman oloisia kommentteja ei-elsagate-kanaville, joita lapset seuraavat, ja houkutellaan näitä siten klikkaamaan elsagate-kanaville :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosi mielenkiintoinen kuvaus noiden toimintatavoista, se on varmaan juuri noin. Ilmeisesti etsivät lasten suosikkijuttuja, ja koittavat ujuttaa kommentin avulla reitin härövideoihinsa, ja tykkäilevät itse bottiensa avustuksella kommentilleen huomiota.
Tuo slimen teko oli hiljattain uutisissa kun esiteltiin Suomessakin lasten keskuudessa suurta suosiota saanut harrastus. Nämä ilmeisesti kokoajan tekee kartoitusta siitä, missä lasten huomio eniten liikkuu ja minkä yhteyteen kannattaa tyrkyttää tekeleitään.
Vierailija kirjoitti:
Tosi mielenkiintoinen kuvaus noiden toimintatavoista, se on varmaan juuri noin. Ilmeisesti etsivät lasten suosikkijuttuja, ja koittavat ujuttaa kommentin avulla reitin härövideoihinsa, ja tykkäilevät itse bottiensa avustuksella kommentilleen huomiota.
Tuo slimen teko oli hiljattain uutisissa kun esiteltiin Suomessakin lasten keskuudessa suurta suosiota saanut harrastus. Nämä ilmeisesti kokoajan tekee kartoitusta siitä, missä lasten huomio eniten liikkuu ja minkä yhteyteen kannattaa tyrkyttää tekeleitään.
Totta. Lisäksi etenkin nyt kun käsite elsagate on luotu ja tietoisuus ilmiöstä lisääntynyt, näiden kanavien takana olevien ihmisten täytyy keksiä uusia, ovelia keinoja pysyäkseen tutkan alla. Pystymällä yhdistämään itsensä toiseen, turvallista sisältöä tuottavaan kanavaan, nämä elsagate-videoita tekevät kykenevät ainakin jollain tasolla legitimoimaan kanavansa ja liittämään niihin positiivista huomiota ja positiivisia mielleyhtymiä. Myös kun esikatselussa oleva video on harmittoman oloinen ja sellainen, mitä oikealta lastenkanavalta odottaisikin, ne vanhemmat, jotka eivät vielä ole kieltäneet lapsiltaan kokonaan Youtuben käyttöä mutta valvovat itse, mitä kanavia lapsi saa nähdä, eivät välttämättä huomaa että sielläkin on samat hämärähommat menossa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika jännä keskustelu törkytuubien youtube-tileistä:
https://reddit.immunicity.pm/r/ElsaGate/comments/6mo6wx/verified_accoun…
Yleensä ihmisten keskusteluissa ympäri maailman näyttää toistuvan samat teemat. Ollaan järkyttyneitä, hämmentyneitä, esitetään erilaisia teorioita siitä miksi/ketkä ovat takana, tutkitaan netissä, kirjoitellaan foorumille/blogiin/indiemediaan, halutaan tehdä jotain ja varoittaa toisia vanhempia, suunnitellaan yhteydenottoja kouluihin/päiväkoteihin yms tiedotustarkoituksessa, otetaan yhteyttä tekijänoikeuksien haltijoihin ja Googleen, otetaan yhteyttä medioihin tiedotuksen tarpeesta.
Tavalliset ihmiset ovat hyvin kiinnostuneita.
- ja kaikkialla tulos näyttää olevan sama: ei tiedoteta massaviestimissä , ei kouluissa/päiväkodeissa, tekijänoikeuksien haltijat ovat hiljaa, Google pyörittelee peukaloitaan toimintakyvyttömänä.
Instanssit ja organisaatiot eivät ole ollenkaan kiinnostuneita.
Joten kai sitten pitäisi jo alkaa uskoa, että tämä on jotain, jota lapsillemme halutaan tarjota. On kuitenkaan mahdonta osoittaa suoraan sitä ''kuka haluaa'', kun kukaan ei näytä haluavan.
Jos tämä olisi jonkun juoni, niin melkeinpä nerokas juoneksi, surullista ja raivostuttavaa joutua sanomaan näin.
Virtahepo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös kun esikatselussa oleva video on harmittoman oloinen ja sellainen, mitä oikealta lastenkanavalta odottaisikin, ne vanhemmat, jotka eivät vielä ole kieltäneet lapsiltaan kokonaan Youtuben käyttöä mutta valvovat itse, mitä kanavia lapsi saa nähdä, eivät välttämättä huomaa että sielläkin on samat hämärähommat menossa...
Joo, kuin syöpä, joka ei ole parantumaan päin ja valtaa vähitellen koko YouTuben.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Virtahepo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös kun esikatselussa oleva video on harmittoman oloinen ja sellainen, mitä oikealta lastenkanavalta odottaisikin, ne vanhemmat, jotka eivät vielä ole kieltäneet lapsiltaan kokonaan Youtuben käyttöä mutta valvovat itse, mitä kanavia lapsi saa nähdä, eivät välttämättä huomaa että sielläkin on samat hämärähommat menossa...
Joo, kuin syöpä, joka ei ole parantumaan päin ja valtaa vähitellen koko YouTuben.
Syöpä minullakin tulee tästä ilmiöstä mieleen, tai vaihtoehtoisesti jokin virus, jota ei saada pysäytetyksi – koska se on kuin meemi, joka toimii ainoastaan toistuvuuden ja jatkuvan laajenemisen periaatteella.
Mietin jo välillä, tuleeko tämä ilmiö tästäkin kasvamaan ja leviämään Youtuben ulkopuolellekin. Nuo samanlaisen materiaalin ympärillä pyörivät flash-pelit ovat olleet tässäkin keskustelussa aiheena, mutta hirvittää ajatus siitä, milloin joku samanlainen kasvoton sekopäätaho alkaa tehdä jotain bootleg-leluja, lasten kuvakirjoja ym. samasta aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Aika jännä keskustelu törkytuubien youtube-tileistä:
Yleensä ihmisten keskusteluissa ympäri maailman näyttää toistuvan samat teemat. Ollaan järkyttyneitä, hämmentyneitä, esitetään erilaisia teorioita siitä miksi/ketkä ovat takana, tutkitaan netissä, kirjoitellaan foorumille/blogiin/indiemediaan, halutaan tehdä jotain ja varoittaa toisia vanhempia, suunnitellaan yhteydenottoja kouluihin/päiväkoteihin yms tiedotustarkoituksessa, otetaan yhteyttä tekijänoikeuksien haltijoihin ja Googleen, otetaan yhteyttä medioihin tiedotuksen tarpeesta.
Tavalliset ihmiset ovat hyvin kiinnostuneita.
- ja kaikkialla tulos näyttää olevan sama: ei tiedoteta massaviestimissä , ei kouluissa/päiväkodeissa, tekijänoikeuksien haltijat ovat hiljaa, Google pyörittelee peukaloitaan toimintakyvyttömänä.
Instanssit ja organisaatiot eivät ole ollenkaan kiinnostuneita.
Joten kai sitten pitäisi jo alkaa uskoa, että tämä on jotain, jota lapsillemme halutaan tarjota. On kuitenkaan mahdonta osoittaa suoraan sitä ''kuka haluaa'', kun kukaan ei näytä haluavan.
Jos tämä olisi jonkun juoni, niin melkeinpä nerokas juoneksi, surullista ja raivostuttavaa joutua sanomaan näin.
Musta tuntuu, että tämä ilmiö ei näyttäydy kaikille ihmisille niin ongelmallisena kuin se pohjimmiltaan on. Veikkaan, että jotkut pitävät videoita vain tyhminä/erikoisina/huonoina tms. näkemättä taustalla mahdollisesti vaikuttavia, synkempiä teemoja ja jopa vahingollisia agendoja. Monet varmaan myös pitävät ilmiön saamaa mediahuomiota pelkkänä folio- tai kukkahattuiluna, ja ainakaan Suomen mediassa ei ole vielä näkynyt hirveästi oikeita asiantuntijalausuntoja, joiden myötä ilmiö saisi ehkä enemmän legitimiteettiä. Maikkarin uutisessa taisi olla jokin tällainen lausunto, mutta muuten tiedotus on toiminut valtamediassakin aika lailla "huolestunut kansalainen" -tyylillä, joka on liian helppo kuitata joukkohysteriana.
Sen sijaan minua ihmetyttää tosissaan se, etteivät yleensä tekijänoikeuksistaan niin tarkat tahot (Disney ym.) vaikuta olevan lainkaan kiinnostuneita siitä, millaisiin asioihin heidän tuotemerkkejään assosioidaan ja miten niitä käytetään. Disneyn kaltaisella megakoon yrityksellä olisi varmasti nimittäin aikaa ja resursseja oikeasti tutkia, mistä on kysymys – ellei sitten menossa ole jokin pitkä tutkinta tms. joka ei ole vielä päässyt julkisuuteen. Toisaalta Disneyn tuotteet ovat niin laajalti plagioituja, että ehkä tämäkin näyttäytyy heille vain pisarana kopiotuotteiden valtameressä. Mutta sitten taas, ovatko aikaisemmat plagiaatit pyrkineet aktiivisesti iskostamaan pienten lasten tajuntaan yhteyttä Disneyn hahmojen ja huumeiden, aborttien, seksuaalisen ja muun väkivallan ym. välillä? Pää menee kyllä sekaisin kun näitä pohtii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyviä pointteja ^
On varmaan totta juurikin, että osa tietoisista ei tajua ottaa tätä niin vakavasti kuin se ehkä kannattaisi ottaa, esim. tunnettu bloggari Huono Äiti kirjoittaa tästä, mutta mielestäni kuittaa tämän enemmän huonona huumorina, vaikka kehoittaakin vanhempia vahtimaan lapsiaan älylaitteilla.
Nykyään some kohisee alituiseen jostain ja massahysterianakin on helppo kuitata, ''kukkahattutädit taas kauhistelee''. Esim. Iltalehden artikkelinkin fb-kommenttiketju oli aika paljon tätä linjaa. Poikkeuksena se yksi ainoa miespuolinen omalla nimellään esiintyvä komnentoija, joka oli ainoa kommentoija MTV3 artikkelin ketjussa. Sama mies myös iltalehden ketjussa näyttää mielestäni ainoana tajunneen tämän materiaalin todellisen sairauden.
Ymmärrettävää myös, että monilla on paljon kiirettä elämässään ja/tai lasten maailma etäinen asia omassa elämänvaiheessaan, eivätkä jaksa perehtyä syvemmin.
Disneyn kiinnostumattomuus tekijänoikeuksista edelleen on kummallista, Samoin M&M's, Kinder Surprise, Chupa Chups jne.
Joku joskus tässä ketjussa otti esille että parodia-lait mahdollistavat tuota. Olisi kiintoisaa lukea se laki ellei se ole satasivuinen. Lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä ja kaltoinkohtelua koskevat lait tulevat kyllä rikotuksi myös pahimmissa näytellyissä videoissa.
Itsellä käynyt myös mielessä kauhukuva siitä milloin joku hakkeroi digitv:n ja yllätys lävähtää ruudulle tv-lähetyksessä.
Huono Äiti blogaa:
http://www.huonoaiti.fi/youtubessa-on-lapsia-pelottavia-videoita-ala-an…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi olla mielenkiintoinen keskustelu jos asia kiinnostaa tarpeeksi jotta jaksaa lukea tuntemattomien englanninkielellä esitettyjä ajatuksia...
https://www.reddit.com/r/conspiracy/comments/6x73bk/elsagate_disney_hav…
Tekijänoikeuslakiin liittyy siis tämä oikeus parodiaan
lyhyesti: https://www.minilex.fi/a/tekijänoikeuslaki-sallii-parodiat
Kokeillaas uudestaan linkittää https://www.minilex.fi/a/tekijänoikeuslaki-sallii-parodiat
No joo ei nyt suostunut onnistumaan... Mutta tuolla sivulla, ja toki muuallakin, tietoa tekijänoikeuksista ja parodioista.
798 ja 799 pukivat hyvin sanoiksi sen, mitä itsekin olen ajatellut!
Virtahepo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika jännä keskustelu törkytuubien youtube-tileistä:
Yleensä ihmisten keskusteluissa ympäri maailman näyttää toistuvan samat teemat. Ollaan järkyttyneitä, hämmentyneitä, esitetään erilaisia teorioita siitä miksi/ketkä ovat takana, tutkitaan netissä, kirjoitellaan foorumille/blogiin/indiemediaan, halutaan tehdä jotain ja varoittaa toisia vanhempia, suunnitellaan yhteydenottoja kouluihin/päiväkoteihin yms tiedotustarkoituksessa, otetaan yhteyttä tekijänoikeuksien haltijoihin ja Googleen, otetaan yhteyttä medioihin tiedotuksen tarpeesta.
Tavalliset ihmiset ovat hyvin kiinnostuneita.
- ja kaikkialla tulos näyttää olevan sama: ei tiedoteta massaviestimissä , ei kouluissa/päiväkodeissa, tekijänoikeuksien haltijat ovat hiljaa, Google pyörittelee peukaloitaan toimintakyvyttömänä.
Instanssit ja organisaatiot eivät ole ollenkaan kiinnostuneita.
Joten kai sitten pitäisi jo alkaa uskoa, että tämä on jotain, jota lapsillemme halutaan tarjota. On kuitenkaan mahdonta osoittaa suoraan sitä ''kuka haluaa'', kun kukaan ei näytä haluavan.
Jos tämä olisi jonkun juoni, niin melkeinpä nerokas juoneksi, surullista ja raivostuttavaa joutua sanomaan näin.
Musta tuntuu, että tämä ilmiö ei näyttäydy kaikille ihmisille niin ongelmallisena kuin se pohjimmiltaan on. Veikkaan, että jotkut pitävät videoita vain tyhminä/erikoisina/huonoina tms. näkemättä taustalla mahdollisesti vaikuttavia, synkempiä teemoja ja jopa vahingollisia agendoja. Monet varmaan myös pitävät ilmiön saamaa mediahuomiota pelkkänä folio- tai kukkahattuiluna, ja ainakaan Suomen mediassa ei ole vielä näkynyt hirveästi oikeita asiantuntijalausuntoja, joiden myötä ilmiö saisi ehkä enemmän legitimiteettiä. Maikkarin uutisessa taisi olla jokin tällainen lausunto, mutta muuten tiedotus on toiminut valtamediassakin aika lailla "huolestunut kansalainen" -tyylillä, joka on liian helppo kuitata joukkohysteriana.
Sen sijaan minua ihmetyttää tosissaan se, etteivät yleensä tekijänoikeuksistaan niin tarkat tahot (Disney ym.) vaikuta olevan lainkaan kiinnostuneita siitä, millaisiin asioihin heidän tuotemerkkejään assosioidaan ja miten niitä käytetään. Disneyn kaltaisella megakoon yrityksellä olisi varmasti nimittäin aikaa ja resursseja oikeasti tutkia, mistä on kysymys – ellei sitten menossa ole jokin pitkä tutkinta tms. joka ei ole vielä päässyt julkisuuteen. Toisaalta Disneyn tuotteet ovat niin laajalti plagioituja, että ehkä tämäkin näyttäytyy heille vain pisarana kopiotuotteiden valtameressä. Mutta sitten taas, ovatko aikaisemmat plagiaatit pyrkineet aktiivisesti iskostamaan pienten lasten tajuntaan yhteyttä Disneyn hahmojen ja huumeiden, aborttien, seksuaalisen ja muun väkivallan ym. välillä? Pää menee kyllä sekaisin kun näitä pohtii.
Mutta sehän siinä onkin hassua, että tuotemerkkirikkomus ei ole mikään "pisara meressä". Disneyn lakimiehet lähettävät varoituksia jopa pienille Etsy-kaupoille jotka myyvät Disney-kankaasta tehtyä kassia (koska ko. kangas on lisensoitu vain kotikäyttöön), käsityöbloggaajille jotka jakavat ohjeita itsetehtyyn Frozen Elsa-mekkoon, ja Youtube poisti tekijänoikeusrikkomukseen vedoten yhden kaverini tekemän arvostelun yhdestä Disney-leffasta, vaikka kaverini ei käyttänyt videossa kuin muutamaa elokuvan promokuvaa kuvituksena.
Toisin sanoen hyvin herkässä on Disneyn valitussormi. Ja pitää ollakin, koska tuotemerkkejä pitää lain mukaan aktiivisesti puolustaa, jos ne haluaa säilyttää.
Kiitän minilex-linkistä, josta allaoleva:
''Taiteessa puhutaan usein parodioista. Parodia tarkoittaa hieman ilkeilevää jäljitelmää aikaisemmin julkistetusta teoksesta eli se imitoi alkuperäistä teosta ja tekee siitä ivamukaelman. Tekijänoikeussuojan yksi osa, respektioikeus, on kuitenkin ristiriidassa teoksen parodioinnin kanssa. Respektioikeuden mukaan teosta ei saa muuttaa, jos se loukkaa teoksen taiteellista arvoa tai omalaatuisuutta. Teosta ei myöskään saa saattaa yleisön saataviin tekijään loukkaavassa muodossa tai yhteydessä''
Laki on varmaan sellainen ala, jossa aina on jotain tulkinnanvaraista, siis lakien laatiminen lienee aika vaativaa työtä.
Ainakin itse kokisin loukkaaviksi nuo jos omistaisin Frozenin tai Spidermanin tekijänoikeudet. Ja ei nuo ehkä ihan parodiaa ole, siis ketä nuo naurattaisivat tai saisivat ajattelemaan uudella tavalla jostain poliittisesta asiasta (tai öh, ehkä siitä, pitäisikö lasten seksuaalisen hyväksikäytön olla hyväksyttävää...). Mutta joo, lain silmissä nuo voi kai kuulua parodiakategoriaan koska parempaakaan kategoriaa tuollaiselle ennennäkemättömän karsealle materiaalille ei taida edes olla ?
Samaa juttua saa myös lukea ympäri nettiä, että Disney on suojellut tehokkaasti tekijänoikeuksiaan kaikenlaisten pikkuyritysten kanssa, joiden pitäjät ovat ihmetelleet että miten Disney on edes löytänyt heidät. Kummia juttuja.
Sitten vielä tuo plastiikkakirurgiaa lapsille, oikea pelintekijöiden neronleimaus. Hämmentävää ajatella, että näitä todella tekevät aikuiset ihmiset suunnitellusti, käsikirjoitukset laaditaan, istutaan kenties suunnittelustudion pöydän ääressä ja lyödään viisaat päät yhteen - haa, mitäs seuraavaksi...no tehdäänpäs leikki-ikäisille plastiikkakirurgia-peli!
Mikä ällöttävä viestikin, jo pienelle iskostetaan mieleen se että et ole riittävän kaunis, mutta ei hätää, sinut voidaan leikata kelvolliseksi.
Nykyään on iltapäivälehtien nettisivut pullollaan juttuja ihmisparoista jotka ovat leikelleet itsensä milloin barbien, kenin tai jonkun mielikuvitushahmon näköiseksi. Näistä on myös ohjelmia kaupallisilla tv-kanavilla. Tämän siis *pitäisi* kiinnostaa ihmisiä. Ehkä näissä peleissä tämä ''plastic fantastic'' tyrkyttäminen aloitetaan jo vain aiemmin.