Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Youtuben häiriintyneet "lastenkanavat"
Oletteko kuulleet/nähneet/törmänneet tähän aiheeseen? Youtube on BBC:n artikkelin mukaan täynnä videoita, jotka näyttävät olevan lapsille suunnattuja, mutta tarkemmin katsottuna materiaali on suoraan sanoen häiriintynyttä (tai parhaimmillaankin ehdottomasti vain aikuisille sopivaa pilailua). Mm. Spiderman ja Elsa sekä usein itkevät lapsinäyttelijät seikkailevat kidnappausten, aborttien, seksin ja kivuliaiden toimenpiteiden keskellä. Youtube Kids app ei blokkaa näitä videoita.
Ovatko nämä mielestäsi jonkun sairasta huumoria vai voiko taustalla olla jotain kamalampaa ja synkempää? Itselleni tuli suorastaan huono olo näistä vaikka näin vain ihan pieniä pätkiä; entäs sitten lapsille, jotka viattomina klikkaavat kivalta näyttävää värikästä videota...? Vahditaan oikeesti mitä ne pienet katselevat. Kaikki ei ole sitä miltä se näyttää.
Kommentit (2424)
Elsagate-videoiden levitystapa YouTubessa on ihmisten kokemusten perusteella siis sellainen, että levittäjät kommentoivat viattoman lastenvideon kommenttiketjuun tai Youtube-systeemi suosittelee niitä hyvän videon yhteyteen. Molemmilla tavoilla lapsen on mahdollista klikata aina uusia ja uusia videoita, jotka johtavat vähitellen pahempaan materiaaliin joka voi lopulta esittää oikean lapsen hyväksikäyttöä videoituna (ei siis pelkästään loukkaavia animaatioita).
Jos löydät YouTubesta vastaavan videon, lähetä nimetön nettivinkki Pelastakaa Lapsille, joka on yhteydessä Poliisiin ja kansainvälisiin toimijoihin!
Minilex : lakia lapsen sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan materiaalin levittämisestä:
https://www.minilex.fi/a/sukupuolisiveellisyytt%C3%A4-loukkaavan-kuvan-…
IS: Suomessakin poliisi hukkuu vihjeisiin lasten hyväksikäyttö- kuvamateriaalien levittämisestä vuonna 2016:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000002041435.html
Pelastakaa Lapset RY:n CAM- materiaalia tutkivalla työntekijällä (sosiaalipsykologi) on työ, jota eivät kaikki kestäisi:
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/tyo-jota-harva-kestaa-nina-k…
''Pelastakaa Lapset ry on tiukasti sitä mieltä, ettei kenenkään pitäisi käyttää lapsiporno-sanaa. Kysymys on laittomasta materiaalista, joka kuvaa lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä ja rikosta – ei pornografiaa.
– Sanat luovat maailmaa. Se on niin mitätöivä sana lapsen seksuaaliselle hyväksikäytölle. Kukaan niistä pienistä lapsista ei ole halunnut tulla seksuaalisesti hyväksikäytetyksi. Se loukkaa lasta ja lapsen oikeuksia.
Työntekijät puhuvat CAM-materiaalista (Child Abuse Material), mutta suomenkielistä termiä ei ole vielä olemassa. ''
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisäkommenttina edelliseen, on kyllä sanottava että tämän ketjun esiintuoma elsagate-ilmiö ja kaikki se mitä olen saanut sitä tutkiessani tietää tämän päivän lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä verkossa, on kyllä avannut silmiäni.
Nykyään olen kyllä vankasti sitä mieltä, että länsimaiden ei ainakaan kannattaisi leuhkia ihmisoikeuksien toteutumisen paremmuudella.
Tämähän on ihan räikeä häpeäpilkku, että näin me kohtelemme lapsia sivistyneissä länsimaissa ja EU:ssa.
En ollut aikaisemmin paljoakaan tutustunut aihealueeseen ja elsagate-saasta onnistui rikkomaan korkean somereagointikynnykseni. On kyllä silmät avautuneet lisää. Aikaisemmin en ollut tosiaankaan mikään ''pedofiili-hysteerikko'' vaan pikemminkin taipuvainen uskomaan hyvää suurimmasta osasta aikuisia ja koko ajatus lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuntui niin marginaali-ilmiöltä.
No aina oppii jotain uutta siitä todellisuudesta jossa itsekin elää.
Joku hollantilainen löysi yhden elsagate-levittäjän kuvallisen ja nimellään esiintyvän twitterin, ja julkaisi sen netissä:
https://medium.com/@BryonAdams5/elsagate-the-automated-replies-34f8ae8d…
Kun katsoo miehen paitaa, on siinä brittiläisen firman logo, ja kuvassa mies istuu avokonttorissa jossa on muitakin.
Firman logosta paljastuu firman nimi, joka osoittautuu olevan sellainen yritys, jolle voi ulkoistaa yrityksensä somen ja saada sille volyymia.
Joten alkuperäinen saastatehdas on maksanut tuolle firmalle videoidensa levittämisestä somessa. Tässä on siis välillisesti mukana ihan sellaisiakin firmoja, joilla on kasvot julkisuudessa.
No nyt alkaa saada vähän jo näkyvyyttä tämä ilmiö. http://www.lansivayla.fi/artikkeli/566406-paivakoti-ikaisia-villitsevat…
Pointsit Länsiväylälle, että oli vaivauduttu MLL:stä mediakasvatuksen suunnittelijalta haastattelu hakemaan! Hyvä että asia on esillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä että oli uutisoitu ja tiedotettu vanhempia. Hienoa että Länsiväylä tarttui aiheeseen. Jutusta sai kuvan, että ilmiö olisi jo huomattu päiväkodeissa.
Asiallinen ja kauhua lietsomaton lähestymistapa on varmaan hyvä tapa tuoda asia päivänvaloon: jos vanhemmat jo alusta asti osaavat vaikuttaa siihen, että lapset pääsevät katsomaan vaan sopivaa materiaalia, ei heidän edes tarvitse päätyä näkemään ilmiön pimeimpiä puolia, niitä jotka eivät enää nauratakaan edes aikuisia.
Voisiko muuten olla että Disney ei voi bottitileille juurikaan mitään?
Yksi sulkeutuu, mutta tilien hallinnoija pykää 500 uutta automaationa? En tiedä miten tämän teknisesti toteuttaisi, mutta ei noita kyllä käsityönä pystytellä.
Sen sijaan yksi peloteltu Etsy-taiteilija pysyy peloteltuna.
Oikeuksienhallintakoneisto suuntaa voimavarat siis sinne missä ne ovat tehokkaimmat, ei sinne missä ne olisivat eniten tarpeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku hollantilainen löysi yhden elsagate-levittäjän kuvallisen ja nimellään esiintyvän twitterin, ja julkaisi sen netissä:
https://medium.com/@BryonAdams5/elsagate-the-automated-replies-34f8ae8d…
Kun katsoo miehen paitaa, on siinä brittiläisen firman logo, ja kuvassa mies istuu avokonttorissa jossa on muitakin.
Firman logosta paljastuu firman nimi, joka osoittautuu olevan sellainen yritys, jolle voi ulkoistaa yrityksensä somen ja saada sille volyymia.
Joten alkuperäinen saastatehdas on maksanut tuolle firmalle videoidensa levittämisestä somessa. Tässä on siis välillisesti mukana ihan sellaisiakin firmoja, joilla on kasvot julkisuudessa.
Tämä firman henkilö oli rajannut profiilikuvansa NYT niin, että sen someboostaus-firman logo ei näy paidasta enää.
Ihan oikeesti, seuraako näiden tekijöiden verkosto TÄTÄ ketjua täällä vauvassa ja reagoi noin nopeasti tiedottamalla yhteistyökumppaneitaan.
Yksi vuorokausi sitten firman logo näkyi paidassa, nyt henkilön kuva on rajattu ympyrän muotoon.
Sori huutaminen, oli vaan hiukan kumma yhteensattuma.
Jatkona edelliseen, jos kyseessä ei ollut outo yhteensattuma, on aika selvää, että osalla niistä, jotka hyötyvät tästä rahallisesti, on omana tehtävänään tarkkailla somea.
Joku aika sitten ketjussa esiintyi ''shillejä'', jotka koittivat sotkea keskustelua lietsomalla ihmisiä salaliittoteorioihin etc, yksi näistä jopa kyseli keskustelijoiden mielipiteitä siitä, keitä nämä keskustelun sekoittajat ovat (jotta olisi saatu aikaan fantastisia, kumottavia teorioita). Näitä ''shillejä'' esiintyy muillakin foorumeilla josta tästä on puhuttu.
Veikkaanpa että nuo samat ''shillit'' on vaan yksinkertaisesti mukana bisneksessä, yhtenä tehtäväalueenaan somevaikuttaminen. Ei mitenkään outoa missään muussakaan liiketoiminnassa jossa kilpaillaan kaikilla keinoilla. Esim. ihan oikeita kokopäivätyökseen palkkiota vastaan trollaavia ammattitrolleja on olemassa. (herättävät esim. keskusteluja toimeksiantajan tuotteista.)
Oma virheeni oli, että möläytin asiasta täällä enkä antanut vinkkiä poliisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingin uutisissa myös tuo sama juttu kuin Länsiväylässä! Hyvä.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/566406-paivakoti-ikaisia-villi…
^ Hienoa että paikallislehdet ovat nähneet että juttu on uutisoimisen arvoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös Nurmijärven uutisissa ainakin verkkolehdessä sama juttu kuin Länsiväylässä ja Helsingin uutisissa. Paikallislehtien kautta pääsee monen vanhemman, opettajan ja lastenhoitajan ym silmiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
^^^ Loistavaa!
Ilmiössä kun on monen asiaan törmänneen netissä kirjoittavan vanhemnan mielestä olennaista se, että ensin tulee pikkuisen tuhmia ja vähän omituisia videoita, ja niiden suosituksiin taas uusia videoita ja klikkailemalla eteenpäin/automaattisilla suosituksilla tulee koko ajan vähitellen pahempaa materiaalia, ja lopulta näytetään kun oikeita lapsia sidotaan, pelotellaan, piikitellään neuloilla tai jopa räikeämmin seksuaalisesti ahdistellaan, tekijöinä (useammin naamioituneet) aikuiset. Tämä videoiden asteittainen paheneminen jäi jutussa kertomatta, muuten kyllä hyvä juttu
Kun vanhemmat tuon jutun ansioista osaa blokata jo nuo alkupään videot, jotka vaikuttavat joskus harmittomimmilta, vaikkakin esim. animaatiohahmoillakin suoritettu veitsillä silpominen jo voi olla lapsille traumatisoivaa, välttyvät he vielä pahemmilta sisällöiltä kun videoiden ketju ei pääse edes käyntiin.
Tuo jutussa mainittu oman soittolistan tekeminen lapselle itse tarkistamistaan videoista on varmaankin hyvä keino, jos YouTubea yleensä haluaa käyttää pienen lapsen kanssa.
Soittolista on luultavasti ainoa tapa näyttää turvallisesti Youtube videoita. Itse en edes pysty Kidsiä lataamaan "koska sovellus ei ole maassasi käytettävissä " tms. (En tiedä mikä siinä mättää) Mutta siis Kidsissähän on ihan yhtä lailla huonoja videoita jo, joten ei sitä kannatakaan kenenkään ladata. Vaikka se lanseerattiinkiin pienille lapsille turvallisena. Tavan Youtube on varmasti ollut käytössä monella lapsella joka tapauksessa ja sieltä noita ihmeellisiä lastenvideoita löytyy todella nopeasti.
Oliko tästä jo puhetta aiemmin? Mainostajat häipyvät Youtubesta http://www.marmai.fi/uutiset/mainostajat-ottivat-ohjat-kasiinsa-isot-br…
Juttu on keväältä ja en tiedä onko sama jatkunut. Luulisi olevan tehokas keino sisällön siistimiseen, mutta silti törkyä tuppaa (lastenvideot, terrorismi ym.).
''Myös ainakin McDonald's, L'Oreal, Audi, BBC, Guardian ja Channel 4 ovat vetäneet mainoksensa pois niin YouTubesta kuin Googlen hakutuloksista.''
Tämä on ainakin positiivista mainosta näille firmoille.
Toivoisin näkeväni vielä lisää vastaavia uutisia, toivottavasti firmat tajuaisivat millaista antimainosta ''suosituimpien lastenvideoiden'' yhteydessä näkyminen niille on. Ei ole paljon tietoa siitä kuinka paljon mainostajat tietävät yleensä tästä lastenvideopuolesta, muistan nähneeni samantyylisen artikkelin englanniksi, ja siinä puhuttiin etenkin terrorismi- ja vihanlietsontavideoista mainostajien poistumiden syynä. Kiva että jotkut firmat rohkenevat jopa poistua koko Googlesta, vaikka se onkin sellainen monopoli mikä on.
En kyllä ymmärrä mitä "häiriintynyttä" näette noissa videoissa.
Tämä saattoi olla jossain vaiheessa tässä ketjussa, kun puhuttiin puolalaisesta naisesta joka on mahdollisesti mukana näissä.
Tässä on löydetty kytköksiä pienempiin mediafirmoihin, koomikkoon ja pienempien mediafirmojen kytköksestä isoon Fremantle Mediaan (mm. Idols) joka toimii myös Suomesss.
Kukin arvioikoon tätä nettitutkijaa oman arviointikykynsä mukaan.
https://medium.com/@BryonAdams5/elsagate-the-distribution-studio-of-a-k…
Ja ennen kuin ''shilli'' alkaa suremaan vastuuttomasta valheiden levityksestä yrityksiä vastaan, niin on ihan noiden yritysten omalla vastuulla huolehtia omasta some-maineestaan ja niillä on täysi vapaus ottaa kantaa ja irtisanoutua tuosta materiaalista. Asiakas äänestää sitten rahoillaan/ohjelmien katsomisellaan.
Alue: Aihe vapaa
Kiitos tarkennuksesta. Todella erikoista, tästä voisi vetää sen johtopäätöksen, että juuri tähän nimenomaiseen ilmiöön ei jostain syystä haluta/viitsitä puuttua.