Youtuben häiriintyneet "lastenkanavat"

Vierailija kirjoitti:

Tämä saattoi olla jossain vaiheessa tässä ketjussa, kun puhuttiin puolalaisesta naisesta joka on mahdollisesti mukana näissä.

Tässä on löydetty kytköksiä pienempiin mediafirmoihin, koomikkoon ja pienempien mediafirmojen kytköksestä isoon Fremantle Mediaan (mm. Idols) joka toimii myös Suomesss.

Kukin arvioikoon tätä nettitutkijaa oman arviointikykynsä mukaan.

https://medium.com/@BryonAdams5/elsagate-the-distribution-studio-of-a-k…

Ja ennen kuin ''shilli'' alkaa suremaan vastuuttomasta valheiden levityksestä yrityksiä vastaan, niin on ihan noiden yritysten omalla vastuulla huolehtia omasta some-maineestaan ja niillä on täysi vapaus ottaa kantaa ja irtisanoutua tuosta materiaalista. Asiakas äänestää sitten rahoillaan/ohjelmien katsomisellaan.

Korjaan toisenkin virheen, hosuin kiireessä. Fremantlella on X Factor, ei Idols.

Mutta kannattaa lukea tuo juttu jos kiinnostaa.

Nostan samalla tuota useassa paikallislehdessä julkaistua juttua.

Vierailija kirjoitti:

Helsingin uutisissa myös tuo sama juttu kuin Länsiväylässä! Hyvä.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/566406-paivakoti-ikaisia-villi…

Siihen kysymykseen, että mikä näissä videoissa on vikana...

Ainakin itse tekijät näyttävät tietävän, että kaikki ei ole heidän omissa tekeleissään kunnossa.

Tekijät pyrkivät salaamaan viimeiseen asti oman identiteettinsä, ja harmillisen hyvin ovat siinä tähän mennessä onnistuneetkin.

Tekemisistään ylpeä lastenohjelmien tekijä haluaisi varmaan mielellään ottaa kunnian suosituista ohjelmistaan ihan omalla tai animaatio/videofirmansa nimellä.

Senkin lisäksi että näissä näkyvyys on aluksi saatu aikaan bottaamalla/feikkiprofiilien feikkitykkäyksillä, nämä piilottelevat todellisia identiteettejään ilmeisesti hyvinkin tietoisina siitä, että heiltä menisi oma maine muun yhteiskunnan silmissä, omat muut bisnekset ja päivätyöt vaarantuisivat ja jopa rikossyytteet olisivat vastassa.

Sitä odotellessa, kun joku näistä alkaa esiintyä ihan omalla tai firmansa nimellä promotoimassa ''lastenvideoitaan''. Ei taida tapahtua. Tietävät *itse* täysin hyvin, mikä niiddä on vikana.

Jos tarvitsee esimerkin siitä miksi videot ei ole ihan ok, voi googlata allaolevan otsikon ja siitä löytyvän Investigating Youtuben videon. Alla on tuo varoitus sisällöstä jota voi olla vaikea hyväksyä.

Investigating YouTube - The Exploitation of Child "Actors"

''In this video, we take a look at some of the younger on-screen victims of this disturbing trend. Are these children willing participants or merely pawns in the schemes of parents who are trying to profit from a child's presence in internet videos? Here we take a look at some uncomfortable footage featuring children and our thoughts on what must be done to bring this to an end. We must warn you, this contains some of the most disturbing footage we've come across.''

Googlen ohjeet ei-mainoskelpoisesta sisällöstä

https://support.google.com/youtube/answer/6162278?hl=en

''Inappropriate use of family entertainment characters: Videos depicting family entertainment characters or content, whether animated or live action, engaged in violent, sexual, vile, or otherwise inappropriate behavior, even if done for comedic or satirical purposes, are not eligible for advertising.''

Samanlaiset suositukset oli myös ''abuse'' ja muuta vastaavaa sisältöä kohtaan.

Venäläisille suunnatulla, luultavimmin jostain englanninkielisestä maasta peräisin olevalla ''lastenkanavalla'' Anna Kids TV, jolla yhä edelleenkin on tuo Investigating YouTuben käsittelemä oikean lapsen piikittämis- video, oli otettu ''värien opetus''- videon välineiksi Angry Birds pehmot. Kyseinen video oli harmiton, eikä sisältänyt mitään outoa tai pelottavaa. Mitään tekijänoikeus ongelmaakan tuskin oli, sillä saahan pehmoja kuvata, vaikka ne olisivatkin merkkituotteita.

Piikitys-videon kommenttiketjussa oli monta englanninkielistä vihaista ja torjuvaa kommenttia venäjänkielisten keskellä, ja yhdessä niidtä kerrottiin, että kommentoija oli raportoinut videon YT:lle mainoskelvottomaksi kaksi kuukautta sitten. YouTube olikin saanut poistettua mainokset. Sisältöön ja sen lapsen oikeuksiin ei sitten mikään suositus pystynytkään kajoamaan...

Sen verran luotan vielä Rovioon, että en usko että he tukisivat häiriintyneitä Angry Birds-kopio animaatioita. Sellaisia ei ole vielä onneksi tullut vastaan. Jos tulee, lähtee ainakin Roviolle heti tieto. Asia erikseen sitten, olisiko nykyisten tekijänoikeus-parodialakien puitteissa tehtävissä mitään.

AB-pehmot värienopetusvideossa oli mainokset. Hiukan ironisesti minulle mainostettiin Koti-Pizzaa.

Veikkaan siis, että näiden täytyy nyt mainostuloja saadakseen tehdä aina kanavalleen muutama ''moitteeton'' sisäänheittovideo, josta saa sekä mainostuloja ja joka on helppo linkittää jonnekin hyvälle lastensivulle.

Enempää en aio näitä lapsia kiduttavia raukkoja tukea mainosklikeilla, oli ilo kuitenkin huomata, että YT oli edes poistanut mainokset yksittäisestä videosta.

Kuitenkin hieman ristiriidassa sen kanssa, että YouTube The Sunin artikkelin mukaan poisti mainosoikeudet *koko kanavalta*, joka antoi äänen hyväksikäytetyilke naisille (Real Women - Real Voices ...muistaakseni), mutta lasten hyväksikäyttöä esittävä Anna Kids TV saa kuitenkin osittain mainostaa.

Ei tee erityisemmin mieli enää Koti-Pizzassa asioida.

Kootut uutisoinnit

Kotimaiset:

MTV3:

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/youtuben-lastenohjelmat-ku…

YLE:

https://yle.fi/uutiset/3-9842586

Iltalehti:

http://m.iltalehti.fi/digi/201709172200398998_du.shtml

Länsiväylä (myös Helsingin Uutiset, Nurmijärven Uutiset, Mäntsälän Uutiset) :

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/566406-paivakoti-ikaisia-villitsevat…

Ulkomaiset:

http://www.bbc.com/news/blogs-trending-39381889

http://www.telegraph.co.uk/news/2017/08/05/youtube-systematically-faili…

https://www.thesun.co.uk/tech/4499448/youtube-child-exploitation-video-…

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-4353182/Disturbing-video…

http://wgntv.com/2017/07/26/elsagate-hashtag-calling-attention-to-distu…

http://m.gulfnews.com/your-say/your-reports/a-dangerous-phenomenon-on-y…

Katsottavaa (ei mainosklikkejä tekijöille):

Investigating YouTube - kanava

Hyvä kooste asiallisia linkkejä. Hienoa, jos tänne aina linkattaisiin, kun jotain uusia uutisia, artikkeleja ym tehdään. Laitan itsekin, jos ja kun niihin törmään.

Aion säästää itseäni mahdollisimman paljon "lastenkanavien" videoilta, mutta aion kyllä seurata miten juttu jatkuu. Helpompi olisi "unohtaa " koko homma, mutta niin häiritsevä asia, että en pysty.

Mulla sama juttu, katson videoita mahdollisimman vähän, mutta en pysty unohtamaan tätä. Tässä on jotain niin pahasti pielessä, psyykkisen väkivallanteon kohteena kaikkein haavoittuvammat, viattomimmat ja samalla tulevaisuutemme tekijät. Tämä on iso juttu, sillä internetissä on mahdollista monistaa viesti miljoonille. Liikkuva kuva vaikuttaa voimakkaasti ihmiseen, jo pysäytetylläkin kuvalla on suuri voima. Vanha sanonta, ''yksi kuva puhuu enemmän kuin tuhat sanaa...''.

Ihminen on hyvin visuaalinen olento, ihmisen henkisen elämän olennainen osa on symbolien ja merkitysten käyttö - tämä iskee juuri siihen ihmisen tietoisuuden perusrakenteeseen, ja juuri siihen herkimpään vaiheeseen kun se on vasta muotoutumassa. Olen käsittänyt, että ihmisellä on kaikista eläimistä pisin kasvuvaihe, siis aika syntymästä kypsyyteen ja muihin eläimiin verrattuna ihminen syntyy hyvin avuttomana. Tuohon samaan saattaa kuitenkin perustua se, että ihminen kehittyy kaikkia muita eläimiä pidemmälle älykkyydessä ja muissa henkisissä toiminnoissa, mutta tuo kehitys on ehkäpä myöskin paljon helpommin vaarantuu saadessaan vääränlaisia vaikutuksia ulkopuolelta.

Joku kirjoitti (useammatkin ovat) jossain toisella foorumilla, että jostain ilmiön syvyyksistä todella löytyy jotain hyvin outoja aivopesu-videoita, ja että ne saavat helposti ei-herkän aikuisenkin voimaan pahoin ja melkein kokemaan pelkoa mielenterveytensä puolesta. Joku sanoi, ettei ollut herkkä ihminen, ja hän oli katsonut isis-teloitusvideon mutta tuo aivopesu-materiaali sai aikaan vielä pahemman olon. En ole niitä itse katsonut enkä tietoisesti linkitä tähän niitä lukemuani ketjuja, sillä en halua levittää pahoinvointia.

Ihmiset ovat miettineet, onko aivopesu-MK Ultra videoissa kyse ARG :stä (Action Reality Game...muistaakseni lyhenne avautui noin). Oli niiden takana mikä vaan, mielestäni ilmiön oudoimmista ja hämärämmistä puolista on hyvä olla tietoinen. En epäile, ettei olisi mahdollista tehdä videon keinoin mielenterveydelle vaarallista materiaalia, jos osaa vetää oikeista naruista tietäen ihmisaivojen reagoimisesta kuvallisiin ärsykkeisiin. Monet keskustelijat ovat olleet aivan ihmeissään näkemästään, ja vielä nykyaikana, kun luulemme että kaikki on jo nähty. Ja kyseessä on vielä pelkkä video formaattina, ei mikään virtuaalitodellisuus.

Tämä blogipostaus tai indiejulkaisun artikkeli on hollanniksi, mutta sisältää paljon kuvakaappauksia sekä animaatioista että näytellyistä videoista.

http://verenoflood.nu/elsagate-de-kinderkanalen-op-youtube-onschuldig/

Kuvan linkki paremmin, jos onnistuu.

https://cdn-images-1.medium.com/max/1600/1*076BaExcgx0XdAqlamaEsg.png

YouTube video, jossa joku tutkii ''hullua product-placementia'' tubevideoissa. YuoTubessa on esim. massoittain samantyyppisiä videoita : '' learn colors coca cola finger family'' , kokiksen voi korvata Pepsillä tai jollain muulla merkkivirvoitusjuomalla, ja ''värien opettamisessa'' käytetään oikeita juomapulloja logoineen. Ja näitä samalla kaavalla tehtyjä videoita on massoittain. Toistoa, loputonta toistoa.

Tutkivan videon tekijä miettii, että onko kyse tosiaankin piilomainonnasta pikkulapsille, luodaan jatkuvalla toistamisella alitajuntaan tuttuuden tunnetta ja kiintymyksen tunnetta näihin juomiin, joiden kanssa on lapsena opeteltu värejä, ja tämä sitten tulee isompana kuluttajana kuin selkärangasta.

Mutta jos tämä olisi isojen firmojen tarkoituksellista piilomainontaa, niin mitä ihmettä pitäisi sitten ajatella niistä muista ''opetellaan värejä'' videoista jotka liittyvät tosi häiritseviin ja hämäriin hyväksikäyttövideoihin? Molemmat tulevat ihan samoilla konemaisen kuuloisilla otsikoilla ''learn colors finger family'' jne.

On kyllä tulevaisuuden lapsilla värit hyvin opittu.

Tuosta tuotesijoittelua tutkivasta videosta: esimerkkinä näytetään ''learn colors & numbers mac donalds spiderman''. Ihan laadukkaasti piirretyn näköisessä (thumbnailin perusteella) animaatiossa lapsi voi oppia värejä ja numeroita kun hämähäkkimies painaa erivärisistä nappuloista saadakseen tietynvärisen jäätelön. MacDonaldsin ravintola ja logokyltti selkeästi esillä, kuvan pääasiana. Disney (hämähäkkimies) ja MacDonalds ihan yhdessä mainostavat, vai joku animaattori ollut vaan ihan niiden tosifani ja samalla lasten asialla ja tehnyt opetusvideon ihan harrastuneisuuttaan ja faniuttaan...

Moreenimedia kyseli isommilta koululaisilta Youtuben käytöstä (julkaistu 6.10)

http://moreenimedia.uta.fi/2017/10/06/lapset-hakeutuvat-youtubessa-omie…

Ja toimittajan oma kommentti vielä

http://moreenimedia.uta.fi/2017/10/06/lapset-surffailevat-sinisilmaises…

Noista Moreenimedian jutuista kävi ilmi, että YouTube:n merkitys on tutkitusti suuri ja se on iso osa nykylasten elämää.

''Mediatutkija Elina Noppari tekee Tampereen yliopistossa väitöskirjaa mediaympäristön muutoksesta.

– Youtuben merkitys nuorille on kasvanut tutkimus tutkimukselta. Videoita katsotaan paikasta ja ajasta riippumatta.''

Mediakasvatuksen asiantuntijat (esim. Länsiväylän artikkelissa) kehottavat aikuisia keskustelemaan lasten kanssa heitä askarruttavista mediasisällöistä. Voin vaan kuvitella, kuinka mielenkiintoisia keskustelutilanteita voi tulla ala-asteille näistä lasten sidonta, piikitys tai ulosteilla sotkemisvideoista. Toivottavasti opettajat osaavat selvittää lapsille, että videoiden lapset ovat oikeasti rikoksen uhreja ja heidät pitäisi ottaa pois videoiden tekijöiden ulottuvilta. ''Mutta ope, miksi kukaan ei auta niitä?'' ''...Kukaan ei tiedä keitä he ovat ja keitä nuo videoiden tekijät on...''

Suuri osa noista videoista on suunnattu vieläpä niin nuorille, etteivät he usein vielä edes osaa keskustella näkemästään.

Hyvä kuulla että yliopistoissa tutkitaan mediakulttuurin muutosta. Ei tämä ilmiö voi jäädä tutkijoilta huomaamatta, kun ei siltä voi YouTubea käyttäessä kukaan välttyä.

YouTube:n osakkeita ei siis voi ostaa, joten YouTube = Google. Ei voi löytää yksittäisiä suurimpia osakkeenomistajia, jotka voisivat hyötyä elsagatesta. Ellei sitten jotenkin arvioi, kuinka suuri osa YouTube on Googlen arvosta ja päättele jotain Googlen omistuksista.

''can’t buy YouTube stock because the company is owned by Alphabet (Google). It was a private company when it started in 2005 but before it could get to the point of an IPO, Google bought it for $1.65 billion in stock. That happened in 2006 and while the price might have seemed high at the time, with YouTube’s current popularity it is easy to see that Google got a bargain.

Since Google now owns it, there is no way for you to buy YouTube stock. Your only option is to buy Google stock (either GOOG or GOOGL) and hope that YouTube’s future successes will help the stock of the parent company. ''

http://startbuyingstocks.com/how-to-buy-youtube-stock/

Tässä Aphabetin tämänhetkiset omistukset. 70% on eri instituutioiden omistuksessa, loput yksityisten.

http://m.nasdaq.com/symbol/goog/ownership-summary

Instituutioiden kärjessä Vanguard Group, yksityishenkilöiden kärjessä Pichai Sundar, ja Alphabetin perustaja Sergey Brin top vitosessa.

Aargh. Mulla on valehtelematta soinut nyt ainakin kaksi viikkoa taukoamatta päässä tuo Finger Family -biisi, joka säestää mielessä niinikään luupilla pyöriviä muistoja noista videoista. Tuo tuttu ja tarttuva musiikki tosiaan tekee niistä kuin tervaa, joka tarraa mieleen eikä lähde pois!! Ja mä olen sentään aikuinen ja pystyn käsittelemään asiaa, sanoittamaan sitä epämukavaa oloa joka noiden katselemisesta tulee, ja tarvittaessa kääntämään huomion arkielämän puuhasteluun. Toista on pienellä lapsella, joka vastaanottaa aistiärsykkeitä aivan erilaisella tavalla, ja jolta usein puuttuu kyky käsitellä kohtaamiaan pelottavia tai häiritseviä asioita. 

Aikaisempi kommenttini ARG-epäilyistä poistettiin. Testaan tässä nyt saako tästä puhua vai ei. Muistin aikaisemmin lyhenteen väärin, se on siis alternate reality game.

Youtubetutkijan video, onko elsagate ARG? Kuka muuten keksi nämä -gate loppuiset ja hashtag alkuiset ilmiöt alunperin.

Pelataanko tässä meidän syvimmillä tunnoillamme?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Alternate_reality_game

Jos modet poistavat tämän, tulkitsen sen niin että ovat itse mukana pelissä. *wink,wink*

Vierailija kirjoitti:

Aikaisempi kommenttini ARG-epäilyistä poistettiin. Testaan tässä nyt saako tästä puhua vai ei. Muistin aikaisemmin lyhenteen väärin, se on siis alternate reality game.

Youtubetutkijan video, onko elsagate ARG? Kuka muuten keksi nämä -gate loppuiset ja hashtag alkuiset ilmiöt alunperin.

Pelataanko tässä meidän syvimmillä tunnoillamme?

Jos modet poistavat tämän, tulkitsen sen niin että ovat itse mukana pelissä. *wink,wink*

Ilmeisesti pieni osa elsagateen yhdistetyistä videoista on paljastunut jonkin goottibändin ARG:in avulla toteutetuksi pr-tempuksi. Bändi halusi hyötyä elsagate-ilmiön saamasta huomiosta ja ujutti sekaan omaa materiaaliaan, joka johti kai lopulta heidän kotisivuilleen. Videoilla esiintyi helposti murrettava koodi/salakieli, joita usein käytetään ARG:eissa. Muista videoista en osaa sanoa, toisaalta niissä on noille peleille ominaisia piirteitä (värit olisi helppo tulkita koodiksi tmv), mutta toisaalta ilmiöllä on niin mielipuoliset mittasuhteet, että puppetmasterin täytyisi olla miljardööri ja hallita valtavaa tuotantokoneistoa. 

Kiitti avaamisesta, mielenkiintoista. Luin jostaim myös että joku bändi olisi arg-pelannut, en tosin edes saanut selville mikä...ei siis ollut ilmeisesti kovinkaan onnistunut julkisuustemppu.

Ilmiö on tosiaan järjettömän iso ja näkyy koostuvan hyvin monenlaisesta materiaalista. Itselläni ei ole edelleenkään mitään yhtä selitystä johon uskoisin. Jotkut ovat ehdotelleet että massiivinen volyymi kertoisi siitä, että tekoäly olisi tekijänä. Ehdin katsoa tuota edellistä videota siihen, kun tekijä oli ilmeisesti epäilemässä Investigating Youtubea olemisesta mukana argissa. Jostain kumman syystä YouTube poisti/poisti rahoituksen 3/4:sta elsagatea tutkineelta YT-tililtä, ainoastaan ei Investigatingilta. Pitää katsoa tuo pärkä loppuun kun ehdin.

Joudun vaan toistamaan samaa, että oli mikä vaan niin oikeat lapset (katsojat) tuosta kärsii...ja ainakin useat ''lapsinäyttelijät'' vaikuttavat oikeilta ihmisiltä eivätkä tietokonemallinnoksilta.

Vierailija kirjoitti:

Kiitti avaamisesta, mielenkiintoista. Luin jostaim myös että joku bändi olisi arg-pelannut, en tosin edes saanut selville mikä...ei siis ollut ilmeisesti kovinkaan onnistunut julkisuustemppu.

Ilmiö on tosiaan järjettömän iso ja näkyy koostuvan hyvin monenlaisesta materiaalista. Itselläni ei ole edelleenkään mitään yhtä selitystä johon uskoisin. Jotkut ovat ehdotelleet että massiivinen volyymi kertoisi siitä, että tekoäly olisi tekijänä. Ehdin katsoa tuota edellistä videota siihen, kun tekijä oli ilmeisesti epäilemässä Investigating Youtubea olemisesta mukana argissa. Jostain kumman syystä YouTube poisti/poisti rahoituksen 3/4:sta elsagatea tutkineelta YT-tililtä, ainoastaan ei Investigatingilta. Pitää katsoa tuo pärkä loppuun kun ehdin.

Joudun vaan toistamaan samaa, että oli mikä vaan niin oikeat lapset (katsojat) tuosta kärsii...ja ainakin useat ''lapsinäyttelijät'' vaikuttavat oikeilta ihmisiltä eivätkä tietokonemallinnoksilta.

Sama täällä! Varmaan noin puolet siitä ahdistuksesta, jota tämä ilmiö minussa herättää, johtuu juurikin tästä.

Itse uskon tekoälyn osallisuuteen lähinnä videoiden ja kanavien nimien valikoimisen saralla. Kuten sanoin ensimmäisessä viestissäni tähän ketjuun, nimet vaikuttaisivat jonkin algoritmin generoimilta, ja ehkä ne on tosiaan valittu jostain lapsikäyttäjien ja heidän vanhempiensa usein käyttämästä hakusanapoolista. Tilastojen haravoinnin, mielettömän lataamisvolyymin, bottien ja muun tietoteknisen "heavy liftingin" ulkopuolella en kuitenkaan usko tekoälyn näyttelevän hirveän suurta roolia ilmiössä. Videot vaikuttavat liian suunnitelmallisilta, ja esimerkiksi noiden kalliiden claymation-pätkien tekeminen tekoälyn avulla ei taida olla mahdollista. Uskon siis, että ideoijat ja tekijät ovat ihmisiä. Valitettavasti siis myös ne lapsinäyttelijät joutuvat oikeasti käymään tuon läpi...

Tästä päästäänkin sitten seuraavaan kysymykseen: jos kerran kyseessä ovat ihmiset, niin ketkä? Miksi videoita tehdään, ja miksi niissä toistuvat aina samat teemat? Tällä hetkellä ainut edes osin järkeenkäypä selitys jonka olen keksinyt on se, että videoiden tekotapa ja teemat leviävät memeettisesti. Huomataan, että tällainen sisältö houkuttelee miljardeja katsojia ja toistetaan sitä. Yhä uudet sisällöntuottajat lähtevät mukaan karuselliin, ja piiri pieni pyörii... Tämäkään teoria ei kuitenkaan ole täydellinen, koska se ei vastaa kysymyksiin, kuten: a) mistä idea on alun perin syntynyt? b) miksi videot ovat lähes poikkeuksetta niin häiritseviä? ja osin edelliseen liittyen c) miksi niistä on niin helppo löytää mahdollisia, todella synkkiä vaikutuspyrkimyksiä (opittu avuttomuus, groomaaminen, jne.)? Joidenkin teorioiden mukaanhan näitä "tuhmia" teemoja sisältäviä videoita tehdään siksi, että lapsia kiinnostaa sellainen, ja juuri tämän vuoksi videoita tuotetaan jatkuvasti. Tämä onkin ihan mahdollista, mutta entä sitten nuo bad baby yms. pikkulasten väärät värit ja väärät nimet -videot? Ja tosiaan sitten nämä tässäkin keskustelussa jo useaan otteeseen puheeksi tulleet demonetisaatio- ja sisällön filtteröintiin liittyvät kysymykset, ts.: miksei kukaan tee mitään?

Tässä vain tällaista ajatuksenvirtaa aiheesta.