Lue keskustelun säännöt.
Youtuben häiriintyneet "lastenkanavat"
Oletteko kuulleet/nähneet/törmänneet tähän aiheeseen? Youtube on BBC:n artikkelin mukaan täynnä videoita, jotka näyttävät olevan lapsille suunnattuja, mutta tarkemmin katsottuna materiaali on suoraan sanoen häiriintynyttä (tai parhaimmillaankin ehdottomasti vain aikuisille sopivaa pilailua). Mm. Spiderman ja Elsa sekä usein itkevät lapsinäyttelijät seikkailevat kidnappausten, aborttien, seksin ja kivuliaiden toimenpiteiden keskellä. Youtube Kids app ei blokkaa näitä videoita.
Ovatko nämä mielestäsi jonkun sairasta huumoria vai voiko taustalla olla jotain kamalampaa ja synkempää? Itselleni tuli suorastaan huono olo näistä vaikka näin vain ihan pieniä pätkiä; entäs sitten lapsille, jotka viattomina klikkaavat kivalta näyttävää värikästä videota...? Vahditaan oikeesti mitä ne pienet katselevat. Kaikki ei ole sitä miltä se näyttää.
Kommentit (2424)
Ainakin itse olen sitä mieltä, että on aiheetonta tuntea syyllisyyttä pelkästään siitä, jos on joskus näyttänyt lapsilleen youtubevideoita.
Pysyn kuitenkin sen mielipiteen takana, että näiden videoiden sisältö on vasta kehittyvien lasten mielenterveydelle vaarallista, ja vastuun ottamista olisi se, jos joku psykologian tai psykiatrian ammattilainen tutkisi asiaa ja kertoisi tulokset julkisesti.
Tällainen asiantuntija en ole, joten arvioikoon jokainen mielipiteeni sen mukaan. Tämä on vain keskustelufoorumi, ei tieteellinen tutkimuskeskus. Täältä on turha odottaa todella merkittävän painoarvon omaavia analyysejä.
Onko sitten vastuullista tehdä tuollaisia videoita ja laittaa niitä lapsille suunnatuille kanaville?
Siitä tässä keskustelussa oli kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohis, mutta mun mielestä on ironista, että täällä on näin pitkä ketju mediakasvatuksen tärkeydestä ja vastuullisesta mediatuotannosta / käyttämisestä. Ja puolet ketjusta on salaliittoteoriaa, epämääräisiä linkkejä ja kirsikkana kakun päällä varma tieto siitä, että lapsia on joutunut jopa sairaalaan näiden videoiden takia, eikä tätä huhujen levittämistä saa kritisoida koska *se voisi olla totta*.
Olisi mediakasvatukselle tarvetta myös aikuisten kohdalla.
Kritisoi ihmeessä tämän ketjun keskustelua, ei kukaan ole kieltänyt. Jatka vaan, ole hyvä...en edes voisi estää sinua jatkamasta.
Missä kohtaa on esitetty lasten joutuminen osastolle varmana tietona? Ok, tästä on yksi ainoa viesti. En tiedä kuka sen on lähettänyt, eikä sen todenpitävyyttä voi varmistaa.
Jokainen voi kyllä mennä itse youtubeen katsomaan noita videoita ja arvioida ihan itse, onko syytä huolestua.
Joitakin taitaa harmittaa, kun tähän ketjuun ei ole vielä linkitetty tarpeeksi salaliittoteorioita. Ehkä seuraavaksi jo niitäkin linkitetään, jotta saataisiin sitten sen jälkeen itse kauhistella tätä foliohattuilua.
No, videot puhuvat itse puolestaan, se on helppo kenen tahansa tarkistaa. Ei tarvitse olla huhupuheiden varassa.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin itse olen sitä mieltä, että on aiheetonta tuntea syyllisyyttä pelkästään siitä, jos on joskus näyttänyt lapsilleen youtubevideoita.
Pysyn kuitenkin sen mielipiteen takana, että näiden videoiden sisältö on vasta kehittyvien lasten mielenterveydelle vaarallista, ja vastuun ottamista olisi se, jos joku psykologian tai psykiatrian ammattilainen tutkisi asiaa ja kertoisi tulokset julkisesti.
Tällainen asiantuntija en ole, joten arvioikoon jokainen mielipiteeni sen mukaan. Tämä on vain keskustelufoorumi, ei tieteellinen tutkimuskeskus. Täältä on turha odottaa todella merkittävän painoarvon omaavia analyysejä.
Onko sitten vastuullista tehdä tuollaisia videoita ja laittaa niitä lapsille suunnatuille kanaville?
Siitä tässä keskustelussa oli kyse.
Olemme varmasti kaikki samaa mieltä, mutta suoranaisia valheita ei silti tarvitse levittää. (Miksi ihmeessä aiempi kommentti poistettiin?)
Tästä on puhuttu ketjussa jo aiemmin, eli jos haluamme uskottavuutta asiasta tiedottamiselle esim. tämän ketjun pohjalta, on tärkeää pitäytyä faktoissa.
Moraalipaniikki tai moraalinen paniikki on yhteisössä syntyvä tunne siitä että jokin asia tai ilmiö uhkaa sosiaalista järjestystä.
Ilmiö määritellään viiden ominaisuuden kautta:
1. Huoli potentiaalisesta uhasta.
2. Vihamielisyys ”kansanvihollisia” (folk devils) ja uhan aiheuttajia kohtaan.
Cohenin mukaan kansanvihollinen pyritään marginalisoimaan ja ajamaan ikään kuin yhteisön normaaliuden ulkopuolelle ”piruullistamalla” (deviance amplifying) kansanvihollinen.
3. Konsensus siitä, että uhka on todellinen.
4. Liioiteltu huoli uhan todellisiin haittoihin nähden.
Cohenin mukaan moraalipaniikin huolen ja kohteen todellisten vahinkojen välillä olevaa railoa ei voi varsinaisesti mitata standardilla tikulla. Jokainen tapaus on siis tulkittava erikseen.
5. Paniikin synty on äkillinen tapahtuma.
Cohen kirjoittaa, että moraalinen paniikki voi syntyä myös kauan pinnan alla muhineen asian ympärille yllättäin. Tyypillistä moraalipaniikille on kuitenkin huolen räjähdysmäinen ilmeneminen ja sen nopea laantuminen. Paniikilla saattaa olla seurauksia yhteisön arvoissa, asenteissa tai ajattelussa. Sillä voi olla seurauksia myös lainsäädäntöön tai käytännön toimintaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
749:
Mistä tiedät että se oli valhe (kommentti osastohoidosta). Pointtini oli että sitä emme voi täällä tietää ja sitä todistaa. Nyt esitit itse varmana tietona että se oli valhe. Ehkä siis olit kirjoittanut sen itse?
750:
Kuka tai mikä tässä keskustelussa on asetettu teorian mukaisen kansanvihollisen rooliin? Videot, youtube, joku ihmisryhmä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epämääräisiä linkkejä? Suurin osa mitä itse nähnyt niin ihan uutissivustojen linkkejä. Tietty jos pitää valtamedian julkaisuja epämääräisinä..
Täälläkin mainittu Maija Mehiläiseen piirretty penis tapaus saa jatkoa...
http://m.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201709272200422289_vd.shtml
Oikeustoimet alkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avatkaa Maija Mehiläiselle oma ketju. Ei viedä keskustelua sivuraiteelle.164
Vierailija kirjoitti:
Avatkaa Maija Mehiläiselle oma ketju. Ei viedä keskustelua sivuraiteelle.164
Maija on hyvä vertailukohta tälle ilmiölle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
^ joo, viimeisimmän maija mehiläinen-linkin lähettäjä tarkoitti varmaan juuri verrata sitä, että kuinka nopeasti maija-tapauksesta jo nostettiin oikeusjuttu animaatiofirmaa vastaan, ja kuinka youtube-törkyvideoista ei ole tiettävästi vielä kukaan oikeusjuttua nostanut. Ei YouTubea vastaan yrityksenä, ei tekijöitä vastaan tuotemerkkien väärinkäytöksestä...puhumattakaan minkään maan lakien rikkomisesta lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön liittyvien materiaalien levittämisessä. Kun taas verrattuna tähän Maija-tapauksessa kyseessä oli vain yksi penis-piirros joka näkyi todella lyhyen ajan, ja oikeusjuttu on jo vireillä. Youtube-ilmiö on alkanut jo vuonna 2015, ja kasvanut ja voimistunut koko ajan....ja ei tiettävästi oikeusjuttuja.
Onhan siinä aika räikeää epäsuhtaisuutta. Kuvastaa hyvin tämän tapauksen outoutta, YouTube ja se mitä siellä tapahtuu, vaikuttaa olevan kuin lakien ulottumattomissa.
Häiriintyneet lasten pelisovellukset -lista
Ilmianna lapsille suunnattu peli, joka sisältää häiriintynyttä sisältöä. Lisätään listaan sitä mukaa kun uusia löytyy. Listasta muodostuu kuva siitä, missä ilmiö leviää verkossa, joten sitä on helpompi välttää.
Älä laita sivuston osoitteen eteen www-etuliitettä, jotta tälle foorumille ei muodostuisi suoraa linkkiä.
-Pelin nimi / pelisivuston nimi (ei www-liitteen kanssa)
-Missä peli tuli vastaan
-Kuvausta pelistä halutessasi, jotain muuta huomioitavaa
4j.com
Sivusto, joka tarjoaa pelejä eri kohderyhmittäin, esim. games for girls. Sivustolta voi ladata oman laitteen ruudulle applikaation, jota klikkaamalla sivulle pääsee suoraan.
Sivua katsellessa peleistä näkee thumbnailit, ja sellaista klikkaamalla pääsee kohtaan jossa lukee kyseisen pelin nimi ja sen voi ladata.
Esimerkkinä tästä vaikka spank dora's butt, jossa ilmeisesti lapsi voi piiskata Seikkailija Dora piirroshahmoa. Muita esimerkkejä peli nimeltä ''lipsuva veitsi'' tms, ja puhuva Angela-kissa synnyttää, hammaslääkäriaihetta jne.
Ehta laatusivusto siis, jonka app kannattaa poistaa laitteelta jos se siellä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poki.com pelisivusto kokoaa yhteen eri valmistajien lastenpelejä. Sivustolta on tähän mennessä saanut myös ihan ok pelejä, joissa ei ole mitään kummallista.
Tosin hiljattain sieltä löytyi lastenpeli, jossa suoritettiin erittäin graafisesti kirurgisia toimenpiteitä näkökulmasta lapsi kirurgina. Esim. sydänleikkauksen yhteydessä sahattiin kylkiluut irti yksi kerrallaan, operaation lopuksi ommeltiin rintakehä kiinni. Peli oli jotenkin kammottava, visuaalinen tyyli sarjakuvamainen joskin melko realistinen.
Jos katsoo poki.com tämän hetken suosituimmat pelit, kärkijoukossa on Pineapple Pen.
Pineapple Pen
Toss writing utensils at fruits! Pineapple Pen challenges you with all sorts of flying foods. In Classic and Hardcore modes, you can throw pens up or down to hit the pineapples.
Peli ei sinänsä vaikuta niin järkyttävältä, mutta on j4.com:n peli, joten luultavasti tyrkyttää mainoksissaan jo sitten seuraavaksi jotain ikävämpää.
Nämä pelit siis ovat ilmaisia, koska pelaaja joutuu katsomaan mainoksia pelaamisen välissä, ja ne tarjoavat aina uusia pelisuosituksia.
Poki games -sivusto saattaa siis ihan kivojen pelien seassa tarjota myös tätä YouTubestakin tuttua tuotantoa pelimuodossa.
Kirjoitusvirhe, siis Pineapple Pen on 4j.com:n peli (ei j4.com kuten väärin näppäilin)
Youtube kanavalla nimeltään SUOMEN LASTEN LAULUJA ei myöskään ole puhtaat jauhot pussissa. Jos katsoo kanavan aloitus sivua ja sieltä tykkäykset niin se on täynnä gummibear videoita jotka on aika pelottavia. Karhut jää jumiin laboratorioon yksi juuttuu päästään kaltereihin, yksi kaataa päällensä happoa, yksi räjähtää jne. Noidat, luurangot ja kummitukset jahtaa karhuja sekä muuta kauheeta. Taustalla soi koko ajan iloinen renkutus...
Ja näköjään sivustolla ollaan aktiivisia koko ajan koska eilen julkaistu uusi kumikarhu video on heti kanavan tykkäyksissä ja sisältö on alun jälkeen taas pelottavaa.
Ja jos katsoo tuon uusimman kumikarhuvideon kommentti osiota se on heti täyttynyt kehuista ja melkein kaikki kommentoijat ovat "lastenkanavia".
Tässsä on jotain tosi hämärää...
Sama löytyy ruotsiksi: Barnsånger på svenska ja samat tykätyt kumikarhuvideot ja tilattuina muita "lasten"(pedofiilien)kanavia...
Olin huomioinut myös tuon Suomen lasten lauluja -youtube kanavan noin vuosi sitten ennen kuin tiesin tästä häirintävyörytyksestä. Taisin nähdä jonkun lennä lennä leppä-kerttu lauluvideon. Totesin että oli mielestäni huonoa laatua niin kuvallisesti kuin musiikiltakin, eikä sitten paljoa enää katseltu niitä tekeleitä. Hyvä tietää, että ovat sittemmin kehittäneet juttuaan tähän suuntaan.
Vaikuttaa siltä, YouTube alkaa olla lasten osalta lähtökohtaisesti pelkkää huonoa sisältöä täynnä, eikä siltä kannata enää mitään oikeastaan odottaa. Jos on joku hyvä video välissä, se hukkuu roskavyörytykseen.
Tsekkasin vähän, mitä tapahtuu kun alkaa pelata tabletille ladattua Rovion Angry Birdsiä, siis aitoa ja luotettavaa versiota. Mainosten kohdalla kun aito-Angry Birds tarjoaa jotain sen omaa oheispeliä ladattavaksi, tulee sivun alalaitaan muutama muu peli, joista yksi on halvannäköinen AB-kopio ja sitä klikkaamalla tarjoutuu lisää epämääräisen näköisiä pelejä.
Tuo systeemi joka ilmaispelejä tarjoaa, ilmeisesti toimii tällä tavalla hivuttamalla, että yhden tarjokkaan klikkaaminen tarjoaa lisää samansuuntaista jne.
Kannattaa siis tarkastaa peliä tarjoava firma, esim. jos Rovio, peli on turvallinen. Lapsihan ei tietysti aina osaa lukea, mutta voi osata klikata lataa-painiketta.
No minä ainakin toivon että kukaan ei ole osastohoidossa videoiden katselun takia.
Tosiasia on kuitenkin se että lapset saavat näkemästään ja kuulemastaan vaikutteita, toiset helpommin kuin toiset. Ja pelkotiloja tulee ahdistavasta ja häiritsevästä materiaalista.
Eiköhän moni aikuinen täälläkin ole lapsena sattunut näkemään jotain liian jännää. Muistan itse salaa hiipineeni katsomaan Hohdosta pätkän. Iso virhe. En edes kertonut kellekään näkemästäni. Mutta pelkäsin ja pitkään.