En saa 5300 e bruttopalkasta yhtään säästöön

minna_maisteri kirjoitti:

Kommenttini poistettiin, vaikkei se ollut käyttöehtojen vastainen. Laitan tästä erillisen palautteen Sanomalle. Tässä viestini keskeisesti uudelleen.

Täällä paljoksuttiin aloittajan palkkaa. Tilastokeskuksen v. 2015 palkkarakenteen mukaan ylempi korkeakoulututkinto (sis. AMK- ja yliopistotutkinnot) tuottavat n. 4500 euron keskikuukausiansion. Mediaani on myös reilut neljä tonnia.

Tähän neljään tonniin pääsee jopa osa toisen asteen koulutuksen suorittaneista, kuten esimerkiksi urakkaa painavat putkimies-Penat.

Yliopistojen palkan mediaani on lnoin 7000 euroa (ks. tilastokeskus --> palkkarakenteet). Heikoiten tienaa esimerkiksi kieliä tai uskontotieteitä opiskelleet, kun taas suurimpiin palkkoihin yltää lääke- ja oikeustieteet sekä muut vastaavat "kovan palkan alat".

Aloittajan mainitsema 5000 euron palkka ei näin ollen ole mitenkään "suuri", hieman tavallisen suomalaisen keskipalkkaa suurempi.

Mitä tarkoittaa tuo 7000e? Ei todellakaan ole akateemisten mediaani 7000e.

Älä mutuile, vaan tulkitse tilastoja :)

Vierailija kirjoitti:

Vuokra 1300!e

Netti 30

Kuntosali 50

Työlounaat 240

Ruoka 450 e

Muut perustarpeet 150

Vaatteet 400

Lomamatkat ym 300

Laskekaas Swiddu siitä!

Siis ostatsä vaatteita 400lla kuukaudessa!? Ja 240e lounaisiin...eeei..ihme..senki pelle!

Vierailija kirjoitti:

Kai tajuatte että ole ns pikkuhyvätuloinen! Ei minulla pitäisi olla pakko kytätä ruokaostoksiani yms. Että näin Suomessa.

Yli 5000 tienaava joutuu kyttäämään punalapputuotteita!

Oletko sinä ap, ja ostat siis 450 eurolla punalapputuotteita? Paljonko oikein syöt?

hei haney

voi ammatti koululla tienata esi. Minä,,, johtaja palkka yli 10ke

Ihan vertailun vuoksi kerron, että meillä on kahden ihmisen nettotulo 2500/kk ja säästöön jää 800-1000e.

En oikeasti ymmärrä ihmisten rahankäyttöä.

minna_maisteri kirjoitti:

Täällä epäiltiin, ettei palkka pidä paikkaansa, kun sitä paljoksuttiin. Kannattaa kuitenkin huomioida, että ylempi korkeakoulututkinto tuo keskimäärin 4497€ kuukausitulot (v. 2015) ja mediaanikin reilussa neljässä tonnissa. Tuohon palkkaan pääsee myös jopa osa Putkimies-Penoista, kun painavat urakkaa.

Yliopistossa koulutetut menevät helposti 6000-8000 euron palkkoihin, kun pääaine ja sivuaineet ovat järkeviä. Tämä tietenkin rajaa kaiken maailman kielten ja uskontojen opiskelijat pois näistä laskuista.

Näitä palkkarakenteita voi tutkiskella tilastokeskuksen sivuilta, jos osaa tulkita taulukoita :)

http://www.tilastokeskus.fi

Höpö höpö! Faktat aivan väärin ja joku linkki tilastokeskuksen pääsivulle, koska ei ole mitään oikeaa tilastoa johon voisi suoraan laittaa linkin, koska ne todistaisivat ettei tuo väite pidä yhtään paikkaansa. Tilastokeskuksen viime huhtikuussa julkaisuun palkkarakennetilastoon voi tutustua vaikka täällä

http://www.stat.fi/til/pra/2015/pra_2015_2017-04-06_tie_001_fi.html

Ja selkokielellä eri alojen palkat on Tilastokeskuksen tilastojen pohjalta esitetty täällä

http://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001885113.html

Yli 6000 ansioihin ei keskimäärin pääse kuin ylimmät johtajat ja lääkärit ja 8000 keskiansioihin ei Suomessa päästä millään alalla.

Tässä siis oma tekstini - jostain syystä sekottui tuossa yläpuolella tuohon aiempaan lainaukseen...

Höpö höpö! Faktat aivan väärin ja joku linkki tilastokeskuksen pääsivulle, koska ei ole mitään oikeaa tilastoa johon voisi suoraan laittaa linkin, koska ne todistaisivat ettei tuo väite pidä yhtään paikkaansa. Tilastokeskuksen viime huhtikuussa julkaisuun palkkarakennetilastoon voi tutustua vaikka täällä

http://www.stat.fi/til/pra/2015/pra_2015_2017-04-06_tie_001_fi.html

Ja selkokielellä eri alojen palkat on Tilastokeskuksen tilastojen pohjalta esitetty täällä

http://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001885113.html

Yli 6000 ansioihin ei keskimäärin pääse kuin ylimmät johtajat ja lääkärit ja 8000 keskiansioihin ei Suomessa päästä millään alalla.[/quote]

Vierailija kirjoitti:

Tässä siis oma tekstini - jostain syystä sekottui tuossa yläpuolella tuohon aiempaan lainaukseen...

Höpö höpö! Faktat aivan väärin ja joku linkki tilastokeskuksen pääsivulle, koska ei ole mitään oikeaa tilastoa johon voisi suoraan laittaa linkin, koska ne todistaisivat ettei tuo väite pidä yhtään paikkaansa. Tilastokeskuksen viime huhtikuussa julkaisuun palkkarakennetilastoon voi tutustua vaikka täällä

http://www.stat.fi/til/pra/2015/pra_2015_2017-04-06_tie_001_fi.html

Ja selkokielellä eri alojen palkat on Tilastokeskuksen tilastojen pohjalta esitetty täällä

http://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001885113.html

Yli 6000 ansioihin ei keskimäärin pääse kuin ylimmät johtajat ja lääkärit ja 8000 keskiansioihin ei Suomessa päästä millään alalla.

Yli 5000 tonnia on aikamoinen luksuspalkka kyllä Suomessa. Huomauttaisin kuitenkin, että lääkärit pääsevät mainitsemiisi palkkatasoihin vasta erikoistuttuaan (yht 12 vuotta opiskelua ja työntekoa) ja silloinkin lähinnä pienemmissä, työntekijäpulan vaivaamissa työpisteissä. Käytännössä palkka on erikoislääkärilläkin sen 5000 euroa, mutta _pakolliset_ päivystykset, ylityökorvaukset, epämukavan ajan työnlisät ja juhlapyhien työt tuuppaavat sen kokonaisansion tuonne isoihin summiin. Siitä voi sitten olla montaa mieltä, onko se kiva tienata 6000 euroa kuussa, jos on kaikki joulut, juhannukset ja lasten juhla-/vapaapäivät töissä. Toki ja ehkä onneksikin on niitä, jotka joustavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä siis oma tekstini - jostain syystä sekottui tuossa yläpuolella tuohon aiempaan lainaukseen...

Höpö höpö! Faktat aivan väärin ja joku linkki tilastokeskuksen pääsivulle, koska ei ole mitään oikeaa tilastoa johon voisi suoraan laittaa linkin, koska ne todistaisivat ettei tuo väite pidä yhtään paikkaansa. Tilastokeskuksen viime huhtikuussa julkaisuun palkkarakennetilastoon voi tutustua vaikka täällä

http://www.stat.fi/til/pra/2015/pra_2015_2017-04-06_tie_001_fi.html

Ja selkokielellä eri alojen palkat on Tilastokeskuksen tilastojen pohjalta esitetty täällä

http://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001885113.html

Yli 6000 ansioihin ei keskimäärin pääse kuin ylimmät johtajat ja lääkärit ja 8000 keskiansioihin ei Suomessa päästä millään alalla.

Yli 5000 tonnia on aikamoinen luksuspalkka kyllä Suomessa. Huomauttaisin kuitenkin, että lääkärit pääsevät mainitsemiisi palkkatasoihin vasta erikoistuttuaan (yht 12 vuotta opiskelua ja työntekoa) ja silloinkin lähinnä pienemmissä, työntekijäpulan vaivaamissa työpisteissä. Käytännössä palkka on erikoislääkärilläkin sen 5000 euroa, mutta _pakolliset_ päivystykset, ylityökorvaukset, epämukavan ajan työnlisät ja juhlapyhien työt tuuppaavat sen kokonaisansion tuonne isoihin summiin. Siitä voi sitten olla montaa mieltä, onko se kiva tienata 6000 euroa kuussa, jos on kaikki joulut, juhannukset ja lasten juhla-/vapaapäivät töissä. Toki ja ehkä onneksikin on niitä, jotka joustavat.

Heh korjaan siis 5000 euroa tai 5 tonnia. Ei  5000 tonnia. Sellaisella kuukausipalkalla minä tekisin jo mitä vain. :D T. 209

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä siis oma tekstini - jostain syystä sekottui tuossa yläpuolella tuohon aiempaan lainaukseen...

Höpö höpö! Faktat aivan väärin ja joku linkki tilastokeskuksen pääsivulle, koska ei ole mitään oikeaa tilastoa johon voisi suoraan laittaa linkin, koska ne todistaisivat ettei tuo väite pidä yhtään paikkaansa. Tilastokeskuksen viime huhtikuussa julkaisuun palkkarakennetilastoon voi tutustua vaikka täällä

http://www.stat.fi/til/pra/2015/pra_2015_2017-04-06_tie_001_fi.html

Ja selkokielellä eri alojen palkat on Tilastokeskuksen tilastojen pohjalta esitetty täällä

http://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001885113.html

Yli 6000 ansioihin ei keskimäärin pääse kuin ylimmät johtajat ja lääkärit ja 8000 keskiansioihin ei Suomessa päästä millään alalla.

Yli 5000 tonnia on aikamoinen luksuspalkka kyllä Suomessa. Huomauttaisin kuitenkin, että lääkärit pääsevät mainitsemiisi palkkatasoihin vasta erikoistuttuaan (yht 12 vuotta opiskelua ja työntekoa) ja silloinkin lähinnä pienemmissä, työntekijäpulan vaivaamissa työpisteissä. Käytännössä palkka on erikoislääkärilläkin sen 5000 euroa, mutta _pakolliset_ päivystykset, ylityökorvaukset, epämukavan ajan työnlisät ja juhlapyhien työt tuuppaavat sen kokonaisansion tuonne isoihin summiin. Siitä voi sitten olla montaa mieltä, onko se kiva tienata 6000 euroa kuussa, jos on kaikki joulut, juhannukset ja lasten juhla-/vapaapäivät töissä. Toki ja ehkä onneksikin on niitä, jotka joustavat.

Yli 5000 tonnia tosiaankin on melkoinen luksuspalkka... : )

Jooh 5000 brutolla mennään luultavasti heitätmällä sinne 90 persentiiliin. Ja sitten ihan vakavasti tälläiselle heitetään neuvoksi "sun ei kannattas syödä lounasta". 

Vain Suomessa noin hyvätuloisen pitää miettiä onko järkevää syödä työpaikkalounasta vai järsiä eväsleipiä. 

Vierailija kirjoitti:

Jooh 5000 brutolla mennään luultavasti heitätmällä sinne 90 persentiiliin. Ja sitten ihan vakavasti tälläiselle heitetään neuvoksi "sun ei kannattas syödä lounasta". 

Vain Suomessa noin hyvätuloisen pitää miettiä onko järkevää syödä työpaikkalounasta vai järsiä eväsleipiä. 

Vain Suomessa tuon 5000 euroa tienaavan pitää miettiä, että kaikkien maksujen ja verojen jälkeen käteen jää alle 3 tonnia ja kaikki kaupasta saatava tavara on törkeän kallista tulotasoon nähden. Helppo on jossain Keski-Euroopassa leuhkia viiden tonnin palkalla, kun ostovoima on sama kuin kymppitonnin tienaavalla Mikael Jugnerilla Suomessa. Jotain realismia nyt kehiin, jooko. Suomessa ylin desiili tienaa 5000 euroa ja on silti vaarassa joutua yhteiskunnan elätiksi. Missä muualla näin on mahdollista käydä?

Faija teki niin, että ilmoitti verottajalle suuremman veroprosentin kuin olisi tarvinnut. Sai joulukuussa palautuksia. Tein niin itsekin. Pakkosäästöä.

Vierailija kirjoitti:

Olen bisnesmaailmassa jossa yksinkertaisesti täytyy olla tyylikäs ja vaihdella. Työlounaat kaverien kanssa, en voi edes vaikuttaa hintaan, yleensä 10,50-13 e.

Ymmärrän ton. Sitä on joko tien päällä, neuvottelussa tai asiakkaan kanssa. Ei siinä sanota "sori mä meen lämmittään mun makaronilaatikon mikrossa." Niinkuin missä kylmälaukussa se on neuvottelussa mukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jooh 5000 brutolla mennään luultavasti heitätmällä sinne 90 persentiiliin. Ja sitten ihan vakavasti tälläiselle heitetään neuvoksi "sun ei kannattas syödä lounasta". 

Vain Suomessa noin hyvätuloisen pitää miettiä onko järkevää syödä työpaikkalounasta vai järsiä eväsleipiä. 

Vain Suomessa tuon 5000 euroa tienaavan pitää miettiä, että kaikkien maksujen ja verojen jälkeen käteen jää alle 3 tonnia ja kaikki kaupasta saatava tavara on törkeän kallista tulotasoon nähden. Helppo on jossain Keski-Euroopassa leuhkia viiden tonnin palkalla, kun ostovoima on sama kuin kymppitonnin tienaavalla Mikael Jugnerilla Suomessa. Jotain realismia nyt kehiin, jooko. Suomessa ylin desiili tienaa 5000 euroa ja on silti vaarassa joutua yhteiskunnan elätiksi. Missä muualla näin on mahdollista käydä?

Mun mies tienaa 5000 ja mä 4000, se ei näy mitenkään meidän elintasossa. Veroihin puolet tai yli.

Vierailija kirjoitti:

Faija teki niin, että ilmoitti verottajalle suuremman veroprosentin kuin olisi tarvinnut. Sai joulukuussa palautuksia. Tein niin itsekin. Pakkosäästöä.

Minä  taas laitan 10-15 % bruttopalkasta sijoituksiin. Ne eivät siis ole käytössä, tuotot ovat jos tarvitsen. Pakkosäästöä.En lainaa verottajalle, verottajalta voin lainata.

Vierailija kirjoitti:

Jooh 5000 brutolla mennään luultavasti heitätmällä sinne 90 persentiiliin. Ja sitten ihan vakavasti tälläiselle heitetään neuvoksi "sun ei kannattas syödä lounasta". 

Vain Suomessa noin hyvätuloisen pitää miettiä onko järkevää syödä työpaikkalounasta vai järsiä eväsleipiä. 

Meillä on töissä hyvin varustettu keittiö-ruokailutila. Voi vaikka laittaa ruokaa, mutta lounasaikana on tavallista lämmittää kotoa tuotu ruoka tai noudettu valmisateria. En juuri muista nähneeni eväsleipiä kuin aamupalana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jooh 5000 brutolla mennään luultavasti heitätmällä sinne 90 persentiiliin. Ja sitten ihan vakavasti tälläiselle heitetään neuvoksi "sun ei kannattas syödä lounasta". 

Vain Suomessa noin hyvätuloisen pitää miettiä onko järkevää syödä työpaikkalounasta vai järsiä eväsleipiä. 

Vain Suomessa tuon 5000 euroa tienaavan pitää miettiä, että kaikkien maksujen ja verojen jälkeen käteen jää alle 3 tonnia ja kaikki kaupasta saatava tavara on törkeän kallista tulotasoon nähden. Helppo on jossain Keski-Euroopassa leuhkia viiden tonnin palkalla, kun ostovoima on sama kuin kymppitonnin tienaavalla Mikael Jugnerilla Suomessa. Jotain realismia nyt kehiin, jooko. Suomessa ylin desiili tienaa 5000 euroa ja on silti vaarassa joutua yhteiskunnan elätiksi. Missä muualla näin on mahdollista käydä?

Mun mies tienaa 5000 ja mä 4000, se ei näy mitenkään meidän elintasossa. Veroihin puolet tai yli.

Hohhoijaa.... Minkä laskuopin mukaan noista tuloista menee muka puolet veroihin? Vai laskitko välillisetkin verot (alv ym.) mukaan tuohon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faija teki niin, että ilmoitti verottajalle suuremman veroprosentin kuin olisi tarvinnut. Sai joulukuussa palautuksia. Tein niin itsekin. Pakkosäästöä.

Minä  taas laitan 10-15 % bruttopalkasta sijoituksiin. Ne eivät siis ole käytössä, tuotot ovat jos tarvitsen. Pakkosäästöä.En lainaa verottajalle, verottajalta voin lainata.

Sijoitukset eivät ole ikinä kenenkään käytössä? Edes perikunnan?