Eroaako teidän henk.koht. kauneusihanne yleisestä kauneusihanteesta?
Miten? Laita kuva esimerkkijulkkiksesta.
Esim. jos yleinen kauneusihanne naisista on, että pitää olla suloinen pikkunenä ja tykkääkin isonenäisistä naisista. Tai jos yleinen kauneusihanne on, että pitää olla vahvaleukainen mies, mutta tykkääkin aika androgyyneistä, ns. siropiirteisistä miehistä... jne.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihailen vaaleita naisia, jotka ovat hoikkia ja pitkiä, näkyvät solisluut, korkea otsa ja pienet rinnat. Ei nyt ole antaa esimerkkikuvaa, mutta yksi tyttö koulussa on juuri tuollainen ja näyttää todella upealta.
miten hoikka, vaalea ja siro nainen eroaa yleisistä kauneusihanteista?
Kardashian...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihailen vaaleita naisia, jotka ovat hoikkia ja pitkiä, näkyvät solisluut, korkea otsa ja pienet rinnat. Ei nyt ole antaa esimerkkikuvaa, mutta yksi tyttö koulussa on juuri tuollainen ja näyttää todella upealta.
miten hoikka, vaalea ja siro nainen eroaa yleisistä kauneusihanteista?
Siten, että nyt eletään vuotta 2017 eikä 1995 ja nykyään pitää olla tumma ja olla paljon persettä, tissiä, kurvia ja kumpua.
Missit on mielestäni tosi tylsiä. Kuin nukkeja katselisi. Julkkikset punaisella matolla ovat poikkeuksetta tylsiä teeskentelijöitä. Pitäisi olla jotain persoonallista mistä saa kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihailen vaaleita naisia, jotka ovat hoikkia ja pitkiä, näkyvät solisluut, korkea otsa ja pienet rinnat. Ei nyt ole antaa esimerkkikuvaa, mutta yksi tyttö koulussa on juuri tuollainen ja näyttää todella upealta.
miten hoikka, vaalea ja siro nainen eroaa yleisistä kauneusihanteista?
Ei ehkä 90-luvulla, mutta nykyinen ihanne on muodokas (tissiä ja pepputreeniä), ruskettunut ja voimakaspiirteinen, oletko sattunut huomaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihailen vaaleita naisia, jotka ovat hoikkia ja pitkiä, näkyvät solisluut, korkea otsa ja pienet rinnat. Ei nyt ole antaa esimerkkikuvaa, mutta yksi tyttö koulussa on juuri tuollainen ja näyttää todella upealta.
miten hoikka, vaalea ja siro nainen eroaa yleisistä kauneusihanteista?
Eihän hoikkuutta ole enää ihailtu varmaan kymmeneen vuoteen? Kurvithan on ollut in jo ties miten pitkään. 90 -luvun/2000 -luvun alun yleisiä kauneisihanteita nämä tällaiset.
Nykyään tyttöjä haukutaan siitä, ettei ole tarpeeksi muhkea perse, kun omassa nuoruudessa se oli juuri toisinpäin, haukuttiin kun oli liian iso perse.
Minusta ne 90-luvun huippumallit olivat täydellisiä kasvoiltaan ja vartaloiltaan. Cindy, Claudia, Tyra, Karen, Paulina, Eva, Linda, Stephanie, Christy ja keitä kaikkia niitä nyt olikaan.
mm. Cindyä pyydettiin poistattamaan luomi kasvoistaan mutta kieltäytyi ja siitä tuli hänen tavaramerkkinsä.
Aiemman vuosikymmenen huippumallia Lauren Huttonia pyydettiin korjaamaan etuhampaiden välissä oleva rako, mutta kieltäytyi, ja siitä tuli hänen tavaramerkkinsä.
On ollut hienoa nähdä että tuolloin tietyt puutteet tai "virheet" ulkonäössä ovat sellaisia joilla saa kuuluisuutta ja pystyy takoa rahaa :)
Noiden aikojen tv-sarjojen naisilla oli rintaa, reittä ja peppua. Melrose Place, BH90210, Models Inc, ja myöhemmin Sinkkuelämää.
Kate Moss pilasi jossain vaiheessa naisellisen lookin poikamaisuudella.
Tuon jälkeen mallit ovat olleet lantiottomia, vyötäröttömiä pötköjä, ja nykyiset Victoria's Secret-mallitkin ovat tyttömäisiä varsoja aiempiin naisellisen näköisiin naisiin verrattuna.
Miksi paksut reidet, iso peppu ja roikkurinnat hyväksytään naisella vain jos tämä on Kim Kardashianin mallinen eli lyhytjalkainen tappi ja korkeitaan 160-senttinen?
Tusinablondeja on liikaa, useimmat heistä blondattuja jotka ovat varmasti näyttävämpiä brunetteina.
Ihailen punapäitä, kuten tämä Kosto-sarjassa ollut näyttelijätär Elena Satine. Vaalea täydellinen iho ja vihreät silmät.
http://www.movies-net.com/media/actors/elena-satine.jpg
Valitettavasti punainen väri ei pysy maantienvärisissä liukkaissa hiuksissani, muuten kopioisin hänen hiuslookin.
Mä pidän myös pienistä tisseistä. Voi olla melko iso kaula-aukko ja näyttää silti tyylikkäältä ja hillityltä.
En ymmärrä selitystä että joku hankkii silikonit koska ei löydä vaatteita itselleen.
Ei löydä vaatteita = kauneusihanne on tällä henkilöllä sellainen, että naisella tulee olla vaatteet jotka korostavat/esittelevät tissejä ja vievät huomion tisseihin. Sittenhän sillä syyllä täytyy ne silikonitissit saada. Kyse on kauneusihanteesta.
Iäkkäämmät naiset ovat toki huomanneet, että median syöttämä kauneusihanne muuttuu koko ajan. Näin saadaan pumpattua naisten rahat kun yrittävät muunnella itseään kauneusihanteiden mukaisiksi koko elämänsä ajan.
Mieskauneusihaanteeni on aito suomalainen mies. Lyhyehkö,tummahiuksinen,hieman atleettinen(ei bodari) vahvat kasvonpiirteet ja mielellään vahva karvoitus partoineen.Sheivatut miehet,hyi!
Nykyään tuntuu, että pitää olla pitkä tekotukka, tekoripset jotka on paksummat kuin Mussolinin viikset ja huulet, jotka ovat kuin kaksi lihavaa kastematoa ja tottakai ne kulmakarvat, jotka on kuin maalattu päähän. Siihen vielä silikonit, mauttomat kaikilla nähtävät tekstitatuoinnit/unisiepparit ja iso perse.
Joo ei. Nuo ripset ja ylipäätään ihan kamala meikillä läträäminen, joka saa kivannäköiset alle parikymppiset teinitkin näyttämään keski-ikäisiltä.
Minusta tuo on rumaa. Omat naissuosikkini pitkältä ajalta ovat Pink, Piper Perabo ja Hillary Swank. Upeita naisia, vaikka ei ihan perinteisestä muotista; kaikissa on jotain kiehtovaa.
Tuo on melko lähellä ihannetta
https://i.pinimg.com/736x/45/ee/69/45ee691e00a21b582b5446b3e07fed67--mu…
Tykkään jos naisella on pupuhampaat. :)
Vierailija kirjoitti:
Tuo on melko lähellä ihannetta
https://i.pinimg.com/736x/45/ee/69/45ee691e00a21b582b5446b3e07fed67--mu…
Miltähän näyttää saunan jälkeen?':D
Minua viehättää eniten persoonallisen kauniit naiset, joilla on vahva oma tyyli, näiden muotibloggaajan näköisten kloonien sijaan. Tykkään aitoudesta ja luonnollisuudesta, vahvan contouring-meikin ja ripsienpidennysten yms. sijaan. Kovuus ja ylimielisyys on minusta luotaantyöntävää, mutta tuntuu että kaikki yrittävät nykyään vaikuttaa sellaisilta. Meikit ja lisäkkeet ovat kuin naamio ja suojahaarniska. Odotan niin että tämä trendi menee pois ja luonnollisuus tulee tilalle...
Luonnolliset hiusvärit. Eli huomaan katselevani ihaillen niitä "tylsiä maantienharmaita", jotka ovat itseasiassa tosi kauniita ja hehkuvat nätisti eri sävyissä luonnonvalossa. Niihin verrattuna värjätyt kuontalot iskevät nykyään rajusti silmään katukuvassa, vaikka värjättyä hiusta yleisesti arvotetaan "huoliteltuna".
Tykkään eteerisistä ja suloisen näköisistä naisista joilla ei liika meikkiä eikä tyrkky olemus. Missit, mallit ja instatyrkyt keinotekoisella ulkonäöllä ei viehätä yhtään. Laihuus ja lihaksikkuus ei näytä hyvälle minun silmissä. Tykkään lievästä pehmeydestä.
Mun mielestä "normaalin" väriset hampaat on kauneimmat. En siis tosiaan tarkoita mitään kellastuneita tai muuten likaisennäköisiä hampaita, vaan sitä, että hyvin valkoisiksi käsitelllyt hampaat näyttävät oudoilta.
Yleinen ihanne on kaunis hymy ja hehkuvat kasvot. Oma ihanteeni on sellainen surumielisempi ja pohdiskelevampi. Saatan pitää jopa tummia silmänalusia viehättävinä. Tämä siis molemmille sukupuolille.
Kardashianit ovat kuin vahanukkeja. Symmetrisiä, mutta eivät herätä mitään tunteita.