Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Me vihreät haluamme suojella metsiämme

Vierailija
14.09.2017 |

niin ettei metsäteollisuus saa kaataa kuin niitä pienimpiä risuja!

Kommentit (29)

Vierailija
21/29 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät ei tajua yhtään mitään nykyaikaisesta metsänhoidosta vaan jauhaa jostain avohakkuista.

Kukaan tavallinen metsänomistaja ei tee avohakkuuta metsäänsä vaan sieltä poistetaan vähän kerrallaan puuta esim. 10 vuoden välein. Tai tekee jos päässä vippaa jotenkin.

Kyllä vaan tehdään avohakkuu viimeisenä ja sitä ennen harvennushakkuita. Tuolla vähän kerrallaan hakkaamalla paikataan metsät aikaa myöten, tutustu käsitteeseen harsintahakkuu.

Höpö höpö. Tutustuppa termiin siemenpuut.

Minun metsässä niitä on n. 10 kpl/ha edelleen 20 vuotta hakkuiden jälkeen.

Kyllä se avohakkuuksi lasketaan vaikka jättäisi muutaman siemenpuun pystyyn. Tuleeko tuolla määrällä siemenpuita tarpeeksi tiheä taimikko ilman istuttamista?

Tulee, voi olla hiukan hitaampaa kuin jos istuttaisi. N. 10 vuoden päästä saa tehdä ensimmäisen harvennuksen.

Ilmeisesti kangasmaastoa? Harvennus vai taimikonhoito?

Vierailija
22/29 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät ei tajua yhtään mitään nykyaikaisesta metsänhoidosta vaan jauhaa jostain avohakkuista.

Kukaan tavallinen metsänomistaja ei tee avohakkuuta metsäänsä vaan sieltä poistetaan vähän kerrallaan puuta esim. 10 vuoden välein. Tai tekee jos päässä vippaa jotenkin.

Kyllä vaan tehdään avohakkuu viimeisenä ja sitä ennen harvennushakkuita. Tuolla vähän kerrallaan hakkaamalla paikataan metsät aikaa myöten, tutustu käsitteeseen harsintahakkuu.

Höpö höpö. Tutustuppa termiin siemenpuut.

Minun metsässä niitä on n. 10 kpl/ha edelleen 20 vuotta hakkuiden jälkeen.

Kyllä se avohakkuuksi lasketaan vaikka jättäisi muutaman siemenpuun pystyyn. Tuleeko tuolla määrällä siemenpuita tarpeeksi tiheä taimikko ilman istuttamista?

Istuttamalla 2500 tainta/ha, siemenistä 25 000 tainta/ha. kumpi on se isompi luku?

Riippuu varmasti maastosta onnistuminen. Omat metsät niin reheviä, että heinä ja koivu ottaisi vallan, eikä havupuut pääsisi pitkään aikaan kunnon kasvuun. Mätästämällä ja istuttamalla isoja taimia havupuut saa vähän etumatkaa heinältä ja lehtipuilta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/29 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät ei tajua yhtään mitään nykyaikaisesta metsänhoidosta vaan jauhaa jostain avohakkuista.

Kukaan tavallinen metsänomistaja ei tee avohakkuuta metsäänsä vaan sieltä poistetaan vähän kerrallaan puuta esim. 10 vuoden välein. Tai tekee jos päässä vippaa jotenkin.

Kyllä vaan tehdään avohakkuu viimeisenä ja sitä ennen harvennushakkuita. Tuolla vähän kerrallaan hakkaamalla paikataan metsät aikaa myöten, tutustu käsitteeseen harsintahakkuu.

Höpö höpö. Tutustuppa termiin siemenpuut.

Minun metsässä niitä on n. 10 kpl/ha edelleen 20 vuotta hakkuiden jälkeen.

Kyllä se avohakkuuksi lasketaan vaikka jättäisi muutaman siemenpuun pystyyn. Tuleeko tuolla määrällä siemenpuita tarpeeksi tiheä taimikko ilman istuttamista?

Tulee, voi olla hiukan hitaampaa kuin jos istuttaisi. N. 10 vuoden päästä saa tehdä ensimmäisen harvennuksen.

Ilmeisesti kangasmaastoa? Harvennus vai taimikonhoito?

Kyllä, kangasmaastoa. Makuasia miksi tuota hoitoa kutsuu... joka tapauksessa liiat pois.

Vierailija
24/29 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käytiin vihreän tutun kanssa mustikassa alueella, jossa oli pari viikkoa aikaisemmin ukkosmyrsky riepotellut puita. Kehuin, miten kivasti luonto on sikinsokin kaatanut kaikenikäisiä runkoja, miten oikein näkee, että tässä on jotain tapahtunut. Vihreä tuttu valitti, että on hankala kulkea, rumaa jälkeä ja sotkuista, polkukin tukossa. Muistutin, että juuri niin se tulee olemaan seuraavat 30 vuotta kunnes isoimmar rungot lahoavatt sen verran, että osa maatuu ja päästään taas kulkemaan. Mustikkaa sieltä saa ehkä 10 vuoden kuluttua, jos uskaltaa katkenneiden puiden sekaan. Kuulemma pitäisi tehdä jotain, koska nyt on hyvä metsä mennyt pilalle.

Vierailija
25/29 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ostakaa vihreät metsää ja suojelkaa sitä. Olisi kerrankin niin että itse maksaisitte jotakin.

http://www.luonnonperintosaatio.fi/fi/lahjoita/pala-ikimetsaa

Linkola sentään on tehnyt jotain.

Vierailija
26/29 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ostakaa vihreät metsää ja suojelkaa sitä. Olisi kerrankin niin että itse maksaisitte jotakin.

http://www.luonnonperintosaatio.fi/fi/lahjoita/pala-ikimetsaa

Linkola sentään on tehnyt jotain.

Eurolla saa 2 m2 metsää suojeltua. Voi heittäytyä siihen makuulle. 50eurolla 100m2.

Ei tarvi valittaa kun itse suojelee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/29 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vihreä ideologia perustuu mielisairauteen, jossa realiteeteillä, faktoilla ja inhimillisyydellä ei ole sijaa.

Vihreiden ideologia ei kestä sen tarkastelua totuuteen ja faktoihin perustuen, vaan paljastuu ideologialtaan samaksi kuin mitä natsit olivat toisen maailmansodan aikaan.

Vihreät ovat tämän päivän natseja

Ja tyhmäksi jäänyt kansanosa tukee natseja, kylläkin tyhmyydessään tätä tosiasiaa ymmärtämättä.

Vierailija
28/29 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vihreät ei tajua yhtään mitään nykyaikaisesta metsänhoidosta vaan jauhaa jostain avohakkuista.

Kukaan tavallinen metsänomistaja ei tee avohakkuuta metsäänsä vaan sieltä poistetaan vähän kerrallaan puuta esim. 10 vuoden välein. Tai tekee jos päässä vippaa jotenkin.

Mistäköhän sinä nyt puhut?

Kyllä meillä tehdään avohakkuu kun metsä on päätehakkuukypsää. Mutta se ei toki tarkoita 10 hehtaarin aukkoa.  Ennen päätehakkuuta se toki harvennetaan muutaman kerran.

En ole huomannut että meillä kenenkään päässä vippaisi. Metsää hakataan ja istutetaan kestävästi ja sunnitelmallisesti. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/29 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät ei tajua yhtään mitään nykyaikaisesta metsänhoidosta vaan jauhaa jostain avohakkuista.

Kukaan tavallinen metsänomistaja ei tee avohakkuuta metsäänsä vaan sieltä poistetaan vähän kerrallaan puuta esim. 10 vuoden välein. Tai tekee jos päässä vippaa jotenkin.

Kyllä vaan tehdään avohakkuu viimeisenä ja sitä ennen harvennushakkuita. Tuolla vähän kerrallaan hakkaamalla paikataan metsät aikaa myöten, tutustu käsitteeseen harsintahakkuu.

Höpö höpö. Tutustuppa termiin siemenpuut.

Minun metsässä niitä on n. 10 kpl/ha edelleen 20 vuotta hakkuiden jälkeen.

Kyllä se avohakkuuksi lasketaan vaikka jättäisi muutaman siemenpuun pystyyn. Tuleeko tuolla määrällä siemenpuita tarpeeksi tiheä taimikko ilman istuttamista?

Tulee, voi olla hiukan hitaampaa kuin jos istuttaisi. N. 10 vuoden päästä saa tehdä ensimmäisen harvennuksen.

Ilmeisesti kangasmaastoa? Harvennus vai taimikonhoito?

En minäkään 10 vuoden päästä tehtävää kutsuisi harvennuksesksi, kyllä se on taimikonhoitoa =)