Lue keskustelun säännöt.
Jari Sillanpää kärysi amfetamiinista!
Kommentit (1601)
No eihän se missään ole käsittääkseni sanottu, että Jari ois edes samana päivänä kun jäi kiinni käyttänyt kamaa? Näkyyhän tuollainen useankin päivän noissa testeissä. Eikä se tällöin enää ainakaan mihinkään ajokykyyn vaikuta. Siis päivien päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä paljon säälittävämpää hommaa voi olla kuin toimia täällä modena :D
Ei se silti yhtä säälittävää ole kuin valittaa täällä päivät pitkät modesta.
Riittänee, että laitetaan viestiä ylemmille tahoille. Modesta sinänsä ei tarvinne valittaa, mutta moden linjauksista on syytä kysellä. Aletaan olla rikoslain piirissä.
Huumausaineista puhuminen ei ole rikos, ei edes vaikka puhuisi myönteiseen sävyyn.
Tuolla tavallahan te muokkaatte mielipiteitä, että kirjoittelette nettiin, kuinka huumeet auttavat esimerkiksi keskittymään. Sitten joku höppänä uskoo ja kokeilee. Jos tulokset ovat huonoja, selitätte, että aine oli epäpuhdasta tai että väärin otettu.
Jossain ideaalimaailmassanne toteutuvat asiat eivät ole totta tässä oikeassa maailmassa.
Mielipiteen muokkaaminen on siis sitä, ettei ole kaikesta samaa mieltä kanssasi ja korjailee sinun jatkuvasti esittämiä epätosia väitteitä? Olisihan se toki varmasti hienoa jos voisi levittää omaa propagandaa vastaväitteittä, vaikka se sitten olisi tarkoituksella väärennelty ja paisuteltu mukatotuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kansa " on se, mikä Sillanpään palkan maksaa. Ja suomalaisten mielestä huumeiden käyttö ei ole ok.
Sillanpään palkaa ei makseta verorahoista. Sä voit lopettaa koska tahansa Sillanpään rahoittamisen, jos Sillanpää ei sua miellytä.
Ja et puhu koko Suomen äänellä, vaikka näköjään luuletkin puhuvasi.
Helsingin keskustassa liikkuu muitakin kuin Sillanpään rahoittajia. Myös meillä on oikeus liikkua turvallisesti. Korkeat tulot ja veronmaksukyky eivät oikeuta välinpitämättömyyteen ihmisten hengestä. Rahalla ei voi paikata kenenkään kuolemaa.
Kyllä liikkuu, mutta mitä helvettiä Sillanpään tuloilla on tekemistä sen kanssa, että kännissä tai vauhdeissa ei saa ajaa autoa?
Joku esitti, että Sillanpään tekemiset eivät kuulu tavallisille veronmaksajille. Mutta: no man is an island.
Joo. Mä haluan kieltää kaikki yökerhot, pubit ja itseasiassa alkoholin kokonaan. Alan vahtaamaan jokaista kännikulkijaa täällä Helsingissä koska hehän saattavat vaikka humalapäissään aloittaa tappelun nakkikioskilla. Tai alkoholisoitua ja kuluttaa verorahojani hoidoissa. Eihän toki niin välttämättä tapahdu mutta KOSKA RISKIT. MINUN VERORAHANI.
-Eri-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kansa " on se, mikä Sillanpään palkan maksaa. Ja suomalaisten mielestä huumeiden käyttö ei ole ok.
No eihän ole "kansa" vaan ne jotka käy keikoilla ja ostaa levyjä. Sinä voit päättää olla ostamatta, mutta fakta on se ettei ura tähän kohuun pääty jos saa itsensä kuntoon lopettaa typeryydet. Kyllä eräät tunnetut rock bänditkin myy kuin häkä jopa SUOMALAISILLE vaikka esiintyjät tunnetusti huumeongelmaisia.
Säälittäviä luusereita nuo huumeongelmaiset. Luulisi, että rahalla keksisi muutakin käyttöä. Antaisivat vaikka päihdekuntoutujien hoitoihin.
No miksi sinun mielestäsi ne pitäisi antaa päihdekuntoutujen hoitoihin? Juurihan sanoit että huumeongelmaiset ovat säälittäviä luusereita. Ei kai luusereiden tukeminen ole "järkevää" tuolla logiikalla.
Tämä Jarin päivä jää mieleen pitkäksi aikaa, eikä vähiten Jarin itsensä vuoksi, se avoimuus, millä hän on elämästään kertonut, mutta koko hänen olemus ja elävyys ovat tehneet tästä illasta yhden koko ohjelmasarjan muistettavimmista, olkoonkin, että on saattanut olla aineissa, mutta kuitenkin. Surullista toki on jos ihminen sortuu huumeisiin, toivottavasti ymmärtää sen itsekin, koska terveenä hänellä on vielä paljon annettavaa, tuo valtava painonnousu rassaa häntä varmasti myös, mutta siihen tuskin huumeet auttavat.
M35
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kansa " on se, mikä Sillanpään palkan maksaa. Ja suomalaisten mielestä huumeiden käyttö ei ole ok.
Sillanpään palkaa ei makseta verorahoista. Sä voit lopettaa koska tahansa Sillanpään rahoittamisen, jos Sillanpää ei sua miellytä.
Ja et puhu koko Suomen äänellä, vaikka näköjään luuletkin puhuvasi.
Helsingin keskustassa liikkuu muitakin kuin Sillanpään rahoittajia. Myös meillä on oikeus liikkua turvallisesti. Korkeat tulot ja veronmaksukyky eivät oikeuta välinpitämättömyyteen ihmisten hengestä. Rahalla ei voi paikata kenenkään kuolemaa.
Kyllä liikkuu, mutta mitä helvettiä Sillanpään tuloilla on tekemistä sen kanssa, että kännissä tai vauhdeissa ei saa ajaa autoa?
Joku esitti, että Sillanpään tekemiset eivät kuulu tavallisille veronmaksajille. Mutta: no man is an island.
Joo. Mä haluan kieltää kaikki yökerhot, pubit ja itseasiassa alkoholin kokonaan. Alan vahtaamaan jokaista kännikulkijaa täällä Helsingissä koska hehän saattavat vaikka humalapäissään aloittaa tappelun nakkikioskilla. Tai alkoholisoitua ja kuluttaa verorahojani hoidoissa. Eihän toki niin välttämättä tapahdu mutta KOSKA RISKIT. MINUN VERORAHANI.
-Eri-
Hyvin provosoiduttu :) Huumekuski on vähän kuin kännikulkija, jolla on jokin tappava ase hallussaan. Ihan normaalia kännikulkijaa pystyy väistämään jopa nakkarijonossa helpommin kuin autoilijaa, joka ei piittaa säännöistä. Tämä siis yleisesti ottaen. Toki on äärimmäisen rauhallisia huumekuskeja ja äärimmäisen aggressiivisia kännikulkijoita. Sillanpään käytöksestä ja muusta tulee aikanaan viralliset paperit, joista voi tarkemmin arvioida, mitä hän olisi saattanut aiheuttaa, jos hän olisi saanut ajella vapaasti samana päivänä tai myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä paljon säälittävämpää hommaa voi olla kuin toimia täällä modena :D
Ei se silti yhtä säälittävää ole kuin valittaa täällä päivät pitkät modesta.
Riittänee, että laitetaan viestiä ylemmille tahoille. Modesta sinänsä ei tarvinne valittaa, mutta moden linjauksista on syytä kysellä. Aletaan olla rikoslain piirissä.
Huumausaineista puhuminen ei ole rikos, ei edes vaikka puhuisi myönteiseen sävyyn.
Ei niin, mutta melko omituista on, että vauvalla, joka plokkaa keskusteluja täysin neutraaleista aiheista ts jonkun kahjon moderoijan toimesta, tämä täysin otsikosta irtautunut ketju on olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No eihän se missään ole käsittääkseni sanottu, että Jari ois edes samana päivänä kun jäi kiinni käyttänyt kamaa? Näkyyhän tuollainen useankin päivän noissa testeissä. Eikä se tällöin enää ainakaan mihinkään ajokykyyn vaikuta. Siis päivien päästä.
Taitaa näkyä vesiliukoisena aineena maksimissaan kolme päivää. Viikkojen ajan ei ainakaan näy. Ja tavallinen pirikin laittaa jo sen verran ylikierroksille, että laskuista kokonaan palautumiseen menee se 2-3 päivää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kansa " on se, mikä Sillanpään palkan maksaa. Ja suomalaisten mielestä huumeiden käyttö ei ole ok.
No eihän ole "kansa" vaan ne jotka käy keikoilla ja ostaa levyjä. Sinä voit päättää olla ostamatta, mutta fakta on se ettei ura tähän kohuun pääty jos saa itsensä kuntoon lopettaa typeryydet. Kyllä eräät tunnetut rock bänditkin myy kuin häkä jopa SUOMALAISILLE vaikka esiintyjät tunnetusti huumeongelmaisia.
Säälittäviä luusereita nuo huumeongelmaiset. Luulisi, että rahalla keksisi muutakin käyttöä. Antaisivat vaikka päihdekuntoutujien hoitoihin.
No miksi sinun mielestäsi ne pitäisi antaa päihdekuntoutujen hoitoihin? Juurihan sanoit että huumeongelmaiset ovat säälittäviä luusereita. Ei kai luusereiden tukeminen ole "järkevää" tuolla logiikalla.
Tarkoitin noita muusikkoja, jotka edistävät kyseistä elämäntapaa. Olisi se ihan reilua, että auttaisivat harhaan johtamiaan ihmisiä, jotka luulevat, että huumeiden käyttäminen on jotenkin rock - kuten jotkut ikuiset teini-ikäiset ovat tähänkin ketjuun kirjoittaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin älykkäät ihmiset jäävät helposti huumekoukkuun, tämä on fakta.
No sittenhän Jarilla ei ole hätäpäivää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kansa " on se, mikä Sillanpään palkan maksaa. Ja suomalaisten mielestä huumeiden käyttö ei ole ok.
No eihän ole "kansa" vaan ne jotka käy keikoilla ja ostaa levyjä. Sinä voit päättää olla ostamatta, mutta fakta on se ettei ura tähän kohuun pääty jos saa itsensä kuntoon lopettaa typeryydet. Kyllä eräät tunnetut rock bänditkin myy kuin häkä jopa SUOMALAISILLE vaikka esiintyjät tunnetusti huumeongelmaisia.
Ohis, mutta rockbändeillä on yleensä vähän erilainen kohdeyleisö. Huumesekoilut lisäävät vain katu-uskottavuutta.
En silti usko, että Sillanpään ura tuosta mihinkään loppuu, jos saa itsensä kuntoon. Katuvaiset itsesääliartikkelit alkoivat nyt jo. Olisin olettanut edes muutaman kuukauden hiljaiseloa ensin :P
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäli haluan mennä Jarin konserttiin niin menen.
Vierailija kirjoitti:
No eihän se missään ole käsittääkseni sanottu, että Jari ois edes samana päivänä kun jäi kiinni käyttänyt kamaa? Näkyyhän tuollainen useankin päivän noissa testeissä. Eikä se tällöin enää ainakaan mihinkään ajokykyyn vaikuta. Siis päivien päästä.
kaikki on suurta erehdystä! jarin äiti oli antanut pikkuiselleen adhd-lääkettä ja jari tietysti kilttinä poikana otti sitä. nukkui makeasti edellisen yön, lähti sitten töihin, hieman käväisi vastaantulevien kaistalla ja joku ilkeä ja kateellinen foobikko soitti poliisille, joka sitten jahtasi kansan rakastamaa taiteilijaa. muuten on ollut lainkuuliainen ihminen eikä tekisi pahaa kärpäsellekään, joten nyt hiljaa kaikki. kirjoittakaa mieluummin siitä, miten anoppi piinaa. tätä palstaa ei ole tarkoitettu viattomien julkkisten rääpimiseen. he ovat ansainneet parempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Surettaa katsoa Vain elämää, kun selvästi näkee, että on ollut jo kuvausvaiheessa paha olla. Voi Jaria, toivottavasti saa asiansa kuntoon ja ottaa apua vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan muu kuin Sillanpää itse ei tiedä, mitä kaikkia aineita hän käyttää. On kertonut äitinsä kuolemasta, huonosta isäsuhteesta, sairauksista ja alkoholinkäytöstä. Tästä kaikesta tulee mieleen sekakäyttö. Unirytmi jos on sekaisin ja ottaa unilääkkeitä saadakseen nukuttua, voi johtaa aamuisin ja päivisin väsymykseen ja amfetamiini käyttöön päästäkseen käyntiin. Valitettavasti tätä on niin paljon viihdebisneksessä Suomessa ja ulkomailla, että en ihmettele Sillanpäänkään kärähtämistä. Monia tähtiä ulkomailla on kuollut sekakäyttöön. Toivottavasti Sillanpää saa asiansa kuntoon vaikka hieman vähätellen suhtautuu kiinni jäämiseensä ja se antaa huonon ennusteen selviämiseensä.
No parkuako sen pitäis, että yhyyy nyyyyh, anteeksi miljoonasti, haluaisin korvata tämän mielipahan suomen kansalle jotenkin, nyyh nyyh, tää on niiin kauheeta nyyyyyyyh yhyyyyy.
Vai retostellakko ois pitänyt, että juu otin ihan kunnon annoksen, kun otetaan niin silloin otetaan ja vielä kun sain hyvää ainetta hyvään hintaan, niin miksipä ei.
Kyllähän se oli pahoitellut asiaa ja mitäpä se enää asiaan vaikuttaa mitä sanoo, tapahtunut mikä tapahtunut.
Tuskinpa vaan niin vähätellen oikeasti suhtautuu ja kaiken lisäksi vielä netissä asiaa puidaan kun isompaakin uutista. Ei varmaan oo mikään hälläväliä juttu tämä oikeasti sille. Siis ihan henkilökohtaisesti ajateltuna eikä julkisuuden kannalta.Erittäin ylimielinen oli tuo hänen pahoittelu. Ja tällä palstalla mua korpeaa, kun porukka puolustelee häntä.
Tähän asti huumeiden käyttäjät on tuomittu ankarasti, mutta kun siltsu on niin ihana
Se käyttää kovia huumeita!Pahoitteletko sä jos käyt baarissa? Tai juot kotona saunakaljan tai viiniä?
Huumeidenkäyttäjät on täällä tuomittu siksi kun on aina kuviteltu niitten olevan jotain syrjäytyneitä rikollisia.
Moni muukin jää kiinni ratista kun Siltsu.
Miksi se ei ole kova huume ja tuomittavaa jos lapselle annetaan täysin samaa ainetta? Miksi ette tuomitse myös näitä lapsia ja heidän vanhempiaan jotka antaa pienille lapsille SAMAA ainetta adhd:n takia? Eiköhän tuo aine ole lapselle annettuna pahempi juttu ja altistaa myöhemmin elämässä riippuvuuksille, kun että sitä omasta tahdostaan aikuinen ihminen käyttää.
Miksi muuten olisi pitänyt valehdella? Siis Siltsun sanoa että hakeudun hoitoon, teen sitä ja tätä jos se ei ole totta?
Usko jo, metyylifenidaatti ja metamfetamiini eivät ole "täysin samaa ainetta". Kummasti moralisoit lääkärin määräämän lääkkeen käyttöä, kun taas kristallin käyttö on jostain syystä kai mielestäsi ok.
Sitäpaitsi adhd-lääkkeet eivät "altista myöhemmin elämässä riippuvuuksille", mutta hoitamaton adhd altistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä paljon säälittävämpää hommaa voi olla kuin toimia täällä modena :D
Ei se silti yhtä säälittävää ole kuin valittaa täällä päivät pitkät modesta.
Riittänee, että laitetaan viestiä ylemmille tahoille. Modesta sinänsä ei tarvinne valittaa, mutta moden linjauksista on syytä kysellä. Aletaan olla rikoslain piirissä.
Huumausaineista puhuminen ei ole rikos, ei edes vaikka puhuisi myönteiseen sävyyn.
Huumeiden mainostaminen ei ole laillista. Täällä vähintäänkin piilomainostetaan. Mutta voihan se olla Sanoman tarkoituskin. Se juuri on tarkoitus selvittää, mitä moden työnantaja ajattelee. Poliisille en vaivaudu ilmoittelemaan. Kyllä he moden tietävät, jos hän on käyttäjä/myyjä.
Tämä janari sitten väittää täällä muita harhaisiksi :D
Ja usko pois, että se ei ollut edes se, keneksi luulit. Poistit viestin, jossa asiasta huomautettiin, eli harhoissaan mode luulee olevansa jnk tietyn yksittäisen ihmisen osoittelema. Ei taida mennä ihan niin.
Et sinä harhainen ole, vähän persaukinen vaan ( palkka moderoinnista mini ). Ellet poista, olen oletettavasti seuraavaksi humalassa tai suomen kieltäni ei ummarra.
T. Tilannekomiikan fani number 1.
Vierailija kirjoitti:
No eipä tuo hänestä yhtään huonompaa laulajaa tee. Elviskin veti piriä varmaan lähes koko uransa ajan. Toki ajaminen aineen vaikutuksen alaisena ei hyvä asia tietenkään, vaikkakaan stimulantti ei ole läheskään niin paha asia kuin alkoholi auton ratissa.
- Oletko varma? Stimulantti voisi olla vaikka kupillinen kahvia, mutta tuo "kristalli" on kuulemma tavallista amfetamiiniakin vahvempaa. Jari oli kiinnittänyt poliisipartion huomion epävarmalla ajotavallaan. Edesvastuuttomuudeksi minä sitä kutsun. Nyt ei muu auta kuin mennä vieroitushoitoon, pelkkä pahoittelu ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kansa " on se, mikä Sillanpään palkan maksaa. Ja suomalaisten mielestä huumeiden käyttö ei ole ok.
No eihän ole "kansa" vaan ne jotka käy keikoilla ja ostaa levyjä. Sinä voit päättää olla ostamatta, mutta fakta on se ettei ura tähän kohuun pääty jos saa itsensä kuntoon lopettaa typeryydet. Kyllä eräät tunnetut rock bänditkin myy kuin häkä jopa SUOMALAISILLE vaikka esiintyjät tunnetusti huumeongelmaisia.
Säälittäviä luusereita nuo huumeongelmaiset. Luulisi, että rahalla keksisi muutakin käyttöä. Antaisivat vaikka päihdekuntoutujien hoitoihin.
No miksi sinun mielestäsi ne pitäisi antaa päihdekuntoutujen hoitoihin? Juurihan sanoit että huumeongelmaiset ovat säälittäviä luusereita. Ei kai luusereiden tukeminen ole "järkevää" tuolla logiikalla.
Tarkoitin noita muusikkoja, jotka edistävät kyseistä elämäntapaa. Olisi se ihan reilua, että auttaisivat harhaan johtamiaan ihmisiä, jotka luulevat, että huumeiden käyttäminen on jotenkin rock - kuten jotkut ikuiset teini-ikäiset ovat tähänkin ketjuun kirjoittaneet.
Eikö kaikki otakaan harteilleen raskasta taakkaa koko yhteiskunnan tukipilarina ja esimerkkinä olemisesta, kuten sä otat? Epäilen kyllä, että sun esimerkki ei kovinkaan montaa kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä paljon säälittävämpää hommaa voi olla kuin toimia täällä modena :D
Ei se silti yhtä säälittävää ole kuin valittaa täällä päivät pitkät modesta.
Riittänee, että laitetaan viestiä ylemmille tahoille. Modesta sinänsä ei tarvinne valittaa, mutta moden linjauksista on syytä kysellä. Aletaan olla rikoslain piirissä.
Huumausaineista puhuminen ei ole rikos, ei edes vaikka puhuisi myönteiseen sävyyn.
Huumeiden mainostaminen ei ole laillista. Täällä vähintäänkin piilomainostetaan. Mutta voihan se olla Sanoman tarkoituskin. Se juuri on tarkoitus selvittää, mitä moden työnantaja ajattelee. Poliisille en vaivaudu ilmoittelemaan. Kyllä he moden tietävät, jos hän on käyttäjä/myyjä.
Tämä janari sitten väittää täällä muita harhaisiksi :D
Ja usko pois, että se ei ollut edes se, keneksi luulit. Poistit viestin, jossa asiasta huomautettiin, eli harhoissaan mode luulee olevansa jnk tietyn yksittäisen ihmisen osoittelema. Ei taida mennä ihan niin.
Et sinä harhainen ole, vähän persaukinen vaan ( palkka moderoinnista mini ). Ellet poista, olen oletettavasti seuraavaksi humalassa tai suomen kieltäni ei ummarra.
T. Tilannekomiikan fani number 1.
Eikä hän voi meitä bannatakaan, kun olemme parin viime illan ahkerimmat postaajat.
:D
Mutta tämä sota verkossa huumeiden puolesta on epämiellyttävä ilmiö.