Lue keskustelun säännöt.
Jari Sillanpää kärysi amfetamiinista!
Kommentit (1601)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä hän ole huippu-urheilija joten "käryäminen" piristä ei nyt niin vakavaa sinänsä.
Anteeksi mitä?? Huumepäisdään sekavana autoa ajaninen voi tappaa jonkun, eikä se sinun mielestä "ole niin vakavaa"? Huhhuh.
Piri ei vedä sekavaksi. Se on piriste ja jolleikkin jopa keskittymiskyky paranee.
Lopeta jo. Jos olet valvonut muutaman päivän pirin voimalla, olet jo parin promillen humalaa vastaavassa tilassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Free Jari!
Eiköhän se kulje tälläkin hetkellä vapaana.
Tarkoitin enemmänkin tätä ajojahtia. Jari on kunnon kundi, vittuako se sen oma elämä kellekään kuuluu, varsinkaan jollekin "kansalle" :D Jokainen vastaa omista asioistaan ja niin vastaa Jarikin, ei se kuullu jollekin lähiössä runkkaavalle, katkeralle homofobiselle idiootille pätkääkään. Jari ei ole heille mitään velkaa, ei henkisesti tai taloudellisesti (eikä varmaan muuallekaan, kun tulot on vuosittain satoja tuhansia).
Joten eiköhän riitä tästä aiheesta. Free Jari!
Mun ystäväni lapsi kuoli aikoinaan päihtyneen kuskin uhrina. Noin sekin kuski varmaan ajatteli, että omapa on asiansa mitä vetää. Ei näytä Jarikaan katuvan selittelynsä perusteella.
Ja ton homofobiakortin voi heittää tässä yhteydessä hiiteen, se on ihan sama onko homo vai hetero jos tekee rikoksen ja on vielä vaaraksi muille.
Päihteen vika, että kuski oli ajoi päihtyynena ja joku vielä suostui sen kyytiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, moni "tuntee" esim Jarin julkisuudesta mutta ei henkilökohtaisesti, mutta niille jotka väittää eroavansa käyttäjät jo kaukaa, niin arvasitteko? Olisitteko uskonut? Niinpä, se onkin koko asian pointti. Moni, josta ei uskoisi, voi (viihde)käyttää muutakin kun alkoholia. Ei sitä aina näe.
Ja ei, en kannusta ketään käyttämään.Onhan täällä moni on jo todennut, että kyllähän mä sen huomasin jo puoli vuotta sitten. Kummasti silti puoli vuotta sitten kukaan ei asiasta maininnut, mutta käryn jälkeen näitä "jo puoli vuotta sitten huomanneita" riittää pilvin pimein.
Juuri niin. Luulis että näistä "jo puoli vuotta sitten huomanneista" olis joku tehnyt tänne ketjun epäilyksistään. Nyt sit Siltsu saa p*skaa niskaan kun käyttää "vaarallisia huumeita", ja ihmetellään miksi ei sitä laita esim tv-kanavat boikottiin. Voi luoja te "jo aiemmin huomanneet", jos radio tai tv kanavat laittais boikottiin kaikki päihteitä käyttävät artistit/esiintyjät niin voin vannoa että kanavien ohjelma- ja musiikkitarjonta olis aika olematonta.
Noh, kertokaapas nyt te ketkä helposti huomaatte käyttäjät, että kuka muu käyttää, niin pääsette sit sanomaan että mitäs minä sanoin.
Voitte alapeukuttaa ihan vapaasti mutta ei todellakaan Siltsu ole ainoa laulaja joka käyttää päihteitä. Ei todellakaan.
Sitäpaitsi, jos teillä sattuu olemaan ADHD lapsi jolla on lääkitys, niin te annatte tätä täysin samaa ainetta sille teidän lapsukaiselle.
BB-Sauli nähty Jarin auton takapenkillä ilman housuja.
Tieto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä paljon säälittävämpää hommaa voi olla kuin toimia täällä modena :D
Ei se silti yhtä säälittävää ole kuin valittaa täällä päivät pitkät modesta.
Riittänee, että laitetaan viestiä ylemmille tahoille. Modesta sinänsä ei tarvinne valittaa, mutta moden linjauksista on syytä kysellä. Aletaan olla rikoslain piirissä.
Huumausaineista puhuminen ei ole rikos, ei edes vaikka puhuisi myönteiseen sävyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
BB-Sauli nähty Jarin auton takapenkillä ilman housuja.
Tieto.
Käyttivätkö plugaamalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, moni "tuntee" esim Jarin julkisuudesta mutta ei henkilökohtaisesti, mutta niille jotka väittää eroavansa käyttäjät jo kaukaa, niin arvasitteko? Olisitteko uskonut? Niinpä, se onkin koko asian pointti. Moni, josta ei uskoisi, voi (viihde)käyttää muutakin kun alkoholia. Ei sitä aina näe.
Ja ei, en kannusta ketään käyttämään.Onhan täällä moni on jo todennut, että kyllähän mä sen huomasin jo puoli vuotta sitten. Kummasti silti puoli vuotta sitten kukaan ei asiasta maininnut, mutta käryn jälkeen näitä "jo puoli vuotta sitten huomanneita" riittää pilvin pimein.
Juuri niin. Luulis että näistä "jo puoli vuotta sitten huomanneista" olis joku tehnyt tänne ketjun epäilyksistään. Nyt sit Siltsu saa p*skaa niskaan kun käyttää "vaarallisia huumeita", ja ihmetellään miksi ei sitä laita esim tv-kanavat boikottiin. Voi luoja te "jo aiemmin huomanneet", jos radio tai tv kanavat laittais boikottiin kaikki päihteitä käyttävät artistit/esiintyjät niin voin vannoa että kanavien ohjelma- ja musiikkitarjonta olis aika olematonta.
Noh, kertokaapas nyt te ketkä helposti huomaatte käyttäjät, että kuka muu käyttää, niin pääsette sit sanomaan että mitäs minä sanoin.Voitte alapeukuttaa ihan vapaasti mutta ei todellakaan Siltsu ole ainoa laulaja joka käyttää päihteitä. Ei todellakaan.
Sitäpaitsi, jos teillä sattuu olemaan ADHD lapsi jolla on lääkitys, niin te annatte tätä täysin samaa ainetta sille teidän lapsukaiselle.
Kuka lääkäri määrää laulajille kyseistä ainetta? Vai onko tässä nyt sama logiikka kuin juopoilla, jotka sanovat, että juothan sinäkin joskus saunakaljat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokainen huumeiden käyttäjä tietää sisimmässään, että ei tee oikein. Siksi he ovatkin niin aggressiivisia, koska ovat vihaisia itselleen, vaikka eivät tietoisesti myönnä sitä. Mieli on vaan niin monimutkainen, että on helppoa valehdella jopa itselleen, että kaikki on ok. Varsinkin älykkäät ihmiset jäävät helposti huumekoukkuun, tämä on fakta. Ihmisen mieli on monimutkainen. Huumemaailma on yksinäinen, musta paikka.
Aggressiivinen voi olla joko syystä tai ilman syytä. Aggressiivisuus sinänsä ei kerro, onko henkilö itse aiheuttanut tilanteensa vai onko siihen ulkopuolisia syitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, moni "tuntee" esim Jarin julkisuudesta mutta ei henkilökohtaisesti, mutta niille jotka väittää eroavansa käyttäjät jo kaukaa, niin arvasitteko? Olisitteko uskonut? Niinpä, se onkin koko asian pointti. Moni, josta ei uskoisi, voi (viihde)käyttää muutakin kun alkoholia. Ei sitä aina näe.
Ja ei, en kannusta ketään käyttämään.Onhan täällä moni on jo todennut, että kyllähän mä sen huomasin jo puoli vuotta sitten. Kummasti silti puoli vuotta sitten kukaan ei asiasta maininnut, mutta käryn jälkeen näitä "jo puoli vuotta sitten huomanneita" riittää pilvin pimein.
Juuri niin. Luulis että näistä "jo puoli vuotta sitten huomanneista" olis joku tehnyt tänne ketjun epäilyksistään. Nyt sit Siltsu saa p*skaa niskaan kun käyttää "vaarallisia huumeita", ja ihmetellään miksi ei sitä laita esim tv-kanavat boikottiin. Voi luoja te "jo aiemmin huomanneet", jos radio tai tv kanavat laittais boikottiin kaikki päihteitä käyttävät artistit/esiintyjät niin voin vannoa että kanavien ohjelma- ja musiikkitarjonta olis aika olematonta.
Noh, kertokaapas nyt te ketkä helposti huomaatte käyttäjät, että kuka muu käyttää, niin pääsette sit sanomaan että mitäs minä sanoin.Voitte alapeukuttaa ihan vapaasti mutta ei todellakaan Siltsu ole ainoa laulaja joka käyttää päihteitä. Ei todellakaan.
Sitäpaitsi, jos teillä sattuu olemaan ADHD lapsi jolla on lääkitys, niin te annatte tätä täysin samaa ainetta sille teidän lapsukaiselle.
On metyylifenidaattikin stimulantti, mutta ei se kyllä sama aine ole kuin metamfetamiini. Sen vaikutuskin muistuttaa enemmän kokaiinia kuin amfetamiinia tai metamfetamiinia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä paljon säälittävämpää hommaa voi olla kuin toimia täällä modena :D
Ei se silti yhtä säälittävää ole kuin valittaa täällä päivät pitkät modesta.
Riittänee, että laitetaan viestiä ylemmille tahoille. Modesta sinänsä ei tarvinne valittaa, mutta moden linjauksista on syytä kysellä. Aletaan olla rikoslain piirissä.
Huumausaineista puhuminen ei ole rikos, ei edes vaikka puhuisi myönteiseen sävyyn.
Huumeiden mainostaminen ei ole laillista. Täällä vähintäänkin piilomainostetaan. Mutta voihan se olla Sanoman tarkoituskin. Se juuri on tarkoitus selvittää, mitä moden työnantaja ajattelee. Poliisille en vaivaudu ilmoittelemaan. Kyllä he moden tietävät, jos hän on käyttäjä/myyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, moni "tuntee" esim Jarin julkisuudesta mutta ei henkilökohtaisesti, mutta niille jotka väittää eroavansa käyttäjät jo kaukaa, niin arvasitteko? Olisitteko uskonut? Niinpä, se onkin koko asian pointti. Moni, josta ei uskoisi, voi (viihde)käyttää muutakin kun alkoholia. Ei sitä aina näe.
Ja ei, en kannusta ketään käyttämään.Onhan täällä moni on jo todennut, että kyllähän mä sen huomasin jo puoli vuotta sitten. Kummasti silti puoli vuotta sitten kukaan ei asiasta maininnut, mutta käryn jälkeen näitä "jo puoli vuotta sitten huomanneita" riittää pilvin pimein.
Juuri niin. Luulis että näistä "jo puoli vuotta sitten huomanneista" olis joku tehnyt tänne ketjun epäilyksistään. Nyt sit Siltsu saa p*skaa niskaan kun käyttää "vaarallisia huumeita", ja ihmetellään miksi ei sitä laita esim tv-kanavat boikottiin. Voi luoja te "jo aiemmin huomanneet", jos radio tai tv kanavat laittais boikottiin kaikki päihteitä käyttävät artistit/esiintyjät niin voin vannoa että kanavien ohjelma- ja musiikkitarjonta olis aika olematonta.
Noh, kertokaapas nyt te ketkä helposti huomaatte käyttäjät, että kuka muu käyttää, niin pääsette sit sanomaan että mitäs minä sanoin.Voitte alapeukuttaa ihan vapaasti mutta ei todellakaan Siltsu ole ainoa laulaja joka käyttää päihteitä. Ei todellakaan.
Sitäpaitsi, jos teillä sattuu olemaan ADHD lapsi jolla on lääkitys, niin te annatte tätä täysin samaa ainetta sille teidän lapsukaiselle.Kuka lääkäri määrää laulajille kyseistä ainetta? Vai onko tässä nyt sama logiikka kuin juopoilla, jotka sanovat, että juothan sinäkin joskus saunakaljat?
Laulaja ei voi olla ADHD? Toki Sillanpään tapauksessa ei ollut kyse tästä, vaan kyllä se ihan päihtymistarkoituksessa jäätä käytti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, moni "tuntee" esim Jarin julkisuudesta mutta ei henkilökohtaisesti, mutta niille jotka väittää eroavansa käyttäjät jo kaukaa, niin arvasitteko? Olisitteko uskonut? Niinpä, se onkin koko asian pointti. Moni, josta ei uskoisi, voi (viihde)käyttää muutakin kun alkoholia. Ei sitä aina näe.
Ja ei, en kannusta ketään käyttämään.Onhan täällä moni on jo todennut, että kyllähän mä sen huomasin jo puoli vuotta sitten. Kummasti silti puoli vuotta sitten kukaan ei asiasta maininnut, mutta käryn jälkeen näitä "jo puoli vuotta sitten huomanneita" riittää pilvin pimein.
Juuri niin. Luulis että näistä "jo puoli vuotta sitten huomanneista" olis joku tehnyt tänne ketjun epäilyksistään. Nyt sit Siltsu saa p*skaa niskaan kun käyttää "vaarallisia huumeita", ja ihmetellään miksi ei sitä laita esim tv-kanavat boikottiin. Voi luoja te "jo aiemmin huomanneet", jos radio tai tv kanavat laittais boikottiin kaikki päihteitä käyttävät artistit/esiintyjät niin voin vannoa että kanavien ohjelma- ja musiikkitarjonta olis aika olematonta.
Noh, kertokaapas nyt te ketkä helposti huomaatte käyttäjät, että kuka muu käyttää, niin pääsette sit sanomaan että mitäs minä sanoin.Voitte alapeukuttaa ihan vapaasti mutta ei todellakaan Siltsu ole ainoa laulaja joka käyttää päihteitä. Ei todellakaan.
Sitäpaitsi, jos teillä sattuu olemaan ADHD lapsi jolla on lääkitys, niin te annatte tätä täysin samaa ainetta sille teidän lapsukaiselle.
Minulla on adhd-lapsi jolla on lääkitys, eikä se todellakaan ole mitään kristallia. Metyylifenidaatti lääkärin määrääminä annoksina koulupäivisin ja crystal meth on ihan eri asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä paljon säälittävämpää hommaa voi olla kuin toimia täällä modena :D
Ei se silti yhtä säälittävää ole kuin valittaa täällä päivät pitkät modesta.
Riittänee, että laitetaan viestiä ylemmille tahoille. Modesta sinänsä ei tarvinne valittaa, mutta moden linjauksista on syytä kysellä. Aletaan olla rikoslain piirissä.
Huumausaineista puhuminen ei ole rikos, ei edes vaikka puhuisi myönteiseen sävyyn.
Huumeiden mainostaminen ei ole laillista. Täällä vähintäänkin piilomainostetaan. Mutta voihan se olla Sanoman tarkoituskin. Se juuri on tarkoitus selvittää, mitä moden työnantaja ajattelee. Poliisille en vaivaudu ilmoittelemaan. Kyllä he moden tietävät, jos hän on käyttäjä/myyjä.
Tämä janari sitten väittää täällä muita harhaisiksi :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan muu kuin Sillanpää itse ei tiedä, mitä kaikkia aineita hän käyttää. On kertonut äitinsä kuolemasta, huonosta isäsuhteesta, sairauksista ja alkoholinkäytöstä. Tästä kaikesta tulee mieleen sekakäyttö. Unirytmi jos on sekaisin ja ottaa unilääkkeitä saadakseen nukuttua, voi johtaa aamuisin ja päivisin väsymykseen ja amfetamiini käyttöön päästäkseen käyntiin. Valitettavasti tätä on niin paljon viihdebisneksessä Suomessa ja ulkomailla, että en ihmettele Sillanpäänkään kärähtämistä. Monia tähtiä ulkomailla on kuollut sekakäyttöön. Toivottavasti Sillanpää saa asiansa kuntoon vaikka hieman vähätellen suhtautuu kiinni jäämiseensä ja se antaa huonon ennusteen selviämiseensä.
No parkuako sen pitäis, että yhyyy nyyyyh, anteeksi miljoonasti, haluaisin korvata tämän mielipahan suomen kansalle jotenkin, nyyh nyyh, tää on niiin kauheeta nyyyyyyyh yhyyyyy.
Vai retostellakko ois pitänyt, että juu otin ihan kunnon annoksen, kun otetaan niin silloin otetaan ja vielä kun sain hyvää ainetta hyvään hintaan, niin miksipä ei.
Kyllähän se oli pahoitellut asiaa ja mitäpä se enää asiaan vaikuttaa mitä sanoo, tapahtunut mikä tapahtunut.
Tuskinpa vaan niin vähätellen oikeasti suhtautuu ja kaiken lisäksi vielä netissä asiaa puidaan kun isompaakin uutista. Ei varmaan oo mikään hälläväliä juttu tämä oikeasti sille. Siis ihan henkilökohtaisesti ajateltuna eikä julkisuuden kannalta.
Erittäin ylimielinen oli tuo hänen pahoittelu. Ja tällä palstalla mua korpeaa, kun porukka puolustelee häntä.
Tähän asti huumeiden käyttäjät on tuomittu ankarasti, mutta kun siltsu on niin ihana
Se käyttää kovia huumeita!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Free Jari!
Eiköhän se kulje tälläkin hetkellä vapaana.
Tarkoitin enemmänkin tätä ajojahtia. Jari on kunnon kundi, vittuako se sen oma elämä kellekään kuuluu, varsinkaan jollekin "kansalle" :D Jokainen vastaa omista asioistaan ja niin vastaa Jarikin, ei se kuullu jollekin lähiössä runkkaavalle, katkeralle homofobiselle idiootille pätkääkään. Jari ei ole heille mitään velkaa, ei henkisesti tai taloudellisesti (eikä varmaan muuallekaan, kun tulot on vuosittain satoja tuhansia).
Joten eiköhän riitä tästä aiheesta. Free Jari!
Eli Jarinko ei tarvitse noudattaa lakia? Jariko saa riskeerata ulkopuolistenkin hengen ja terveyden? Syyttäjän on luovuttava syyttämisestä? Käräjäoikeuden tuomarin on pyydettävä anteeksi Jarilta? Kaikkien on ostettava lippu Jarin konserttiin ja toivottava radiosta hänen musiikkiaan, että tulotaso pysyy ennallaan? Kyllä, koska hän on "kunnon kundi"?
Ootko tullut koskaan ajatelleeksi kuinka moni suomalainen vuosittain käryää ratista? Se rattijuopumus kun voi tarkoittaa alkoholia, huumeita, lääkkeitä. Eikä nää kaikki ratista palaneet oo tosiaankaan mitään rapajuoppoja tai täysin nistejä. Sinne joukkoon mahtuu paljon näitä ns ihan tavallisia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, moni "tuntee" esim Jarin julkisuudesta mutta ei henkilökohtaisesti, mutta niille jotka väittää eroavansa käyttäjät jo kaukaa, niin arvasitteko? Olisitteko uskonut? Niinpä, se onkin koko asian pointti. Moni, josta ei uskoisi, voi (viihde)käyttää muutakin kun alkoholia. Ei sitä aina näe.
Ja ei, en kannusta ketään käyttämään.Onhan täällä moni on jo todennut, että kyllähän mä sen huomasin jo puoli vuotta sitten. Kummasti silti puoli vuotta sitten kukaan ei asiasta maininnut, mutta käryn jälkeen näitä "jo puoli vuotta sitten huomanneita" riittää pilvin pimein.
Juuri niin. Luulis että näistä "jo puoli vuotta sitten huomanneista" olis joku tehnyt tänne ketjun epäilyksistään. Nyt sit Siltsu saa p*skaa niskaan kun käyttää "vaarallisia huumeita", ja ihmetellään miksi ei sitä laita esim tv-kanavat boikottiin. Voi luoja te "jo aiemmin huomanneet", jos radio tai tv kanavat laittais boikottiin kaikki päihteitä käyttävät artistit/esiintyjät niin voin vannoa että kanavien ohjelma- ja musiikkitarjonta olis aika olematonta.
Noh, kertokaapas nyt te ketkä helposti huomaatte käyttäjät, että kuka muu käyttää, niin pääsette sit sanomaan että mitäs minä sanoin.Voitte alapeukuttaa ihan vapaasti mutta ei todellakaan Siltsu ole ainoa laulaja joka käyttää päihteitä. Ei todellakaan.
Sitäpaitsi, jos teillä sattuu olemaan ADHD lapsi jolla on lääkitys, niin te annatte tätä täysin samaa ainetta sille teidän lapsukaiselle.Kuka lääkäri määrää laulajille kyseistä ainetta? Vai onko tässä nyt sama logiikka kuin juopoilla, jotka sanovat, että juothan sinäkin joskus saunakaljat?
Laulaja ei voi olla ADHD? Toki Sillanpään tapauksessa ei ollut kyse tästä, vaan kyllä se ihan päihtymistarkoituksessa jäätä käytti.
Ensin sanot, että monet laulajat käyttävät ko. ainetta ja nyt kysyt, eikö heillä voi olla ADHD. Oletko siis sitä mieltä, että laulajissa on poikkeuksellisen paljon ADHT:ta? Vai onko tämä nyt vain verukkeiden keksimistä laittomalle ja epäterveelliselle touhulle? Henk.koht. arvostan ihmisiä, jotka uskaltavat kieltäytyä aineista, vaikka "kaikki muutkin" niitä käyttäisivät. Raittius on hieno ja luonnollinen elämäntapa.
Missä vain elämää analyysit jarista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Free Jari!
Eiköhän se kulje tälläkin hetkellä vapaana.
Tarkoitin enemmänkin tätä ajojahtia. Jari on kunnon kundi, vittuako se sen oma elämä kellekään kuuluu, varsinkaan jollekin "kansalle" :D Jokainen vastaa omista asioistaan ja niin vastaa Jarikin, ei se kuullu jollekin lähiössä runkkaavalle, katkeralle homofobiselle idiootille pätkääkään. Jari ei ole heille mitään velkaa, ei henkisesti tai taloudellisesti (eikä varmaan muuallekaan, kun tulot on vuosittain satoja tuhansia).
Joten eiköhän riitä tästä aiheesta. Free Jari!
Eli Jarinko ei tarvitse noudattaa lakia? Jariko saa riskeerata ulkopuolistenkin hengen ja terveyden? Syyttäjän on luovuttava syyttämisestä? Käräjäoikeuden tuomarin on pyydettävä anteeksi Jarilta? Kaikkien on ostettava lippu Jarin konserttiin ja toivottava radiosta hänen musiikkiaan, että tulotaso pysyy ennallaan? Kyllä, koska hän on "kunnon kundi"?
Ootko tullut koskaan ajatelleeksi kuinka moni suomalainen vuosittain käryää ratista? Se rattijuopumus kun voi tarkoittaa alkoholia, huumeita, lääkkeitä. Eikä nää kaikki ratista palaneet oo tosiaankaan mitään rapajuoppoja tai täysin nistejä. Sinne joukkoon mahtuu paljon näitä ns ihan tavallisia ihmisiä.
Rattijuopumus kuuluu alkoholistin "uraan". Tunnen asian hyvin, koska perheessäni on useampi tapaus. Voihan heitä tavallisiksikin kutsua, mutta kyllä he ovat aiheuttaneet paljon harmiakin. Rattijuopumus on vain ehkä se näkyvin tempaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä hän ole huippu-urheilija joten "käryäminen" piristä ei nyt niin vakavaa sinänsä.
Anteeksi mitä?? Huumepäisdään sekavana autoa ajaninen voi tappaa jonkun, eikä se sinun mielestä "ole niin vakavaa"? Huhhuh.
Piri ei vedä sekavaksi. Se on piriste ja jolleikkin jopa keskittymiskyky paranee.
Lopeta jo. Jos olet valvonut muutaman päivän pirin voimalla, olet jo parin promillen humalaa vastaavassa tilassa.
Mistä tiedän montako yötä siltsu oli valvonut? Yhtälailla vaaraksi ovat, uniongelmista kärsivät ja pienten vauvojen vanhemmat.
Piri ei vedä sekavaksi. Se on piriste ja jolleikkin jopa keskittymiskyky paranee.