Jari Sillanpää kärysi amfetamiinista!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, moni "tuntee" esim Jarin julkisuudesta mutta ei henkilökohtaisesti, mutta niille jotka väittää eroavansa käyttäjät jo kaukaa, niin arvasitteko? Olisitteko uskonut? Niinpä, se onkin koko asian pointti. Moni, josta ei uskoisi, voi (viihde)käyttää muutakin kun alkoholia. Ei sitä aina näe.

Ja ei, en kannusta ketään käyttämään.

Onhan täällä moni on jo todennut, että kyllähän mä sen huomasin jo puoli vuotta sitten. Kummasti silti puoli vuotta sitten kukaan ei asiasta maininnut, mutta käryn jälkeen näitä "jo puoli vuotta sitten huomanneita" riittää pilvin pimein.

Juuri niin. Luulis että näistä "jo puoli vuotta sitten huomanneista" olis joku tehnyt tänne ketjun epäilyksistään. Nyt sit Siltsu saa p*skaa niskaan kun käyttää "vaarallisia huumeita", ja ihmetellään miksi ei sitä laita esim tv-kanavat boikottiin. Voi luoja te "jo aiemmin huomanneet", jos radio tai tv kanavat laittais boikottiin kaikki päihteitä käyttävät artistit/esiintyjät niin voin vannoa että kanavien ohjelma- ja musiikkitarjonta olis aika olematonta.

Noh, kertokaapas nyt te ketkä helposti huomaatte käyttäjät, että kuka muu käyttää, niin pääsette sit sanomaan että mitäs minä sanoin.

Voitte alapeukuttaa ihan vapaasti mutta ei todellakaan Siltsu ole ainoa laulaja joka käyttää päihteitä. Ei todellakaan.

Sitäpaitsi, jos teillä sattuu olemaan ADHD lapsi jolla on lääkitys, niin te annatte tätä täysin samaa ainetta sille teidän lapsukaiselle.

Kuka lääkäri määrää laulajille kyseistä ainetta? Vai onko tässä nyt sama logiikka kuin juopoilla, jotka sanovat, että juothan sinäkin joskus saunakaljat?

Kukako? Varmaan lääkäri joka on diagnosoinut laulajalla, tai kenellä hyvänsä, adhd:n määrää lääkityksen joka on täysin samaa ainetta.

Kerro nyt sitten vielä, että tiedät Sillanpään saavan kristallia adhd:hen. Muutenhan olet ihan pelleilylinjalla.

Lönnrotinkadulla ei voi ajaa edes nopeasti. Kukaan ei kuollut ei loukkaantunut. Tietenkin olisi voinut jos ja kun.... Eiköhän me kaikki ole jotain syntiä tehty vaikken minä oo huumeita käyttänyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, moni "tuntee" esim Jarin julkisuudesta mutta ei henkilökohtaisesti, mutta niille jotka väittää eroavansa käyttäjät jo kaukaa, niin arvasitteko? Olisitteko uskonut? Niinpä, se onkin koko asian pointti. Moni, josta ei uskoisi, voi (viihde)käyttää muutakin kun alkoholia. Ei sitä aina näe.

Ja ei, en kannusta ketään käyttämään.

Onhan täällä moni on jo todennut, että kyllähän mä sen huomasin jo puoli vuotta sitten. Kummasti silti puoli vuotta sitten kukaan ei asiasta maininnut, mutta käryn jälkeen näitä "jo puoli vuotta sitten huomanneita" riittää pilvin pimein.

Juuri niin. Luulis että näistä "jo puoli vuotta sitten huomanneista" olis joku tehnyt tänne ketjun epäilyksistään. Nyt sit Siltsu saa p*skaa niskaan kun käyttää "vaarallisia huumeita", ja ihmetellään miksi ei sitä laita esim tv-kanavat boikottiin. Voi luoja te "jo aiemmin huomanneet", jos radio tai tv kanavat laittais boikottiin kaikki päihteitä käyttävät artistit/esiintyjät niin voin vannoa että kanavien ohjelma- ja musiikkitarjonta olis aika olematonta.

Noh, kertokaapas nyt te ketkä helposti huomaatte käyttäjät, että kuka muu käyttää, niin pääsette sit sanomaan että mitäs minä sanoin.

Voitte alapeukuttaa ihan vapaasti mutta ei todellakaan Siltsu ole ainoa laulaja joka käyttää päihteitä. Ei todellakaan.

Sitäpaitsi, jos teillä sattuu olemaan ADHD lapsi jolla on lääkitys, niin te annatte tätä täysin samaa ainetta sille teidän lapsukaiselle.

Minulla on adhd-lapsi jolla on lääkitys, eikä se todellakaan ole mitään kristallia. Metyylifenidaatti lääkärin määrääminä annoksina koulupäivisin ja crystal meth on ihan eri asioita.

Metyylifenidaatilla ja pirillä on eroa saman verran kun siiderillä ja lonkerolla.

Ja tuo international "crystal meth" on siis sitä piriä.

Ja sulla on ihan hinnastokin siinä käden ulottuvilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, moni "tuntee" esim Jarin julkisuudesta mutta ei henkilökohtaisesti, mutta niille jotka väittää eroavansa käyttäjät jo kaukaa, niin arvasitteko? Olisitteko uskonut? Niinpä, se onkin koko asian pointti. Moni, josta ei uskoisi, voi (viihde)käyttää muutakin kun alkoholia. Ei sitä aina näe.

Ja ei, en kannusta ketään käyttämään.

Onhan täällä moni on jo todennut, että kyllähän mä sen huomasin jo puoli vuotta sitten. Kummasti silti puoli vuotta sitten kukaan ei asiasta maininnut, mutta käryn jälkeen näitä "jo puoli vuotta sitten huomanneita" riittää pilvin pimein.

Juuri niin. Luulis että näistä "jo puoli vuotta sitten huomanneista" olis joku tehnyt tänne ketjun epäilyksistään. Nyt sit Siltsu saa p*skaa niskaan kun käyttää "vaarallisia huumeita", ja ihmetellään miksi ei sitä laita esim tv-kanavat boikottiin. Voi luoja te "jo aiemmin huomanneet", jos radio tai tv kanavat laittais boikottiin kaikki päihteitä käyttävät artistit/esiintyjät niin voin vannoa että kanavien ohjelma- ja musiikkitarjonta olis aika olematonta.

Noh, kertokaapas nyt te ketkä helposti huomaatte käyttäjät, että kuka muu käyttää, niin pääsette sit sanomaan että mitäs minä sanoin.

Voitte alapeukuttaa ihan vapaasti mutta ei todellakaan Siltsu ole ainoa laulaja joka käyttää päihteitä. Ei todellakaan.

Sitäpaitsi, jos teillä sattuu olemaan ADHD lapsi jolla on lääkitys, niin te annatte tätä täysin samaa ainetta sille teidän lapsukaiselle.

Minulla on adhd-lapsi jolla on lääkitys, eikä se todellakaan ole mitään kristallia. Metyylifenidaatti lääkärin määrääminä annoksina koulupäivisin ja crystal meth on ihan eri asioita.

Metyylifenidaatilla ja pirillä on eroa saman verran kun siiderillä ja lonkerolla.

Ja tuo international "crystal meth" on siis sitä piriä.

Kyllä on vähän vitusti enemmän eroa. Amfetamiini vapauttaa aivoista dopamiinia suuremmat määrät kuin aivot pystyvät normaalisti vapauttamaan. Metyylifenidaatti ei taas vapauta aivoista dopamiinia, vaan se on dopamiinin takaisinoton estäjä.

Vierailija kirjoitti:

Lönnrotinkadulla ei voi ajaa edes nopeasti. Kukaan ei kuollut ei loukkaantunut. Tietenkin olisi voinut jos ja kun.... Eiköhän me kaikki ole jotain syntiä tehty vaikken minä oo huumeita käyttänyt. 

Huoh... Eihän se nopeus ole ainoa tekijä. Äskettäin joku juuri jäi rattijuopon ajaman auton töytäisemäksi niillä kulmilla. Ja ei ihan kaikki sentään ole aineissa ajelleet, vaikka täällä nyt yritetään selittää, että jokaisen mamman lapsi on adhd-lääkitystä nauttiva tuleva narkki. Kun kyseessä on jatkuvasti tien päällä liikkuva ihminen, joka liikkuu tietyissä piireissä, hän on aivan eri tilanteessa kuin joku tavallinen kadulla tallusteleva mamma. Ihan sama sinänsä, onko nimi Pekka Pakettiautoilija, Reino Rekkakuski, Tapani Kansa vai Jari Sillanpää, mutta on selvää, että julkkisten asiat nousevat enemmän julkisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, moni "tuntee" esim Jarin julkisuudesta mutta ei henkilökohtaisesti, mutta niille jotka väittää eroavansa käyttäjät jo kaukaa, niin arvasitteko? Olisitteko uskonut? Niinpä, se onkin koko asian pointti. Moni, josta ei uskoisi, voi (viihde)käyttää muutakin kun alkoholia. Ei sitä aina näe.

Ja ei, en kannusta ketään käyttämään.

Onhan täällä moni on jo todennut, että kyllähän mä sen huomasin jo puoli vuotta sitten. Kummasti silti puoli vuotta sitten kukaan ei asiasta maininnut, mutta käryn jälkeen näitä "jo puoli vuotta sitten huomanneita" riittää pilvin pimein.

Juuri niin. Luulis että näistä "jo puoli vuotta sitten huomanneista" olis joku tehnyt tänne ketjun epäilyksistään. Nyt sit Siltsu saa p*skaa niskaan kun käyttää "vaarallisia huumeita", ja ihmetellään miksi ei sitä laita esim tv-kanavat boikottiin. Voi luoja te "jo aiemmin huomanneet", jos radio tai tv kanavat laittais boikottiin kaikki päihteitä käyttävät artistit/esiintyjät niin voin vannoa että kanavien ohjelma- ja musiikkitarjonta olis aika olematonta.

Noh, kertokaapas nyt te ketkä helposti huomaatte käyttäjät, että kuka muu käyttää, niin pääsette sit sanomaan että mitäs minä sanoin.

Voitte alapeukuttaa ihan vapaasti mutta ei todellakaan Siltsu ole ainoa laulaja joka käyttää päihteitä. Ei todellakaan.

Sitäpaitsi, jos teillä sattuu olemaan ADHD lapsi jolla on lääkitys, niin te annatte tätä täysin samaa ainetta sille teidän lapsukaiselle.

Kuka lääkäri määrää laulajille kyseistä ainetta? Vai onko tässä nyt sama logiikka kuin juopoilla, jotka sanovat, että juothan sinäkin joskus saunakaljat?

Laulaja ei voi olla ADHD? Toki Sillanpään tapauksessa ei ollut kyse tästä, vaan kyllä se ihan päihtymistarkoituksessa jäätä käytti.

Ensin sanot, että monet laulajat käyttävät ko. ainetta ja nyt kysyt, eikö heillä voi olla ADHD. Oletko siis sitä mieltä, että laulajissa on poikkeuksellisen paljon ADHT:ta? Vai onko tämä nyt vain verukkeiden keksimistä laittomalle ja epäterveelliselle touhulle? Henk.koht. arvostan ihmisiä, jotka uskaltavat kieltäytyä aineista, vaikka "kaikki muutkin" niitä käyttäisivät. Raittius on hieno ja luonnollinen elämäntapa.

En ole se tyyppi jota aikaisemmin lainasit. Kunhan totesin, että voihan laulajallakin olla ADHD-lääkitys, vaikka tässä tapauksessa on ihan selvää, ettei lääkityksestä ole kyse. Metamfetamiinia ei taideta määrätä Suomessa mihinkään vaivaan eikä sitä määrätä missään muuallakaan kristallimuodossa.

No ei ehkä metamfetaminia määrätä kenellekään, mutta määrätään ainetta jolla on periaatteessa ja käytännössä sama vaikutus.

Vierailija kirjoitti:

Lönnrotinkadulla ei voi ajaa edes nopeasti. Kukaan ei kuollut ei loukkaantunut. Tietenkin olisi voinut jos ja kun.... Eiköhän me kaikki ole jotain syntiä tehty vaikken minä oo huumeita käyttänyt. 

Noihinkohan se Jari oikeudessa sitten vetoaa? "Arvoisa tuomari, kyllä Tekin olette joskus jotain pahaa tehnyt, joten päästäkää minut nyt ilman tuomiota." Tuomari sitten ajattelee, että kyllä tässä on tosiaan tullut kaikenlaista tehtyä, joten ei auta muu kuin päästää mies pälkähästä. Katsotaan asiaa sitten erikseen, jos tulee ruumiita tahi vammantuottamuksia. Sen pituinen se.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, moni "tuntee" esim Jarin julkisuudesta mutta ei henkilökohtaisesti, mutta niille jotka väittää eroavansa käyttäjät jo kaukaa, niin arvasitteko? Olisitteko uskonut? Niinpä, se onkin koko asian pointti. Moni, josta ei uskoisi, voi (viihde)käyttää muutakin kun alkoholia. Ei sitä aina näe.

Ja ei, en kannusta ketään käyttämään.

Onhan täällä moni on jo todennut, että kyllähän mä sen huomasin jo puoli vuotta sitten. Kummasti silti puoli vuotta sitten kukaan ei asiasta maininnut, mutta käryn jälkeen näitä "jo puoli vuotta sitten huomanneita" riittää pilvin pimein.

Juuri niin. Luulis että näistä "jo puoli vuotta sitten huomanneista" olis joku tehnyt tänne ketjun epäilyksistään. Nyt sit Siltsu saa p*skaa niskaan kun käyttää "vaarallisia huumeita", ja ihmetellään miksi ei sitä laita esim tv-kanavat boikottiin. Voi luoja te "jo aiemmin huomanneet", jos radio tai tv kanavat laittais boikottiin kaikki päihteitä käyttävät artistit/esiintyjät niin voin vannoa että kanavien ohjelma- ja musiikkitarjonta olis aika olematonta.

Noh, kertokaapas nyt te ketkä helposti huomaatte käyttäjät, että kuka muu käyttää, niin pääsette sit sanomaan että mitäs minä sanoin.

Voitte alapeukuttaa ihan vapaasti mutta ei todellakaan Siltsu ole ainoa laulaja joka käyttää päihteitä. Ei todellakaan.

Sitäpaitsi, jos teillä sattuu olemaan ADHD lapsi jolla on lääkitys, niin te annatte tätä täysin samaa ainetta sille teidän lapsukaiselle.

Kuka lääkäri määrää laulajille kyseistä ainetta? Vai onko tässä nyt sama logiikka kuin juopoilla, jotka sanovat, että juothan sinäkin joskus saunakaljat?

Laulaja ei voi olla ADHD? Toki Sillanpään tapauksessa ei ollut kyse tästä, vaan kyllä se ihan päihtymistarkoituksessa jäätä käytti.

Ensin sanot, että monet laulajat käyttävät ko. ainetta ja nyt kysyt, eikö heillä voi olla ADHD. Oletko siis sitä mieltä, että laulajissa on poikkeuksellisen paljon ADHT:ta? Vai onko tämä nyt vain verukkeiden keksimistä laittomalle ja epäterveelliselle touhulle? Henk.koht. arvostan ihmisiä, jotka uskaltavat kieltäytyä aineista, vaikka "kaikki muutkin" niitä käyttäisivät. Raittius on hieno ja luonnollinen elämäntapa.

En ole se tyyppi jota aikaisemmin lainasit. Kunhan totesin, että voihan laulajallakin olla ADHD-lääkitys, vaikka tässä tapauksessa on ihan selvää, ettei lääkityksestä ole kyse. Metamfetamiinia ei taideta määrätä Suomessa mihinkään vaivaan eikä sitä määrätä missään muuallakaan kristallimuodossa.

No ei ehkä metamfetaminia määrätä kenellekään, mutta määrätään ainetta jolla on periaatteessa ja käytännössä sama vaikutus.

Toki jos yleistetään, että kaikilla stimuilla on käytännössä sama vaikutus (mitä se ei ole), niin sitten voimme todeta, että kokaiini ja piri ovat sama aine.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan muu kuin Sillanpää itse ei tiedä, mitä kaikkia aineita hän käyttää. On kertonut äitinsä kuolemasta, huonosta isäsuhteesta, sairauksista ja alkoholinkäytöstä. Tästä kaikesta tulee mieleen sekakäyttö. Unirytmi jos on sekaisin ja ottaa unilääkkeitä saadakseen nukuttua, voi johtaa aamuisin ja päivisin väsymykseen ja amfetamiini käyttöön päästäkseen käyntiin. Valitettavasti tätä on niin paljon viihdebisneksessä Suomessa ja ulkomailla, että en ihmettele Sillanpäänkään kärähtämistä. Monia tähtiä ulkomailla on kuollut sekakäyttöön. Toivottavasti Sillanpää saa asiansa kuntoon vaikka hieman vähätellen suhtautuu kiinni jäämiseensä ja se antaa huonon ennusteen selviämiseensä.

No parkuako sen pitäis, että yhyyy nyyyyh, anteeksi miljoonasti, haluaisin korvata tämän mielipahan suomen kansalle jotenkin, nyyh nyyh, tää on niiin kauheeta nyyyyyyyh yhyyyyy.

Vai retostellakko ois pitänyt, että juu otin ihan kunnon annoksen, kun otetaan niin silloin otetaan ja vielä kun sain hyvää ainetta hyvään hintaan, niin miksipä ei.

Kyllähän se oli pahoitellut asiaa ja mitäpä se enää asiaan vaikuttaa mitä sanoo, tapahtunut mikä tapahtunut.

Tuskinpa vaan niin vähätellen oikeasti suhtautuu ja kaiken lisäksi vielä netissä asiaa puidaan kun isompaakin uutista. Ei varmaan oo mikään hälläväliä juttu tämä oikeasti sille. Siis ihan henkilökohtaisesti ajateltuna eikä julkisuuden kannalta.

Erittäin ylimielinen oli tuo hänen pahoittelu. Ja tällä palstalla mua korpeaa, kun porukka puolustelee häntä.

Tähän asti huumeiden käyttäjät on tuomittu ankarasti, mutta kun siltsu on niin ihana

Se käyttää kovia huumeita!

Pahoitteletko sä jos käyt baarissa? Tai juot kotona saunakaljan tai viiniä?

Huumeidenkäyttäjät on täällä tuomittu siksi kun on aina kuviteltu niitten olevan jotain syrjäytyneitä rikollisia.

Moni muukin jää kiinni ratista kun Siltsu.

Miksi se ei ole kova huume ja tuomittavaa jos lapselle annetaan täysin samaa ainetta? Miksi ette tuomitse myös näitä lapsia ja heidän vanhempiaan jotka antaa pienille lapsille SAMAA ainetta adhd:n takia? Eiköhän tuo aine ole lapselle annettuna pahempi juttu ja altistaa myöhemmin elämässä riippuvuuksille, kun että sitä omasta tahdostaan aikuinen ihminen käyttää.

Miksi muuten olisi pitänyt valehdella? Siis Siltsun sanoa että hakeudun hoitoon, teen sitä ja tätä jos se ei ole totta?

Usko jo, metyylifenidaatti ja metamfetamiini eivät ole "täysin samaa ainetta". Kummasti moralisoit lääkärin määräämän lääkkeen käyttöä, kun taas kristallin käyttö on jostain syystä kai mielestäsi ok.

Sitäpaitsi adhd-lääkkeet eivät "altista myöhemmin elämässä riippuvuuksille", mutta hoitamaton adhd altistaa.

Asiaa on tutkittu ja keskushermostoon vaikuttavien lääkkeiden käyttö lapsuudessa altistaa myöhemmin helpommin riippuvuuden kehittymiseen, esim alkoholiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, moni "tuntee" esim Jarin julkisuudesta mutta ei henkilökohtaisesti, mutta niille jotka väittää eroavansa käyttäjät jo kaukaa, niin arvasitteko? Olisitteko uskonut? Niinpä, se onkin koko asian pointti. Moni, josta ei uskoisi, voi (viihde)käyttää muutakin kun alkoholia. Ei sitä aina näe.

Ja ei, en kannusta ketään käyttämään.

Onhan täällä moni on jo todennut, että kyllähän mä sen huomasin jo puoli vuotta sitten. Kummasti silti puoli vuotta sitten kukaan ei asiasta maininnut, mutta käryn jälkeen näitä "jo puoli vuotta sitten huomanneita" riittää pilvin pimein.

Juuri niin. Luulis että näistä "jo puoli vuotta sitten huomanneista" olis joku tehnyt tänne ketjun epäilyksistään. Nyt sit Siltsu saa p*skaa niskaan kun käyttää "vaarallisia huumeita", ja ihmetellään miksi ei sitä laita esim tv-kanavat boikottiin. Voi luoja te "jo aiemmin huomanneet", jos radio tai tv kanavat laittais boikottiin kaikki päihteitä käyttävät artistit/esiintyjät niin voin vannoa että kanavien ohjelma- ja musiikkitarjonta olis aika olematonta.

Noh, kertokaapas nyt te ketkä helposti huomaatte käyttäjät, että kuka muu käyttää, niin pääsette sit sanomaan että mitäs minä sanoin.

Voitte alapeukuttaa ihan vapaasti mutta ei todellakaan Siltsu ole ainoa laulaja joka käyttää päihteitä. Ei todellakaan.

Sitäpaitsi, jos teillä sattuu olemaan ADHD lapsi jolla on lääkitys, niin te annatte tätä täysin samaa ainetta sille teidän lapsukaiselle.

Kuka lääkäri määrää laulajille kyseistä ainetta? Vai onko tässä nyt sama logiikka kuin juopoilla, jotka sanovat, että juothan sinäkin joskus saunakaljat?

Kukako? Varmaan lääkäri joka on diagnosoinut laulajalla, tai kenellä hyvänsä, adhd:n määrää lääkityksen joka on täysin samaa ainetta.

Kerro nyt sitten vielä, että tiedät Sillanpään saavan kristallia adhd:hen. Muutenhan olet ihan pelleilylinjalla.

No jos sillä ois resepti, niin eihän tässä olis mitään ongelmaa. Eli tiedän varmassti että ei saa sitä lääkäriltä.

Tässä ketjussa on kyllä todella leimaavia, ylimielisiä ja mustavalkoisia kommentteja. On totta, ettei ongelmia, kriisejä ja terveyttä tulisi hoitaa päihteillä ja se ei ole missään nimessä oikea tapa. Mutta valitettavasti on ihmisiä, jotka retkahtavat niihin, jäävät koukkuun ja eivät meinaa päästä niistä millään irti. Se, että julistetaan "minä en ainakaa ikinä halua tuntea ketään kaman käyttäjää" tai "no en minä ainakaan, minä olen raitis ja en ole edes koskaan suunnilleen koskenutkaan olutpulloon" -kommentit, tekevät vaan enemmän hallaa. Päihteidenkäyttäjät usein häpeävät käyttöänsä ja valitettavan uskottelevat, ettei mitään ongelmaa ole. Tiedän, jos ihminen ei itse halua monienkaan yritysten jälkeen apua, niin sille ei vain oikein voi mitään. Tiedän myös, miten raskasta se on, kun katsoo, miten toinen tuhoaa itseänsä. Mutta moralisointi omasta paremmuudesta ja ylimielinen suhtautuminen ei todellakaan auta asiaa, vaan saattaa vain pahentaa sen toisen oloa ja häpeää. Se, jonka näet vetävän kamaa kadulla ja ajattelet hänen olevan paha ja säälittävä ihminen, saattaa olla jo niin syvällä suossa, ettei enää lainkaan tiedä, miten sieltä päästään pois. Taustalla voi olla sellaisia asioita, joita et ehkä edes voisi uskoakaan. Sehän ei tee käytöstä yhtään sen hyväksyttävämpää tai oikeampaa, mutta olisi hyvä muistaa, ettei kaikki ole niin mustavalkoista. On älyttömän hienoa, että juuri sinä et ole jäänyt koukkuun. Mutta se ei tarkoita, etteikö joku muu voisi jäädä. Musta se on lähinnä todella surullista, että joku ei enää näe muuta vaihtoehtoa kestää elämää kuin päihteiden tai huumeiden avulla. Kaikki kaman käyttäjät eivät todellakaan myöskään ole niitä ojassa makaavia ruipeloita, vaan se voi olla joku sinulle tuttu ihminen, joka on retkahtanut ehkä monesta eri syystä huumeisiin. Näissä kommenteissa ei varmaan ole myöskään tarkoitus vähätellä, joissa tuodaan esiin, että moni muukin julkkis käyttää, vaan sanoa, ettei se ole vain syrjäytyneiden katuojassa makaavien ongelma kuten usein luullaan. Sinäkin voit tuntea tietämättäsi kaman käyttäjän tai alkoholistin.

Asioilla on kuitenkin kaksi puolta. Päihteet ovat kuitenkin valitettavan usein rikoksien takana ja sehän se tässä pahin juttu onkin, kamapäissään ajaminen, ei niinkään huumeiden käyttäminen. Tämä on ehdottoman tuomittavaa ja väärin, eikä sitä voi oikein selitellä mitenkään. Tärkeää nyt olisi alkaa puuttua niihin päihteiden käytön syihin. Tai sitä pitäisi tehdä muutenkin enemmän, alkoholismi ja huumeriippuvuus ovat usein seuraus joistakin asioista, harva jos kukaan noihin sairastuu ilman mitään syytä. Toivon, että Siltsu saa teostaan rangaistuksen ja myöntäisi ongelmansa, mutta toivon myös vilpittömästi, että hän oikeasti saisi asiansa kuntoon ja asianmukaista hoitoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, moni "tuntee" esim Jarin julkisuudesta mutta ei henkilökohtaisesti, mutta niille jotka väittää eroavansa käyttäjät jo kaukaa, niin arvasitteko? Olisitteko uskonut? Niinpä, se onkin koko asian pointti. Moni, josta ei uskoisi, voi (viihde)käyttää muutakin kun alkoholia. Ei sitä aina näe.

Ja ei, en kannusta ketään käyttämään.

Onhan täällä moni on jo todennut, että kyllähän mä sen huomasin jo puoli vuotta sitten. Kummasti silti puoli vuotta sitten kukaan ei asiasta maininnut, mutta käryn jälkeen näitä "jo puoli vuotta sitten huomanneita" riittää pilvin pimein.

Juuri niin. Luulis että näistä "jo puoli vuotta sitten huomanneista" olis joku tehnyt tänne ketjun epäilyksistään. Nyt sit Siltsu saa p*skaa niskaan kun käyttää "vaarallisia huumeita", ja ihmetellään miksi ei sitä laita esim tv-kanavat boikottiin. Voi luoja te "jo aiemmin huomanneet", jos radio tai tv kanavat laittais boikottiin kaikki päihteitä käyttävät artistit/esiintyjät niin voin vannoa että kanavien ohjelma- ja musiikkitarjonta olis aika olematonta.

Noh, kertokaapas nyt te ketkä helposti huomaatte käyttäjät, että kuka muu käyttää, niin pääsette sit sanomaan että mitäs minä sanoin.

Voitte alapeukuttaa ihan vapaasti mutta ei todellakaan Siltsu ole ainoa laulaja joka käyttää päihteitä. Ei todellakaan.

Sitäpaitsi, jos teillä sattuu olemaan ADHD lapsi jolla on lääkitys, niin te annatte tätä täysin samaa ainetta sille teidän lapsukaiselle.

Minulla on adhd-lapsi jolla on lääkitys, eikä se todellakaan ole mitään kristallia. Metyylifenidaatti lääkärin määrääminä annoksina koulupäivisin ja crystal meth on ihan eri asioita.

Metyylifenidaatilla ja pirillä on eroa saman verran kun siiderillä ja lonkerolla.

Ja tuo international "crystal meth" on siis sitä piriä.

Kyllä on vähän vitusti enemmän eroa. Amfetamiini vapauttaa aivoista dopamiinia suuremmat määrät kuin aivot pystyvät normaalisti vapauttamaan. Metyylifenidaatti ei taas vapauta aivoista dopamiinia, vaan se on dopamiinin takaisinoton estäjä.

Paitsi että alkoholin kanssa vapauttaa ja vaikutus muistuttaa kokkelia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, moni "tuntee" esim Jarin julkisuudesta mutta ei henkilökohtaisesti, mutta niille jotka väittää eroavansa käyttäjät jo kaukaa, niin arvasitteko? Olisitteko uskonut? Niinpä, se onkin koko asian pointti. Moni, josta ei uskoisi, voi (viihde)käyttää muutakin kun alkoholia. Ei sitä aina näe.

Ja ei, en kannusta ketään käyttämään.

Onhan täällä moni on jo todennut, että kyllähän mä sen huomasin jo puoli vuotta sitten. Kummasti silti puoli vuotta sitten kukaan ei asiasta maininnut, mutta käryn jälkeen näitä "jo puoli vuotta sitten huomanneita" riittää pilvin pimein.

Juuri niin. Luulis että näistä "jo puoli vuotta sitten huomanneista" olis joku tehnyt tänne ketjun epäilyksistään. Nyt sit Siltsu saa p*skaa niskaan kun käyttää "vaarallisia huumeita", ja ihmetellään miksi ei sitä laita esim tv-kanavat boikottiin. Voi luoja te "jo aiemmin huomanneet", jos radio tai tv kanavat laittais boikottiin kaikki päihteitä käyttävät artistit/esiintyjät niin voin vannoa että kanavien ohjelma- ja musiikkitarjonta olis aika olematonta.

Noh, kertokaapas nyt te ketkä helposti huomaatte käyttäjät, että kuka muu käyttää, niin pääsette sit sanomaan että mitäs minä sanoin.

Voitte alapeukuttaa ihan vapaasti mutta ei todellakaan Siltsu ole ainoa laulaja joka käyttää päihteitä. Ei todellakaan.

Sitäpaitsi, jos teillä sattuu olemaan ADHD lapsi jolla on lääkitys, niin te annatte tätä täysin samaa ainetta sille teidän lapsukaiselle.

Minulla on adhd-lapsi jolla on lääkitys, eikä se todellakaan ole mitään kristallia. Metyylifenidaatti lääkärin määrääminä annoksina koulupäivisin ja crystal meth on ihan eri asioita.

Metyylifenidaatilla ja pirillä on eroa saman verran kun siiderillä ja lonkerolla.

Ja tuo international "crystal meth" on siis sitä piriä.

Kyllä on vähän vitusti enemmän eroa. Amfetamiini vapauttaa aivoista dopamiinia suuremmat määrät kuin aivot pystyvät normaalisti vapauttamaan. Metyylifenidaatti ei taas vapauta aivoista dopamiinia, vaan se on dopamiinin takaisinoton estäjä.

Paitsi että alkoholin kanssa vapauttaa ja vaikutus muistuttaa kokkelia.

Okei. Metyylifenidaatti on siis piriä, jos juo viinaa samalla.

Jarin pitäisi pamahtaa uskoon ja lopettaa se homostelu kertalaakista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, moni "tuntee" esim Jarin julkisuudesta mutta ei henkilökohtaisesti, mutta niille jotka väittää eroavansa käyttäjät jo kaukaa, niin arvasitteko? Olisitteko uskonut? Niinpä, se onkin koko asian pointti. Moni, josta ei uskoisi, voi (viihde)käyttää muutakin kun alkoholia. Ei sitä aina näe.

Ja ei, en kannusta ketään käyttämään.

Onhan täällä moni on jo todennut, että kyllähän mä sen huomasin jo puoli vuotta sitten. Kummasti silti puoli vuotta sitten kukaan ei asiasta maininnut, mutta käryn jälkeen näitä "jo puoli vuotta sitten huomanneita" riittää pilvin pimein.

Juuri niin. Luulis että näistä "jo puoli vuotta sitten huomanneista" olis joku tehnyt tänne ketjun epäilyksistään. Nyt sit Siltsu saa p*skaa niskaan kun käyttää "vaarallisia huumeita", ja ihmetellään miksi ei sitä laita esim tv-kanavat boikottiin. Voi luoja te "jo aiemmin huomanneet", jos radio tai tv kanavat laittais boikottiin kaikki päihteitä käyttävät artistit/esiintyjät niin voin vannoa että kanavien ohjelma- ja musiikkitarjonta olis aika olematonta.

Noh, kertokaapas nyt te ketkä helposti huomaatte käyttäjät, että kuka muu käyttää, niin pääsette sit sanomaan että mitäs minä sanoin.

Voitte alapeukuttaa ihan vapaasti mutta ei todellakaan Siltsu ole ainoa laulaja joka käyttää päihteitä. Ei todellakaan.

Sitäpaitsi, jos teillä sattuu olemaan ADHD lapsi jolla on lääkitys, niin te annatte tätä täysin samaa ainetta sille teidän lapsukaiselle.

Minulla on adhd-lapsi jolla on lääkitys, eikä se todellakaan ole mitään kristallia. Metyylifenidaatti lääkärin määrääminä annoksina koulupäivisin ja crystal meth on ihan eri asioita.

Metyylifenidaatilla ja pirillä on eroa saman verran kun siiderillä ja lonkerolla.

Ja tuo international "crystal meth" on siis sitä piriä.

Ja sulla on ihan hinnastokin siinä käden ulottuvilla?

Muistan ilman lunttilappua ja ainahan voi tinkiä hinnasta kuten torilla mansikoita ostaessa.

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa on kyllä todella leimaavia, ylimielisiä ja mustavalkoisia kommentteja. On totta, ettei ongelmia, kriisejä ja terveyttä tulisi hoitaa päihteillä ja se ei ole missään nimessä oikea tapa. Mutta valitettavasti on ihmisiä, jotka retkahtavat niihin, jäävät koukkuun ja eivät meinaa päästä niistä millään irti. Se, että julistetaan "minä en ainakaa ikinä halua tuntea ketään kaman käyttäjää" tai "no en minä ainakaan, minä olen raitis ja en ole edes koskaan suunnilleen koskenutkaan olutpulloon" -kommentit, tekevät vaan enemmän hallaa. Päihteidenkäyttäjät usein häpeävät käyttöänsä ja valitettavan uskottelevat, ettei mitään ongelmaa ole. Tiedän, jos ihminen ei itse halua monienkaan yritysten jälkeen apua, niin sille ei vain oikein voi mitään. Tiedän myös, miten raskasta se on, kun katsoo, miten toinen tuhoaa itseänsä. Mutta moralisointi omasta paremmuudesta ja ylimielinen suhtautuminen ei todellakaan auta asiaa, vaan saattaa vain pahentaa sen toisen oloa ja häpeää. Se, jonka näet vetävän kamaa kadulla ja ajattelet hänen olevan paha ja säälittävä ihminen, saattaa olla jo niin syvällä suossa, ettei enää lainkaan tiedä, miten sieltä päästään pois. Taustalla voi olla sellaisia asioita, joita et ehkä edes voisi uskoakaan. Sehän ei tee käytöstä yhtään sen hyväksyttävämpää tai oikeampaa, mutta olisi hyvä muistaa, ettei kaikki ole niin mustavalkoista. On älyttömän hienoa, että juuri sinä et ole jäänyt koukkuun. Mutta se ei tarkoita, etteikö joku muu voisi jäädä. Musta se on lähinnä todella surullista, että joku ei enää näe muuta vaihtoehtoa kestää elämää kuin päihteiden tai huumeiden avulla. Kaikki kaman käyttäjät eivät todellakaan myöskään ole niitä ojassa makaavia ruipeloita, vaan se voi olla joku sinulle tuttu ihminen, joka on retkahtanut ehkä monesta eri syystä huumeisiin. Näissä kommenteissa ei varmaan ole myöskään tarkoitus vähätellä, joissa tuodaan esiin, että moni muukin julkkis käyttää, vaan sanoa, ettei se ole vain syrjäytyneiden katuojassa makaavien ongelma kuten usein luullaan. Sinäkin voit tuntea tietämättäsi kaman käyttäjän tai alkoholistin.

Asioilla on kuitenkin kaksi puolta. Päihteet ovat kuitenkin valitettavan usein rikoksien takana ja sehän se tässä pahin juttu onkin, kamapäissään ajaminen, ei niinkään huumeiden käyttäminen. Tämä on ehdottoman tuomittavaa ja väärin, eikä sitä voi oikein selitellä mitenkään. Tärkeää nyt olisi alkaa puuttua niihin päihteiden käytön syihin. Tai sitä pitäisi tehdä muutenkin enemmän, alkoholismi ja huumeriippuvuus ovat usein seuraus joistakin asioista, harva jos kukaan noihin sairastuu ilman mitään syytä. Toivon, että Siltsu saa teostaan rangaistuksen ja myöntäisi ongelmansa, mutta toivon myös vilpittömästi, että hän oikeasti saisi asiansa kuntoon ja asianmukaista hoitoa.

On aivan harhaluuloa, että täältä lauotaan mielipiteitä kuin ylhäältä päin. Kun on lähipiirissä näitä juoppoja ja huumeveikkoja, ei ole mitään vääriä luuloja siitä kaikesta. Kun läheltä näkee, että aineet vievät ennenaikaiseen hautaan monen kärsimyksen kautta, niin ei voi muuta kuin suositella raittiutta. Ennen kuin se aineiden käyttö lakkaa, kaikki on pelkää aikomusta ja suunnitelmaa, turhaa lupausta ja valheellista optimismia. Vaihtoehto on aina: älä ota, älä käytä. Se on ihan jokaisella. Raittiit ihmiset eivät pääse sen helpommalla elämässään. Meilläkin on murheita ja kärsimyksiä, mutta me kohtaamme ne selvin päin. Aineet eivät paranna yhtään mitään. Ne alkuvaiheen onnenhetket ja nousut vaihtuvat rikkoutuneiksi ihmissuhteiksi, päättyneiksi työsuhteiksi, säpäleiksi ja suruiksi. Pahimmassa tapauksessa tapat jonkun, ehkä itsesi.

En ole koskaan pitänyt Sillanpäästä mutta nyt suorastaan inhoan kyseistä miestä. Oikea katujen narkkari... väheksyy ja vähättelee huumerattijuoppouttaan minkä ehtii. Ei minkäänlaista katumusta. Paatunut rikollinen, vankilaan kuuluisi!

Säälittävää. Piripäät täällä kinastelevat aineiden ominaisuuksista keskenään. On surullista, jos ihminen voi huonosti. On surullista, että joutuu päihdekoukkuun. On surullista, että se ihminen on julkisuuden henkilö, ja nyt haaskalinnut jo syövät hänet elävältä. Te kaikki huumeveikot, Jari myös, hakeutukaa välittömästi hoitoon.

No aika rankastihan se on täytyny Jarin piriä vetää ku oikein käry miehestä irtoaa..!

Elimistö ilmeisen lujilla, kun käryämään moisista määristä alkaa. Huh, Jari.

Kamalinta pirissä on se että ihmisen luonne muuttuu. Muuttuu kusipäiseksi ja kylmäksi. Menettää sen mikä ihmisessä on ollut hienointa. Se oikea persoona kuolee ja vain huumeet puhuvat. Nim lähellä kärsinyt mutta tällä tarinalla oli onnellinen loppu.

Jarissa hienointa on lämmin luonne ja hyvä sydän. Nyt hän tarvitsee tukea ja apua. Tosin hänen pitää itse tunnustaa ongelmansa ja suostua apuun. Ihan hirvittävää jos pilaa elämänsä ja läheistensä elämän myös. Kai hänellä on ei-käyttäviä läheisiä olemassa?