Lue keskustelun säännöt.
Jari Sillanpää kärysi amfetamiinista!
Kommentit (1601)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, moni "tuntee" esim Jarin julkisuudesta mutta ei henkilökohtaisesti, mutta niille jotka väittää eroavansa käyttäjät jo kaukaa, niin arvasitteko? Olisitteko uskonut? Niinpä, se onkin koko asian pointti. Moni, josta ei uskoisi, voi (viihde)käyttää muutakin kun alkoholia. Ei sitä aina näe.
Ja ei, en kannusta ketään käyttämään.Onhan täällä moni on jo todennut, että kyllähän mä sen huomasin jo puoli vuotta sitten. Kummasti silti puoli vuotta sitten kukaan ei asiasta maininnut, mutta käryn jälkeen näitä "jo puoli vuotta sitten huomanneita" riittää pilvin pimein.
Juuri niin. Luulis että näistä "jo puoli vuotta sitten huomanneista" olis joku tehnyt tänne ketjun epäilyksistään. Nyt sit Siltsu saa p*skaa niskaan kun käyttää "vaarallisia huumeita", ja ihmetellään miksi ei sitä laita esim tv-kanavat boikottiin. Voi luoja te "jo aiemmin huomanneet", jos radio tai tv kanavat laittais boikottiin kaikki päihteitä käyttävät artistit/esiintyjät niin voin vannoa että kanavien ohjelma- ja musiikkitarjonta olis aika olematonta.
Noh, kertokaapas nyt te ketkä helposti huomaatte käyttäjät, että kuka muu käyttää, niin pääsette sit sanomaan että mitäs minä sanoin.Voitte alapeukuttaa ihan vapaasti mutta ei todellakaan Siltsu ole ainoa laulaja joka käyttää päihteitä. Ei todellakaan.
Sitäpaitsi, jos teillä sattuu olemaan ADHD lapsi jolla on lääkitys, niin te annatte tätä täysin samaa ainetta sille teidän lapsukaiselle.Kuka lääkäri määrää laulajille kyseistä ainetta? Vai onko tässä nyt sama logiikka kuin juopoilla, jotka sanovat, että juothan sinäkin joskus saunakaljat?
Laulaja ei voi olla ADHD? Toki Sillanpään tapauksessa ei ollut kyse tästä, vaan kyllä se ihan päihtymistarkoituksessa jäätä käytti.
Ensin sanot, että monet laulajat käyttävät ko. ainetta ja nyt kysyt, eikö heillä voi olla ADHD. Oletko siis sitä mieltä, että laulajissa on poikkeuksellisen paljon ADHT:ta? Vai onko tämä nyt vain verukkeiden keksimistä laittomalle ja epäterveelliselle touhulle? Henk.koht. arvostan ihmisiä, jotka uskaltavat kieltäytyä aineista, vaikka "kaikki muutkin" niitä käyttäisivät. Raittius on hieno ja luonnollinen elämäntapa.
En ole se tyyppi jota aikaisemmin lainasit. Kunhan totesin, että voihan laulajallakin olla ADHD-lääkitys, vaikka tässä tapauksessa on ihan selvää, ettei lääkityksestä ole kyse. Metamfetamiinia ei taideta määrätä Suomessa mihinkään vaivaan eikä sitä määrätä missään muuallakaan kristallimuodossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä hän ole huippu-urheilija joten "käryäminen" piristä ei nyt niin vakavaa sinänsä.
Anteeksi mitä?? Huumepäisdään sekavana autoa ajaninen voi tappaa jonkun, eikä se sinun mielestä "ole niin vakavaa"? Huhhuh.
Piri ei vedä sekavaksi. Se on piriste ja jolleikkin jopa keskittymiskyky paranee.
Lopeta jo. Jos olet valvonut muutaman päivän pirin voimalla, olet jo parin promillen humalaa vastaavassa tilassa.
Mistä tiedän montako yötä siltsu oli valvonut? Yhtälailla vaaraksi ovat, uniongelmista kärsivät ja pienten vauvojen vanhemmat.
Niin, ei kenenkään pidä mennä liikenteeseen esimerkiksi valvoneena eikä se että joku niin tekee, ole lupa muille tehdä samaa. Sinä nyt väität tietäväsi, että Silssu ei ollut valvonut ja että oli päinvastoin keskittymiskyvyltään hyvässä kunnossa vai ymmärsinkö väärin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä paljon säälittävämpää hommaa voi olla kuin toimia täällä modena :D
Ei se silti yhtä säälittävää ole kuin valittaa täällä päivät pitkät modesta.
Riittänee, että laitetaan viestiä ylemmille tahoille. Modesta sinänsä ei tarvinne valittaa, mutta moden linjauksista on syytä kysellä. Aletaan olla rikoslain piirissä.
Huumausaineista puhuminen ei ole rikos, ei edes vaikka puhuisi myönteiseen sävyyn.
Tuolla tavallahan te muokkaatte mielipiteitä, että kirjoittelette nettiin, kuinka huumeet auttavat esimerkiksi keskittymään. Sitten joku höppänä uskoo ja kokeilee. Jos tulokset ovat huonoja, selitätte, että aine oli epäpuhdasta tai että väärin otettu.
Jossain ideaalimaailmassanne toteutuvat asiat eivät ole totta tässä oikeassa maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan muu kuin Sillanpää itse ei tiedä, mitä kaikkia aineita hän käyttää. On kertonut äitinsä kuolemasta, huonosta isäsuhteesta, sairauksista ja alkoholinkäytöstä. Tästä kaikesta tulee mieleen sekakäyttö. Unirytmi jos on sekaisin ja ottaa unilääkkeitä saadakseen nukuttua, voi johtaa aamuisin ja päivisin väsymykseen ja amfetamiini käyttöön päästäkseen käyntiin. Valitettavasti tätä on niin paljon viihdebisneksessä Suomessa ja ulkomailla, että en ihmettele Sillanpäänkään kärähtämistä. Monia tähtiä ulkomailla on kuollut sekakäyttöön. Toivottavasti Sillanpää saa asiansa kuntoon vaikka hieman vähätellen suhtautuu kiinni jäämiseensä ja se antaa huonon ennusteen selviämiseensä.
No parkuako sen pitäis, että yhyyy nyyyyh, anteeksi miljoonasti, haluaisin korvata tämän mielipahan suomen kansalle jotenkin, nyyh nyyh, tää on niiin kauheeta nyyyyyyyh yhyyyyy.
Vai retostellakko ois pitänyt, että juu otin ihan kunnon annoksen, kun otetaan niin silloin otetaan ja vielä kun sain hyvää ainetta hyvään hintaan, niin miksipä ei.
Kyllähän se oli pahoitellut asiaa ja mitäpä se enää asiaan vaikuttaa mitä sanoo, tapahtunut mikä tapahtunut.
Tuskinpa vaan niin vähätellen oikeasti suhtautuu ja kaiken lisäksi vielä netissä asiaa puidaan kun isompaakin uutista. Ei varmaan oo mikään hälläväliä juttu tämä oikeasti sille. Siis ihan henkilökohtaisesti ajateltuna eikä julkisuuden kannalta.Erittäin ylimielinen oli tuo hänen pahoittelu. Ja tällä palstalla mua korpeaa, kun porukka puolustelee häntä.
Tähän asti huumeiden käyttäjät on tuomittu ankarasti, mutta kun siltsu on niin ihana
Se käyttää kovia huumeita!
Pahoitteletko sä jos käyt baarissa? Tai juot kotona saunakaljan tai viiniä?
Huumeidenkäyttäjät on täällä tuomittu siksi kun on aina kuviteltu niitten olevan jotain syrjäytyneitä rikollisia.
Moni muukin jää kiinni ratista kun Siltsu.
Miksi se ei ole kova huume ja tuomittavaa jos lapselle annetaan täysin samaa ainetta? Miksi ette tuomitse myös näitä lapsia ja heidän vanhempiaan jotka antaa pienille lapsille SAMAA ainetta adhd:n takia? Eiköhän tuo aine ole lapselle annettuna pahempi juttu ja altistaa myöhemmin elämässä riippuvuuksille, kun että sitä omasta tahdostaan aikuinen ihminen käyttää.
Miksi muuten olisi pitänyt valehdella? Siis Siltsun sanoa että hakeudun hoitoon, teen sitä ja tätä jos se ei ole totta?
Vierailija kirjoitti:
"Kansa " on se, mikä Sillanpään palkan maksaa. Ja suomalaisten mielestä huumeiden käyttö ei ole ok.
Sillanpään palkaa ei makseta verorahoista. Sä voit lopettaa koska tahansa Sillanpään rahoittamisen, jos Sillanpää ei sua miellytä.
Ja et puhu koko Suomen äänellä, vaikka näköjään luuletkin puhuvasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ero Siltsussa ja Nykäsen Matissa on kohderyhmä.
Kohderyhmämarkkinoinnissa Sillanpään tarjoama töräytys uppoaa kohderyhmään, joka perinteisesti on suhtautunut hyvin nuivasti koviin huumeisiin ja erityisesti sitten vielä noiden kanssa autoilemiseen.
Nykäsen Matin pääkohderyhmä taas ovat alkoholisoituneet keski-ikäiset miehet, jotka tulevat keikalle ryyppäämään ja muistelemaan maailman kovinta mäkimiestä.
Matti voi ottaa ilman, että business kärsii. Saa nähdä saako Siltsu kohderyhmänsä huumemyönteiseksi, ja näin kilauttelemaan hänelle lisämassia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan muu kuin Sillanpää itse ei tiedä, mitä kaikkia aineita hän käyttää. On kertonut äitinsä kuolemasta, huonosta isäsuhteesta, sairauksista ja alkoholinkäytöstä. Tästä kaikesta tulee mieleen sekakäyttö. Unirytmi jos on sekaisin ja ottaa unilääkkeitä saadakseen nukuttua, voi johtaa aamuisin ja päivisin väsymykseen ja amfetamiini käyttöön päästäkseen käyntiin. Valitettavasti tätä on niin paljon viihdebisneksessä Suomessa ja ulkomailla, että en ihmettele Sillanpäänkään kärähtämistä. Monia tähtiä ulkomailla on kuollut sekakäyttöön. Toivottavasti Sillanpää saa asiansa kuntoon vaikka hieman vähätellen suhtautuu kiinni jäämiseensä ja se antaa huonon ennusteen selviämiseensä.
No parkuako sen pitäis, että yhyyy nyyyyh, anteeksi miljoonasti, haluaisin korvata tämän mielipahan suomen kansalle jotenkin, nyyh nyyh, tää on niiin kauheeta nyyyyyyyh yhyyyyy.
Vai retostellakko ois pitänyt, että juu otin ihan kunnon annoksen, kun otetaan niin silloin otetaan ja vielä kun sain hyvää ainetta hyvään hintaan, niin miksipä ei.
Kyllähän se oli pahoitellut asiaa ja mitäpä se enää asiaan vaikuttaa mitä sanoo, tapahtunut mikä tapahtunut.
Tuskinpa vaan niin vähätellen oikeasti suhtautuu ja kaiken lisäksi vielä netissä asiaa puidaan kun isompaakin uutista. Ei varmaan oo mikään hälläväliä juttu tämä oikeasti sille. Siis ihan henkilökohtaisesti ajateltuna eikä julkisuuden kannalta.Erittäin ylimielinen oli tuo hänen pahoittelu. Ja tällä palstalla mua korpeaa, kun porukka puolustelee häntä.
Tähän asti huumeiden käyttäjät on tuomittu ankarasti, mutta kun siltsu on niin ihana
Se käyttää kovia huumeita!Pahoitteletko sä jos käyt baarissa? Tai juot kotona saunakaljan tai viiniä?
Huumeidenkäyttäjät on täällä tuomittu siksi kun on aina kuviteltu niitten olevan jotain syrjäytyneitä rikollisia.
Moni muukin jää kiinni ratista kun Siltsu.
Miksi se ei ole kova huume ja tuomittavaa jos lapselle annetaan täysin samaa ainetta? Miksi ette tuomitse myös näitä lapsia ja heidän vanhempiaan jotka antaa pienille lapsille SAMAA ainetta adhd:n takia? Eiköhän tuo aine ole lapselle annettuna pahempi juttu ja altistaa myöhemmin elämässä riippuvuuksille, kun että sitä omasta tahdostaan aikuinen ihminen käyttää.
Miksi muuten olisi pitänyt valehdella? Siis Siltsun sanoa että hakeudun hoitoon, teen sitä ja tätä jos se ei ole totta?
Lapsille ei anneta sitä. Lapset käyttävät lääkkeitä lääkärin valvonnassa. Lapsia ei valvoteta päiväkausia.
Ja kyllä se Jarikin syrjäytyy tai kuolee ennen aikojaan, jos ei lopeta kovien huumeiden käyttöä ajoissa. Iskelmätähteys ei ole mikään vakuutus riippuvuuksia ja sairauksia vastaan. Monelle on käynyt kalpaten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iltiksen mukaan Jarilla on diagnosoitu Hortonin syndrooma. Oliskohan yrittänyt hoitaa sitä amfetamiinilla? Sitä vissiin käytetään kokeellisena hoitona
Vierailija kirjoitti:
Missä vain elämää analyysit jarista?
Ei sitä tarvitse katsoa. Tuomion voi antaa pelkän metamfetamiinikäryn perusteella, kuten AV-pravda on täällä antanutkin. Samaa se lienee muissakin medioissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jenni on ihana ihminen ja upea laulaja, mutta toivoisin että pitäisi itsensä luonnollisena. Ainakin otsaansa ottanut täyteaineita, sillä vaikka keikoilla kuinka siristelee silmiään suorassa auringonpaisteessa, minkäänlaista hetkellistäkään ryppyä ei tule. Noin kireää otsanahkaa ei vaan voi yli kolmekymppisellä enää olla luonnostaan, ja tämä on ihan fakta. Näyttää tietysti kuvissa paremmalta sileällä iholla ja sen hyvin ymmärrän, mutta luo minusta turhia ulkonäköpaineita nuoremmille faneille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kansa " on se, mikä Sillanpään palkan maksaa. Ja suomalaisten mielestä huumeiden käyttö ei ole ok.
Sillanpään palkaa ei makseta verorahoista. Sä voit lopettaa koska tahansa Sillanpään rahoittamisen, jos Sillanpää ei sua miellytä.
Ja et puhu koko Suomen äänellä, vaikka näköjään luuletkin puhuvasi.
Helsingin keskustassa liikkuu muitakin kuin Sillanpään rahoittajia. Myös meillä on oikeus liikkua turvallisesti. Korkeat tulot ja veronmaksukyky eivät oikeuta välinpitämättömyyteen ihmisten hengestä. Rahalla ei voi paikata kenenkään kuolemaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jenni on ihana ihminen ja upea laulaja, mutta toivoisin että pitäisi itsensä luonnollisena. Ainakin otsaansa ottanut täyteaineita, sillä vaikka keikoilla kuinka siristelee silmiään suorassa auringonpaisteessa, minkäänlaista hetkellistäkään ryppyä ei tule. Noin kireää otsanahkaa ei vaan voi yli kolmekymppisellä enää olla luonnostaan, ja tämä on ihan fakta. Näyttää tietysti kuvissa paremmalta sileällä iholla ja sen hyvin ymmärrän, mutta luo minusta turhia ulkonäköpaineita nuoremmille faneille.
Oon kiinnittänyt huomiota samaan, mutta haloo sellaista naisartistia ei tällä maapallolla varmaan enää olekaan, jota ei olisi vähän kiristelty ja paranneltu. Tehköön niin kuin tahtoo.
Vierailija kirjoitti:
Iltiksen mukaan Jarilla on diagnosoitu Hortonin syndrooma. Oliskohan yrittänyt hoitaa sitä amfetamiinilla? Sitä vissiin käytetään kokeellisena hoitona
Hän on käyttänyt kristallia joka on moninkertaisesti kovempaa ainetta ja jota ei käytettä Hortonin neuralgian hoidossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä hän ole huippu-urheilija joten "käryäminen" piristä ei nyt niin vakavaa sinänsä.
Anteeksi mitä?? Huumepäisdään sekavana autoa ajaninen voi tappaa jonkun, eikä se sinun mielestä "ole niin vakavaa"? Huhhuh.
Piri ei vedä sekavaksi. Se on piriste ja jolleikkin jopa keskittymiskyky paranee.
Lopeta jo. Jos olet valvonut muutaman päivän pirin voimalla, olet jo parin promillen humalaa vastaavassa tilassa.
Mistä tiedän montako yötä siltsu oli valvonut? Yhtälailla vaaraksi ovat, uniongelmista kärsivät ja pienten vauvojen vanhemmat.
Niin, ei kenenkään pidä mennä liikenteeseen esimerkiksi valvoneena eikä se että joku niin tekee, ole lupa muille tehdä samaa. Sinä nyt väität tietäväsi, että Silssu ei ollut valvonut ja että oli päinvastoin keskittymiskyvyltään hyvässä kunnossa vai ymmärsinkö väärin?
Paitsi ettei se koittanut väittää, ettei siltsu olisi valvonut. Se kysyi, mistä sen voi tietää montako yötä se oli valvonut, jos oli. Selvä ero.
Vierailija kirjoitti:
"Kansa " on se, mikä Sillanpään palkan maksaa. Ja suomalaisten mielestä huumeiden käyttö ei ole ok.
No eihän ole "kansa" vaan ne jotka käy keikoilla ja ostaa levyjä. Sinä voit päättää olla ostamatta, mutta fakta on se ettei ura tähän kohuun pääty jos saa itsensä kuntoon lopettaa typeryydet. Kyllä eräät tunnetut rock bänditkin myy kuin häkä jopa SUOMALAISILLE vaikka esiintyjät tunnetusti huumeongelmaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kansa " on se, mikä Sillanpään palkan maksaa. Ja suomalaisten mielestä huumeiden käyttö ei ole ok.
Sillanpään palkaa ei makseta verorahoista. Sä voit lopettaa koska tahansa Sillanpään rahoittamisen, jos Sillanpää ei sua miellytä.
Ja et puhu koko Suomen äänellä, vaikka näköjään luuletkin puhuvasi.
Helsingin keskustassa liikkuu muitakin kuin Sillanpään rahoittajia. Myös meillä on oikeus liikkua turvallisesti. Korkeat tulot ja veronmaksukyky eivät oikeuta välinpitämättömyyteen ihmisten hengestä. Rahalla ei voi paikata kenenkään kuolemaa.
Kyllä liikkuu, mutta mitä helvettiä Sillanpään tuloilla on tekemistä sen kanssa, että kännissä tai vauhdeissa ei saa ajaa autoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä paljon säälittävämpää hommaa voi olla kuin toimia täällä modena :D
Ei se silti yhtä säälittävää ole kuin valittaa täällä päivät pitkät modesta.
Riittänee, että laitetaan viestiä ylemmille tahoille. Modesta sinänsä ei tarvinne valittaa, mutta moden linjauksista on syytä kysellä. Aletaan olla rikoslain piirissä.
Huumausaineista puhuminen ei ole rikos, ei edes vaikka puhuisi myönteiseen sävyyn.
Tuolla tavallahan te muokkaatte mielipiteitä, että kirjoittelette nettiin, kuinka huumeet auttavat esimerkiksi keskittymään. Sitten joku höppänä uskoo ja kokeilee. Jos tulokset ovat huonoja, selitätte, että aine oli epäpuhdasta tai että väärin otettu.
Jossain ideaalimaailmassanne toteutuvat asiat eivät ole totta tässä oikeassa maailmassa.
En ole kirjoittanut yhtään kommenttia siitä mitä huumeet tekevät. Nyt kirjoitan. Niitä käytetään vähän samasta syystä kun alkoholia, aluksi hauskanpitoon, myöhemmin pitämään vieroitusoireet poissa ja olo normaalina, kuten alkoholissa riippuvuuden riski on olemassa, toiset jää koukuun helpommin kun toiset, riippuvuus voi olla ja joissakin aineissa onkin kovempi kun alkoholiin, lisäksi käyttö on laitonta, ja lopettaminen ei ole helppoa.
Mutta huumeista puhuminen ei ole laitonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kansa " on se, mikä Sillanpään palkan maksaa. Ja suomalaisten mielestä huumeiden käyttö ei ole ok.
Sillanpään palkaa ei makseta verorahoista. Sä voit lopettaa koska tahansa Sillanpään rahoittamisen, jos Sillanpää ei sua miellytä.
Ja et puhu koko Suomen äänellä, vaikka näköjään luuletkin puhuvasi.
Helsingin keskustassa liikkuu muitakin kuin Sillanpään rahoittajia. Myös meillä on oikeus liikkua turvallisesti. Korkeat tulot ja veronmaksukyky eivät oikeuta välinpitämättömyyteen ihmisten hengestä. Rahalla ei voi paikata kenenkään kuolemaa.
Kyllä liikkuu, mutta mitä helvettiä Sillanpään tuloilla on tekemistä sen kanssa, että kännissä tai vauhdeissa ei saa ajaa autoa?
Joku esitti, että Sillanpään tekemiset eivät kuulu tavallisille veronmaksajille. Mutta: no man is an island.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kansa " on se, mikä Sillanpään palkan maksaa. Ja suomalaisten mielestä huumeiden käyttö ei ole ok.
No eihän ole "kansa" vaan ne jotka käy keikoilla ja ostaa levyjä. Sinä voit päättää olla ostamatta, mutta fakta on se ettei ura tähän kohuun pääty jos saa itsensä kuntoon lopettaa typeryydet. Kyllä eräät tunnetut rock bänditkin myy kuin häkä jopa SUOMALAISILLE vaikka esiintyjät tunnetusti huumeongelmaisia.
Säälittäviä luusereita nuo huumeongelmaiset. Luulisi, että rahalla keksisi muutakin käyttöä. Antaisivat vaikka päihdekuntoutujien hoitoihin.
"Kansa " on se, mikä Sillanpään palkan maksaa. Ja suomalaisten mielestä huumeiden käyttö ei ole ok.